Nya produkter från skogen - Ekonomi och kolbalans

Transkript

1 Nya produkter från skogen - Ekonomi och kolbalans Fredrik Lundvist ÅF-Industry Skogen Nyckeln till ett framgångsrikt klimat och energiarbete Nolia City Konferens, Piteå,

2 Agenda! ÅF och skogsindustrin! Skogens användning och värde! Nya tekniker & produkter(?)! Massaindustrin vs petro - kolbalans! Erfarenheter från Skogskemi! Koncept och enkel desk-top kalkyl! Summering

3 ÅF - Facts at a glance! Net sales EUR 680 million! Operating profit EUR 56 million! Operating margin 8.3 percent! Number of employees: 7,000! Number of ÅF offices: 100! Geographical coverage: Projects in around 20 countries

4 ÅF in Forest Industry 2012! Assignments: 900! Sales: 27 MEUR! Hours in assignments: ! ~"300 employees focused on Forest Industry assignments Photo: Stora Enso

5 Svenska skogens användning och värde Avnämare Sortiment % av brutto- Pris (b) 3, avverkning 1 Pris (a) 2 SEK/t Värde, MSEK, 2012 Export Ca. 80/20 rundved/biobränsle SEK/m 3 fub Kraft/värme Brännved, trädbränslen SEK/MWh Sågverk Rundved/sågtimmer SEK/m 3 fub Massaindustrin Massaved (exkl. sågverksflis) SEK/m 3 fub (84.8 Mm 3 sk 4 ) Σ: Relativ fördelning baserad på: Skogsindustrin, En faktasamling, 2012 års branschstatistik, Skogsindustrierna 2 Priser uppskattade från Skogsstatistisk årsbok 2013, Skogsstyrelsen. 3 Omräkningar enligt 5 MWh = 1 t, 1 m 3 fub = t 4 m 3 sk = skogskubikmeter, inkluderar stamvolym ovan stubbskär men ej grenar, Skogsstatistisk årsbok 2013

6 Reflektioner kring den svenska vedråvaran! Tillväxt ca 120 Mm 3 sk 2012, (motsv. ca 46.3 MMSEK) stadig ökning sedan 70-talet.! Såg-, massa o papper stagnerar alt. minskar.! Man skall självklart inte bränna ved direkt för värme & el! Vad gör vi nu då eller är läget bra som det är?

7 Nya tekniker & produkter! Nya tekniker?! Sanning med modifikation. Många av de tekniker som idag kallas Biorefinery-tekniker är gamla processer med nya råvaror.! Tekniker från petroindustrin kan vara gångbara inom skogsindustrin.! Fler och fler leverantörer börjar nu kunna erbjuda turn-key inom området.! Nya produkter?! Beror på hur man ser det men - nja. Svårt att åstadkomma men många ersättare till petrobaserade kemikalier och material kan komma.! Utvecklingen att förädla restströmmar inom M & P fortsätter! Produkter från skogsråvaran många härmar petroindustrins koncept

8 Den svenska massa- & pappers- industrin vs. petroindustrin (kolbalans) Emissioner kton C (55.6%) Kemisk massatillverkning Vedråvara kton C (100%) Massa kton C (43.0%) Biprodukter 108 kton C, (1.4%) Källor: Skogsindustrierna, Domsjö hållbarhetsredovisning 2010, S. Kullander, KVA

9 Den svenska massa- & pappers- industrin vs. petroindustrin (kolbalans) Emissioner 261 kton C (1.6%) Emissioner kton C (55.6%) Kemisk massatillverkning Vedråvara kton C (100%) Massa kton C (43.0%) Oljeraff i Sverige Olja kton C (100%) Drivmedel kton C (87.0%) Biprodukter 108 kton C, (1.4%) Kemikalier 839 kton C, (5.1%) Presenterad vid konferensen Skogskemi, mars, 2013, Göteborg Källor: Skogsindustrierna, Domsjö hållbarhetsredovisning 2010, S. Kullander, KVA Smörjoljor, bitumen kton C, (6.6%)

10 Exempel på teknikutveckling! SunPine, Piteå talljolja som råvara för dieselinblandning! CHEMREC, Piteå svartlutsförgasning och DME-tillverkning! Biogas, anaerob jäsning, >230 anläggningar! GoBiGas/SNG, Göteborg Förgasning av ved och tillverkning av SNG! Perstorp RME Raps Metyl Ester, dieselinblandning! TIGAS, Andritz Carbona+Haldor Topsoe, bensintillverkning från ved! Pyrolysolja, flera projekt, Pyrolys av ved till bioolja! Värmlandsmetanol, förgasning av ved och tillverkning av metanol! LignoBoost, MetsoPower uttag av lignin från sulfatsvartlut! SEKAB, Övik Hydrolys av ved för tillverkning av etanol, lignin och foderråvara! Torrefiering, Umeå Tillverkning av biokol från skogsråvara

11 Hur ser ett antal aktörer på utvecklingen Kemikalier från ved? M. Hellberg P. Axegård M Lindström H. Grubb P. Wållberg M. Hörlin C. Engström S. Lundmark L. Lind T. Lindgren K. Emilsson F. Gellerstedt S.Eriksson A. Holmberg L. Josefsson G. Gellerstedt T. Berntsson M. Collin J. Mossberg Intevjuade företag/representanter för projekt redovisat vid Skogskemi, mars, 2013, Göteborg

12 Sammanfattning av intervjuer Aktörens position i värdekedjan, produkttyp Vad är det gröna värdet? Kritiska faktorerna för framgång? Vilka är de svaga länkarna? Tidigt i värdekedjanersätta fossila råvaror med enkla gröna d:o Samma eller liknande produkt - Grön image bra men ger sällan mer betalt på sikt utöver - pionjär-värde - bra kunder - Stabila politiska styrmedel - Koppling till akademi (dels FoU i sig, dels trovärdighet) - Verifiera storskaliga nya processer - Överbrygga komplexa led - Pris & konkurrens från petro - Osäkerhet kring styrmedel - Kostnadseffektiva processer - Pilot- och demoanläggningar - Vem tar investeringsrisken? Slutprodukt eller intermediär med unik funktionalitet - Grön image som ovan men därtill - Nativa funktionaliteter, t ex vikt kontra prestanda, funktionella grupper - F&U - separations- och syntesprocesser - Tillverkare och varumärkesägare ligger långt bort - Skapa rätt allianser - innovativa affärsmodeller - Entreprenörskap - Identifiera kravspecar, applikationer och nya möjligheter - Miljöcertifiering - Långsamma och försiktiga kunder (skogsindustrin) - Pilot- och demoanläggningar

13 Några citat från intervjuerna! Lignin är mycket intressant som basråvara för kolfiber! Fenoler från lignin kanske det men petro-fenoler är fortfarande mycket billiga. Att ta fram homogena fenolfraktioner från lignin är knöligt! Glöm vedbaserade förgasningsprocesser. USA satsade stort på detta för några år sedan men nu är det billig glukos som gäller istället.! Det är osannolikt att vi skall hitta unikt nya egenskaper det mesta är relativt utforskat - men vi hoppas hitta gröna mervärden.! Vi satsar inte på produkter där affären förutsätter politiska styrmedel! I Sverige ges forskningsfinansiering för kemikalier från Vinnova medan energi hanteras av Energimyndigheten inte bra då båda behöver studeras samtidigt! Pyrolysolja en riktig soppa; svår att raffinera, ingen komponent >10% - förutom vatten. Kräver speciella separationsmetoder eller crackning.! Sverige är inte en egen grön ö merparten av produkterna exporteras

14 Desk-top kalkyl: Grundfrågor! Teknikleverantörer och referenser?! Hur stora anläggningar?! Förbruknings- och produktionstal?! Investeringskostnader?! Realiserbarhet? Domsjö fabriker, Örnsköldsvik

15 Exempel för 4 koncept: Enkel kalkyl Tekniskt koncept: LignoBoost Pyrolysolja Leverantörer MetsoPower (FI) Metso (FI) Envergent (Can.) Dynamotive (Can.) Råvaror Svartlut (Sa-bruk) Ved/Biomassa Diesel+bensin från py-olja UOP Pyrolysolja Naturgas (H 2 ) Bio-bensin Andritz Carbona (USA) +Haldor Topsoe (DK) Exxon Mobil Ved/Biomassa Huvudprodukt Lignin Pyrolysolja Diesel+bensin Bio-bensin Storlek ~ t/år ~ t/år ~ t/år ~ t/år Investering, MSEK {Deleted} {Deleted} {Deleted} {Deleted} Investering, ksek/t {Deleted} {Deleted} {Deleted} {Deleted} Referenser, exempel Domtar Plymuth, NC (USA) SE Sunila (FI), besl Fortum Power, Jouensuu (FI) Billerud Pyrogrot (SE) Green Fuel Nordic (FI) Envergent UOP Kapolei, Hawaii (USA) GTI, Chicago (USA) New Plymouth (NZ) JAMG MTG, Shanxi (CN)

16 Applikationsområdet drivmedel Bränsleförbrukning inom transportsektorn Sverige EU-27 Förbrukning 2010 (diesel, bensin) m a b Andel förnybart % 8 a 5 b Andel förnybart, EU-mål c % Ökning av förnybart bränsle a) Transportsektorns energianvändning, Energimyndigheten, ES2013:02 b) Eurostat c) Renewable Energy Directive, 2009/28/EC m t ~930 ~42 000

17 Antag nu att konceptet Diesel och bensin från py-olja skall stå för hela ökningen Sverige EU-27 Bränsleprodukt t/år ~930 ~ Antal pyrolysoljeanläggningar (100 kton/st) {Deleted} {Deleted} Antal Diesel+bensin -anläggningar (240 kton/st) {Deleted} {Deleted}

18 Antag nu att konceptet Diesel och bensin från py-olja skall stå för hela ökningen Sverige EU-27 Bränsleprodukt t/år ~930 ~ Antal pyrolysoljeanläggningar (100 kton/st) {Deleted} {Deleted} Antal Diesel+bensin -anläggningar (240 kton/st) {Deleted} {Deleted} Total investering i anläggningarna MSEK {Deleted} {Deleted} Vedförbrukning Mm 3 sub/år ~6.3 ~284.6 Krävd avverkningsyta givet 3 m 3 /ha/år kha

19 Summering! Flera tekniker och paket kan nu erbjudas av leverantörer! Osannolikt att substantiell andel av krav på förnybart bränsle kan realiseras inom 5 år! Stort intresse från t ex Stenungsundsklustret för olika vedbaserade kemikalieapplikationer! Utveckling av teknik för drivmedel/energi och kemikalier från ved bör studeras tillsammans lär av och samspela med petro!! Svårt med enbart nationella styrmedel för globala produkter (e.g. plaster) såvida inte skyddat av regelsystem (e.g. drivmedel)! Tekniska hinder? Det vanliga, dvs klet, klägg o läckage