Berndtsson, Bo ( 8 via telefon) Celander, Malin Hilmersson, Göran Lagerqvist, Bosse Omstedt, Anders Oxelman, Bengt Wulff, Angela

Transkript

1 PROTOKOLL nr 8 Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Närvarande Ledamöter: Företrädare för verksamheten Turner, David Hohmann, Stefan Rådbo, Marie Berndtsson, Bo ( 8 via telefon) Celander, Malin Hilmersson, Göran Lagerqvist, Bosse Omstedt, Anders Oxelman, Bengt Wulff, Angela Företrädare för de studerande Bränfeldt, Mathilda Ekstrand, Anders Nordin, Lina Olsson, Johanna dekanus, ordförande prodekanus vicedekanus Övriga: Företrädare för personalorganisationerna Fredriksson, Rune (ej 10.2) Saco Samanni, Marcus OFR-S Inbjuden Jonson, Mats (del av 4), ledamot forskningsberedningen Från fakultetskansliet Strandevall, Marie ( 8) Thor, Ann-Christin utbildningsledare fakultetsdirektör Vid protokollet: Tallgren, Henrik fakultetssekreterare

2 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd 1 Protokolljustering Anmäls att protokoll från fakultetsnämndens sammanträde föreligger i justerat skick. Utseende av justeringspersoner samt tid och plats för protokolljustering. Närvaro- och yttranderätt. Fakultetsnämnden beslutar utse Mathilda Bränfeldt och Angela Wulff att jämte ordföranden justera dagens protokoll. Protokolljustering sker tisdag 1 november kl på fakultetssekreterarens tjänsterum. Fakultetsnämnden beslutar ge Marie Strandevall närvaro- och yttranderätt under 8 vid dagens sammanträde. 2 Dagordning Fakultetsnämnden beslutar att som övriga ärenden behandla de i 10 redovisade ärendena. Därefter fastställs dagordningen. Under mötet beslutas att behandla 10.1 direkt efter Dekanusåtgärder Inga åtgärder sedan förra mötet. Protokoll från ledningsgruppen, se intranätet: nisation/protokollledning/ 4 Meddelanden Ärendelista hösten Skriftliga rapporter från fakultetsnämndens beredningar. Mats Jonson bjöds in för att på forskningsberedningens vägnar svara på fakultetsnämndens frågor. 2

3 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd Vicedekanus meddelar att hon tillsammans med fakultetsdirektören och två prefekter deltagit i möte med GUS student- och doktorandombud med anledning av aggressiva mail från en anställd och en student på de två institutionerna, mail som på ett tvivelaktigt sätt återger uttalande av en studentrepresentant på fakultetsnämndens sammanträde , och på ett sätt att tilltala och att tala om studentrepresentanten som är oacceptabelt. 5 Ärenden från föregående sammanträde 5.1 E-postlista för fakultetsnämnden Fakultetsnämnden är nu upplagd i GUL-plattformen, där det även finns möjlighet att skicka e-post till ledamöterna. 5.2 Kontakt med forskningsberedningen Mats Jonson hade bjudits in till 4 för att besvara frågor från fakultetsnämnden. 5.3 Direktkontakt med beredningarna kontakt/rapportering från beredningsgrupperna Se 5.2 och rapporterna under Former för återrapportering från ledningen Avrapportering ska återkommande läggas ut i GUL och finnas med vid kommande sammanträden. Material som presenteras vid nämndens sammanträden ska läggas ut i GUL. 3

4 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd 5.5 Lista på uppdrag till dekanus Avrapportering ska återkommande läggas ut i GUL och finnas med vid kommande sammanträden. 5.6 Avrapportering från dekanus Avrapportering ska återkommande läggas ut i GUL och finnas med vid kommande sammanträden. 5.7 Utredning av Sven Lovén centrum för marina vetenskaper Styrgruppens mandat har gått ut och ska ersättas av ett Advisory Board i enlighet med tilläggsavtal mellan GU och KVA. Avtalet är undertecknat och läggs ut i GUL. Frågan om en utredning bör först tas upp med det nya Advisory Board. 5.8 Återrapportering om omorganisationen Dekanus rapporterar om nuvarande läge. 6 Läraranställningar Föredragningar av dekanus. 6.1 PERM 2011/ 287 Inrättande av professur i experimentell atom- och molekylfysik Förslag från Institutionen för fysik. Ärendet har förhandlats enligt MBL 11. Fakultetsnämnden beslutar i enlighet med förslaget att inrätta en professur i experimentell atom- och molekylfysik. 4

5 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd 6.2 PERM 2011/ PERM 2011/ PERM 2011/ 290 Inrättande av lektorat i kulturvård med inriktning mot slöjd och kulturhantverk Förslag från Institutionen för kulturvård. Ärendet har förhandlats enligt MBL 11. Inrättande av två lektorat i matematik Förslag från Institutionen för matematiska vetenskaper. Ärendet har förhandlats enligt MBL 11. Inrättande av lektorat i matematisk statistik Förslag från Institutionen för matematiska vetenskaper. Ärendet har förhandlats enligt MBL 11. Fakultetsnämnden beslutar i enlighet med förslaget att inrätta ett lektorat i kulturvård med inriktning mot slöjd och kulturhantverk. Fakultetsnämnden beslutar i enlighet med förslaget att inrätta två lektorat i matematik. Fakultetsnämnden beslutar i enlighet med förslaget att inrätta ett lektorat i matematisk statistik. 7 C 2011/ 13 Fakultetens forskningspriser 2012 Förslag från ledningen. Fakultetsnämnden föreslår att varje institution får nominera en man och en kvinna vardera till doktorandpriset. Föredragning av prodekanus. Fakultetsnämnden beslutar utlysa forskningspriser 2012 i enlighet med förslaget. 8 V 2011/ 191 Budget 2012 Föredragningar av dekanus, vicedekanus och fakultetsdirektören. 5

6 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd 8.1 PM och dispositionsplan Inför mötet hade Bengt Oxelman via e- post översänt ett motförslag till ledningens förslag om ram för fakultetsgemensamma avsättningar. Omröstning begärs mellan ledningens förslag och Oxelmans förslag. Vid omröstning får de båda förslagen sju röster vardera. Förvaltningslagen (1986:223), 18, säger att Vid lika röstetal har ordföranden utslagsröst. Ordföranden röstade på ledningens förslag, vilket därmed vann. Fakultetsnämnden beslutar att fastställa dispositionsplanen, bilaga 1 att fastställa en ram om tkr för fakultetsgemensamma avsättningar, bilaga 2. Bo Berndtsson begär att få göra en protokollsanteckning, bilaga 3. Mot beslutet att fastställa en ram om tkr för fakultetsgemensamma avsättningar reserverar sig Malin Celander, Anders Ekstrand, Göran Hilmersson, Bengt Oxelman och Angela Wulff, bilaga Fördelning av medel till utbildning på grund- och avancerad nivå I förslag till fördelning av medel till program och fristående kurser ingår ej fördelning till institution. Fakultetsnämnden beslutar att fastställa prislappar enligt bilaga 5 att fördela medel till program och fristående kurser enligt bilaga 6 och 7 att fördela 185 hst/139 hpr med prislapp 0, totalt tkr, till kurser med grundläggande behörighet, i enlighet med institutionernas planerade verksamhet 2012 att uppdra åt dekanus att fördela medel till institutionerna, efter förslag från programkommittéerna och efter samråd med studentrepresentanter i enlighet med de av fakultetsnämnden fastställda prislapparna att institutionstilldelningen avseende utbildning på grund- och avancerad nivå i kronor till respektive institution inte får minska/öka med mer än 10 procent jämfört med

7 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd 8.3 Fördelning av medel till forskning och utbildning på forskar nivå Fakultetsnämnden beslutar att fastställa budgetramar till institutionerna avseende forskning och utbildning på forskarnivå enligt bilaga 8. 9 Utbildning på avancerad nivå Föredragningar av vicedekanus. 9.1 G 2011/ G 2011/ 250 Utbildningsplan för Genomik och systembiologi, masterprogram 120 hp Utbildningsplan för Biodiversitet och systematik, masterprogram 120 hp Fakultetsnämnden beslutar fastställa den föreslagna utbildningsplanen. Fakultetsnämnden beslutar fastställa den föreslagna utbildningsplanen. 10 Övriga frågor 10.1 A / A /09 Uppdrag till dekanus Förslag från Bengt Oxelman. Sammanträde våren 2012 Fakultetsnämnden ger dekanus i uppdrag att i samråd med nuvarande prefekterna för CMB, kemi, IVM, zoologi och ME och de tillträdande prefekterna reda ut oklarheter som gäller kontering, overhead, tjänstgöringsplaner och pågående verksamhet. Informationen ska lämnas ut till alla verksamma på institutionerna senast vid oktober månads utgång. Fakultetsnämnden beslutar att vårens första sammanträde hålls , kl

8 PROTOKOLL Sammanträdesdatum Naturvetenskapliga fakulteten Fakultetsnämnden Ärende Beslut/åtgärd Vid protokollet Henrik Tallgren Justeras David Turner Mathilda Bränfeldt Angela Wulff 8

9 Dispositionsplan budgetåret 2012 Bilaga 1 Fördelning av anslag bå 2012 (tkr) Anslag Grund Fo/Fou Externt Totalt Grund Fo/Fou Externt Totalt Anslagsmedel grund+fak Utfasning - nya prislappar från styrelsen Infasning Konservatorstbildningen (45 HST. Ingår i takbelopp fr om 2012) Dacapo (100 HST. Ingår i takbelopp fr om 2012) Universeum GU-medel till styrkeområden - Kulturarv (Rektor ) Strategiska forskningsområden - Naturresurser (Rektor )*) Strategiska forskningsområden - Klimatmodellering (Rektor )*) Strategiska forskningsområden - Neurovetenskap (Rektor )*) Medfinansiering från rektor, Linnéstödet Lokalavgifter (prel budget) Summa "anslag" *) Medel från LU

10 Anslagsfördelning Grund Fo/FoU Externt Totalt Grund Fo/FoU Externt Totalt Takbelopp till institutionerna inom grundutbildn. (ingår vissa medel till SLC 2012) Konservatorsutbildning Dacapo Basanslag 7,5% Infasning nya institutioner Historiskt anslag 48,7 % varav 2/3 baseras på tv personal tv anställda docentkompetenta lektorer och professorer Prestationer inom forskning/forskarutbildning 21,2 % (41 700) Bibliometri (33,3 %) Externa bidrag (55,6 %) Doktorsexamina (11,1 %) Strategiska satsningar 22,5 % (43 200) Plattformar Stöd till individuella forskare (not 3) Forskarassistenter Strategiska satsningar (not 1) Utjämning Utrymme för nya satsningar Medfinansiering till större forskningsprojekt (Linné) GU-medel till styrkeområden Strategiska forskningsområden Infrastruktur och centra (not 2) Sven Lovén centrum för marina vetenskaper NMR-centrum Herbariet Nordens ark Infrastruktur (Swegene, GAC) Andra avsättningar från statsanslaget: Temaområden (Medel som frigörs från forskarskolan) Doktorander (beslutade 2010/ st+10 st x 450 tkr) Dekanus disposition Rekryteringsåtgärder Repatrieringsbidrag dekaner ( ) Universeum Uppdrag doktorander Lokaler Till andra fakulteter Summa fördelade medel

11 Noter till dispositionsplan bu Strategiska satsningar Inst Grund Forskning Geologi/naturresurser (professor) Geo (5 år fr 2009) Läkemedelskemi (lektor) CMB/Kemi (5 år fr 2009) Hantverksvetenskap (forskning forskarutb) Kulturv (5 år fr 2009) Växtmolekylärbiologi (lektor) Bio (5 år fr 2008) 800 RED10 (professor) Fysik (5 år fr 2011) Finansmatematik MV 750 Utveckling av grundutbildningen Infrastruktur Inst Grund Forsk Sven Lovén Centrum för Marina Vetenskaper SLC NMR-centrum NMR Herbariet Bio Nordens ark 200 Vattenbrukscentrum Väst Bio 300 GAC, Göteborgs atmosfärsvetenskapliga centrum CMB/Kemi 350 Bioimaging, T Nyström CMB/Kemi 350 Bioimaging, M Goksör Fysik 800 Membranproteiner, R Neutze CMB/Kemi 800 Investeringsstöd Membranproteiner CMB/Kemi Stöd till individuella forskare Inst Wallenberg Scholars, T Nyström CMB/Kemi (5 år fr 2010) Göran Gustavssons pris, B Mehlig Fysik (3 år fr 2010) 500 Ofördelat

12 Naturvetenskapliga fakultetsnämnden Bilaga 2 Finansiering av stödverksamheter 2012 (Belopp i tkr) Kostnader kopplade till fakultets- och universitetsgemensamma stödverksamheter Fakultetsgemensamma stödverksamheter 2012 Grund 2012 Fo/Fou Institutionsövergripande utbildningssamordning Information Lärarförslagsnämnder Uppdrag för fakulteten Fakultetsledning Fakultetskansli (inkl studentcentrum) Avskrivningar fakultetsgem anläggningar Summa fakultetsgemensamma verksamheter Universitetsgemensamma verksamheter Universitetsgemensamma kostnader UB, Universitetsbiblioteket (inkl Chalmers) Summa universitetsgemensamma verksamheter Totalt universitets- och fakultetsgemensamma kostnader Infrastrukturavgifter (IT),debiteras telefo xkonto studkonto och heltidsekvivalenter. Debiteras som kärnverks till resp institution/motsv

13 Bilaga 3 Jag ansluter mig till reservationstexten av Bengt Oxelman m fl. [bilaga 4]. Anledningen till att jag begärde en protokollsanteckning i stället för en reservation är ett missförstånd från min sida. Jag vill passa på att understryka att fakultetsledningens agerande i denna fråga är oacceptabelt och oärligt. Studentcentrum inrättades av dekanus utan nämndens hörande, med motiveringen att det var fråga om en ren personalfråga utan konsekvenser för budgeten. Detta har nu visat sig helt felaktigt. I detta sammanhang är det värt att påpeka att frågan om inrättande av studentcentrum ändrades från beslutsärende till informationspunkt under sittande möte, då dekanus såg att nämnden inte delade hans uppfattning. Detta har nu alltså lett till en kraftig ökning av kostnaderna för 'fakultetsgemensam stödverksamhet'. Om ett sådant agerande tillåts även i andra frågor blir det i praktiken omöjligt för nämnden att ta sitt ansvar för budgeten. Bo Berndtsson MV, Chalmers, Göteborgs universitet

14 Bilaga 4 Naturvetenskapliga fakultetsnämnden uppmanade vid mötet Göteborgs universitet att få ned de universitetsgemensamma kostnaderna till 2006 års nivå, då den 58%-iga ökningen av dessa kostnader sedan dess inte står i paritet med tilldelningen av medel till institutionsverksamheten (motsvarande förändring av fakultetsanslaget under perioden är 11%). Vid fakultetsnämndens möte beslutades att fastställa en budgetram om tkr för de fakultetsgemensamma stödverksamheterna. Detta är en ökning med ca 2,5 Mkr sedan 2011, och 8 Mkr sedan Vi anser att detta är ett oansvarigt hanterande av de medel som finns till förfogande, som riskerar att få kraftigt negativa konsekvenser för kärnverksamheten. Det finns inget försvar för att låta de fakultetsgemensamma kostnaderna öka i tider där budgetutrymmet minskar totalt. Av underlaget till budgetbeslutet framgår att den huvudsakliga anledningen till de ökade kostnader 2012 är "samlad studentservice". Detta har inrättats genom dekanbeslut, och på direkta frågor har nämndens ledamöter blivit upplysta att centrets existens inte är en nämndfråga, och att centrets tillblivande inte skall påverka budgeten totalt. Konsekvenserna av de ökade kostnaderna på fakultetsnivå blir dels att institutionernas möjlighet att behålla den lokala ämnesstudievägledningen kraftigt försämras då kostanden för central studievägledning tillåts öka kraftigt. Dessutom finns en uppenbar risk att redan minskade medel för kärnverksamheten i form av lärarledd undervisning kommer att minska. Som vi ser det påverkar detta studenternas situation kraftigt negativt. Frånvaro av formell studievägledning vid institutionerna riskerar att öka arbetsbelastningen på redan hårt ansatta lärare, eftersom studenternas behov lokalt av vägledning inte kan tillgodoses på annat sätt. Vi upplever att det bland institutionsledningar, lärare och studenter finns ett starkt motstånd mot inrättandet av studentcentrum på det som fakultetsledningen genomdrivit det. Vi anser att fakultetsgemensamma kostnader måste gå i takt med tilldelningen till kärnverksamheten, dvs minskningar och ökningar av anslagen från universitetet måste vara proportionellt lika. Fakulteten bör därför sträva efter att uppnå en nivå kostnaden för fakultetsgemensamma stödverksamheter som står i paritet till budgeten för Om institutionerna finner att den utbyggnad av verksamheten som skett på senare år är värdefull, skall den finansieras ur institutionsbudgetarna. På så sätt kan institutionerna själva styra över utvecklingen av dessa funktioner, vilket förutses ha en positiv inverkan på utvecklingen av verksamheten i linje med de strategimål som fakulteten satt upp.

15 Bilaga 5 Prislapp HST HPR Nivå Nivå Nivå Nivå

16 NIVÅ 1 NIVÅ 2 NIVÅ Bilaga 6 KANDIDATPROGRAM # HST # HPR Prislapp Prestationsgrad SummaHST SummaHPR Summa tkr Bebyggelseantikvariskt program , Landskapsvårdens hantverk , Matematikprogrammet, kandidat , Högskolans basår, Naturvetenskaplig , Ledarskap i slöjd och kulturhantverk , Naturvårdsbiologi/Ranger, kandidatprogram , Marina vetenskaper, kandidatprogram , Datorstödd fysikalisk mätteknik , Fysik, kandidatprogram , Sjukhusfysikerprogrammet , Biologi, kandidatprogram , Farmaci/Receptarieprogram, kandidatprogram , Geografi, kandidatprogram , Kandidatprogram i Geovetenskap , Kemi, kandidatprogram , Läkemedelskemi, kandidatprogram , Molekylärbiologi, kandidatprogram , Miljövetenskap med inriktning naturvetenskap , INFASNINGSMEDEL , SUMMA

17 NIVÅ Bilaga 7 MASTERPROGRAM # HST # HPR Prislapp Prestationsgrad SummaHST SummaHPR Summa tkr Masterprogram i kulturvård , Matematiska vetenskaper, masterprogram , Complex Adaptive Systems, Master Program , Physics, Master Program , Physics of Materials and Biological Systems, Master Pr , Atmospheric Science, Master Program , Biologi, Masterprogram , Fysisk oceanografi, masterprogram , Geovetenskap, Masterprogram , Organisk kemi och läkemedelskemi, masterprogram , Kemi, masterprogram , Marina vetenskaper, masterprogram , Molekylärbiologi, masterprogram , Miljö- och hälsoskydd, masterprogram , Miljövetenskap med naturvetenskaplig inriktning, maste , Systembiologi, masterprogram , Ecotoxicology, Master Program , Geografi, Masterprogram , SUMMA

18 Naturvetenskapliga fakultetsnämnden Bilaga 8 Fakultetsanslagets fördelning till institutionerna (Tkr) BUDGET 2012 Modell enligt samma %-fördelning av indikatorerna som 2011 Tilldelning enligt modell budget 2012 Huvudförslag tilldelning budget 2012 Institution Infasning Basanslag Historik Lärare Disputationer Externa medel Bibliometri endast GU Strategiska satsningar Jämförelse budget 2011 Utjämning Bio CMB och Kemi Fysik Geovetenskaper Kulturvård Matematik Strat satsningar Ofördelat Totalt ,55% 16,32% 32,69% 2,35% 11,87% 7,11% 22,11% 100,00% ,55% 16,32% 32,68% 2,35% 11,87% 7,11% 22,11% 100,00% ,50% 32,50% 16,30% 2,40% 11,77% 7,03% 22,50% 100,00% HUVUDFÖRSLAG BUDGET 2012 Institution Utjämning Tilldelning budget 2012 Bio CMB och Kemi Fysik Geovetenskaper Kulturvård Matematik Strat satsningar Ofördelat Totalt