Svensk Travsport Ansvarsnämnden Ärende nr 2 BESLUT. meddelat i Stockholm den 5 juli 2017 PARTER. Svensk Travsport Företrädare Göran Wahlman

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Svensk Travsport Ansvarsnämnden Ärende nr 2 BESLUT. meddelat i Stockholm den 5 juli 2017 PARTER. Svensk Travsport Företrädare Göran Wahlman"

Transkript

1 Svensk Travsport Ansvarsnämnden Ärende nr 2 BESLUT meddelat i Stockholm den 5 juli 2017 PARTER Svensk Travsport Företrädare Göran Wahlman MOTPART Fabrice Souloy Ombud: Advokat Staffan Uvabeck, Advokatcentrum, Drottninggatan 11, Skövde ANSVARSYRKANDE Fabrice Souloy är professionell travtränare i Frankrike. Hästen Un Mec d Heripre, vilken Fabrice Souloy är ansvarig tränare för, startade i lopp 10 och lopp 14 den 29 maj Den 28 maj 2016 togs pre-raceprov samt efter lopp 14 den 29 maj 2016 togs dopningsprov på Un Mec d Heripre. Analyser av proverna har visat förekomst av kobolt i hästens blod långt över internationellt beslutade gränsvärden vid båda provtagningstillfällena. Av utredningen framgår att hästar tränade av Fabrice Souloy lämnat positiva dopningsprover avseende kobolt efter starter i Cabourg den 22 juli 2016 (Lover Face) samt i Oslo den 12 juni 2016 (Lionel, Timone Ek, Un Mec d Heripre och Your Highness). Fabrice Souloy har under utredningen uppgett att ifrågavarande hästar behandlats med det italienskregistrerade läkemedlet Coenzile varje eller varannan dag i perioder om upp till tio dagar, speciellt efter hårda träningspass vid höga temperaturer och inför längre resor. Professor Birgit Ranheim, ledare Utvalget for Utredning av Dopingsaker (UUD), har förkastat Fabrice Souloys förklaring till de positiva dopningsproverna, då sådan Coenzile-behandling skulle kräva att varje häst injiceras med upp till 129 injektionsflaskor Coenzile kort tid före provtagning för att kunna uppnå de nivåer av kobolt som är funna i respektive dopningsprov. Således kan det inte finnas någon annan förklaring än att hästarna tillförts stora mängder kobolt i form av koboltklorid eller annat koboltsalt kort tid före start på Solvalla respektive Oslo.

2 Fabrice Souloy har genom att behandla hästarna med kobolt brutit mot 44 Tävlingsreglemente för Svensk Travsport (2016). Fabrice Souloy har med avsikt att påverka hästarnas prestationsförmåga i tävling eller träning som är att jämställa med tävling brutit mot 44 Tävlingsreglemente för Svensk Travsport. Alternativt har Fabrice Souloy av oaktsamhet, som i så fall måste anses grov, brutit mot 44 Tävlingsreglemente för Svensk Travsport. Om Fabrice Souloy inte kan anses ha haft direkt uppsåt till att bryta mot 44 Tävlingsreglemente för Svensk Travsport har han i vart fall varit likgiltig på ett sådant sätt att det föreligger förutsättningar för att döma för uppsåtligt brott. Tävlingsreglemente för Svensk Travsport 72 1 mom. alternativt 72 2 mom. åberopas. För straffutmätningen påtalas särskilt att det varit fråga om avsiktliga, systematiska brott på högsta tänkbara elitnivå som dessutom är djurskyddsmässigt förkastliga, då det inte finns någon relevant grund att injicera tungmetaller i stora mängder i försvarslösa djur. Svensk Travsport vill i sammanhanget trycka på vikten av trovärdighet för travsporten och de grundpelare som ska genomsyra all verksamhet, nämligen djurskydd, spelsäkerhet och tävlingar på lika villkor. Genom att, som UUD:s utredning kommit fram till, tillföra stora mängder kobolt kort tid före tävling har Fabrice Souloy brutit mot samtliga nämnda grundpelare för travsportens trovärdighet. UTREDNING Fabrice Souloy bestrider ansvar. Grunden för bestridandet är dels att de analyser som utförts har utförts på ett bristfälligt sätt och ej enligt godkända och ackrediterade analysmetoder, varför det finns anledning att ifrågasätta de analyser som utförts, dels att någon prestationspåverkande effekt av den åberopade koboltsubstansen inte föreligger. Det råder en kraftig oordning angående vilka referensnummer som angetts vad gäller proverna och identitetsnumren stämmer inte. Den 25 april 2017 har SVA inkommit med en skrivelse som får ses som en efterhandskonstruktion. Den metod som använts är vidare felaktig då den är framtagen för att analysera kobolt i vatten. Dessutom måste det göras minst två analyser vid varje tillfälle. I andra hand görs gällande att i det fall Fabrice Souloy innehar ansvar för doping vid något av de angivna tillfällena i egenskap av tränare, har Souloy i sådant fall varit omedveten om att gränserna har överskridits då han enbart följt veterinären Francesco Allesandrinis råd och ansvar. Omständigheten att gränsvärdet lades ut på Svensk Travsports hemsida så sent som den 26 maj 2016 är en förmildrande omständighet för Fabrice Souloy. Vidare har Fabrice Souloy varit felaktigt avstängd genom ett interimistiskt beslut fattat den 12 september 2016 av Svensk Travsports generalsekreterare Johan Lindberg. Det hemställs att Ansvarsnämnden utreder och beslutar i frågan om det interimistiska beslutet har tillkommit i laga ordning. Om någon påföljd ska dömas ut ska det mot bakgrund av de förmildrande omständigheter som föreligger utgöras av ett bötesstraff. Fabrice Souloy yrkar vidare ersätt-

3 ning för sina processkostnader med Euro. Som bevisning hänvisar Fabrice Souloy till ett antal artiklar och till en dom från delstaten Maine i USA från den 8 juli 2016 respektive en dom från Victorian Civil and Administrative Tribunal, Australien från den 17 mars 2017 där de tilltalade tränarna frikänts. Torsdagen den 8 september och fredagen den 9 september 2016 gjorde en norsk/svensk delegation bestående av representanter från UUD och Svensk Travsport ett besök på Fabrice Souloys gård i Normandie för att delge honom de positiva dopningsproverna. Besöket var tänkt att ske oanmält, men provresultaten hade dessförinnan läckt ut till media. Fabrice Souloy nämnde att han hade ytterligare en häst, Lover Face, som hade lämnat ett positivt dopningsprov efter en start i Cabourg den 22 juli Fabrice Souloy uppgav att hans italienske veterinär Francesco Allesandrini hade behandlat samtliga aktuella hästar med läkemedlet Coenzile eftersom det hade varit en mycket varm sommar och hästarna var plågade av värmen. Hästarna fick Coenzile i samband med resor och efter hårda träningsjobb. Francesco Allessandrini hade försäkrat honom om att bruket av Coenzile inte var i strid med dopningsbestämmelserna. Francesco Allessandrini föreskrev behandlingarna, men det var oftast hästskötarna som utförde dem. Behandlingarna skedde från mitten av maj 2016 till mitten av augusti Hästarna fick behandlingarna varje eller varannan dag i en-eller tvåveckorsperioder. Behandlingarna gavs antingen intramuskulärt eller intravenöst. Det var endast de aktuella hästarna och Lover Face som fick dessa behandlingar. Veterinär Francesco Allessandrini besökte Fabrice Souloy 1-2 gånger per månad. Fabrice Souloy blev upplyst om det positiva dopningsprovet gällande Lover Face den 11 eller 12 augusti 2016 och slutade då omedelbart att behandla hästarna med Coenzile. Han bad sin vaktmästare på gården att destruera samtliga kvarvarande flaskor med Coenzile. Vid besöket observerades två pallar 5- respektive 1-liters påsar med Ringeracetat. Fabrice Souloy uppgav att hästarna fodrades med hö, Krafft Sport, Dinamine och en grötblandning bestående av olja, majs, soja, linfrö, elektrolyter och mineraler. De bästa hästarna fick också en flaska Guinness öl. Dessutom fick hästarna honung innan starter. Vid besöket togs det C-prover på de aktuella hästarna och samtliga prover var negativa. Un Mec d Heripres skötare uppgav att hästen fick fem sprutor i loppet av tio dagar inför Elitloppet. Dessutom fick hästen behandling efter väldigt hårda träningsjobb. Sista gången hästen fick behandling var efter loppet i Cagnes sur mer den 26 augusti Veterinär Francesco Allessandrini har inte fört några behandlingsjournaler. Han har skrivit en redogörelse över fodret och behandlingar de aktuella hästarna fått efter att han fått reda på att det förelåg positiva dopningsprov gällande kobolt. Fabrice Souloy har vid förhandlingen inför Ansvarsnämnden bl.a. uppgett. Han har varit tränare sedan år 1996 och han köpte gården i Normandie där han bedriver sin verksamhet år Han har vunnit 84 Grupp 1-lopp och 140 Grupp 2-lopp. Han har inte haft några positiva dopningsprov i Grupp 1-lopp innan sommaren Han började samarbeta med Franceso Allessandrini år Allessandrini kom till Fabrice Souloy var tredje eller fjärde vecka. Han började använda Coenzile efter rekommendation av Alessandrini då det var en varm sommar och hästarna behövde vätskas upp. Han kände inte till att Coenzile innehåller kobolt och kände inte heller till några gränsvärden för kobolt. Allessandrinini bestämde vilka hästar som skulle ha Coenzile och bestämde doseringarna. Medlet gavs intramuskulärt och mestadels var det hästskötarna som gav injektionerna. Han hade förtroende för Francesco

4 Allessandrini och har det fortfarande även om han slutade använda Allesandrini efter den 11 augusti Han fodrar med Krafft Sport morgon, lunch och kväll. Hästarna får också Dynavena och Ovation som ger hästarna en balanserad diet av fiber, olja och socker. Dessutom får de Krafft Mash två gånger i veckan kvällstid ett foder som också visat sig innehålla kobolt. Honung gavs de dagar då de tränade och hästarna fick då en handfull honung per tillfälle. Han fick kännedom om att Lover Face lämnat ett positivt dopningsprov den 11 augusti Han ringde omedelbart Francesco Allessandrini som uppgav att de aktuella hästarna testat positivt för att de fått Coenzile. Efter detta slutade han med Coenzile-behandlingarna och med alla andra tillskott. Your Highness, Timone Ek och Un Mec d Heripre har testats negativt för kobolt under juli månad Hästarna har fått samma foder och behandlingar från början av maj till den 11 augusti Han är avstängd i Frankrike under ett års tid från den 2 januari 2017 på grund av att Lover Face lämnade ett positivt dopningsprov i juli Under den aktuella tidsperioden hade han ca 100 hästar i träning. Förutom Francesco Allessandrini använder han sig av Marco Astrologo sedan år 2007 eller 2008 och två lokala veterinärer för enklare behandlingar. Han visste inte om att Francesco Allessandrini inte hade tillstånd att verka i Frankrike. Han vet inte vad Coenzile kostar. Han gav order om att destruera kvarvarande flaskor med Coenzile efter Lover Face positiva dopningsprov. Det fanns ingen anledning att spara flaskorna. När han först får frågan vad Ringeracetat används till säger han att han inte har några kommentarer, men säger sedan att det används till hästar som är uttorkade. Normalt används femliterspåsar, men ibland också enliterspåsar. Han märkte inga positiva effekter av behandlingen med Coenzile, men fortsatte ändå behandlingarna fram till den 11 augusti När han konfronteras med uppgiften att Un Mec d Heripre enligt skötaren fick Coenzile fram till den 26 augusti 2016 svarar han att han inte vet något om detta. Han har tidigare råkat ut för tre positiva dopningsprov: ett sto som han nyss fått in i träning och som var dräktig, ett fall gällande kortikoider och Napoleon Bar som testades positivt för anabola steroider i Italien år Han känner inte till att det är olika regelverk i olika länder och förvissade sig inte om vilka svenska bestämmelser som gällde. ALS har på uppdrag av Statens Veterinärmedicinska Anstalt efter analys av dopningsprovet från Un Mec d Heripre uttalat att det innehöll kobolt. B-provet har analyserats vid Laboratoire des Courses Hippique i Frankrike och konfimerar A- provet. Mikael Hedeland, som är avdelningschef på Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) för den avdelning där dopningslaboratoriet ingår och dessutom är adjungerad professor i läkemedelsanalys vid Uppsala universitet, har vid förhandlingen uppgett bl.a. följande. SVA har haft ett avtal med Svensk Travsport sedan år 1993 när det gäller dopingkontroller. SVA anlitar ALS Scandinavia AB i Luleå (ALS) för analyser av kobolt sedan den 1 januari Det är ett internationellt renommerat företag och är ackrediterat för denna typ av analyser. De aktuella proverna förvarades infrysta hos SVA. B-provet förvaras hela tiden i frys och skickas sedan med originalplombering och referensnummer från SVA. Det franska laboratoriet är ackrediterat för analyser beträffande kobolt i plasma och urin vilket framgår av deras hemsida. När SVA får provburkarna får provet ett kontrollnummer och provburken är också märkt med det nummer som finns på protokollet från den aktuella provtagningen. ALS har ett eget nummer men SVA:s interna nummer följer med. Intyget som är daterat i april månad 2017 är utfärdat efter förfrågan av Svensk

5 Travsport och är endast en sammanställning av identifikationsnummer. Han känner sig helt trygg med analyserna och märkningen. Iliya Rodushkin, som har arbetat på ALS sedan år 1996 som laboratorie manager, har vid förhandlingen uppgett bl.a. följande. ALS har 130 laboratorier runtom i världen och har rätt att utföra analyser av blod och urin från djur och har validerade metoder för detta. De är ackrediterade av SWEDAC. Ett prov analyseras tre gånger i den aktuella maskinen. Om en kund kräver det kan de få två analyser utförda. Provet märks med ett internt referensnummer. Rapporten till SVA sker sedan med två nummer, det interna och SVA:s nummer. Enligt hans uppfattning finns det ingenting som kan brista. Birgit Ranheim, som är veterinär sedan år 1991 och numera professor på Norges veterinärhögskola, har vid förhandlingen uppgett bl.a. följande. Sedan den 1 januari 2017 är hon anställd 20 % av Det Norske Travselskap som rådgivare i dopningsfrågor. Kobolt i sig själv är inte förbjudet eftersom det är ett grundämne och finns naturligt i foder och vitaminer. Det finns dock gränsvärden för kobolt eftersom det kan missbrukas. Gränsvärdena är satta på ett sådant sätt att hästar som står på normal foderstat inte ska kunna komma upp i de förbjudna nivåerna. Det är skadligt att ge stora mängder kobolt till hästar. På kort tid leder det till akuta effekter som att hästarna blir oroliga, svettas och får koliksymtom. Det kan också leda till smärta och högt blodtryck. Det finns ingen dokumentation på hur hästar som får stora mängder kobolt under lång tid reagerar. Det skulle inte heller vara etiskt försvarbart att vidta sådana försök. Försök på människor har visat skador på bl.a. sköldkörteln och hjärtmuskulaturen och dessutom har kobolt visat sig vara cancerframkallande. De aktuella hästarna har väldigt höga koncentrationer. Beträffande Coenzile så är det ett godkänt läkemedel i Italien. Det innehåller B12-vitaminet cobabamid. Alla B12-vitaminer innehåller en liten del kobolt. B12-vitaminer används till hästar med dålig aptit och vid vissa sjukdomstillstånd. Ett glas Coenzile, som är en vanlig dos, innehåller 0,38 gram kobolt. Producenten anger att det ska ges intramuskulärt, men det kan också ges intravenöst. Coenzile kan inte vara förklaringen till de höga koncentrationerna av kobolt. Undersökningar från Hong Kong Jockey Club gås igenom och dessa undersökningar visar att det inte är möjligt att uppnå sådana koncentrationer av kobolt som det är fråga om i de aktuella proverna genom att ge Coenzile. Även vid upprepad tillförsel kan preparat med så kort halveringstid inte ackumuleras eftersom man börjar om på noll hela tiden. Däremot är halveringstiden för koboltklorid väldigt lång och kan ge långvarigt höga nivåer. Honung innehåller bara spår av kobolt. Hon har räknat på att Un Mec d Heripre fick i sig 35 gram kobolt på ett dygn genom foder, honung och Coenzile. Detta kan inte förklara de höga koncentrationerna av kobolt. Koboltklorid är en kemisk substans och inte ett läkemedel. Det ökar mängden av EPO och ges vanligtvis genom en injektion, men kan också ges intramuskulärt. Ironcyclen innehåller 4 mg kobolt per liter. En daglig dos om 60 ml innehåller 0,24 mg kobolt per dos. Antti Rautalinko, som är chefsveterinär på Svensk Travsport sedan den 1 april 2016, har vid förhandlingen bl.a. uppgett följande. Han var med under besöket hos Fabrice Souloy den 8-9 september Han tog C-prover på de aktuella hästarna som var negativa. Dokumentation över behandlingar fanns inte hos Fabrice Souloy. Han vet inte om det finns krav på dokumentation i Frankrike. I slutet av april- början av maj månad 2016 fick han information om att det marknadsfördes koboltpreparat till nordiska tränare. Det fanns konversationer på Facebook om doser och

6 behandlingar. På omvägar fick han tag på preparat som innehöll höga mängder kobolt. Han fick också en instruktion om hur preparatet skulle användas. Instruktionen var på svenska. Flaskans ursprung är okänt och han vet inte hur många mellanhänder den har passerat. En sådan flaska som han fick tag på motsvarar 150 flaskor Coenzile. Någon flaska motsvarande den som han fick tag på återfanns inte hos Fabrice Souloy. Steen Morten Johansen som är utredare i ärendet och som var med vid besöket hos Fabrice Souloy har vid förhandlingen bl.a. uppgett följande. Fabrice Souloy samarbetade och hade järnkoll på verksamheten. Han anlitade två italienska veterinärer eftersom han inte hade någon tillit till franska veterinärer. Fabrice Souloy hade god tillgång till hästar och det stod alltid hästar på tur. Coenzile fick hästarna när de blev utsatta för stora påfrestningar eller inför sådana. Hästarna fick Coenzile intramuskulärt och intravenöst av skötarna. Fabrice Souloy slutade ge Coenzile efter det att Lover Face lämnat ett positivt dopningsprov. En vaktmästare hade tagit de kvarvarande flaskorna Coenzile och kastat dem. De fick namnet på Francesco Allessandrini, men fick inte namnet på den andra italienske veterinären. Veterinär Francesco Allessandrini har vid förhandlingen uppgett bl.a. följande. Han blev färdig veterinär 2008 och är specialist på inre medicin för hästar. Han fick kontakt med Fabrice Souloy för år sedan och har haft kontinuerlig kontakt sedan dess. Coenzile leder till att hästarna får bättre aptit och är bra då hästarna reser mycket och det kan ibland vara två lopp på samma dag. Coenzile innehåller B- vitamin och fosfor och han känner också till att det innehåller kobolt. Han föreslog att hästarna skulle få Coenzile och Ironcyclen-sirap och behandlingarna startade i början av maj månad Han har föreskrivit ordinationerna och de aktuella hästarna fick Coenzile innan Elitloppet och Oslo Grand Prix. Även andra hästar fick under denna tid Coenzile. Den 11 augusti 2016 informerades han av Fabrice Souloy om det positiva dopningsprovet beträffande Lover Face. Behandlingarna med Coenzile avslutades samma dag. Han blev väldigt överraskad eftersom det rör sig om lagliga preparat. Hans teori om de höga värden som uppmätts är att proverna inte utförts på ett korrekt sätt. Det kan också vara en kombination av B12-vitamin och Ironcyclen. Om man ger detta i nio dagar så ackumuleras kobolt i hästens kropp. Han känner professor Marco Montana och de har diskuterat detta och är eniga i sina teorier. Coenzile köps i apotek i Italien och transporterades med bud till Fabrice Souloy. Han kan praktisera i Frankrike, men behöver skriva på ett dokument som utvisar när han åker till Frankrike och när han åker tillbaka till Italien. Han gjorde inte detta i maj och juni månad år Ironcyclen gavs peroralt och innehåller koboltsalter. Ironcyclen gavs i doser om 60 ml/dag i 15 dagar före avresa. Marco Montana, som är specialist inom toxikologi och professor i patologi för hästar och som sedan 2013 arbetar på universitetet i Milano, har vid förhandlingen bl.a. uppgett följande. Kobolt är inte prestationshöjande för hästar. Det finns ingen vetenskaplig effekt på EPO-koncentrationen när man injicerar koboltsalter. Det ger ingen förändring i de röda blodcellerna och har ingen effekt på hjärtat. De aktuella hästarnas värden har uppnåtts genom fodret, Coenzile och Ironcyclen. När behandlingstiderna är på tre-fyra dagar är halveringstiden inte relevant. Ett dagligt intag över längre tid gör att det tar längre tid för hästen att eliminera kobolt. Det finns ingen godkänd analysmetod för kobolt och därför borde dopningsmyndigheterna ha väntat med att införa gränsvärden. Gränsvärdena för kobolt i urin och

7 plasma är fastställda för att man tror att kobolt kan ha en prestationshöjande effekt, men det är inte vetenskapligt bevisat. Gränsvärdena kan också bara gälla där det är förbjudet med foder eller tillskott innehållande kobolt. Den svenska analysmetoden är inte förenlig med de regler som ska användas eftersom den metod som använts bara garanterar resultat när det gäller vatten. Svensk Travsport offentliggjorde gränsvärdet för kobolt på sin hemsida den 26 maj Gränsvärdet för kobolt är i plasma 25 ng/ml. Gränsvärdet baserar sig på undersökningar utförda av The Hong Kong Jockey Club. I januari 2016 ingicks en överenskommelse om gränsvärden för kobolt gällande plasma inom hästsporten och överenskommelsen är godkänd av såväl Sverige, Norge som Frankrike. Un Mec d Heripre hade 400 ng/ml i A-provet respektive 451 ng/ml i B-provet i samband med pre-race-test den 28 maj 2016 och 371 ng/ml i A-provet respektive 412 ng/ml i B-provet efter Elitloppsstarten den 29 maj Vidare har Fabrice Souloy i Frankrike dömts i ett ärende rörande att Lover Face vid en start i Cabourg den 22 juli 2016 testades positivt för kobolt. Där har det konstaterats att de förklaringar som getts av Fabrice Souloy inte kan förklara förekomsten av kobolt med en koncentration som är högre än det internationellt fastslagna gränsvärdet. Fabrice Souloys licens att träna och köra hästar drogs tillbaka under ett år med verkan från den 2 januari 2017 och han meddelades också ett tillträdesförbud vid alla travbanor i Frankrike. Dessutom ådömdes han böter med euro. ANSVARSNÄMNDENS BEDÖMNING Svensk Travsport har yrkat på ansvar enligt 44 1 mom. Tävlingsreglemente för Svensk Travsport där det inte finns något krav på att en prestationspåverkande effekt visas. En stor del av den åberopade bevisningen avser att styrka att kobolt inte har en prestationspåverkande effekt på häst. Denna bevisning saknar helt betydelsen då det är angett ett gränsvärde för kobolt eftersom ämnet finns naturligt i hästens omgivning. Det har även gjorts gällande att proverna kan ha förväxlats. Denna risk kan enligt Ansvarsnämndens bedömning helt uteslutas. I remissen för dopningsprovtagning rörande pre-race-test den 28 maj 2016 avseende Un Mec d Heripre har kontrollnumret angetts. Motsvarande kontrollnummer efter Elitloppsstarten den 29 maj 2016 är Förkortat SVA-nummer är 1988 respektive Dessa laboratorienummer framgår av ALS analysrapporter. Invändningen att skrivelsen från den 25 april 2017 från SVA är att se som en efterhandskonstruktion kan bortses ifrån då skrivelsen endast är ett förtydligande. Det har vidare anförts att ALS:s analysmetoder inte är ackrediterade. Det framkommer av såväl Mikael Hedelands som Ilia Rodushkins vittnesmål, som det inte finns anledning att ifrågasätta, samt av ingiven skriftlig bevisning att ALS är ackrediterat av SWEDAC och att ackrediteringen innefattar att analysera kobolt i urin och blod. Ansvarsnämnden finner således att analyserna har skett på ett korrekt sätt. Vid detta förhållande föreligger det positiva dopningsprover beträffande Un Mec d Heripre.

8 Frågan som återstår är då hur Un Mec d Heripre har fått i sig kobolt uppgående till nivåer högt över gränsvärdet. Fabrice Souloy har gjort gällande att hästen måste ha fått i sig kobolt genom fodret, honung, Coenzile och Ironcyclen. Professor Birgit Ranheim har i sitt vittnesmål uttalat att det är osannolikt att fodret och övriga tillskott är förklaringen och har hänvisat till en rapport från Hong Kong Jockey Club vilken redogjorts för tidigare. Professor Marco Montana har i sitt vittnesmål uttalat att fodret och fodertillskotten kan vara en förklaring genom ackumuleringseffekten utan att någon av åberopade artiklar visar detta. Fabrice Souloy har uppgett att han använt samma foder och fodertillskott från början av maj månad till den augusti 2016 då han slutade behandla med Coenzile och Ironcyclen. Fabrice Souloy har nämnt att flera av de aktuella hästarna testades negativt för kobolt under juli månad Även detta talar således för Birgit Ranheims slutsats att fodret och Coenzile/Ironcyclen inte kan vara förklaringen till de positiva dopningsproverna. Vidare har det i den franska domen rörande Fabrice Souloy konstaterats att Fabrice Souloys förklaringar inte kan förklara förekomsten av kobolt med en koncentration som är högre än det internationellt fastslagna gränsvärdet. Ansvarsnämnden instämmer i denna bedömning och kan inte komma till en annan slutsats att den enda möjliga förklaringen till de positiva proverna är att Un Mec d Heripre tillförts koboltklorid eller andra koboltsalter i nära anslutning till provtillfällena. Frågan återstår då om det är visat att Fabrice Souloy tillfört detta uppsåtligen eller genom oaktsamhet. Fabrice Souloy hade enligt utredningsmannen Steen Morten Johansen full kontroll på sin verksamhet. Mycket talar därför för att Fabrice Souloy på något sätt har varit inblandad. Det finns vidare ytterligare omständigheter som är anmärkningsvärda i ärendet. Till en början begagnar sig Fabrice Souloy, trots det stora antal veterinärer som borde finnas att tillgå i Frankrike, av två italienska veterinärer varav åtminstone den ena inte har tillstånd att verka i Frankrike. Fabrice Souloy ville under utredningsbesöket inte heller namnge den andre veterinären utan gjorde det först vid förhandlingen. Vidare hade Fabrice Souloy gett order om att destruera samtliga kvarvarande Coenzile-flaskor vilket är märkligt mot bakgrund av att han borde ha ett intresse av att ta till vara bevisning som eventuellt skulle kunna stödja hans teori om hur Un Mec d Heripre fått i sig kobolt. Dessutom hade det läckt ut i media att de aktuella hästarna hade ertappats med positiva dopningsprover avseende kobolt så besöket av det norsk/svenska utredningsteamet blev inte helt oanmält. Dessutom har Fabrice Souloy, Francesco Allessandrini och hästskötarna lämnat olika uppgifter om vilket foder som använts respektive vilka doser och på vilket sätt Coenzile gavs. Fabrice Souloy och skötaren till Un Mec d Heripre har vidare lämnat olika uppgifter vad beträffar det sista tillfället då Coenzile gavs. Francesco Allessandrini har vidare efter det att han fått reda på att de aktuella hästarna testats positivt för kobolt mejlat vilket foder hästarna fick och dessutom lagt till att de fick Ironcyclen vilket Fabrice Souloy inte nämnt under utredningen. Dessutom har Fabrice Souloy anfört att Francesco Allessandrini inte längre besöker honom, medan Francesco Allessandrini har uppgett att det inte är någon skillnad mot tidigare utan att han alltjämt är veterinär åt Fabrice Souloy. Ansvarsnämnden finner vid en sammantagen bedömning att det står klart att Fabrice Souloy har varit delaktig i tillförandet av koboltklorid eller andra koboltsalter. Det är ostridigt att gränsvärdet för kobolt publicerades först den 26 maj 2016 på Svensk Travsports hemsida. Det är inte visat att koboltklorid eller koboltsalt är till-

9 fört efter detta datum. När Un Mec d Heripre tillfördes preparatet fanns det således inte något gränsvärde angett och det har inte i utredningen åberopats någon som helst bevisning för att kobolt var förbjudet innan dess i Sverige. Inte heller har frågan behandlats under förhandlingen. Fabrice Soulouy kan mot bakgrund härav inte dömas för ett uppsåtligt brott. Fabrice Souloy har uppgett att han inte känner till att regelverken ser olika ut i olika länder och att han inte förvissat sig om vilka svenska regler som gällde för medicineringar. Dessa uppgifter får anses häpnadsväckande mot bakgrund av att Fabrice Souloy är en mycket framgångsrik tränare med hela Europa som sitt arbetsfält. Genom att starta Un Mec d Heripre utan att förvissa sig om vilka regler som gäller är att anse som ett i hög grad oaktsamt beteende. Detta, i kombination med att det saknas anledning att injicera tungmetaller i form av kobolt till häst, utgör sådana försvårande omständigheter att något annat än maxstraffet för oaktsamhetsbrott inte kan komma i fråga. Fabrice Souloy har vidare hemställt om att Ansvarsnämnden ska pröva om Johan Lindbergs beslut att intermistiskt avstänga honom är tillkommet i laga ordning. Ansvarsnämnden är inte behörig att pröva denna fråga och påföljden påverkas inte heller härav. Vidare har Fabrice Souloy yrkat ersättning för sina kostnader. Enligt 83 Tävlingsreglemente för Svensk Travsport kan ersättning endast beviljas av Svensk Travsports Överdomstol under vissa förutsättningar. Yrkandet om ersättning för kostnader ska därför avslås. NÄMNDENS AVGÖRANDE Ansvarsnämnden dömer Fabrice Souloy enligt 44 första stycket och 72 2 mom. Tävlingsreglemente för Svensk Travsport till böter kr. Dessutom dömer Ansvarsnämnden Fabrice Souloy till anmälningsförbud och totalt tillträdesförbud i tolv månader. ÖVERKLAGANDE Talan mot Ansvarsnämndens beslut får föras hos Svensk Travsports överdomstol. Överklagandet skall vara skriftligt och ha kommit in till Svensk Travsport inom 14 dagar från den dag klaganden fick del av beslutet. Om beslutet överklagas kan därefter också motparten överklaga beslutet. Det skall då ske inom en vecka från det att tiden för överklagande gick ut för den som först överklagade. För Ansvarsnämnden Sari Olausson I avgörandet har deltagit Sari Olausson, Anette Lind, Lars Johansson, Sven Eriksson och Lennart Ohlsson. Beslutet är enhälligt.

10

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 07/2017 ÖVERDOMSTOL

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 07/2017 ÖVERDOMSTOL 1 Svensk Travsports BESLUT ÖDB 07/2017 ÖVERDOMSTOL 2018-04-13 KLAGANDE OCH MOTPART Fabrice Souloy, innehar utländsk A-licens OMBUD: Advokaten Staffan Uvabeck KLAGANDE OCH MOTPART Svensk Travsport OMBUD:

Läs mer

Svensk Travsport ANSVARSNÄMNDEN Ärende 3/2011 BESLUT. meddelat i Stockholm den 2 december 2011 PARTER. SVENSK TRAVSPORT företrädare Göran Wahlman

Svensk Travsport ANSVARSNÄMNDEN Ärende 3/2011 BESLUT. meddelat i Stockholm den 2 december 2011 PARTER. SVENSK TRAVSPORT företrädare Göran Wahlman Svensk Travsport ANSVARSNÄMNDEN Ärende 3/2011 BESLUT meddelat i Stockholm den 2 december 2011 PARTER SVENSK TRAVSPORT företrädare Göran Wahlman MOTPART Nils Enqvist, 610522, Ombud: Advokat Eva Kornhall,

Läs mer

BESLUT. Svensk Travsport Ombud: Advokat Carl-G Leissner och jur kand Jenny Johansson Box 10022, Lidingö

BESLUT. Svensk Travsport Ombud: Advokat Carl-G Leissner och jur kand Jenny Johansson Box 10022, Lidingö Svensk Travsport Ansvarsnämnden Ärende nr 1 BESLUT meddelat i Stockholm den 29 mars 2018 PARTER Svensk Travsport Ombud: Advokat Carl-G Leissner och jur kand Jenny Johansson Box 10022, 181 10 Lidingö MOTPARTER

Läs mer

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 16/2011 ÖVERDOMSTOL

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 16/2011 ÖVERDOMSTOL Svensk Travsports BESLUT ÖDB 16/2011 ÖVERDOMSTOL 2012-05-30 KLAGANDE och MOTPART Svensk Travsport, 161 89 STOCKHOLM OMBUD: Förbundsjuristen Göran Wahlman KLAGANDE och MOTPART Nils Enqvist (610522) (innehar

Läs mer

Svensk Travsports Antidopningsreglemente från och med den 1 januari 2019

Svensk Travsports Antidopningsreglemente från och med den 1 januari 2019 Svensk Travsports Antidopningsreglemente från och med den 1 januari 2019 Förkortningar som används i detta reglemente: ST: Svensk Travsport STAD: Svensk Travsports Ansvars- och Disciplinnämnd ÖD: Svensk

Läs mer

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 2/2013 ÖVERDOMSTOL

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 2/2013 ÖVERDOMSTOL Svensk Travsports BESLUT ÖDB 2/2013 ÖVERDOMSTOL 2013-04-03 KLAGANDE Svensk Travsport, 161 89 STOCKHOLM OMBUD: Förbundsjuristen Göran Wahlman MOTPART Travtränaren Gunnar Melander (470430) ÖVERKLAGAT BESLUT

Läs mer

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 12/2018 ÖVERDOMSTOL ÖVERKLAGAT BESLUT Svensk Travsports Licenskommittés beslut den 6 augusti 2018

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 12/2018 ÖVERDOMSTOL ÖVERKLAGAT BESLUT Svensk Travsports Licenskommittés beslut den 6 augusti 2018 Svensk Travsports BESLUT ÖDB 12/2018 ÖVERDOMSTOL 2018-12-14 KLAGANDE Mikael Melefors, innehar B3-licens MOTPART Svensk Travsports Licenskommitté Företrädd av förbundsjuristen Göran Wahlman och vid den

Läs mer

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 03/2018 ÖVERDOMSTOL

Svensk Travsports BESLUT ÖDB 03/2018 ÖVERDOMSTOL Svensk Travsports BESLUT ÖDB 03/2018 ÖVERDOMSTOL 2019-09-20 KLAGANDE OCH MOTPART Svensk Travsport (nedan ST) Ombud: Advokat C-G Leissner Advokat Göran Starkebo KLAGANDE OCH MOTPART Nicolina Moxness Fredrik

Läs mer

GALOPPÖVERDOMSTOLEN BESLUT Ärende nr 1/ Stockholm

GALOPPÖVERDOMSTOLEN BESLUT Ärende nr 1/ Stockholm GALOPPÖVERDOMSTOLEN BESLUT Ärende nr 1/2016 2016-03-17 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svensk Galopp, Ansvarsnämnds beslut den 15 januari 2016 i ärende 1/2015, se bilaga KLAGANDE OCH MOTPART Svensk Galopp

Läs mer

Disciplinnämnden dömer ryttaren till 6 månaders avstängning och hästens resultat från tävlingen ska strykas.

Disciplinnämnden dömer ryttaren till 6 månaders avstängning och hästens resultat från tävlingen ska strykas. SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden (DIN) Ärende nr 2017:16 Protokoll fört vid disciplinnämndens (DIN) möte i Jönköping 2017-10-26 Närvarande: Ledamöterna Cecilia Tholse Rogmark (ordförande) Elisabeth

Läs mer

meddelat av Juridiska Nämnden den 9 mars 2018 i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (dnr )

meddelat av Juridiska Nämnden den 9 mars 2018 i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (dnr ) 1(6) Juridiska Nämnden BESLUT meddelat av Juridiska Nämnden den 9 mars 2018 i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (dnr 1-2018-14) KLAGANDE SR, medlem i NmGK Ombud: KW MOTPARTER

Läs mer

Juridiska Nämnden BESLUT

Juridiska Nämnden BESLUT Juridiska Nämnden BESLUT meddelat av Juridiska Nämnden den 26 oktober 2011 i överklagade ärenden enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (8/2011 JurN 8-14 och 9/2011 JurN 9-14) KLAGANDE John

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 1 oktober 2014 Ö 4417-12 KLAGANDE RG Ombud: Jur.kand. FE MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Ansökan i hovrätt om resning

Läs mer

BESLUT Meddelat i Stockholm

BESLUT Meddelat i Stockholm KAMMARRÄTTEN BESLUT 2014-07-01 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 2282-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: Advokat MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm, migrationsdomstolen,

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 17 DOM 2015-04-10 Meddelad i Stockholm Mål nr 1803-15 1 SÖKANDE B3 IT Management AB, 556606-3300 Ombud: advokat Johan Linder Säverman Wistrand Advokatbyrå, Box 7543 103 93 Stockholm MOTPARTER Stockholms

Läs mer

ANTIDOPINGREGLEMENTE Godkänt i Kennelklubbens fullmäktige 27.5.2012 Träder i kraft 1.1.2013. 1 Definitioner. I detta reglemente avses

ANTIDOPINGREGLEMENTE Godkänt i Kennelklubbens fullmäktige 27.5.2012 Träder i kraft 1.1.2013. 1 Definitioner. I detta reglemente avses ANTIDOPINGREGLEMENTE Godkänt i Kennelklubbens fullmäktige 27.5.2012 Träder i kraft 1.1.2013 ANTIDOPINGREGLEMENTE Godkänt i Kennelklubbens fullmäktige 27.5.2012 Träder i kraft 1.1.2013 1 Definitioner I

Läs mer

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Skåne län, migrationsdomstolen,

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 5 OKTOBER 2017 DNR 7/17 SIDA 1 AV 5 Anmälare Makarna NN Motpart Mäklaren Ombud: Försäkringsjuristen Mika Tuomisto Saken Skadestånd, alternativt nedsättning av provision BESLUT Makarna NN har

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 32 DOM 2018-11-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 27862-17 Sida 1 (5) SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Stockholms kommun Ombud: Malin Lindvall c/o Juridiska avdelningen Stadsledningskontoret

Läs mer

DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm DOM 2012-06-08 Meddelad i Stockholm Mål nr 6992-12 Enhet 12 1 SÖKANDE NEC Scandinavia AB, 556335-4728 Ombud: Advokaterna Thomas Lindqvist och Gustaf Swedlund Advokatfirman Hammarskiöld & Co AB Box 2278

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Creacon Halmstads Konsultaktiebolag, 556094-9934 Hertig Johans gata 16 541 30 Skövde Ombud: Lennart Axelsson adress som ovan MOTPART Västra Götalandsregionen

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö Alexander Rappe 2013-03-20 Meddelad i Malmö Mål nr 1 SÖKANDE EuroSign AB, 556799-2267 Box 729 191 27 Sollentuna Ombud: Göran Johansson Eversheds Advokatbyrå AB Box 14055 104 40 Stockholm MOTPART Region

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 5 OKTOBER 2017 DNR 17/17 SIDA 1 AV 6 Anmälare NN Motpart Mäklaren Ombud: Förbundsjuristen Louise Lundqvist Saken Skadestånd BESLUT Mäklaren rekommenderas att betala 25 000 kr till NN. YRKANDEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 juni 2019 T 2984-18 PARTER Klagande Korsvikens Nya Samfällighetsförening, 716444-8446 c/o EB Korsviken 170 459 91 Ljungskile Ombud: Advokat

Läs mer

SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden Ärende nr 2018:3

SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden Ärende nr 2018:3 SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden Ärende nr 2018:3 Saken: Tävlingsdeltagande trots smitta på egen gård. Riktighet i hästägarförsäkran/ryttarförsäkran. Anmälare: Margareta Bäckström Anmäld: Nathalie

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2016-10-26 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 7173-15 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholm; migrationsdomstolens

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2015-06-16 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 7816-14 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom den 29 september 2014 i mål nr

Läs mer

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån

Läs mer

Anmälare: Svenska Ridsportförbundet via Andrea Barth, verksamhetschef Sport & Tävling

Anmälare: Svenska Ridsportförbundet via Andrea Barth, verksamhetschef Sport & Tävling SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden (DIN) Ärende nr 2018:13 A, B och C Saken: Start trots startförbud Anmälare: Svenska Ridsportförbundet via Andrea Barth, verksamhetschef Sport & Tävling Ryttare:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 oktober 2004 B 212-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART MG Offentlig försvarare och ombud: advokaten LN SAKEN Miljöbrott ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03 ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03 Sammanfattning Fråga om anställningsskyddslagens preskriptionsregler är tillämpliga på viss talan. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se

Läs mer

oktober 2012, mål nr , avd 1 Förvaltningen har skrivit ett förslag på överklagan till Kammarrätten i Göteborg. Fritidsnämnden föreslås besluta

oktober 2012, mål nr , avd 1 Förvaltningen har skrivit ett förslag på överklagan till Kammarrätten i Göteborg. Fritidsnämnden föreslås besluta Malmö stad Fritidsförvaltningen Handläggande avd: Förvaltningsledning Ärende nr: 13 Datum: 2012-11-15 Ärende: Överklagande av Förvaltningsrättens i Malmö dom av den 16 oktober 2012, mål nr 3072-12, avd

Läs mer

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:9 2012-08-22 Dnr A 7/11

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:9 2012-08-22 Dnr A 7/11 MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:9 2012-08-22 Dnr A 7/11 KLAGANDE Däckia Aktiebolag, Box 2980, 187 29 Täby Ombud: advokaterna E. E., Advokatfirman Delphi, Box 1432, 111 84 Stockholm, och E. E., Strandvägen

Läs mer

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen Enhet 3 DOM 2008-03-14 meddelad i Nacka Strand Sid 1 (6) Mål nr KLAGANDE Munksjö Sweden AB Box 624 551 18 Jönköping Ombud: Advokat T.C. Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 32 DOM 2019-03-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 15821-18 Sida 1 (4) KLAGANDE Harmony Health Sweden AB, 559040-2565 Bjärka Murberget 1 532 92 Skara MOTPART Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket

Läs mer

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2013-04-23 660 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Solexpress HB (org nr 969753-9956) Sjövägen 3 194 67 Upplands Väsby Ombud: Hellström Advokatbyrå Att. Anna F S Box 7305

Läs mer

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher 1(5) Kampsportsdelegationen Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher Sökanden: Svenska Proffsboxningskommissionen Organisationsnummer: 802474-6983 Adress:

Läs mer

Regionstyrelsens arbetsutskott

Regionstyrelsens arbetsutskott Regionstyrelsens arbetsutskott Åsa Nordström Regionjurist 044-3093061 Asa.K.Nordstrom@skane.se YTTRANDE Datum 2015-08-25 Dnr 1501744 1 (5) Förvaltningsrätten i Malmö Domare 104 Box 4522 203 20 Malmö Laglighetsprövning

Läs mer

En Dopingfri fotboll. Svenska FotbollFörlaget

En Dopingfri fotboll. Svenska FotbollFörlaget En Dopingfri fotboll Svenska FotbollFörlaget MED DOPING MENAS användning av substanser och utnyttjande av förbjudna metoder i avsikt att förbättra en spelares fysiska och psykiska prestationsförmåga, bedöva

Läs mer

Lag (1992:860) om kontroll av narkotika

Lag (1992:860) om kontroll av narkotika Import och exportföreskrifter/läkemedel, narkotika m.m. 1 Inledande bestämmelser 1 [4951] Med narkotika avses i denna lag detsamma som i 8 narkotikastrafflagen (1968:64) (Smugglingslagen m.m. [1710]).

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 10 JANUARI 2019 DNR 84/18 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN Motpart Mäklaren Saken Nedsättning av provision BESLUT NN har inte rätt till nedsättning av provisionen. YRKANDE M.M. NN har yrkat att Mäklaren

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö DOM 2014-03-07 Meddelad i Malmö Mål nr 272-14 1 SÖKANDE Komplett Hemtjänst Sverige AB, 556946-7904 Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Juristbyrån Zisis Zikontalas AB Box 60 291 21 Kristianstad MOTPART Omsorgsnämnden

Läs mer

DOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping

DOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 10 Rotel 1008 DOM 2009-11-05 Stockholm Mål nr T 9187-08 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 22 oktober 2008 i mål T 499-08, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPART Landstinget

Läs mer

5. Administrationen vill, innan den motbevisar styrekonomens argument, klargöra bakgrunden till ärendet.

5. Administrationen vill, innan den motbevisar styrekonomens argument, klargöra bakgrunden till ärendet. 01-0439 AKTSKRIVELSE Ärende: Begäran om upphävande av styrekonomens nekande av godkännande nr 01/04 1. I ett meddelande av den 11 juni 2001 informerade styrekonomen chefen för personalavdelningen om sitt

Läs mer

DOM 2009-06-02 Stockholm

DOM 2009-06-02 Stockholm SVEA HOVRÄTT Avdelning 07 Rotel 0714 DOM 2009-06-02 Stockholm Mål nr T 7752-08 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2008-09-15 i mål T 27302-05, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande

Läs mer

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm

KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm DOM. KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box Stockholm DOM KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 04 2015-06-02 Meddelad i Stockholm Mål nr 6876-14 1 KLAGANDE Unionens Arbetslöshetskassa Box 701 101 33 Stockholm MOTPART Ombud: Advokat Box 1215 751 42 Uppsala ÖVERKLAGAT

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 2 NOVEMBER 2017 DNR 35/17 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN Motpart Mäklaren Ombud: Förbundsjuristen Mats Sjöquist Saken Nedsättning av provision BESLUT NN har inte rätt till ersättning. YRKANDEN M.M.

Läs mer

i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar Fråga om åsidosättande av säkerhet vid golfspel

i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar Fråga om åsidosättande av säkerhet vid golfspel Juridiska Nämnden Dnr 4/2009 JurN 4-14 2009-07-03 i överklagat ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar KLAGANDE MOTPART AN SP SAKEN Fråga om åsidosättande av säkerhet vid golfspel ÖVERKLAGAT

Läs mer

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher 1(5) Kampsportsdelegationen Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher Sökanden: Svenska MMA Förbundet Organisationsnummer: 802436-5093 Adress: Ölandsgatan

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 16 DOM 2014-02-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 2144-14 1 SÖKANDE Kunskapscompaniet Ankaret AB Köpmangatan 1 633 56 Eskilstuna MOTPART Arbetsförmedlingen Juridiska avdelningen 113 99 Stockholm SAKEN

Läs mer

Idrottens reglemente om otillåten vadhållning samt manipulation av idrottslig verksamhet

Idrottens reglemente om otillåten vadhållning samt manipulation av idrottslig verksamhet Idrottens reglemente om otillåten vadhållning samt manipulation av idrottslig verksamhet Detta reglemente har fastställts av RF-stämman den 30 maj 2015 att gälla fr.o.m. den 1 juni 2015. 1 Idrottens reglemente

Läs mer

BESLUT. Ombud och offentligt biträde: MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

BESLUT. Ombud och offentligt biträde: MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid KAMMARRÄTTEN Avdelning 1 BESLUT Meddelat i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr UM 6869-08 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Skåne län, migrationsdomstolen,

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 5 OKTOBER 2017 DNR 32/17 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN Motpart Mäklaren Ombud: Jur kand Staffan Andersson Saken Skadestånd BESLUT NN har inte rätt till ersättning. YRKANDEN M.M. NN har yrkat att Mäklaren

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 28 januari 2010 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Anders Göran Ryberg Juristhuset-Lawhouse Advokatfirman Sjöström AB Box 2106 103 13 Stockholm MOTPART Kungl.

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060203 DOM 2017-06-15 Stockholm Mål nr M 8062-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-05 i mål M 3398-16, se bilaga A

Läs mer

DOM Meddelad i Karlstad. MOTPART Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) Karlstad

DOM Meddelad i Karlstad. MOTPART Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) Karlstad FÖRVALTNINGSRATTEN 2013-07-17 Meddelad i Karlstad Mål nr Sida 1 (6) SÖKANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) 651 81 Karlstad KONKURRENSVERKET

Läs mer

DOM. Meddelad i Malmö. KLAGANDE Lars-Erik Stadier, Tåstarps Backaväg Munka-Ljungby

DOM. Meddelad i Malmö. KLAGANDE Lars-Erik Stadier, Tåstarps Backaväg Munka-Ljungby FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Meddelad i Malmö Mål nr 12683-12 Sida 1 (5) KLAGANDE Lars-Erik Stadier, 631106-8214 Tåstarps Backaväg 388 266 92 Munka-Ljungby 2012 310 MOTPART Ängelholms kommun 262 80 Ängelholm

Läs mer

MOT RIO. 10 minuter. av din tid

MOT RIO. 10 minuter. av din tid MOT RIO 10 minuter av din tid 10 timmars träning 10 minuters läsning Du tillhör den yppersta eliten i din idrott och satsar på de olympiska spelen i Rio 2016. Svensk Antidoping vill inte att du ska bestraffas

Läs mer

Cirkulärnr: 12:11 Diarienr: 12/1738 Arbetsgivarpolitik: 12-2:5 AD, arbetsbrist, uppsägning, omreglering, sysselsättningsgrad,

Cirkulärnr: 12:11 Diarienr: 12/1738 Arbetsgivarpolitik: 12-2:5 AD, arbetsbrist, uppsägning, omreglering, sysselsättningsgrad, Cirkulärnr: 12:11 Diarienr: 12/1738 Arbetsgivarpolitik: 12-2:5 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet: AD, arbetsbrist, uppsägning, omreglering, sysselsättningsgrad, omplaceringsskyldighet Datum:

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (6) meddelat i Stockholm den 16 juni 2011 KLAGANDE Socialnämnden i Gävle kommun Box 803 801 30 Gävle MOTPARTER 1. AA Ombud och offentligt biträde: Jur. kand. BB 2.

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Återkallelse av uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Återkallelse av uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (8) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, dom den 21

Läs mer

Danssportförbundets (DSF) antidopingprogram 2012 ver. 1 RF:s antidopingpolicy

Danssportförbundets (DSF) antidopingprogram 2012 ver. 1 RF:s antidopingpolicy Danssportförbundets (DSF) antidopingprogram 2012 ver. 1 RF:s antidopingpolicy "Allt bruk av dopingmedel är oacceptabelt. Inget idrottsresultat är så värdefullt att bruk av dopingmedel kan försvaras." Målet

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 15 FEBRUARI 2018 DNR 75 /17 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN och YY Motpart Mäklaren Ombud: Försäkringsjuristen Miriam Neuman Saken Skadestånd BESLUT NN och YY har inte rätt till ersättning. YRKANDEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 mars 2014 B 1395-12 KLAGANDE KM Ombud och offentlig försvarare: Advokat ÅS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Företagsbot

Läs mer

Juridiska Nämnden BESLUT

Juridiska Nämnden BESLUT Juridiska Nämnden meddelat av Juridiska Nämnden den 10 juli 2014 i överklagat ärende enligt 15 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (Dnr 3/2014 JurN 3-15) KLAGANDE AN, medlem i GKS MOTPART GKS SAKEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 november 2016 B 3667-15 KLAGANDE ETK Ombud och offentlig försvarare: Advokat GF MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg DOM 2012-04-24 Meddelad i Göteborg Mål nr 2916-12 E Enhet 1:2 1 SÖKANDE Gatu och Väg Väst AB, 556650-6845 Kråketorpsvägen 22 431 53 Mölndal MOTPART Göteborgs Stads Bostadsaktiebolag, 556046-8562 Box 5044

Läs mer

Protokoll fört vid disciplinnämndens (DINs) möte måndagen den 25 april 2016 i Arlanda.

Protokoll fört vid disciplinnämndens (DINs) möte måndagen den 25 april 2016 i Arlanda. SVENSKA RIDSPORTFÖRBUNDET Disciplinnämnden (DIN) Ärende nr 1:2016 Protokoll fört vid disciplinnämndens (DINs) möte måndagen den 25 april 2016 i Arlanda. Ledamöter: Cecilia Tholse Rogmark, ordförande, Elisabeth

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 juni 2019 B 381-19 PARTER Klagande 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. JM Ombud och målsägandebiträde: Advokat L-ÅC Motpart

Läs mer

Godkänd. Anders Brandt Ordförande CK Falken 2008

Godkänd. Anders Brandt Ordförande CK Falken 2008 Antidopingpolicy för CK Falken HANDLINGSPLAN 2 INLEDNING 2 SYFTE 2 OMFATTNING 2 GILTIGHET 2 ANSVAR 2 RIKTLINJER 3 ALLMÄNT 3 TA STÄLLNING MOT DOPING 3 VEM ÄR ANSVARIG 4 PÅFÖLJDER 4 FÖREBYGGANDE ÅTGÄRDER

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 20 april 2007 Ö 2933-05 KLAGANDE AI MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Återupptagande av mål om grovt rattfylleri

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 november 2011 B 750-11 KLAGANDE JH Ombud och offentlig försvarare: Advokat HS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Brott

Läs mer

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND

FASTIGHETSMARKNADENS REKLAMATIONSNÄMND BESLUT DEN 7 DECEMBER 2017 DNR 12/17 SIDA 1 AV 5 Anmälare NN Motpart Mäklaren Ombud: Försäkringsjuristen Sara Kroon Strindlund Saken Skadestånd BESLUT Nämnden rekommenderar Mäklaren att betala 5 940 kr

Läs mer

DOM 2012-07-04 Stockholm

DOM 2012-07-04 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060207 DOM 2012-07-04 Stockholm Mål nr M 3321-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-21 i mål nr M 3518-11, se

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2016 Ö 904-16 KLAGANDE PL Ombud: Advokat JE SAKEN Uteslutning ur Sveriges advokatsamfund ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges advokatsamfunds

Läs mer

DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter

DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter VEM HAR RÄTT ATT KONTROLLERA och hur ska det gå till? Här kan du läsa om dina rättigheter och skyldigheter i samband med en dopingkontroll. Vi vill att

Läs mer

DOM 2010-10-22 Meddelad i Göteborg

DOM 2010-10-22 Meddelad i Göteborg DOM 2010-10-22 Meddelad i Göteborg Mål nr UM 2379-10 Enhet 1:5 Sida 1 1 (5) KLAGANDE Kamal Ismail Rashid, 19410701 Ombud och offentligt biträde: Advokat Petter Aasheim Advokatfirman Ahlstedt Box 11017

Läs mer

Som ombud för svaranden får jag med anledning av stämningsansökan ingiven av den s.k. näthatsgranskaren Tomas Åberg inkomma med svaromål.

Som ombud för svaranden får jag med anledning av stämningsansökan ingiven av den s.k. näthatsgranskaren Tomas Åberg inkomma med svaromål. Svaromål Mål nr. FT 1888-19 Insänds till: t2.lunds.tingsratt@dom.se Parter: Tomas Åberg/Thomaz Wiberg ang. skadestånd Ombud: Ola Bengtsson, jur.kand. Ola Bengtsson Juridik Mörbyleden 20 182 32 Danderyd

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060103 DOM 2017-04-25 Stockholm Mål nr M 9801-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-10-21 i mål M 3084-16, se bilaga

Läs mer

DOM. Meddelad i Stockholm. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box Stockholm. SAKEN Tillstånd och föreläggande enligt djurskyddslagen

DOM. Meddelad i Stockholm. MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box Stockholm. SAKEN Tillstånd och föreläggande enligt djurskyddslagen Avdelning 05 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (7) Mål nr 5932-15 KLAGANDE A Ombud: B MOTPART Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104 22 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms

Läs mer

Överklagande av ett hovrättsbeslut överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Överklagande av ett hovrättsbeslut överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder Sida 1 (6) Byråchef Ert datum Er beteckning Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM Överklagande av ett hovrättsbeslut överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder Klagande Riksåklagaren

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08 ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08 Domen kommer inte att refereras i publikationen Arbetsdomstolens domar. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se 103 11 STOCKHOLM

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Enhet 16 DOM 2014-04-11 Meddelad i Stockholm Mål nr 1930-14 1 SÖKANDE Timecut AB, 556627-4394 Kungsbäcksvägen 14 802 66 Gävle Ombud: 1. Advokat Eva-Maj Mühlenbock 2. Jur kand Mikael Engström Advokatfirman

Läs mer

DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter

DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter DOPINGKONTROLL dina rättigheter och skyldigheter VEM HAR RÄTT ATT KONTROLLERA och hur ska det gå till? Frågorna är berättigade. Till din hjälp har vi g jort denna folder för att du ska känna till dina

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Q Security AB, 556656-4455 Brehogsvägen 5 457 32 Tanumshede MOTPART Strömstads kommun 452 80 Strömstad SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig

Läs mer

DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm

DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm DOM 2012-11-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 18563-12 Enhet 17 1 SÖKANDE Abbott Scandinavia AB, 556046-6137 Ombud: Advokat Helén Waxberg Jur. kand. Anna Lapinska Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö. SAKEN Rättelse enligt lagen om valfrihetssystem (2008:962) förkortad LOV FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Malmö. SAKEN Rättelse enligt lagen om valfrihetssystem (2008:962) förkortad LOV FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE 2014-12- 2 2 Meddelad i Malmö Mål nr Sida 1 (5) SÖKANDE MOTPART Region Skåne 291 89 Kristianstad KONKURRENSVERKET Avd Dnr KSnr 201/4-12- 2 3 AktbH SAKEN Rättelse enligt lagen om valfrihetssystem (2008:962)

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: Advokaten. SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM. Ombud och offentligt biträde: Advokaten. SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: Advokaten MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen,

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Ann Liljedal DOM 2016-03-23 Meddelad i Falun Mål nr 905-16 1 SÖKANDE Olssons Elektromekaniska AB, 556245-2887 Box 37 274 03 Rydsgård MOTPART Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun SAKEN Offentlig upphandling

Läs mer

En Dopingfri fotboll. Svenska FotbollFörlaget

En Dopingfri fotboll. Svenska FotbollFörlaget En Dopingfri fotboll Svenska FotbollFörlaget MED DOPING MENAS användande av förbjuden substans eller metod i avsikt att förbättra en spelares fysiska och psykiska prestationsförmåga, bedöva tröttheten

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2013-03-07 Stockholm Mål nr P 7292-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-07-20 i mål nr P 1966-12, se bilaga A KLAGANDE 1. C. H. 2.

Läs mer

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun Föredraganden Johanna Maukku DOM 2016-03-31 Meddelad i Falun Mål nr 987-16 1 SÖKANDE Svensk Markservice Aktiebolag, 556420-4823 Smidesvägen 10 171 40 Solna Ombud: Jenny Kenneberg och Maja Löfgren Andersson

Läs mer

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher 1(4) Kampsportsdelegationen Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher Sökanden: Daido juku karateklubb Organisationsnummer: 802456-4653 Adress: Strandliden

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 2014-06-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 7493-13 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART s Ombud: David Kolonej Särnmark Assistans AB Smidesvägen 7 171 41 Solna ÖVERKLAGAT

Läs mer

Ändring av Högskoleverkets beslut om en anmälan mot Högskolan Väst om felaktiga besked i en kursplan

Ändring av Högskoleverkets beslut om en anmälan mot Högskolan Väst om felaktiga besked i en kursplan Högskolan Väst Rektor Luntmakargatan 13, Box 7851, SE-103 99 Stockholm, Sweden Tfn/Phone: +46 8 563 085 00 Fax: +46 8 563 085 50 hsv@hsv.se, www.hsv.se Juridiska avdelningen Anna Sandström BESLUT 2011-11-29

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 maj 2006 B 5183-04 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART NGS Ombud och offentlig försvarare: Advokat GT SAKEN Djurplågeri

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060303 DOM 2015-04-16 Stockholm Mål nr P 7439-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-07-07 i mål nr P 1601-14, se bilaga A KLAGANDE 1. A 2. B

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 januari 2018 Ö 2024-17 PARTER Klagande LL Ombud och offentlig försvarare: Advokat ES Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm

Läs mer