Vem bestämmer om ett alster är upphovsrättsligt skyddat och om intrång föreligger?
|
|
- Bengt Pålsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Vem bestämmer om ett alster är upphovsrättsligt skyddat och om intrång föreligger? Officialprövningeni immaterialrättsliga och marknadsrättsliga mål Seminarium arrangerat av Svenska Föreningen för Immaterialrätt fredagen den 25 oktober 2013 Advokaterna Katarina Strömholm och Eva Blum Vad karakteriserar upphovsrättigheter och upphovsrättsliga mål? Upphovsrättigheter uppkommer formlöst -i och med att det skyddsvärda alstret skapas Upphovsrättigheterär oregistrerade rättigheter enda sättet att någorlunda säkert veta om ett alster skyddas genom upphovsrätt är att få frågan prövad av domstol (utlåtande från Svensk Forms Opinionsnämnd om skydd är en stark indikator) En registrering utgör en presumtion för att en giltig immaterialrättighet existerar - i ett mål om upphovsrättsintrång föreligger inte några presumtioner såväl rättighet som intrång skall bevisas 1
2 forts. Vad karakteriserar upphovsrättigheter och upphovsrättsliga mål? Upphovsrättigheter blir offentliga och erkänns endast genom ett beslut eller en dom från domstol i mål mellan staten och en enskild part (brottmål) eller i mål mellan två enskilda parter (tvistemål) upphovsrättigheter ges aldrig verkan ergaomnes (jmf registrerade patent-, varumärkes- och mönsterrättigheter) domen har endast rättskraft mellan parterna Upphovsrättsliga mål vad styr domstolens möjlighet (önskan?) att förfoga över processen? De materiella reglerna i upphovsrättslagen (i princip samtliga är dispositiva) Vad skall bevisas? Vilka rättsfakta är av särskild betydelse? Är de komplexa? Vilka processuella regler tillämpas på upphovsrättsliga mål regler för indispositiva eller dispositiva mål? Utgångspunkt: Att parterna bör tillåtas förfoga över domstolsprocessen i en utsträckning som överensstämmer och harmonierar med vad parterna skulle kunna reglera och komma överens om utanför domstolen (även om vissa överenskommelser framstår som närmast anstötliga för dem som önskar att upphovsrätt endast förbehålls upphöjda alster etc.) 2
3 Några upphovsrättsliga regler av intresse 1 kap 1 URL: Den som skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket 1 kap 2 URL: Upphovsrätt innefattar, med de inskränkningar som föreskrivs i det följande, uteslutande rätt att förfoga över verketgenom att framställa exemplar av det och genom att göra det tillgängligt för allmänheten 7 kap 53 URL: Den sombeträffande ett litterärt eller konstnärligt verk vidtar åtgärder, som innebär intrång i den till verket enligt 1 och 2 kap knutna upphovsrätteneller som strider mot föreskrift enligt 41 andra stycket eller mot 50 döms, om det sker uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, till böter eller fängelse i högst två år forts. Några upphovsrättsliga regler av intresse 7 kap 53 b URL: På yrkande av upphovsmannen eller hans eller hennes rättsinnehavare eller av den som på grund av upplåtelse har rätt attfår domstolen vid vite förbjuda den som vidtar eller medverkar till en åtgärd som innebär intrångsom avses i 53 att fortsätta med åtgärden. 7 kap 54 URL: Den som i strid med denna lag eller mot föreskriftutnyttjar ett verkska betala skälig ersättning för utnyttjandet till upphovsmannensker det uppsåtligen eller av oaktsamhet, ska ersättning även betalas för den ytterligare skada som intrånget eller överträdelsen har medfört 3
4 Några processrättsliga regler av intresse i tvistemål 17 kap 3 RB: Dom må ej givas över annat eller mera, än vad part i behörig ordning yrkat. Är saken sådan att förlikning därom är tillåten, må dom ej grundas å omständighet, som icke av part åberopats till grund för hans talan. 35 kap 1 RB: Rätten skall efter samvetsgrann prövning av allt, som förekommit, avgöra, vad i målet är bevisat. Vad om verkan av visst slag av bevis är stadgat vare gällande. 35 kap 3 RB: Erkänner part i rättegången viss omständighet och är saken sådan, att förlikning därom är tillåten skall vad parten erkänt gälla mot honom Är saken ej sådan som i första stycket sägs, pröverätten med hänsyn till omständigheterna, vilken verkan parts erkännande må äga som bevis. Några processrättsliga regler av intresse 35 kap 6 RB: Det ankommer på parterna att svara för bevisningen. Rätten får självmant inhämta bevisning endast i tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten och 40 kap 1 RB: Finnes för prövning av fråga, vars bedömande kräver särskild fackkunskap, nödigt att anlita sakkunnig, äge rätten över frågan inhämta yttrande av myndighet eller tjänsteman eller annan, som är satt att tillhandagå med yttrande i ämnet eller ock uppdraga åt en eller flera för redbarhet och för skicklighet i ämnet kända personer att avgiva yttrande OBS! BROTTMÅL 23 kap 4 RB: Vid förundersökningen skola ej blott de omständigheter, som tala emot den misstänkte, utan även de som äro gynnsamma för honom och bevis, som är till hans förmån, tillvaratagas 4
5 Upphovsrättsliga mål behov av sakkunnigorgan I samband med att mönsterskyddslagen tillkom diskuterades i prop. 1969:168 behovet av att tillsätta ett särskilt sakkunnigorgan som skulle verka normgivande för vilka produkter som skulle anses nå verkshöjd på området för brukskonst. Departementschefen angav att det förutsattes att Svenska slöjdföreningens opinionsnämnd [nuvarande Svensk Forms Opinionsnämnd] även i framtiden skulle utnyttjas för ändamålet. Inhämtande sker i regel efter samråd med parterna (jmf RB 40:1 och dispositiva mål) Vilka rättsfakta är av särskild betydelse för prövningen i upphovsrättsliga mål? Frågan om skyddsbarhet: Föreligger omständigheter som visar att ett alster uppfyller kraven för skydd (samlande beteckning för kraven kan vara verkshöjd?) 1 kap 1 URL Frågan om intrång: (i) Föreligger omständigheter som visar att ett alster utgör en alltför närliggande efterbildning av ett upphovsrättsligt skyddat verk? (ii) Föreligger omständigheter som visar att ett upphovsrättsligt relevant tillgängliggörande har ägt rum? --> 1 kap 2 och 7 kap URL 5
6 Vilka processuella regler gäller i upphovsrättsliga mål? Vilka frågor är av dispositiv respektive indispositivkaraktär? (se resonemang i beslut meddelade av Svea Hovrätt i mål T och T ) Frågan om skyddsbarhet (verkshöjd) Denna fråga är dispositivi den meningen att parter kan träffa överenskommelser av innebörd att ett alster skall anses åtnjuta upphovsrättsligt skydd och att ena parten enligt licens skall tillåtas utnyttja det skyddade alstret, förvärva de ekonomiska rättigheterna mm. Frågan om intrång: Denna fråga är dispositivi den meningen att parter kan träffa överenskommelser av innebörd att en viss åtgärd skall anses vara en efterbildning och/eller att ett upphovsrättsligt relevant tillgängliggörande skall anses ske och att dessa förfoganden utgör intrång i en upphovsrättighet och skall upphöra och upphovsrättigheten på visst sätt respekteras mm. Forts. Vilka frågor är av dispositiv respektive indispositiv karaktär? Frågan om vitesförbud Denna fråga är av offentligrättslig karaktär och därför indispositiv domstolen skall, oavsett eventuella medgivanden mm, självständigt pröva om förutsättningarna för en vitessanktionering är uppfyllda mm Frågan om skadestånd: Denna fråga är dispositivi den meningen att parter kan träffa överenskommelser av innebörd att ena parten skall utge ersättning till den andra parten en ersättningsskyldighet som bygger på antaganden om upphovsrättsligt skydd, intrång mm 6
7 Vem förfogar över processen i fråga om rättsfakta i upphovsrättsliga mål? Verkshöjd: Domstolen överlåter åt parterna att utreda och förebringa bevisning om existens av verkshöjd eller inte om svarandeparten vidgår upphovsrättsligt skydd gör inte domstolen egen bedömning - det finns exempel på domskrivningar där någon form av egen bedömning ändå tycks göras: Vad först gäller artikeln är det vidare ostridigt men även styrkt genom åberopad skriftlig bevisning att denna är av sådan art att den uppnår sk verkshöjd. (Göteborgs tingsrätts dom i mål FT ) (+ stadfäst förlikning där domstolen tycks göra viss prövning Stockholms tingsrätts dom i mål T , T och T )) Intrång: Föreligger omständigheter som visar att ett alster utgör en alltför närliggande efterbildning av ett upphovsrättsligt skyddat verk? Föreligger omständigheter som visar att ett upphovsrättsligt relevant tillgängliggörande har ägt rum? Även här överlåter domstolarna åt parterna att utreda och förebringa bevisning om formförråd, efterbildning, teknikfrågor mm. Parterna kan träffa förlikning om intrång mm. som stadfästs i dom. Officialprövning-Mål där domstol ex officio inhämtat yttranden från Svensk Forms Opinionsnämnd Under åren har domstol låtit inhämta yttrande från Svensk Forms Opinionsnämnd för att bedöma fråga om upphovsrättsligt skydd: [5 ggr] Under åren har (i vart fall) yttrande inhämtats på uppdrag av domstol (bl.a. Helsingborgs tingsrätt, Maglite[?]). [två] 7
8 forts. Hur påverkas domstolen av yttranden från Svensk Forms Opinionsnämnd? Domstolarna följer i det närmaste alltid nämndens bedömning i fråga om skyddsbarhet såvitt avser nämndens bedömning av intrångsfrågor intar domstolarna en friare hållning. HD:s bedömning i intrångsfrågan i Smultron-målet väckte debatt om domares kompetens att bedöma frågor om formgivning mm: Jurister bör visa ödmjukhet för annan yrkesmässig kompetens och inte utan begripliga skäl sätta sig över råd från eniga och omvittnat omdömesgilla experter. skrev jur. kand. Torsten Halén, tidigare redaktör för tidskriften NIR i NIR 1/1995 s. 90) Upphovsrättsligt skydd vilka allmänna intressen aktualiseras vid prövning av skyddets existens och omfattning? Allmänt intresse av att upphovsrättigheter legala monopol inte tillskapas/erkänns i större utsträckning än vad som kan försvaras utifrån lagstiftningens syfte att skapa incitament för kreativa insatser mm -detta skulle kunna vara ett motiv för en högre grad av officialprövningfrån domstolarnas sida i jakten på materiellt sett riktiga domar. En prejudicerande domstolsbedömning av exempelvis vilka förfoganden på Internet som skall anses utgöra upphovsrättsligt relevanta förfoganden får principiell betydelse för framtida bedömningar måste dock främst ses som en uttolkning av en rättsregel snarare än en bedömning av rättsfakta/ omständigheter till stöd för att exemplarframställning/ tillgängliggörande sker. 8
9 Reflektioner:Borde domstolarna utöva större eller mindre inflytande över processmaterialeti upphovsrättsliga mål? Hur ser det ut idag? Domstolarna överlåter i hög grad åt parterna att råda över processen i upphovsrättsliga civilmål. SLUTSATS - BEDÖMNING: Med hänsyn till att upphovsrättigheter endast existerar i skarpt läge i en domstols beslut/ dom ochbeslutet/domen endast har rättsverkan mellan de tvistande parterna är det vår bedömning att domstolarna inte har anledning att utvidga sin officialprövningför att söka nå materiellt sett riktigare beslut/domar i upphovsrättsliga mål parterna bör få förfoga över processen på sätt som idag sker. 9
10 Tack! Katarina Strömholm Eva Blum Strömholm Advokatbyrå AB Advokatfirman Vinge Tel Tel
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2018-08-03 Ärende nr PMÖÄ 9696-17 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0221 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020103 PROTOKOLL 2016-09-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 25 Mål nr PMÖ 1785-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättsrådet Kajsa
Läs merGöta hovrätts mål nr. FT 311-13 (laga kraft ej PT) IMK- 2014-12-04
Göta hovrätts mål nr. FT 311-13 (laga kraft ej PT) IMK- 2014-12-04 Advokat Magnus Tonell 1 Målets bakgrund En privatperson stämde en kommun för upphovsrättsintrång. Kommunen hade i ett annat tvistemål
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 februari 2017 T 1963-15 KLAGANDE JL Ombud: Jur.kand. ST och jur.kand. PÖ MOTPART MA Ombud: Advokat TR SAKEN Upphovsrättsintrång ÖVERKLAGAT
Läs merOriginalitets- Kravet. Per Jonas Nordell
Originalitets- Kravet Per Jonas Nordell 1 URL Den som har skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket oavsett om det är 1. skönlitterär eller beskrivande framställning i skrift
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 april 2004 T 218-02 KLAGANDE PERGO (Europe) AB, 556077-6006, Box 1010, 231 25 TRELLEBORG Ombud: advokaten M. K. MOTPART Välinge Innovation
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 september 2018 T 1738-17 PARTER Klagande och motpart Malmö stad, 212000-1124 205 80 Malmö Ombud: Advokaterna CK-B och MNK Klagande och
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579); Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)
Läs merSjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån
Läs merPM Stämningsmål. Inledning
1 (5) Mark- och miljödomstolarna PM Stämningsmål I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för stämningsmål. Observera att uppgifterna i detta PM inte
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306); SFS 2009:115 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 juni 2011 Ö 5958-10 KLAGANDE A B Ombud: Advokat B H MOTPART J S Ombud: Advokat B S SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om
Läs merVad är upphovsrätt och hur uppstår den? Hur lång är skyddstiden? Vad skyddas av upphovsrätten? Vad innebär symbolen?
S V E R I G E S F Ö R FAT TA R F Ö R B U N D I N F O R M E R A R O M U P P H OV S R ÄT T E N i Vad är upphovsrätt och hur uppstår den? Upphovsrättslagen ger upphovsmän ensamrätt att förfoga över sitt verk
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1988:688) om besökförbud; SFS 2011:487 Utkom från trycket den 24 maj 2011 utfärdad den 12 maj 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen
Läs merStockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet Maj Johansson och tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 11 Patent- och 2016-12-30 Mål nr PMÖ 10350-16 marknadsöverdomstolen 2017-01-11 Rotel 0222 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson, hovrättsrådet
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-10-22 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist och justitierådet Marianne Lundius. Civilrättsliga sanktioner
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644); SFS 2009:110 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
Läs merBlockering av domännamn
Docent vid Institutet för Immaterial-, Marknadsföringsoch Konkurrensrätt (IMK) sanna.wolk@jur.uu.se Blockering Bakgrund Art. 8.3 Infosocdirektivet och 53 b upphovsrättslagen EU-domstolen C-314/12 UPC Telekabel
Läs merCivilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2007-10-01 Stockholm Dnr 417/07 Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt 103 33 Stockholm Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 november 2018 Ö 5233-18 PARTER Klagande Sekretess CA Adress hos ombudet Ombud: Advokat KS Motpart Justitiekanslern Box 2308 103 17
Läs merSACG - 27 november 2014. Kammaråklagare Henrik Rasmusson
SACG - 27 november 2014 Kammaråklagare Henrik Rasmusson Tingsrätten Påföljd: Fängelse 1 år - Uppsåt - Allvarligt slag - Stor ekonomisk skada - Risk för tredje man - Enkelt att genomföra - Goda intäkter
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 56/07 Mål nr A 90/06 Sammanfattning En central arbetstagarorganisation och en av dess avdelningar har väckt talan i Arbetsdomstolen för medlemmar rörande tvist om ett lokalt kollaktivavtal
Läs merSanktioner i immaterialrätten
2012-04-02 Docent Sanna Wolk sanna.wolk@juridicum.su.se Rättskällorna - Respektive immaterialrätts lag - Direktiv 2004/48/EG om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (det s.k. civilrättsliga
Läs merSjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Anm. Rubriken har
Läs merEU-domstolens avgörande om internetlänkning hur förhåller sig internetlänkning till upphovsrätten?
Kan en länk innebära ett upphovsrättsintrång? Den frågan besvarade EUdomstolen genom ett förhandsavgörande (mål nr. C-466/12) den 12 februari 2014. I avgörandet besvarar EU-domstolen, på begäran av Svea
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 15 februari 2013 KLAGANDE Frölunda El & Tele AB Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz och advokat Joel Gustafsson MAQS Law Firm Advokatbyrå AB
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020101 PROTOKOLL 2016-10-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr PMÖÄ 660-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 maj 2006 Ö 1420-03 KLAGANDE International Hotel Consultant B.V. Paulus Potterstraat 6 NL-1071 C 7 Amsterdam Nederländerna Ombud:
Läs merStämningsansökan i tvistemål I 42 kap. 2 RB framgår vad en ansökan om stämning skall innehålla, vilket är 1. ett bestämt yrkande, 2. en utförlig redog
De grundläggande dragen i rollfördelningen och i den yttre ramen för processen 1. Det är parterna som bestämmer vilken tvistefråga som skall dras inför domstolen och det är parterna som bestämmer tvistefrågans
Läs merPromemorians huvudsakliga innehåll
Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian lämnas förslag till genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella
Läs merStockholms tingsrätts, avdelning 5, beslut den 5 mars 2009 i mål nr T 822-08, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLENS DOM BESLUT 2009:20 2008: Datum 2009-07-06 Dnr C 5/09 ÖVERKLAGAT BESLUT KLAGANDE Stockholms tingsrätts, avdelning 5, beslut den 5 mars 2009 i mål nr T 822-08, se bilaga (ej bilagd här)
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2004 T 261-03 KLAGANDE PB Ombud: advokaten JL MOTPART Svenska Röda Korsets Centralstyrelse, 802002-8711, Box 17563, 118 91 STOCKHOLM
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1999:116) om skiljeförfarande Utfärdad den 29 november 2018 Publicerad den 4 december 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen (1999:116)
Läs merFrågan om vem som får överklaga ett beslut behandlas i avsnitt 10.1. 5.2 Ombud och biträde
Part, Avsnitt 5 57 5 Part Ombud 5.1 Allmänt Den personkrets som ska behandlas som part betecknas som sökande, klagande eller annan part. Partsbegreppets innehåll har inte närmare behandlats i förarbetena
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 19 december 2018 Ö 5510-17 PARTER Klagande JM Ombud: Advokaterna OH och AW Motpart Marginalen Bank Bankaktiebolag, 516406-0807 Box 26134
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 juni 2019 B 381-19 PARTER Klagande 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. JM Ombud och målsägandebiträde: Advokat L-ÅC Motpart
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 december 2005 T 2106-01 KLAGANDE Fixtures Marketing Limited, 21933/90 c/o advokatfirman Glimstedt Box 1283 791 12 FALUN Ombud: advokaten
Läs merStockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson samt hovrättsråden Kerstin Norman och Eva Edwardsson, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 20 2017-08-16 Mål nr PMT 7498-16 Rotel 020109 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Per Carlson samt hovrättsråden Kerstin Norman och Eva Edwardsson, referent
Läs merARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 113/03 Mål nr B 101/03
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 113/03 Mål nr B 101/03 Sammanfattning En tidigare anställd hos en stiftelse för talan mot stiftelsen och yrkar skadestånd under påstående att stiftelsen brutit mot överenskommelser
Läs merBevisning i processer om skadestånd på grund av patentintrång. Inledning. Skadestånd
Bevisning i processer om skadestånd på grund av patentintrång Jonas Hellberg, jur. dr i civilrätt Juridiska institutionen, Stockholms universitet Mail: jonashellberg@telia.com Mobil: 0735-097985 Inledning
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 2 juni 2006 Ö 2773-05 KLAGANDE Maxygen Inc. 515 Galveston Drive Redwood City, CA 94063 USA Ombud: advokaterna PS och PA MOTPART Alligator
Läs merRegeringens proposition 1998/99:11
Regeringens proposition 1998/99:11 Ny skyddsåtgärd vid immaterialrättsintrång Prop. 1998/99:11 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 1 oktober 1998 Göran Persson Laila Freivalds
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) Mål nr meddelat i Stockholm den 29 januari 2003 Ö 4380-01 KLAGANDE 1. TV4 Aktiebolag, 556242-7152, Tegeluddsvägen 3, 115 79 STOCKHOLM 2. TV Spartacus Kommanditbolag,
Läs merDomstolarna och mäns våld mot kvinnor
Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Ett utbildningsmaterial för personal inom rättsväsendet, hälso- och sjukvården, socialtjänsten och kriminalvården Innehåll Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna
Läs merAVTAL OM RÄTT ATT NYTTJA UNDERVISNINGSMATERIAL. (Avsnitt inom parentes skall ersättas med för avtalet aktuella uppgifter)
Avtal Datum Dnr Sid 1 (5) AVTAL OM RÄTT ATT NYTTJA UNDERVISNINGSMATERIAL (Avsnitt inom parentes skall ersättas med för avtalet aktuella uppgifter) Parter 1. Umeå universitet, institutionen för (namn),
Läs mer1. Inledning och bakgrund
PM Till: Från: Datum: Angående: Sveriges kommuner och landsting, Anna Östbom och Mats Bäckarslöf Johan Kahn och Frida Lager 21 mars 2014 Plattformen Internetbaserade tjänster för stöd och behandling -
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 juli 2015 Ö 5099-13 KLAGANDE Hallskär Stockholm AB, 556764-3589 Ombud: Advokat L B MOTPARTER 1. Stockholms Ridhus AB, 556753-1636 Ombud:
Läs merRubrik: Lag (1971:1078) om försvarsuppfinningar. 1 Med försvarsuppfinning förstås i denna lag uppfinning som särskilt avser krigsmateriel.
SFS nr: 1971:1078 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet L3 Rubrik: Lag (1971:1078) om försvarsuppfinningar Utfärdad: 1971-12-17 Ändring införd: t.o.m SFS 2009:410 Inledande bestämmelser 1 Med försvarsuppfinning
Läs merHFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor
HFD 2013 ref. 5 Offentlig upphandling; Förvaltningsprocess övriga frågor I mål om överprövning av offentlig upphandling har kammarrätt ansetts inte vara förhindrad att pröva omständigheter som åberopats
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 november 2005 T 1421-03 KLAGANDE Länsförsäkringar Västernorrland, 588000-3842 Box 164 871 24 Härnösand Ombud: Försäkringsjurist UL MOTPART
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 oktober 2003 T 1477-02 KLAGANDE Hotell du Nord Aktiebolag, 556251-9032, Box 62, 581 02 LINKÖPING Ställföreträdare: O. S. MOTPART Svenska
Läs merUr rättegångsbalken [Ändringar införda t.o.m. SFS 2003:1149]
Ur rättegångsbalken [Ändringar införda t.o.m. SFS 2003:1149] 8 Kap. Om advokater. 1 För riket skall finnas ett allmänt advokatsamfund. Stadgar för samfundet fastställas av regeringen. Advokat är den som
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Alexander Ramsay, tillika protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2016-12-05 Handläggning i Stockholm Aktbilaga Mål nr PMT 14823-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Alexander Ramsay, tillika protokollförare PARTER KÄRANDE
Läs merPROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 PROTOKOLL 2016-10-05 och 2016-10-07 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 47 Mål nr PMT 7499-16 RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 december 2010 T 2314-09 KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg Ombud: Advokat G W MOTPART Revisionsbyrån
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Herrelösa verk i kulturarvsinstitutionernas samlingar
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-03-13 Närvarande: F.d. justitieråden Leif Thorsson och Marianne Eliason samt justitierådet Agneta Bäcklund. Herrelösa verk i kulturarvsinstitutionernas
Läs merMARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:6 2003-02-12 Dnr C 30/01. Stockholms tingsrätts, avd 4, dom 2001-10-31 i mål nr T 11586-00, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:6 2003-02-12 Dnr C 30/01 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts, avd 4, dom 2001-10-31 i mål nr T 11586-00, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Kopparbergs Bryggeri Aktiebolag,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2014 B 4815-14 KLAGANDE EN Ombud och offentlig försvarare: Advokat ÅB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 juni 2005 Ö 1204-04 SÖKANDE TS MOTPART VF Finans Aktiebolag, 556454-8237, Box 16184, 103 24 STOCKHOLM Ombud: advokaten JL SAKEN Resning
Läs merEn kort sammanfattning av hovrättens synpunkter
YTTRANDE 2011-01-21 SVEA HOVRÄTT Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Medling i vissa privaträttsliga tvister (Ds 2010:39) Inledning Hovrätten, som inte har
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 2002:595 Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 13 juni 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2018-05-15 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 335 Mål nr PMÄ 6320-18 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Tingsfiskalen Mirjam Gordan, även protokollförare PARTER Sökande
Läs merIntroduktion till processrätten
Introduktion till processrätten Föreläsning av Eric Bylander den 24 mars 2014 Föreläsningens huvudteman Processrätten definierad Processens funktioner Processuella perspektiv Förväntade studieresultat
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 december 2006 Ö 151-04 KLAGANDE BE MOTPARTER 1. Andelsbanken för Åland, 0145021-8 Köpmansgatan 2 FI-221 00 Mariehamn Finland 2. CA
Läs merSÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009:13 2008: Datum 2009-06-04 Dnr B 8/08 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD MOTPART Bank2 Bankaktiebolag, Box 7824, 103 97 STOCKHOLM Ombud: advokaten P-E.
Läs merLag (1971:1078) om försvarsuppfinningar
Lag (1971:1078) om försvarsuppfinningar Svensk författningssamling 1971:1078 t.o.m SFS 2016:195 SFS nr: 1971:1078 Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3 Utfärdad: 1971 12 17 Ändrad: t.o.m SFS
Läs merRätten till ett foto. Hur upphovsrätten fungerar och vikten av kringinformation
Rätten till ett foto Hur upphovsrätten fungerar och vikten av kringinformation UPPHOVSRÄTT EN FRÅGA OM SKYLDIGHETER Samla för att använda Våga använda! Kringinformation! VAD SÄGER LAGEN? Lag (1960:729)
Läs merNy instansordning för va-mål
Cirkulärnr: 15:46 Diarienr: 15/06745 Nyckelord: Va-mål, va-avgifter, Statens va-nämnd, lagen om allmänna vattentjänster, LAV Handläggare: Anna Marcusson Avdelning: Avdelningen för juridik Datum: 2015-12-30
Läs merDOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders
Läs merHenry Olsson. Copyright. Svensk och internationell upphovsrätt. Åttonde upplagan. Norstedts Juridik
Henry Olsson Copyright Svensk och internationell upphovsrätt Åttonde upplagan Norstedts Juridik Innehållsförteckning Förord 11 Förkortningar 17 1. Inledning 19 Immaterialrätt 19 Upphovsrättens huvudinnehåll
Läs merSvensk författningssamling SFS_1995:450 SFSJsenaste lydelse Utfärdad: 1995-04-27. Marknadsföringslag (1995:450) Civildepartementet KONS
Svensk författningssamling SFS_1995:450 SFSJsenaste lydelse Utfärdad: 1995-04-27 Marknadsföringslag (1995:450) Civildepartementet KONS Ändringar,'införda
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-08-24 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 39 Mål nr PMÄ 9350-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare PARTER Sökande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 december 2014 B 2489-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MÅLSÄGANDE Aktiebolaget Svensk Filmindustri, 556003-5213 c/o
Läs merOH-bilder till Martin Wallins föreläsning om rättskraft i tvistemål
OH-bilder till Martin Wallins föreläsning m rättskraft i tvistemål Dmens rättsverkningar En dm får flera lika rättsverkningar ch de inträder vid lika tidpunkter. Rättskraft Samma sak kan inte prövas engång
Läs merDOM Göteborg
1 Rotel 23 DOM 2011-12-21 Göteborg Mål nr B 3835-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 augusti 2011 i mål nr B 10414-11, bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagaren
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud:
Läs merFöredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg samt hovrättsråden Magnus Ulriksson och Annika Malm, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 18 Patent- och 2018-02-16 Mål nr PMÖ 11215-17 marknadsöverdomstolen 2018-03-26 Rotel 020113 2018-05-08 och 2018-07-19 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen
Läs merBEARBETNING-NYSKAPELSE
BEARBETNING-NYSKAPELSE I LJUSET AV HÖGSTA DOMSTOLENS BEDÖMNING I MÅL T 1963-15 SVENSKA SYNDABOCKAR) SFU MÅNDAGEN DEN 12 JUNI 2017 Katarina Strömholm Strömholm Advokatbyrå BEARBETNING ELLER NYSKAPELSE?
Läs merDOM PMFT marknadsöverdomstolen Stockholm Rotel
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Patent- och 2018-12-07 PMFT 4717-18 marknadsöverdomstolen Stockholm Rotel 020110 Sid 1 (13) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens dom 2018-04-16 i mål PMFT 10002-17,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 24 november 2003 T 402-02 KLAGANDE Tylömarks Förvaltning Aktiebolag, 556477-5178, Box 14048, 167 14 BROMMA Ombud: jur. kand. G-BG MOTPART
Läs merKommittédirektiv. Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet. Dir. 2009:68
Kommittédirektiv Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet Dir. 2009:68 Beslut vid regeringssammanträde den 23 juli 2009 Sammanfattning av uppdraget Genomförandet
Läs merCirkulärnr: 2003:3 Diarienr: 2003/0008 Nyckelord: Grupprättegång Handläggare: Förbundsjuristen Helena Bavrell Östblom Sektion/Enhet:
Cirkulärnr: 2003:3 Diarienr: 2003/0008 Nyckelord: Grupprättegång Handläggare: Förbundsjuristen Helena Bavrell Östblom Sektion/Enhet: Civilrättssektionen Datum: 2003-01-07 Mottagare: Kommunledning Kommunjurist
Läs merDomsrätt och immaterialrättsliga skador
Domsrätt och immaterialrättsliga skador Mattias Rättzén, biträdande jurist Sandart&Partners Advokatbyrå Immaterialrättsliga skador Immaterialrättsintrång förutsätter inte att skada visas Immaterialrättsintrång
Läs merPROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-01-25 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 23 Mål nr PMÄ 14620-16 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Jeanette Bäckvall, tillika protokollförare PARTER
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 mars 2019 Ö 1537-18 PARTER Klagande MK Ombud: Advokat ME Motpart TB Ombud: Jur.kand. FH-W SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt
Läs merLICENSAVTAL -VARUMÄRKE-
LICENSAVTAL -VARUMÄRKE- Villaägarna Riksförbund, 802003-7118, Box 7119, 192 07 Sollentuna, nedan benämnt Villaägarna, medger Eskilstorps Bygg AB, 556789-0123, Hantverkargatan 1, 123 45 Eskilstorp, nedan
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 mars 2017 Ö 5344-15 KLAGANDE Arbetsförmedlingen, 202100-2114 Juridiska avdelningen 113 99 Stockholm Ombud: Tf. chefsjurist CF och verksjurist
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 juni 2019 Ö 997-19 PARTER Sökande 1. AB Ombud: Advokat AF 2. OJ Ombud: Advokat CK SAKEN Resning och klagan över domvilla TIDIGARE
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 mars 2006 T 2100-05 KLAGANDE OCH MOTPART 1. Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning Box 3327 103 66 Stockholm Ombud:
Läs merRiktlinjer för samordningsförbundets medverkan i sociala medier
Datum 2014-09-19 1(5) Riktlinjer för samordningsförbundets medverkan i sociala medier Sociala medier är enligt Wikipedia ett Samlingsnamn för platser och tjänster på nätet som för samman människor och
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 mars 2010 Ö 3554-08 KLAGANDE BI MOTPART Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Ersättning till offentlig försvarare ÖVERKLAGADE
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 oktober 2009 Ö 5288-08 KLAGANDE N.B.S. Snickeri Bygg & Fastighetsservice AB i likvidation, 556204-4288 Box 5873 102 40 Stockholm Likvidator:
Läs merPatent- och marknadsdomstol
Ds 2014:2 Patent- och marknadsdomstol Justitiedepartementet SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om patent- och marknadsdomstolar; SFS 2016:188 Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Inledande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 maj 2003 Ö 2650-01 KLAGANDE 1. Ernst & Young Aktiebolag, 556053-5873, Box 3143, 103 62 STOCKHOLM 2. W.M. Ombud för 1 och 2: jur. kand.
Läs merLag om rätt till arbetstagares uppfinningar 29.12.1967/656
Lag om rätt till arbetstagares uppfinningar 29.12.1967/656 I enlighet med Riksdagens beslut stadgas: 1 Beträffande uppfinning, som gjorts av person i annans tjänst, arbetstagare, och som är patenterbar
Läs merSamband mellan vissa grundläggande processuella begrepp
Samband mellan vissa grundläggande processuella begrepp Processubjekt/processuella aktörer: Kärande Svarande Rätten Processhandlingar: Yrkande Medgivande/ Domslut (se rätts- Bestridande följd) Grund Sakinv.
Läs merSvensk författningssamling SFS_1971:1078 SFS i senaste lydelse Utfärdad: I i ~
Svensk författningssamling SFS_1971:1078 SFS i senaste lydelse Utfärdad: 1971-12-17 I i ~ Lag (1971: 1078) om försvarsuppfilulingar Justitiedepartementet L3 ÄNDRING: Ändringar införda t o m SFS 1993:1407
Läs merMARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:9 2012-08-22 Dnr A 7/11
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:9 2012-08-22 Dnr A 7/11 KLAGANDE Däckia Aktiebolag, Box 2980, 187 29 Täby Ombud: advokaterna E. E., Advokatfirman Delphi, Box 1432, 111 84 Stockholm, och E. E., Strandvägen
Läs mer