LaRoucherörelsen i Sverige EAP

Transkript

1 LaRoucherörelsen i Sverige EAP Kampanjblad juni 2010 Lugn, EAP vet vad som skall göras. Under de kommande veckorna och månaderna före valet genomförs antingen Lyndon LaRouches förslag om ett helt nytt finans- och valutasystem inriktat på att bygga den fysiska ekonomin i hela världen, eller så leder försöken att rädda det döende globala brittiska penningsystemet till ett sammanbrott av världsekonomin. Återinförandet i USA av banklagen Glass-Steagall från 1933 kan vända hela krissituationen och öppna vägen till en lösning på den ekonomiska krisen. Vi befinner oss just nu i skärselden, mellan himmel och helvete. Det vansinniga sedeltryckande som EU-ledarna, Europeiska centralbanken och Obama/Bush-administrationerna har satt igång kommer att göra euron och alla andra EU-valutor värdelösa. Sid eller också investerar vi i framtiden. Ny Solidaritet Internationell tidning för statskonst, fysisk ekonomi, vetenskap, kultur Årg. 36 nr 2 juni 2010 OBS, bilden är ett montage. George Soros har inte gripits än. Du kan fortfarande investera i hans fonder... Om regeringar (inklusive vår egen, efter en upplyftande spark därbak) omorganiserar finanssystemet enligt Glass-Steagall-principen, då befrias mänskligheten från det parasitära finansiella vadslagningsspelet och kan återgå till ett produktivt ekonomiskt system. Då kan staten skapa krediter och styra dem till investeringar i infrastruktur (transporter, energi, vatten, sjukvård, utbildning och forskning). Världens reala ekonomi kan återhämta sig, levnadsstandarden förbättras och alla nationer lyftas ur fattigdom, sjukdomar och okunnighet. Ett kvarvarande problem kommer att vara att ekonomer, politiker och folk i gemen har svårt att skilja på pengar och realekonomisk värde. Därför får utbildningen av hela samhället i Lyndon LaRouches fysiska ekonomi, till skillnad från den nu förhärskande penningekonomin, en avgörande roll under de kommande decennierna. I denna tidning får du en första introduktion i denna fysiska ekonomi. Sid. 5-7 De politiska partier i Sverige som inte är aktivt engagerade i att skapa en ny världsekonomisk ordning, i stället för den nuvarande bankrutta, är oseriösa politiska pajasar. Alla debatter om valfrågor måste ställas in omedelbart, tills våra politiker och nationen har diskuterat och kommit fram till vilka åtgärder som skall sättas in för att vi skall överleva kollapsen av det globala finansiella och ekonomiska systemet. Alla valdebatter vi ser mellan regering och opposition är värre än absurda. De är värre än pokerspelarnas försök under Titanics sista timme att slippa tänka på katastrofen. Våra politiker vill glömma att nästa vecka kommer att se annorlunda ut än denna vecka och nästa månad annorlunda än denna. När hösten kommer med valdagen i september kommer världen att vara en helt annan än den vi lever i idag. Därför ägnar de sig åt ändlösa glädjekalkyler och löften som alla vet inte kommer att infrias på grund av krisen. EAP har viktigare saker för dig och dina politiker att ta upp: en intellektuell livbåt! Läs denna tidning som om din framtid hänger på den! Och förresten, du kan alltid byta parti! tel pg larouche@nysol.se com

2 LEDARE Det brittiska finansimperiet går i graven. Frågan är: skall Europas nationer följa efter? Alla världens sedelpressar kan inte rädda detta bankrutta system. Euron och alla de övriga EU-valutorna kommer att bli värdelösa, precis som Weimartysklands Reichsmark i hyperinflationen hösten Älskar du pengar? Då lever du i en dålig relation! Denna typ av äktenskap är kortvariga och icke produktiva, precis som den Europeiska monetära unionen. Det är som onani, söker en snabb kick: Tyvärr Effekten försvinner fort, och dessutom blir inga barn gjorda! Det är kanske vad EU:s 27 finansministrar kände kvällen den 9 maj när de skulle enas om ett nytt gigantiskt räddningspaket för eurozonen på 750 miljarder euro. I vårt land arbetar (en del) människor hårt. De drabbas av stressjukdomar, arbetsskador och utbrändhet för att leverera produkter och tjänster som gör att samhället lever vidare. Sedan kommer finanssektorn och tar deras pensionsinbetalningar och sparkapital och spelar med dem i det globala finanskasinot. Regering och riksdag lagstiftar om att dessa finansspekulanter skall få mer och mer, och skär samtidigt ner i det som skapar riktiga värden i ekonomin, nämligen investeringar i infrastruktur, energi, vetenskaplig forskning, sjukvård och utbildning. Men det finns en gräns där kroppen inte orkar leverera mer näring till parasiten. Så är läget i EU och USA idag. Men politiker envisas med att vi kan strama åt mer för att rädda systemet (parasiten). Resultatet blir att kroppen, samhället och dess försörjningsförmåga, kollapsar. Skall vi tolerera detta? I USA revolterade befolkningen i augusti 2009 mot Obama-administrationens kriminella penningbesparande sjukvårdsreform och räddningspaket till bankirerna och spekulanterna som förstört nationens ekonomi. Revolten utbildades av Lyndon LaRouche och hans ungdomsrörelse i hur man kunde förstå orsakerna till krisen och söka historiskt och vetenskapligt beprövade lösningar i de idéer som republiken USA grundades på. Nu ser vi frukten av detta intensiva arbete, när en hel grupp senatorer med stort folkligt stöd föreslår att 1933 års Glass-Steagall-lag skall återinföras(se sid. 3). Detta vänder uppochned på hela världssituationen och öppnar dörren för det nya system som LaRouche har föreslagit. I Europa behövs en folklig revolt som ger politikerna en spark därbak så att de vaknar. LaRoucherörelsen och EAP har i mer än 30 år varit ensamma om att varna för och presentera åtgärder för den nu påtagliga sammanbrottskrisen. De medborgare och individer som bryr sig om nationen bör ställa sig frågan: Hur lyckades LaRouche och EAP med detta? Vad är den vetenskapliga och idémässiga höjden vi har stått på som gett oss möjligheten att med precision förutse denna kris? Detta kallas fysisk ekonomi, men det lärs inte längre ut på något universitet i världen. (Se sid. 5-6.) Läs och lär, Hussein Askary ordf. LaRoucherörelsen i Sverige EAP Tyskland 1923 och ge allt du kan till vår kampanj om du älskar mänskligheten mer än pengar! Ny Solidaritet ISSN Organ för Europeiska arbetarpartiet EAP chefred., ansv. utgiv. Astrid Sandmark e-post larouche@nysol.se tel fax pg bg adress Box 6057, Hägersten tryck MittMedia Print 2010 EU:s räddningspaket är ett räddningspaket för det brittiska finansimperiets institutioner. Samtidigt är det en dödsdom mot Europas nationer. Den falska bild som svenska medier och politiker ger, att EU-ländernas räddningspaket på 750 miljarder euro är till för att hjälpa skuldsatta nationer, måste avslöjas. Den nästintill rasistiska kampanjen mot Grekland, som utmålas som en nation av lata fifflare och skurkar, måste samtidigt upphöra! De riktiga skurkarna är spekulanterna, hedgefonderna i skatteparadisen och deras beskyddare i den brittiskstyrda Inter-Alphagruppen. Det måste sägas klart och tydligt: Detta är ett räddningspaket för det brittiska finansimperiets institutioner. Samtidigt är det en dödsdom mot Europas nationer. EU:s räddningspaket är en kopia av villkoren som Tyskland påtvingades i Versaillesfördraget efter första världskriget gällande betalningen av krigsskadestånd till Storbritannien och Frankrike. Versaillesvillkoren innebar en plundring av den produktiva ekonomin (industrin och jordbruket) och ett stopp för alla jobbskapande investeringar i infrastruktur och industri. När den tyska ekonomin inte orkade leverera satte man i gång sedeltryckeriet och därmed hyperinflationen våren hösten Direkt efter denna katastrof kom riksbankschefen Hjalmar Schacht med en ny budgetsaneringsplan med ännu värre åtstramningar, följt av nya åtstramningspaket under Heinrich Brünings regering Detta ledde till Weimarrepublikens kollaps. Med pengar från Schachts allierade i London och Wall Street lotsades Adolf Hitler till makten för att driva igenom den slutliga lösningen. Folkpartisten Schacht blev Hitlers ekonomiminister under de avgörande åren och byggde naziregimens krigsmakt med en fortsatt åtstramning, som slutade i koncentrationslägren. På ett liknande sätt som man tvingade fram Versaillesfördraget, använde London den europeiska centralbanken ECB, EU-kommissionen och sin egen marionett Barack Obama för att vrida upp armarna på de europeiska ledarna särskilt Tysklands Angela Merkel. Mitt i natten till måndagen den 10 maj gick EU-ledarna med på världens största bankräddningspaket. EU-länderna och deras skattebetalare tog på sig att satsa ett fastlagt belopp på 750 miljarder euro (ca miljarder kr) och ännu mer i ospecificerade summor. Trots att det mesta kommer att hamna i det brittiska finanscentret London och att hela syftet är att rädda det anglo-holländska monetära systemet, ställde den brittiska regeringen inte upp med mer än 14 miljarder euro, mindre än två procent av paketet. EU:s gigantiska bankräddningspaket består av: 60 miljarder euro, som EUkommissionen tar från en fond som egentligen är öronmärkt för länder utanför eurogruppen; fonden utvidgas och ändras till att omfatta också euroländerna Greker demonstrerar mot EU/IMF:s krav på åtstramning, som är värre än den grekiska militärdiktaturens Både åtstramningskraven och revolterna mot dem kommer att spridas till hela Europa i sommar, om politiken inte ändras. Inter-Alpha, grundad 1971 av Jacob Rothschild, är en kronjuvel i det brittiska finansimperiet och den mest inflytelserika bankgruppen i Europa. Utan räddningspaketet går den under. en garantifond på 440 miljarder euro för kommande krisländer; den är enbart för euroländerna och den skall lånas upp på marknaden med garantier från eurogruppens länder ett IMF-lån på 250 miljarder euro, med bidrag också från länder utanför eurogruppen, t.ex. USA (44 miljarder euro), Storbritannien, Sverige (25 miljarder kr) och Norge (19 miljarder SEK) dessutom ospecificerade mängder euro från ECB:s sedelpressar för att köpa krisländernas statsobligationer från bankerna den s.k. atombombsmöjligheten, dessutom ospecificerade lån från amerikanska Federal Reserve till ECB för att ställa dollar till förfogande för eurozonens banker, den s.k. valutaswappen. Till detta kommer räddningspaketet till Grekland på 110 miljarder euro. Nästan allt i bankräddningspaketet är brott mot EU:s Lissabonfördrag och EU-ländernas egna lagar, och innebär en enorm utvidgning av Bryssels makt. Det innebär en total kapitulation från EU-ländernas sida gentemot de gigantiska brittiskstyrda banksvindlerierna. De första som fick ta del av EUpaketet var banker och inte stater, vilket anger prioritetsordningen. Redan två dagar efter beslutet började centralbankerna i Tyskland, Frankrike, Italien, Österrike och Finland stödköpa krisländernas statsobligationer från bankerna. Grekland, som begärt omedelbar utbetalning av 20 2

3 miljarder euro av sitt krispaket, fick ut dem en vecka senare. Men dessa pengar skall bara till Grekland och vända, och också hamna i bankerna som låneåterbetalning, vilket är den väg det mesta av EU:s räddningspaket skall gå. Lyndon LaRouche har utpekat bankerna i Inter-Alpha-gruppen som speciellt utsatta p.g.a. sina lån till Spanien, Portugal och Irland. Särskilt utsatt är spanska Banco Santander som håller i Inter-Alpha-gruppens pyramidspel i Brasiliens statspapper, en s.k. carry trade precis som den isländska. Inter-Alpha-gruppen, som är tongivande i det brittiska finanssystemet, är egentligen i konkurs, vilket betyder att det brittiska imperiet befinner sig i en existentiell kris. Vad britterna lyckats utverka, enbart med det fastlagda beloppet 750 miljarder euro (ca miljarder kr), är världsrekord i bankstöd. Det slår med bred marginal Barack Obamas TARP på ca 700 miljarder dollar (drygt miljarder kr). Stora delar av TARP gick vidare till brittiska och andra utländska banker, och nu bidrar Obama, trots löften om motsatsen, också till detta nya bankstöd för att rädda det brittiska imperiet. Det handlar både om IMF-lånet och en ospecificerad summa i dollarlånet (valutaswappen) från Federal Reserve. Studera vidare Se videon Firewall om historien bakom hyperinflationen och Glass- Steagall Se videon 1932 om USA:s historia bakom Roosevelts reformer Läs LaRouches uttalande Hur vi räddar planeten nu en global Glass- Steagall! Läs om det nya Glass-Steagall-förslaget i amerikanska senaten Följ kampanjen i USA genom LaRouche Political Action Committee: Denna enorma hyperinflationistiska politik åtföljs av bankirernas krav på brutal åtstramning. Om den nya Brüningpolitiken tillåts att återigen dominera Europa, blir konsekvenserna katastrofala för den reala ekonomin och demokratin. Björn Wahlroos, som är vice ordförande i Inter-Alpha-banken Nordea och chef för Nordeas huvudägare, finska Sampo, håller i taktpinnen i Norden, liksom den finske EU-kommissionären Olli Rehn. Wahlroos krävde i Sveriges Radio den 11 maj stora nedskärningar av offentliga utgifter och privatiseringar för att bankerna skall få pengarna. Det finns en hel del egendom som staten äger, som man kan sälja för att betala ner skulder, sa han. Grekland, Spanien och Portugal har redan tvingats lova EU att genomdriva förödande budgetnedskärningar och ett stopp för alla jobbskapande investeringar (om det nu fanns några sådana) i infrastruktur och industri. Möjligheterna att få balans i budgetarna eller betala lånen kommer bara att minska ju mer länderna plundras och medborgarna blir arbetslösa. Detta är detsamma som att avskaffa framtiden och driva människorna i armarna på hopplöshetens demagoger och framtidens diktatorer. Med EU:s krispaket är EU-projektet på väg att bli ett krigsprojekt. Det brittiska imperiets mordiska diktatur över ländernas ekonomier kan inte tolereras av någon vettig medborgare i Sverige och Europa. Hussein Askary Lyndon LaRouche kommenterade den 10 maj det räddningspaket för euron på 750 miljarder euro som EUledarna godkänt dagen innan: De har valt diktatur. Antingen stoppar vi det med en Glass-Steagall-lagstiftning, eller så får vi inga fler chanser. Under rådande omständigheter kommer inga lösningar på Europas kris att komma från Europa. Bara ett globalt ingripande på hela systemet kan stoppa Europas kollaps. Vad vi har att göra med här är ett globalt imperium, och bara en global Glass- Steagall-reform kan få imperiet på fall. Kampen för Glass-Steagall i USA kan få betydelse för utvecklingen i hela världen. Vad är det LaRouche pratar om? Glass-Steagall-lagen röstades igenom i juni 1933 kort efter Franklin D. Roosevelts tillträde som president och var en nyckelfaktor i återuppbyggnadsmiraklet New Deal under hela och 40-talen. Den är uppkallad efter de demokratiska kongressmännen Carter Glass och Henry Steagall. Genom Glass- Steagall-lagen separerades banker ( commercial banks ) från finansbolag ( investment banks ) för att stoppa den finansiella spekulationsorgie som hade lett till depressionen. Banker garanterades av staten men finansbolagen gavs inget skydd. När kasinodelen var separerad från bankerna, kunde staten införa garanti för alla småsparares konton genom en statlig insättargarantimyndighet, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Detta stabiliserade i 60 år det förfallna banksystemet i USA, som hade gått på samma spekulationsspel som bankerna har gjort idag. Med Glass-Steagall-lagen slog man åter fast det sanna amerikanska ekonomiska systemet, som hade etablerats genom den amerikanska revolutionen 1776 mot det brittiska imperiet och genom grundandet av den amerikanska konstitutionella republiken. Systemet utformades av Alexander Hamilton, som var en av författarna till konstitutionen och USA:s första finansminister. Han gjorde klart att det amerikanska systemet bygger på naturrätten, och inte på fiendens människosyn, d.v.s. det brittiska imperiets frihandel, girighet och slaveri. Washington DC. LaRouches ungdomsrörelse mobiliserar stöd för Glass-Steagall. Mobiliseringen pågår från kust till kust, och trycket på kongressen ökar i takt med hatet mot Obama-regeringen och blodsugarna på Wall Street. Den viktigaste principen var att statens främsta uppgift är att skydda och främja den allmänna välfärden för nu levande och framtida generationer, inte att främja marknadens bästa. Den principen skulle värnas genom statlig kontroll över valuta, krediter och banksystem, så att privata intressen inte kunde sätta sig över hela samhällets bästa. Den av staten skapade valutan skulle i form av krediter från en nationalbank styras via reglerade privata banker till produktiva projekt i infrastruktur, industri, jordbruk, sjukvård, utbildning och vetenskapliga projekt. Privata banker och företag garanterades både friheter och skydd för att delta i detta nationella uppbyggnadsarbete. Detta var kärnan i det amerikanska ekonomiska systemet, som gjorde USA till världens mäktigaste ekonomi. Fram till mordet på John F. Kennedy Glass-Steagall-lagen kom under attack i avregleringsvågen på talet. Den upphävdes slutligen i november 1999 under globaliseringsoch spekulationsyran med stöd från Federal Reserve-ordföranden Alan Bubblan Greenspan och Lawrence Summers, då finansminister under Bill Clinton, nu främsta ekonomiska rådgivare till Barack Obama. Glass-Steagall ersattes av Gramm- Leach-Blilley-lagen. Dörren öppnades på vid gavel för bankerna att använda sparpengar till spekulativa finansoperationer, vilket ledde till det nuvarande finanssammanbrottet. Eftersom Glass-Steagall inte gäller längre anser sig den amerikanska regeringen vara tvungen att använda skattebetalarnas pengar för att rädda både vanlig bankverksamhet och ren spekulation. Sverige hade liknande regleringar som Glass-Steagall, som skilde banker från finansbolag, vilka också upphävts med liknande katastrofala resultat. Lagen från 1933 och dess motsvarigheter i hela västvärlden höll bankväsendet stabilt i nästan 60 år. För några år sedan drog Lyndon LaRouche igång en kampanj för ett återinförande av Glass-Steagall. Om en sådan lagstiftning införs i fler länder med början i USA kommer människorna och den reala ekonomin att slippa den omöjliga uppgiften att President Franklin D. Roosevelt drev igenom regler för finanssystemet som var i kraft i 60 år. Bankerna tvingades vara samhällsnyttiga. som nu tvingas betala finansvärldens spekulationsförluster innan någon investering i real tillväxt kan påbörjas. I stället för att desperat ägna sig åt mer och mer vidlyftiga spekulationsaffärer för att ta igen sina förluster, kan bankerna helt inriktas på att verka för att produktion och människor skall överleva och utvecklas. Det innebär slutet för det brittiska imperiets globala monetära system. I början av maj i år skedde ett genombrott. En hel grupp senatorer försökte få med ett återinförande av Glass-Steagall-lagen i USA:s senaste finansreform. Från början lades förslaget om en ny Glass-Steagall-lagstiftning fram av två senatorer: demokraten Maria Cantwell från delstaten Washington och den förre republikanske presidentkandidaten John McCain. Ytterligare tre demokratiska senatorer, Ted Kaufman, Tom Harkin and Russell Feingold, ställde sig bakom förslaget. Dessa politiker har gjort klart att de agerar eftersom det amerikanska folket inte längre finner sig i Obama-administrationens räddningspolitik för bankerna och kommer att lyncha varenda kongressman som stödjer Obamas politik. President Obama agerade springpojke åt Wall Street och London och lyckades stoppa detta Glass-Steagalltillägg med minsta möjliga marginal. Han och hans finansminister Timothy Geithner, deras allierade Harry Reid, talman i senaten, Nancy Pelosi, majoritetsledare i representanthuset, liksom finansutskottets ordförande Barney Frank, har bedrivit en hetsjakt mot Cantwell-McCains förslag och kontrat det med den urvattnade finansreformen för att inte rubba bankerna. Finansreformen klubbades igenom med kryphål för hela derivatbubblan, med all säkerhet tidernas största kryphål. Dagen efter tog börsen mycket riktigt ett jättelikt glädjeskutt. Men Glass-Steagalls ande är ute ur flaskan tack vare LaRoucherörelsens kampanj och all uppmärksamhet i media. Senatorerna ger inte upp och LaRoucherörelsen har gjort ett förnyat upprop för Glass-Steagall för att få massrevolten i befolkningen att sätta tryck på politikerna både lokalt och i Washington för att ta tillbaka republiken från det brittiska imperiet och förrädarna som går dess ärenden. Samtidigt pågår både rena brottsutredningar och förhör i kongressen av cheferna för olika storbanker i USA som t.ex. Goldman Sachs. Det pågår en granskning av hur de svindlade sina kunder att köpa på förhand förlustdömda derivatkontrakt. De tjänade pengar på köparnas förluster, och sedan svindlade de den amerikanska staten genom att få kompensation för förlusterna genom räddningspaketen. Denna granskning har sin förebild i en annan viktig företeelse från Roosevelt-tiden, Pecorakommissionen, vars ordförande Ferdinand Pecora utmanade och besegrade de mäktigaste bankirerna på Wall Street LaRoucherörelsen i både USA och Europa kräver en ny Pecorakommission mot dagens finanssvindlare. Hussein Askary Läs mer på: larouche.se/pecora 3

4 Alla de som varnat för att euron var feltänkt från början fick rätt i och med Greklandkrisen. Nu erkänner även förespråkarna att euron var feltänkt, i och med att de kräver en diktatur över alla EU-ländernas ekonomi och budgetar för att den gemensamma valutan skall fungera. Den som är bäst insatt i detta är Helga Zepp-LaRouche, som från första början slog fast att euron påtvingades Tyskland som ett villkor för återföreningen Hon är också den som hela tiden har hållit fram alternativen. Inför euro-systemets nära förestående sammanbrott har Helga Zepp-LaRouche, ordförande för EAP:s systerparti i Tyskland Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo), återigen pekat på att det finns ett liv efter euron. I slutspurten av det viktiga delstatsvalet i Nordrhein-Westfalen uppmanade hon väljarna att stödja hennes krav på att Tysklands egen valuta D-marken skall återinföras. Krisen kan bara lösas om den gemensamma valutan totalt upplöses och alla euroländer återgår till sina egna valutor. EU-länderna måste stabilisera sina egna valutor och stoppa all destruktiv valutaspekulation genom att stödja etablerandet av ett nytt internationellt valutasystem med fasta växelkurser. Zepp-LaRouche uppmanade Tyskland att använda den följande åtgärdsplanen för att sätta stopp för den gigantiska finanssvindeln. Den enda frågan är: Kommer det att bli ett okontrollerat sammanbrott, med kaotiska konkurser, hyperinflation och början till en ny mörk tid eller kommer detta program som förespråkas av Büso och deras likasinnade i andra länder att hinna genomföras i tid för att avvärja katastrofen? Vad vi behöver är: Omedelbart införande av ett tvåspårigt banksystem, som skyddar banker som ger lån till industri, jordbruk och handel och håller dem strikt åtskilda från finansbolagen (en Glass-Steagall-lag). Finansbolagen får reda upp sina räkenskaper utan Goldman Sachs, den mest inflytelserika banken i USA, har stämts av finansinspektionen SEC för bedrägeri i marknadsföringen av värdepapper relaterade till bolån av subprimetyp. Goldman Sachs var också djupt involverat i att hjälpa Grekland att bluffa sig in i eurozonen. Nu är det många som vill veta vilka andra värdelösa tillgångar Goldman Sachs har förpackat i guldskimrande omslagspapper för att lura sina förhoppningsfulla kunder Ta gärna en titt på BRIK, förkortningen för Brasilien, Ryssland, Indien och Kina som Jim O Neill, chef på Goldman Sachs avdelning för global ekonomisk forskning, myntade i november Goldman Sachs myntade inte bara förkortningen, man såg till att denna diplomatiska ländergrupp etablerade sig. I början av 2008 väcktes gruppen ur sin slummer för att direkt motverka LaRouches förslag från 2007 om en fyrmaktsallians (bestående av USA, Ryssland, Kina och Indien) för att ta världen ut ur den ekonomiska sammanbrottskrisen. Goldman Sachs trumpetar stolt statlig hjälp och om nödvändigt försättas i konkurs. Allt som har med den allmänna välfärden att göra, särskilt löner, pensioner, personliga sparmedel, socialförsäkringar etc skall åtnjuta skydd och bevaras intakt i det nya systemet. De kreativa finansinstrumenten raderas. Vi behöver inga hedgefonder eller riskkapitalbolag, och inga derivatkontrakt, värdepapperiseringar, CDO, CDS, MBS etc. Vi behöver ha suverän kontroll över vår egen valuta, D-marken, och kreditskapandet. All ny kreditvolym måste skapas genom att en nationalbank ger ut krediter till enbart investeringar, som är produktiva enligt den fysiska ekonomins princip. I stället för gröna jobb och satsningar på fullständigt olönsamma Ett 50-årsperspektiv för att knyta samman kontinenterna med ett gemensamt magnettågsnät. Förutsättningen är att USA, Ryssland, Kina och Indien bestämmer sig för att förverkliga LaRouches 4-maktsstrategi. ut sitt faderskap till BRIK. På deras hemsida finner man en rubrik med den absurda titeln Idéer och först i uppräkningen står BRIKs. Här hittar man cirka 20 längre rapporter och videor om BRIK. I några videofilmer intervjuas Jim O Neill, som med sin brittiska accent inleder var och en med: Hej, jag heter Jim O Neill. Jag är chef för Goldman Sachs avdelning för global ekonomisk forskning och det var jag som skapade förkortningen BRIK. O Neill är från Manchester i England och började arbeta för Goldman Sachs Goldman Sachs och O Neill skapa- Bankirernas avledningsmanöver från LaRouches 4- maktslösning blev BRIK. Svaga Brasilien är med i egenskap av finansbubbla. de BRIK och styrde diskussionerna till att handla om att införa regionala valutor och/eller ersätta dollarn med en ny internationell reservvaluta. Denna politik har sina rötter i Inter-Alpha-gruppen, som skapades av det brittiska imperiets Rothschildare Det var Inter-Alpha-gruppen som införde det uppseendeväckande vinstgivande pyramidspelet med brasilianska statspapper (carry-trade), som är BRIK:s stora lockbete (i Sverige marknadsfört av bl.a. Nordea). För mer detaljer om BRIK, Inter- Alpha-gruppen och Goldman Sachs svindleri, se larouche.se/nyheter alternativa energislag behöver vi satsningar på avancerad teknik, som Tyskland tagit fram men som hittills bara byggts i Asien. Exempel på sådan teknologi är den idiotsäkra högtemperaturreaktorn, liksom magnettågsystemet Transrapid, det helautomatiska godstransportsystemet Cargocap för städer samt bemannande rymdfärder, som motor för vetenskapliga och teknologiska genombrott. Om vi kommer ihåg vår stolta tradition som en nation av diktare, tänkare och uppfinnare, kan våra små och medelstora företag, om de förses med tillräckligt med krediter, inte bara återskapa full sysselsättning och en blomstrande inhemsk marknad med en hög levnadsstandard. Då kan vi också medverka i stora infrastruktur- och vetenskapsprojekt i Ryssland, Kina, Indien och förhoppningsvis också i USA, som ett led i en återuppbyggnad av hela världsekonomin. * Lyndon LaRouche i tal till diplomater i Washington DC i oktober 2008 Lyckas Tyskland, Sverige och de andra europeiska länderna att genomföra dessa reformpunkter, då har vi ett bra utgångsläge för att delta i det som Zepp-LaRouche och hennes man amerikanen Lyndon LaRouche så länge har arbetat för: Ett nytt internationellt valuta- och kreditsystem, ett Nytt Bretton Woods, baserat på en första överenskommelse mellan världens fyra stormakter: USA, Ryssland, Kina och Indien. Trots sina ekonomiska problem och problematiska ledarskap är USA fortfarande världens största ekonomi, och dollarn är fortfarande den globala reservvalutan. Men det som gör USA helt oumbärligt är dess unika konstitution och Glass-Steagall/New Deal-tradition. Kina och många andra nationer är fortfarande beroende av sin export till USA. Deras innehav av dollar och amerikanska statsobligationer kan betyda katastrof för dem om dollarn kollapsar. Ryssland, Kina och Indien representerar tillsammans en tredjedel av Jordens landyta och befolkning. De har både stora tillgångar och ett stort behov av utveckling. De är också de tre nationer som fortfarande har någon form av nationell suveränitet och självständighet gentemot globaliseringsimperiet. Helga och Lyndon LaRouche har, förutom allt arbete de uträttat i USA och Europa, personligen varit i dialog med högt uppsatta ledare i de andra tre stormakterna kring idén om en fyrmaktsöverenskommelse och vunnit stort gehör för den. Det enda som fattas är att USA (och Europa) bestämmer sig för att lämna den självmordspolitik som deras fanatiska bindning till kasinoekonomin och den utvecklings- och människofientliga gröna ideologin innebär. Så här presenterar Lyndon LaRouche själv den 4-maktsidé som han första gången lade fram på en internationell konferens i Washington i mars 2007:* Om vi alltså ska tänka på hur världen ska se ut i framtiden, under de kommande två generationerna, vilket är den tidsrymd vi måste tänka på, så måste vi tänka på ett program för att utveckla planeten, inte inom ramarna för globaliseringen, utan inom ramarna för ett system av suveräna nationalstater. Det innebär att nationer i olika regioner i världen måste komma fram till gemensamma överenskommelser om långsiktig utveckling, så att vi kan ge ut krediter för investeringar i infrastruktur och liknande med ett perspektiv på uppemot 50 år. Om vi gör det så skulle vi faktiskt kunna sluta en långsiktig, permanent överenskommelse om ett system med fasta växelkurser, utan att behöva göra några större förändringar i de nuvarande växelkurserna, med målet att garantera stabilitet. Vi kan få till stånd en överenskommelse, en fullkomligt förnuftig överenskommelse mellan nationer, om att byta ut det nu rådande bankrutta finanssystemet mot ett kreditsystem, ett kreditsystem med fasta växelkurser. Då kommer vi att kunna generera de långsiktiga kapitalförskott, i form av krediter, som behövs för att vi ska kunna ta oss an de verkligt stora projekten, som t.ex. ett järnvägssystem, färskvattenförsörjning och kraftproduktion för Afrika. I Europa måste vi ha en inriktning på världen. Vi måste ha idén om suveräna nationalstater inte globalisering suveräna nationalstater som är suveräna i hanteringen av sina egna angelägenheter, men som samarbetar med varandra. Samarbetet måste ha formen av ett långsiktigt kapitalflöde av teknologi, från områden med teknikutveckling till områden där det är brist på teknik. Detta skulle i de flesta fall ha formen av långsiktiga investeringar i kapitalvarutillverkning och offentligt initierade projekt. Detta är ett 50-årigt projekt. Nationer kommer att sluta handelsavtal och kreditavtal sinsemellan, utifrån en allmän uppfattning, bland världens suveräna nationer, om den riktning utvecklingen bör ta. Om vi är tillräckligt kompromisslösa försvarare för mänskligheten, om vi kan anamma principen som ledde fram till freden i Westfalen 1648, att varje nation först och främst ska tänka på den andres väl, då kan vi bygga ett förtroendefullt världssystem, som vilar på antagandet att varje nation arbetar lika mycket för de andra som för sig själv. Hussein Askary 4

5 RIKTIG EKONOMI Vad är värde? Det globala finansiella sammanbrott vi nu bevittnar har gjort den frågan högaktuell. Bäst lämpad att besvara den är Lyndon LaRouche, världens främsta auktoritet vad gäller ekonomiska prognoser. I ett framträdande på LPAC-TV den 28 april förklarade han: Tack vare sina djupa insikter i ekonomi och historia kunde amerikanen Lyndon LaRouche förutse den nuvarande finanskrisen. Han har kämpat för att utbilda andra i sin fysisk-ekonomiska metod. Problemet är att ekonomi så som det lärs ut i dag, och som de flesta institutioner tror på, har varit och är fullständigt inkompetent. Föreställningen att värde kan mätas i pengar är alla tiders största svindel. Den här föreställningen växte fram i den europeiska kulturen i antikens Grekland, i samband med perserrikets fall. Den långa raden av västerländska stormakter med en maritim kultur har sitt ursprung i den här processen, där Grekland gick under i det peloponnesiska kriget, och makedonierna och andra folk tog över efter grekerna. Det ledde så småningom till romarriket och så vidare. Världen, det vill säga framför allt den västerländska kulturen men även den transatlantiska kulturen, var i princip en maritim kultur som byggde på pengar. Och pengarna var en internationell stormakt, mäktigare än någon enskild stat. Det var så världen styrdes. Förändringar inträdde: Karl den store gjorde ett ryktbart försök, som var lyckosamt så länge han levde. Han grundade den första moderna Kontrollen över pengar och handel går som en röd tråd genom alla imperier, från det antika Greklands slutfas under det delfiska prästerskapets herravälde, genom Rom och Venedig till Ostindiska kompaniet och det brittiska imperium vars undergång vi nu bevittnar. europeiska staten, som sträckte sig från Pyrenéerna djupt in i det som vi nu kallar Tyskland. Han uppförde ett system av vattenleder, det vill säga han skapade förbindelser mellan floder genom att bygga kanaler, vilket gjorde att det nu för första gången blev möjligt att bedriva något som liknade kommersiell frakt inom länderna, och inte bara mellan de stora flodernas mynningar. Därmed lades den första riktiga grunden till en nationalstat. Efter Karl den stores död lyckades Bysantium riva ner hans system. Men Karl den store levde ändå kvar som en förebild. En lång period följde i Europas utveckling, med ett ekonomiskt synsätt som alltid byggde på ett penningsystem. Man upptäckte Amerika, i viss mening kan man säga att det faktiskt upptäcktes av kardinal Nicolaus Cusanus. Det var i alla fall en som hade studerat Cusanus och talat med Cusanus medarbetare, Christoffer Columbus, som ca 1480 bestämde sig för att korsa Atlanten enligt en karta han fått från en medarbetare till Cusanus, en karta som byggde på Eratosthenes arbete fick Columbus äntligen ihop pengarna för att ge sig iväg och han korsade Atlanten. Det funkade inte med detsamma: Vi korsade Atlanten, men eftersom habsburgarna kontrollerade koloniseringen i Mellan- och Sydamerika så blev det inte lyckat. Det första lyckade kolonibygget på det amerikanska fastlandet var i delstaten Massachusetts, som då benämndes Commonwealth of Massachusetts. Där införde man ett kreditsystem, vilket var första gången i historien som man, med någon varaktighet, hade en sund idé om ett samhälles ekonomiska utveckling. Det växte fram i Massachusetts på 1600-talet, och det slogs ner, temporärt, genom krossandet av Massachusetts Bay Colony, och återuppväcktes igen, under inverkan av Gottfried Wilhelm Leibniz, i form av det som hände under Benjamin Franklins ledning och så vidare. Med stöd fram till 1783 från Ryssland, Spanien och Frankrike nationer som sedermera krossades genom Napoleonkrigen fortlevde USA, och kom igen, och med hjälp av Lincolns roll byggde USA de transkontinentala järnvägarna, de första i sitt slag. I stället för att vara beroende av floder och kanaler för att kunna utveckla ett territorium hade vi nu ett snabbgående transportmedel, som nationer kunde använda för att erövra landets inre delar. USA:s exempel kopierades från 1877 och framåt i Europa genom de amerikanska framgångarnas inverkan på Tyskland under Bismarck, och även i Ryssland, genom den fantastiska möjligheten att bygga transkontinentala järnvägar kors och tvärs i hela Eurasien. Detta är alltså grunden för den moderna ekonomin. Men det finns ett problem: ingen nation i världen har någonsin tagit fram en lyckad ekonomisk modell utom USA, och det har bara varit under korta perioder under rätt president och rätt förutsättningar. Vår författning är inte en penningförfattning. Vår författning vilar på ett kreditsystem, inte ett penningsystem; medan Europa än till denna dag vilar på ett penningsystem, och inte ett kreditsystem. Ett penningsystem är till sin natur i princip ett imperiesystem. Med det menar jag att övernationella makter, som t.ex. romarriket, det bysantinska riket eller imperiemakten Venedig, som ledde fram till uppkomsten av det brittiska imperiet, har baserat sin multinationella makt på pengarnas makt över ekonomin ett imperialt penningsystems makt över ekonomin. Men vi har nu kommit dithän att om det imperiala penningsystemet får fortsätta att råda, på bekostnad av Roosevelt-traditionen, så går USA och Europa rakt in i en allmän sammanbrottskris. Det som vi nu bevittnar i Europa är en allmän sammanbrottskris för euro-systemet. Det som har drabbat Grekland, som en följd av det idiotiska europeiska systemet, kommer att drabba hela Västeuropa. Exakt hur det kommer att se ut vet vi inte, men vi är nu inne i en global allmän sammanbrottskris, för hela världsekonomin, en sammanbrottsprocess som har sitt centrum i det trans-atlantiska området, i Europa och i Nord- och Sydamerika. Om vi i det här läget fortsätter med det nu rådande systemet kommer världen att gå in i en djup mörk tid, värre än den som Europa genomlevde under 1300-talet. Vi befinner oss med andra ord på randen till ett sammanbrott av världsekonomin, på ett sätt som skulle innebära att världsbefolkningen skulle minska från 6,7 miljarder människor till mindre än två miljarder vilket är den av britterna klart uttalade målsättningen för världen, en världsbefolkning som skulle hållas på en nivå av mindre än två miljarder människor, och de flesta av dem rätt olyckliga sådana. Man undrar: Vad är det för fel? Vad är det för fel på systemet? Varför begår världen sådana här misstag hela tiden? Varför är all ekonomi som lärs ut och praktiseras av regeringar i dag, inkompetent? Därför att de tror på pengar. De tror att pengar är ett mått på värde. Det är denna tro på pengar som ett mått på värde som bygger upp systemet, och som leder till en sammanbrottskris, som den gjorde på 1300-talet, och nu igen! Den slår mot hela det transatlantiska området, direkt. Den slår mot Ryssland, därför att Ryssland har ett ruttet finanssystem, som är brittiskstyrt. Det gör att Ryssland, som annars är en livskraftig nation, tack vare sina stora naturtillgångar, nu riskerar att faktiskt vittra sönder, på grund av den nu pågående krisen. Krisen kan utvecklas på olika sätt, den kan dämpas tillfälligt genom olika krisåtgärder. Men det rådande världssystemet, med det transatlantiska systemet i spetsen, upplever ett allmänt sammanbrott, ett massmordiskt sönderfall, om vi fortsätter som hittills. Det vi måste göra är att vi, i USA:s fall, måste gå tillbaka till vår konstitutionsenliga tradition, som är ett kreditsystem, inte ett penningsystem. Och vi behöver helt enkelt göra flera saker. För det första finns det ingen lösning på den nuvarande krisen om inte initiativet kommer från USA. Krisen är väldigt okomplicerad: Vi har en transatlantisk kris. USA är inne i en allmän sammanbrottsprocess. Krisen har ingen botten. Och med det nuvarande arrangemanget finns det ingen som kan stoppa den. Så länge Obama fortsätter att vara USA:s president har USA inte en chans att överleva den här krisen. På grund av den politik han för. Samtidigt är Europa dödsdömt; både Västeuropa och Centraleuropa är dödsdömda, genom eurosystemet. Just nu, den här veckan, har eurosystemet varit i upplösning. Det kallas den grekiska krisen det är inte en grekisk kris. Grekland utnyttjades för att skyla över och skydda det brittiska systemet. Det är en transatlantisk kris, som nu har sitt centrum i eurosystemet. Det finns ingenting som kan rädda eurosystemet i dess nuvarande form. Och eurosystemets sammanbrott är ett direkt hot mot det ryska systemet. Ryssland är en eurasisk nation, som delvis ligger i Europa, men den är också asiatisk. I det här läget styrs det ryska systemets atlantiska sida just nu av britterna, genom agenter i Ryssland som är brittiska agenter som Gorbatjov, Tjubajs med flera, och de som jobbar för dem. De har ingen lojalitet mot Ryssland som sådant. De är bara lojala mot sina egna ambitioner och det som de får från sina brittiska vänner. Å andra sidan är den ryska fysiska ekonomin, liksom Kina, Indien och även Korea, särskilt Sydkorea, Japan och andra länder uppbyggda kring en grundläggande inriktning på kärnkraft. De är uppbyggda kring utbyggnaden av masstransportsystem och annan grundläggande infrastruktur. Även om en majoritet av befolkningen i Kina och Indien är extremt fattig, så betyder satsningarna på kärnkraft och masstransportsystem att dessa länder är ekonomiskt livskraftiga. Problemet för dem är att det transatlantiska systemets sammanbrott kommer att ge upphov till ett kedjereaktionssammanbrott av det rysk-kinesisk-indiska systemet med åtföljande länder. Det betyder att hela planeten nu riskerar att gå in i en mörk tid, om vi inte lyckas ändra i synnerhet USA:s politik. Europas enda chans att överleva är nämligen att USA går tillbaka fortsättning nästa. uppslag 5

6 RIKTIG EKONOMI Den följande frågan ställdes till Lyndon LaRouche på en internetkonferens den 13 mars Frågan lästes upp av moderatorn Deborah Freeman, som presenterade frågeställaren som en ledande medlem i den s.k. Stanfordgruppen, som också har suttit med i den amerikanska regeringen. Hon är ekonom. Frågan löd: Bland vår tids ekonomer är ekonomisk kompetens snarast en bristvara. Men de kan lära om. I USA har en grupp ekonomer fört en dialog med Lyndon LaRouche, ungefär sedan tiden för Barack Obamas valseger, i november Och resultatet är hoppingivande, sa LaRouche i ett framträdande på LPAC-TV den 21 april i år. Det började som en löst sammansatt grupp ekonomer verksamma på universiteten Stanford, Berkeley och Princeton på den amerikanska västkusten, som för ett och ett halvt år sedan började studera ekonomi med nya friska ögon, under Lyndon LaRouches vägledning. Det var LaRouches ekonomiska analysmodell, den s.k. typiska kollapsfunktionen, som attraherade dem, eftersom den ensam visat sig kunna ge en riktig beskrivning av krisläget i ekonomin. Efterhand har gruppen, som kort och gott kallas Stanfordgruppen, fått deltagare även från andra delar av landet. Och de har visat att akademiskt utbildade ekonomer är fullt kapabla att lära sig åtminstone grunderna i en riktig ekonomisk vetenskap, som inte handlar om statistik, matematik och pengar, utan om människors förmåga att producera en bra levnadsstandard för att försörja den mänskliga befolkningen och upprätthålla nationen. Ekonomiskt värde är alltid ett fysikaliskt mått, framhöll LaRouche i TV-intervjun: Med fysikaliska mått mätt har USA varit på tillbakagång ända sedan andra världskrigets slut, och det är det som våra vänner på västkusten har insett, på basis av sina egna studier. Finansiella värden, nominella penningvärden, har ingenting med värde att göra. Om finansbolagen på Wall Street eller i London nominellt går med vinst, till och med de enorma s.k. vinster som man talar om i dag, så är det helt värdelöst! Om jag var president skulle jag radera bort alltihop med ett penndrag! LaRouche sa att de ekonomer som han nu varit i dialog med i ett och ett halvt år, strålar av entusiasm och säkerhet: - När de börjar tänka på det här nya sättet blir de mycket mer optimistiska, för de vet att det som de tror på stämmer! Lyn, vi får för det mesta lära oss att några verkligt begripliga universella principer, och, i den meningen förmodar jag, någon verklig sanning, inte existerar. Jag har funderat på detta, och jag tror att det är precis den här idén som ligger till grund för monetarismen. Det här har kommit upp i diskussioner inom vår grupp, när vi har jämfört monetarismen med det som du har efterlyst i form av ett nytt ekonomiskt system. Faktum är att monetarismen och det är faktiskt den som vi alla har undervisats i innebär att verkligheten på något sätt kan avbildas med ett värdebegrepp, ett begrepp om monetärt värde, som i grunden är statistiskt. Frågan som detta väcker, åtminstone så som jag ser det, är frågan om matematik kontra fysik. Ekonomer utbildas för det mesta i matematik, och vi är helt styrda av tanken att alla ekonomiska principer vi lägger fram måste kunna uttryckas matematiskt. Fysikern har givetvis en helt annan syn på saken. En av de saker som vi blivit helt på det klara med, är att din typiska kollapsfunktion aldrig hade kunnat skapas med ett rent matematiskt synsätt. Därför och du måste förstå att vi inte är ute efter att ta din plats, utan att vi försöker förstå hur det kommer sig att <i>du</i> och ingen annan klarade av att göra detta. Och det verkar som att svaret, när det gäller frågor som rör ekonomi och nationalekonomi, finns inom detta område matematik kontra fysik. Vill du vara snäll och kommentera? LaRouche: Ja, hela det matematiska ekonomiska systemet är förstås en bluff, till hela sin natur. Och det grundade sig från början på ett imperialistiskt system. Och det är människofientligt. Frågan man borde ställa sig är: Hur ser orsakssambanden ut? Det finns ingen idé om orsakssamband i ett matematiskt ekonomiskt system. Man väljer en sak framför en annan. Vad är skillnaden? Någon säger att det är den matematiska ekvationen. Struntprat! Det har ingenting med det att göra. Det viktiga är orsakssambanden. Och när man använder ett finanssystem som är statistiskt, så fungerar det aldrig. Varför? Aldrig någonsin i historien, i människans kända historia, har matematik, eller ett matematiskt ekonomiskt system, lyckats åstadkomma en förbättring av levnadsvillkoren. Aldrig. Matematiken har således i den meningen misslyckats konstant, och kommer alltid att misslyckas. Vad händer? För det första måste man se på det ur kemisk synvinkel. Man måste se på biologiska processer och kemi. Man måste med andra ord ha en riktig <i>vetenskap</i>, och det finns ingen vetenskap i matematisk ekonomi. Ingen alls. Och utfallet blir alltid dåligt. Vilket USA:s historia efter Franklin Roosevelts Lyndon LaRouches ekonomiska analysmodell, en typisk kollapsfunktion, visar att de s.k. räddningspaketen bara gör saken värre. LaRouche utvecklade kollapsfunktionen på talet som ett pedagogiskt verktyg för att illustrera konsekvenserna av den amerikanska centralbankens exempellösa likviditetsexpansion. Funktionen består av tre kurvor som alla utgör en enda sammanhängande funktion. Mängden pengar och finansvärden (t.ex. priset på värdepapper, råvaror o.s.v.) ökar exponentiellt, samtidigt som den reala, fysiska ekonomin (industriproduktion, infrastruktur, allmän levnadsstandard) krymper. Omkring började penningmängden öka snabbare än finansvärdena. Det var början till hyperinflation. I juli 2007 slutade finansvärdeskurvan stiga och började falla. Det markerade en deflation i finansvärden. Man försökte täppa till hålet genom att pumpa in mer pengar i form av s.k. räddningspaket, och då får man samtidigt både deflation och monetär hyperinflation. Den nedre kurvan, som avspeglar den reala ekonomin, som vi alla är beroende av för vår överlevnad, fortsätter falla i allt snabbare takt. Om dessa ekonomer får en chans att tillämpa sina nyvunna insikter i praktiken kommer den amerikanska ekonomin garanterat att kunna återhämta sig. Och när ekonomer gjort sådana framsteg, som Stanfordgruppen visat med sina självständiga studier, så betyder det att det finns en chans att utbilda USA till att ta sig ur den här knipan med livet i behåll. död visar. I amerikansk historia alltid fel. I europeisk historia alltid fel. Vi har nu den mest fulländade renodlade matematiken, helt renons på fysik, som infördes framför allt efter Alan Greenspans makttillträde, med alla dessa nya påfund matematiken släppt i full frihet att testa allt, utan någon tanke på skillnader i kvalitet. Resultatet har blivit den största katastrofen i människans hela historia. Alla former av matematiskt ekonomiskt tänkande har alltså om och om igen visat sig vara ett totalt fiasko. Om man vill kalla fiasko för framgång, om man har fiasko som sitt mått på framgång, då är förstås den matematiska ekonomin överlägsen. Verkligheten är att vi bor i ett universum som i allt väsentligt överensstämmer med det som Vernadskij identifierade som tre kvalitativa fasrum som det existerande består av, åtminstone experimentella områden: det icke-biologiska området, biologiska processer som sådana, och människans tankeförmåga. Tre olika fasrum. Vad gör vi nu? Människan lever inte naturligt. Människans bedrift är att bete sig högst onaturligt. Jag vill inte uppmuntra vissa böjelser, men hennes beteende är onaturligt om man frågar en typisk vanlig kemist som inte egentligen är en kompetent fysikalisk kemist. Hur ser universums fysikaliska kemi ut? Vi har den fysikaliska kemi som gäller för det icke-biologiska alltså sådant som inte har en förhistoria som en organiserad process. Sedan har vi processer som till sin natur är biologiska processer, eller kvarlevor av biologiska processer. Sedan har vi det mänskliga, som inte är riktigt samma sak som någon annan form av biologisk process. Vi har alltså dessa tre kategorier. De är allmängiltiga och dynamiska. De interagerar med varandra. Universum är uppbyggt av interaktionen mellan dessa tre fasrum, och allt som kommer ut av den. Ja, hur lever vi då? Vi tar järnet som ett typiskt exempel. Hur får vi tag på järn? Ja, vi kan få tag på järn på en mängd olika sätt, rent hypo- Studera vidare LaRouches ungdomsrörelses forskningsprojekt larouchepac.com/basement larouche.se/program/nytt-finanssystem/ eurasiska-landbron 6

7 RIKTIG EKONOMI En pojke undersöker en modell av det kinesiska magnettåget på världsutställningen i Shanghai Avlagringar av järnmalm Noosfären. Vladimir Vernadskij ( , på bilden t.v. tillsammans med sin dotter Nina) identifierade tre med varandra sammanhängande fasrum: det icke-biologiska området, biologiska processer och människans tankeförmåga. Denna dynamiska process kallade han noosfären. Levande processer betjänar sig av det ickebiologiska området och bildar material som i sin tur främjar livet. Järnmalm är t.ex. en produkt av levande organismers bearbetning av syre- och järnmolekyler för närmare två miljarder år sedan. Den kreativa människan upptäcker att järnmalm kan användas för att öka levnadsstandarden och förutsättningarna för allt liv. tetiskt, men hur får vi faktiskt tag på det? Hur fick vi tag på järn på och och talet? Vi gick till områden där en massa små djur och växter hade dött. Vi gick dit och plundrade deras gravar, på järn. Järn finns överallt på jordklotet. Men varför går vi och plundrar gravar för att komma över järn? Till exempel i trakterna runt De stora sjöarna, där några av de stora järnfyndigheterna finns. Vi plundrar gravarna efter alla småkrypen som dog där. Det är så vi kommer över järn. Varför? Därför att de små krypen tog upp järn som ett led i sin biologiska process, och när de sedan dog lämnade de efter sig en anhopning av järn i sina små döda kroppar. Man kan gå dit och be en bön för dem, kanske? Hur som helst. Det var så vi hittade de rikaste koncentrationerna av järnmalm, för oss, som till exempel myrmalmen i New Jersey, som revolutionskriget fick sin metall från. Vi koncentrerar oss alltså på gravplundring efter biologiska processer, och vi väljer de fyndigheter som har den rikaste koncentrationen av järn, det vill säga den malm som det går åt minst värme, minst kol, för att förädla, och den malm som inte är lika effektiv, som kräver för mycket kraft för att kunna förvandlas till brukbart järn, den lämnar vi kvar. Vi upptäcker, att när vi gör detta, så gör vi slut på de rikaste fyndigheterna, av olika slag, som lämnats kvar på kyrkogårdarna efter olika arter. Vi har ju litosfären, och ovanpå den har vi en biosfär, som är i utveckling. Den väljer ut vissa material i omgivningen, griper tag i dem, och stoppar i sig föda, föda, föda för alla de små krypen. De här varelserna dör, och de lämnar efter sig de här lämningarna. Och vi ränner runt i världen och tar reda på vilken art som var i farten i just det här området, som kan ge oss den bästa koncentrationen av just det här ämnet från det periodiska systemet. Men sedan gör vi slut på det! Gör vi slut på det? Nej, mängden järn i universum, eller på Jorden, har inte minskat. Det finns kvar, lika rikligt förekommande. Men nu är det utspritt! Det finns inte kvar i gravar som kan plundras. Man får ge sig iväg och plundra andra gravar, eller så får man ta andra naturtillgångar, och man måste utveckla mer kraftfulla medel att förädla fyndigheterna, så att de får samma höga halt som de förut rikaste fyndigheterna av detta järn. Poängen med detta är: För att mänskligheten ska kunna finnas, måste flera villkor uppfyllas. Mänskligheten måste öka sin kraft, mätt i värmeenergi, eller värmekraft per kvadratkilometer, per kvadratcentimeter, eller mindre. Genom att öka vår kraft, genom att öka energiflödestätheten i den använda kraften, kan vi omvandla lågvärdiga naturtillgångar till bättre än det som förut ansågs vara rika tillgångar. För att klara av det måste vi utveckla infrastrukturen, ett heltäckande infrastruktursystem. Vi måste utveckla en infrastruktur som klarar av att organisera användningen av energi, av kraft, på olika sätt, så att det blir lönsamt att utvinna en råvara från det periodiska systemet på olika platser på jordklotet, och att distribuera den. Den finns ju på ett ställe, och man vill använda den någon annan stans. Det krävs ett kraftsystem för att frakta den dit den ska. Man kan alltså säga att ökningen av energiflödestätheten, per capita och per kvadratkilometer av jordklotet, är en begränsningsfaktor. Nu kan vi se på de ekonomiska förhållandena, från den ståndpunkten, och då talar vi om den fysiska ekonomins vetenskap. Den vilar, i sin moderna form, på många forskares arbete, särskilt efterföljarna till Bernhard Riemann, som till exempel Max Planck, Albert Einstein och Vernadskij. Detta är riktig ekonomisk vetenskap. Ja, det är ju inte bara ekonomi. Det är politiskt också. Vilket politiskt system har man, som får människor att samverka till att uträtta allt det som behövs, inklusive distribution, för att systemet ska fungera? Se på det från Vernadskijs ståndpunkt. Se på det från den av Vernadskij definierade fysikaliska kemins ståndpunkt. Vad behöver göras i termer av organisering av mänsklig aktivitet, utveckling av kraftsystem, transportsystem, ledningsfunktioner i största allmänhet, för att detta ska fungera? Och för att samhället ska fortsätta att utvecklas, och inte gå bakåt, entropiskt? Detta är fysikalisk kemi. Tag nu detta som en norm, och gör en bedömning av hur ekonomin uppför sig efter den normen, efter den måttstocken, och då är det klart. Problemet är att man behöver en fysisk ekonomisk vetenskap, vilket betyder att man måste ta hänsyn till alla dessa psykologiska och andra faktorer, eftersom de inverkar på hur man kan klara av att organisera samhällsinsatserna, för att lösa det här problemet. På samma sätt kommer vi att gå till väga för att industrialisera månen, vilket är en av de lätttaste uppgifterna framför oss, och för att ta oss till Mars, på mindre än 300 dagar, och utan att förvandlas till en degklump för då blir det svårt att styra maskinen hem igen. Ekonomi så som det lärs ut i dag är bara skräp. Och vi vet att det är skräp, för så fort man använder det så råkar man illa ut. Man måste alltså pröva saker och ting mot vilka effekter det får, men man måste välja rätt effekt. Man måste hitta rätt tidsrymd under vilken man mäter effekten. Alltså har det som man lär ut i dag som ekonomi ingenting med vetenskap att göra. Det man lär ut är hur man ska bete sig, för att göra blodsugarna rika. forts. från föreg. uppslag till Franklin Roosevelts tradition i amerikansk politik, och det inflytande som Franklin Roosevelt hade tänkt utöva över hur världen skulle se ut efter kriget, om inte Truman hade efterträtt honom på det sätt som skedde. Det s.k. amerikanska systemet, Roosevelts idé om det amerikanska ekonomiska systemet, är alltså nyckeln till att rädda hela planeten från ett kedjereaktionssammanbrott, som börjar i den transatlantiska delen av världen, och sprider sig in i den asiatiska delen av världen. Så ser situationen ut. Och problemet är, att så länge vi tror på pengar, som ett penningsystem, och inte som ett kreditsystem, så är vi dödsdömda. Och problemet är att alla som lär ut ekonomi, särskilt i den transatlantiska världen, med mycket få undantag är inkompetenta att handskas med den här krisen! Det är tron på pengar som är roten till deras inkompetens. Man frågar sig hur detta kan vara möjligt. Men titta på den amerikanska ekonomin, till exempel. Sedan Truman tog över som president har det hetat att ekonomin växte eftersom vinsterna i vissa delar av näringslivet nominella vinster, nominella tillgångar ökade. Men alltihop var en bluff: i fysiska mått mätt har USA:s ekonomi faktiskt gått bakåt, ända sedan andra världskrigets slut. Men eftersom vi har ett penningsystem mäter vi värde i ett penningsystem, och inte i ett kreditsystem, inte i ett fysiskt system. Och de flesta ekonomerna är inkompetenta. Jag har gjort ekonomiska prognoser sedan 1956, och jag har aldrig haft fel! Ingen av mina konkurrenter har någonsin gjort en prognos som slagit in. Alla har fått underkänt. Det är ett dokumenterat faktum. Anledningen är att de s.k. konkurrenterna, och regeringarna, har grundat sina prognoser på statistiska metoder i ett penningsystem, och penningsystemet är i sig bedrägligt. De har inte beaktat den fysiska ekonomi som ett kreditsystem är till för. Därför måste vi gå tillbaka till ett kreditsystem. Det betyder, att det första de måste göra, är att lära sig ekonomi av mig. Och nu finns det ett antal personer i ledande ställning som börjar förstå, på ett riktigt sätt, precis vad det är jag säger och de är ekonomer av facket. Och då kan vi komma ut ur det här utan större problem. Men först måste vi dra hela systemet genom ett ordnat konkursförfarande. Vi måste införa Glass-Steagall-regler, och stryka det mesta av skräppapperen från räkenskaperna; merparten av finansbolagens finansiella fordringar kommer att strykas. De som inte uppfyller Glass- Steagall-kraven kommer att raderas bort. Och det gäller även för Europa annars finns ingen chans till återhämtning. Folk måste lära sig vad jag menar med fysisk ekonomi, för om de inte gör det så kommer vi inte att kunna ta oss ur den här mörka tiden. Det som händer i Europa den här veckan eurosystemets sammanbrott, som snart kommer att drabba Brasilien kan mycket väl knäcka hela världsekonomin, den här veckan, i en kedjereaktion. Det är dags för idioterna att vakna. Om vi inte går över till ett kreditsystem kommer vi inte att överleva. Vi ska göra om bank- och finanssystemet i det transatlantiska området enligt Glass-Steagall-metoden. Vi ska dra ett streck över alla skräppapperna. Då kommer vi, med stöd av konstitutionen, att kunna starta ett kreditflöde, för att dra igång den amerikanska ekonomin med hjälp av stora infrastrukturprojekt. Om den amerikanska ekonomin får fart, då kan Europa komma igång, och världen kan räddas. Men utan detta har den här planeten ingen chans. Det här är domedagen, precis som på 1300-talet. Det händer här och nu. Det är inte något som kan hända. Det händer redan i Europa, den här veckan! 7

8 RIKTIG EKONOMI galna Efter en vinter med chockpris höjningar på el och årsrapporter från nöjda elbolagsdirektörer finns inga tecken på att politikerna i riksdag och regering tänker göra något grundläggande åt galenskapen. Vi närmar oss snabbt en situation där många människor tvingas välja mellan att betala el, hyra eller mat. Likt fattiga i många andra kalla länder hamnar man lätt i galghumoristiska resonemang om vad man skall välja. Om man inte betalar elen, har man ingen nytta av att betala hyran eller att äta. Skippar man det andra, slipper man också elen. Egentligen vet alla vad som krävs för att elektriciteten skall fungera, nämligen kärnkraft och ännu mer kärnkraft. Bortsett från galenskapen den senaste vintern då tre reaktorer samtidigt var avstängda, kommer omkring hälften av Sveriges elektricitet från våra tre kärnkraftverk med sammanlagt tio reaktorer. Eftersom vattenkraften i stort sett är utbyggd, krävs det, för att elpriserna skall vara rimliga, att ytterligare kärnkraftverk byggs utöver de tio som snart måste börja ersättas. Marknaden har fel, både när elpriset är för högt och när det är för lågt. Elmarknaden måste vara reglerad. Den politiska styrningen av elpriset sker idag totalt utan hänsyn till hur en nations ekonomi egentligen fungerar. Om man utgår från det fysikaliska synsätt som LaRouche pekar på (se föregående uppslag) framstår den katastrofala elprissättningen tydligt. Det är när man tror att ekonomi handlar om pengar, som elpriserna blir så tokiga. För det första måste man förstå vilken enorm kvalitet elektriciteten har som kraftförmedlare. Man behöver bara tänka på hur kraft tidigare förmedlades med remmar och stånggångar för att inse hur mycket förluster och krångel man undgår när el transporterar kraften. Ännu tydligare blir fördelen när man tänker på att elen kan koncentreras så mycket att den går att använda till glödlampor och lysrör, att den kan pulseras så att den kan reglera industriprocesser och bära information i datorer, att den kan skapa magnetiska fält och radiovågor. Här handlar det om egenskaper (energiflödestätheter) som saknas hos värmen från ett vedträ. Skall ett samhälle fungera idag och utvecklas handlar det om att få fram elektricitet. För det andra måste man veta hur elektricitet kommer in i produktionsprocesserna. Där inser man snabbt att elkraften närmast fungerar som en råvara, en utgångspunkt för praktiskt taget alla produktionsprocesser. Elinnehållet i stål och papper är ungefär hälften resp. en tredjedel av varukostnaden. För varje steg dessa produkter vidareförädlas och bearbetas matas ytterligare elkraft in i det som blir färdiga varor. Det betyder att elen kommer in överalllt, i våg efter våg. Den avsätter sig i produkten i lager på lager. Effektiviteten i kraftproduktionen och elen som kraftbärare förbättrar produktiviteten som vinst på vinst, allteftersom varorna förädlas vidare i produktionsprocesserna. Det är denna ökade produktionsförmåga som är grunden till att samma arbete kan producera mera och också ta mer varor i bruk, en konsumtion som gör det möjligt att ytterligare effektivisera produktionsprocessen. De flesta svenskar med minsta kontakt med produktion, eller bara lite fantasi, känner till dessa electricitetens fysikaliska ekonomiska realiteter. I den ekonomiska utbildningen och politiska debatten saknas de helt. Ingenjörer kan lära sig detta i sin utbildning och är därför egentligen överlägsna i sin förståelse av ekonomi, gentemot dem som allmänt kallas ekonomer. Denna ingenjörssyn på ekonomi är egentligen grunden till Sveriges välstånd och de uppfinnarföretag från slutet på 1800-talet som fortfarande är ryggraden i svensk industri. Den teoretiska grunden kallades på 1800-talet det amerikanska systemet, i motsats till det brittiska imperiets frihandel, och är det som nu LaRoucherörelsen i Sverige EAP har återupplivat i politiken. Det är detta som gör EAP helt unikt jämfört med andra partier. Med den fysikaliska synen på ekonomi kunde man från början inse den förödande effekten av elprishöjningarna. Elpriserna slår igenom i ekonomin som ränta på ränta på ränta, för varje steg som mer electricitet kommer in i produktionsprocessen. Till slut går det precis på samma sätt som för vilket företag som helst, som tvingas betala ränta på ränta, eller skatt på skatt. Den som förstår fysisk ekonomi kan räkna ut vad effekterna blir om priset på järnmalm höjs med procent. Detta är vad de tre gruvgiganterna, brittisk-australiska Rio Tinto och BHP Billiton samt brasilianska Vale, med en helt olaglig kartellöverenskommelse håller på att påtvinga världen, från och med april Järnmalmen skall börja handlas med kortare kontrakt på en spotmarknad. Förutom gruvbolagens vinster, väntas spekulationshandel på järnmalm med derivat öka nästan tusenfalt, från 300 miljoner dollar i år till 200 miljarder dollar år Det anglo-holländska monetära systemets finansiella förluster täcks därmed nu också med en plundring av själva ryggraden av den reala ekonomin, genom spekulativa prishöjningar på olja, el, koks, mat och nu också järnmalm. Till slut blir varorna så dyra att de inte går att sälja. Produktionen dras ned, arbetslösheten stiger, konsumtionen minskar, skatteinkomsterna minskar och ekonomin går in i en negativ spiral. (Se den nedre kurvan i LaRouches kollapsfunktion på sid. 6. Penningvinsterna från elbolagens ockerpriser hjälper å andra sidan till att knuffa upp de två övre kurvorna.) Därutöver måste man lägga på kostnaderna för den extra risk som skapas av variationerna i elpriserna. Prisvariationerna fortplantar sig med ränta på ränta genom produktionssystemet. Företagare kan inte fungera med priser som varierar från timme till timme. De tvingas skaffa sig en extra kostnadsmarginal i kalkylen för varje vara, en marginal som slår ut ytterligare produktion. Lägre elpriser ger, å andra sidan, möjlighet att producera nya varor. Men blir elpriserna för låga så blir det stopp igen. Då finns nämligen Demonstration mot vindkraft. Daniel Buchmann, vice ordf. i LaRoucherörelsen i Tyskland, BüSo, håller i det lönsamma plakatet: Varje varv propellern snurrar är förlust för den riktiga ekonomin men jättevinst för elbolagen. Med Glass-Steagall kan finanssystemets förluster nollas i stället för att betalas med förödande ocker och plundring. LaRouches förslag om en fyrmaktsöverenskommelse mellan USA, Kina, Ryssland och Indien kan stabilisera finanssystemet, men också stabilisera och garantera rättvisa råvarupriser. Dessa länder är tillräckligt stora för att stå emot det brittiska imperiets finansiella kontroll, men också dess råvarukontroll. Svenska staten bör inte låta sitt gruvföretag LKAB göra som Vattenfall och flyta högt på spekulationspriserna på järnmalm. Det skulle krossa svensk stålindustri och många bruksorter. I stället bör Sverige behålla de låga järmalmspriserna, öppna så många nya järngruvor som möjligt, sänka elpriserna för stålindustrin och alliera sig med USA, Kina, Ryssland och Indien mot det brittiska imperiets folkmordspolitik. inget utrymme för den teknologiska förnyelse och utbyggnad av nya kraftverk som behövs för att hålla elpriserna låga på sikt. Marknaden har därför fel, både när elpriset är för högt och när det är för lågt. Elpriset måste vara ett så kallat paritetspris, ett fast pris som bestäms politiskt med alla dessa fysikaliskt ekonomiska faktorer i åtanke. Elmarknaden måste vara reglerad så att alla marknadsaktörer deltar i nödvändig utbyggnad och tillhandahållande av reservkraft. Staten borde dessutom, som förr, betrakta elektriciteten som en del av infrastrukturen och därför se till att ingen vinst tas ut på el. Om vinsten tas bort kommer den därmed åstadkomna kostnadssänkningen, som fortplantas genom hela produktionsprocessen, att generera mer arbete och produktion och därmed mångdubbelt mer vinster i hela det ekonomiska systemet. Det staten förlorar i vinstutdelning från Vattenfalls parasitära elpriser, får man då mångdubbelt igen i ökat skatteunderlag. Vindkraften återskapar inte ens den energi som krävs för att tillverka den. Dessutom tillkommer vindkraftens behov av reservkraftverk av annat slag. Det gäller speciellt när elbehovet är maximalt, under kalla vinterdagar när röken stiger rakt upp. Om man nu måste bygga ett reservkraftverk i alla fall, borde man fundera på vad vindkraftverk skall vara bra till överhuvudtaget. Dessutom krävs extra kraftledningar och reglersystem. Ser man fysiskt på vindkraften är den mindre gratis än den kraft man får från olja, gas, kol och uran som man kan hämta gratis ur jorden. Vindkraften handikappas från början av sin lägre energitäthet i förhållande till alternativen. Vindkraft, liksom solkraft, är därför inget egentligt alternativ. Bristen på el, och därmed upptrissandet av elpriserna, fortsätter ju mer vindkraft som byggs. Det talas mycket om vindkraft, för att elbolag, gröna politiker och andra skojare vill låtsas att de gör något åt de höga elpriserna. Men vindkraften är elbolagens stora kassako. När marknadsprissättningen styrs av den dyraste och uslaste energikällan, blir vindkraften en galen ursäkt för de galna priserna på hela elproduktionen. Ulf Sandmark Studera vidare larouche.se/nyheter/2009/02/13/vindsolkraft-dodar larouche.se/artikel/skydda-stalindustrin-frandet-brittiska-imperiet 8

9 RIKTIG EKONOMI Dags bygga framtiden: Sverige vid vägskälet Bakom den massiva penningmängden finns en annan, fysisk verklighet. Ungdomar har ingenstans att bo. Hyresnivåerna i nybyggda hyreslägenheter är oöverkomliga för många. Trångboendet ökar kontinuerligt. Vår mat och andra konsumtionsvaror importeras från låglöneländer där de produceras av lågproduktiva, uselt avlönade arbetare. Mellan 1951 och 1975 byggdes i Sverige två miljoner bostäder. Mellan 1985 och 2009 byggdes lägenheter. Mellan 1951 och 1975 fyrdubblades Sveriges elproduktion. Mellan 1985 och 2009 låg elproduktionen still. Under 50- och 60-talet gick nästan 30 procent av bruttonationalprodukten till nyinvesteringar. Under 80-talet låg nivån under 20 procent. Nu är investeringsnivån nere på 15 procent precis som under 90-talets bankkris. Det Sverige som vi ser runt oss är en skapelse av verksamheter som pågick under efterkrigstiden fram till Då slutade Sverige att bygga för framtiden. Ingen regering har sedan dess visat det minsta intresse för Sveriges framtid på längre sikt. Sedan 1975 har inga stora kraftverk planerats, inga stora transportinfrastrukturprojekt startats och inte heller något framtidsinriktat industriutvecklingsprojekt initierats. Inga vackra städer har planerats eller ens tyckts önskvärda. Regeringarna tycks i stället se som sin uppgift att spara så mycket pengar som möjligt. Vi lever i ett lappa och laga-samhälle där vi inte ens, enligt de olika regeringarna, har råd med de nödvändiga underhållskostnaderna för den befintliga samhällsstrukturen. Annat var det under de första decennierna efter andra världskriget. Svallvågorna från den framtidsoptimism som Franklin D. Roosevelt hade ingjutit i det amerikanska samhället gjorde det möjligt att, under skydd av fasta växelkurser, valutareglering och kreditreglering, skapa framtidstro även i Sverige. På 50- och 60-talet togs det för givet att levnadsförhållandena skulle förbättras för varje år med bättre vägar, bättre skolor, bättre bostäder, bättre sjukvård och modernare industrier. 70-talets vändpunkt Detta ändrades totalt under 70-talet. Överenskommelsen om fasta växelkurser bröt samman 1971 och detta gjorde i ett slag de stora valutorna, från att ha varit verktyg för ekonomisk utveckling, till handelsvaror på en spekulationsmarknad. Orsakerna till sammanbrottet var att man efter Roosevelts död hade tillåtit det monetära finansiella systemet, med bas i det brittiska imperiet, att åter ta kontroll över den internationella penningpolitiken. Denna typ av parasitsystem kräver hela tiden nya pengar för att överleva och skapar därför återkommande spekulationsbubblor som sedan brister. På 70-talet löstes systemets likviditetsbrist med vad som brukar kallas första och andra oljekrisen. Dessa var egentligen inget annat än en tvångsbeskattning av hela världens befolkning vars avkastning gick rakt in i det internationella finanssystemet. Bruttotillförsel av el-energi, GWh efter produktionsslag och tid. (gwh) Elproduktionen har inte ökat och används bara för att tjäna pengar. Broar som inte underhålls och kontrolleras riskerar att rasa. som händer här just nu. Folk har gott om pengar. Konsumtionen har inte sjunkit i krisen. En nyligen avslutad avtalsrörelse ger ännu mer pengar i plånboken och allt verkar vara frid och fröjd. Men bakom denna massiva penningmängd som delas ut till befolkningen finns en annan, fysisk verklighet. Ungdomar har ingenstans att bo. Hyresnivåerna i nybyggda hyreslägenheter är oöverkomliga för många. Trångboendet ökar kontinuerligt. Detta drabbar naturligtvis de svagaste grupperna först. Värst är förhållandena i våra invandrargetton. Hälften av maten som säljs i våra livsmedelsaffärer är importerad och en stor del av animalieproduktionen är beroende av importerat kraftfoder. Nästan alla andra konsumtionsvaror importeras från låglöneländer där de produceras av lågproduktiva, uselt avlönade arbetare. Samtidigt drivs en aggressiv sparpolitik inom alla verksamhetsområden oberoende av om de är privata eller offentliga. Den svenska industrin gjorde sig snabbt av med industriarbetare när krisen slog till under slutet av I all offentlig verksamhet är det sparbeting och pengar som står i centrum för verksamheten; inte att uppgiften utförs på ett tillfredställande sätt. Investeringar inom industrin har begränsats Nybyggnad av lägenheter i flerbostadshus resp. småhus Bostadsbyggandet under de senaste 45 åren förklarar varför trångboddheten ökar och varför ungdomar inte hittar någon bostad. till åtgärder som kan ge omedelbara besparingar och ingenting investeras för framtiden. I alla sektorer görs endast investeringar som är nödvändiga för att verksamhet skall kunna fortgå. Med hjälp av dagens finanssystem ser vi till att fattiga länder producerar det vi behöver. Vad andra inte kan producera åt oss såsom sjukvård, utbildning, vägar, järnvägar och hus blir På väg mot förstörelse För att berättiga detta startades en stor kampanj mot energikonsumtion, industriproduktion och ökad samhällelig produktivitet. Den så kallade gröna miljörörelsen såg dagens ljus under ledning av Världsnaturfonden som skapats av det brittiska kungahusets pris Philip och det holländska kungahusets prins Bernhard. Bristande resurser och sparsamhet blev slagorden för dagen. Åtstramning och slut på investeringar för framtiden blev svaret från våra kära politiker. Resultatet av denna politik i Sverige under 35 år är att vi nu saknar produktionförmåga för att garantera vår egen överlevnad. Detta påstående kan synas märkligt när man tittar på vad Investeringar perverteras. Även välkomna nysatsningar perverteras inom det nu- varande systemet. Stockholms läns landsting bygger Nya Karolinska Solna med hjälp av offentlig-privat samverkan (OPS). Sjukhuset byggs och drivs i alla avseenden utom det medicinska av byggföretaget Skanska och den brittiska investeringsfonden Innisfree. Det primära penningflödet kommer under 30 år att vara 60 miljarder kr. Huset kostar 14,5 miljarder, drift, underhåll och nyinvesteringar ca 16 miljarder under 25 år. Med detta kapitalflöde och med fastigheten som grundsäkerhet skapas mängder av finansiella spekulationspapper på den internationella finansmarknaden. för dyrt för oss. Detta system lurar oss att tro att pengar har ett inneboende värde när ett sådant inte finns. Pengar har ett värde enbart om det representerar ett fysiskt värde. Systemet befrämjar också girighet och egoism. Ett sådant märkligt system kan förstås inte behållas. Ny politik Dagens system måste ersättas med ett kreditsystem. Pengar får bara sättas i omlopp som krediter till investeringar som leder till att nationens produktivitet stiger. Sverige måste så fort som möjligt öka de årliga investeringarna till 30 procent av bruttonationalprodukten, den nivå vi hade fram till Det betyder en ökning med 450 miljarder kronor om året. Projekt att satsa på saknas inte. Bostadsbyggandet måste snabbt nå bostäder om året. Omedelbar planeringsstart för ett heltäckande magnettågsnät i Sverige gärna i samarbete med våra grannländer. Kärnkraften byggs ut med målet att vattenkraften i framtiden endast skall användas som effektregulator. Effektiva spårtaxilösningar för våra städer kommer att underlätta livet för deras invånare. Dessa projekt kommer att skapa en miljon nya produktiva jobb i Sverige, återskapa Sverige som suverän industrination och ge oss möjlighet att tillsammans med andra suveräna nationer bygga en bättre värld för kommande generationer. Ingen kommer att sörja imperiet. Kjell Lundqvist 9

10 Ett nytt brittiskt opiumkrig. Storbritanniens prins Charles (bilden ovan) besökte Helmandprovinsen i mars och flög över opiumfälten som hans trupper vaktar över. De amerikanska förbanden i Helmand (bilden t.v.) har stränga order att inte röra opiumodlingarna och heroinlaboratorierna. Giftet skördas i öppen dag (infällda bilden), förvandlas till heroin och smugglas ut till hela världen. Under brittiskt styre blev Helmandprovinsen världens största knarklaboratorium. Är det detta som svenska soldater skall offra sina liv för? Den svenska militära styrkan i Afghanistan är, trots den goda intentionen att hjälpa det afghanska folket, en del av en ockupationsmakt som styrs av en global geopolitik med opiumodling och heroinhandel som drivmedel. Afghanistan är en fälla. Den tidigare s-regeringen och den nuvarande alliansregeringen har gått rakt in i denna fälla. De svenska trupperna måste omedelbart dras bort från Afghanistan. Vi har absolut ingenting nyttigt där att göra. Afghanistan är en strategisk fälla gillrad av britterna och deras allierade i Saudiarabien och USA. Målet är att dra in stormakterna USA, Ryssland, Indien och Kina, plus Iran och Pakistan, i ett ändlöst geopolitiskt krig. Kombinationen av den brittiskstyrda opiumhandeln och den saudiska wahhabitiska rörelsen, som skapade al-qaida och talibanerna, är problemet i Afghanistan. USA:s president Obama har gett sin välsignelse till detta nya brittiska opiumkrig, genom att amerikanska soldater i februari i år anslöt sig till brittiska soldater i Helmandprovinsen för att skydda opiumodlingarna och laboratorierna som producerar nästan allt heroin som finns i världen! Den afghanska Helmandprovinsen är världens största opiumproducent. Opiumproduktionen tog fart när brittiska soldater tog över säkerheten där år Inom ett år svarade Helmandprovinsen för drygt hälften av opiumodlingen i Afghanistan, som enligt FN:s narkotikafond producerar 93 procent av världens heroin. Detta beräknas ge inkomster åt talibanerna på miljoner dollar. Dessutom finansieras terrorism i många andra länder med hjälp av denna brittiskt beskyddade heroinhandel. Enbart i Natoländerna beräknas människor dö varje år av det afghanska heroinet, vilket är fem gånger fler än de samlade Nato-förlusterna i Afghanistankriget. I och med Natos februarioffensiv mot staden Marjah har USA-trupperna anslutit sig till de brittiska förbanden bland Helmands blomsterfält. 10 Men USA:s soldater har strikta order att inte röra opiumblommorna eller de opiumlager de träffar på i jakten på talibaner. Runt om i världen iscensätts nu en våg av terror. De blodiga bombdåden i Moskvas tunnelbana förövades av terroristgrupper med kopplingar till norra Kaukasus. Det är ingen hemlighet att terrorgrupperna som opererar i Tjetjenien, Dagestan och hela norra Kaukasus stöds av krafter med kopplingar till den brittiska underrättelsetjänsten, däribland den saudiarabiska wahabitiska sekten, något som LaRoucherörelsens tidning EIR länge har skrivit om. Det är samma brittisk-saudiska terrorism som Sverige blivit indraget i att stöda genom svarta pengar för JAS-Gripenaffärerna. Världens största vapentillverkare, brittiska BAE (British Aerospace Systems, som äger bl.a. Bofors och Hägglunds), som Saab samarbetade med, samlar svarta pengar från vapenaffärer till en jättelik fond för globala hemliga underrättelseoperationer och mutor. Huvuddelen av dessa svarta pengar härrör från BAE: s jättelika flygplansaffär Al Yamamah med Saudiarabien. Prins Bandar, f.d. ambassadör i Washington, beskrev själv i en halvbiografisk bok The Prince skriven av den brittiske författaren William Simpson, hur Mujahedingrupper i Afghanistan och militärkupper i Afrika finansierades av den hemliga BAE-fonden. Det är så det brittiska imperiet fungerar. I århundraden har narkotika och terrorism använts för att destabilisera nationer som vägrat lyda imperiet. CIA:s egen karta visar Afghanistans centrala roll i opiumodling och heroinsmuggling till hela världen. Frågan är: Varför görs inget åt detta? Ända sedan Ostindiska kompaniets opiumkrig mot Kina på talet och Great Game i Afghanistan har det brittiska imperiet sponsrat narkotika, terrorism och krig i Asien, i visshet om att ett enat block av stora länder i Eurasien med landbaserade transportnät och orienterade efter det ursprungliga amerikanska ekonomiska systemet skulle omintetgöra dess eget världsherravälde, som vilade på att britterna härskade över haven. Ryssarna trycker nu på USA och Nato för att de ska ändra sig och slå undan finansieringen av terrorismen från Kaukasus. Narkotikan i sig är ett gigantiskt problem för Ryssland som har 2,5 miljoner narkomaner vilka till 90 procent får sitt heroin från Afghanistan. Varje år dör ryssar av detta missbruk. Den 24 mars i år framträdde chefen för den ryska narkotikabekämpningsmyndigheten, Viktor Ivanov, på Natos särskilda Rysslandsmöte i Bryssel och föreslog att man gemensamt skulle eliminera narkotikaodlingen i Afghanistan. Med hänvisning till årets 65-årsfirande av den allierade segern över Hitler i andra världskriget föreslog Ivanov en ny bred samling i samma allierade anda, denna gång riktad mot narkotikan. Direkt efter Ivanovs tal avvisade Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen det ryska erbjudandet, vilket fick ryssarna att dagen därpå offentligt dra slutsatsen att Nato medverkar till narkotikahandel som finansierar terrorism. Det mesta av opiumet och heroinet smugglas från norra Afghanistan till Ryssland och Europa genom de centralasiatiska republikerna, som t.ex. Uzbekistan. Sveriges insatsstyrka är med och ansvarar för säkerheten i det området. Frågan är därför befogad: Vad gör våra svenska soldater med smugglingen av heroinet som skyddas och stöds av deras brittiska och amerikanska kollegor i södra Afghanistan? Förmodligen ingenting. Kanske inte för att de inte vill, utan för att de är tillsagda att det inte ingår i deras uppdrag! Afghanistan kan bara stabiliseras genom att de asiatiska stormakterna Kina, Indien och Ryssland, i samarbete med grannländerna, framför allt Iran och Pakistan, går in för att stoppa den brittiskkontrollerade opiumsmugglingen och bidrar till utvecklingen av bevattning, transporter, energi och jordbruk i stor skala. Det skulle bidra till skapandet av en stark centralregering i Kabul med egna militär-, polis- och säkerhetsstyrkor som så småningom kan ta kontroll över hela landet. Vad USA, som står mitt i opiumfälten mitt i ett krig, både kan och borde göra, är att genomföra en snabb och förintande aktion mot odlingarna, narkotikalagren och laboratorierna, för att sedan omedelbart dra sig ur kriget. Det är vad Lyndon LaRouche kräver. LaRoucherörelsen i Sverige EAP menar att om inte Sverige bidrar till detta, kastar vi, med vår inblandning i Afghanistan, tyvärr, bort tid och våra unga soldaters liv. Vi borde använda våra industriella och tekniska möjligheter till att bidra till utvecklingen av ett modernt Afghanistan. Detsamma gäller i frågan om Iran. Iran behövs om narkotikasmugglingen från Afghanistan skall kunna stoppas. Sverige får inte delta i krigshetsen mot Iran. Vi bör stödja de diplomatiska lösningsförslag som redan finns för Irans urananrikning. Vi skall inte ställa oss i vägen för Irans legitima dröm att utnyttja kärntekniken och industrialisera sin ekonomi. Sveriges utrikespolitik måste präglas av fredlig dialog, respekt för andra nationers suveränitet och en optimism och längtan till att samarbeta med alla nationer för ekonomisk utveckling. Vi skall inte vara en del av vare sig det gamla brittiska imperiet eller något annat, nytt imperium. Sverige skall vara en suverän och självständig nation i samarbete med andra suveräna nationer. Vi skall ha en stark svensk militär. Men den svenska militären är till för att skydda Sveriges territorium och nationella säkerhet, inte för att delta i nykoloniala äventyr. Hussein Askary, Ulf Sandmark Studera vidare larouche.se/stoppa-knarket larouche.se/artikel/stoppabritternas-nya-opiumkrig-terrorism larouche.se/nyheter/2010/02/10/ askarys-bakgrundsartiklar-omlondons-ansvar-for-terrorismen larouche.se/program/bekampaoligarkin/venedig-brittiska-imperiet

11 Kesha Rogers på väg till amerikanska kongressen LaRouches ungdomsrörelse källa till hopp i kristider Med en orubblig tro på människan som en kreativ och god kraft i universum drar Lyndon LaRouches ungdomsrörelse fram i Amerika och Europa. Ungdomarna i World LaRouche Youth Movement (WLYM) ger hopp till desperata människor som känner sig inlåsta i en återvändsgränd med politiska ledare som inte förstår vad människan är och hur hon löser existentiella problem. Med den kunskap de har skaffat sig i fysisk ekonomi (d.v.s. historia, vetenskapens begreppsmässiga utveckling, fysik, astronomi, musik och konst) inspirerar de massor av medborgare som är rasande mot de politiker och finansintressen som har ruinerat deras levnadsvillkor och framtid. Det är nu, i kristider, som männi skor faktiskt blir mer öppna för idéer som de förut nonchalerat eller bara inte begripit. Som den engelske poeten och tänkaren Percy B. Shelley ( ) hävdade i sin essä Ett försvar för poesin : Ett stort folk, som väckts till att reformera åsikter och seder, kan inte ha någon pålitligare härold, följeslagare eller efterföljare än Poesin. Under sådana epoker stegras förmågan att förmedla och uppfatta starka och lidelsefulla föreställningar om människan och om naturen. De männi skor som inom sig har denna förmåga kan ofta ha karaktärsdrag som knappast står i samklang med den godhetens ande de har i uppdrag att förmedla. Men också när de förnekar och avsvärjer sig, är de ändå tvingade att tjäna kraften, som har sin tron i deras själ. Vi i LaRoucherörelsen får ofta höra att vi inte bör förmedla så komplicerade idéer om ekonomi, historia och kultur till våra läsare och andra, att vi bör hålla oss till saker som är jordnära, plånboksfrågor som folk kan förstå! Kolonisera Mars det mest jordnära! Motsatsen bevisades i Texas 22:a kongressvaldistrikt den 2 mars i år, när LaRouchedemokraten och WLYM-medlemmen Kesha Rogers vann det Demokratiska partiets provval med 52,3 procent av rösterna. Hennes båda motståndare, som hade partiledningens och Obama-administrationens stöd, fick 27,7 resp. 20 procent. Kesha vann därmed nomineringen som det Demokratiska partiets kan- didat i kongressvalet i höst. I det 22: a kongressvaldistriktet, som ligger i Houston, bedrev Kesha en mycket offensiv valkampanj, med krav på president Obamas avgång, främst p.g.a. hans beslut att skrota det amerikanska rymdprogrammet, och på genomförandet av Lyndon LaRouches plan för ekonomisk återhämtning. Hennes jordskredsseger var folkets röst för att stoppa den politiska och ekonomiska galenskap som både Bush och Obama bedrev för att skydda Wall Street och Londons finansiärer på bekostnad av befolkningen. Keshas seger visar att folk i USA är i det revolutionära tillstånd som Shelley beskriver, och mottagliga för idéer som förut varit högtflygande. Och Kesha levererade de mest optimistiska och samtidigt praktiskt genomförbara förslagen för att lösa krisen. Inte med hjälp av pengar utan genom att gå tillbaka till den sanna amerikanska drömmen där samhällets och statens högsta uppgift inte är att balansera budgeten utan att främja de kreativa krafterna hos medborgarna för att göra genombrott i vetenskap och konst, vilka som en bieffekt bidrar till samhällets utveckling och välfärd ekonomiskt och moraliskt. Statliga satsningar på infrastruktur och vetenskapliga projekt som t.ex. rymdprojektet är vägen till att förverkliga denna dröm, och samtidigt en källa till de nya tekniska produkter som blir avgörande för ekonomins framsteg. Keshas försvar av Nasa och den amerikanska drömmen att spränga Jordens gränser och föra människan till månen och andra planeter väckte hos väljarna i Texas denna genuina amerikanska identitetskänsla. De förstod att Obamas beslut att lägga ner Nasas månprogram, för att spara pengar, inte bara är idiotiskt ur ekonomisk synvinkel utan ett direkt svek mot den amerikanska nationen och dess grundare. Man offrar inte framtiden för pengar! WLYM i USA och LaRouche Political Action Committee driver tre spetskampanjer i landet med ungdomar som ställer upp i kongressvalet i höst. Förutom Kesha Rogers, som redan säkerställt sin nominering i Texas, ställer Summer Shields upp i ett Demokratiskt provval i San Unga Kesha lyckades med det som många sa var omöjligt om man ville vinna ett val. Hon krävde Barack Obamas avsättning och en fortsatt rymdsatsning och hon vann en jordskredsseger. Kesha Rogers kampanj i USA inspirerar ungdomar i Europa. Med den här valaffischen kandiderade Kascha Kruczkowski,ordförande för EAP:s tyska systerparti BüSo i Nordrhein-Westfalen, i delstatsvalet nyligen. Fransisco mot kongressens talman Nancy Pelosi, och Rachel Brown i Massachusetts 4:e distrikt mot Barney Frank, som nu är ordförande för kongressens finansutskott. Pelosi och Frank utmanas av LaRouchePAC därför att de har varit viktiga aktörer i kongressen för att hjälpa både Bush- och Obamaadministrationen att skydda London och Wall Street, i direkt strid med det amerikanska folkets intressen. Nancy Pelosi och Barney Frank spelade också en viktig roll i att blockera LaRouches populära lagförslag Home-Owners and Bank Protection Act från att tas upp till debatt i kongressen. LaRouchePAC och WLYM står för en förändring av allt vad politik och politiska kampanjer heter. För det första måste ungdomar ta framtiden i sina egna händer och inte låta den självupptagna 40-talistgenerationen förstöra den, och för det andra skall politiska kampanjer handla om att förmedla de högsta och ädlaste idéerna som ett samhälle kan ta till sig för att övervinna kriser och bana väg för en tryggare och mer progressiv framtid. Politik handlar inte om vem som vinner flest röster med de fetaste lögnerna. Det hjälpte varken Obama eller amerikanska folket! I samma anda arbetar WLYM i Europa och Sverige för att mobilisera ungdomar och andra samhällsgrupper till att begripa de vetenskapliga och humanistiska idéer som kan ta oss ur denna civilisationskris. Med sin kampanda kan de inspirera en befolkning som har tappat tron på de konventionella politiska partierna och eliten. Hussein Askary Följ ungdomskandidaternas valkampanjer i USA: Den svenska ungdomsrörelsen och EAP tar ansvar för att underrätta befolkning och politiker i Sverige om den globala finanskrisen och utbilda dem i lösningen. De gör det alla årstider, medan de etablerade partierna går i ide mellan valen. Du som är ung är välkommen att ansluta dig till deras viktiga arbete och säkra framtiden för kommande generationer. LaRoucherörelsens politiska kampanjer i USA se 11

12 Byt parti bygg Sverige och världen med EAP! Det är magnettåg som skall byggas om man förstår något om riktig ekonomi: Höghastighetstågen på räls blir stenålder om de ens blir färdiga om tjugo år. Tillsammans med LaRoucherörelsen EAP kan du se till att Sverige bygger sin del i ett magnettågssystem som tar dig mellan Stockholm och Göteborg på 59 minuter och Stockholm och Malmö/Köpenhamn på 75 minuter. Med en tunnel till Finland och Danmarksförbindelserna kan hela triangeln mellan de nordiska huvudstäderna anknytas till Ryssland, Kina och USA i ett globalt magnettågsnätverk. Sverige är ett stort land med liten befolkning och få ungdomar, som skall göra allt jobb om några år. Endast med magnettåg kommer Sverige att kunna hävda sig, precis som vi tidigare har lagt oss i framkant med utbyggnaden av elkraft och bredband i hela landet. Regering och opposition är så fixerade på pengar att de inte förstår riktig, fysisk ekonomi. Billiga tåg betyder köp från utlandet av några stycken i taget och 1960-talets teknik. Magnettåg betyder nya industrier i Sverige. Magnettåg går fort även om det inte är raksträckor, kan stanna oftare och ta kurvor resp. stigningar bättre. Den effektivare tekniken betyder att banan inte kostar mer än räls på marken, även om den går på stolpar genom landskapet. Läs mer: RIKSDAG och REGERING beslutar Dagens riksdagspartier har brist på pengar därför att de är fega. De vågar inte utmana ett parasitärt globalt finanssystem, den moderna formen av det brittiska imperiet. De låter bankerna och finanssystemets gigantiska spekulationsförluster gå före alla andra utgifter. De tror dessutom så mycket på pengar att de inte förstår att den fysiska (reala) ekonomin är den riktiga ekonomin. Alltså är det på grund av både feghet och okunskap som de inte vill konkurssanera finanssystemet och ta kontroll över krediterna. Utan statlig reglering av kreditsystemet kan de inte finansiera stora projekt som magnettåg. Det blir i bästa fall bara lappa och laga och några stickspår för den lilla överblivna slanten. Läs mer: nysol0910_0.pdf (sid 3) Det är vår tid nu Det är vår tid nu. Låt dig inte luras av att EAP betraktas som ett litet parti och lider brist på ekonomiska resurser! Vi är faktiskt mycket större än de andra partierna. Världens historia har inte avgjorts av stora arméer eller folkmassor. Den har formats av idéer, ofta från början en idé hos en enda individ eller en liten minoritet, som kunnat se bakom det som det stora flertalet är förblindade av. Det betyder inte att vi skall förbli få. Den kraft som EAP representerar måste bli en folkrörelse. Med denna kampanjtidning skickar EAP ett upprop till det svenska folket att fatta mod att göra motstånd mot den fascistiska åtstramning och hyperinflationspolitik som är det brittiska imperiesystemets desperata räddningsplanka. Vi skall försvara vår suveränitet, frihet och självständighet, och samarbeta med andra suveräna nationer i Amerika, Europa, Asien och Afrika som vill begrava detta ondskefulla imperium en gång för alla. Men vi skall göra motstånd med idéer, förnuft och kärlek till andra människor. Vi får inte, som vissa provokatörer vill, låta ilskan mot politiken bli till hat och människofientlighet. Skaffa valsedlar till dig själv och dina kompisar! Beställ på larouche.se eller med talongen här intill. Om du inte har någon valsedel när du skall rösta på postkontoret eller i vallokalen, gör så här: Tag en blank valsedel och skriv själv dit: De folkvalda i regering och riksdag har makt att sätta hela folket i arbete med ett kreditsystem. Folkets representanter kan bestämma att riksbanken skall ge ut lågräntekrediter, riksbankslån, till de projekt som behövs för att sätta folk i arbete. Den nyskapade krediten används av de projektansvariga för att betala leverantörer i småföretag, industrier, byggföretag, jordbruk och andra råvaruleverantörer. Detta kan ske i flera led, liksom deras anställdas inköp av livsmedel och andra varor och tjänster de behöver. Innan krediten blir en del av det vanliga betalningssystemet och sparkapitalet i ekonomin, har den flera gånger skapat nya reala värden Bli aktiv Ge bidrag Bjud in Studera larouche.se Europeiska arbetarpartiet EAP De etablerade partierna försöker hindra svenska folket från att rösta på något annat än dem själva. Valsedlarna för nya partier delas inte ut av staten, även om partierna skulle betala för det. Om partierna själva lägger ut dem på postkontor och i vallokaler, kan vem som helst kasta bort dem utan att valförrättarna ingriper. Du måste därför vara beredd att göra något aktivt för att kunna utöva din demokratiska rättighet att rösta på EAP! Tag själv med EAP:s valsedel eller en penna! Riksdagspartierna ger så mycket partistöd till sig själva att de kör sina valkampanjer med hjälp av reklambyråer som om det gällde försäljning av trygghetslarm. Aktiva medlemmar är de knappt intresserade av, utom i valtider. Medierna har helt fräckt iklätt sig rollen som svenska folkets uppfostrare och har inte i något val hittills ens gjort ett försök att opartiskt presentera partierna utanför riksdagen, trots att valmyndigheten har godkänt deras deltagande och valsedlar. Stöd LaRoucherörelsen i Sverige EAP i riksdagsvalet Följ kampanjen på nätet! EAPTV LPACTV larouche.se/val som värdesäkrar valutan. På så sätt växer den reala ekonomin minst lika snabbt som det finansiella systemet. Första steget är att med en Glass-Steagall-lag konkurssanera bankerna och hålla dem strängt åtskilda från finans- och försäkringsbolagens spekulationsverksamhet. Om man inte gör det rinner statens krediter återigen iväg till kasinot. Bankerna kan redan under pågående sanering genast återöppnas och förmedla de öronmärkta riksbankskrediterna till de projekt och verksamheter de folkvalda bestämt, samt sköta betalningssystem och normal utlåning av de sparmedel de förvaltar. Det går om man vill och vågar som EAP! Jag stöder kravet att banksystemet ska delas så att spekulationen skiljs ut Jag beställer... ex av denna pamflett Kontakta mig! Jag beställer... st valsedlar namn adress tel postadress e-post Skicka till EAP, Box 6057, Hägersten, e-post: larouche@nysol.se, fax