VFF Kartläggningsarbete - Vad händer på internationell/ nationell nivå. Anneli Harlén

Transkript

1 VFF Kartläggningsarbete - Vad händer på internationell/ nationell nivå Anneli Harlén

2 CIS Organisation Water Directors Steering of implementation process Chair: Presidency, Co-chair: Commission Strategic Co-ordination Group Co-ordination of work programme Chair: Commission Art. 21 Committee Working Group A Ecological Status Lead: JRC, DE, UK Working Group D Reporting Lead: COM,EEA,FR Working Group F Floods Lead: COM, IE Climate Change and Water Lead: DE, COM Agriculture and Water Lead: FR, UK Vattenförvaltnings -arbetet inom EU Working Group C Groundwater Lead: COM, AT Working Group E Chemical Status Lead: COM, JRC, IT,FR? Biodiversity and Water * Lead: COM/NL? Water scarcity &droughts Lead: IT/ES/FR Permanent Working Groups Temporary Expert Groups *The precise modalities of the work on biodiversity and water will be decided at a later stage after discussions by Nature Directors and Water Directors Presentationsnamn Namn 2

3 Förslag på nya prioriterade ämnen/prioriterade farliga ämnen, 15 st Växtskyddsmedel: Aclonifen, Bifenox, cypermetrin, Dikofol, Heptaklor, Kinoxifen Ämnen som används i bekämpningsmedel: Cybutryne, diklorvos, terbutryn 2021 MKN uppfylld Industrikemikalier: perfluoroktansulfonat sulfonsyra (PFOS), Hexabromcyklododekan (HBCDD) Biprodukter från förbränning: Dioxin och dioxinlika PCB Läkemedelssubstanser: 17 alfa-etinylöstradiol (EE2), 17-beta-östradiol (E2), Diklofenak Presentationsnamn Namn 3

4 Interkalibrering är nu avslutad Resultat läggs ut på Process vidare: Jan- mars 2012 Rapporter och dokument gås igenom och om metoderna inte är beskrivna tillräckligt kommer experter att bli kontaktade mars 2012 ECOSTAT, godkännande av resultat April-Maj 2012 Vetenskaplig oberoende granskning. Sep 2012 Artikel 21 kommittén tar beslut om IC (kommissionsbeslut) Presentationsnamn Namn 4

5 Sjöar - Växtplankton Revidering av klassgränser (strängare) för några typer för biovolym och klorofyll i bedömningsgrunder. OBS! måste få in i förvaltningsplaner att man ändrat klassgränser och att man har antagit interkalibreringsgränser!! - Makrofyter Behöver implementera metod som använts i interkalibrering i våra bedömningsgrunder. Ev. sänka klassgräns - Fisk Svensk metod verkar inte bli godkänd pga att den har varit svår att kalibrera mot andra metoder i andra länder. Fortsatt diskussion om hur vi löser detta Presentationsnamn Namn 5

6 Vattendrag - Bentiska evertebrater Sänka några klassgränser i bedömningsgrunder (SE skall ej ha strängare gränser än övriga MS) - Makrofyter Ser över möjligheterna att ta fram bedömningsgrunder Presentationsnamn Namn 6

7 Kust- läget i december Type NEA8b NEA8a NEA9 Ex. North East Atlantic Geographical Area Member State Denmark, Sweden Norway, Sweden Norway, Sweden Phytoplankton Corrected IC submitted on 25 Dec. 2011, major doubts by MSs and JRC No IC submitted due to limited or no data Corrected IC submitted on 25 Dec. 2011, major doubts by MSs and JRC Macroalgae/ Seagrasses No IC submitted for macroalgae and seagrasses, work on CM needed Corrected IC submitted on 2 Jan. 2012: Joint IC for different types, result comparable but no benchmarkking analysis clarification for typological depth differences provided Benthic invertebrate fauna IC submitted on 21 Dec. 2011; not corresponding to agreed typology IC submitted on 21 Dec. 2011; not corresponding to agreed typology IC submitted on 21 Dec. 2011; BSP check for review panel Grönt= ok, Rött= ej ok, Orange= Diskussion pågår Fish Avvakta komissionsbeslut De metoder som ej blir godkända kommer antagligen MS behöva jobba vidare med själva. Likaså om MS ändrar bedömningsgrunder senare finns krav på interkalibrering!! Presentationsnamn Namn 7

8 En kort sammanfattning över EU:s frågor om kartläggning i förvaltningsplanen, departementets svar- Vad gör vi nu? Presentationsnamn Namn 8

9 Typologi: Referensförhållanden har endast rapporterats för kust o övergångsvatten För de flesta kvalitetsfaktorer har referensvärde tagits fram på vattenförekomstnivå och därför inte rapporterats. Inom forskningsprogrammet WATERS kommer en del typindelningar ses över och vid behov justera dem Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 9

10 Bedömningsgrunder saknas helt eller delvis för: växtplankton, makrofyter i vattendrag, bottenfauna i sjöar o vattendrag, fisk i övergångsvatten Sverige, Norge och Finland håller på att sammanställa gemensamt underlag för att bedöma om det är möjligt att utveckla bedömningsgrunder för makrofyter i vattendrag. Växtplankton endast relevant med kiselalger Kommer inte att ta fram BDG för fisk i övergångsvatten BDG finns för bottenfauna i vattendrag o sjöar Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 10

11 Bedömningsgrunder för fyskem faktorer finns bara delvis för sjöar o vattendrag Bedömningsgrund har inte tagits fram för kväve i sjöar och vattendrag. Anledning till att det inte finns en bedömningsgrund för kväve har varit att kväve inte anses vara begränsande i limniska system, det vill säga man har inte lyckats hitta en systematisk respons mellan kväve och de biologiska kvalitetsfaktorerna. I övrigt finns det bedömningsgrunder Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 11

12 Endast några hydromorfologiska metoder har utvecklats. Det pågår arbete med att vidarutveckla bedömningsgrunder Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 12

13 Kemisk status- Det behövs klargöras om alla prioämnen har beaktats vid klassning av kemisk status samt om det togs hänsyn bakgrundskoncentration o biotillgänglighet av metaller vid bedömning av övervakningsresultat Bakgrundshalter har normalt inte beaktats för vattenrelaterade analysvärden. Sveriges hållning är att EQS bör utvecklas för den matris i eller genom vilken den känsligaste organismen exponeras. För en handfull av de prioriterade ämnena skulle detta innebära att ett EQS bör utvecklas för biota eller sediment, men då dataunderlaget för de flesta av dessa ämnen är föremål för översyn under den pågående revideringen av EQS-direktivet så har ännu inga nationella EQS tagits fram. Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 13

14 De kraftigt modifierade vattnen är preliminära och kontroll kommer att genomföras för andra förvaltningsplanen. Under 2012 och 2013 kommer därför de preliminära KMV att verifieras utifrån resultaten från de pågående projekten Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 14

15 Det finns vissa uppgifter, men det är inte alltid tydligt vilka åtgärder kommer att vidtas för HMWB och vad de ekologiska fördelarna kommer att bli De specifika åtgärder som kan vara rimliga i miljökvalitetsnormen god ekologisk potential har ännu inte identifierats, men denna undersökning är en del av de åtgärdsprogram som riktade till statliga myndigheter och länsstyrelser för fortsatt genomförande Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 15

16 Sammanfattning kartläggningvad gör HaV 2012 Uppdaterar vissa klassgränser i bedömningsgrunder Justerar föreskrift om kartläggning Bedömningsgrund/ vägledning för hydromorfologisk påverkan Titta på behovet av utveckling av andra BDG utöver det som görs inom WATERS Se över och uppdatera vägledning/ handböcker TAR TACKSAMT EMOT INSPEL OM BEHOV!! Presentationsnamn Namn 16

17 TACK för visat intresse! Presentationsnamn Namn 17

18 I förvaltningsplanen står att övervakningsprogrammen är otillräckliga och att övervakning näten att förbättras under den andra cykeln (för lite biologisk övervakning + fys kem, inga hydromorfologiska kvalitetsfaktorer övervakas, oklart om det sker övervakning av prioämnen, - Vattenmyndigheterna avser att i samverkan med de olika övervakningsaktörerna förbättra den rumsliga täckningen av övervakningen av framförallt de biologiska kvalitetsfaktorerna i samband med rapporteringen av kommande övervakningsprogram 2012 och Fys kem har mer övervakning än vad som rapporterats kommer att ses över i revisionen Inget svar om övervakning av hydromorfologiska kval.faktorer så detta kommer vi trol. få tillbaks. Svar prioämnen- Sverige har övervakning Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 18

19 Det saknas operativ övervakning för grundvatten: Det finns inte någon operativ övervakning etablerad för grundvatten ännu. Det är nödvändigt att först etablera en kontrollerande övervakning, vilken tillsammans med resultat från påverkansanalysen och riskbedömningen kan ligga till grund för utformningen av ett operativt övervakningsnät. För att kunna utforma en meningsfull operativ övervakning behöver dessutom påverkansanalysen och riskbedömningen förbättras Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 19

20 Förtydliganden behövs till varför antalet grundvattenförekomster som övervakas inte är konsekventa i olika tabeller i förvaltningsplanen. Sverige är medvetet om behovet av kvalitetssäkring och översyn av kopplingen mellan övervakningsstationer och grundvattenförekomster. Revision av övervakningsprogrammen har startat avseende teknisk och vetenskaplig utvärdering. Syftet är att nya övervakningsprogram ska etableras år Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 20

21 Inga internationella övervakningsprogram har etablerats i internationella distrikt De internationella avrinningsområden som gränsar mellan Sverige och Norge i Bottenhavets och Västerhavets vattendistrikt domineras generellt av vattenförekomster med hög eller hög status samt påverkanstrycket är mycket lågt. Förslag till övervakningsprogram har utvecklats för Torneälvens avrinningsområde. Kommentar: Bör åtgärdas Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 21

22 Oklara kriterier o metoder för val av vilka särskilt förorenande ämnen som skall övervakas och hur o när identifierade ämnen beaktas vid bedömning av ekologisk status - Inga EQS har fastställts för särskilt förorenande ämnen. Arbetet har efter statusklassificeringen fortsatt och miljöfarliga ämnen som kan tänkas påverka den ekologiska statusen ska värderas i den andra förvaltningscykeln Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 22

23 Oklart vilka ämnen som kontrolleras vid vilka platser i distrikten. Prioriterade ämnen har undersökts inom ramen för screening, med stor geografisk täckning Presentationsnamn Namn Anneli Harlén 23