5 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Energimarknadsinspektionen Box Eskilstuna

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "5 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Energimarknadsinspektionen Box 155 631 03 Eskilstuna"

Barbro Sundberg
för 8 år sedan
Visningar:

1 FÖRVALTNINGSRÄTTEN zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba UNDERRÄTTELSE Aktbilaga 47 I LINKÖPING Mål nr. ENER GIMARKNADSINSPEKTIONEN zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Enhet 1 Anges vid kontakt med domstolen 5 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Energimarknadsinspektionen Box Eskilstuna Ank zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba D/Dnr Ale Elförening ekonomisk förening./. Energimarknadsinspektionen angående tillämpning av ellagen Bifogade handlingar översänds för kännedom, aktbilaga 41. Agneta Palmgren Telefon direkt Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 406 Brigadgatan måndag fredag Linköping E-post: forvaltningsrattenilinkoping@dom.se 08:00-16:00

Energimarknadsinspektionen Box 155 631 03 Eskilstuna Ank. 2013 09 2 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba D/D

2 Al Förvaltningsrätten i Linköping zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Box Linköping I LI NKOPI NG zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvu N- 1 3 N'Iål nr zyxwvutsrqponm Stockholm den 12 september 2013 Mål nr , Ale Elförening ek. för../. Energim arknadsinspektionen YTTRANDE 2 Ale Elförening ek. för. (Ale Elförening) har av förvaltningsrätten beretts tillfälle att inkomma med yttrande i anledning av Energimarknadsinspektionens yttrande av den 12 juni 2013 (aktbilaga 29). Med anledning härav får Ale Elförening i den företagsspecifika delen anföra följande. Ej har beträffande Ale Elförenings företagsspecifika yrkanden gjort ett antal medgivanden. I Ej Yttrande 1 (aktbilaga 13) medgav El Ale Elförenings yrkanden om höjning av de historiska intäkterna under förutsättning att de historiska intäkterna fördelas med tkr på år 2006, tkr på år 2007, tkr på år 2008 och tkr på år 2009 i respektive års prisnivå. Ei:s inställning innebär i praktiken att Ej medger Ale Elförenings företagsspecifika Yrkande 1 före indexering. Mot bakgrund härav och att Ale Elförening framställt ett allmänt yrkande avseende index (se Yttrande 1, avsnitt 2.2, punkt 6) väljer Ale Elförening att justera sitt företagsspecifika yrkande på sådant sätt att det belopp som framställs i det företagsspecifika yrkandet anges före indexering. Justeringen innebär Al Advokater KB Riddargatan 13A SE Stockholm Sweden Tel Fax advokater.se

./. Energim arknadsinspektionen YTTRANDE 2 Ale Elförening ek. för.

3 Al zyxwvutsrq 2 en anpassning till den av Ej redovisade inställningen och underlättar därmed förvaltningsrättens prövning eftersom Ej nu kan medge yrkandet utan reservation. Justeringen innebär inte någon ändring i sak. Yrkande 1, efter justering, återges nedan. Vidare medgav Ej i Ej Yttrande 1 (aktbilaga 13) yrkad höjning av normnivån på kvaliteten (Yrkande nr 2). I sitt yttrande av den 19 mars 2013 (Yttrande 1) framställde Ale Elförening kompletterande företagsspecifika yrkanden avseende historiskt opåverkbara kostnader (Yrkande nr 3) och värdehöjande investering (Yrkande nr 4). Yrkande nr 4 framställdes "alternativt" till Yrkande nr 3. I Ei:s senaste yttrande av den 12 juni 2013 (aktbilaga 29) har Ej även medgett Ale Elförenings Yrkande nr 3 under förutsättning att de opåverkbara kostnaderna fördelas med tkr på år 2006, tkr på år 2007, tkr på år 2008 och tkr på år 2009 i respektive års prisnivå. Ei:s inställning innebär i praktiken att Ej medger Ale Elförenings företagsspecifika Yrkande 3 före indexering. Mot bakgrund härav och att Ale Elförening framställt ett allmänt yrkande avseende index (se Yttrande 1, avsnitt 2.2, punkt 6) väljer Ale Elförening att justera sitt företagsspecifika yrkande på sådant sätt att det belopp som framställs i det företagsspecifika yrkandet anges före indexering. Justeringen innebär en anpassning till den av Ej redovisade inställningen och underlättar därmed förvaltningsrättens prövning eftersom Ej nu kan medge yrkandet utan reservation. Justeringen innebär inte någon ändring i sak. Yrkande 3, efter justering, återges nedan. I och med att Yrkande nr 4 är ett alternativt till Yrkande nr 3 faller således Yrkande nr 4 bort.

I sitt yttrande av den 19 mars 2013 (Yttrande 1) framställde Ale Elförening kompletterande företagsspecifika yrkanden avseende historiskt opåverkbara kostnader (Yrkande nr 3) och värdehöjande

4 Al zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba 3 För fullständighetens skulle återges nedan Ale Elförenings företagsspecifika yrkanden i målen. 1. Ale Elförening yrkar att förvaltningsrätten fastställer att vid beräkningen av intäktsramen , de historiska intäkterna , före zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxw indexering, skall ökas med tkr_ Yrkandet fördelar sig efter enligt följande. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkji Historiska intäkter tkr tkr tkr tkr TOTALT tkr Yrkandet har medgivits av Ej se aktbilaga 13, sid Ale Elförening yrkar att Förvaltningsrätten fastställer normnivån på kvaliteten i näringsverksamheten för tillsynsperioden för Kvalitetsindikator; Oaviserade avbrott (SAIDI) till 39,48 min i stället för 24,29 min Kvalitetsindikator; Oaviserade avbrott (SAIFI) till 0,61 st i stället för 0,5 st. Yrkandet har medgivits av Ej se aktbilaga 13, sid Ale Elförening yrkar att förvaltningsrätten fastställer att vid beräkningen av intäktsramen för åren , de historiska opåverkbara kostnaderna, före indexering, skall tkas-med tkr. b exj lazyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba g ci1/ L- rrijexiiu e L. t&learn Meel ILKi i to H cr 2.1- b b;

med 5 904 tkr_ Yrkandet fördelar sig efter enligt följande.

5 Al zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba ADVOKATER 4 Yrkandet fördelas enligt följande: Historiskt opåverkbara kostnader TOTALT tkr tkr tkr tkr tkr Yrkandet har medgivits av Ei se aktbilaga 29. På sätt som ovan sagt frånfalles Yrkande nr 4 eftersom Ej medgivit Yrkande nr 3. Yrkande nr 1 och Yrkande nr 3 är alternativa på så sätt att de framställs endast för det fall Ale Elförening inte vinner bifall till det allmänna yrkandet nr 1 (se under avsnitt 2.2 i Yttrande 1). Ale Elförening kan därmed konstatera att Ej medgett samtliga de företagsspecifika yrkanden som bolaget framställt vilket innebär att Ale Elförenings företagsspecifika yrkanden i sin helhet skall bifallas. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba Torgny Wetterberg Kris T.bing Josefin Mallmin zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedc

Yrkande nr 1 och Yrkande nr 3 är alternativa på så sätt att de framställs endast för det fall Ale Elförening inte vinner bifall till det allmänna yrkandet nr 1 (se under avsnitt 2.2 i Yttrande 1).

Relevanta dokument

2013-99- 20 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba

2013-99- 20 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba FÖRVALTNINGSRÄTTEN zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba UNDERRÄTTELSE Aktbilaga 47 I LINKÖPING 2013-09-18 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcb Mål nr. ENERGIM ARKNADSINSPEKTIONEN