COMMON Sweden. Varför ska vi bekymra oss om SQL? Säkerhet med spångberg publik behörighet

Transkript

1 NYA DATA3 COMMON Sweden #210 Medlemsbladet December 2012 Med kompetens och nätverk för dig RAPPORT FRÅN HÖSTKONFERENSEN 2012 Alison Butterill, Trevor Perry och System i developer gänget. Gästkrönika av Åke Olsson Varför ska vi bekymra oss om SQL? Säkerhet med spångberg publik behörighet

2 Janice Fraser Principles of Success Dan North Patterns of Effective Delivery SCANDINAVIAN DEVELOPER CONFERENCE 2013 SDC2013 Göteborg Convention Center (Svenska Mässan) Mars 4-6, COMMON Sweden Redaktionen Ansvarig utgivare Torbjörn Appehl Medarbetare i detta nummer Lars-Olov Spångberg Thomas Nilsson Lillemor Gillberg Åke Olsson Micael Eriksson Annonsansvarig Håkan Sjödin hakan@data3.se Grafisk produktion Per Hammarsjö Bellof Studios Tryckning Stjärntryck Annonser från färdiga original Priser ord.nr (from MB 167) Storlek placering pris Helsida Övriga 9000:- Halvsida Övriga 7000:- Kvartssida Övriga 5500:- Helsida Sidan :- Helsida Baksida :- Uppslag Övriga :- 4-färgstryck Helårsannonsörer (7 nr) får 15% på ovanstående priser + logotype och länk på Halvårsannonsörer (4 nummer) får 5% på ovanstående priser. Sid 18 Rapport från höstkonferensen Sid 14 Intervju med Alison Butterill Nya tag! Välkomna till ett medlemsblad med nytt utseende. Anledningen till att vi valt att göra om utseendet är flera, men en av de viktigaste orsakerna är att det skall kännas precis så modernt att jobba med IBM Power och IBM i som det ju är i verkligheten. Att vi nu lämnar 20 år av synsätt på vår plattform som döende och omodern känns uppfriskande. Det börjar bli trångt på marknaden för integrerade IT miljöer (operativsystem, databas, storage, nätverk etc), men det är en viss känsla att ändå veta att vi var först eller hur. Tidningen kommer handla en del om den mycket uppskattade konferensen vi genomförde under hösten. Ni kan bland annat läsa vad våra externa talare har att säga om utvecklingen hos individerna som årligen besöker konferensen. Något som är positivt är att fler och fler nu väljer att vilja skriva för medlemsbladet. Vi vet att det ni medlemmar uppskattar mer än något annat är när andra medlemmar delar med sig av sina erfarenheter. Det blir mer äkta än vilken powerpoint som helst. En påminnelse så här på slutet av året är också att få med i budget en utbildningsresa till Common Annual Meeting and Exposition eller kanske i år satsa på Common Europe som i år hålls i en av Frankrikes vackrare delar. Vi årsmötet blev jag vald till ordförande förresten, något jag tackar allra ödmjukast för. Dessutom behåller vi de tidigare styrelsemedlemmarna och lägger till Björn Toller från Tieto och Christina Fasth som väl inte behöver någon närmare presentation (nyckelperson bakom vår konferens bland mycket annat). Sammantaget gör det att vi har den starkaste styrelsen på många många år. Som avslutning vill jag rikta ett från alla medlemmar stort tack till avgående ordförande Erik Larsson och vice ordförande Agneta Gosch som räddade hela organisationen från kollaps för några år sedan då styrelsen mer eller mindre lämnade organisationen med ett kaos bakom sig. Jag får nu ta över ordförandeklubban för en organisation i gott skick. TACK till er båda och alla övriga inblandade under resans gång. Torbjörn Appehl, Styrelseordförande Data3 Anledningen till att vi valt att göra om utseendet är flera Sid 10 Säkerhet med Lars-Olov Spångberg Sid 6 Varför ska vi bekymra oss om SQL? Innehåll #210 Sid 3 Nyheter från IBM Sid 4 Nyheter från Common Sid 8 Krönika Thomas Nilsson Sid 13 Kort med Trevor Perry Sid 16 Redbooks Sid 17 Fixar och uppdateringar Sid 22 Om Data 3 COMMON SWEDEN #210 3

3 Nyheter från IBM Av Lillemor Gillberg, IBM POWER7+ för 770 och Högre GHz, upp till 4.2GHz Elastisk CoD 780+ Högre GHz, upp till 4.4GHz Elastisk CoD Power Pooler TR5 DB2 för i Mitt Data är Min Affärsverksamhet och Datat är på i Självlärande, självmonitorerande för att säkerställa enkel hantering Förbättrad ROI Ny mobilitetsfunktion Ytterligare funktioner för att säkra affärsdata. Full DB2 implementation Fullt integrerad och fullt tillgängligt Fortsatta förbättringar i SQL Fortsatta förbättringar för bättre prestanda IBM Navigator för i Nytt produktnamn IBM Navigator for i Nytt utseende ingen Windows-klient att managera Dynamisk navigationsarea tillåter enklare navigation till mappar/area Flikar ger förbättrad objektlista Ytterligare databasfunktioner Procedurer och funktioner skapa/definiera samt titta/editera tabellers innehåll JTOpen Lite (JTLite) Java Toolbox för den mobila världen Signifikant mindre krävande Java toolbox för IBM i Supportar mobila enheter som är kapabla till en Java-miljö Tänkt för mycket använda element som: - Databas -- JDBC (SQL) och åtkomst på postnivå (DDM) - Integrerade filsystemet öppna, läsa, skriva, ta bort - Programanrop (RPG, COBOL, servisprogram, etc) - Kommandon - Jobbinformation - Meddelanden, meddelandeinformation (DSPMSG QSYSOPR) - Disk Status (WRKDSKSTS) - Objektinformation (WRKOBJ) - Användare och gruppinformation DB2 WebQuery: Åtkomst till mobilt innehåll Nytt utseende och känsla Förbättrad support för mobilitet med Mina mobila favoriter DB2 Web Query påloggning Interaktiv / direktrapportering E-post Aktiva teknologier eller statiska rapporter Möjlighet att spara innehåll för att göra analys utan att vara uppkopplad Mobil Faves App behövs för ipad och iphone Webbaserad användarhantering Användarbaserad säkerhet Rapportverktyg för utvecklare (InfoAssist) IBM Roadmap IBMs kunder har bett om färre nya OS releaser och längre tid en release supportas. Anledningar till det är att stora releaseuppgraderingar kan vara störande för verksamheten. Tekniska interim uppdateringar ger ny funktionalitet och I/O support. Flertrådat på POWER7 och SMP DB2 Symmetric Multiprocessing exploaterar kraften i POWER7 maskiner. Kostnadsbelagd function (57xxSS1 Option 26). Minskar genomströmningstiden för saker som: Bygga index Bygga om index SQL Query exekvering Användardefinierade funktioner Användardefinierade tabell funktioner BRMS Enterprise funktion För miljöer där det finns multipla platser som kör BRMS Centraliserad plats på företaget för insamling av BRMS data Direkt nätverk Insamlingsnoder Del av BRMS avancerad function IBM Infosphere Guardium V9 Realtids databasskydd och samtycke Standardiserade revisions regler Proaktiv säkerhet dvs. larmsignaler vid kritiska tabellförändringar Automatiserar säkerhetsmonitorering, ersätter manuell prosess Sparar arbete och kostnader Enklare att installera på en befintlig release Under 2012 har ingen ny release för viktiga funktioner släppts från Technology Refreshes eller liknande funktionella uppdateringar V5R 4 V5R4M TRs i next i next + 1 IBM i förbättringar i Guardium V9 Två typer av DB2 data Databasmonitor data (via monitorn) Revisionsnoteringar från QSYS/QAUDJRN Omfattande och meningsfulla filter för att välja information Insamling av data i realtid och larmmöjlighet WebSphere Produkt Uppdatering tillgänglig på i WebSphere Application Server V8.5 Snabb, flexibel, och förenklad applikations utveckling Intelligent hantering & förbättrad elastisitet Förbättrad hantering, säkerhet, kontroll & integration WebSphere Portal V8.0 Enkel, integrerad social Mobilt erfarenhets tema Instrumenterad med web analytiks Förbyggda populära webmallar WebSphere Commerce V7.0 Feature Pack 5 Förbättrade basfunktioner Mobil handel Riktig marknadsföring Hanterings center for affärsanvändare SmartCloud Entry Skapa och använda IBM i image IBM i System Pool support (SmartCloud Entry 2.4.x Fixpack) IBM i wiki Mer information hittar ni under IBM Wiki som är en stor kunskapsbank kring IBMs lösningar. Öppen för användare att dela med sig av teknisk information kring IBM i. Quick Reference mobilapp USER COMMUNITY OF IBM BASED SOLUTIONS Få tillgång till kritiskt Power Systems-information genom enkelheten i din Smartphone. Appen ger dig på ett enkelt sätt åtkomst till produktinformation, success stories, sociala nätverk och Power experter. För att ladda ner mobilappen sök efter Quick Reference for IBM Power Systems på respektive appstore. Givetvis är den gratis och finns att ladda ner för Android, BlackBerry och iphone. IBM i Rebranding Av Trevor Perry Migrate to POWER7 Systems 33% 10% 30% 21% 6% För mer information: Already Planned Planned Migrations 2012 (Customer responses - 448) ordered No Plan Do not know No info Migrate to Pure Systems 1% 1% 2% 50% 41% 4% Nytt i DB2 WebQuery är åtkomst till mobilt innehåll. Project Leader Shrirang Ranga Deshpande, ranga@bordet.be 4 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 5 Hardware INFLUENCE EDUCATION NETWORKING EXPERIENCE-SHARING SAVINGS & EFFICIENCIES Software 1988 OS/ Antalet kända IBM i installationer i Sverige System i Top Concerns Varje år genomför Common Europe en undersökning bland IT personer över hela världen med vitt skilda roller om de utmaningar man står inför. Årets omgång är den 7e i ordningen och resultaten är något ändrade än förra året. Betydligt fler deltog i år (679 mot 524) vilket ju ökar värdet på rapporten betydligt. Top 5 i år, förra årets resultat inom parantes. 1. Keep the skills current for existing staff (3) 2. Ensure complete high availability (2) 3. Satisfy internal Customers (1) 4. Receive consisten high-quality Top Concerns service and Survey support 2012 fron vendors (4) 5. Attract the younger generation to Power systems with IBM i (Ny) Mer COMMON information Europe om resultaten Headquarters hittar på topconcerns.org Cham, Switzerland - 22 October 2012 Total valid responses: 679 Type Customers 448 (66%) Role in IT Management 236 (35%) Age group Below (9%) Member of user group Location Yes 300 (44%) Europe 385 (57%) BP/ISV/Consultant 214 (32%) Software 272 (40%) 35 to (45%) No 302 (45%) Americas 207 (30%) Rank Priorities 2012 (Total responses - 679) Score 1. Keep the skills current for existing staff Ensure complete high availability Satisfy internal customers Receive consistent high-quality service and support from vendors Attract the younger generation to Power systems with IBM i Acquire and retain qualified IT personnel IBM to aggressively market the IBM i Attract senior Executives to Power systems and System i Treat data security and confidentiality as a business risk Implement web oriented architectures Establish and implement security policies Integrate mobile devices in the Power environment Correctly measure the value of IT to business Develop mobile device (tablet, smart phone) applications Administer mobile devices' security through corporate IT 7.00 Budgets 2012 (Total responses - 679) Increased Stable Decreased Do not know No info OpEx 2012 (IT running budgets) 9% 44% 20% 13% 14% CapEx 2012 (new projects investments) 22% 42% 19% 14% 3% Budgets 2012 (Customer responses - 448) Increased Stable Decreased Do not know No info OpEx 2012 (IT running budgets) 10% 46% 19% 12% 12% CapEx 2012 (new projects investments) 25% 42% 16% 14% 2% Migrations 2012 (Customer responses - 448) IBM 17 (3%) Infrastructure 94 (14%) Above (45%) No Info 77 (11%) Africa 66 (10%) Already done Other 68 (10%) No info 8 (1%) Australasia 21 (3%) Yes/ Planned Maybe No info 9 (1%) No/ Not yet Migration to IBM i7.1 26% 24% - 44% 6% No info TOP CONCERNS SURVEY 2012 IN PARTNERSHIP WITH IBM

4 Jag är inte smålänning men jobbar i Småland så jag vet Det här handlar om databasen den som många i vår lilla värld inte ens visste fanns. Vi använde ju våra mer eller mindre logiska filer. Och de fysiska. Så fick vi reda på ett detta var egentligen databas och till och med ett namn. Eller flera. Men jag ska börja med några ord om IBM som på många sätt är världens snällaste företag. Nej, jag säger absolut inte detta för at smöra. IBM är världsmästare i bakåtkompatibilitet det vill säga att även om vi flyttar vårt bagage till allt mer avancerad hårdvara och med ytterst sofistikerat operativsystem (inklusive alla dess hjälpfunktioner som databasen till exempel) så finns hela tiden möjligheten att göra allting som vi alltid gjort. Vill du hänga kvar i System/36 miljön? Det går bra Vill du inte lära om från System/38? Det går också bra! Gränsen går väl vid hålkort och hålremsor ungefär. Och kanske för att tryckerierna lagt ner produktionen på grund av alldeles för liten efterfrågan. Är det inte helt underbart. Aldrig ändra eller bygga om en applikation. Allt funkar ju. För evigt Men detta har också gjort oss alldeles för lata curlade kanske är ordet. Vi har inte lärt oss tillräckligt mycket om alla nya tekniker och möjligheter. I andra maskinmiljöer och operativ har livet varit en aning hårdare när någonting är obsolet så åker det också ut och då får man bygga om. Men någonstans finns en praktisk gräns även här. Och stabil betyder inte alltid att någonting har nått den yttersta graden av perfektion. I IBM-världen betyder stabil att den där gamla smörjan orkar vi inte laga längre. Något som nu har nått nivån stabil är att skapa databasen genom DDS-source. Det har varit OK så länge det har varat. Det vill säga i över 30 års tid. Nu är det dags att börja - inte bara fundera utan också satsa på ett nytt, bättre och framtidssäkert sätt att skapa och underhålla sin databas. argument för den sparsamma Jag är inte smålänning men jobbar i Småland så jag vet. Innan man satsar stora (el- transaktionstiden ler även något mindre stora) slantar på något vad det vara månde så vill man veta att det finns en lönsamhet i det. Prestanda! För stunden och i framtiden. Om man skapar en logisk fil med nycklar (och samma nycklar inte finns definierade på samma sätt i en redan existerande logisk fil ) skapas ett index som utgör kopplingen mellan nyckelvärdena och posterna (raderna) i databasen. Detta sker också om man via SQL och create index skapar ett index. Same-same but different! Objektet index har nämligen en egenskap page size. Enkelt uttryckt så är det bra att ha stor page-size (inom rimliga gränser). Delvis beroende på hur stor filen/tabellen är. Nu skapar SQL index med 8 gånger så stor page size som det index som CRTLF skapar. En hel del effektivare. Blir det även för de program som fortfarande använde reade/chain etc. Framöver finns det ändå rätt starka skäl att se över sina applikationer för att lägga om även programmen till SQL av prestandaskäl. Dels för att det är dessa accessmetoder som utvecklas och dels av ett inneboende problem. Se graf nedan transaktionsvolymen Datakvalitet Databasen i IBM-i fungerar på litet annorlunda sätt om den skapas med SQL eller på gammalt DDS-maner. Det handlar om i vilket läge som maskinen kontrollerar om data är av rätt typ. D.v.s. om numeriska fält är numeriska eller inte. I en DDS-definierad databas sker kontrollen när man läser data. Definieras databasen med SQL sker kontrollen när man skriver. Det vill säga att i det senare fallet så straffas (dumpar) det program som beter sig illa och försöker förstöra databasen med skräp. I DDS-fallet så straffas det program som i god tro försöker läsa data. Det finns inte bara en viss rättvisa i detta. Eftersom data idag skrivs av annat än mogna vältrimmade RPG (eller COBOL)-program så finns all anledning att se om sitt hus så att det som hamnar i databasen är så riktigt som möjligt. Och kontrollen att numeriska värden är numeriska är väl ett minimum. Tar man det sedan ett steg till går det att eliminera även logiska problem i databasen fel i foreign key, formella fel etc. Framtidssäkring OM man vill vara säker på att de applikationer man jobbat med vårdat ömt och pysslat om i många år ska somna in och sakta dö är den säkraste metoden att inte göra någonting. Vill man att den nytta de gett organisationen ska fortsätta är bästa sättet att peka på de förhållandevis billiga åtgärder som kan göras för att blåsa nytt liv i de gamla systemen. Och där är databasmodernisering den kanske viktigaste hörnstenen. Men hur gör man rent praktiskt? Det finns många praktiska hjälpmedel för att bygga om databasen utan att påverka programmen (om man inte vill det). En hel del går att göra via Navigator (eller de API: er som ingår i operativsystemet). Det finns också väldigt smidiga verktyg på marknaden för en överkomlig budget för den som vill göra processen än smidigare. Det viktiga är: Kom igång! n Åke H Olsson är seniorkonsult på PDB Datasystem i Jönköping och arbetar bland annat med arkitektur och infrastrukturfrågor på IBM i. Ja jag vet att denna graf är mycket rå. Men ändå: På den horisontella axeln har vi transaktionsvolymen med fler transaktioner per tidsenhet ju längre åt höger man kommer. På den lodräta axeln har vi transaktionstiden. Den ena kurvan (blå) visar (ånyo väldigt grovt) hur det ser ut med applikationer som använder traditionell (= gammaldags) access. Våra reade/chain/etc. Det väsentliga med den kurvan är att man så småningom kommer till ett knä då transaktionstiden sticker i väg. Den andra kurvan visar hur det fungerar med SQL. Den är helt linjär. I alla tider har vi kunnat klara oss ut ur sådana prestandaknipor genom att köpa mer processor, mer minne eller annat. Dessvärre är det slut med detta som metod denna gång. Det finns nämligen sådana inneboende begränsningar i det sätt som traditionella accessmetoder kan jobba med hårdvaran att det inte går att lösa problemet med mer hårdvara. Sorry gör om, gör rätt! 6 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 7

5 THOMAS Krönika Börja i rätt ände Är det barnet i flera av oss som gör att vi gång efter annan, orädda, antar nya utmaningar med inställningen hur svårt kan det va? Det är visserligen en fantastisk drivkraft, kanske en av evolutionens viktigaste. Frågan är dock om det ur ett informationssäkerhetsperspektiv är den bästa drivkraften? Vi tenderar ofta till att lösa nya utmaningar ur ett strikt teknisk perspektiv utan att se till vilka konsekvenser lösningen får i övrigt. Ett säkerhetstänkande och ett risktänkande är som ett tvillingpar. Rätt kombinerat så är det en enastående kombination. Kombinerat tänker någon, är det inte samma sak? Den som är tekniskt lösningsorienterad tänker säkerligen risk. Det gör vi alla. Frågan är ur vilket eller vilka perspektiv. Den som har fått en padda i handen och vill att den skall ha minst samma möjligheter som en säkrad enhet som sitter på en säkrad infrastruktur kanske inte har samma perspektiv som den som äger en informationstillgång, och har det yttersta ansvaret (juridiskt, ansvarsmässigt, rättsligt ) att tillse att skyddsvärd information inte hamnar i orätta händer, modifieras eller tillgängliggörs. Alla har någon gång, kanske ofta, konstaterat att det inte är lätt att vara alla till lags. Ur ett informationssäkerhetsperspektiv, med nya tekniska innovationer varje dag, är det en utmaning. Det skall vara en utmaning. Den som hade hoppats på något annat är sannolikt på väg in i en återvändsgränd. Tjusningen, för det är en tjusning, är att ha ett tillräckligt pragmatiskt förhållningssätt för att kunna anta ständigt nya informationssäkerhetsutmaningar. Informationstillgångarnas skyddsvärde förändras definitivt inte i samma takt som omvärlden, men det är omvärlden vi har att förhålla oss till. Detta gäller oavsett om en informationstillgång skall skyddas från uppretade aktivister eller om det är kreativa medarbetare som ständigt vill hantera informationstillgången på nya sätt. Kan du inte hantera omvärldsförändringarna så gör du säkrast i att helt isolera informationstillgången en tid och sedan tänka om. Sannolikt har du klassat dina informationstillgångar, åtminstone de viktigaste. De som ännu inte gjort det, kan fortsätta resan fram till den punkten. Sedan är det tre saker som skall på plats. Oavsett vilket rättesnöre du väljer, så är två av tre självklara, nämligen riskhantering och incidenthantering. Dvs lär av egna och andras erfarenheter samt dra lärdom av era misstag. Rätt naturliga ingredienser. Det tredje som skall på plats är en länk mellan omvärldskraven och skyddskraven. Oavsett om detta benämns säkerhetsarkitektur, informationssäkerhetsklassningsmatris eller konsekvensverktyg, så måste länken till. Först när den länken finns så kan den som leder och samordnar informationssäkerhetsarbete flytta fram från baksätet. Det är fullständigt omöjligt att möta alla krav, som kommer i allt raskare takt, om det inte finns en färdig plan att möta dem med. Färdig och färdig, föresten. En plan är aldrig färdig, saken är den att planen skall vara i en sådan form att den är tillräckligt färdig, sedan krävs det ett ständigt förändrings- och förbättringsarbete. Vardagligt finlir helt enkelt. Thomas Nilsson Thomas Nilsson är oberoende säkerhetsexpert.grundare av informations- och IT-säkerhetsföretaget Certezza. COMMON Sweden Besök oss på Facebook och Linkedin Hitta jobb eller nätverka med 120 Data3 medlemmar på Linkedin. Häng med i diskussionerna kring IBM Power i tillsammans med över 100 andra medlemmar på vår facebook-grupp isolera informationstillgången en tid och sedan tänka om 8 COMMON SWEDEN #210 Med kompetens och nätverk för dig

6 Ändra aldrig ett systemvärde som påverkar säkerheten utan att först göra ordentliga tester Begränsa den publika behörigheten Som de flesta av er vet är kontrollen av behörighet till program, databaser osv. inbyggd i System i arkitekturen och därmed operativsystemet. Även om säkerheten är inbyggd så innebär det inte att den sköter sig själv. En vanligt förekommande säkerhetsrisk på System i är att den publika behörigheten är alldeles för hög. Som standard borde alla objekt som inte levereras av IBM ha den publika behörigheten satt till *EXCLUDE dvs. ingen åtkomst. Den behörighet som en användare sedan behöver till ett objekt bör hanteras med hjälp av grupprofiler och/eller behörighetslistor. En bra lösning för att strukturera behörigheter är att kombinera behörighetslistor och grupprofiler. Jag har i en tidigare artikel (Medlemsbladet #209 September 2012) beskrivit hur behörighetslistor och grupprofiler fungerar, deras för- och nackdelar samt hur de kan kombineras för att komplettera varandra. Som standard levererar IBM systemen med standardvärdet för den publika behörigheten satt till *CHANGE. En publik behörighet på *CHANGE innebär att vilken användare som helst har rättigheten att ändra i objektet. Om det t.ex. är en databas fil har användaren rätt att lägga till, ta bort eller ändra poster. För ett program innebär *CHANGE behörigheten att man har behörighet att köra programmet. Ändra aldrig ett systemvärde som påverkar säkerheten utan att först göra ordentliga tester. Vilken publik behörighet ett objekt får styrs med ett val när objektet skapas. Nyckelordet AUT i ett create kommando styr den publika behörighet som objektet får. Standardvärde är *LIBCRTAUT, som innebär att värdet i nyckelfältet för parametern CRTAUT på biblioteket som objektet skapas i styr den publika behörigheten som det nya objektet skall få. Standardvärde för CRTAUT på bibliotek är *SYSVAL, vilket innebär att det värde som står i systemvärdet QCRTAUT är det som gäller. Som standard levereras systemen med systemvärdet QCRTAUT satt till *CHANGE. Så om ingenting ändras kommer objekt som skapas att få en publik behörighet som är *CHANGE. Så ordningen är att create kommandot tittar på den egna parametern AUT, vilken som standard refererar till biblioteket. Biblioteket använder biblioteksparametern CRTAUT, vilken som standard pekar på systemvärdet QCRTAUT som levereras med standardvärdet *CHANGE. Om det låter det krångligt så finns det metoder för att rätta till den publika behörigheten. Exclusionary access control I rödboken IBM i Security Guide for IBM I5/OS Version 5 Release 4, SG har jag har beskrivit en metod (Exclusionary access control) för att ändra och begränsa den publika behörigheten. I kapitel 4 under punkten Protection Strategies finns en metod beskriven för att få Exclusionary access control. Du hittar boken på Om du vill veta hur du har det med den publika behörigheten på ditt system kör kommandot PRTPUBAUT, men tänk på att det läser kanske igenom alla bibliotek samt filer, kommandon samt program som biblioteken innehåller beroende på vilka parametrar du anger. Om du vill veta vilka bibliotek som inte har den publika behörigheten satt till *EX- CLUDE kör då PRTPUBAUT OBJTYPE(*LIB) Om du även är intresserad av filer, kommandon och program som inte har den publika behörigheten satt till *EX- CLUDE kör kommandot nedan: SBMJOB CMD(PRTPUBAUT OBJTYPE(*LIB) FILAUT(*YES) CMDAUT(*YES) PGMAUT(*YES)) En rekommendation är att inte köra kommandot interaktivt utan kör kommandot i batch och var beredd på att det kan bli många listor. Det skapas en lista för varje typ av objekt för varje bibliotek. Hoppas att jag har gjort dig mer medveten om hur den publika behörigheten ser ut på ditt system. Lars-Olov Spångberg har arbetat med IBM i serverplattfor- men och dess föregångare i 32 år, 27 av dessa inom olika positioner på IBM. Är sedan 2007 anställd på Handelsbankens IT-säkerhetsavdelning. 10 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 11

7 COMMON SWEDEN #210 1 TCO, TCA and Low Cost of Downtime the ITG Studies and IBM i Two studies have recently been completed by the International Technology Group (ITG) that should be of particular interest to the IBM i community. I wrote about the previous ITG study back in February of Now, almost two years later, the refreshed study confirms what the prior study showed, and what we all know from experience: IBM i on Power Systems is not only a great platform for function and stability, but it s also a great platform for a company s bottom line. The first new study is the ITG study called IBM i for Midsize Businesses. The short URL for it is and it confirms that the total cost of ownership for IBM i is significantly less than for the typical x86-based competition. Here s a key chart. The time I spent attending the COMMON IT Executive Conference was very worthwhile. As and IT Executive for a small organization, this is the only opportunity to recieve the latest Industry updates directly from IBM executives and other industry experts. The ability to network with my peers and share experiences and best practices was invaluable. Tony Mossbarger, Director of Administrative Services, Irvine Ranch Water District IBM Power i relaterade konferenser och event 2013 Scandinavian Developer Conference 4-6 Mars, Göteborg RPG & DB2 Summit Mars, Atlanta Common Annual Meeting and Exposition 7-10 i Austin, Texas IBM Systems Technical University April, Amsterdam European Power Summit Juni, Annecy Frankrike IBM Power Systems Technical University Oktober, Orlando Artiklar till medlemsbladet Vi i redaktionen söker ständigt material att publicera i medlemstidningen. Har Du själv kompetens inom ett visst område som du kan tänka dig att dela kunskap om, eller har Du kanske sett någon klockren text på internet du tror andra kan vara intresserade av? Kontakta oss genom att maila redaktion@data3.se COMMON Sweden #210 MedleMsbladet december 2012 Med kompetens och nätverk för dig rapport Från HÖSTKOnFerenSen 2012 Gästkrönika av Åke OlSSOn Alison Buteril, Trevor Perry och System i developer gänget. Varför ska Vi bekymra oss om sql? Säkerhet med SPångBerg publik behörighet Nya DaTa3 What would trevor do? Hello Trevor, Thank you for attending and contributing to our conference in October. Among many things you are right now the lead of the hashtag #ibmistepup on twitter. Could you please explain what this is all about, and why it s important from your point of view. As you know, I am an advocate for improving the perception of the platform. IBM i is a modern, integrated, scalable, robust business platform running on the best hardware from IBM. Given the rich heritage of the platform and the longevity of the people and the applications, there are many people in the com munity who still regard the platform as the same as it was 30 years ago. For many of these people, the platform has defined their career, and as they get older, change is difficult as they are required to move out of their (very comfortable) comfort zone of AS/400 or iseries. When I attended IBM Power Systems Technical University, I talked to many people about the platform. I presented a session called ìpromoting IBM i and its future One group was scared and complaining bitterly about the platform to your Businessî, and that sparked many conversations also. I discovered three very distinct groups of attendees, and while I did not talk with everyone, this seemed to be a trend. One group was scared and complaining bitterly about the platform not being the same as they knew it. Why they were even attending a Power Systems conference was a question I never asked. The second group were confused, wondering what to do with their platform, wondering how to move forward, wondering how to convince their business that the platform was the best business platform and worthy of investment, etc. The third group were positive about the future of the platform, the future of the platform in their business, and were extremely passionate and positive about their own future. I have concluded that each group can be described with one word - in order: Conflicted, Confused, Confident. The most intriguing part for me was that everyone in those groups used a particular name for the platform. Conflicted people called it AS/400. Confused people called it iseries. Confident people called it IBM i. What a revelation! I donít believe that by just using a particular brand name was the cause of these three conditions, but I thought that it might be the first place to start. If the community saw the platform as modern, integrated, scalable, robust, they would call it IBM i. So I endeavored to use this thought to convince the community that we need to come together on our perception of the platform, and the brand is a good place to start. What came to mind was for the community to step up. I decided to start the Twitter campaign to ask the community to step up. I will tweet ideas and thoughts, and point out where websites and promotions are not geared towards IBM i. I will eventually build some support for this effort into one of my websites, and will provide material to help those who wish to become engaged. This effort is simply one more piece of noise to add to the community promoting IBM i and its future. Please join in! Trevor Perry is a popular speaker and consultant on modernization and IT strategy around the globe - and occasionally at home in New York. His sessions on a united approach to IT and business strategies challenge traditional methods and lead companies as they move their IT organizations into the future. 12 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 13

8 Alison ButTerilL Q&A Data3: Thank you for visiting Data3 earlier this fall. Your role is IBM i product manager for IBM Power systems, could you please explain what that role is about? How does an normal work week looks like for you? Alison: In my role as the IBM i Product Manager, I have many responsibilities. The one which I enjoy most is that I talk with customers and partners to understand their requirements. Then I take those requirements to the Development Team. I work with the architects in development to evaluate and prioritize the various technologies that have been requested. This is how we determine what new features and enhancements will be included in future releases. While that is my primary responsibility, there are many other aspects to my job, such as working on specific customer situations, working with user groups, enablement activities for partners and IBMers and education for customers. There is no such thing as a normal day or week. That is one of things that I enjoy the most about this role the day to day tasks are not predictable and every day is different. Data3: Common and Large User Group are two important channels for IBM to get input from customers and users. Could you please give a couple of examples of features and/or functions in the IBM i operating system that came out from either of those channels? Alison: There have been many requirements that have been given to IBM by the Advisory councils. A large percentage of the requirements submitted have been delivered by IBM. Some of these take the form of being integrated into the Operating System and associated products. Other requirements drive deliverables such as papers etc. One of the most visible requirements that we have delivered in the recent history is Rational Open Access: RPG Edition. All of the Advisory Councils COM- MON Europe Advisory Council (CEAC), COMMON Americas Advisory Council (CAAC), ISV Advisory Council and the Large User Group (LUG) had submitted requirements to have RPG extended to support additional interfaces for UI, database, etc. When RPG 7.1 was announced, IBM Rational Open Access: RPG Edition was announced. As the result of a followon requirement, the IBM Rational team moved Open Access into the RPG Compiler. Another set of requirements recently fulfilled were requests for various whitepapers. The CEAC requested a PowerVM vs VMWare document and we published it in The CAAC requested a refresh of the whitepaper comparing the total cost of ownership and total cost of acquisition (TCO/TCA) of IBM i vs x86 and it was published in October The LUG requested a whitepaper covering TCO/TCA vs other UNIX environments and it was published in October As the result of a follow-on requirement, the IBM Rational team moved Open Access into the RPG Compiler Data3: Many companies (some say even IBM with Pure *) like Oracle/Sun and Cisco are today working hard to create an integrated IT-environment as the AS/400 was announced as in Is this good or bad for the IBM i platform as you see it? Alison: This is a great question. It is good that other vendors are working on their messages about integration. As expected, IBM i is leading the way. IBM i (and its predecessor the AS/400) take integration to a level that other vendors have not reached. IBM i fully integrates all the components required to run a business. It s an operating system wrapped around a database, with transaction serving, security, web serving, other file systems and virtualization included. IBM develops, fully tests and pre-loads the core middleware components of IBM i together, up front; whereas, on other platforms, the operating system, database and middleware are typically integrated and tested by clients in their data center. PureSystems takes integration to the level of the datacenter including the central management of various types of computing environments, storage, power and more. IBM i running on PureSystems is an integrated Operating System running on an integrated platform. Data3: In smaller countries like Sweden, IBMs role has been marginalized when skilled people on the platform has left IBM for different reasons (retirement for example) and no younger people has been hired for many years. There has also been a lot of centralizing of expertise, like monitoring IBM i systems from South Africa or India and the move of support from local IBM departments to Rochester. Some customers believe this is bad for the platform in the long run. Do you think this is something that will change in the future or be less important for the customers? Alison: The world has changed and has become a global community. We are all becoming so well connected that there are many ways to get information and support. IBM has become a global company and wherever the needed expertise is located in the world, they can be engages quickly. Customers and partners use the internet and social media to get new information. They use LinkedIn and Twitter to get instant response to questions. Sometimes face-to-face communication is the best way to build relationships and grow business networks. Events such as Data3 and COMMON provide those opportunities. And once the relationships are established, clients, partners, customers and IBM connect as part of the global community and often use social media to keep in touch. Data3: Something that drove the sale of the predecessor of IBM i was the unique ERP systems (a couple was Swedish) that was shipped together with the hardware. After the introduction of Java, many left the platform and moved to windows on different vendors hardware. Do you see any new applications in the horizon that could boost the installation of new systems? Alison: I am very excited about this question. There are both new applications and new versions of existing applications becoming available for IBM i. We have a very large portfolio of IBM i ISVs, covering most major industries. I typically call these traditional ISVs as their applications are written in RPG, Java, etc. There is tremendous growth from non-traditional sources for applications as well. With the introduction of PHP onto IBM i, we opened the system to include Open source applications. PHP applications, like SugarCRM, now run on IBM i. Vendors are writing their applications in PHP specifically for IBM i. Many traditional vendors with applications written in RPG or Java are using Open Source to modernize and extend existing traditional applications. We view the new applications as an extension of the very strong set of RPG, COBOL and Java applications running many businesses in the world today. Data3: You are yourself engaged in Common in North America. Would you like to describe to our Swedish readers what people could benefit from engaging like that? Alison: The COMMON Conference in North America is the largest IBM i user group conference in the world. There are more than 300 sessions where you can listen to IBM and/or industry experts talk about various aspects of IBM i. Talking with the presenters, asking questions in real-time and focused hands-on lab sessions allow attendees to gain much deeper knowledge on specific topics. This is good for both your career and your company. One of the most important benefits is the networking that takes place. I am referring to the opportunity to trade information with some of the experts and fellow attendees. This helps you to build your personal network of contacts. Then the next time that you encounter a question that you cannot answer, you have contacts who can help. Data3: Thank you very much Alison. See you in Austin, Alison Butterill is the IBM i Product Offering Manager working for IBM Power Systems. She is currently working on the definition of future releases of IBM i and educating clients, IBMers, and IBM Business Partner personnel about new offering announcements. 14 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 15

9 Actual PTFs IBM i Release: V7R1M0 PTF ID Description WRKPTFGRP Lvl Last Change Special Instr? New? SF99709 HIPER s (High Impact/Pervasive) 68 9/11/2012 No Yes SF99708 Security 20 7/31/2012 No No SF99707 Technology Refresh 4 5/17/2012 Yes No SF99706 High Availability for ibm i 2 7/30/2012 No No SF99705 Hardware and Related PTF s 2 8/6/2012 No No SF99701 DB2 For IBM i 17 9/13/2012 No Yes SF99647 DB2 Web Query for I V /8/2012 Yes No SF99637 DB2 Web Query for IBM i V /20/2012 No No SF99627 Electronic Services 7 5/29/2012 No No SF99617 DB2 Web Query for IBM i V /28/2011 Yes No SF99572 Java 10 9/4/2012 No No SF99381 WebSphere App Server V /19/2012 Yes No SF99380 Websphere App Server V /6/2012 Yes No SF99369 IBM i integration with BladeCenter and System x 12 8/15/2012 No No SF99368 HTTP Server for i 14 7/18/2012 Yes No SF99367 TCP/IP 6 5/2/2012 No No SF99366 Print 6 6/29/2012 No No SF99364 WebSphere App Server V /19/2012 Yes No SF99363 WebSphere App Server V /29/2012 Yes No SF99362 Backup Recovery Solutions 16 8/19/2012 No No SF99359 Websphere MQ for i5/os - V /13/2012 Yes No SF99145 Performance Tools 3 11/28/2011 No No SI45664 iseries Access for Windows (5770-XE1) none 5/22/2012 Yes No SI45095 IBM i Access for Web (5770-XH2) none 1/1/2012 No No Prenumerera på Actual PTFs Vår Actual PTFs lista släpar ju av naturliga skäl lite efter ibland. Det finns modernare sätt att uppdatera sig på kring PTFer nämligen genom My Notifications. Där finns möjligheterna att skräddarsy både innehåll och frekvens. Exempelvis en veckovis rapport över säkerhets PTFer eller kanske en daglig över HIPER PTFer. 1 Gå in och skräddarsy dina egna rapporter här: 2 Under Subscribe, välj huvudkategori (Här IBM i version 7.1) Redbooks IBM PowerVM Best Practices This IBM Redbooks publication provides best practices for planning, installing, maintaining, and monitoring the IBM PowerVM Enterprise Edition virtualization features on IBM POWER7 processor technology-based servers. Författare: Adriano de Almeida, Rafael Antonioli, Urban Biel, Sylvain Delabarre, Bartłomiej Grabowski, Kristian Milos, Fray L Rodríguez IBM i Release: V6R1M0 & V6R1M1 PTF ID Description WRKPTFGRP Lvl Last Change Special Instr? New? SF99646 DB2 Web Query for I V /8/2012 Yes No SF99636 DB2 Web Query for IBM i V /20/2012 No No SF99626 Electronic Services 8 5/29/2012 No No SF99616 DB2 Web Query for IBM i V /28/2011 Yes No SF99609 HIPER s (High Impact/Pervasive) 129 9/11/2012 No Yes SF99608 Security 23 8/14/2012 No No SF99605 Hardware and Related PTF s 2 8/6/2012 No No SF99601 DB2 For IBM i 27 8/4/2012 No No SF99562 Java 21 8/30/2012 No No SF99376 WebSphere App Server V /19/2012 Yes No SF99375 WebSphere Application Server V /4/2012 Yes No SF99357 IBM i integration with BladeCenter and System x 24 6/6/2012 No No SF99356 Print 25 6/29/2012 No No SF99354 TCP/IP 14 5/2/2012 No No SF99353 WebSphere App Server - V /19/2012 Yes No SF99352 WebSphere App Server - V /24/2010 Yes No SF99351 Websphere MQ for i5/os - V /13/2012 Yes No SF99350 Websphere MQ for iseries - V /31/2011 Yes No SF99349 Smart Business for IBM I (Smarti) 14 7/26/2010 No No SF99325 Websphere App Server - V /29/2012 Yes No SF99187 Backup Recovery Solutions 29 8/19/2012 No No SF99144 Performance Tools 4 11/28/2011 No No SF99115 IBM HTTP Server for i 26 7/18/2012 Yes No SI42423 iseries Access for Windows (5722-XE1) none 5/16/2011 Yes No SI44342 IBM i Access for Web (5761-XH2) none 8/1/2011 No No 3 Välj sedan område exemeplvis Server Firmware Recommended fixes (flera val är möjliga) Om Redbooks IBM Redbooks olika publikationer tas fram och publiceras av IBM International Technical Support Organization (ITSO). Förutom just Redbooks finns enklare Redpaper inom områden såsom säkerhet, storage, nätverk, mjukvaror etc. Dessa publikationer tas fram vid så kallade Residencies, ofta med en blandning av IBM anställda, IBM Business Partners och ämnesexperter ute hos kunderna. Vi har ett flertal rödboksförfattare i Sverige, vill du bli en av dem? ITSO arrangerar även workshops inom ett antal områden. Hitta här visade böcker och information om residencies etc på Länk: Redpaper IBM Power Systems: SDMC to HMC Migration Guide (RAID1) In this IBM Redpaper publication we describe how to migrate from the Systems Director Management Console (SDMC), model 7042-CR6 hardware appliance, to the Hardware Management Console (HMC). During the migration of SDMC to HMC, you will perform a standard, from-scratch HMC installation. Författare: Shawn D. Mohr, Scott Carroll, Karyn Corneli, David Dilling, J L Parker, Pat Reuvers, Jacobo Vargas Länk: 4 Välj sedan frekvens och hur du vill få informationen levererad. Exempelvis HTML mail veckovis. 16 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 17

10 Höstkonferensen 2012 I år var vi återigen tillbaks till mer normaliserade antal deltagare, d.v.s. ca 130 totalt. Det är fortfarande en av Europas mest välbesökta, så vi hänger inte läpp för att vi inte nådde upp till förra årets fantastiska siffror. Text: Torbjörn Appehl Foto: Micael Eriksson yssning på ut på en lite kr Östanå I tog oss akvälle n.. sönd 18 COMMON SWEDEN #210 F ör andra året i rad höll vi till på Elite Marina Tower hotell i Stockholm. För andra året i rad bjöd vi även in prominenta talare för vår återfunna målgrupp utvecklarna. Paul Tuohy, Susan Gartner och Jon Paris gänget bakom System i Developer höll som vanligt extremt hög klass och märkte en stor skillnad på frågorna deltagarna ställde i år jämfört med förra året. De dyker även upp till våren i Göteborg vid Scandinavian Developer Conference om man nu inte kan spara sig till nästa Data3 konferens. Precis som förra året smygstartade vi Su san Gantner är en och me dle m i Syste mycket aktad talare m i develo per gän get. Alison Butter il i de n inre kä från IB M, en av pers onerna rnan av be sl IB M i plattf utsfattare krin g or men. redan på söndagen med ett par parallella spår workshops. På kvällen blev vi upphämtade vid kajen av båten M/S Östanå I som tog oss ut på en utflykt i innerskärgården med uppdukad buffé. Stockholm blir extra vackert ifrån en båt och kanske ytterligare lite extra ifrån en vacker båt som Östanå I. Bland våra talare som invigde konferensen officiellt på måndagen märktes Jonas Vallin som är ytterst ansvarig för hela Power plattformen på en nordisk nivå på IBM, som nämnde bland mycket annat en hel om den nyligen lanserade Pure familjen. En ny serverplattform som Pe dab Sverigechef på Jako b Lagander r me d... sa mtala många anser påminna om AS/400 plattformen som lanserades Vidare hade vi en av de allra tyngsta inom IBM i sfären på plats, nämligen Alison Butteril. Hon har i dag en roll som heter IBM i product manager, en roll som gör att hon har mycket att säga till om när det gäller plattformen. Hon är dessutom mycket uppskattad som talare och körde den numera välkända Why IBM i som många äntligen tycker är en vass presentation från IBM som talar om fördelarna med IBM Power och just IBM i som operativsystem (se TCO grafen i denna tidning) vilket även Jo n Paris är.. COMMON SWEDEN #210 19

11 Paul Touhy (t.v) visar exempel på dolda talanger vid galamiddagen Trevor Perry var en av våra speciellt inbjudna gästtalare (ni minns väl Randall Munson från förra året) som inledningsvis lättade upp och höjde stämningen med sin presentation URXO (You are extra ordinary). Trevor är mycket engagerad inom vårt community och håller varje år ett stort antal originella presentationer vid konferensen i USA. Många innehåller rent personlighetsutvecklande ämnen såsom denna, men han är också duktig inom både teknik och strategi, något han visade prov på vid senare tillfällen under konferensen. Nytt för i år Vi försöker ständigt förnya och förbättra upplevelsen för er medlemmar vid får konferens. Många bra idéer har kommit fram vid vår s.k. Brainstorming som avslutar höstkonferensen varje år. Ett annat sätt för oss att hämta inspiration och uppslag är att delta vid externa event där två nyheter i år hämtats ifrån. Den ena kom från en session Trevor hade vid Common i USA, en session för nybörjare. Där låg fokus på personer som var med på konferensen för första gången, man Paul Tuohy, Susan Gartner och Jon Paris gänget bakom System i Developer höll som vanligt extremt hög klass 20 COMMON SWEDEN #210 gick igenom en hel del praktiska saker. I Sverige ändrade vi fokus till nya inom communityt, d.v.s. personer som nyligen börjat jobba med IBM Power i. Tanken är att vi skall avdramatisera mycket av de ord och utryck vi använder oss av och som för en utomstående lätt blir mumbo jumbo, i vissa fall hjälper det också till att framställa oss som slänger oss med termerna som ett gäng kufar. Upplägget var extremt enkelt. Jag tog hjälp av en whiteboard och började göra rena översättningar till den övriga IT världen. Exempel på ord vi gick igenom: DASD, PTF, SLIC, TIMI, Logisk fil, Fysisk fil etc. Det hela var mycket uppskattat Evry var en av utställarna, här står Stefan Krantz (mannen bakom konferensappen) och berättar sannin gar. Susan Gantner och kommer med all sannolikhet även genomföra även nästa år. Ett annat nytt grepp var att satsa på beslutsfattare. Förebilden är den i USA parallella konferens som heter IT Executive Conference. Vi bjöd in beslutsfattare till en eftermiddag kallad IT Executive Workshop där bland annat Jonas Vallin från IBM fick möjlighet att fördjupa sin presentation från förmiddagen och även besvara en del frågor från åhörarna. Trevor Perry körde en väldigt spännande presentation som heter How Will Your I.T. Department Look in 15 years?, en presentation som låg till grund för mycket diskussioner efteråt. Trevor höll u ppskatta to ppnin g av kor vs e n kall öl... g a d n e Efter vin eller ett g las s även den presentationen som avslutning på tisdagen. Många beslutsfattare jag pratat med tycker att iden är bra med ett forum för beslutsfattare med IBM Power i datahallen, så även denna kan vi räkna med till hösten igen. Konferensen förflöt med fem samtidiga spår med avbrott för utställarnas afton och en galamiddag som gav alla deltagare insikt i att vissa av talarna sitter inne med andra talanger än programmering etc. Vi vill tacka alla deltagare vid konferensen. Särskilt tack till alla som bidragit aktivt på ett eller annat sätt. Som arrangör hänger ständigt en risk inför Jacob Fliik från Hollan är numera ett välkänt ansikte på konferensen. varje konferens att få deltagare anmäler sig. Utställarna som investerar mycket pengar och tid för att bland annat ge oss möjlighet att hålla nere anmälningsavgiften vill så tidigt som möjligt veta ungefär hur många som kommer på konferensen för att kunna planera sin nivå av engagemang. Det finns sätt för er medlemmar att hjälpa oss att bättre locka utställare och planera detaljerna, och det är att anmäla sig så tidigt som möjligt. Det uppskattas av alla oss som jobbar med konferensen. Vi ses till hösten, innan dess hämtar vi inspiration i Austin och Frankrike. n nka B& B Too ls och Ole Lar s Bo hman från re. wa wt So cad Ar från COMMON SWEDEN #210 21

12 Vad är Data3? Data3 är en oberoende intresseförening som skall verka för ett ömsesidigt utbyte av erfarenheter i användandet av IBM:s mindre ochmedelstora datorer. Grunden till Data3 lades 1966 då Föreningen Data20 bildades av några användare av IBM System När IBM System 3 introducerades ändrades namnet till Data3. Styrelsen som väljspå årsmötet, består av ordförande och sex ledamöter. Styrelsen har till uppgift att leda och planera de projekt för kunskapsspridande som utgör stommen i föreningens verksamhet. Data3 är ansluten till Common Europe som är en paraplyorganisation för Data3:s motsvarighet i övriga Europa, med ca medlemsföretag anslutna. Data3 är även medlemmar i Common US, som är motsvarigheten till Data3 i USA. Detta medför att alla Data3 medlemmar kan deltaga i aktiviteter som Common US arrangerar. Medlemskap Företag som arbetar med IBM-datorer har rätt att ansöka om medlemskap, basmedlemskap. Företag kan även ansöka om plusmedlemskap för anställda inom samma organisation. Privatpersoner har rätt att ansöka om medlemskap, toppmedlemskap. Ansökan om medlemskap ska ställas till föreningens styrelse, som prövar ansökan. Medlemsavgifterna för 2011: Basmedlemskap 1.900:-/år (för företag/organisationer) Plusmedlemskap 350:-/år (för privatpersoner inom företag/organisation med basmedlemskap) Toppmedlemskap 365:-/år (personligt medlemskap) Har du frågor, ideér eller synpunkter? Tag kontakt med någon i styrelsen. Information till våra annonsörer. Annonsbokning och annonsmanus skickas till Per Hammarsjö, per@bellof.se. Tekniska frågor angående annonsmaterial besvaras av Per Hammarsjö: Tel: , E-post: per@bellof.se. Skicka alltid med en utskrift eller provtryck på annonsen annars kan vi inte ta ansvar för att den ser 100% rätt ut i tidningen. Data 3 Org.nr: Bankgiro: Kansli och ekonomi styrelsen@data3.se Medlemsinformation Anmälan om nytt medlemskap eller ändrade medlemsuppgifter görs till: medlem@data3.se Postadress: Föreningen Data3 Box STOCKHOLM Fakturaadress: Data3 föreningens Service AB c/o M&M Ekonomi AB Att: Lena Dyplin Södermalmstorg STOCKHOLM Föreningens styrelse styrelsen@data3.se Ordförande Torbjörn Appehl, Essist AB torbjorn.appehl@essist.se Vice Ordförande Agneta Gosch, Handelsbanken agneta@data3.se Ledamöter Erik Larsson Ulrika Ström Håkan Sjödin Björn Toller Christina Fasth Kassör Agneta Gosch Data3 önskar er en God jul & Gott nytt år! 22 COMMON SWEDEN #210 COMMON SWEDEN #210 23

13 Posttidning B Retur till Data3-redaktionen Data3 föreningens Service AB c/o M&M Ekonomi AB Att: Lena Dyplin Söderhallarna Stockholm Bridging the gap between application and infrastructure Essist erbjuder ett stort antal tjänster och lösningar som underlättar vardagen för Er verksamhet. Besök oss på