Remissgranskning av KBS-2 "Slutförvaring av använt kärnbränsle"
|
|
- Anton Månsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Remissgranskning av KBS-2 "Slutförvaring av använt kärnbränsle" Granskarnas sammanfattningar November 1981 POSTADRESS SKBF, Box 5864, Stockholm, Telefon
2 FÖRORD Villkorslagen föranledde de svenska kärnkraftproducenterna att bilda KBS-projektet. Dess uppgift var att visa en möjlig metod att säkert slutförvara högaktivt radioaktivt avfall. Projektet har nu övergått till att utgöra en avdelning inom Svensk Kärnbränsleförsörjning AB (SKBF). KBS-projektets arbete har redovisats i två huvudrapporter i is "Förglasat avfall från upparbetning" (dec 1977) KBS-1, r j]s "Slutförvaring av använt kärnbränsle" (sept 1978) b'i-2. KBS-1 utgjorde tekniskt underlag för de laddnings- 'j sökningar som i december 1977 ingavs till regeringen för reaktorerna Ringhals 2 och Forsmark 1. Efter en omfattande ivensk och utländsk remiss fann regeringen att KBS redovisning av hur och var det högaktiva avfallet från upparbetning kunde slutförvaras, uppfyllde villkorslagens krav. KBS-2, som behandlar slutförvaring av använt kärnbränsle, har hittills inte behandlats av regeringen. Däremot har den, liksom KBS-1, genom Industridepartementets försorg, sänts på remiss till ett stort antal svenska och utländska instanser. Innehållet i inkomna remissvar har vid ett flertal tillfällen kommenterats såväl i massmedia som i diverse småskrifter. Även riksdagsprotokollen innehåller hänvisningar till dessa remissvar. De referat och bedömningar som på så sätt vunnit spridning har oftast syftat till att ge en bild av att remissinstanserna, särskilt då de utländska, bedömt KBS-2-rapporten mycket negativt.
3 Remissen av KBS-2 gav upphov till ett omfattande material som är svårtillgängligt för dem som inte arbetar inom området. Det har därför synts angeläget att en större krets skall kunna bilda sig en uppfattning om remissvarens innehåll. Vi har i denna skrift återgivit de sammanfattande omdömen som remissinstanserna avgivit. I vissa fall har någon sammanfattning ej formulerats. I de fallen ges en resumé av remissvarets väsentligheter. Sanmanfattningarna presenteras i två grupper, först de svenska, därefter de utländska. De utländska remissvaren är i regel avfattade på engelska. Översättningen till svenska har gjorts med bistånd av auktoriserade översättare. Stockholm i november 1981 SKBF/KBS
4 INNEHÅLLSFÖRTECKNING SVENSKA GRANSKARES SAMMANFATTNINGAR Försvarets forskningsanstalt Statens Geotekniska Institut Universitetet i Uppsala Universitetet i Lund Universitetet i Göteborg Universitetet i Stockholm Universitetet i Linköping Tekniska högskolan i Stockholm Chalmers Tekniska högskola Högskolan i Luleå Statens naturvårdsverk Statens strålskyddsinstitut Sveriges geologiska undersökning Statens kärnkraftinspektion Styrelsen för teknisk utveckling Nämnden för energiproduktionsforskning Programrådet för radioaktivt avfall Ingenjörsvetenskapsakademin Studsvik Energiteknik AB UTLÄNDSKA GRANSKARES SAMMANFATTNINGAR A M Aikin, F K Hare, J M Harrison; Canada 19 U Environmental Protection Agency; USA 20 OECD, Nuclear Energy Agency; Paris 21 International Atomic Energy Agency; Wien 23 National Academy of Sciences; USA 25 National Radiological Protection Board; UK 2? National Corrosion Service; UK 30 L Ramspott, Lawrence Livermore Laboratory; USA 31 GKAE, Sovjetunionen i2 US Geological Survey; USA 33 Commissariat å l'energie Atomique; France 34
5
6 SVENSKA GRANSKARES SAMMANFATTNINGAR I den svenska granskningen av KBS rapport "Slutförvaring av anvsnt kärnbränsle" har 19 yttranden inkommit: Försvarets forskningsanstalt Statens Geotekniska Institut Universitetet i Uppsala Universitetet i Lund Universitetet i Göteborg Universitetet i Stockholm Universitetet i Linköping Tekniska högskolan i Stockholm Chalmers tekniska högskola Högskolan i Luleå Statens naturvårdsverk Statens strålskyddsinstitut Sveriges geologiska undersökning Statens kärnkraftinspektion Styrelsen för teknisk utveckling Nämnden för energiproduktionsforskning Programrådet för radioaktivt avfall Ingenjörsvetenskapsakademin Studsvik Energiteknik AB
7 Försvarets forskningsanstalt "FOA anser att det redovisade förslaget till direktdeponering av använt kärnbränsle är väl genomarbetat och underbyggt med kompetent genomförda delstudier. Några allvarliga brister och felaktigheter har inte kunnat konstateras vid en översiktlig granskning. Det presenterade förslaget ger främst genom valet av koppar som kapslingsmaterial en säkrare hantering och förvaring än den som redovisats tidigare för upparbetat kärnbränsle och som FOA yttrat sig över. Från teknisk och säkerhetsmässig synpunkt synes egenskaperna hos direktdeponerat bränsle inte medföra nya svårigheter jämfört med slutförvaring av upparbetat bränsle". Statens Geotekniska Institut SGI kommenterar endast material inom det geologiska och geohydrologiska området utan någon sammanfattning. Institutet riktar kritiken främst mot permeabiliteten på djupet och mot vattentransporttiden. Det senare genom att SGI anser att det, åtminstone till 200 m*s djup, existerar ett permeabilitetsporositetssamband för berget. Man anser vidare itt det föreligger svårigheter att i förväg fastställa om en plats är lämplig för lokalisering av ett slutförvar. Effekten av gjorda kommentarer har ej analyserats men man anger att: "I flera fall är det troligt att invändningarna har ringa effekt på utredningens resultat".
8 Universitetet t flppsala "Utredningen visar att dagens teknik erbjuder tillfredsställande möjligheter att hantera och förvara sådant material. Vi föreslår dock på ett antal punkter förbättring av undersökningsmetoder och kompletterande undersökningar vid fortsatt planering och eventuellt genomförande av förvaringsförslaget." "Kommittén anser enligt ovan att det diskuterade systemet för långtidsförvaringen, därest kapsling och bentonitisolering kan ske utan risk för grova fel i utförandet, erbjuder tillfredsställande möjligheter till en säker slutlig deposition av det radioaktiva avfallet. Slutsatsen blir att avgörande för systemets verkliga säkerhet blir risken för kapsel- och isoleringsfel. Denna risk är i sin tur beroende av systemet för arbets- och kvalitetskontroll och hur stora kostnader man är beredd att avsätta för detta ändamål. Kommittén bedömer det emellertid som sannolikt att man kan reducera riskerna för kapselbrott och andra barriärdefekter i tillräcklig omfattning. Detta skulle enligt den ovan redovisade uppfattningen innebära en i relation till användning av fossila bränslen, tekniskt sett säker hantering. (Detta skulle kunna vara en tolkning av begreppet "helt säker" i villkorslagens text.)" Universitetet i Lund "Rektorsämbetet ser liksom fakultetsnämnderna den aktuella
9 rapporten som en betydelsefull redovisning av de möjligheter som för närvarande finns att hantera utbränt men ej upparbetat kärnbränsle. Ämbetet vill dock framhålla behovet av ytterligare erfarenhet innan det definitiva beslutet om slutförvaring fattas och hänvisar till de preciserade förslag till ytterligare forskning och utveckling som framförs av raatematisk-naturvetenskapliga fakultetsnämnden. Helt allmänt utgör rapporten ett utmärkt underlag för fortsatt forsknings- och utvecklingsarbete inom kärnkraftsonirådet. Rektorsämbetet vill därför i detta sammanhang framhålla vikten av att forskning och utbildning inom detta område stimuleras och att sådan verksamhet bör äga rum vid universiteten och de tekniska högskolorna i större utsträckning än tidigare." Rektorsämbetet gör sålunda ingen värdering av i vilken grad rapporten uppfyller de i villkorslagen angivna kraven. De åberopade fakultetsnämnderna säger dock i sina sammanfattningar: 'Sammanfattningsvis vill fakultetsnämnden framföra att KBS-2 är en vederhäftig redovisning på nuvarande kunskapsnivå av möjligheterna att hantera utbränt bränsle,
10 att det ur slutförvaringssynpunkt är lättare att överblicka konsekvenserna av upparbetningsalternativet (KBS-1) an av direktdeponeringsalternativet (KBS-2), att Sven de värsta tänkbara kombinationerna av svagheter i slutförvaret inte får katastrofala följder, att ytterligare kunskap och utveckling erfordras innan de bästa formerna för hantering av utbränt kärnbränsle och den lämpligaste platsen för slutförvaring bestäms." Tekniska_fakultetsnämnden "Or teknisk synpunkt utgör den framlagda rapporten ett ambitiöst försök att ge en helhetslösning på ett avancerat och komplext problem. Hen fackgranskning fakultetsnämnden kunnat göra bland enskilda forskare inom fakulteten, framför allt inom områdena materialteknik och geologi, har gett vid handen, att vissa enskildheter i de föreslagna lösningarna kan ifrågasättas. Självklart måste emellertid det arbete som utförts inom utredningen karaktäriseras som inledningen på ett forsknings- och utvecklingsarbete där mycket arbete ännu återstår att utföra." En reservant anser: "Jag anser därför att det i fakultetens yttrande klart bör framhållas att utredningen inte kunnat visa hur och var en helt säker slutförvaring av använt, ej upparbetat kärnbränsle kan ske." Enligt protokollet nedröstades detta förslag med rösterna 8-2.
11 10 1 Universitet i Göteborg "Fakultetsnämnden finner att det i rapporten framlagda förslaget bör kunna läggas till grund för utformningen av slutförvaringen av använt kärnbränsle men delar ej uppfattningen att den ang^r en helt säker metod för slutlig förvaring i pin nuvarande utfor-nning. Särskilt i de geologiska avsnitten har utredningen avsevärda brister. Väsentliga problem kvarstår också enligt fakultetsnämndens uppfattning, vad gäller säkerheten i hantering och transport av avfallet från kärnkraftverk till slutförvaring. Hetta <nedför att stor Återhållsamhet krävs, vad gäller produktion av avfall som skall förvaras enligt den nu föreslagna metoden." Universitetet i Stockholm Rektorsämbetet tar ingen egen ställning utan hänvisar till yttranden från institutioner. Radiofysiska_institutioner Institutionen yttrar sig endast i frågor rörande strålskydd och strålsäkerhetsmässiga antaganden. Ingen sammanfattning ges nen följande bedömningar görs 1. Resultatet av dosberäkningarna: Trovärdigheten måste kraftigt ifrågasättas då ett antal antaganden förutsatts gälla över stora tidsrymder, 2. Risknivå till följd av missöden: Dessa beräkningar baseras på erfarenhet från metoder som nu anvsnds och kan anses vara pålitliga.
12 11 Institutionen framhåller dessutom följande: "Med utgångspunkt från vetenskapliga kriterier är det omöjligt att visa på en helt saker slutlig förvaring av kärnbränsle. Begreppet helt saker som anges i villkorslagen uppfattar vi som politiskt betingat. Enligt vår uppfattning kan varken denna utredning eller någon annan vetenskaplig undersökning visa att en helt säker förvaring kan åstadkommas." io.?^ itutiqnen Ingen sammanfattning ges. Institutionen anser att även andra bergarter skall undersökas och betraktar kännedomen om berggrundens sprickmönster som dålig. Man anser att, av redovisade undersökningsområden, enbart sternöområdet kan komma ifråga som tänkbar slutförvaringsplats. C-14 metoden betraktas som ytterst tveksam och kännedomen om grundvattnets sammansättning som ytterst liten. Institutionen avslutar med att rekommendera en förlängd bränslelagring år följd av upparbetning och fixering av det högaktiva avfallet i en kristalliserad bergsmälta (SYNROCK). Zoologiska institutionen Institutionen ifrågasätter niopath-programmet: "Ignorerandet av denna för ekologin så fundamentala kunskap, att kretsloppen är slutna, utgör grund nog för att ifrågasätta giltigheten av hela det anförda jonglerandet med linjära, tidsinvarianta överföringsfunktioner. Verkligheten är här synnerligen olinjär,"
13 12 Institutionen för fv.sik^lisk^k^mi L _oor^anisk_kemi_och strukturkemi Institutionen framför följande allmänna synpunkter: "Den i rapporten angivna lösningen förefaller v<11 underbyggd med noggranna studier av de olika barriärernas egenskaper och en kritisk analys av spridningsriskerna för de olika ämnen, som ingår i avfallet. Vi har ingen anledning att anta att den föreslagna lösningen inte skulle vara säker enligt de mycket stränga krav som anges eller att undersökningen skulle vara på något sätt bristfällig. Likväl kan man inte låta bli att oroa sig över det extrema tidsperspektiv som förvaringen förutsätter. Det gäller verkligen att inte förbise någon spridningsmekanism - kemisk, fysikalisk eller biologisk - som kan få betydelse under årtiondenas lopp. Även om vi ansluter oss till rapportens bedömning av slutförvarets säkerhet, vill vi rekommendera att den relativt långa mellanlagringsperioden används till fortsatt aktiv forskning inom området." Institutionen avslutar med: "Till sist vill vi göra den reflexionen att rapporten med dess utförliga analys av långsiktiga konsekvenser kunde tjäna som föredöme för utredning av avfallsproblem inom andra områden t ex kloralkalifabriker, kol- och oljeeldade kraftverk, tillverkning av biocider, superfosfatgödsling
14 13 Universitetet i T,inköping "Även om vi saknar expertkompetens på flera av de centrala problemområdena, uppfattar vi den lösning av avfallsproblemet som anges såsom rimlig, men vi har ej möjlighet att bedöma säkerhetsanalysens riktighet." Tekniska högskolan i Stockholm "Av ovanstående kritiska synpunkter framgår att man i KBS Il-rapporten ej kan ha ansetts visa var och hur man skall direkt deponera använt kärnbränsle. Mot metoden att direkt slutdeponera använt kärnbränsle kan principiellt starka betänkligheter resas på grund av de långa halveringstider som involveras i transuranernas sönderfall och genom den koncentration av uran som deponeringen innebär. Uranet samt plutoniet utgör dessutom dyrbart kärnbränsle vars överförande till kategorien avfall kan starkt ifrågasättas." Chalme rstekn iska högsko1a "Vi finner att det föreslagna förfarandet är tekniskt genomförbart. Det är dock viktigt att FoU-arbetet fortsattes, om än i långsammare takt, fram till den tidpunkt när slutligt val av slutbehandling och slutförvaring av använt kärnbränsle blir aktuellt, så att den unika tidsfristen tas tillvara. Härigenom kan de tekniska metoderna förfinas och faktaunderlaget ytterligare förbättras. Detta bör ge ett bättre ekonomiskt utbyte av forskningsinsatsen än den som erhålles vid kraschprogram av typ KBS."
15 14 Högskolan i Luleå "Ur materialteknisk synpunkt är förslaget relativt tillfredsställande. Kapslarnas föreslagna placering verbikalt i borrhål i förvaringstunnlar torde ge en god säkerhet. Deponeringshålen (0 1,5 meter) med ett djup av 7,7 meter borras med fullborrningsmaskiner, vilket är ett riktigt teknikval och eliminerar en sprängskadezon runt borrhålen, som skulle gett förhöjd permeabilitet. Förslagen om pilothål och dräneringshål för bergkvalitetsstudier och berginjektering är bra. Tekniken för bentonitfyilning kring kapslar resp bentonit/sandfyllning i tunnlar är även bra utformad. Det bergtekniska förfarandet för utformning och igenfyllning av bergrummen förefaller vara väl utvalt." Statens naturvårdsverk "Naturvårdsverket har ( ) bedömt ansökan med utgångspunkt från huruvida det bedöms möjligt att med i dag tillämpad teknik ordna en slutlig förvaring som tillgodoser de krav som ( ) ställs på miljöfarlig verksamhet vad avser landskaps» påverkan, buller samt utsläpp av icke-radioaktivt avfall, luft- och vattenföroreningar. Naturvårdsverket finner därvid att ansökan kan tillstyrkas." Statens strålskyddsinstitut "Strålskyddsinstitutet har i sin granskning av XBS-2 rapporten "Kärnbränslecykelns slutsteg. Slutförvaring av använt kärnbränsle" ej bedömt de antaganden som gjorts beträffande
16 15 teknisk säkerhet i anläggningar och beträffande korrosion av kopparkapslarna eller frågor av transporttidei för radioaktiva ämnen i berget. Med de av KBS i dessa avseenden angivna förutsättningarna finner strålskyddsinstitutet inga moment i hanteringskedjan och slutförvaringen som inte i princip skulle kunna genomföras på ett med nuvarande bedömningsgrunder tillfredsställande sätt från strålskyddssynpunkt. Framtida stråldoser och konsekvenser är av samma storleksordning som förväntas av tidigare led i bränslecykeln. Strålskyddsinstitutet förutsätter att för ett eventuellt genomförande av beskrivna metoder för slutförvar av använt kärnbränsle metoderna beskrivs mer i detalj och vid behov ytterligare förbättras och att institutet beredes tillfälle att närmare granska konkreta förslag ur strålskyddssynpunkt.* 1 Säryttrande av Bengt Hubendick med instämmande av Birgitta Hambreus. Sveriges geologiska undersökning "Sammanfattande finner SGU att KBS i sin rapport redovisar att en förvaring av använt kärnbränsle kan ske på sådant sätt att den utförda säkerhetsanalysens förutsättningar i geologiskt, hydrologiskt och geokemiskt avseende tillgodoses-." Statens kärnkraftinspektion "KBS har i rapporterna över slutförvaring av använt kärnbränsle lagt fram principiella förslag till förvaring.
17 16 Varken inspektionen eller dess anlitade konsulter har funnit någon allvarligare anmärkning mot de av KBS föreslagna anläggningarna och de framlagda förslagen till tekniska processer för hantering och slutförvaring av använt kärnbränsle. Inspektionen bedömer att samtliga anläggningar och processer kan genomföras väsentligen i överensstämmelse med förslaget från KBS. Ännu återstår att utvälja den exakta plats i Sverige där högaktivt avfall från upparbetning av använt kärnbränsle eller använt kärnbränsle skall slutförvaras, ''örst sedan de specifika geologiska egenskaperna hos det aktuella förvaret har kartlagts och redovisats kan inspektionen avgöra vilka specifika krav som måste ställas på de artificiella (i motsats till naturliga) barriärer som måste införas, för att en tillförlitlig funktion skall kunna garanteras. Ytterligare en stor mängd detaljfrågor återstår dock att lösa." Karl Erik Olsson har reserverat sig. Styrelsen för teknisk utveckling "Som framgått av den tidigare diskussionen anser STU att säkerheten i de delar av KBS-rapportens förslag som bygger på erfarenheter från tidigare kärnteknisk verksamhet bör kunna betraktas som tillfredsställande. När det gäller den tillslutna och övergivna förvaringsplatsen så resulterar säkerhetsanalysen av huvudfallet, det pessimistiska fallet och tillhörande variationsanalys i att omgivningspåverkan högst sannolikt kommer att ligga under stipulerade gränser, STU erinrar dock om att den tidsrymd som säkerhetsanalysen
18 17 omspänner är lång jämfört med den tid under vilk» n mänskligheten har bedrivit naturvetenskapliga studier, id applicering av dessa erfarenheter på problem av den typ som säkerhetsanalysen i KBS-rapporten utgör, krävs därför stor o.isorg, kunnighet, ansvarsmedvetande och förutseende. KBS-projektet presenterar ett i många avseenden omfattande och vederhäftigt förslag. På flera punkter finns dock begränsningar i erfarenhetsbakgrunden och ett fortsatt FoU-arbete förefaller nödvändigt för att öka graden av konfidens i beräkningar och slutledningar. När detta är genomfört kommer troligen ändå vissa genuina osäkerheter att kvarstå, men bedömningen av dessas betydelse är till slut inte ett tekniskt problem." Nämnden för energiproduktionsforskning "I KBS-rapporten görs en genomgång av de olika delar som ingår i den långa hanteringskedjan för icke upparbetat avfall från kärnkraftverk. Valet av de hanteringssteg som ingår samt möjliga framtida händelser som kan få betydelse för slutförvaret bedöms av NE vara fullständigt. För att kunna avgöra om sådana krav som följer av villkorslagen är uppfyllda måste en bedömning göras av varje enskilt led i hanteringskedjan. Sådana bedömningar kräver för varje enskilt led specialistkunskaper. NE kan inte för något av leden göra bedömningar av detta djupgående slag." Programrådet för radioaktivt avfall "VTT (konsult till programrådet) har uttalat att "man med de föreslagna anläggningarna och metoderna, som motsvarar
19 18 dagens teknik, i princip kan förverkliga den slutliga förvaringen av använt kärnbränsle på ett säkert sätt". Rådet instämmer i att den föreslagna metodiken är säker men anser att forsknings- och utvecklingsarbeten bör drivas vidare dels för att ftka tillförlitligheten i säkerhetsanalysen och dels för att möjliggöra en praktiskt och ekonomiskt lämplig avvägning av kraven på de olika barriärernas funktion." Ingenjörsvetenskapsakademien Ingen totalbedömning ges utan IVA hänvisar till sina principiella överväganden i remissvaret till rapporten om förglasat avfall. ( inga hinder föreligger för att tillföra nya reaktoranläggningar kärnbränsle.) I geologiavsnittet rekommenderar IVA anläggandet av en s k hydraulisk bur runt slutförvaret. För vattentransporttiden instämmer man i 400 år, kan gå med på 1000 år men kan ännu inte acceptera 3000 år. Kunskapen om fördröjningsfaktorer bedöms ha ökat avsevärt men mer behöver göras. IVA anser slutligen att kapselns resistens mot korrosion snarare undervärderats än övervärderats. Studsvik Energiteknik AB "Den belysning av avfallsproblem - icke enbart 1e som avser radioaktivt avfall - som utredningen givit är dock utomordentligt värdafull och om kraven på framtidsprognoser begränsas till vad som är principiellt möjligt att åstadkomma har utredningen demonstrerat att helt säkra förvaringsmetoder för kärnkraftens radioaktiva avfall finns, vilka kan börja tillämpas när så erfordras."
20 19 UTLÄNDSKA GRANSKARES SAMMANFATTNINGAR I den utländska granskningen av KBS rapport "Slutförvaring av använt kärnbränsle" har 11 yttranden inkommit: A M Aikin, F K Hare, J M Harrison; Canada US Environmental Protection Agency; USA OECD, Nuclear Energy Agency; Paris International Atomic Energy Agency; Wien National Academy of Sciences; USA National Radiological Protection Board; UK National Corrosion Service; UK L Ramspott, Lawrence Livermore Laboratory; USA Government Committee for the Use of Atomic Energy; USSR US Geological Survey; USA Commissariat a" l'energie Atomique; France A M Aikin, F K Hare och J M Harrison, Canada Granskarna inleder med "Allmänt anser vi att denna rapport är en utomordentlig, professionell analys, som bibehåller den höga standarden från den föregående studien om förglasat upparbetningsavfall. Vi har föresatt oss att vara kritiska, men vi vill först framhålla att svensk teknologi och planeringsförmåga enligt vår mening är minst lika bra som i andra länder vi känner till. Vi anser också att deponering av använt kärn-
21 20 bränsle i Sverige inte utgör någon risk för framtida generationer, om den utförs enligt de principer som beskrivs i rapporten." och avslutas med "Till slut: inget företag är absolut säkert, men vi anser att Sverige på ett säkert sätt kan förvara högaktivt använt kärnbränsle med användning av existerande teknologi. Emellertid kommer ingen deponering att ske förrän om minst 25 år. Om man tar de senaste 25 åren som jämförelse, kommer våra efterföljande att ha bättre kunskaper att basera sina beslut på och bättre teknologi för att verkställa besluten. Vi ser ingen anledning till oro beträffande förvaringen av utbränt kärnbränsle eller högaktivt avfall - endast behov av den yppersta teknologin och försiktighet från samhällets sida vid ut förandet." US Environmental Protection Agency USEPA har endast gett ett antal relativt fristående kommentarer. "Även om vi inte känner till något arbete där isotopdateriseringsgränser relateras till seismisk aktivitet i den baltiska skölden... borde man jämföra jordbävningskartorna med isotopdateringsgränserna i den baltiska skölden för att se om något samband finns." " Med hänsyn till dessa löslighetsförhållanden, är det
22 21 tydligt att det antagna "värsta fallet" beträffande läkning av bränslet aldrig kan inträffa, såvida inte grundvattnet blir oxiderande. Eftersom graniten har förblivit reducerande under geologiska tidrymder (inklusive istider) är det tvivelaktigt att förutsätta naturliga händelser som kan ändra bergets reducerande karaktär under tidsperioder som är korta i jämförelse med geologiska tidrymer." "Vi anser att det deponerade radioaktiva avfallet bör vara möjligt att återvinna. Om en mera attraktiv deponeringsmetod blir tillgänglig i framtiden, har människorna vid denna tid möjlighet att ta upp avfallet. KBS-förslaget fyller klart detta önskemål. Det största problemet som rapporten behandlar är möjligheten av framtida av människor orsakade störningar. Det går inte att lita på kunskap om förvarets lokalisering och om dess risker i en avlägsen framtid. Vi rekommenderar att kontroll genom institutioner eller regeringar inte påräknas för längre tid än 100 år efter förseglingen av förvaret. Vidare kan det höga materialvärdet i kapslingen föranleda avsiktlig utvinning av metallen i de föreslagna kapslarna utan att gruvföretagen inser att radioaktivt material ingår " OECD, Nuclear Energy Agency Organisationen har inte gett någon sammanfattning av sina bedömningar. Yttrandets fyra första paragrafer rör säkerhets- och miljöfrågor medan övriga berör kostnads- och resursaspekter. Då KBS-rapporten inte direkt avhandlar de senare frågorna, ges
23 22 här en sammanfattning av innehållet i de första paragraferna. OECD/NEA skriver: "Rapporten tycks fylla sitt huvudsyfte, nämligen att på ett övertygande sätt demonstrera att det finns en säker metod att deponera använt kärnbränsle i det svenska urberget." Därefter diskuteras de svårigheter som det "orealistiska begreppet" helt säkert medför: "Det är alltid möjligt att föreställa sig någon händelse med låg sannolikhet som kan resultera i utsläpp av radionuklider från ett djupt beläget förvar", varefter man dock konstaterar: "A andra sidan förefaller rapporten beskriva en i allt väsentligt lämplig lösning eftersom inget utsläpp av radionuklider väntas som följd av något någorlunda tänkbart händelseförlopp innan det använda bränslets radiotoxicitet reducerats till en nivå som kan jämföras med dess ekvivalenta mängd naturligt uran". OECD/NEA:s huvudkommentar rör värderingen av de beräknade kollektivdoserna: "Först och främst förefaller det knappast möjligt att utvärdera kollektivdosinteckningar för en avlägsen framtid, och det är i varje fall troligen meningslöst, eftersom ingen pålitlig bedömning av framtida befolkningsstruktur och av miljömässiga och ekologiska förutsättningar kan anses vara berättigad över en så lång tidsskala. För det andra orsakas den till oändligheten integrerade kollektivdosinteckningen nästan uteslutande av de radioaktiva nukliderna i uranserien, som inte har genererats genom bestrålningen av bränslet.
24 23 Således är dosinteckningen som erhålls inte en tillkommande inteckning förorsakad av användning av kärnenergi utan i praktiken att hänföra till naturligt uran. Den är med andra ord snarare en följd av förflyttning av ett naturligt material än av dess utnyttjande av den nuvarande generationen för ett nyttigt ändamål". I mera specifika kommentarer framhåller OECD/NEA: behovet av stödjande och verifierande undersökningar samt omfattande granskning och diskussion kring dessa frågor i den vetenskapliga världen behovet av fortsatta studier om bränslelagring i vatten sant behovet av redovisning av doser och detriment från transporter, bränslelager, inkapsling och deponering till de anställda. International Atomic Energy Agency "Den andra K3S-rapporten är inte avsedd sosti ett fast konstruktionsförslag utan som en principstudie som skall uppfylla den svenska villkorslagens krav. Den svenska uppläggningen är att utse en specifik lokalisering, utarbeta en detaljerad konstruktion för det optimerade systemet och att utföra forskning och utveckling änder de närmaste decennierna. Panelen drar slutsatsen att förslaget som presenteras i den andra KBS-rapporten inkluderar marginaler som är mer än
25 24 tillräckliga för att fylla de radiologiska säkerhetskraven i rapporten. En specifik lokalisering med en detaljerad konstruktion för förvaret med vederbörlig kvalitetssäkring kommer att krävas innan definitivt beslut fattas om att genomföra projektet. Panelen konstaterar vidare: 1. Kvalitet på studien KBS-studien har genomförts och rapporerats meå berömvärt ansvar och professionell kompetens. 2 Anläggningar och konstgjorda barriärer Panelen accepterar förslaget som utförbart, men ytterligare forskning och utveckling bör genomföras för att demonstera lämpligheten hos vissa tekniska förfaranden. 3. Geologi och hydrogeologi De hydrogeologiska studierna har förstärkts <ned väsentliga nya data och förståelsen av säkerhetseffekten av nuklidretardation genom geokemiska processer, inklusive diffusion har avsevärt förbättrats. Sedan den första KBS-rapporten har inga grundläggande geologiska data beträffande bergegenskaper eller bergstabilitet framkommit som kan försvaga tilliten att en eller flera tillfredsställande och säkra lokaliseringar kan identifieras i det svenska urberget. 4. Säkerhetsanalys De modeller som använts i den radiologiska säkerhetsanalysen innehåller, liksom i den första KBS-rapporten, ett rikt matt av försiktighet, vilket är särskilt påtagligt i utvärderingen av kollektivdosinteckningen.
26 25 1 De doser som förutses ligger väl inom ramen för ICRP:s rekommendationer och de lämnar utrymme för tänkbar exponering från andra källor. Strålskyddsföreskrifterna för de nordiska länderna uppfylls likaså. Panelen anser att analysen av strålrisken som presenteras i rapporten är tillfyllest." National Academy of Sciences "Denna granskning av den svenska KBS Il-rapporten har utförts av en underkommitti till Committee on Radioactive Waste Management (CRWM)inom American National Academy of Sciences. Granskningen är begränsad till en utvärdering av tillförlitligheten av det tekniska dataunderlaget på vilket slutsatserna i KBS Il-rapporten baseras beträffande två nyckelfrågor i det föreslagna deponeringssystemet: 1) Den långsiktliga stabiliteten hos kopparkapslarna inpackade i bentonit inder ett specifikt område av fysikaliska och kemiska betingelser och 2) tillgängligheten av en djupt belägen förvaringsplats i berg som uppfyller kraven på dimensioner, hållfasthet och grundvattenegenskaper och som har sådan stabilitet att dessa egenskaper bibehålls. Dessa två frågor är, enligt CRWM och dennas underkommitté, avgörande för den långsiktliga funktionen av förvarets isoleringssystem. Från denna granskning undantas bedömning av kostnader, föreslagna anläggningar för hantering av avfallet före deponering, alternativa eller "bättre" metoder för slutförvaring, beräkning av stråldoser och det förnuftiga i att deponera ekonomiskt värdefulla kopparinkapslade bränslestavar. Granskningen är i stora delar en subjektiv bedömning av underkom-
27 26 mittens medlemmar beträffande kvalitet och fullständighet på den svenska forskningen och det logiska sammanhanget mellan forskningsresultaten och de slutsatser som dras. KBS Il-projektet utnyttjar, liksom en del andra avfallsförvaringsplaner, en sekvens av tekniska barriärer och naturliga geologiska barriärer för att begränsa spridningen av radionuklider. Planen är unik ifråga om den huvudroll som tilldelas en teknisk barriär i form av en tjockväggig kopparkapsel, omgiven av bentonitlera som buffertmaterial. Enligt underkommitténs mening demonstrerar studien på ett tillfredsställande sätt förmågan hos denna barriär att innehålla radionukliderna i de använda bränslestavarna i hundratusentals år och de egenskaper som krävs av de geologiska barriärerna, som är svårare att verifiera, blir därför mindre stränga än i andra deponeringsutformningen. Underkommittén instämmer i att tillgängliga tekniska data är tillfyllest för slutsatsen i KBS Il-studien, att radionukliderna inte sprids med oacceptabel hastighet från ett förvar som byggs enligt specifikationerna i rapporten, förutsatt att byggnadsarbetet utförs väl och att en lämplig lokalisering väljs. De principiella grunderna för underkommitténs bedömning, samt de väsentliga kvarstående osäkerheterna listas nedan: 1. Kapslarna; Tillverkningsmetoder har visats vara tillgängliga i dag och både experiment och teori har demonstrerat att kapslarna har tillräcklig mekanisk hållfasthet och korrosionsresistens för att överleva i
28 27 förvarets miljö under hundratusentals och troligen över en miljon år. Buffertmaterial t Omfattande forskning om bentonitlera har ganska övertygande visat att detta material kan skydda kapslarna mot mekaniska störningar och korrosion av grundvatten. Emellertid erfordras ytterligare försök under de betingelser som råder i förvaret för kontroll att kompakterad bentonit och löst packad bentonitfyllning kan placeras tätt omkring kapslarna och att den kompakterade bentoniten blir homogent hydratiserad utan att det bildas sprickor eller kanaler med snabbt grundvattenflöde. Existensen av lokaliseringsplatser; Det kan med rimlig säkerhet förutsättas att det finns åtminstone en plats i det svenska urberget som fyller minimikraven på dimensioner och långsam vattenrörelse, även om detta inte fullständigt demonstrerats, och man kan med ledning av tillgängliga geologiska data sluta sig till att andra lika bra eller bättre platser existerar i Sverige. Den faktiska lokaliseringen och definitionen av sådana platser kräver emellertid ytterligare undersökningar och provning av berget. Bergets stabilitet; Trots tvivel från några få svenska geologer finns påtagliga bevis för att urberget i stora delar av Sverige är tektoniskt stabilt, så att en väl vald förvaringsplats är utsatt för liten risk att skadas genom långsamma bergrörelser eller snabba förskjutningar i samband med jordbävningar. Observerationer av den senaste istidens effekter i Skandinavien tyder på att en tänkbar ny istid inte kommer att orsaka några skador på ett välbyggt förvar eller att skadan skulle bli så liten att någon fara för biosfären efter en sådan istid inte skulle föreligga.
29 28 5. Kvantitet, rörelse och kemisk sammansättning på grund-vattnet; Många fältundersökningar och analyser har visat att den mängd grundvatten som rör sig genom en rätt vald förvaringsplats kommer att vara liten och att den kemiska sammansättningen kommer att förbli inom det område där korrosionen på kapslarna är långsam. 6. Temperaturen i ett förvar; Väl grundade beräkningar visar att temperaturen vid kapselytan kommer att förbli under 80 C vid tillämpning av här planerad lagring av avfallet före deponeringen och med den förutsatta fördelningen av materialet i förvaret. Temperaturen kommer att vara tillräckligt låg för att dess effekt på kapslarnas korrosion och på bentonitens egenskaper blir försumbar. Temperaturhöjningen i berget kring förvaret förväntas ligga under den nivå som skulle kunna orsaka skador antingen genom att etablera konvektionsceller i grundvattnet eller genom ändring av bergets sprickhydrologi. Ytterligare experiment beträffande effekten av värme är ö.iskvärda. Sådana experiment pågår vid Stripa. 7. Tillslutning av förvaret; Det har tämligen övertygande demonstrerats att den planerade försegligen med bentonit och återfyllning av schakt, tunnlar och borrhål efter det förvaret är fyllt, kommer att vara tillfyllest för att hindra kanalbildning för grundvattnet. Inte desto mindre anser underkommittén att detta utgör den svagaste delen i KBS Il-projektet. I USA betraktar man förseglingen av rummen i ett förvar som en svår operation. Ytterligare arbete krävs beträffande applicering och testning av bentonitförseglingen.
30 29 8. Kapselhaveri: Om en oväntat snabb korrosion eller en spricka i en kapsel skulle tillåta grundvattnet att komma i kontakt med anvsnda bränslestavar, kommer spridningen av lösta nuklider att i hög grad fördröjas genom svårlösligheten hos uranoxidkutsarna och genom sorption och jonbyteseffekter på bentonit och mineralytor i berget som grandvattnet passerar, fördröjning tillsammans med utspädning och dispersion beräknas garantera att koncentrationerna i strömmande grundvatten inte kommer att nå oacceptabla nivåer. Denna slutsats stöds av omfattande experimentella undersökningar, utformade för att simulera förhållandena kring en skadad kapsel. Ytterligare undersökningar vid försvarsbetingelser är klart nödvändiga, men underkommittén anser, med undantag för en medlem, att det hittills utförda arbetet tillsammans med osannolikheten för kapselhaveri, räcker för att på rimligt sätt garantera innehållandet av radionukliderna. 9. Kritikalitet: Beräkningar visar klart att risken för att få en kritisk konfiguration av fissila isotoper genom grundvattentransport är praktiskt försumbar." National Radiological Protection Board NRPB anger i början av sitt yttrande: "Vår kommentar begränsas till de aspekter som gäller modellerna och strålskyddet. Vi har främst uppehållit oss vid frågan om grunden för vissa antaganden och parametrar." Granskningen avslutas med: "Rapporten utgör en användbar studie beträffande hantering och slutförvaring av använt kärnbränsle. Det är emellertid nödvändigt att på vissa områden ge ytterligare förklaringar. Speciellt måste betydelsen av dosimetrin som används i studien ytterligare belysas.
31 30 National Corrosion Service "Vi har mottagit KBS II och finner inga större frågor där vi har avvikande uppfattning beträffande korrosionsfilosofin. Vi konstaterar följande: I?å basis av accepterade data och de mycket konservativa antagandena som görs av KBS anser vi att de angivna värdena på kapslarnas livslängd kan godtas. II Vi anser att det scenario och "allmänna händelseförlopp* som KBS utmålar och konsekvensanalysen är realistiskt vad gäller de områden där vi kan göra en kompetent bedömning. III Det finns emellertid avsnitt där mera relevanta och exakta data skulle ge mera tillfredsställande och förfinade förutsägelser och vi förutsätter att dessa uppmärksammas i det pågående KBS-programmet. IV Slutligen har vi uppfattningen att det inte finns sådana felaktigheter i argumenten beträffande korrosion som hindrar att KBS Il-projektet kan anses demonstrera en möjlighet att slutligt förvara icke upparbetat använt kärnbränsle på ett absolut säkert sätt, inom ramen för en rationell tolkning av detta krav."
32 31 Dr Lawrence D Ramspott Lawrence Livermore Laboratory, USA " Även om denna granskning ger anledning till en rad frågor beträffande enskilda detaljer, vill jag deklarera att denna rapport, liksom den första KBS-rapporten är en berömvärd produkt. Den innehåller åtskilligt av originalitet och nytänkande, och det koncept KBS här introducerar har avsevärt påverkat uppfattningen om förvaring av högaktivt avfall runtom i världen. De flesta frågor som föranleds av granskningen är relativt obetydliga och de påverkar sannolikt inte rapportens övergripande slutsatser. Det finns emellertid några punkter som jag vill framhålla. Den första gäller principen med den 40-åriga mellanlagringen. Detta kan innebära att man reducerar en framtida risk genom att öka den kortsiktiga risken. Den andra punkten är att kapslarna som sådana kan bli en ekonomisk tillgång i en avlägsen framtid och därför inbjuder till återtagande. Den tredje punkten är att tillsatsen av metalliskt bly i kapseln faktiskt kan öka kapselns giftighet vid tider bortom 1000 år.
33 32 Som vetenskapsman finner jag det svårt att arbeta med begrepp som "absolut saker". Jag anser att de lösningar som beskrivs i denna rapport innebar ett system för avfallsdeponering med överflöd av säkerhet. Principiellt erhåller man denna säkerhet genom att använda geologin som en redundant reserv till tekniska barriärer - kapseln och buffertmaterialet. Det 3r min personliga uppfattning att tillägg av en anpassad teknik för överföring av avfallet till keramisk eller förglasad form skulle öka totalsäkerheten till ringa eller ingen extra kostnad. Den kanske enklaste sammanfattning jag kan formulera är att jag anser det beskrivna systemet utgöra en effektiv och adekvat inneslutning, men jag skulle mycket garna se en period på 5-10 år med optimeringar, forskning och analys innan en slutlig plan väljs. Det skulle vara mycket önskvärt om de förbättringar som utvecklats för deponering av använt bränsle kunde tillämpas på avfall efter upparbetning." GKAE, Sovjetunionen (Government Committee for the use of Atomic Energy) GKAE avger inte någon detaljerad bedömng av utgångsdata eller slutsatser presenterade i KBS-rapporten. Endast i två fall ges värderingar som kan vara baserade på vetenskapligt underlag: De i rapporten framlagda beräknade och experimentella data motsvarar de i dag allmänt vedertagna säkerhetskriterierna vid lokalisering av radionuklider i bergrum.
34 33 Det 3r nödvändigt att påpeka att det, trots erhållna data, är svårt att bedöma säkerhetsprognosens tillförlitlighet för en period av flera miljoner Ar, vilket man gjort i rapporten. Som avslutning upprepas - Den säkerhetsprognos för förvaring av bränsleelement som gjorts utgående från dessa data och som skall gälla för en period av flera miljoner Ar, förefaller oss emellertid ogrundad. I övrigt består yttrandet av en diskussion om vilken av de alternativa slutförvaringsmöjligheterna som är att föredra. US Geological Survey " Enligt vår mening är kopparkapsel förslaget tillfyllest under åtminstone tusentals år under de beskrivna förhållandena, och de tekniska svårigheter och dataluckor som finns kan sannolikt klaras upp genom fortsatt forskning och utveckling i anslutning till projektet. Exempel på sådana insatser är studium av alternativa kapslingsmaterial, som är mindre resurskrävande och attraktiva för framtida civilisationer, samt karakterisering av tänkbara lokaliseringsplatser. Förslaget enligt den granskade rapporten förefaller vara tillräcklig för att uppfylla kraven enligt villkorslagen (SFS 1977: 140)."
35 34 1 Commissariat a l'energie Atomique CEA konstaterar att man framfört tveksamhet knuten främst till de långa tidsperspektiven; exempelvis rörande bentonitens långtidsstabilitet, förekomst av... geologiska och hydrogeologiska förhållandena, eller att människan i framtiden tränger in i förvaret. Efter en jämförelse med kanadensiska temperaturberäkningar avslutar CEA med: "KBS Il-rapporten förefaller oss därför vara helt övertygande, men bara inom sina egna begränsningar. Det är därför inte det vetenskapliga eller tekniska arbetet av KBS-projektets ingenjörer vi vill kritisera, utan den brist i realism i målsättningen för den svenska lag, som ligger bakom genomförandet av detta projekt. Bortsett från det faktum att ingen mänsklig aktivitet kan vara absolut säker förefaller det oss vara högst diskutabelt att nu kräva demonstration av total säkerhet hos ett förvar av radioaktivt avfall under mycket lång tid, när förvarets lokalisering ännu inte är utsedd, och en detaljerad studie av dess verkliga egenskaper kan utföras först när platsen valts ut och accepterats. Det föreligger en motsägelse i detta avseende. Man bör därför inte förvåna sig över att absoluta bevis för säkerheten hos förvaret a priori inte kan företes. Under förutsättning att netoderna verifieras fned experiment och att den verkliga lokaliseringen fyller kraven, gäller inte desto mindre att -le metoder som föreslås i KBS Ilrapporten är realistiska och förefaller realiserbara med axisterande teknik. Likaså är säkerhetsbedömningarna utförda med rimlig konservatism: en mycket låg utlösningstakt för
36 35 1 UO- och för korrosionen av koppar under de reducerande betingelserna, den låga permeabiliteten 'nos bentonitbarriären och uppmuntrande resultat vad gäller geologi och hydrogeologi i vissa områden i Sverige ger goda utsikter för realisering av ett förvar för använt bränsle under helt tillfredsställande villkor beträffande säkerheten."
37 /SS V tl.u') 221-t AB Teleiilan SOLNA 1
Miljöorganisationernas kärnavfallsgransknings, MKG:s, kommentarer till kärnkraftsindustrins (SKB AB:s) syn på alternativet djupa borrhål
2006-10-24 Miljöorganisationernas kärnavfallsgransknings, MKG:s, kommentarer till kärnkraftsindustrins (SKB AB:s) syn på alternativet djupa borrhål På kärnkraftsindustrins (SKB:s) hemsida finns ett uttalande
Läs merKärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008
Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys 24 april 2008 Helhetsbild av slutförvarssystemet Olle Olsson Projektchef Kärnbränsleprojektet Dagens presentationer Anläggningar för slutligt omhändertagande
Läs merStrålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav
Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav Kärnavfallsrådets seminarium om strålningsrisker Stockholm den 3 november 2015 Anders Wiebert Disposition UNSCEAR, ICRP, EU och SSM SSM:s slutförvarsföreskrifter
Läs merKärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008
Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008 Föreskrifter Drift av anläggning Presentation Långsiktig säkerhet: Barriärer och barriärfunktioner
Läs merSKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can. Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg
SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg Strålsäkerhetsmyndigheten Ny myndighet från och med 1/7-2008 SKI SSI SSM
Läs merOpinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle
Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle Telefonintervjuer i Uppsala län, Gävle kommun och Norrtälje kommun under december 8 januari 9 av SKOP Lucie Riad, Regionförbundet Uppsala län,
Läs mer2014-01-19. Ärendenr: NV-04556-14. Till: Naturvårdsverket registrator@naturvardsverket.se
2014-01-19 Ärendenr: NV-04556-14 Till: Naturvårdsverket registrator@naturvardsverket.se Miljöorganisationernas kärnavfallsgransknings, MKG:s, synpunkter på Plan and strategic environmental impact assessment
Läs merGilla läget i 100 000 år... www.slutforvaret.se
Gilla läget i 100 000 år... I den här broschyren har vi antagit ett filosofiskt perspektiv på hur man kan tänka kring ett slutförvar av använt kärnbränsle. Du kan läsa den rätt upp och ner och själv fundera
Läs merSynpunkter på mål nr M (OKG AB:s ansökan om tillstånd till verksamheten vid Oskarshamns kärnkraftverk)
2006-02-02 Till: Växjö Tingsrätt Miljödomstolen, rotel 10 Box 81 351 03 Växjö Synpunkter på mål nr M3171-04 (OKG AB:s ansökan om tillstånd till verksamheten vid Oskarshamns kärnkraftverk) Miljöorganisationernas
Läs merSKB har uppdraget. att ta hand om det svenska kärnavfallet
SKB har uppdraget att ta hand om det svenska kärnavfallet Att skydda män niskor och miljö I Sverige finns radioaktivt avfall. Det är SKB:s uppdrag att ta hand om detta avfall och skydda människor och miljön,
Läs merI Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle.
ÄSPÖ LABORATORIET I Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle. På nästan 500 meters djup jobbar forskare och
Läs mer92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober
1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 789 92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober 2 Domstolens frågor 4. I SKB:s presentation den 6 september, punkt 21 i förhandlingsordningen,
Läs merTillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige
Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige Kärnkraft vid Bottenviken? Konferens, Skellefteå, 21 maj 2016 Johan Anderberg? Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) uppdrag Säker strålmiljö
Läs merSlutförvar av kärnbränsle lösningar i olika länder. Christopher L. Rääf Medicinsk strålningsfysik Malmö, Lunds universitet
Slutförvar av kärnbränsle lösningar i olika länder Christopher L. Rääf Medicinsk strålningsfysik Malmö, Lunds universitet INTRODUKTION O Citat Nuclear power is the only large-scale energy-producing technology
Läs merGranskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019
Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle Presentation Östhammars kommun 20/5 2019 Bo Strömberg, Slutförvarsenheten, Utredare säkerhetsanalys Strålsäkerhetsmyndigheten
Läs merUppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet i forskning
BESLUT 1(6) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Mikael Herjevik 08-5630 87 27 mikael.herjevik@uka.se Uppsala universitet Rektor Uppföljning av Uppsala universitets hantering av en anmälan om oredlighet
Läs merRegeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm
Sidan 1 av 5 Strategienheten Anders Bergman Datum Sid 2015-01-19 Dnr 2015KS004 1 (5) Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm Underrättelse enligt 17 kap. 5 miljöbalken samt hemställan om tillåtlighetsprövning
Läs merNACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-02 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 435 2016-11-02 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret Forsmarks kärnkraftverk
Läs merNACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 Presentation MMD m INKOM: 2016-11-15 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 438 2016-11-02 (Bild 19-29 tillagda efter muf) 1 Befintliga och planerade verksamheter i Forsmark Plats för Kärnbränsleförvaret
Läs merStockholms Tingsrätt Miljödomstolen Box Stockholm
2006-06-13 Stockholms Tingsrätt Miljödomstolen Box 8307 104 20 Stockholm Miljöorganisationernas kärnavfallsgransknings, MKG:s, yttrande över Forsmarks Kraftgrupp AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken
Läs merPresentation på KASAM-seminariet KÄRNAVFALL vilka alternativ för metod och plats bör redovisas?, torsdagen den 23/2, 2006
Presentation på vilka alternativ för metod och plats bör redovisas?, torsdagen den 23/2, 2006 0 Box 7005, vilka 402 alternativ 31 Göteborg, för metod Tel: och 031-711 plats bör redovisas?, 00 92, Fax:
Läs merrelaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle - Sidan 1 av 6 SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
Läs merSSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle 2012-11-06 Stegvis prövning av slutförvaret för använt kärnbränsle SSMFS 2008:1 4 kap. 2 Tillstånd att bygga,
Läs merSlutförvaring av använt kärnkraftsbränsle MKG:s syn på kärnavfallsfrågan Johan Swahn, kanslichef
Slutförvaring av använt kärnkraftsbränsle MKG:s syn på kärnavfallsfrågan Johan Swahn, kanslichef 0 Box Slutförvaring 7005, 402 av 31 använt Göteborg, kärnkraftsbränsle Tel: 031-711 00 MKG:s 92, Fax: syn
Läs merINFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN
INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 Det här är
Läs merÖversiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2007 Svensk Kärnbränslehantering
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om slutförvar av kvicksilverhaltigt avfall (M 2005:02) Dir. 2007:31
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Utredningen om slutförvar av kvicksilverhaltigt avfall (M 2005:02) Dir. 2007:31 Beslut vid regeringssammanträde den 1 mars 2007 Sammanfattning av uppdraget Utredaren
Läs merSvar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1417733 Ärende Handläggare Fredrik Johansson Er referens SSM2011-2426-63 Kvalitetssäkrad av Ulrika Broman Helene Åhsberg Godkänd
Läs merSvensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström
Svensk Kärnbränslehantering AB Saida Laârouchi Engström 2011-01-25 2 Vårt uppdrag Oavsett frågan om kärnkraftens framtid så finns i dag kärnavfall som måste tas om hand på kort och lång sikt för att skydda
Läs merJohan Swahn, Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG
0 Prövningsprocessen för slutförvaret och Naturskyddsföreningens och MKG:s arbete Johan Swahn Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG e-post: johan.swahn@mkg.se, mobil: 070-467 37 31 Box 7005,
Läs merYTTRANDE 1 (4) Dnr Miljödepartementet STOCKHOLM
YTTRANDE 1 (4) Mats Lindman Tel: 070 66 12 413 även 018-19 52 73 Fax: 018-19 52 01 E-post: mali@c.lst.se Miljödepartementet 103 33 STOCKHOLM Se sändlista Miljödepartementets remiss angående forum vid prövning
Läs merSammanfattning av presentationer som Clifford Voss höll på seminarier den 6-8:e december 2005 vid sitt besök i Sverige.
Sammanfattning av presentationer som Clifford Voss höll på seminarier den 6-8:e december 2005 vid sitt besök i Sverige. Titel på föredraget: Recharge-Area repository in Sweden Safer than a Coastal Site?
Läs merFrågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.
Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017 (mål nr M1333-11) Nedtecknade av Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning
Läs merÄspölaboratoriet. En unik plats för experiment och forskning
Äspölaboratoriet En unik plats för experiment och forskning Berget i Äspölaboratoriet är ett tämligen vanligt granitiskt berg med både täta och vattenförande partier. Vi har djup kunskap om bergets egenskaper
Läs merRemiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan
Datum: 2014-04-28 Diarienr: SSM2014-1683 Remiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan Ni bereds härmed möjlighet att yttra er över Svensk Kärnbränslehantering AB:s (SKB) slutförvarsansökan
Läs merSFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall Här finns Sveriges radioaktiva driftavfall SFR, Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall, var den första anläggningen i sitt slag när den togs i drift
Läs mer18 Vald metod (KBS-3) och andra studerade metoder
2017-09-06 1 18 Vald metod (KBS-3) och andra studerade metoder 2017-09-06 2 18 Vald metod KBS-3 Johan Andersson, teknisk fysiker och docent i vattenbyggnad Chef för enheten Analys vid avdelningen för Kärnbränsle
Läs merVarför drar slutförvarsprövningen ut på tiden?
Varför drar slutförvarsprövningen ut på tiden? Johan Swahn Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG e-post: johan.swahn@mkg.se, mobil: 070-467 37 31 Box 7005, 402 31 Göteborg Tel: 031-711 00 92,
Läs merSvensk kärnavfallshantering och den europeiska renässansen för kärnkraft
Svensk kärnavfallshantering och den europeiska renässansen för kärnkraft Mark Elam Göteborgs universitet Presentation till workshopen: Sveriges kärnavfallshantering i internationellt perspektiv, organiserad
Läs merSSM:s synpunkter på Fud-program 2007
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007 Redovisning i Östhammar 17 december 2008 Innehåll Allmänna synpunkter Förslag till komplettering Förslag till samrådsfrågor Övriga bedömningar och synpunkter Regeringsbeslut
Läs merStockholm den 9 mars 2015
R-2015/0008 Stockholm den 9 mars 2015 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 december 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Internationella säkerheter
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget
Läs merBentonitbufferten. KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste. Montmorrilonitens struktur
Bentonitbufferten Montmorrilonitens struktur 2008-12-17 www.karnavfallsradet.se 1 Bakgrund till rådets rekommendationer Bentonitens sammansättning Component Chemical formula Content (mass %) Clay minerals*
Läs merYttrande SKB FUD program 2010
2010-12-20 Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Georg Lindgren 171 16 STOCKHOLM Yttrande SKB FUD program 2010 Sammanfattning SKB har en sedan länge genomtänkt och utvärderad plan för slutförvaret, där en mångfald
Läs merDeponeringsdjupets betydelse
Deponeringsdjupets betydelse vid slutförvaring av högaktivt kärnavfall i berggrunden -- en karakterisering av grunda och djupa slutförvar -- Karl-Inge Åhäll Rapport till Kärnavfallsrådet Januari 2011 Östhammar
Läs merGilla läget i 100 000 år... www.slutforvaret.se
Gilla läget i 100 000 år... 10 år 2003-2013 1 I den här broschyren funderar vi på ett mer filosofiskt plan på hur man kan tänka kring ett slutförvar av använt kärnbränsle. Det finns korta frågeställningar
Läs merForum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall
Lagrådsremiss Forum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 30 oktober 2008 Andreas Carlgren Egon Abresparr
Läs merKärnavfallsfrågan ur ett miljöperspektiv
Kärnavfallsfrågan ur ett miljöperspektiv Oss - Opinionsgruppen för säker slutförvaring Östhammar September 2005 Olika perspektiv Ett projekt eller ett problem kan te sig annorlunda ut om man betraktar
Läs merHur bra är den naturliga barriären?
Hur bra är den naturliga barriären? Ulrik Kautsky Skriv in valfri text 1 Barriärerna De tekniska barriärerna Den naturliga barriären Förvarssystemets funktion Primärt: Innesluta avfallet Sekundärt: Fördröja
Läs merR 6634/2000 2000-09-14. Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet
R 6634/2000 2000-09-14 Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 juni 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Uppehållstillstånd
Läs merTill: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mål nr M Box Nacka strand
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 YTTRANDE 2017-10-23 INKOM: 2017-10-23 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 797 Till: Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt Mål nr M 1333-13 Box 1104 131 26 Nacka strand mmd.nacka.avdelning4@dom.se
Läs merGábor Szendrö Ämnesråd Miljödepartementet. Gábor Szendrö Miljödepartementet
Direktiv 2011/70/EURATOM om ansvarsfull och säker hantering av använt kärn- bränsle och radioaktivt avfall Ämnesråd Kärnavfallsdirektivet Bakgrund och historik Förhandlingarna Resultatet Hur påverkar detta
Läs merStrålsäkerhetsmyndighetens författningssamling
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Ulf Yngvesson Strålsäkerhetsmyndighetens allmänna råd om tillämpningen av föreskrifterna (SSMFS 2008:1) om säkerhet i kärntekniska
Läs merKan man förlita sig på koppar som korrosionsbarriär?
Kärnkraft 2008 Kan man förlita sig på koppar som korrosionsbarriär? Tekn. Dr. Peter Szakálos, KTH Docent Gunnar Hultquist, KTH Docent Gunnar Wikmark, UU Den svenska slutförvarsmodellen: KBS-3 Konceptet
Läs merInformation om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018
Information om kärnbränsleförvarsyttrandena Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018 Översikt SSM:s roll och arbetssätt SSM:s yttranden Övergripande jämförelse med mark- och miljödomstolens slutsatser
Läs merYttrande över SKB:s Fud-program 2013
Sida 1 av 5 Datum Vår beteckning 2013-12-16 KS2013/815-1 Ert datum Er beteckning SSM2013-4030 Tjänsteställe/handläggare LKO-projektet Rolf Persson E-post: rolf.persson@oskarshamn.se Tel: 0491-76 47 57,
Läs merInförande av en sluten bränslecykel i Sverige
Införande av en sluten bränslecykel i Sverige LWR U+TRU+FP U+Pu FP Janne Wallenius & Jitka Zakova U+TRU U+TRU+FP KTH Gen-IV Bakgrund Med fjärde generationens kärnkraftssystem blir det möjligt att 1) Genom
Läs mer5. Administrationen vill, innan den motbevisar styrekonomens argument, klargöra bakgrunden till ärendet.
01-0439 AKTSKRIVELSE Ärende: Begäran om upphävande av styrekonomens nekande av godkännande nr 01/04 1. I ett meddelande av den 11 juni 2001 informerade styrekonomen chefen för personalavdelningen om sitt
Läs merGEOB25, Geologi i samhället, 15 högskolepoäng Geology in Society, 15 credits Grundnivå / First Cycle
Naturvetenskapliga fakulteten GEOB25, Geologi i samhället, 15 högskolepoäng Geology in Society, 15 credits Grundnivå / First Cycle Fastställande Kursplanen är fastställd av Naturvetenskapliga fakultetens
Läs merKÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste
KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste VERKSAMHETSPLAN 2011 1 (5) 2010-10-27 Dnr 15/2010 Kärnavfallsrådets Verksamhetsplan 2011 I mars 2011 planerar Svensk Kärnbränslehantering AB:s
Läs merSvenska Naturskyddsföreningen, SNF Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG
Svenska Naturskyddsföreningen, SNF Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG Box 4625, 116 91 Stockholm Box 7005, 402 31 Göteborg Telefon: 08-702 65 00 Telefon: 031-711 00 92 Hemsida: www.snf.se
Läs merSvar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1431235 Ärende Handläggare Mikael Gontier Er referens SSM2011-2426-163 Kvalitetssäkrad av Godkänd av Kommentar Sida 1(5) Datum
Läs merSamråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret Under våren 2003 lämnade parterna i Samråds- och MKB-grupp Forsmark synpunkter på en arbetsversion
Läs merStrålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987
Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987 Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Johan Strandman Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om skydd av människors hälsa och
Läs merFud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall
Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall Kommentarer från Aktionsgruppen för ett atomkraftsfritt Åland och Ålands natur
Läs mer2009-05-05. Till: Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB 106 58 Stockholm
Naturskyddsföreningen Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG Box 4625, 116 91 Stockholm Box 7005, 402 31 Göteborg Telefon: 08-702 65 00 Telefon: 031-711 00 92 Hemsida: www.naturskyddsforeningen.se
Läs merVad blir konsekvensen om det blir fel?
Vad blir konsekvensen om det blir fel? Eva Forssell-Aronsson Avd f Radiofysik Inst f Kliniska Vetenskaper Göteborgs Universitet KVA KAR 151103 Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling SSMFS 2008:37
Läs merRapport 2010-02-28. Granskning av. MKB för slutförvaring av använt kärnbränsle, preliminär version december 2009. Hans Roos Konsult 2010-02-28
Rapport 2010-02-28 Granskning av MKB för slutförvaring av använt kärnbränsle, preliminär version december 2009 Hans Roos Konsult 2010-02-28 Hans Roos Granskning av MKB för slutförvaring av använt kärnbränsle,
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets allmänna råd till 38-42 förordningen (2001:512) om deponering av avfall; NFS 2002:17 Utkom från trycket den 25 juni 2002 beslutade
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-03-28 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Ett utvidgat miljöansvar Enligt
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-09. Finansieringen av kärnavfallets slutförvaring
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-03-09 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Karin Almgren och f.d. kammarrättspresidenten Jan Francke. Finansieringen av kärnavfallets
Läs merStockholm den 19 oktober 2015
R-2015/1084 Stockholm den 19 oktober 2015 Till FAR Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Nordiska Revisorsförbundets förslag till Nordisk standard
Läs merMKB-forum i Oskarshamn 051117
0 Kort om MKG (I) Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) är en ideell förening med följande medlemsföreningar: Fältbiologerna Oss - Opinionsgruppen för säker slutförvaring i Östhammar Svenska
Läs merFörfattningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor
Författningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor Miljöbalken (1998:808) - förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd - förordning (1998:905)
Läs merBESLUT 1 (9) 2003-01-10 551-6359-01. Svensk Kärnbränslehantering AB Box 5864 102 40 STOCKHOLM
BESLUT 1 (9) Svensk Kärnbränslehantering AB Box 5864 102 40 STOCKHOLM Tidigt samråd och fråga om betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. 4 miljöbalken (1998:808) inför tillståndsprövning enligt miljöbalken
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-11-27
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-11-27 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Severin Blomstrand samt justitierådet Kristina Ståhl. Erkännande och verkställighet av beslut
Läs merRiksarkivet Yttrande 1 (5)
Riksarkivet Yttrande 1 (5) Datum Dnr RA 04-2011/2831 2012-05-28 Era Dnr SSM 2011-1137 och SSM 2011-3833 2012-05- 2 9 Strålsäkerhetsmyndigheten 171 16 Stockholm SSM Nationell remiss av SKB:s slutförvarsansökan
Läs merDelyttrande över underlaget i ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall
Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka strand Beslut Datum: 2015-06-24 Handläggare: Michael Egan Telefonnr: 08 799 43 14 Diarienr: SSM2015-2076 Er referens: M 1333-11 Aktbilaga
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, f.d. justitierådet Inger Nyström och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den
Läs merStrålskyddsreglering
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-09-11 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 659 Strålskyddsreglering Anders Wiebert Utredare Disposition UNSCEAR, ICRP, EU och SSM Strålskyddets tre hörnstenar Utgångspunkter
Läs merStrålsäkerhetsmyndighetens författningssamling
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: REMISS Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om hantering av radioaktivt avfall och utsläpp från verksamhet med öppna strålkällor;
Läs merProgram för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall
Regeringsbeslut I:7 1 bilaga 2018-03-21 M2017/00828/Ke M2017/01689/Ke M2017/02382/Ke Miljö- och energidepartementet Adressater: se bilagan Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet; Utkom från trycket den 28 juni 2017 utfärdad den 15 juni 2017. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om lagen
Läs merMiljörörelsen gör slutförvaringen säkrare
Miljörörelsen gör slutförvaringen säkrare För att skydda människor, natur och miljö finns det regler om hur det ska gå till när man ger tillstånd till miljöfarliga verksamheter. Det gäller inte minst nya
Läs mer2011-12-07. Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan 8 742 94 Östhammar. sfr.samrad@skb.se
2011-12-07 Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan 8 742 94 Östhammar sfr.samrad@skb.se Kommentarer och frågor från Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, med anledning av
Läs merHot mot energiförsörjningen i ett globalt perspektiv
Hot mot energiförsörjningen i ett globalt perspektiv Sophie Grape Avdelningen för Tillämpad kärnfysik, Uppsala universitet sophie.grape@fysast.uu.se Innehåll Krav på framtidens energiförsörjning Riskerna
Läs merSSM:s tillsyn av SVAFO år Lokala säkerhetsnämnden den 11. december 2015
SSM:s tillsyn av SVAFO år 2015 Lokala säkerhetsnämnden den 11 december 2015 Innehåll - Samlad strålsäkerhetsvärdering för 2012-2014 - SSM:s tillsyn 2015 - Rapporterade händelser - Några viktiga beslut
Läs merHantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin
Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin u SSMs yttrande SSM anser att det av SKB föreslagna barriärsystemet med barriärerna kapsel,
Läs merSKB:s replik på synpunkter från MKG m fl om lokalisering av Kärnbränsleförvaret
2017-09-12 1 SKB:s replik på synpunkter från MKG m fl om lokalisering av Kärnbränsleförvaret 2017-09-12 2 SKB har valt Forsmark Berget i Forsmark ger betydligt bättre förutsättningar för ett långsiktigt
Läs merStatens strålskyddsinstituts författningssamling
Statens strålskyddsinstituts författningssamling ISSN 0347-5468 Statens strålskyddsinstituts allmänna råd om tillämpning av föreskrifterna (SSI FS 1998:1) om skydd av människors hälsa och miljön vid slutligt
Läs merGranskningsgruppens arbetsplan 2010
s arbetsplan 2010 Antagen av 2010-02-09 1 Förord I och med platsvalsbeslutet den 3 juni 2009 har förutsättningarna kring det planerade slutförvarssystemet i Sverige tydliggjorts för LKO-projektet. SKB:s
Läs merHur kommer Kärnavfallsrådet arbeta med slutförvarsansökan
Hur kommer Kärnavfallsrådet arbeta med slutförvarsansökan Peter Andersson, kanslisekreterare Kärnavfallsrådet Kärnavfallsrådet är en vetenskaplig kommitté under Miljödepartementet Målgrupper Huvudmålgrupp
Läs merNaturskyddsföreningens och MKG:s synpunkter på kärnbränsleförvarsprövningen. 8 maj 2018
Naturskyddsföreningens och MKG:s synpunkter på kärnbränsleförvarsprövningen 8 maj 2018 Presentation och PM Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) (i presentationen
Läs merFUD-program 98. Kärnkraftavfallets behandling och slutförvaring
FUD-program 98 Kärnkraftavfallets behandling och slutförvaring Program för forskning samt utveckling och demonstration av inkapsling och geologisk djupförvaring September 1998 Svensk Kärnbränslehantering
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merEvidensbaserad praktik inom socialtjänsten till nytta för brukaren (SOU 2008:18)
YTTRANDE Vårt dnr 08/2336 Styrelsen 2008-09-26 Ert dnr S2008/2789/ST Avd för vård och omsorg Gigi Isacsson Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Evidensbaserad praktik inom socialtjänsten till nytta för
Läs merBedömningsmall med riktlinjer för kvalitetskriterier för bedömning av examensarbete master+civilingenjör
Bedömningsmall med riktlinjer för kvalitetskriterier för bedömning av examensarbete master+civilingenjör Examensarbetet bedöms i områdena: Process, Ingenjörsmässigt och vetenskapligt innehåll samt Presentation.
Läs merFud Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys
Fud 2010 Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys SKB:s forsknings- och utvecklingsprogram har pågått under lång tid Fud - 89 Studie av WP-cave metoden Studie av tunnlar under Östersjön Ny
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-18. Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-18 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. Förtydliganden av bestämmelser för arbetslöshetsförsäkringen
Läs mer