OTILLBÖRLIG KONKURRENS

Transkript

1 1 OTILLBÖRLIG KONKURRENS Marknadsrätt och företagshemligheter Henrik Bengtsson / partner / advokat Den 15 januari 2013

2 2 Disposition 1. MD:s praxis i siffror 2. Materiella frågor 3. Skadestånd vid vilseledande marknadsföring 4. Praxis rörande företagshemligheter 2012

3 3 MD:s praxis i siffror 18 (15) slutliga marknadsrättsliga avgöranden 6 (11) interimistiska beslut 2 (3) bifall till interimistiskt yrkande I 4 (2) fall har KO fört talan

4 4 Efterbildning och renommésnyltning

5 5 MD 2013:19 Efterbildning/ renommésnyltning av bilspärrar Grindbladet var helt funktionellt betingat - ingen särprägel En funktionellt betingad produkt kan inte förvärva särprägel Inte särpräglad ingen renommésnyltning SMEKAB QR

6 6 MD 2013:19 Efterbildning/ renommésnyltning - bilspärrar

7 7 MD 2013:11 Efterbildning/ renommésnyltning av klämringar för golvbrunnar Golvbrunnsringarna var helt funktionellt betingat - ingen särprägel JAFO FALU PLAST

8 8 Avsaknad av ursprunglig särprägel i senare MD-praxis MD 2007:7 (bestick) skiljer sig inte från formförrådet MD 2009:23 (snökedja) inga estetiska element hos produkten MD 2010:2 (korthållare) skiljer sig inte från formförrådet MD 2012:12 (toalettstol) skiljer sig inte från formförrådet MD 2009:1 (dimmer) skiljer sig inte från formförrådet MD 2010:22 (luftmadrass) funktionellt betingad

9 9 Övrigt

10 10 MD 2013:17 Bäst & Billigast i Sverige AB känneteckensanvändning eller marknadsföringspåstående?

11 11 Skadestånd vid vilseledande marknadsföring

12 MD 2013:19 Skadestånd vid vilseledande marknadsföring Stockholms tingsrätt dom i mål nr T (överklagad i skadeståndsdelen) Vilseledande påstående; sex varianter av 8 av 10 föräldrar rekommenderar Pampers : - förberedande kampanj under hösten 2010 och våren 2011, med bilder på en pappa som leker med sitt barn. - Juni 2011 till slutet 2011 pågick 8 av 10-kampanjen. - SCA:s marknadsandel minskade hösten 2011 med 2,8% samtidigt som P&G:s andel ökade 3,2%. - Försäljningsnedgången 2011 återhämtades bara delvis under 2012.

13 Skadestånd vid vilseledande marknadsföring Marknadsdomstolens skadeståndsresonemang: - SCA yrkade skadestånd med halva försäljningsminskningen - Jämförelsen av försäljning före / efter kampanjen ansågs rimlig - Beviskrav: SCA:s påstådda orsaksförlopp skall framstå som klart mera sannolikt än något orsaksförlopp som framförts av P & G.

14 Skadestånd vid vilseledande marknadsföring Marknadsdomstolens skadeståndsresonemang: - Hög ursprungssannolikhet för att reklamkampanjen skadar den största konkurrenten. Reklamkampanjen har typiskt sett resulterat i skada - P&G ansågs ha bevisbördan för invändningen att kampanjen som sådan, som till övervägande del innehöll andra delar, genererat marknadseffekten - Marknadsandelarna hade historiskt varit trögrörliga - Skadestånd kr; 2/3 av intäktsminskningen = kr, goodwillskada = kr

15 15 Företagshemligheter

16 16 Kärandens åberopsbörda i FHL-mål Stockholms tingsrätts dom i mål nr T

17 17 Principalansvar för anställda som angriper företagshemligheter AD 2013:24

18 18 Anställds röjande av företagshemligheter till sig själv Ångermanlands tingsrätts dom i mål nr T

19 19 Anställds röjande av företagshemligheter till sig själv Jönköpings tingsrätts dom i mål nr T : enbart överföring av information till DropBox är inte röjande

20 20 Skadeståndsberäkning Göteborgs tingsrätts dom i mål nr T

21 21 Skadeståndsberäkning Ekonomiskt skadestånd 9,5 MSEK Allmänt skadestånd 1 MSEK

22 22 Grov trolöshet mot huvudman / upphovsrättsintrång (angrepp på ritningar) Växjö tingsrätts dom i mål nr B Fängelse 1 år 4 månader Villkorlig dom och 180 dagsböter

23 23 Företagshemligheter - lagstiftningsnyheter Direktivförslag 28 november 2013 Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om att skydda knowhow och företagsinformation (företagshemligheter) som inte har röjts från att olagligen anskaffas, utnyttjas och röjas /* COM/2013/0813 final /0402 (COD) Harmonisering av skyddet för företagshemligheter Tydligare skydd mot olovligt anskaffande och förberedelse till angrepp men enbart ansvar vid grov oaktsamhet Behöriga angrepp preciseras (yttrandefrihetreverse engineering, whistleblowing, självständigt skapande) Kortare preskriptionsfrist Sanktioner mot part som använder lagstiftningen för att trakassera motpart Harmonisering av sanktioner

24 24 Företagshemligheter - lagstiftningsnyheter Lagrådsremiss 12 december 2013 Ett bättre skydd för företagshemligheter Nytt brott I 3 a) FHL olovligt utnyttjande eller röjande av företagshemlighet Straffansvar för anställda som röjer information som de har lovlig tillgång till inom ramen för anställningen. Straffansvar för styrelseledamöter och inhyrda arbetstagare. Inget straffansvar för gärningar som begås två år efter deltagandet I näringsidkares rörelse upphört Ikraftträdande 1 juli 2014 Ingen bevisundersökningsmöjlighet

25 Henrik Bengtsson / Partner / Advokat Phone Mobile henrik.bengtsson@delphi.se Advokatfirman Delphi Regeringsgatan / P.O. Box 1432 / SE Stockholm / Sweden Phone / Fax /