Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Transkript

1 Vetenskapen i samhället 2016 Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

2

3 Innehållsförteckning Introduktion 1 Tabell 2a Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 3 Tabell 2b Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter nyhetsvanor ()... 4 Tabell 3 Förtroende för universitet/högskolor ()... 5 Tabell 4a Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter demografi och utbildning ()... 6 Tabell 4b Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 7 Tabell 5 Förtroende för forskare ( och balansmått)... 8 Tabell 6 Förtroende för forskare 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 9 Tabell 7 Förtroende för forskning inom olika områden () Tabell 8aa Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8ab Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 8ba Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8bb Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 8ca Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8cb Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor ().. 18 Tabell 8da Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8db Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 8ea Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8eb Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 8fa Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 8fb Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 9 Uppfattning om prioritering av forskningsområden i Sverige () Tabell 10aa Satsa på forskning inom energi 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10ab Satsa på forskning inom energi 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ba Satsa på cancerforskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10bb Satsa på cancerforskning 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ca Satsa på forskning inom historia 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10cb Satsa på forskning inom historia 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10da Satsa på klimatforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10db Satsa på klimatforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ea Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10eb Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10fa Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 39

4 Tabell 10fb Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ga Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10gb Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ha Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10hb Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 10ia Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 10ib Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 11a Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Tabell 11b Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 11c Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ().. 49 Tabell 12a Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Tabell 12b Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 12c Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 13a Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Tabell 13b Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 13c Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Tabell 14a Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Tabell 14b Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 14c Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor (). 58 Tabell 15a Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Tabell 15b Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Tabell 15c Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ()... 61

5 Introduktion SOM-undersökningarna genomförs varje år sedan 1986 av SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Syftet med undersökningarna är att kartlägga svensk opinionsbildning och belysa hur svenska folkets vanor och attityder förändras över tid. SOM-institutet är en samverkan mellan två institutioner vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen. Den nationella SOM-undersökningen genomförs i samverkan med forskare från olika discipliner främst inom samhällsvetenskap. SOM-undersökningens rapportserie står för en betydande del av resultatredovisningen av SOMundersökningarna. Resultat publiceras även i form av presentationer och djupare analyser i de återkommande forskarantologierna. Alla publikationer finns tillgängliga för nedladdning på SOMinstitutets webbsida En utförlig metoddokumentation från den nationella SOMundersökningen 2016 tillgängliggörs på hemsidan i juni Den nationella SOM-undersökningen 2016 Fältarbetet för den nationella SOM-undersökningen följer i huvudsak samma upplägg från år till år års SOM-undersökning använde en undersökningsdesign som kallas blandad datainsamling (mixed mode) vilket innebar att data primärt samlades in via postenkäter, men respondenterna gavs även möjlighet att fylla i enkäten på internet. Undersökningen skickades ut till ett systematiskt sannolikhetsurval av den svenska befolkningen. Urvalsramen innefattade alla svenska och utländska medborgare som har sin primära adress i Sverige och som är mellan 16 och 85 år. År 2016 ingick personer i det totala urvalet. Den totala urvalsstorleken delades in i sex jämnstora grupper till vilka olika editioner av SOM-undersökningen 2016 skickades till. Samtliga formulär innehöll 12 sidor med frågor varav ca 8 sidor är gemensamma för samtliga editioner och övriga sidor är fyllda med projektspecifika frågor vilka varierar mellan formulären. Svaren samlades in mellan den 16 september 2016 och 31 januari En stor andel av en inkom tidigt och 30 dagar in i fältarbetet hade närmare 80 av de slutgiltiga en kommit in. Under fältperioden genomfördes en serie påminnelser via post, telefon och SMS. Svarsfrekvens och representativitet Av det ursprungliga urvalet på totalt personer var det personer som beade och skickade in formuläret vilket motar en nettosfrekvens på Vilka som ar och vilka som inte ar på en frågeundersökning har betydelse för tolkningen av undersökningens resultat. Om en viss grupp är underrepresenterad och samma grupps tenderar att skilja sig från övrigas blir studiens resultat mindre giltiga för populationen som helhet. Trots att hälften av respondenterna inte ar på enkäten är den demografiska representativiteten i sgruppen god i de flesta avseenden. I figur 1 görs det däremot tydligt att en minskad andel i de yngre åldersgrupperna ar på SOM-undersökningarna. 1 I nettosfrekvensen har det så kallade naturliga bortfallet definierats bort. Till det naturliga bortfallet förs personer som är fysiskt eller mentalt oförmögna att a på enkäten, personer som är avlidna, bortresta under större delen av fältperioden, emigrerade, har språksvårigheter eller inte alls talar svenska. Sammanlagt personer, motande 5,1, har räknats bort som naturligt bortfall. 1

6 Figur 1 Svarsfrekvens i olika åldersgrupper () år år år år år år år år år Träffsäkerheten i attitydfrågor om politiska förslag och bedömningar av ekonomin är hög trots de sjunkande sfrekvenserna. Frågor där det existerar större generationsskillnader, exempelvis nyhetskonsumtion, påverkas däremot något mer av att delar av befolkningen har en lägre representation i sunderlaget 2. Procentskattningar och felmarginaler SOM-undersökningarna bygger på ett slumpmässigt urval av den svenska befolkningen år. Resultat från sådana urvalsundersökningar är alltid förknippade med en osäkerhet som kan uttryckas i form av en felmarginal. Med hjälp av en felmarginal går det att det beräkna ett konfidensintervall kring till exempel en skattning. Vi kan förvänta oss att talet för hela populationen befinner sig inom konfidensintervallet i 95 fall av 100 i en tänkt situation med många upprepade mätningar. Att vara medveten om felmarginalen göra att vi lättare undviker att dra slutsatser om förändringar eller gruppskillnader som enbart beror på slumpen. Tabellen nedan ger några exempel på hur stor felmarginalen är vid olika gruppstorlekar och skattningar. Tabell 1 Lathund för skattningar vid olika gruppstorlekar (felmarginaler och enheter) Skattning ±9,8 ±6,9 ±4,9 ±3,5 ±3,1 ±2,2 30 ±9,0 ±6,4 ±4,5 ±3,2 ±2,8 ±2,0 10 ±5,9 ±4,2 ±2,9 ±2,1 ±1,9 ±1,3 6 ±4,7 ±3,3 ±2,3 ±1,6 ±1,5 ±1,0 2 ±2,7 ±1,9 ±1,4 ±1,0 ±0,9 ±0,6 Forskningsprojektet Vetenskapen i samhället (ViS) är ett samarbete mellan den ideella föreningen Vetenskap & Allmänhet (VA) och SOM-institutet som inleddes inom ramen för den nationella SOMundersökningen Frågorna ställdes i formulär 3. 2 Elias Markstedt (2014) Representativitet och viktning. SOM-rapport 2014:20, SOM-institutet, Göteborgs universitet. 2

7 Tabell 2a Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () intresserad intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls intresserad Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år (23) (47) (25) (5) år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (36) (47) (14) (3) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (17) (52) (24) (7) Kommentar: Frågan lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av forskning?. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög= examen från högskola/universitet. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad respektive inte alls intresserad. Kategorin Inte intresserad bygger på en sammanslagning av inte särskilt och inte alls intresserad. 3

8 Tabell 2b Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter nyhetsvanor () intresserad intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls intresserad Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (20) (54) (20) (6) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 4

9 Tabell 3 Förtroende för universitet/högskolor () Varken eller Kommentar: Frågan lyder Hur har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

10 Tabell 4a Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter demografi och utbildning () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Utbildningens inriktning Ekonomi/handel/adm Estetisk/hantverk/ konst/ hum/kultur/media Hälso-/sjukvård/medicin Teknik/industri/ transport/ natur/data Pedagogik Samhällsv./juridik/socialt arbete/omsorg/psykologi Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 3. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög= examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 6

11 Tabell 4b Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Politiskt intresse intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 3. 1 Frågan lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av politik?. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad respektive inte alls intresserad. Kategorin Inte intresserad bygger på en sammanslagning av inte särskilt och inte alls intresserad. Procentbasen utgörs av de som beat respektive fråga. 7

12 Tabell 5 Förtroende för forskare ( och balansmått) Varken eller Kommentar: Frågan lyder: Hur har du för hur forskare sköter sitt arbete?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

13 Tabell 6 Förtroende för forskare 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (11) (49) (16) (5) (3) (16) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (17) (47) (20) (3) (0) (13) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 5. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Se kommentar i tabell 3b. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 9

14 Tabell 7 Förtroende för forskning inom olika områden () Varken eller Medicin Teknik Kommentar: Frågan lyder Allmänt sett, vilket har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

15 forts. Tabell 7 Varken eller Naturvetenskap Samhällsvetenskap Källa: De nationella SOM-undersökningarna

16 forts. Tabell 7 Varken eller Utbildningsvetenskap Humaniora Källa: De nationella SOM-undersökningarna

17 Tabell 8aa Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (31) (52) (14) (0) (3) (0) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (28) (45) (7) (0) (3) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 13

18 Tabell 8ab Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (27) (47) (16) (0) (0) (10) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 14

19 Tabell 8ba Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (19) (53) (17) (0) (3) (8) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (29) (25) (21) (0) (0) (25) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 15

20 Tabell 8bb Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (31) (37) (20) (0) (0) (12) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 16

21 Tabell 8ca Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (6) (44) (22) (14) (3) (11) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (21) (31) (21) (3) (0) (24) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 17

22 Tabell 8cb Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (14) (44) (20) (2) (2) (18) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 18

23 Tabell 8da Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (22) (50) (19) (0) (3) (6) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (24) (31) (21) (0) (0) (24) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 19

24 Tabell 8db Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (41) (37) (10) (0) (0) (12) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 20

25 Tabell 8ea Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (8) (31) (22) (8) (6) (25) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (21) (17) (21) (3) (0) (38) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 21

26 Tabell 8eb Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (10) (30) (27) (0) (0) (33) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 22

27 Tabell 8fa Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (6) (27) (25) (8) (6) (28) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (10) (28) (21) (7) (3) (31) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 23

28 Tabell 8fb Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller s Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (8) (29) (31) (10) (2) (20) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 24

29 Tabell 9 Uppfattning om prioritering av forskningsområden i Sverige () Inte särskilt Inte alls Cancer Hjärt- och lungsjukdomar Miljö Reumatiska sjukdomar Energi Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

30 forts. Tabell 9 Inte särskilt Inte alls Teknik Genteknik Pedagogik IT Transportteknik Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

31 forts. Tabell 9 Inte särskilt Inte alls Nationalekonomi Svenska språket Globalisering Historia Rymden Klimat Livsmedelsforskning Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

32 forts. tabell 9 Inte särskilt Inte alls Statsvetenskap Arkeologi Filosofi Design Litteraturvetenskap Religiösa seder och bruk Nanoteknik Allergier Företagsekonomi Hållbart fiske Matematik Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna

33 Tabell 10aa Satsa på forskning inom energi 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (54) (41) (5) (0) (0) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (57) (33) (3) (0) (7) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 29

34 Tabell 10ab Satsa på forskning inom energi 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (76) (16) (2) (0) (6) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 30

35 Tabell 10ba Satsa på cancerforskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (76) (24) (0) (0) (0) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (80) (7) (3) (0) (10) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 31

36 Tabell 10bb Satsa på cancerforskning 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (92) (6) (2) (0) (0) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 32

37 Tabell 10ca Satsa på forskning inom historia 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (17) (33) (36) (6) (8) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (10) (20) (33) (10) (27) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 33

38 Tabell 10cb Satsa på forskning inom historia 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (19) (28) (38) (6) (9) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 34

39 Tabell 10da Satsa på klimatforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (51) (22) (24) (0 (3) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (63) (30) (0) (0) (7) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 35

40 Tabell 10db Satsa på klimatforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (76) (14) (6) (0) (4) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 36

41 Tabell 10ea Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (24) (35) (27) (3) (11) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (23) (44) (7) (3) (23) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 37

42 Tabell 10eb Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (37) (38) (13) (4) (8) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 38

43 Tabell 10fa Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (41) (49) (5) (0) (5) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (51) (33) (3) (0) (13) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 39

44 Tabell 10fb Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (55) (29) (4) (2) (10) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 40

45 Tabell 10ga Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (24) (30) (36) (5) (5) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (23) (20) (27) (10) (20) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 41

46 Tabell 10gb Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (31) (23) (38) (4) (4) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 42

47 Tabell 10ha Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 43

48 Tabell 10hb Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (55) (37) (4) (2) (2) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 44

49 Tabell 10ia Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Politiskt intresse 2 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Centerpartiet Liberalerna Moderaterna Kristdemokraterna (36) (28) (14) (3) (19) Miljöpartiet Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (14) (31) (21) (0) (34) Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 45

50 Tabell 10ib Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (35) (35) (14) (2) (14) ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 46

51 Tabell 11a Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Svarsalternativen framgår av tabellen. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 47

52 Tabell 11b Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (0) (5) (19) (30) (46) (-71) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (4) (11) (14) (42) (29) (-56) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 48

53 Tabell 11c Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (0) (8) (21) (31) (40) (-63) 3 4 ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 49

54 Tabell 12a Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 50

55 Tabell 12b Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (11) (27) (38) (19) (5) (+14) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (25) (14) (43) (14) (4) (+21) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 51

56 Tabell 12c Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (10) (33) (38) (15) (4) (+24) 3 4 ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 52

57 Tabell 13a Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 53

58 Tabell 13b Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (0) (3) (22) (37) (38) (-72) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (7) (4) (32) (14) (43) (-46) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 54

59 Tabell 13c Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (4) (0) (29) (25) (42) (-63) 3 4 ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 55

60 Tabell 14a Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 56

61 Tabell 14b Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (16) (14) (43) (27) (0) (+3) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (15) (19) (58) (4) (4) (+26) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 57

62 Tabell 14c Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (13) (30) (48) (9) (0) (+34) 3 4 ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 58

63 Tabell 15a Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Kön Kvinna Man Ålder år år år år år år Boendeområde Ren landsbygd Mindre tätort Stad/större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Utbildning 1 Låg Medellåg Medelhög Hög Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 59

64 Tabell 15b Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Politiskt intresse 1 intresserad intresserad Inte intresserad Partisympati Vänsterpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Centerpartiet Liberalerna Kristdemokraterna (14) (16) (46) (24) (0) (+6) Moderaterna Sverigedemokraterna Feministiskt initiativ (28) (28) (34) (7) (3) (+46) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 60

65 Tabell 15c Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen ggr/vecka (15) (31) (35) (13) (6) (+27) 3 4 ggr/vecka ggr/vecka Mer sällan Aldrig Morgontidningsläsning 1 Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen ggr/vecka ggr/v ggr/v Mer sällan Aldrig Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 61

66 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, Göteborg