Reform01. nummer. Hösten 2011

Transkript

1 Reform01 Republikanska Föreningens MEDLEMSTIDNING nummer Hösten 2011

2 2 /// INNEHÅLLREFORM Nr 1 I DETTA NUMMER Vår syn på saken 3 Ledare 4 Ordförande har Ordet NU 5 Republikansk förening vid kunglig akademi för konst 7 Björn af Kleen om kunglig familjeproblematik : Början till slutet för monarkin 12 Republikansk mobilisering i London 14 Utredning: Efter monarkin MEDLEMsINFO 17 Republikansk förening bildad i Norge 18 Ny generalsekreterare i RepF/Lokalavdelningarna 19 Kongress och seminarier 12 november

3 ledarenovember ///3 Hög tid för Reform /// Republikanska föreningen knyter med denna tidnings namn, Reform, an till en bortglömd historisk tradition av republikanism där kungaväldet utgjorde måltavlan för demokratiska strävanden. Reform betyder omdaning, förbättring och förändring till ett nytt och bättre tillstånd. Ordet syftar på en samhällelig förändring som förbereds noga och genomförs fridfullt och i lugnt tempo. Alltsedan de amerikanska och franska revolutionerna mot slutet av 1700-talet hängde kraven på demokrati samman med krav på republik. I Sverige utgjorde reform från 1840-talet ett politiskt nyckelbegrepp för en bred ideologisk flora från liberaler till socialister som kämpade för en demokratisk republik. Denna kamp kulminerade med rösträttsreformerna under 1900-talets första decennier, då medborgarskap blev oavhängigt klass och kön. Ändå uppnådde man, som vi vet, inte republik. Idag, år 2011, är stödet för både kungahuset och monarkin lägre än någonsin. Några bedömare har menat att den förestående födseln av en svensk tronarvinge kommer att bryta denna nedåtgående trend. Vi republikaner har tiden och demokratin på vår sida. Som tur är vet vi i Republikanska föreningen av erfarenhet att detta inte stämmer. För liksom var fallet vid Victoria Bernadottes bröllop förra året kommer ståhejet kring graviditet och födsel att väcka republikanen i många människor. Det hela blottar det bisarra faktum att en förvisso glädjande men avgjort privat angelägenhet som en graviditet enligt nuvarande ordning också innebär en framtida tillsättning av landets högsta ämbete. Och att det barn som förhoppningsvis föds i mars automatiskt förutsätts vara lämplig som statschef. Vi republikaner har tiden och demokratin på vår sida. När nu undersökning på undersökning bekräftar att stödet för monarkin minskar, och medierna inte längre behandlar hovet med silkesvantar, kan en reform ligga närmare i tiden än vi anar. Helena Tolvhed Lars Jonsson Redaktörer

4 4 /// OrdetoRDFÖRandeN Republikaner! /// I vår ambition och strävan att fördjupa demokratin genom att förändra statsskicket i Sverige och införa republik, tar vi nu nya tag. Tidningen Reform kommer här med sitt första nummer, vilket innebär ökad spridning av vårt budskap. Jag känner stor glädje och stolthet över detta! Republikanska föreningens styrelse har också utsett Magnus Simonsson, tidigare pressekreterare hos EU- och demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP), till ny generalsekreterare. Han efterträder Mona Abou-Jeib Broshammar, föreningens första generalsekreterare, som gått vidare till nya uppdrag. Magnus Simonsson var med och grundade Republikanska föreningen år 1997 och har sedan dess varit ideellt engagerad i föreningen. Från sitt yrkesarbete inom Folkpartiet har han erfarenhet av att utveckla organisation, verksamhet och skapa publicitet. Både hans kunskap om föreningen och hans professionella kvalifikationer kommer att göra stor nytta i vår snabbt växande rörelse. Nya medlemmar strömmar till Republikanska föreningen, vars medlemsantal under de tre senaste åren har mer än tredubblats. Stödet för republik har också ökat markant bland svenska medborgare under senare tid. Utan tvekan är vi på rätt väg mot vårt mål att införa republik i Sverige. Föreningen tog i våras initiativ till en utredning om Sveriges framtida statsskick, vars resultat kommer att presenteras under hösten. Utredningen är ett viktigt verktyg i vår strävan mot en statskicksreform som gör Sverige till en demokrati fullt ut. Dels för att vi har ett ansvar för att lyfta debatten om ett avskaffande bortom skandaler och personer, men också för att det ska finnas lösningar och förslag till hands när ridån väl går ner. Nu fortsätter vi framåt med full fart, för endast med hårt och engagerat arbete kan vi i närtid uppfylla allas vårt mål, republiken Sverige. Tack för ditt engagemang! Peter Althin REPUBLIKANSKA FÖRENINGEN Reform är Republikanska föreningens medlemstidning och distribueras till RepF:s medlemmar. Medlemskap i RepF kostar 200 kronor för år ADRESS Reform Republikanska föreningen Karlbergsvägen 86B, 4 tr Stockholm tel e-post reform@repf.se REDAKTION Helena Tolvhed, redaktör Lars Jonsson, redaktör Magnus Simonsson, ansvarig utgivare LAYOUT OCH FORM Fikon Design AB TRYCK Tryckfolket AB UPPLAGA 9000 ex OMSLAG Ainur Elmgren Eftertryck endast med redaktionens tillstånd. Redaktionen ansvarar inte för ej beställt material. Åsikter som framförs i Reform av utomstående skribenter behöver inte nödvändigtvis överensstämma med redaktionens eller RepF:s. Reform tar gärna emot material till nästa nummer, som utkommer under våren 2012 och har temat Att födas till monark. I första hand är vi intresserade av krönikor och essäer. Vid intresse, skicka ett mejl till: reform@repf.se ISSN: Endast med hårt och engagerat arbete kan vi nå vårt mål, republiken Sverige.

5 PÅ GÅNG /// 5 Republikansk förening vid kunglig akademi för konst I maj bildade ledamöter i Kungliga Akademien för de Fria Konsterna en republikansk förening. Gruppen ska verka för ett avskaffande av monarkin och tydliggöra hur akademien ska fortleva efter att detta har skett. Att en institution med koppling till kungahuset gör ett sådant ställningstagande är helt nytt och unikt. /// Den nybildade föreningen är fristående från konstakademien, men är avsedd endast för dess ledamöter. Akademien består av framträdande personer inom kultur och konst. Ett flertal akademiledamöter anslöt sig omgående till föreningen, som hoppas att ytterligare ett stort antal ledamöter kommer att ansluta sig och därmed tydliggöra att många ledamöter i Konstakademien anser att Sverige bör vara en republik. Föreningens uppfattning är att Sverige i det 21 århundradet inte skall ha ärftlig monarki som statsskick. Sverige skall i stället vara republik där statschefen tillsätts genom demokratisk val, säger Jöran Lindvall, en av grundarna till föreningen. I dag eftersträvar Konstakademien att förnya sin verksamhet. Det faktum att Akademien har gamla och delvis kungliga anor, allt sedan starten 1735, får enligt initiativtagarna inte hindra den från att i vår tid tydligt stå fri från överhet vare sig den är kunglig eller politisk. Gruppen skall verka för att Sverige avskaffar den ärftliga monarkin som statsskick och i demokratisk anda inför republik. Föreningen skall också tydliggöra hur Konstakademien som en fri och oberoende organisation kan fortleva och aktivt verka också sedan Sverige avskaffat den ärftliga monarkin och infört republik, säger Jöran Lindvall. Republikanska föreningen har välkomnat initiativet, och även om det i första hand rör sig om en symbolisk handling från ledamöterna bedömerföreningen att detta har stor betydelse. Förhoppningen är nu att fler betydande samhällsinstitutioner och enskilda aktörer tar denna typ av initiativ och att detta bidrar till att skapa ett tryck i frågan. Republikanska föreningen kommer under hösten att ta initiativ till samarbete med den första republikanska organisationen inom de kungliga akademierna. Av Lars Jonsson

6 6/// kungligotrivsel

7 kungligotrivsel ///7 Familjeproblematik ) ) Inför sin 25-årsdag får kronprinsessan Victoria frågan hur hon minns sin barndom. AV Björn af Kleen /// Svaret är överraskande vemodigt. Av svekkaraktär. Mamma och pappa var frånvarande. De kom och gick. "Egentligen är det först nu jag förstår hur det faktum att mamma och pappa hela tiden arbetade så mycket har påverkat oss", säger Victoria till Alice Bah i intervjuboken "Victoria, Victoria!". I maj 1979 föds Carl Philip. Det var en "tråkig tid" för Victoria. "Mamma satt för det mesta i halvmörker i en fåtölj i sitt rum och ingen fick störa henne", säger hon till Herman Lindqvist i boken "Victoria - Prinsessa i tiden". När föräldrarna väl lade sig i äldsta dotterns liv var man stränga och auktoritära. Kungen hade till exempel begränsad förståelse för sjukdagar: "Varför är Victoria hemma? Varför är hon inte i skolan? Är hon sjuk?! Hon är inte sjuk! Hon står ju upp!". Victoria härmar sin pappa för Alice Bah. För dokumentärfilmaren Gregor Nowinski berättar kronprinsessan att hennes barndomssyn på föräldrarna präglades av "respekt och en längtan efter att bli sedd". På många sätt har den nya generationen europeiska monarker närmat sig den breda allmänheten. Deras vardagliga preferenser i fråga om musik, mode och mat tycks inte skilja sig radikalt från mittfårans. Men när Victoria berättar om sina föräldrar förflyttas man bakåt i tiden. Ställd mot samtidens milda och närvarande föräldraideal får den nuvarande svenska kungen drag av fullfjädrad patriark. Man anar att distansen och frånvaron har haft avgörande betydelse för Victorias livsval. Inför äktenskapet med Daniel Westling kunde man överallt ta del av berättelser om den blivande prinsens enkla bakgrund, på samma sätt som mediekonsumenter denna vår informerades om Kate Middletons uppväxt som inte är fullt lika alldaglig som Daniels, men heller inte särskilt kunglig eller aristokratisk. Två klassresor: Daniel den strävsamma entreprenören; Kate den begåvade

8 8 ///kungligotrivsel studenten som avancerat genom att röra sig i rätt sociala sammanhang (privatskolan Marlborough, universitet St. Andrews). I denna berättelse är den kungliga personen en konstant. Men jag undrar om det inte lika gärna kan vara tvärtom: att den kungliga parten företagit sig en klassresa. Daniel Westling och Kate Middleton erövrar visserligen kunglig titel och vapensköld men det är Victoria och William som gör den stora vinsten: de får varsin familj. Ett gripande inslag i Johan T Lindwalls bok om Victoria är kronprinsessans vänskap med svärmodern Eva Westling. De tar långa promenader, Victoria ska ha sökt tröst hos Eva under de uppslitande grälen med kungen om framtiden med Daniel. Av Olle Westling han som höll det mest faderliga talet under bröllopsfesten har Victoria och Daniel fått fri tillgång familjens sommarstuga i Acktjära söder om Bollnäs, ett enplanshus i skuggan av de elva kungliga slotten. Daniels föräldrar och hela familjen är oerhört varm och sympatisk, säger Victoria. En fin familj, verkligen svensk trygg familj. De var otroligt fina mot mig och öppnade sina armar. Jag kände frihet och trygghet hos dem. För mig och Daniel betyder det oerhört mycket att komma upp och besöka dem. Det finns en värme i Victorias beskrivning av svärföräldrarna som aldrig förekommer i minnena av de biologiska föräldrarna. Victoria har fått en fosterfamilj, låter det som. Också från England kommer förvånade anekdoter om närheten mellan prins William och Kate Middletons föräldrar, som gjort sig förmögna genom att sälja partyattiraljer på posterorder. I Vanity Fairreportaget "Meet the parents" i april hävdar reportern att William "adores" Kates föräldrar, att han kallar Michael Middleton för "Mike" eller till och med "pappa", vilket ska irritera hans riktiga pappa, prins Charles. Kates mamma Carole är i sin tur så förtjust att hon har William som bakgrundsbild på sin mobiltelefon. William åker på skidsemester med svärdföräldrarna i Frankrike och till Mustique off season när priserna är lägre. Han trivs i den sammanhållna familjen och garvar åt den ogarderade humorn särskilt uppskattar han när svärföräldrarna imiterar flygvärdinnor, det vill säga sina gamla jag (Carole var flygvärdinna, Michael inspekterade planen innan avfärd.) Prinsen sover över i Kates flickrum och Carole håller sig alltid med hans favoritvin. Är detta viktigt? Jag tror det. Slaget om de europeiska monarkiernas framtid lär inte utkämpas mellan regering och kungahus. Inget parti driver frågan tillräckligt hårt. Statsskickets vara eller icke vara blir en fråga som avgörs i de respektive kungafamiljerna. Så är även fallet i den svenska adeln. Idag finns inget yttre politiskt hot mot de lantadliga familjer som jag intervjuade för reportageboken "Jorden de ärvde".

9 kungligotrivsel///9 /// De var otroligt fina mot mig och öppnade sina armar. Jag kände frihet och trygghet hos dem. För mig och Daniel betyder det oerhört mycket att komma upp och besöka dem. Äganderätten är inte hotad för stora markägare. Inga kommunalpolitiker lär expropiera värdefull natur för att resa höghus som man gjorde på 50-talet. Arvsskatten är borttagen, liksom förmögenhetsskatten. Adelns kulturella och sociala status är också högre än på länge; det råder en medial kult av gammeldags herrskapslivstil. Det är inne med slitna oljerockar, förnäma gummistövlar och tv-serier om brittiska godsägare. Urbana par ägnar helgen åt herrgårdsturism med småblommiga sovrum, scones och tunga rödviner. I den mån det finns ett hot mot dessa familjers ekonomiska och sociala elitstatus kommer det inifrån, i en oförståelse eller aktiv aversion mot familjetraditionen. Kärnan i adliga och kungliga familjer är respekt för arvet. Den avgörande frågan är hur man ska baxa förmögenheten eller kronan in i nästa generation utan att familjen imploderar i känslor av konkurrens och orättvisa. Patriarken måste förmå hålla ihop familjen, hjärntvätta sina barn i aristokratisk pliktkänsla. Ofta har denna hjärntvätt tagit sig uttryck i en begränsning av barns sociala miljö. De får växa upp på en herrgård bland gamla släktingar och personal, de skickas till privatinternat som Lundsberg eller Sigtuna där de omges av likasinnade och invaggas i en respekt för historien. De umgås i snäva sammanhang, kring jakt och naturliv. I den bemärkelsen är Victoria och Williams flirtande med svärföräldrarna kanske mer laddat än vad det först kan verka mer än en gullig berättelse om umgänge över klassgränserna. Det är svårt att inte tolka närmandet som ansatser till flyktförsök. Som Christoper Hitchens nyligen skrev till Kate Middleton i nättidningen Slate (18/4 2011): "If you really love him, honey, get him out of there, and yourself too". Av Vanity Fair att döma verkar hon vara på god väg. Man kan också fråga sig vad det innebär för bilden av monarkin i en samtid där hovets huvudsakliga funktion är att spela rollen av representativ familj, där slottet är symbol för en sammanhållen familj. Kungaboken, som avslöjade monarken som gubbsjukt partyproffs, skakade om opinionssiffrorna. En ny generation monarker söker fosterföräldrar utanför den klass man fötts in i. Kan en vantrivsel i kulturen ageras ut mycket tydligare?

10 10 /// HÄNT2010 I april 2010 presenterades SOMinstitutets mätning som visade på ett sjunkande stöd för monarkin. Andelen som sade sig vilja behålla monarkin hade minskat från 68 till 56 procent på bara sex år. Två opinionsundersökningar gjorda på uppdrag av Republikanska föreningen under 2010 bekräftade denna tendens. Den offentliga diskussionen om statsskicket fick under våren bränsle genom debattboken Ja. Monarkins bästa tid är nu/ Nej. Monarkin har aldrig varit farligare än nu av Per Svensson och PJ Anders Linder. I artikeln Nätverkskungen i nyhetsmagasinet Fokus förklarades såväl politikers passivitet som näringslivets kungavänlighet vara konsekvenser av ett ömsesidigt berikande ryggkliande. Men det var framförallt bröllopet melbörjan till slutet för monarkin Av Helena Tolvhed 2010 var året då Victoria Bernadottes bröllop fick många att reflektera över den ärftliga monarkin som institution. Allt fler tog ställning för ett mer demokratiskt svenskt statsskick. Opinionsmätningar visade på sjunkande stöd, och dagstidningarnas granskning av kungahuset och monarkin blev under året allt mer kritisk. lan Victoria Bernadotte och Daniel Westling i juni 2010 som väckte republikanen i många människor. Republikanska föreningens medlemstal ökade starkt under veckorna kring bröllopet. Ju mer strålkastarljuset riktades mot kungahuset, desto tydligare framstod institutionens otidsenlighet. I den massiva mediebevakningen av bröllopet kom även de mest försiktiga förhoppningar om sans och balans på skam. Medierna lånade sig åt just det som monarkin och hovet är beroende av för att legitimera sin existens: sentimentalitet, nostalgisk nationalism och vaga hänvisningar till tradition och historia. Som mediekonsumenter förutsattes vi vilja begapa denna finare sorts människor, deras titlar, kläder, smycken och medaljer och de platser till vilka en exklusivt utvald skara har tillträde. Då boken Den motvillige monarken utkom i november utbröt en mediestorm. Frågor kring demokrati och yttrandefrihet aktualiserades kring boken, först genom Sveriges Radios omedelbara beslut att stänga av en av bokens författare. Journalister vittnade om hur hovet särbehandlas av svenska medieinstitutioner i syfte att bibehålla goda relationer. Jan Scherman, VD för TV4, bekräftade bilden i Aftonbladet i december, och berättade om de påtryckningar han utsatts för med anledning av Kalla faktas

11 hänt2010 ///11 granskning av Walther Sommerlaths samröre med nazister. Han skrev: Maktkotterier och informella vänskapsgrupper som sluter sig samman till försvar av privilegier, och som motarbetar en fri och öppen debatt, är ett hot mot demokratin. Det restes under 2010 ett antal juridiska och etiska frågetecken kring hovets förehavanden och utbredda kontaktnät. Det handlade om mutanklagelser kring bröllopsgåvor och om att kungen under statsbesök hade verkat för att gynna sin egen privata aktieportfölj. Carl-Gustav Bernadottes personliga vän Meta Bergqvist utsågs av SVT till projektledare för programmet Året med kungafamiljen, vilket åsidosatte Public serviceregelverket om opartiskhet och saklighet inleddes med en mediebevakning som påminde mer om en hyllningskör, men sammantaget kan konstateras att medierna under året övergick till att framföra kritik mot kungahuset i en omfattning som inte gjorts tidigare. Det är en tendens som hållit i sig under Att gränserna för vad journalister och författare vågar skriva om kungahuset flyttats fram lovar gott inför framtiden. Tyvärr tvingas vi konstatera att denna republikanska opinion än så länge inte motsvarats av diskussioner i Sveriges ///Att Sveriges statsöverhuvud alltjämt tillsätts på basis av förlegade blodsprinciper är ovärdigt för en modern demokrati. riksdag. En ansvarsfull inställning för svenska politiker vore att behandla statsskicket som en politisk fråga värd att belysa och ta ställning till. Men historien visar att många tidigare samhälleliga spelregler i eftervärldens ljus betraktas som förlegade, orättvisa och felaktiga. För drygt 100 år sedan ansågs rasskillnader och rashierarkier vara av naturen givna. Det är bara nittio år sedan som svenska kvinnor slutligen fick rösträtt, och under senare decennier har HBT-rörelsen bedrivit en rättighetskamp. Den svenska monarkin må framstå som jämförelsevis harmlös, men likheter finns i principargumenten: att institutionaliserad ojämlikhet är fel, och att människor inte ska sorteras och placeras i naturliga hierarkier på grundval av biologi och sexualitet. Att Sveriges statsöverhuvud alltjämt tillsätts på basis av förlegade blodsprinciper är ovärdigt för en modern demokrati. För visionären är det självklart att framtiden bär med sig den reform som skulle medföra politisk, sexuell och religiös frihet för släkten Bernadotte, och ett statsskick som anstår en demokrati. Under 2010 togs flera viktiga steg i riktning mot den visionen.

12 12 /// omvärldlondon Det är alltså uppenbart att tilldragelser i kungahuset Republikansk mobilisering vid kronprinsens bröllop i London Av Helena Tolvhed foto William Summers gör att människor börjar reflektera kring det faktum att vissa människor anses vara finare än andra Vid tronföljaren William Mountbatten-Windsors bröllop den 29 april erbjöd brittiska Republic tillflykt för den republikanskt sinnade. Under dagen anordnades gatufesten Not the Royal Wedding Street Party. Dagen därpå följde konvent för samarbetsorganet Alliance of European Republican Movements, bildat i Stockholm i juni Republikanska föreningens styrelsemedlemmar David Hesslefors, Magnus Simonsson och Helena Tolvhed var på plats i London under helgen. Månaderna fram till bröllopet innebar ett stort medialt genomslag i debatten för Republic. Föreningens talesperson Graham Smith och dess styrelseordförande Emily Robinson uttalade sig i de stora brittiska tidningarna, i radio och TV liksom en del internationella medier som CNN, Die Zeit och Al Jazeera. Republic framhöll vikten av en mer nyanserad och kritisk rapportering kring bröllopet, inte minst från BBC:s sida. Man tog också tillfället i akt att debattera frågor om bröllopets finansiering, och det brittiska kungahusets många tvivelaktiga bekantskaper. En omfattande publicitet fick Republic också genom myndigheternas agerande då Camden Council beslöt att omlokalisera föreningens gatufest, längre bort från Londons centrala delar. Vi som deltog kan dock konstatera att alla farhågor om våldsamma protestyttringar var helt ogrundade. Gatufesten blev snarare en familjetillställning med god stämning, musikunderhållning och maskeradutklädnader. Runt 1000 besökare blev det under de fyra timmar som gatufesten pågick, och dessutom en omfattande närvaro av såväl brittiska som internationella medier. Borden längst gatan erbjöd förutom mat och dryck även republikansk litteratur, informationsmaterial och t-shirts med tryck så som Citizen, not subject. Liksom skedde i Sverige i samband med Victoria Bernadottes bröllop häromåret innebar händelsen en stark tillväxt av antalet organiserade republikaner. Republic fördubblade under våren medlemsantalet och antalet facebooksupporters tredubblades. Det är uppenbart att tilldragelser i kungahuset gör att människor börjar reflektera kring det faktum att vissa människor anses vara finare än andra, och då tar avstånd från ärftliga privilegier. Dagen efter gatufesten ja, och det där bröllopet hölls ett konvent för Läs mer om Republic på föreningens hemsida Läs mer om Alliance of European Republican Movements på hemsidan

13 omvärldlondon ///13 samarbetsorganet Alliance of European Republican Movements. Här deltog representanter för republikanska föreningar i sju europeiska monarkier (Danmark, Norge, Sverige, Nederländerna, Belgien, Storbritannien och Spanien). På mötet diskuterades de framtida samarbetsformerna och beslut togs om att utforma en hemsida för organisationen. Därefter följde ett möte öppet för medlemmar och medier, då en panel bestående av en person från varje förening kommenterade statsskicksfrågans tillstånd i hemlandet och svarade på frågor från publiken. Sammanfattningsvis kan konstateras att det kungliga bröllopet innebar en starkt ökad synlighet för den republikanska rörelsen i Storbritannien. Veckan innan bröllopet publicerade dagstidningen the Guardian en undersökning som visade att 25 procent av brittiska medborgare anser att det vore bättre om landet blev en republik, vilket innebär att det aktiva ställningstagandet mot monarkin ökade under månaderna innan bröllopet trots mediernas omfattande och okritiska uppmärksamhet. Det republikanska uppsvinget tydliggör också värdet av att samarbetet mellan republikanska organisationer i Europa nu tar allt fastare former, för att kunna dra nytta av varandras erfarenheter. Inför det stundande bröllopet besökte Graham Smith tillsammans med William Summers Republikanska föreningens styrelse för att ta del av de svenska erfarenheterna. Vi blev inspirerade till att skapa egna aktiviteter och festligheter i samband med bröllopet, säger Graham Smith. Republics välfungerande kampanjorganisation av mestadels frivilliga krafter tar nu en tillfällig andningspaus innan man tar sikte mot nästa stora händelse: The Queen s Jubilee i juni Det brittiska folket förväntas då fira att en icke folkvald statschef innehaft sitt ämbete i 60 år. Republic kommer att gör sitt bästa för att ge röst åt de miljontals britter som inte anser att detta är någonting värt att fira. Mycket är alltså på gång i Storbritannien, och Republikanska föreningen fortsätter att följa utvecklingen. Republics talesperson Graham Smith hade en hektisk dag då brittiska och utländska medier rapporterade från gatufesten.

14 ktuell 14/// Efter monarkin möt personerna som utreder Sveriges framtida statsskick AV Magdalena Streijffert Under våren påbörjades arbetet med att genomföra det som våra politiker vägrar göra: att utreda hur ett statsskick utan monarki skulle kunna se ut. Republikanska föreningen tillsatte under våren en utredning som fick i uppdrag att lämna förslag på vilka demokratiska alternativ som kan ersätta arvsmonarkin i framtiden. Initiativet togs mot bakgrund av att allt fler medborgare anser att ett ärftligt statschefsämbete inte hör hemma i modern demokrati och att den senaste grundlagsutredningen inte tilläts behandla monarkin. Magdalena Streijffert har intervjuat Mats Einarsson och Jesper Svensson som leder utredningen, som förväntas bli klar hösten utredning

15 AKTUELLTutredning///15 Mats Einarsson/// Du satt med i den grundlagsutredning som presenterades den 17 december 2008, där frågan om statsskicket inte fick tas upp. Varför tror du att riksdagspolitiker inte vågade diskutera frågan i grundlagsutredningen? När partierna diskuterade utredningsdirektiven med Pär Nuder, som var ansvarig minister, och vi från Vänsterpartiet förde fram att frågan om statsskicket borde behandlas, så avfärdade han det med argumentet nä, vänder vi på den stenen så vet man aldrig vad som kryper fram!. Socialdemokraterna är i regel rätt öppna med hur de tänker. Visst, de är republikaner, men S tänker inte förlora några röster på en fråga som de inte tycker är särskilt viktig. Monarkister å sin sida undviker väl diskussionen eftersom de vet att argumenten inte håller om man dessutom är demokrat. En rojalistiskt sinnad riksdagsledamot, vi behöver inte nämna några namn, sa i en kammardebatt att kungen gör ju ändå ingen större skada. Man kan väl fundera på om det är sant, men det är ändå inte ett särskilt tungt skäl i mina öron. Varför är det så viktigt med en utredning kring republikfrågan? Inom Republikanska föreningen har det hela tiden funnits ett intresse för att konkretisera ett förslag till en svensk republikansk författning. Vissa har velat att föreningen skulle ta ställning för ett eget grundlagsförslag, men hittills har föreningen valt att samla alla som vill ha republik, oavsett om man är för en folkvald president med stor politisk makt eller vill ha en mer representativ statschef som kan utses av riksdagen. Eller inte ha någon statschef alls. Monarkisterna har försökt vända det mot republikanerna genom att säga att vi inte kan förklara hur en svensk republik skulle se ut. Därför kan det vara bra om vi kan visa svart på vitt, med färdiga lagförslag, några varianter på en svensk, republikansk regeringsform. Det kan också avdramatisera frågan att införa republik i Sverige kräver inte att vi stormar slottet utan är en rätt enkel lagändring, lättare än de flesta som behandlas av riksdagen. Vad kommer utredningen att innehålla? Mats Einarsson Givetvis ett, eller snarare flera, författningsförslag. Det vill säga konkreta ändringar av texten i regeringsformen. Det krävs som sagt inte särskilt stora ingrepp, även om det inte är riktigt så enkelt som att monarkin kan avskaffas med ett penndrag, som Olof Palme sa när 1974 års regeringsform diskuterades. Sedan finns givetvis i detaljerna ett närmast oändligt antal varianter på en republikansk författning, men vi kommer nog att begränsa oss till ett par huvudmodeller, till exempel en med folkvald president och en där riksdagen utser statschefen. Finns det något alternativ till monarkin som du själv föredrar? Jag menar att det som bäst passar den svenska författningstraditionen, där det finns en stark betoning av folksuveränitetsprincipen det vill säga att det inte ska finnas någon legitim makt över folket och dess främsta representanter, riksdagen är en republik där presidenten utses indirekt av riksdagen och där han eller hon inte har någon exekutiv politisk makt. Med en folkvald president skapas en politisk institution som kan konkurrera med och utmana riksdagen och det tror jag vore olyckligt av demokratiska skäl. Det går bra att kontakta Mats: mats.einarsson@repf.se Mats Einarsson har jobbat med politik på heltid sedan 90-talet. Har suttit i riksdagen och konstitutionsutskottet, som har hand om grundlagsfrågorna. Gick med i Republikanska föreningen strax efter att den bildades och satt under några år i styrelsen. Är i dagsläget kommunalråd för Vänsterpartiet i Botkyrka.

16 16 /// AKTUELLTutredning Jesper Svensson/// Vad är dina förväntningar på utredningen om framtida statsskick? Som republikförespråkare får man ofta motfrågan hur ska republiken Sverige se ut?. Jag hoppas att utredningen kommer att göra den frågan lite lättare att besvara. Tror du att de senaste skandalerna kring kungen underlättar arbetet med utredningen och för den folkliga opinionen gällande monarkin? Kanske i någon mån. Skandalerna sätter i alla fall fingret på ett av problemen med monarkin: att det inte går att utkräva ansvar. medlemmarna i en viss familj ha exklusiv arvsrätt till ett offentligt ämbete. Finns det något alternativ till monarkin som du själv föredrar? Alla alternativ som innebär att statschefsämbetet inte går i arv är väl egentligen att föredra framför det nuvarande systemet. Men jag hoppas såklart att den republikanska grundlagsutredningen kommer ta fram ett klokt och attraktivt republikförslag. Det går bra att kontakta Jesper: jesper.svensson@repf.se Kommer det finnas möjlighet för Republikanska föreningens medlemmar att vara delaktiga i utredningen? Har man synpunkter och idéer så kan man mejla dem till Mats eller mig, så skickar vi dem vidare till de utredare som bidrar i arbetet. Vilket argument för att avskaffa monarkin tycker du är det viktigaste? I ett demokratiskt land ska alla människor vara lika mycket värda. Då kan inte Jesper Svensson blev aktiv i Republikanska föreningen år 2005 och var under ett par år kontaktperson för den då nybildade Stockholmsavdelningen. Ägnar sig åt liberal politik på heltid och arbetar som politisk sekreterare för Folkpartiet i landstinget i Stockholms län. Har man synpunkter och idéer så kan man mejla dem till Mats eller mig, så skickar vi dem vidare till de utredare som bidrar i arbetet.

17 omvärldnorge///17 Republikansk förening bildad i Norge Av Tariq Bacchus I våras deltog Republikanska föreningen vid bildandet av föreningen Norge som Republikk. Två olika norska föreningar blev en, och under mötet diskuterades även formerna för ett samarbete kring avskaffandet av monarkin som statsskick i de skandinaviska länderna. Den 19 mars 2011 är en historisk dag i Norge. Då togs de första stegen mot ett avskaffande av den norska monarkin, genom bildandet av Norge som republikk. Ett tjugotal personer deltog i årsmötet, där den viktigaste punkten var att utifrån föreningarna Norge som republikk! och Föreningen för republikk i Norge skapa en gemensam norsk förening för avskaffande av monarkin. Årsmötet hade föregåtts av ett arbete som siktade på en fusion av de två meningsfränderna till en stark enhet. bedrivs i landet. Från norskt håll betonades vikten av att de skandinaviska republikanska rörelserna uppvisar en gemensam front och samarbetar för att utbyta och utveckla tankar och idéer. I Norge är 40 procent av Stortingets ledamöter för republik, enligt en undersökning av norska radio- och TV-bolaget NRK. Det framgår dock än så länge inte av partiprogrammen, där endast partierna längst till vänster förespråkar ett ändrat statsskick. Under årsmötet höll liberala Unge Venstres ordförande Sveinung Rotevatn ett inspirerande tal till stöd för avskaffandet av monarkin. Förhoppningsvis lyssnar hans moderparti lika uppmärksamt på honom som mötesdeltagarna gjorde, och tar steget fullt ut och följer sitt ungdomsförbunds ståndpunkt. Till ordförande valdes Max Hermansen, initiativtagare till facebookgruppen Norge som Republikk! med runt 1700 medlemmar. Med sin bakgrund inom flera olika idéburna organisationer kommer han att bli en svår utmaning för de som debatterar till monarkins försvar. Förutom undertecknad gästades mötet också av Graham Smith och James Gray från brittiska Republic och Viggo Smitt från danska Den Republikanske Grundlovsbevegelse. Respektive organisations representant berättade om monarkins ställning hemmavid och det påverkansarbete för införandet av republik som

18 18 /// lokaltföreningsliv Hallå där... Magnus Simonsson, som i augusti utnämndes till ny generalsekreterare i Republikanska föreningen Hur känns det? Det känns mycket bra! Sedan 1997 har jag varit ideellt engagerad i Republikanska föreningen och det är en förmån att nu få möjlighet att arbeta för republikens införande som generalsekreterare. Vad har du för bakgrund? De senaste elva åren har jag varit anställd inom Folkpartiet liberalerna och har främst jobbat med att utveckla organisation och verksamhet. Rent konkret har jag arbetat med exempelvis medlemsvård, stöd åt förtroendevalda och andra ideellt engagerade, kampanjer och valrörelser. Det har även handlat om att genomdriva politik och skapa publicitet. Hur upplever du ditt nya uppdrag? I rollen som generalsekreterare ser jag många möjligheter och utmaningar. Jag vill skapa en bra struktur för att stödja styrelsen, lokalavdelningar och medlemmar med kampanj- och opinionsarbetet med sikte på republikens införande. Samtidigt arbetar jag med administration och annan fortlöpande verksamhet. Varför är du republikan? Alla offentliga uppdrag ska vara öppna för alla medborgare. Jag vill vara med och införa demokrati fullt ut i Sverige. När blir Sverige en republik? Reformer tar tid i en demokrati, så vi måste fortsätta att driva på opinionen. I bästa fall får vi till en folkomröstning i samband med de allmänna valen Annars får vi fortsätta att kämpa en period till, men det är en fråga om när inte om. Hur vi vinner opinionen? Aktiva lokalavdelningar. När medborgarna blir mer kritiska mot kungahuset blir det lättare för politiker och journalister att föra fram kritik. Att vinna den allmänna opinionens stöd är en kärnfråga för föreningen, och här har lokalavdelningarna en central roll. Både genom att direkt påverka människor och genomföra aktiviteter som kan få uppmärksamhet. Om ännu fler väljer att aktivera sig kan vägen till republik bli kortare. Att få uppmärksamhet kring de frågor föreningen driver runt om i landet sköts inte bäst från föreningens kansli eller av styrelsen. Bäst förutsättningar att nå ut finns då lokalt engagerade möter människor och genomför aktiviteter som kan intressera media. Republikanska föreningen har för närvarande tio lokalavdelningar som på olika sätt arbetar för att utveckla den republikanska rörelsen. De flesta lokalavdelningar har egna sidor på Facebook. På dessa kan man diskutera med andra republikaner och inte minst ta del av kommande lokala aktiviteter. Om det inte finns någon republikansk lokalavdelning på hemorten kan du starta en själv. Genom att kontakta Republikanska föreningens kansli får du den hjälp du behöver för att starta upp en ny lokalavdelning. Samarbetet mellan lokalavdelningarna och styrelsen eller kansliet är viktigt för att en lokalavdelning ska fungera bra. Föreningens stora medlemsökning ger lokalavdelningarna både möjligheter att växa och utmaningar att möta ökade förväntningar. Styrelsen genomför just nu en aktivitet där målet är att förbättra samarbetet och att stötta lokalavdelningarna mer. Det

19 lokaltföreningsliv ///19 Bäst förutsättningar att nå ut finns då lokalt engagerade möter människor och genomför aktiviteter som kan intressera media. skapas många goda idéer lokalt, men det har ibland saknats strukturer för att genomföra dem. Fler aktiva medlemmar kan innebära stor skillnad för en lokalavdelnings utveckling. Vår uppmaning är att engagera dig i närmaste lokalförening eller starta en ny förening. Ju fler som bidrar desto snabbare kan vi vinna fler människors stöd! Tariq Bacchus och David Hesslefors Cecilia Åse, Lena Andersson, Mattias Frihammar och Helena Tolvhed samtalar om monarkins livsluft. Republikanska föreningen Kongress 12 november Den 12 november är det dags för Republikanska föreningens årliga kongress i Stockholm. Samma dag passar vi på att bjuda in till två spännande seminarier. Först ut är ett seminarium om de förslag som föreningens utredning av Sveriges framtida statsskick tagit fram. Därefter möts forskare och författare i ett samtal om vad som håller monarkin vid liv i ett modernt samhälle. Välkommen att delta i spännande diskussioner om vårt statsskick och påverka föreningens framtid! Seminarier på kongressen 10:00-12:00 Seminarium om republik Republikanska föreningens grundlagsutredning presenterar sina förslag om hur en svensk republik kan utformas. Ann-Cathrine Jungar, docent i statsvetenskap vid Södertörns högskola, kommenterar förslagen. 12:30-13:30 Samtal om monarkins livsluft Samtal om det som monarkin lever av - pompa, kläder, bröllop och regentbebisar. Medverkande: Lena Andersson, författare och DN-krönikör Cecilia Åse, forskare och författare till boken Monarkins makt Mattias Frihammar, etnolog vid Stockholms universitet Helena Tolvhed, styrelseledamot i Republikanska föreningen och historiker (moderator) Republikanska föreningens kongress hålls den 12 november på Stockholm Waterfront Congress Centre, Nils Ericsons Plan 4. För hela programmet och anmälan till kongress och seminarier:

20 Posttidning B Returadress: Reform, Republikanska föreningen, Karlbergsvägen 86B, Stockholm Här finns republikanska föreningar Göteborg Kontaktperson: Daniel Carlenfors daniel.carlenfors@repf.se Jämtlands Län Kontaktperson: Stefan Wikén stefan.wiken@repf.se Linköping Kontaktperson: Martin Tollén martin.tollen@repf.se Sjuhärad Kontaktperson: Eva Josefsson eva.ek.josefsson@repf.se Skåne Kontaktperson: Eva Levin eva.levin@repf.se Stockholm Ordförande: Erik Nordblad erik.nordblad@repf.se Umeå Kontaktperson: Mikael Lindbäck mikael.lindback@repf.se Uppsala Kontaktperson: Jon Lindgren jon.lindgren@repf.se Värmland Ordförande: Imre Randin imre.randin@repf.se Unga Republikaner För snart ett år sedan bildades Republikanska föreningens ungdomsförbund, Unga republikaner. Föreningen för unga mellan 13 och 30 år är en fristående organisation som driver frågan om republik i nära samarbete med Republikanska föreningen. I september anordnade föreningen den första fotbollsturneringen, Republikansk Cup, tillsammans med de politiska ungdomsförbunden. Medlem blir du på hemsidan se eller Facebook-sidan ungarepublikaner. Medlemskap i Unga republikaner är gratis! Facebook: Twitter: Välkommen som medlem! Johan Kovaniemi, ordförande Välkommen att kontakta Republikanska föreningen E-post: info@repf.se Telefon/SMS: Kansliets besöks- och postadress i Stockholm Republikanska Föreningen Karlbergsvägen 86B, 4 tr Stockholm Kansliets öppettider: Tisdagar: 08:30-17:00 Torsdagar: 08:30-17:00 Örebro Kontaktperson: Björn Sundin bjorn.sundin@repf.se