29670 San Pedro de Alcántara, Malaga, Spanien

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "29670 San Pedro de Alcántara, Malaga, Spanien"

Sven-Erik Isaksson
för 8 år sedan
Visningar:

1 Jan Prytz Stenvinkelsgatan 13 B Halmstad Bo von Zeipel, Carl von Zeipel, Marianne Sandström, Örnbogatan 29, Bromma Apart.113, San Pedro de Alcántara, Malaga, Spanien Los Pinos 3 M, Cortijo Blanco, San Pedro de Alcántara, Malaga, Spanien Betr. fastigheten Västanvik 1:4 (Holmarna). Med anledning av det brevet som jag mottagit, påskrivet av mamma Kerstins syskon, dock endast en som är delägare i rubricerad fastighet, vill jag, som representant för de av Kerstins barn som är delägare i fastigheten, framföra följande. I gåvan Västanvik 1:4 till Er syskon ingick förutom marken, alla då på fastigheten befintliga byggnader. - Byggnaderna på södra delen av Högholmen, vilket ingen bestrider. - Byggnaden ("Residenset") på södra Limskäret, därefter tillbyggd av Marianne och som Ulf disponerar. - Byggnaderna på mellersta Limskäret: Stuga, sjöbod, jordkällare och utedass. Hus som Bosse i dag disponerar. Vid mormors bortgång blev byggnaderna på Högholmen tillgängliga för gåvotagarna. Kerstin som inte tidigare hade haft tillgång till hus på öarna ansåg det som självklart att (hon) vi skulle överta husen på Högholmen, hon hade ju under alla år betalat fastighetsskatt utan att ha möjlighet att utnyttja Holmarna. Så till övriga byggnader vid gåvotillfället 1958: Byggnaden (liten stuga) på södra Limskäret anses väl inte ha något värde just nu (byggrätten har), men Ulf har nämnt att den ingick i gåvan, (halva huset är gemensam egendom) Vid samtal som jag har haft med Bosse, och i Ert brev, hävdas det att de då befintliga husen (vid gåvotillfället) på mellersta Limskäret tillhör honom och ej är gemensam egendom. Vi undrar hur Bosse och i brevet även Marianne kan hävda detta? Då vi inte är överens i denna fråga ber vi Er, de ursprungliga gåvotagarna, skriftligen motivera Er ståndpunkt. Denna fråga måste lösas innan någon uppgörelse kan komma till stånd. 1

Med anledning av det brevet som jag mottagit, påskrivet av mamma Kerstins syskon, dock endast en som är delägare i rubricerad fastighet, vill jag, som representant för de av Kerstins barn som är

2 Nu tillbaka till "Helenelund" med därtill hörande byggnader (dit hör också sjöboden). I värderingen från Värdia kan följande läsas: Huvudbyggnad: Underhållet bedöms som normalt. Gäststuga: Normalt underhåll Vedbod med TC: Normalt underhåll Värdet per dags dato, september månad 2004, har för de tre byggnaderna bedömts till c:a kronor. Detta har jag fått bekräftad av Kurt Norrman vid telefonsamtal den 15 november Jag citerar en mening i Ert brev. "I denna värdering fastställs ett dagsvärde av c:a :- kr för nyss nämnda byggnader i det skick de befann sig den 20 april 1987." Ovanstående citat stämmer inte med värderingen se ovan. Någon värdering för april 1987 finns inte. Underhållet var vid detta tillfälle inte normallt var husen i starkt behov av målning, taket i källaren genomruttet, den öppna spisen var obrukbar på grund av kraftig sprickbildning i murstocken. Stora huset hade delvis flyttat sig inåt dalen på grund av sättning i murstocken. Likaså var golvet i stora rummet påverkat av murstocken och lutade kraftigt mot öppna spisen (se bifogade bilder). Vi har ytterligare bilder som visar husens skick För att återställa husen (ej vedbod) så att underhållet, nu år 2004, har kunnat bedömas som normalt, så har vi under åren investerat i många timmars arbete (minst 1000 timmar). Därtill kommer övriga utlägg för c:a :- kr. En okvalificerad hantverkare i Halmstad kostar i dag år :- kr/ timmen inkl moms (i Stockholm är det antagligen dyrare). Av ovanstående hoppas vi att Ni förstår att :- kr är en för stor summa. Vi vill givetvis att vi tillsammans ska komma fram till vem som äger vad. Därefter kan man ta ställning till hur kompensationen skall se ut (från vem och till vem). För att det i framtiden skall råda ett gott och vänskapligt samarbete mellan de gamla och nya ägarna till Västanvik 1:4 är det av största vikt att det finns en uppgörelse som alla delägare kan acceptera. Till slut ett citat från gåvobrevet som kan vara vägledande för Er ursprungliga gåvotagare. "Skulle vid något tillfälle delägarna emellan fråga uppkomma om fastighetens värde, skall detta anses vara det då gällande taxeringsvärdet eller för den händelse taxeringsvärden icke längre finnas det värde som närmast motsvarar det nuvarande institutet taxeringsvärde." Med vänlig hälsning Kopia: Ingun Sundén Styrbjörn Starkes gränd 5, Lund Ian Persson Målaregatan 2, Tomelilla Inga Sundén-Cullberg, Tegelviksgatan 59, Stockholm 2

Detta har jag fått bekräftad av Kurt Norrman vid telefonsamtal den 15 november 2004. Jag citerar en mening i Ert brev. "I denna värdering fastställs ett dagsvärde av c:a 450.

3 3

4 Bilden fotograferad sommaren

5 Denna bild visar att murstocken stod på lera och ej på berg Källare södervägg fotograferad sommaren

Relevanta dokument

Telefonsamtal Västtyska ambassaden 24/4-1975 1. Lutz Taufer och Ingrid Stoecker 2. Lutz Taufer och Ingrid Stoecker

Telefonsamtal Västtyska ambassaden 24/4-1975 1. Lutz Taufer och Ingrid Stoecker Kommando Holger Meins. Det här är fru Stoecker. Vi har två läkare här. Min man är inte helt frisk. Kan ni inte byta ut honom