kommer att bli tuffare än någonsin. Mot oss i arbetarrörelsen står en högerallians som

Transkript

1 1 majtal 2010 Kamrater, mötesdeltagare Första maj 2010 är den viktigaste på väldigt länge. Det är startskottet på en valrörelse som kommer att bli tuffare än någonsin. Mot oss i arbetarrörelsen står en högerallians som kommer att göra allt för att få fortsätta regera, och då fortsätta att demontera den svenska modellen. Från att de tog över regeringsmakten 2006 har de systematiskt fört en politik som ökat utanförskapet och orättvisorna i Sverige. Mandatperioden inleddes med att kraftigt försämra arbetslöshetsförsäkringen, såväl när det gäller egenavgiften som ersättningen vid arbetslöshet. Sedan de nya reglerna kom har en halv miljon löntagare trängts ut ur a-kassan och saknar idag trygghet vid arbetslöshet. Idag är en tredjedel av alla arbetslösa inte medlemmar i någon a-kassa. Bara drygt en av tio får 80 procent av sin lön från försäkringen, de flesta långt mindre, vid arbetslöshet. Uppemot hälften av de inskrivna hos Arbetsförmedlingen har ingen ersättning alls. När det gäller egenavgiften så straffas människor som arbetar inom branscher där arbetslöshetsrisken är stor, ofta i låglöneyrken. En hotellstäderska betalar 430 kronor i månaden till A-kassan medan ekonomen, anställd på samma hotell betalar 90 kronor. 1

2 Var finns rättvisan i det här?? På område efter område så har regeringen höglöneprofil i sin politik. Och nu försöker moderaterna med ännu en makeover, och ska bli ett parti som står för rättvisa. Gå inte på bluffen en gång till!! Arbetslöshetsförsäkringen är en grundbult i den svenska välfärdsmodellen. Den ska ge trygghet för dom som blir av med jobbet. Men a-kassan är idag välfärdens olycksfågel. En kommande rödgrön regering går till val på att återställa a-kassan. Detta är prioriterat och blir ett första steg för att öka rättvisan i samhället. - Avgifterna till a-kassan ska sänkas, avgiften blir lika för alla. - Ersättningstaket höjs till 930 kronor 2011 och 950 kronor En översyn av regelverket aviseras också. Vi måste få tillbaka en facklig A-kassa. Littorins uttalande om en gigantisk miljardrullning är ju i grunden ett erkännande av hur mycket pengar han snott från löntagarna. Regeringen har också gett sig på ett annat centralt ben i den svenska välfärdsmodellen sjukförsäkringen. På kort tid har sjukförsäkringen försämrats kraftigt. Det är en kall politik som regeringen tagit till för att snabbt minska antalet människor i sjukskrivning eller förtidspension. Genom den så kallade rehabiliteringskedjan ska varje sjukskriven människas rätt till sjukpenning prövas vid bestämda tidpunkter. Den som efter ett halvårs sjukskrivning kan ta 2

3 något slags jobb någonstans på arbetsmarknaden riskerar att förlora sin rätt till sjukpenning. Att vara på väg tillbaka till sitt vanliga jobb eller att den som är sjuk står i kö för vård eller väntar på rehabilitering är inte alltid tillräckliga skäl för att få behålla sjukpenningen. Dessutom har sjukskrivningstiden bestämts till maximalt ett år. Det går att få undantag från ettårsgränsen men det ska bara ges till den som är mycket allvarligt sjuk, enligt regeringens instruktion till Försäkringskassan. Regeringens kalla tidsgränser har efter massiv kritik värmts upp något, men de är fortfarande väldigt kalla. Men även på detta på detta område, liksom a-kassan, struntade regeringen i vad omvärlden tyckte. När regeringen under 2008 kylde ner sjukförsäkringen var flera myndigheter och organisationer mycket kritiska, däribland LO. Kritiken handlade bland annat om att regeringen börjat i fel ände genom att först och främst begränsa de försäkrades rätt till ersättning från försäkringen och samtidigt garanterades inte möjligheter till rehabiliteringar eller anpassningar på arbetsplatsen för att kunna gå tillbaka till jobbet. Risken är att den enskilde hamnar i kläm och står utan försörjning konstaterade Försäkringskassan med en oro för vad som skulle hända den sjuke om inte insatser från hälsooch sjukvård och arbetsgivare genomfördes i rätt tid. Den borgerliga regeringens allra första åtgärd efter maktskiftet 2006 var att försämra den ekonomiska tryggheten genom sjukförsäkringen. Allt fler löntagare har inte längre möjlighet att få hela sin inkomst försäkrade när de drabbas av sjukdom eller skada. Och genom de skattesänkningar som regeringen infört straffas den som blivit sjuk ytterligare. Det så kallade jobbskatteavdraget innebär att den som arbetar betalar lägre skatt och att den som är sjuk, 3

4 arbetslös eller pensionerad tvingas betala en betydligt större andel av sin inkomst i skatt. Det är en riktigt kylig politik. Var finns rättvisan i detta?? Det är precis som man själv valt att bli sjuk eller arbetslös. Men är det någon i Sverige som blir sjuk frivilligt, eller arbetslös för den delen. Varför gör Reinfeldt livet ännu värre för människor som blir sjuka och redan har det väldigt jobbigt? Varför gör Reinfeldt tillvaron ännu värre för de människor som nu tvingas bort från sina arbetsplatser? Har dessa människor det inte tillräckligt jobbigt för att också ha hela den svenska regeringen emot sig? Men det finns bara en förklaring, var ska han annars ta pengarna ifrån till skattesänkningarna för de allra rikaste i samhället. Vad menar nu Reinfeldt, Schlingman och Borg med att de ska bli ett rättviseparti? Ska de riva upp besluten? Ska de återställa a-kassan och sjukförsäkringen?? Eller är det bara så att dom tycker att denna politik är en rättvis politik?? 4

5 Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd. så sa - Fredrik Reinfeldt i sin bok Det Sovande Folket. Ordvalen är lite andra nuförtiden, men innehållet verkar tyvärr vara detsamma. I förrgår tillsatte finansministern en utredning som ska se över en rad frågor i sjukförsäkringen och undersöka införandet av en obligatorisk A-kassa. Utredningen ska redovisas senast den 15 maj Med så lång utredningstid kan man ana att kraftigt genomgripande förändringar är på gång. Anders Borg slår knut på sig själv när han först gör A-kassan så dålig att en halv miljon löntagare försvinner ur försäkringen, sen ska han tvinga alla att vara med låg den svenska A-kassans ersättningsnivå på en femte plats inom OECD-området, nu har den rasat till en 21:a plats. Det är bara Korea, Polen och Turkiet som har sämre ersättningsnivåer än Sverige. En kommande rödgrön regering måste riva upp utredningsdirektiven också rehabilitera sjukförsäkringen. Vi nöjer oss inte med några små justeringar i det vi ser som en iskall sjukförsäkring. Vi vill ha en rejäl förändring, vi vill se en trygg, rättvis och rättssäker sjukförsäkring. Vi kommer att kämpa för att de strikta tidsgränserna i rehabiliteringskedjan slopas och att ettårsgränsen för sjukpenning tas bort. Om tidsgränser ska finnas så ska de vara utformade för att säkerställa ett systematiskt arbete för att hjälpa människor tillbaka till arbete. De ska sätta 5

6 fart på Försäkringskassan, arbetsgivare och andra viktiga aktörer att göra vad de ska och inte som idag syfta till att kasta människor ur försäkringen, ut i kylan. Vi kommer att kämpa för bättre stöd och hjälp till den som blir sjuk eller skadad och därför fått en nedsatt arbetsförmåga. Därför bör ett tydligare ansvar läggas på arbetsgivare att leva upp till det omfattande ansvar de faktiskt har för att hjälpa den som blivit sjukskriven att komma tillbaka till jobbet. Många gånger är det anpassningar på arbetsplatsen som behövs, till exempel genom nya arbetsredskap eller andra arbetstider. Det är inte rimligt att ansvaret för att ta sig tillbaka till jobb ensamt vilar på den som är sjuk. Tvärtom behövs ett delat ansvar. Mötesdeltagare. Valet handlar också om jobben. Den borgerliga regeringen påstår att arbetslösheten beror på att arbetsviljan är för låg. Därför har de sänkt ersättningsnivåerna och låter sjuka och arbetslösa betala mer i skatt än de som har ett arbete. Arbetslösheten beror inte på bristande arbetsvilja. Den beror på att det finns för få jobb att söka och att för många saknar rätt utbildning för de jobb som finns. Arbetslösheten beror på finanskrisen, säger Borg och Reinfeldt. Finanskrisen har betydelse. Men det är inte finanskrisen som har urholkat a-kassan och skurit ner den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen. 6

7 Arbetslösheten minskar inte för att de arbetslösa görs fattigare medan andra får sänkt skatt. Arbetslösheten kan bara bekämpas genom samhällsinsatser för fler jobb och bättre utbildning. Arbetslösheten kan inte bekämpas genom att coacha och matcha arbetslösa, utan endast genom att rusta arbetslösa med utbildning för de lediga jobb som finns. För ungdomar behövs särskilda insatser som ett ordentligt stöd från arbetsförmedlingen redan under sista året på gymnasiet, en satsning på praktikplatser och en utökad jobbgaranti. Regeringen består inte bara av moderater, det finns också centerpartister. Maud och Åsa heter de mest framträdande. Båda tävlar om titeln, Sveriges svar på Margret Thatcher, de har gett näringspolitik och infrastrukturpolitik en helt ny innebörd. Vattenfall, SAAB, kollektivtrafik, Posten, SJ och så vidare. Rena lekstugan! Det är inte konstigt att uttryck som Hellre en SAAB på parkeringen än en Maud i regeringen, myntas. Hanteringen av fordonsindustrin är inget annat än ett skämt. Ni minns säkert också alla turerna kring Vattenfall under hösten 2009 när det avslöjades att Vattenfalls högsta direktör planerade en försäljning av det svenska elnätet. Det visade sig också att han pantsatt hela koncernen för att kunna äga kärnkraft i Tyskland. Näringsministern meddelade ena dagen att hon var förd bakom ljuset, nästa dag så visste hon om planerna och så vidare. Ägarna, det vill säga, regeringen och näringsministern, hade fullständigt tappat 7

8 kontrollen över ett av de absolut viktigaste svenska bolagen. Tro tusan att regeringen vill sälja statliga bolagen, dom klarar ju inte av att styra dom. Amatörer är vad de är! Ett helstatligt Vattenfall är ett viktigt instrument i energi- och klimatpolitiken, om man använder det på rätt sätt. Det är därför glädjande att notera att Mona Sahlin tydligt meddelat att Vattenfall kommer att förbli ett helstatligt bolag vid ett maktskifte i september. Kollektivtrafiken är ett annat område där den bristande helhetssynen i regeringens politik avslöjas. Infrastrukturminister Torstensson gick till och med så långt att hon skylde vinterns tågkaos på den förra socialdemokratiska regeringen. Men kamrater, det är inte svårt för oss som har stor erfarenhet av kollektivtrafiken att inse att det är avreglering, privatisering och fragmentisering av spårtrafiken som har skapat denna oreda. En total avsaknad av transportpolitik. Den så kallade Lundinutredningen som nu är på väg att utgöra underlag till ett lagförslag präglas starkt av ett marknadsekonomiskt önsketänkande i högeralliansens ekonomiska experimentverkstad. Regeringens övertro på marknadens förmåga att lösa problem inom kollektivtrafiken är ännu ett exempel på hur man bortser från fakta och verklighet för att få fortsätta att genomföra sina ideologiska experiment under de få månader som de förhoppningsvis har kvar i regeringsställning. 8

9 En ny kollektivtrafiklag baserad på Lundinförslaget kommer att skapar en situation som påminner om avregleringen av taxi fast volymmässigt i kolossalformat. Förslaget landar i en total marknadsöppning av kollektivtrafiken. Alla operatörer kommer att kunna köra som de önskar och när de vill. Det blir rena Vilda Västern inom kollektivtrafiken, där det förväntas att resenärerna ska stå ut med ännu längre väntetider. Utöver detta kommer resenären få betala mer för resan. Efter det här förslaget borde Torstensson allvarligt fundera på att ta time-out från infrastrukturfrågorna, helst på livstid! Även på detta område krävs en återställare. De rödgröna måste vid ett regeringsskifte riva upp den nya kollektivtrafiklagen och i stället satsa på en sammanhållen kollektivtrafik. Vi har fått signaler från den rödgröna oppositionen att den kommer att undersöka alla möjligheter som finns att återreglera järnvägen. Det är en fråga vi kommer att följa noga. Under tiden måste vi själva göra allt vi kan för att stoppa den nya kollektivtrafiklagen, det är vår plikt utifrån ett medlemsperspektiv, men vi gör det också med omtanke om resenärerna. Jag vill också passa på att välkomna de rödgrönas transportpolitiska överenskommelse som presenterades i veckan. Om detta blir verklighet efter valet så blir det en historisk satsning som skulle innebära många jobb, men också en på sikt bättre miljö. Ett av inslagen är satsning på höghastighetståg bland annat mellan Göteborg och Borås. Åsa Torstenssons kommentar Vad ska Göteborgare göra i Borås vittnar väl om att hon inte har alla hästar hemma, här 9

10 passar det gamla uttrycket dummare än tåget väl in. Sträckan Göteborg Borås är faktiskt Sveriges tredje största pendlingssträcka! nu gör vi allt för att detta ska bli möjligt att genomföra efter valet den 19 september! Vi är nu mitt inne i en avtalsrörelse, en avtalsrörelse som föregåtts av en nästan fundamentalistisk propaganda från Svenskt Näringsliv och några av deras medlemsorganisationer. Nollavtal och lokal lönebildning proklamerades, de centrala avtalen skulle kunna ändras mellan arbetsgivaren och den enskilde individen. En av våra centrala motparter Almega uttryckte det Det centrala avtalet ska vara som en tunn ostskiva med stora hål i. Och när vi tog upp kravet på att stärka företrädesrätten i de fall ett företag anlitar ett bemanningsföretag, då hette det att vi mobbade bemanningsföretagen. Detta för att vi tycker att det är fel att man sparkar personal på grund av arbetsbrist för att sen ta in de man vill ha via ett bemanningsföretag. De låter som den gamla tidens brukspatroner, dessa herrar, den svenska modellens dödgrävare. Vi är mitt inne i hetluften i avtalsförhandlingarna, vi sitter och förhandlar nästan dygnet runt, vecka ut och vecka in, om tiondels och hundradels procent, bland annat med Energiföretagen, samtidigt lyfter de tio högsta cheferna på Vattenfall 100 miljoner i löner och bonusar. En 10

11 uppgörelse på 24 månader på industrinormen för våra 3500 medlemmar inom Kraftindustrin kostar hälften. Under upploppet i förhandlingarna på Telecom området får Telia Soneras koncernchef 30 procent i lönehöjning, en nödvändig höjning säger han till TV4-nyheterna. Utan morötter blir det svårare att känna sig motiverad han fortsätter Vi är ju tävlingsmänniskor allihopa. Jag vill göra mål. Spela fotboll utan mål är väl inget kul? reporterns nästa fråga blir Du hade inte gjort mål om du inte fått högre lön? Nybergs svar, hör och häpna, Nej, men om jag inte har någon möjlighet till bonus kan jag ju inte skjuta in bollen i målet. Det är ungefär som att ta bort målen på en fotbollsplan. Våra medlemmar fick 3,7 procent på två år, hur många mål blir gjorda för den löneökningen. Att sedan påstå, som Sveriges farligaste man Urban Bäckström på svenskt Näringsliv att de fackliga argumenten är opportunistiska ger oss ytterligare belägg för den människosyn som präglar propagandaorganisationen på Östermalm i Stockholm. Jag påstår att det Svenskt Näringsliv håller på med är inget annat än ett försök att torpedera den svenska kollektivavtalsmodellen. Dom kommer inte att lyckas, vi löser bemanningsfrågan på område efter område, vi tecknar löneavtal på område efter område, vi driver igenom kvinnopotter och vi visar att den svenska modellen fungerar. Sorry, Urban din taktik fungerar inte. 11

12 Förra valet skilde det röster mellan blocken fler röster på socialdemokraterna hade räckt. Om vi får fyra år till med Reinfeldt, Olofsson, Björklund och Hägglund kommer vi att få ett Sverige där skillnaderna ökar. Vi kommer att få ett Sverige där ett fåtal rika blir ännu rikare medan andra kastas ut i arbetslöshet och otrygghet. Vi kommer att få ett Sverige där de anställdas rättigheter gradvis urholkas för tro inte att de borgerliga i längden kommer att säga nej till arbetsgivarnas krav på urholkad arbetsrätt! Därför ska vi välja det samhälle som vi vill ha. Därför ska vi tillsammans se till att ge Fredrik Reinfeldt vad vi gav Carl Bildt sparken! Tack! 12