LILLÅN HALLARYD FRÅN HALLABORG MV12

Transkript

1 LILLÅN HALLARYD FRÅN HALLABORG MV12 BESKRIVNING AV MÅLOMRÅDET Allmänt Målvattendraget utgörs av Lillån från Hallaborg och ner till inflödet i Helgeåns huvudfåra. Vattendragssträckan som är 2,9 km långt avvattnar ett område om 73 km². Det finns två definitiva vandringshinder uppströms målvattendraget, men för hela målvattendragssträckan är det fria vandringsvägar för fisk ut i Helgeåns huvudfåra

2 Lillån i Hallaryd Försurningssituationen före kalkning I Helgeåns huvudfåra låg ph strax under 5,0 i slutet på 70-talet. I Väglasjön och Vitasjön fångades inga mörtar kortare än 16 cm vid provfiske 1980, men däremot braxen mindre än 12 cm. Uppströms doseraren är det mycket surt med phvärden ner mot 4,5. Sannolikt låg därför även ph i Lillån Hallaryd under 5,0 före kalkning. Kalkningens utveckling över tiden Figur 1 Kalkmängder som spridits med flyg och båt respektive doserare till Lillån uppströms Hallaryd under perioden Kalkning startade 1982 i Svartasjö. Året därefter, samt 1984, kalkades även Väglasjö och Vitasjö. Efter ett långt kalkuppehåll installerades 1993 två kalkdose

3 rare, en uppströms Vitasjön och en uppströms Väglasjön. Den sistnämnda stängdes 2003, medan Vitasjöns doserare i Ällefors finns kvar än i dag. Den har byggts om i flera omgångar och är numera flödesstyrd och web-uppkopplad. I övrigt direktkalkas idag endast Väglasjön. MOTIV OCH MÅL Motiv Lillån ingår inte i något fiskevårdsområde. I vattendraget finns öring, utter, färna, sandkrypare och lake. Motivet för kalkning är de natur- och nyttjandevärden som hotas av försurningen, däribland de ovan nämnda. Samtliga motiv redovisas i bilaga 1. ph-mål Det vattenkemiska målet i Lillån har bedömts vara uppfyllt när ph inte vid någon provtagning under året understigit 6,0. Målet är satt till ph 6,0 eftersom skadliga nivåer (>50 µg/l) av oorganiskt aluminium (Ali) bedöms kunna uppträda vid det lägre ph-målet (5,6). Mätningar under de senaste fem åren visar på ett möjligt sådant samband (fig. 2). Uppströms doseraren uppmäts höga Ali-halter, dock vid mycket låga ph-värden. Figur 2 Sambandet mellan ph och oorganiskt aluminium (Ali) i Lillån uppströms Hallaryd för åren Figuren till vänster avser prover tagna uppströms doeraren (n=21), medan det till höger avser målområdet strax uppströms Hallaryd (n=25). Försurningsbedömning Värden för okalkad kemi enligt tabell nedan (framtaget av SLU) förefaller stämma ganska väl i förhållande till volymdos och uppmätt kemi i målområdet. Delta-pH antyder att kraftig försurningspåverkan föreligger. Okalkad flödes v iktad m edelkem i MAG IC bibl v 9 ph Alk m ekv /l S tatus dph 4,73-0,037 Dålig s tatus 1,07-3 -

4 RESTAURERING / BIOLOGISK ÅTERSTÄLLNING Utförda åtgärder Lillån Hallaryd från Hallaborg karterades 2016 enligt den nya biotopkarteringsmetodiken, men åtgärdsförslag är ännu inte framtaget. Det är fria vandringsvägar upp i Lillån, och utsättning av i huvudsak vuxen öring har skett i Helgeåns huvudfåra vid 14 tillfällen sedan Planerade åtgärder Inga åtgärder är planerade för närvarande. Uppföljning av åtgärder Årliga elfisken i Lillån genomförs. KALKNING Utförda åtgärder Kalkningens utveckling från kalkstart och fram till idag har behandlats tidigare i texten. Kalkningens utveckling under perioden , i termer av mängder och doser, framgår av tabell 1. Arealdosen har under perioden varierat mellan 21 och 66 kg/ha/år, beroende på hur mycket doserarna spridit. Motsvarande verklig volymdos i vattendraget har legat mellan på 7 och 15 g/m³. Tabell 1 Utförd kalkning i termer av årliga kalkmängder, areal - och volymdoser samt medel-q från SMHI:s S-hype och beräknade volymdoser, för perioden Kalkmängd (ton) 214,4 250,2 229,8 233,0 383,1 313,8 392,5 485,0 453,0 151,0 184,0 229,4 252,0 166,0 212,0 253,0 Arealdos (kg/ha/år) 29,3 34,1 31,4 31,8 52,3 42,8 53,5 66,2 61,8 20,6 25,1 31,3 34,4 22,6 28,9 34,5 Volymdos (g/m³) 6,9 8,0 7,4 7,5 12,3 10,1 12,6 15,6 14,5 4,8 5,9 7,4 8,1 5,3 6,8 8,1 Medel-Q, S-hype (m³/s) 0,82 0,74 1,01 0,57 1,08 0,68 0,86 1,21 0,93 0,64 0,81 0,93 0,78 0,54 0,80 0,81 "Verklig" volymdos (g/m³) 8,3 10,8 7,2 12,9 11,2 14,7 14,6 12,7 15,4 7,5 7,2 7,8 10,3 9,7 8,4 9,9 Doserarbeskrivning Doseraren i Ällefors som kalkar Svartasjö, Vitasjö och Lillån installerades Den var 2003 föremål för utredning, vilket fick till följd att en helt ny våtdoserare med flödesstyrning och larm sattes upp Doseraren är sedan 2013 även ansluten till webbaserat övervakningssystem. EFFEKTUPPFÖLJNING Var/när/hur/hur ofta Lillån Hallaryd fr Hallaborg följs upp med kemisk provtagning inklusive Ali i huvudfåran minst 6 gånger per år i målpunkten E88 F075. Vattendraget elfiskas också varje år i punkt EF013. Provtagning av bottenfauna sker årligen på punkten BF013. Alla provpunkterna kan ses på kartan på sidan

5 Vattenkemisk provtagning och flöden Sedan 2011 har minst en vattenkemisk provtagning per år skett då flödet översteg 50 % av årets maxflöde (fig. 3). Provtagningen får därför sägas vara väl koordinerad med vattenföringen under de senaste fem åren. Noterade lägstavärden för ph och alkalinitet bör därför hyfsat bra spegla verkligheten under nämnda period. Figur 3 Den kemiska effektuppföljningens överensstämmelse med flödestoppar Lillån Hallaryd. Varje rött streck motsvarar ph -värdet vid ett provtagningstillfälle. Den gröna markeringen motsvarar 50% av årets maximala flödestopp. RESULTAT Vattenkemi Något förhöjda halter av Ali har uppmätts under de fem år som mätning pågått (fig. 2). Som högst har 29 µg/l uppmätts vid ph=5,5. Uppströms doseraren är Ali-halterna högre och sambandet mellan ph och Ali är tydligt (fig. 2 och 4). Färgtal och ph uppvisar cykliska variationer (Fig. 4). Figur 4 Oorganiskt aluminium (Ali), vattenfärg och ph i Lillån uppströms Hallaryd för åren Figuren till vänster avser uppströms doseraren och till höger målområdet strax uppströms Hallaryd

6 Figur 5 ph och alkalinitet i målvattendraget, respektive uppströms doseraren perioden Lillån har en varierande kemi där ph stundtals dyker under 6,0. Under hälften av åren har inte kemisk måluppfyllelse uppnåtts. Uppströms doseraren är det mycket surt med ph-värden ner mot 4,5 (fig. 5). Lägsta-Alk (mekv/l) 0,04 0,05 0,04 0,08 0,03 0,06 0,03 0,04 0,06 0,04 0,02 0,02 0,06 0,06 0,03 0 Lägsta-pH 6,0 6,1 5,9 6,2 5,7 6,0 5,8 6,0 6,1 5,9 5,6 5,6 6,1 6,2 5,8 5,4 Bottenfauna Undersökning av bottenfauna i Lillån under tyder på en försurningspåverkan som är betydlig till stark. Lillån Hallaryd fr Hallaborg B ottenfauna - förs urnings påverkan B F Elprovfiske Vid elfiske fångas öring högst sporadiskt och i mycket låga tätheter. De öringar som fångas är de som sätts ut inom Hallaryd-Visseltofta FVO som sportfiskeåtgärd. Fram till elfisket 2016 hade ingen lek kunnat konstateras i Lillån, men 2016 påträffades öringyngel för första gången. Vid elfisket fångas bl.a. sandkrypare, färna, mört och signalkräfta i stadier som pekar på bra förhållanden ur försurningssynpunkt. Närheten till Helgeåns huvudfåra gör bedömningen något osäker eftersom fisk kan vandra upp därifrån. Lillån Hallaryd fr Hallaborg Bedömning måluppfyllelse - E lfiske E F013 NEJ JA JA JA JA JA NEJ NEJ NEJ JA JA JA NEJ JA Lillån Hallaryd fr Hallaborg E lfiske - S tatusbedömning (VIX) E F Den ekologiska statusen beräknad utifrån fiskfaunan (VIX) bedöms vara dålig

7 DISKUSSION OCH SLUTSATSER Måluppfyllelse och status Den kemiska måluppfyllelsen har bara uppnåtts vid hälften av åren under perioden Bottenfaunan visar på ännu sämre måluppfyllelse. Resultat från elprovfisken visar däremot på betydligt bättre resultat med måluppfyllelse under de flesta åren. Totalt sett uppnås inte måluppfyllelse. Tabell 2 Måluppfyllelse för Lillån Hallaryd från Hallaborg Siffrorna i boxarna avser följande: Vattenkemi - lägsta uppmätta ph, Bottenfauna bedömningsklass 1-4. För detaljer se avsnittet Material & Metoder. B edömning Måluppfyllelse T ota lt Vattenkemi 6,0 6,1 5,9 6,2 5,7 6,0 5,8 6,0 6,1 5,9 5,6 5,6 6,1 6,2 5,8 5,4 F iskfauna - - Bottenfauna Orsaker till eventuellt utebliven måluppfyllelse Lillån har en varierande vattenkemi, vilket även avspelar sig i resultaten från bottenfaunaundersökningen. En tendens till något förhöjda Ali-halter vid ph-värden under 6,0 har noterats. Delar av Lillån ingår i en förrättning för markavvattning. Den tidigare sänkningen av Hallsjön, direkt uppströms målvattendraget, påverkar troligen negativt. Vidare är Lillåns bottnar överlagrade av ett tjockt lager av järnmangankomplex, vilket sannolikt försämrar livsbetingelserna för fisk och bottenfauna. Behov av åtgärder Kunskaperna om ån och dess fysiska förutsättningar för strömlevande fisk är begränsade. Den biotopkartering som gjordes under 2016 kommer förhoppningsvis att ge ökade kunskaper om detta. Det vattenkemiska målet uppnås inte. Möjligen kan en viss effekt fås genom att skruva upp kalkdoseraren. Det är emellertid ingen självklar åtgärd. Risken finns för att detta bara leder till ökad kalksedimentation i Vitasjön. Troligen kan biotopvårdande åtgärder stärka öringbeståndet något och gynna den reproduktion som nu noterats fr o m SLUTSATSER Den vattenkemiska provtagningen den senaste 5-årsperioden bedöms ha fungerat tillräckligt bra för att spegla ph-situationen vid högflöden. Kalkningen har sedan start haft en avgörande betydelse för att motverka försurningens negativa inverkan på åns naturliga djur- och växtliv. Tillrinnande vatten är mycket surt och svårt att åtgärda helt och hållet med kalkning. Varken kemisk eller biologisk måluppfyllelse uppnås varaktigt. Det bör utredas om ökad kalkutmatningen vid doseraren kan ge effekt i målområdet

8 Samtidigt visar elfisken på att försurningskänsliga arter har kunnat fortplanta sig de under flesta åren (och 2016 även öring). Troligen kan biotopvårdande åtgärder hjälpa Lillån att stärka beståndet av strömlevande fisk. Den viktigaste åtgärden vore dock att höja sjöarna till ursprunglig nivå vilket i sin tur skulle kunna minska järn/manganbeläggningarna i vattendraget