med anledning av prop. 2016/17:99 Vårändringsbudget för 2017

Transkript

1 Partimotion Motion till riksdagen 2016/17:3725 av Oscar Sjöstedt m.fl. () med anledning av prop. 2016/17:99 Vårändringsbudget för 2017 Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen godkänner ändrade ramar för utgiftsområden och anvisar ändrade anslag enligt regeringens förslag med de ändringar som framgår av tabell 1.1 i motionen. 2. Riksdagen beslutar att bemyndiga regeringen att under 2017 ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare åtaganden medför behov av framtida anslag på högst de belopp och inom den tidsperiod som anges i regeringens förslag med de ändringar som framgår av tabell 1.2 i motionen. Motivering Tabell 1.1 Tusental kronor Utgiftsområde Anslagsnummer Beslutad ram/anvisat anslag Förändring av ram/anslag Ny ram/ny anslagsnivå 1 Rikets styrelse Avvikelse () 4:1 Regeringskansliet m.m :1 Länsstyrelserna m.m :1 Allmänna val och demokrati :3 Datainspektionen :4 Svensk författningssamling Samhällsekonomi och finansförvaltning :11 Finansinspektionen Rättsväsendet :1 Polismyndigheten :12 Rättsliga biträden m.m Internationell samverkan :1 Avgifter till internationella organisationer

2 1:5 Inspektionen för strategiska produkter :11 Samarbete inom Östersjöregionen Försvar och samhällets krisberedskap :1 Förbandsverksamhet och beredskap :3 Anskaffning av materiel och anläggningar :18 Försvarets radioanstalt :4 Krisberedskap :6 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Internationellt bistånd :1 Biståndsverksamhet :2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida) Migration :4 Domstolsprövning i utlänningsmål :6 Offentligt biträde i utlänningsärenden Hälsovård, sjukvård och social omsorg :5 Bidrag för läkemedelsförmånerna :6 Bidrag till folkhälsa och sjukvård :8 Bidrag till psykiatri :10 E-hälsomyndigheten :5 Stimulansbidrag och åtgärder inom äldreområdet :6 Statens institutionsstyrelse :7 Bidrag till utveckling av socialt arbete m.m Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning :1 Försäkringskassan Arbetsmarknad och arbetsliv :1 Arbetsmiljöverket :3 Internationella arbetsorganisationen (ILO) Utbildning och universitetsforskning :5 Utveckling av skolväsendet och annan pedagogisk verksamhet :8 Bidrag till viss verksamhet inom skolväsendet, m.m :14 Statligt stöd till yrkeshögskoleutbildning :1 3:2 Vetenskapsrådet: Forskning och forskningsinformation Vetenskapsrådet: Avgifter till internationella organisationer Kultur, medier, trossamfund och fritid :1 Centrala museer: Myndigheter :3 Bidrag till vissa museer Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik :4 Boverket Allmän miljö- och naturvård :13 Internationellt miljösamarbete :17 Klimatinvesteringar

3 1:18 Elbusspremie Kommunikationer :1 Utveckling av statens transportinfrastruktur :7 Trafikavtal :12 Transportstyrelsen Areella näringar, landsbygd och livsmedel :6 Bekämpande av smittsamma husdjurssjukdomar :10 Gårdsstöd m.m :11 Intervention för jordbruksprodukter m.m :14 Livsmedelsverket :15 Konkurrenskraftig livsmedelssektor :17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur :18 Från EU-budgeten finansierade åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Summa anslagsförändring på ändringsbudget Tabell 1.2 Tusental kronor Utgiftsområde Anslagsnummer 9 7:2 13 4:1 16 3: :6 20 1: :1 22 1:2 22 1: :5 23 1: : :5 Beslutat Förändring av Nytt Avvikelse () Tidsperiod Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd: Forskning Åtgärder mot segregation Vetenskapsrådet: Avgifter till internationella organisationer Insatser för den ideella sektorn Elbusspremie Utveckling av statens transportinfrastruktur Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur Trängselskatt i Göteborg Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Från EU-budgeten finansierade åtgärder för landsbygdens miljö och struktur Näringslivsutveckling Summa förändring av n på ändringsbudget Utgiftsområde 8 Migration Sverigedemokraternas utgångspunkt är att nuvarande, såväl som föregående, regering har hanterat migrationspolitiken på ett närmast medvetet destruktivt sätt. Man har försatt landet i den djupaste krisen i modern tid. Som en konsekvens av detta behöver 3

4 man återigen öka anslaget på migrationsområdet för att klara av hanteringen bara för innevarande år. Sverigedemokraternas inställning är att med en långsiktig och ansvarstagande politik hade detta scenario aldrig inträffat. Anslagshöjningen ska täcka utgifterna som ökat med anledning av att fler asylärenden än beräknat behöver offentliga biträden och tolkar, samtidigt som kostnaden per ärende också ökat. Med Sverigedemokraternas politik hade dock utgifterna på motsvarande post hållits nere. Regeringen själv har begärt en rapport från Migrationsverket om detta, vilken skulle ha redovisats den 31 mars. Trots detta presenterar regeringen ingen plan för minskade kostnader; tvärtom godtar man genom budgeten en ökning. Konkreta förslag för att minska kostnaderna är dock inte svåra att hitta. Exempelvis kan man begränsa tillgången till biträden, något som redan föreslagits. Vi har vid tillfällen påtalat behovet av att t.ex. minska rätten att överklaga migrationsärenden flera gånger om och begränsa rätten till tolkar om personer vistats i landet länge. När det kommer till domstolsprövning i utlänningsmål ställer vi oss emellertid positiva till att anslaget minskas. Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Anslagsökningen på 29 miljoner kronor är hänförlig till massinvandringen, och det är oansvarigt av regeringen att försöka dölja kostnaden genom anslagsomflyttningar av administrativ karaktär. Bytet av myndighet från Arbetsförmedlingen till Försäkringskassan, för handläggning av etableringsersättning till nyanlända invandrare, är dessutom en ineffektiv åtgärd och en respektlös hantering med statens finanser och inget som Sverigedemokraterna kan acceptera. Vi säger nej till ökningen av anslaget. Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering Anslaget är nytt, och regeringen har beslutanderätt om vad det får användas till; samtidigt finns det inte redovisat eller reglerat vad för slags insatser som kan finansieras med anslaget. 100 miljoner kronor till ospecificerad verksamhet är inget vi kan ställa oss bakom, och vi säger därför nej till bemyndigandet. Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv Vi säger nej till neddragningen på Arbetsmiljöverket. Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning Vi säger nej till regeringens höjning av anslag 1:5. Anslaget är ospecificerat, och det är oklart vad exakt pengarna ska gå till. Att öka anslaget med den osäkra finansiering som regeringen anför är inte att föra politiken framåt. Vi har egna förslag för utsatta områden och lutar oss i stället mot dessa. Vidare vänder vi oss emot neddragningen av anslaget till yrkeshögskolorna. Yrkeshögskolor tjänar ett mycket viktigt syfte för att ge de ungdomar som inte är 4

5 teoretiskt lagda en bra start i yrkeslivet samt att förse arbetsmarknaden med viktig arbetskraft. Att dra ned detta anslag tjänar inte ett konstruktivt syfte. Slutligen är regeringens kraftiga nedskärningar på forskningen något vi med emfas motsätter oss. Att dra ned på anslaget till Vetenskapsrådet i en tid när relevant forskning är viktigare än någonsin och där regeringen själv enligt den nyligen lagda forskningspropositionen framhållit att Sverige ska bli en världsledande forskningsnation ter sig som destruktivt och märkligt. Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård Satsningen på en halv miljard kronor på laddningsstrukturer för elfordon bedömer vi som onödig, och pengarna skulle kunna användas till viktigare ändamål i samhällsekonomin. Oscar Sjöstedt () Jimmie Åkesson () Dennis Dioukarev () Mattias Karlsson () 5