Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019

Transkript

1 P2 Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Motion #P2_F-3 Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 Ekonomiska konsekvenser Om en eller flera av de stora kårerna går ur som konsekvens av en höjning är det möjligt att vi hamnar i ett läge då medlemsavgiften behöver höjas ytterligare. Vi tänker att detta kan leda till dominoeffekt. Oförankrad höjning Chockhöjning av medlemsavgiften bör inte tillämpas bara för att man är ovillig att skära i andra kostnader. Förslaget om höjning hade varit rimligt att diskutera med medlemsorganisationerna på höstmötet. Minskad Representation Ifall mindre kårer skräms iväg av kostnadsökningar så kommer SFS breda representation att smalnas av. SFS blir då inte en röst för Sveriges förenade studenter utan för de studenter som kan betala. För att ha spets behövs bred förankring. Därför yrkar vi att: - avslå proposition 2, och behålla medlemsavgiften på 5kr/HST. Bakom denna motion står: Blekinge Studentkår Dalarna Studentkår Halmstad Studentkår Gotlands Studentkår, Rindi Motion #P2_F-3 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 1

2 Studentkåren i Skövde Studentkåren i Östersund Studentkåren vid Högskolan Väst Styrelsens motionssvar #P2_F-3 Styrelsen vill inleda med att tacka för motionen. Styrelsen vill belysa att det varken finns en minimum eller maximum nivå för medlemsavgiften i SFS. Det är fullmäktiges beslut att fastslå det kommande verksamhetsårets medlemsavgift samt preliminär för det följande verksamhetsåret. En preliminär avgift är inte ett bindande beslut för styrelsen att förhålla sig till i relation till framskridandet av propositionen till nästkommande fullmäktigesammanträde. Däremot är det styrelsens uppgift att svara för SFS verksamhet, organisation och förvaltning. Ett led är att styrelsen tar detta ansvar genom en höjd medlemsavgift som skiljer sig från det preliminära beslutet i och med en större kännedom om organisationens utgifter såväl som ett ansvarstagande i och med minskade externa intäkter. Något som styrelsen har tagit ansvar för genom nettobesparingar i verksamheten, redovisat i de ekonomiska ramarna, om 360 tusen kronor (tkr) såväl som förslag på en höjd medlemsavgift. Enligt styrelsen skulle ännu större nedskärningar göra att SFS inte kan bedriva det påverkansarbete som behövs för att framstå som en seriös, påläst och aktiv organisation för studenter. Motionärernas oro har nått styrelsen redan i samband med att styrelsen valde att diskutera en höjning jämfört med den preliminära avgiften. Styrelsen frågade därför specifikt efter svar från medlemskårerna om de skulle klara av en höjning från 5 kr till 7 kr under reflektionsrundan och det fördjupade passet under medlemsmötet. Det inkom inga svar från dagens medlemskårer angående att en höjning skulle direkt bidra till ett behov av att lämna SFS. De kårer som idag ej är medlemmar signalerar att medlemsavgiften inte är den primära anledningen till varför de väljer att stå utanför organisationen. Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att: - avslå motionen Motion #P2_F-3 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 2

3 P2 Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Motion #P2_F-4 Motion om medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/18 Stockholms universitets studentkår (SUS) är väl införstådda i det ekonomiska läget som Sveriges förenade studentkårer (SFS) står inför och förståelse för att det behövs ett nytt tankesätt kring organisationens finansiering. Dock anser inte SUS att detta skall ske via en kraftig medlemsavgiftshöjning. SFS är en medlemsorganisation, vilket självklart betyder att medlemskårerna har ett ansvar i att säkerställa organisationens fortlevnad. Men att göra detta via denna typ av drastiska åtgärd, som en 40-procentig höjning, är inte en långsiktig lösning utan snarare en quick fix, i vår mening. SUS vill att SFS ska vara en spetsig påverkansorganisation och den samlade studentrösten på nationell nivå samtidigt som den ska, i största möjliga mån som är möjligt för organisationen inom ramen av dess resurser, vara en medlemsnära organisation. Denna höjning av medlemsavgiften skulle betyda en ökning om knappt kr/år för SUS del, en ökad kostnad som vi, som enskild medlemskår, kommer ha svårt att motivera för vårt fullmäktige utan en konkret motprestation från SFS sida. Ett exempel som SUS kan jämföra med är vårt medlemskap i Stockholms studentkårers centralorganisation (SSCO) där våra kårmedlemmar får mätbara förmåner, främst genom studentbostadskön SSSB. Vårt medlemskap i SSCO kan därmed motiveras genom SSCO:s motprestation som konkret gynnar våra kårmedlemmar. Därav blir denna medlemsavgiftshöjning svårmotiverad för SUS som enskild kår eftersom vad vi, och i slutändan de studenter vi representerar, faktiskt vinner inte är lika mätbart. Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 1

4 Denna motion behöver ställas i relation till P3 Ekonomiska ramar 2017/2018, där resultat påverkas kraftigt utifrån en utebliven medlemsavgiftshöjning. Därför yrkar vi att: - fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till fem (5) kronor per helårsstudent inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde Bakom denna motion står: Stockholms universitets studentkår LundaEkonomerna Corpus Medicum Styrelsens motionssvar #P2_F-4 Styrelsen vill inledningsvis tacka för motionen och bemöta en del av de retoriska frågor som går att fånga upp i bakgrunden till den framlagda motionen. Enligt styrelsens mening är en höjd medlemsavgift inte en quick fix. Förslagen till medlemsavgift kommande och nästkommande verksamhetsår, såväl som de ekonomiska ramarna, bygger på att SFS behöver ökade intäkter, både från sina medlemmar såväl som att dra ner på verksamhetskostnaderna och utveckla nya former för finansiering. I en medlemsägd, -buren och -styrd organisation är det medlemmarna som väljer vad organisationen ska stå för såväl som hur verksamheten ska utvecklas. I styrelsens förslag, med en avgift om 7 kr kommer medlemsavgifterna till SFS stå för dryga 30 % av de totala intäkterna. Resterande intäkter motsvarande 70% är statsanslag till SFS. SFS medlemsavgift beslutades om att vara på en nivå om 5 kr för första gången på fullmäktige 2010, detta eftersom att kårsverige stod inför en ny vardag utan studenternas obligatoriska medlemskap i kåren. Nedan följer medlemsavgiftens utveckling under SFSFUM : Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 2

5 SFSFUM Styrelsens förslag, nästkomman de verksamhets år Styrelsens förslag, preliminär näst, nästa verksamhetsår Yrkande(n) Bifallen medlemsavgift samt preliminär Citat från följebrev till propositio n /2011: 5kr 2011/2012: 5kr Att fastslå den preliminära medlemsavgi ften för 2011/2012 till 7,5 kr 2010/2011: 5kr 2011/2012: 5kr /2012: 5kr 2012/2013: 5kr /2012: 5kr 2012/2013: 5kr /2013: 5kr /2014: 5kr /2015: 5kr 2013/2014: 5kr Att fastslå den preliminära medlemsavgi ften för 2013/2014 till 6 kr 2014/2015: 6kr Att fastslå den preliminära medlemsavgi ften för 2014/2015 till 5kr 2015/2016: 6kr [ ]att fastställa SFS medlemsavgi ft för verksamhets året 2015/2016 till fem (5) kronor [ ] att fastställa SFS preliminära medlemsavgi ft för verksamhets året 2015/2016 till fem kronor och 50 öre [ ] att föreslår 2012/2013: 5kr 2013/2014: 5kr 2013/2014: 5kr 2014/2015: 5kr 2014/2015: 5kr 2015/2016: 5kr Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 3

6 att fastställa SFS preliminära medlemsavgi ft för verksamhets året 2015/2016 till fem (5) kronor [ ] /2016: 5kr 2016/2017: 5kr - 1) /2017: 5kr 2017/2018: 5kr /2017: 5kr 2017/2018: 5kr 2) 1. Under nästa verksamhetsår räknar vi med att SFS kommer att representera studenter. Medlemsavgiften kommer att utgöra ca 16 % av intäkterna (pengar in) under året. Under hösten har en arbetsgrupp undersökt SFS ekonomiska framtid. Medlemsavgiften har gått från att utgöra ca 95 % av organisationens intäkter (innan kårobligatoriet avskaffades verksamhetsåret 10/11) till att idag stå för 16 % av intäkterna. [ ] Vid SFSFUM 2014 föreslog styrelsen en höjning av medlemsavgiften 2015/16 med en (1) krona per representerad helårsstudent. Diskussionerna var långa och till slut beslutades om en oförändrad avgift. [ ] 2. [ ] Den samlade bedömningen utifrån tankeexemplen är att medlemsavgiften måste höjas ganska rejält för att det ska göra skillnad för SFS verksamhet. På sikt är det önskvärt att göra SFS mindre beroende av statsbidraget. Hur det ska gå till är en diskussion som har påbörjats i organisationen och som kommer ingå i den rapport som den Ekonomiska målbildsgruppen (en arbetsgrupp i styrelsen) lämnar till SFS Fullmäktige [ ] Styrelsen har valt att redovisa medlemsavgiftens utveckling under de senaste 7 åren är för att visa på hur stor andel av verksamheten som de facto finansieras av just medlemsavgifter i relation till andra inkomstkällor. Med minskade intäkter till följd av koncentrationen av verksamheten parallellt med verksamhetsneddragningar ökar den procentuella andel av hur mycket som finansieras genom medlemsavgifterna i de föreslagna ekonomiska ramarna för 17/18. I årets förslag till ekonomiska ramar står medlemsavgiften för dryga 30 % av den totala intäkten och statsanslaget för resterande 70 %. Till fullmäktige 2015 gav styrelsen en indikation om att avgiften var i behov av en höjning på lång sikt men den styrelsen rekommenderade primärt nästkommande verksamhetsår att fokusera på externa medel. Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 4

7 Till fullmäktige 2015 flaggade styrelsen för att medlemsavgiften stod för 16 % av intäkterna i nästa års ekonomiska ramar, men då precis som till fullmäktige 2016 menade styrelsen på att en höjning var behövlig, men av den större karaktären för att det skulle göra en faktisk skillnad i verksamheten. Organisationen har med andra ord under en längre tid sett ett behov av ökade intäkter och styrelsen bedömer att det inte längre är rimligt att fortsätta urholka det egna kapitalet. Försök att hitta externa inkomstkällor har gjorts, men i slutändan kostat mer än vad de tillfört. Motionären understryker en önskan om konkretisering av mätbara mål motionären kan ta del av för att motivera i sitt fullmäktige en höjd medlemsavgift. Genom en medlemsavgift om 7 kr går det att säkra ett miskad underskott och en besparing av det egna kapitalet som länge urholkats. Mätbara mål som kommer ur detta är ett större fokus på effektivare nationellt och internationellt påverkansarbete och studentinflytande. Det möjliggör med andra ord ett fokus på organisationens kärnverksamhet före sidospår som förhoppningsvis bidrar till en ökad finansiering. Frågan blir då självklart om styrelsen har exempel på lyckat påverkansarbete. Styrelsen vill mena på att det finns. Ett lyckat påverkansarbete för SFS är när makthavare driver en fråga och/eller fattar beslut i linje med SFS åsikt. Styrelsen vill presentera fyra exempel: Civilutskottet i riksdagen valde att inte höja den tillåtna bullernivån för studentbostäder efter att en presentation av organisationen dragits under en öppen utfrågning. Dagens kvalitetssäkringssystem är sprunget ur SFS aktiva dialog med departement och berörd myndighet. Ett tredje exempel är direktivet till Ökad internationalisering av universitet och högskolor som belyser att utredningen ska utreda de problem som SFS påtalat. Slutligen tillkom UKÄ:s utredning om studentkårernas förutsättningar och oberoende som en direkt effekt av SFS påverkansarbete. Mer om vad SFS gör och har gjort och hur arbetet mätbart får genomslag går att se i den antagna verksamhetsplanen (16/17), den av styrelsen konkretiserade versionen av densamma såväl som uppföljningen av dokumentet under verksamhetsåret. Dokument som finns tillgängliga för medlemskårerna genom intranätet Team Engine. Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att: - avslå motionen Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 5

8 P2 Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Motion #P2_F-5 Motion om preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/19 Stockholms universitets studentkår (SUS) är väl införstådda i det ekonomiska läget som Sveriges förenade studentkårer (SFS) står inför och förståelse för att det behövs ett nytt tankesätt kring organisationens finansiering. Dock anser inte SUS att detta skall ske via en kraftig medlemsavgiftshöjning. SFS är en medlemsorganisation, vilket självklart betyder att medlemskårerna har ett ansvar i att säkerställa organisationens fortlevnad. Men att göra detta via denna typ av drastiska åtgärd, som en 40-procentig höjning, är inte en långsiktig lösning utan snarare en quick fix, i vår mening. SUS vill att SFS ska vara en spetsig påverkansorganisation och den samlade studentrösten på nationell nivå samtidigt som den ska, i största möjliga mån som är möjligt för organisationen inom ramen av dess resurser, vara en medlemsnära organisation. Denna höjning av medlemsavgiften skulle betyda en ökning om knappt kr/år för SUS del, en ökad kostnad som vi, som enskild medlemskår, kommer ha svårt att motivera för vårt fullmäktige utan en konkret motprestation från SFS sida. Ett exempel som SUS kan jämföra med är vårt medlemskap i Stockholms studentkårers centralorganisation (SSCO) där våra kårmedlemmar får mätbara förmåner, främst genom studentbostadskön SSSB. Vårt medlemskap i SSCO kan därmed motiveras genom SSCO:s motprestation som konkret gynnar våra kårmedlemmar. Därav blir denna medlemsavgiftshöjning svårmotiverad för SUS som enskild kår eftersom vad vi, och i slutändan de studenter vi representerar, faktiskt vinner inte är lika mätbart. Denna motion behöver ställas i relation till både vår motion gällande medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 och P3 Ekonomiska ramar 2017/2018, där resultat påverkas kraftigt utifrån en utebliven Motion #P2_F-5 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 1

9 medlemsavgiftshöjning. SUS vill, återigen, understryka att vi har förståelse för det ekonomiska läget men vi ser ändå ljust på framtiden för SFS, utifrån den motion vi inkommit med gällande prioriteringar kring det politiska påverkansarbetet och därmed en nedskärning på organisationens kostnader. Därför yrkar vi att: - fastställa SFS preliminära medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 till fem (5) kr per helårsstudent inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde Bakom denna motion står: Stockholms universitets studentkår LundaEkonomerna Corpus Medicum Styrelsens motionssvar #P2_F-5 Styrelsen vill tacka motionären. Styrelsen har valt att avlägga ett svar till denna motion genom motionssvaret till #P2_F-4. Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att: - avslå motionen Motion #P2_F-5 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 2

10 P2 Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Motion #P2_F-6 Motion, medlemsavgift för verksamhetsåret samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Chalmers studentkår har inkommit med två motioner som yrkar att fastställa medlemsavgiften för verksamhetsåret 2017/18 till 5.5 SEK per HST och preliminärt till 6 SEK per HST för verksamhetsåret 2018/19 samt en motion att ta bort två medlemsmöten ur SFS verksamhetsplan för kommande år. Kopplat till de två förslagen vill Chalmers studentkår fastslå en ny rambudget med syfte om att ge SFS en stabil organisation inför framtiden med huvudsyfte att bedriva spetsigt påverkansarbete. Förra året såg styrelsen att höja medlemsavgiften över 5 SEK per HST som orealistiskt med motiveringen att medlemskårernas pressade ekonomi inte tillät det, enligt följebrevet till proposition 3 SFSFUM Styrelsen menar nu att det ekonomiska läget är så pass kritiskt att en höjning krävs för att organisationen ska klara sig. Vad denna förändrade situation beror på kan endast styrelsen svara på. Vi menar däremot att det rådande ekonomiska läget kan stabiliseras genom omprioriteringar samt nedskärningar inom organisationen istället för en så pass drastisk höjning för att inte förlora organisationens styrka i sin breda representation och medlemsbas. I och med att medlemsavgiften har legat på 5 SEK per HST de senaste åren anser Chalmers studentkår att det är befogat att höja medlemsavgiften från 5 till 5,5 SEK per HST på grund av inflation. 5 kr år 2010 motsvarar 5,3 idag enligt statistiska centralbyrån. Vidare vid genomgång av styrelsens förslag av budget ges inte någon möjlighet att få ekonomin att gå runt utan att höja medlemsavgiften. Att höja medlemsavgiften med en ökning på 40 % första året och sedan ytterligare ser Chalmers studentkår som ohållbart för många av Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 1

11 organisationens medlemmar. Därför vill Chalmers studentkår att SFS fattar inriktiningsbeslutet att göra de nedskärningar som är nödvändiga för att få organisationen att fungera utan att skada enskilda medlemskårer genom att fastställa bifogat förslag på ny rambudget. Därför yrkar vi att: - fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till fem och femtio (5,5) kronor per helårsstudent inom utbildningen på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde. Fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 preliminärt till sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildningen på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde. Bakom denna motion står: Chalmers studentkår Styrelsens motionssvar #P2_F-6 Styrelsen tackar för motionen. Nedan följer styrelsens svar inför rekommendation till fullmäktigebeslut. Styrelsen har laborerat med den föreslagna medlemsavgiften för 2017/2018 om 5,5 kronor utan utökade neddragningar och besparingar i verksamheten. En medlemsavgift om 5,5 kronor innebär ett underskott om 415,5 tusen kronor (tkr) och belasta det egna kapitalet (det egna kapitalet redovisat i den senaste årsredovisningen är tkr) Styrelsen har även valt att laborera med motionärens förslag till preliminär avgift för verksamhetsåret 2018/2019. Styrelsen har valt att ponera att de ekonomiska ramarna är de samma, det vill säga att inga andra ökade intäkter tillkommer eller justeringar görs i stadgan enligt styrelsens förslag. Med en medlemsavgift i detta fall om 6 kr, skulle SFS gå med ett underskott om 258,4 tkr som belastar det egna kapitalet. Detta är ett underskott som styrelsen inte anser är långsiktigt hållbart för organisationen. Därför har styrelsen valt att lämna förslag till medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 om 7 kr samt en preliminär medlemsavgift om 7,5 kr 2018/2019. Inför utskickat förslag efterlyste styrelsen inspel från medlemskårerna gällande den egna betalnings förmågan för en medlemsavgift om 7 kr. Ingen medlemskår annonserade att en medlemsavgift om 7 kr skulle innebära ett utträde. Medlemsavgiften har sedan 2010 varit 5 kr, en avgift som långsiktigt, Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 2

12 trots indexuppräkning, inte är hållbar i längden eftersom det egna kapitalet urholkas. Styrelsen har tagit sitt ansvar genom att föreslå en medlemsavgift om 7 kr efter att ha gjort omprioriteringar och neddragningar. En del av de neddragningar styrelsen föreslagit får först konsekvenser 2018/2019, om fullmäktige väljer att bifalla styrelsens förslag i Proposition 4, andra neddragningar är för kommande verksamhetsår, genom verksamhetsbesparingar i proposition 3. Styrelsen har under verksamhetsåret avvecklat externfinansierade projekt för att koncentrera organisationens verksamhet till dess kärna. Projekten kostade betydligt mer än vad de gav, bland annat i form av arbetstid för personer som inte hade i uppgift att arbeta med det. Styrelsen har också sett över möjligheten till nya externfinansierade projekt eller sponsringsavtal men idag finns det inte någonting färdigt. Av SFS totala intäkter, med en medlemsavgift om 7 kr, står medlemsavgiften för finansieringen av 30% av SFS verksamhet (se Proposition 3, Intäkter: tkr varav medlemsavgift tkr). I tidigare ekonomiska ramar sedan 2010 har det även funnits externfinasiering genom projekt vilket då har bidragit till att medlemsavgiften motsvarat en längre procentuell andel av totalen. För styrelsen är det av stor vikt att säkra SFS oberoende, likt medlemskårernas, såväl som att organisationens kärnverksamhet ges större utrymme till att bedrivas. Styrelsens uppgift är att lägga fram ett förslag som vi anser är ansvarsfull förvaltning av SFS som organisation. I vår mening ska vi inte agera beredningsorgan med olika typer av förslag. I styrelsens förslag har nedskärningar gjort i största möjliga mån för att fortsatt ge förutsättningar att bedriva kärnverksamhet och utveckla vidare finansieringsformer. Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att: - avslå motionen Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 3

13 P2 Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Motion #P2_F-7 Medlemsavgift på sex (6) kronor Utifrån SFS ekonomiska situation kan vi se att en höjning av medlemsavgiften är nödvändig, men vi bedömer att det i nuläget inte är realistiskt att föreslå en höjning av medlemsavgiften till sju (7) kronor, med tanke på att många medlemskårer har svårigheter att klara sin ekonomi. I det läget är vi rädda att kårer skulle lämna SFS på grund av att de inte har råd att betala medlemsavgiften. Vi gör bedömningen att organisationen även bör söka andra vägar för att öka SFS intäkter. Därför yrkar vi att: - fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde och att fastställa SFS preliminära medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 till sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde. Bakom denna motion står: StuFF Styrelsens motionssvar #P2_F-7 Styrelsen tackar för motionen. Styrelsen upplever att flertalet motionärer är oroliga för SFS ekonomi och andra kårers betalningsförmåga om medlemsavgiften höjs. Styrelsen efterfrågade Motion #P2_F-7 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 1

14 därför särskilt tydlig feedback i frågan om hur kårens egna betalningsförmåga såg ut i relation till en medlemsavgift om 7 kr 2017/2018 såväl som en preliminär om 7,5 kr 2018/2019. Styrelsen kunde inte utkristallisera några klara indikationer på att någon medlemskår inte skulle klara av en avgift om 7 respektive 7,5 kr. Den egna kårens ekonomi lyfts inte som ett problem utan snarare en oro likt motionärens om att det för de andra medlemskårer skulle vara ett direkt problem. Styrelsen kunde även utläsa en farhåga för att de som inte är medlemmar idag ej skulle attraheras av ett medlemskap, snare avvisa intresset. Av de som inte är medlemmar idag som är i kontakt med organisationen är det inte avgiftens storlek som står hinder mellan kåren och SFS utan snarare andra värderingar och prioriteringar. I styrelsens motionssvar #P2_F-4 och #P2_F-6 redovisas fördelningen procentuellt av SFS intäkter mellan de två inkomstkällorna. Styrelsen har en förhoppning om att bredda organisationens finansiering, men mer än så behöver göras tills dess att en breddad finansieringslösning som gynnar kärnverksamheten är funnen. Tills dess kommer styrelsen vaksamt prioritera och fördela de minskade resurserna likt de neddragningar som gjorts i årets förslag till Ekonomiska ramar såväl som de som potentiellt träder i kraft 2018/2019 i och med stadgerevideringen. Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att: - avslå motionen Motion #P2_F-7 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 Dnr: O411-2/1617 2