Sid 1 (5) U T L Å T A N D E. tillhörande. Detaljplan för. Del av ÖSTERMALM 1:1. Östermalm. Finspångs kommun. Samhällsplaneringsenheten

Transkript

1 Sid 1 (5) U T L Å T A N D E tillhörande Detaljplan för Del av ÖSTERMALM 1:1 Östermalm Finspångs kommun Samhällsplaneringsenheten den 24 augusti 2010

2 Sid 2 (5) Utlåtande Rubricerad detaljplan, daterad , har varit utställd under tiden 28 maj 2010 till och med 25 juni Annonsering har skett i lokaltidning. Planhandlingarna har varit tillgängliga för allmän granskning på kommunhuset i Finspång samt på kommunens hemsida, Samråd har skett genom remissförfarande med berörda statliga och kommunala instanser samt sakägare. Ett möte hölls den 9/ med fastighetsägare till adresserna Dalvägen 7, Dalvägen 8, Åsvägen 16 samt Åsvägen 17. Utöver inkomna yttranden under utställningstiden, hänvisas här även till skriftliga yttranden som inkommet under samrådsskedet. Dessa har sammanställts i en samrådsredogörelse med bland annat kommentarer till yttranden. Den vars yttrande helt eller delvis inte har tillgodosetts under samrådsskedet har även haft möjlighet under utställningsförfarandet enligt PBL att inkomma med yttrande. Inga ändringar har gjorts i planhandlingarna efter utställningen. Yttranden Under utställningstiden har följande yttranden till samhällsplaneringsenhetens kontor. Därutöver har även yttranden inkommit under samrådsförfarandet. Se samrådsredogörelsen daterad den 25 mars Myndigheter: Länsstyrelsen Östergötland, Lantmäteriet, Vattenfall, Skanova, Polismyndigheten i Östergötlands län, Kommunala handikapprådet, Finspångs kommun, Räddningstjänsten, Finspångs kommun, Privatpersoner: Rolf Beckert, De Wijks väg 12 B, enligt skrivelse Namnlista 18 st privatpersoner, enligt skrivelser (med samma synpunkter), inkom (1 st skrivelse) samt (3 st skrivelser) Myndigheter: Länsstyrelsen Östergötland: Enligt skrivelse Länsstyrelsen har inget att erinra.

3 Sid 3 (5) Lantmäteriet: Enligt skrivelse Lantmäteriet har ingen erinran. Vattenfall: Enligt skrivelse Vattenfall har inget att erinra då hänsyn tagits till Vattenfalls tidigare synpunkter. Skanova: Enligt skrivelse Skanova önskar behålla befintligt nät som passerar i området enligt bifogad karta. Vid undanflyttningsåtgärder förväntar sig Skanova att den part som initierar åtgärden även bekostar den. I övrigt ingen erinran. Se även kommentar till Skanovas yttrande i upprättad samrådsredogörelse, daterad den 25 mars Polismyndigheten i Östergötlands län Enligt skrivelse Polisen har inget att erinra. I övrigt önskar Polismyndigheten fortsätta delta i den kommande planering rörande frågor som trygghet och trafik samt ordning och säkerhet när detta är aktuellt. Kommunala handikapprådet, Finspångs kommun: Enligt skrivelse Handikapprådet har inget att erinra. Räddningstjänsten, Finspångs kommun: Enligt skrivelse Räddningstjänsten har inget att erinra under förutsättning att framkomligheten för räddningsfordon beaktas.

4 Sid 4 (5) Privatpersoner: Rolf Beckert, De Wijks väg 12 B: Enligt skrivelse Rolf Beckert ifrågasätter om trycket i tomtkön är så stort som det påstås och vill gärna se en öppen redovisning av det. Kommentar: Kontakt kan tas med kommunen angående tomtkö. Beckert anser att de styrande i Finspång saknar känsla för de kulturvärden som ligger nära invånarnas hjärta och anser att den ovilja som finns mot nybyggnation i området borde respekteras. Se även kommentar till bl a Naturskyddsföreningens yttrande i upprättad samrådsredogörelse, daterad den 25 mars 2010 samt i planhandlingarna i övrigt. Beckert frågar sig också om ytterligare avverkning av parken kommer att ske när behovet av solljus skall tillgodoses på de berörda tomterna. Kommentar: Vegetation avses bevaras inom naturmark (område NATUR) genom planens uppbyggnad. Se även i planhandlingarna i övrigt. Namnlista 18 st privatpersoner: Enligt skrivelser (med samma synpunkter), inkom (1 st skrivelse) samt (3 st skrivelser) 4 st skrivelser med namnlistor, undertecknade av 18 privatpersoner har inkommit till kommunen med följande synpunkter; Det finns ingen anledning att skapa möjligheter till byggnation i Vibjörnsparken. Rör inte Vibjörnsparken, låt Finspångsborna behålla oasen orörd. Se även kommentar till bl a Naturskyddsföreningens yttrande i upprättad samrådsredogörelse, daterad den 25 mars 2010 samt i planhandlingarna i övrigt. Namnlista Följande intressenter, som inkommit med namn och adress, har helt eller delvis inte fått sina synpunkter tillgodosedda under planprocessen (se även yttranden samt kommentarer i samrådsredogörelsen utöver detta utlåtande):

5 Sid 5 (5) Naturskyddsföreningen C. Hammarbäck, Dalvägen 7 M. Joelsson, Dalvägen 8 T. Karlsson, Åsvägen 16 T. Sellbrand, Åsvägen 17 Rolf Beckert, De Wijks väg 12 B Ställningstagande Kommunens samhällsplaneringsenhet finner att detaljplanen upprättad 25 mars 2010, bör kunna antas av Kommunfullmäktige. Finspång den 24 augusti 2010 Marika Östemar Samhällsplaneringsenheten