DOM meddelad i Huddinge

Transkript

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Ejihet l DOM meddelad i Huddinge Mål nr B PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jan Tydner Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Elisabeth Massi Fritz Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB Box Stockholm Tilltalad Evert Sandoval Vaca, Frihetsberövande: Häktad F.n. häktet Flemingsberg Medborgare i Bolivia Offentlig försvarare: Advokat Rickard Appelberg Advokathuset i Stockholm AB Polhemsgatan 29, 2 tr Stockholm DOMSLUT Begångna brott 1. Våldtäkt Lagrum 6 kap l l st brottsbalken 2. Grov kvinnofridskränkning 4 kap 4a 2 st brottsbalken 3. Övergrepp i rättssak 17 kap 10 l st l p brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 2 år 10 månader Postadress Huddinge Besöksadress Björnkullavägen 5 A Telefon Telefax E-post: sodertoms.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:00

2 Utvisning Yrkandet om utvisning ogillas. Skadestånd Evert Sandoval Vaca ska utge skadestånd till Målsägande A med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 27 november 2012 till dess betalning sker. Häktning m.m. Evert Sandoval Vaca ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas mot honom. Sekretess 1. Sekretessen enligt 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) beträffande Målsägande As identitet och uppgifter som kan röja denna ska bestå i målet. 2. Sekretessen enligt 35 kap 13 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) beträffande uppgifterna i läkarintyget avseende Evert Sandoval Vaca, aktbilaga 21 med undantag för s. l och s. 2, ska bestå i målet. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Rickard Appelberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Elisabeth Massi Fritz tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde för Målsägande A med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3 YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden, se bilaga 1. Målsäganden A: s skadeståndsyrkande, se bilaga 2. Evert Sandoval Vaca har i vissa delar erkänt att han har agerat som åklagaren har påstått. Han har dock i alla avseenden bestritt ansvar för brott på grund av bristande uppsåt. Evert Sandoval Vaca har med hänvisning till sin inställning i ansvarsdelen bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat något belopp som skäligt i och för sig. FRAMLAGD UTREDNING Utöver att Evert Sandoval Vaca och A har hörts har på åklagarens begäran Therese Marmolejo Börja, Stefan Lumsén, Erika Sigvardsson, Luis Anruri Bustos och Jonas Reffel vittnat. Åklagaren har vidare åberopat den skriftliga bevisning som framgår av bilaga l s. 4. På Evert Sandoval Vacas begäran har Nena Ferreira hörts. BAKGRUND A och Evert Sandoval Vaca träffades i januari 2012 och blev mer eller mindre omgående ett par. Båda hade en egen bostad, men Evert Sandoval Vaca tillbringade endast ett fåtal nätter i sin. I praktiken kom således A och Evert Sandoval Vaca att bo tillsammans hos A. Deras relation präglades i stor utsträckning av svartsjuka och denna, men även andra orsaker, ledde ofta till bråk mellan dem. I oktober 2012 polisanmälde A Evert Sandoval Vaca för misshandel m.m. (se nedan under åtalspunkt h), men förundersökningen lades ned efter det att A hade meddelat polis och åklagare att hon inte längre ville medverka i utredningen. Nästa anmälan skedde den 27 november 2012 (se nedan under åtalspunkten 1) och Evert Sandoval Vaca har sedan denna dag varit frihetsberövad.

4 DE HÖRDAS BERÄTTELSER Händelsen i punkten a) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 12 maj Paret hade varit ute på stan men började sedan bråka. Anledningen till bråket var att A tyckte att Evert Sandoval Vaca spanade in andra tjejer medan de var ute på stan. De fortsatte att bråka och utanför hissen på väg upp till As lägenhet gav A Evert Sandoval Vaca en örfil eftersom hon ansåg att han använt alltför kränkande ord gentemot henne. Reaktionen från Evert Sandoval Vaca blev ett hårt slag, betydligt starkare än hennes eget, med öppen hand som träffade As kind. A blev röd på vänster sida och höll sedan en låg profil resten av kvällen. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat att han utdelat något slag mot A den 12 maj A gav honom en örfil men han slog inte tillbaka. Händelsen i punkten b) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 4 augusti Händelsen inträffade i samband med att As bror skulle gifta sig. Under middagen dagen innan vigseln hade A lagt märke till att Evert Sandoval Vaca spanade in andra tjejer. Något som gjorde henne irriterad och ledsen. Det uppstod en diskussion och när de lämnade matsalen sparkade Evert Sandoval Vaca, som hade skor på sig vid tillfället, A bakifrån. Sparken träffade As vad och det gjorde ont även om sparken inte var av betydande kraft. Senare under kvällen då paret hade lagt sig i sängen på deras hotellrum kastade sig Evert Sandoval Vaca upp ur och pressade ner A mot sängen genom att trycka hårt mot hennes axlar. Evert Sandoval Vaca frågade samtidigt varför A inte

5 respekterade honom. A blev rädd och bad honom lugna ner sig. Evert Sandoval Vaca gav då A två till tre örfilar, med handflatan, mot hennes ansikte och sa åt henne att bete sig som en dam. Evert Sandoval Vaca satt över henne då han utdelade slagen varpå A blundade och försökte ta skydd. Slagen blev allt hårdare och hårdare. A sprang härefter in på toaletten och grät. Evert Sandoval Vaca följde efter A, tog tag i hennes hår då hon satt inne på toalettgolvet och släpade henne tillbaka till sängen. Angreppet pågick i några sekunder. A började blöda i samband med slagen då hon bet sig själv i läppen. I övrigt fick hon inga skador. Hon tror att de hade sexuellt umgänge den kvällen för hon kände sig tvungen i syfte att få kvällen överstökad och undvika ytterligare stridigheter. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har vidgått att han dragit A i håret men bestrider att han sparkat henne på benet eller slagit henne i ansiktet. Evert Sandoval Vaca har berättat att det uppstod en diskussion uppe på parets hotellrum med anledning av att A fått för sig att Evert Sandoval Vaca varit intresserad av hennes kusin. Evert Sandoval Vaca tog i samband härmed tag i As hår men drog henne inte från toaletten till sängen. Han tog endast tag i hennes hår några få sekunder och det skedde mitt i rummet och inte på toaletten. I övrigt förekom inte något våld under kvällen. Han utdelade inga örfilar och tryckte inte heller ner A mot sängen. Det stämmer inte att han i tidigare polisförhör sagt att han ska ha tagit tag i hennes armar. Han har vidgått att han tagit tag i hennes armar vid andra tillfällen, dock ej vid detta tillfälle.

6 Händelsen i punkten c) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 8 eller 9 augusti Händelsen inträffade i samband med att A och Evert Sandoval Vaca skulle närvara på ett dop inom As släkt. En diskussion uppstod eftersom As släkt gett uttryck för att de inte ville att Evert Sandoval Vaca skulle närvara på dopet. Evert Sandoval Vaca ansåg att A inte respekterade honom inför hennes släkt och slog henne i ansiktet samtidigt som han bad henne att bete sig som en dam. Angreppet skedde i As bostad då de satt i sängen. Evert Sandoval Vaca tog tag i A och snärtade till henne två till tre gånger med öppen hand och slagen kan enligt A beskrivas som örfilar. Slagen blev hårdare och hårdare och träffade hennes ansikte. A gjorde inget motstånd då hon ansåg det som lönlöst med tanke på skillnaden i storlek dem emellan. A hade fått en rodnad på kinden efter slagen men dagen efter hade denna försvunnit. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat att han slagit A. Han har dock vidgått att det hade förekommit en diskussion mellan parterna i enlighet med As utsaga samt att han snärtat till A i ansiktet med tre av sina fingrar. Han använde emellertid ingen kraft bakom slagen. Evert Sandoval Vaca uppger vidare att det inte stämmer, så som det står angivet i förhöret med honom, att han skulle ha tryckt ner A i sängen. Han vidgår att han har tryckt eller kastat ner A i sängen vid andra tillfällen då hon varit hysterisk, dock ej vid detta tillfälle.

7 Händelsen i punkten d) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var omkring den 15 augusti A hade kommit hem från sitt arbete och var trött samt besviken över den tidigare diskussionen kring dopet. En ny diskussion kring dopet uppstod emellertid mellan henne och Evert Sandö val Vaca varpå Evert Sandoval Vaca slår henne i ansiktet. Det rörde sig om två till tre slag och vid detta tillfälle stod de båda upp i lägenheten. Datumet registrerade A då hon antecknat detta i sin almanacka. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat att han utdelade några slag mot A vid detta tillfälle. De hade grälat med anledning av dopet och A grät men några fysiska angrepp förekom inte. Händelsen i punkten e) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 23 augusti Paret hade varit i tvättstugan till As lägenhet. En diskussion hade uppstått och när de befann sig i hissen på väg upp till lägenheten blev Evert Sandoval Vaca aggressiv och arg över något A sagt varpå han knuffade henne mot hissväggen. Knuffen var hård och väggen var av betong varför A fick ont i revbenen. A grät och kände sig rädd. När de kommit upp till lägenheten fortsatte bråket och A påtalade för Evert Sandoval Vaca att hon funderade på att avsluta deras förhållande. Evert Sandoval Vaca slog då A mot ansiktet och träffade hennes näsa så att hon började blöda näsblod. A uppfattade det som ett till två slag eller snärtar där den andra snärten träffade hennes näsa. A var öm i näsan under en till två dagar efter händelsen. Hon antecknade händelsen i sin almanacka.

8 Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat brott. Han berättar att han minns händelsen och att det uppstått ett gräl. Grälet var, som vanligt, hänförligt till As svartsjuka. Vid detta tillfälle hade hon irriterat honom ordentligt och när de kom in i hissen tog han tag i hennes armar och tog henne mot väggen samt slog med ena knytnäven i väggen. Evert Sandoval Vaca tog endast tag i A för att hon skulle sluta irritera honom. När de sedan kommit upp till lägenheten förekom inga ytterligare handgripligheter av något slag och A började inte heller att blöda vid något tillfälle. Evert Sandoval Vaca har uppgett att han ofta kastat A mot sängen då det bråkat och har vidgått att så antagligen skedde även denna gång. Händelsen i punkten f) Målsägande A Händelsen inträffade i augusti eller september Paret hade grälat och A hade gått in på toaletten. När A kommer ut därifrån har Evert Sandoval Vaca lämnat lägenheten och låst dörren utifrån så att A inte kunde komma därifrån. A fick panik över att vara instängd utan att veta när hon skulle komma att bli utsläppt. Evert Sandoval Vaca kom sedan tillbaka och A uppskattar att han var borta i ungefär tio till femton minuter även om det för henne kändes mycket längre. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har vidgått att han låst in A i lägenheten vid detta tillfälle men förnekar brott. De grälade kring Evert Sandoval Vacas ansökan om A-kassa. A blev hysterisk och Evert Sandoval Vaca låste därför lägenheten när han skulle gå ner till ICA för att handla eftersom han var rädd att A skulle kunna ta bilen och åka iväg. Evert Sandoval Vaca ville inte att A skulle köra bil i det hysteriska tillstånd som

9 hon var i. Han vet inte varför han tog As mobil mer än att det var en impulsiv reaktion och han lämnade tillbaka mobilen så fort han kom hem. Händelsen i punkten g) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 27 oktober A och Evert Sandoval Vaca hade börjat bråka på tunnelbanan då de var på väg till en fest. Stämningen var upprörd och Evert Sandoval Vaca greppar sedan tag i As hals med sin ena hand. Greppet var hårt och varade några sekunder. Evert Sandoval Vaca slog även A med knuten hand mot hennes knä så att hon fick ett rött märke. Under festen var det fortsatt irriterat mellan dem och när de sedan kom hem gick A genast och lade sig i sängen för att sova. Evert Sandoval Vaca närmade sig sedan A och beskyllde henne för att hon uppträtt respektlöst gentemot honom på festen. Han slog sedan A i ansiktet med öppen hand, det rörde sig om två till tre slag, och A uppfattade att hans beteende var väldigt aggressivt och hotfullt. Slagen var även hårdare än vanligt. Evert Sandoval Vaca greppade sedan tag om As fotleder och drog ned henne från sängen så att hon landade hårt med ryggen och rumpan på golvet. A fick värk i både ryggen och rumpan efter fallet. Evert Sandoval Vaca tog sedan tag i As hår och tvingade ner henne på knä framför honom varpå han tog av sig sina byxor och underkläder. Evert Sandoval Vaca bad därefter A att utföra oralsex på honom som ett sätt för A att visa att hon ångrade sig för hur hon betett sig under kvällen samt för att visa att hon respekterade honom. A grät och sade att hon inte ville. Hon har alltid ogillat oralsex, vilket även Evert Sandoval Vaca var medveten om, men hon sög av honom eftersom hon var rädd för att annars få utstå mer våld. Vid detta skede hade Evert Sandoval Vaca erektion och A utförde oralsexet men fick omgående kväljningar och sprang till toaletten för att kräkas. A har uppgett att oralsexet varade i mindre än en minut. Evert Sandoval Vaca höll inte i A samtidigt som hon utförde oralsexet men hade tagit tag i hennes hår strax innan. Efter A sprungit till toaletten svartnade det för hennes ögon och hon förlorade medvetandet

10 10 något. När hon återfick medvetandet satt hon på en matta och såg då Evert Sandoval Vaca stå framför henne ihållande en genomskinlig plastpåse som han lindade runt hennes tår. A såg även en låga som kom från en tändare som Evert Sandoval Vaca höll i handen, bara två till tre centimeter ifrån påsen och hennes fötter. Vid detta skede var A väldigt rädd för att Evert Sandoval Vaca skulle tända eld på henne. A drog då bort sin fot varpå Evert Sandoval Vaca tar tag i hennes hår och slänger henne mot sängen samtidigt som han säger att hon ska börja bete sig som en dam. Även om paret tidigare haft försoningssex så har A uppgett att det vid detta tillfälle inte under några omständigheter funnits någon vilja från hennes sida att genomföra oralsexet, i synnerhet inte då det föregåtts av en misshandel. Hon antecknade händelsen i sin almanacka. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har berättat att han inte tog tag i As hals på tunnelbanan. Det enda våld som han utövade gentemot A var att slå henne lite löst på knät med knuten hand eftersom A provocerade honom med sin svartsjuka. Han vidgår att han greppade tag i hennes kindben med ena handen samtidigt som han sa att hon skulle sluta upp med att vara så svartsjuk. När de var på festen hände inget speciellt och när de kom hem hade de med bådas samtycke sexuellt umgänge i sängen, vilket de hade dagligen. Något oralsex förekom emellertid inte. A hade däremot utfört oralsex på Evert Sandoval Vaca några dagar tidigare. Evert Sandoval Vaca vet inte varför A antecknat fel dag i almanackan. Vid det tillfället som A utfört oralsex på honom hade han varit svartsjuk då han upptäckt konversationer på As facebook mellan henne och en annan man. Evert Sandoval Vaca bad då A att gå ner på knä och utföra oralsex på honom för att visa att hon inte var otrogen. A var hysterisk och grät då hon gick ner på knä framför honom. Evert Sandoval Vaca tog sedan av sig sina byxor och fick erektion. Han trodde dock att A ville utföra oralsexet eftersom hon älskade honom och något våld eller tvång förekom inte heller. Evert Sandoval Vaca vidgår att det har förekommit ett tillfälle då han lindat in en plastpåse mellan As tår men att det skedde vid en annan tidpunkt, och inte vid

11 11 samma tillfälle som A utförde oralsex på honom. Evert Sandoval Vaca har berättat att han använde påsen i syfte att fa A att resa sig upp då hon blivit hysterisk och kastat sig på golvet. Han lindade då påsen mellan hennes tår och låtsades att han gick till badrummet för att hämta en tändare samtidigt som han sa att han skulle tända eld på A i fall hon inte reste sig upp. Agerandet var dock inte allvarligt menat utan endast menat att skrämma A så att hon skulle resa sig upp från golvet. Evert Sandoval Vaca har vidare uppgett att det inte stämmer att han slagit A i ansiktet vid detta tillfälle så som det står antecknat i förhöret att han skulle ha sagt. Händelserna i punkterna h och i) Målsägande A Datumet för den aktuella händelsen var den 29 oktober Paret hade befunnit sig i As lägenhet. A hade där berättat för Evert Sandoval Vaca att hon tyckte att de skulle separera. Evert Sandoval Vaca blev då väldigt aggressiv och gav A fyra till fem örfilar i ansiktet medan hon satt i sängen. Slagen upplevde A som hårdare än normalt och de träffade över båda hennes tinningar. A fick en rodnad över vänster öga. Efter händelsen fick Evert Sandoval Vaca veta att en polisanmälan hade gjorts, och han sade då att han inte brydde sig om i fall att han skulle hamna i fängelse och att han skulle få tag på A då han kom ut. A uppfattade detta som att Evert Sandoval Vaca skulle skada henne. Datumet registrerade A då hon antecknat detta i sin almanacka. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat båda gärningarna. Han har vidgått att det förekom en hetsig diskussion men han slog aldrig A. Han hade vidare sagt till A att polisen skulle få svårt att få tag i honom i fall han skulle bli dömd för något. Evert Sandoval Vaca har vidare berättat att det inte stämmer att han sagt till A att när han kommer ut så ska hon få se, så som det står antecknat att han ska ha sagt i ett tidigare polisförhör.

12 12 Händelsen i punkten j) Målsägande A Händelsen utspelade sig i mitten av november Efter att Evert Sandoval Vaca fatt ett negativt besked från försäkringskassan lade han skulden på A då han var av uppfattningen att A ställt fel frågor när hon tidigare pratade med myndigheten. A förklarade då för Evert Sandoval Vaca att hon var trött på att hjälpa honom och bråk uppstod. Evert Sandoval Vaca blev väldigt aggressiv och tog ett strypgrepp med en hand om As hals samtidigt som han tryckte upp henne mot dörrkarmen. A fick då svårt att andas och då Evert Sandoval Vaca märkte detta släppte han taget om hennes hals. Dessförinnan hade A försökt få bort Evert Sandoval Vacas hand genom att greppa tag i hans handled. Strypgreppet varade i ungefär en minut och A skakade och var rädd. Efter angreppet kände A smärta om halsen men hade inga blåmärken. I samband med strypgreppet slängde Evert Sandoval Vaca A mot väggen så att hennes huvud slog emot dörrkarmen. A har berättat att hon hade ont i huvudet under resten av kvällen och att hon uppfattade händelsen som kränkande. Hon har vidare uppgett att det stryptag som Evert tog vid detta tillfälle var hårdare än det som han tog när de befann sig på tunnelbanan (se punkten g ovan). Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har förnekat brott men vidgått att han tagit tag i As armar och hållit henne mot en vägg. Han greppade dock aldrig tag i hennes hals. Evert Sandoval Vaca har berättat att ett bråk uppstod då han fått ett negativt besked från försäkringskassan och A provocerat honom. Han gick då emot A och tog tag i hennes armar då hon befann sig vid dörrkarmen. Evert Sandoval Vaca kände även hur A slog sitt huvud mot dörrkarmen då han knuffade till henne. Evert Sandoval Vaca har dock berättat att han endast tog tag i A för att lugna ner henne då hon var hysterisk. Han har vidgått att han tagit tag om hennes kinder så att hon skulle titta på honom medan de pratade men något strypgrepp tog han aldrig.

13 13 Händelsen i punkten k) Målsäganden A Datumet för den aktuella händelsen var den 26 november Under dagen hade A diskuterat med Evert Sandoval Vaca via sms att hon funderade på att göra slut med honom. När A sedan kommit hem till sin bostad rycktes dörren upp varpå Evert Sandoval Vaca kom in i bostaden och var hysterisk. A sade då till Evert Sandoval Vaca att hon inte ville fortsatta att vara tillsammans med honom. Evert Sandoval Vaca blev då rasande och gav A några slag i ansiktet med öppen hand. A åkte sedan till dansstudion. När hon var på väg hem träffade hon återigen Evert Sandoval Vaca, denna gång på tunnelbanan. A var med en killkompis och hon såg hur det svartnade för Evert Sandoval Vacas ögon. Han sa att han skulle skaffa en pistol och skjuta alla på As danssrudio. Han ville sedan gå upp till As lägenhet och hämta några saker som han hade där. A sade då till honom att han kunde hämta sina saker om han genast härefter lämnade hennes lägenhet. När de kommit upp till lägenheten försökte Evert Sandoval Vaca smickra A och gick ner på knä framför henne. Han sa sedan att han hade en pistol i fickan. A blev livrädd och tänkte att han skulle skjuta ihjäl henne. Evert Sandoval Vaca tog dock fram föremålet som visade sig vara en plånbok samtidigt som han log. A grät och bad Evert Sandoval Vaca lämna bostaden men han stannade ändå kvar och spenderade natten i As lägenhet. Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har berättat att det uppstod ett bråk mellan partema den aktuella dagen. Han snärtade då till A med fingertopparna och drog henne lite lätt i håret. A började då att gråta men åkte sedan iväg till dansstudion. När han träffade A på tunnelbanan senare under kvällen förklarade han för henne att han behövde gå upp till hennes lägenhet för att hämta lite saker. Något pistolhot förekom inte. När de kommit upp till lägenheten började de återigen bråka. Evert Sandoval Vaca sade på skämt att han hade en pistol i fickan men han log medan han sa det och han

14 14 kunde aldrig ha anat att A skulle ta det på allvar och bli rädd. Bråket fortsatte sedan och han gav A en örfil med tre fingrar varpå A lade sig ner i sängen. A verkade emellertid tro att han skulle fortsätta slå henne i ansiktet och böjde sig då undan. Evert Sandoval Vaca tog då tag i As handleder vilket resulterade i att hans händer oavsiktligt träffade As ena öga. Han försökte då ta bort As hand för att se vad som hänt med hennes ansikte och i samband härmed åkte hans finger in i As mun och orsakade blodvite från As läpp. A hade även fått blåmärken i ansiktet men dessa kan enligt Evert Sandoval Vaca ha uppkommit då både hans och As händer träffade A i ansiktet i samband med att han försökte ta bort hennes händer. Evert Sandoval Vaca fick dåligt samvete över bråket och stannade därför med A över natten. Händelsen i punkten 1) Målsäganden A Datumet för den aktuella händelsen var den 27 november A hade vaknat av att Evert Sandoval Vaca gick igenom hennes saker och letade efter hennes mobil. A konfronterade honom och han blev hysterisk och slog henne i ansiktet med öppen hand då hon satt i sängen. Slagen var enligt A hårdare än tidigare och det rörde sig om fem till sex slag. Evert Sandoval Vaca drog sedan A i håret och tog även ett strypgrepp på henne. Han kastade runt A i rummet som att hon vore en trasdocka. Angreppet varade i femton till tjugo minuter och A kände efteråt smärta och att hon hade blodsmak i munnen eftersom hennes läpp hade spruckit av slagen. Samtliga skador som A såg att hon hade vid detta tillfälle var hänförliga till händelsen den 27 november 2012 och inte från angreppet föregående dag (se punkten k ovan). Evert Sandoval Vaca lade sig sedan bredvid A i sängen och bad om ursäkt för vad han gjort. Evert Sandoval Vaca ville sedan ha samlag. A förklarade gråtande att hon inte ville det samt att hon inte kunde förstå hur han ens ville det själv med tanke på vad han nyss utsatt henne för. Evert Sandoval Vaca försökte sedan att dra ner As trosor men hon sa att hon inte ville. A greppade tag i trosorna så att Evert Sandoval Vaca inte skulle kunna dra ner dem. Evert Sandoval Vaca drog då trosorna åt sidan och

15 15 trängde in i henne med sin penis. Evert Sandoval Vaca fick sedan utlösning och samlaget avslutades. A hade ont i hela kroppen och bad Evert Sandoval Vaca sluta genom hela akten samtidigt som hon grät. A har berättat att hon till slut lät Evert Sandoval Vaca genomföra samlaget med hänsyn till hennes egen säkerhet, med tanke på vad som hade föregått samlaget. Evert Sandoval Vaca A hade haft hon i ryggen och bad att bli masserad av honom. Han fick då erektion och ville ha samlag men A sa att hon inte ville ha något samlag. Han insisterade dock och de hade samlag trots att A grät och sa att hon inte ville. Evert Sandoval Vaca har berättat att han förstod att A inte ville ha samlag, men också att de brukade ha samlag efter att han gett A massage. Efter samlaget hörde Evert Sandoval Vaca att A pratade i telefon med sin danspartner och sedan kom polisen till lägenheten. Skadorna som då var synliga på A kom från bråket kvällen innan, och den kvällen hade de inte haft något samlag. Händelserna i punkten m) Målsäganden A A har berättat att hon vid ett tillfälle skämtade om Evert Sandoval Vacas avlidne mor och har medgett att detta var olämpligt. I samband härmed slog Evert Sandoval Vaca henne för att hon skulle förstå att hon sagt något väldigt olämpligt. A har berättat att han gav henne örfilar och att angreppet skedde någon gång under sommaren A har vidare berättat att hon vid flera tillfallen under sommaren 2012 har antecknat i sin kalender att Evert Sandoval Vaca har utövat våld mot henne. I början rörde det sig om våld någon gång i månaden, men det eskalerade i början av augusti Under september 2012 förekom det ofta att Evert Sandoval Vaca drog henne i håret samt att han slog och knuffade henne. Under perioden september till oktober 2012 har A uppgett att våld förekom ungefär en gång i veckan och att våldet härefter blev allt värre. Evert Sandoval Vaca blev mer

16 16 våldsam och mer aggressiv och slagen som hon fick utstå blev allt kraftigare. A har berättat att hon inte kommer ihåg den exakta händelsen då hon fick ett blåmärke på armen, men att Evert Sandoval Vaca ofta slängde runt henne och greppade tag i hennes armar. Ibland har hon även åkt in i möbler och därigenom fått blåmärken. Vidare har A uppgett att hon är öm i hårfästet, nacken och ryggen efter alla gånger Evert Sandoval Vaca dragit henne i håret. A har även berättat att hon innan förhållandet med Evert Sandoval Vaca var en glad och stark tjej men att förhållandet raserat henne. Hon har numera svårt att umgås med folk, sover dåligt och är rädd för att gå ut själv. I synnerhet har det sexuella tvånget varit kränkande och hon har svårt att se hur hon ska kunna komma någon nära i framtiden. ^^ ^ Evert Sandoval Vaca Evert Sandoval Vaca har berättat att han ofta varit fysisk mot A. Han har dock inte angripit henne under perioden maj till juni Första gången var då hon skämtade om hans mor. Härefter var det regelbundna bråk och fysiska konfrontationer. Det rörde sig om händelser då han tog tag i As armar och bad henne sluta skrika samt drog henne i håret och kastade henne i sängen. Han har även medgett att han snärtat henne i ansiktet fyra till fem gånger. Märkena på As arm måste dock ha uppstått då att hon ramlat eller liknande. Enligt Evert Sandoval Vaca har A har lätt att få blåmärken. Han har dock inte sett några skador på henne efter att han kastat henne i sängen eller dragit henne i håret. Evert Sandoval Vaca har tidigare försökt avsluta deras förhållande, men då har A blivit hysterisk varför han känt att han varit tvungen att använda sig av visst våld i syfte att lugna ner henne. Ä A Vittnenas berättelser Therese Marmolejo Börja Therese Marmolejo Börja har berättat att hon känt A sedan april 2012 men att hon aldrig pratat med Evert Sandoval Vaca. Första gången som hon sett blåmärken på A

17 17 var under juni och juli A hade då två blåmärken, ett vid ena ögat och ett rejält märke på hennes högra arm. Hon konfronterade A som började gråta och motvilligt berättade att det var hennes pojkvän som slagit henne, även om hon inte gick in på några detaljer. Therese Marmolejo Börja hade även fått sms av A där hon berättade om våld som riktats mot henne från Evert Sandoval Vaca. Vid ett tillfälle hade A skrivit att de var på tunnelbanan och att Evert Sandoval Vaca där tagit strypgrepp på henne. Vid ett annat tillfälle fick Therese Marmolejo Börja ett sms där A berättade att hon blivit inlåst i sin egen lägenhet och att Evert Sandoval Vaca gömt nyckeln så att hon inte kunde ta sig ut. Det har även förekommit sms, vid två skilda tillfällen, där A berättat att hon blivit tvingad av till sexuella handlingar mot sin vilja efter att de har bråkat, en gång ska det ha rört sig om oralsex då Evert Sandoval Vaca tvingat ner A på knä framför honom. A polisanmälde även Evert Sandoval Vaca vid ett tillfälle men drog tillbaka sin anmälan då han ska ha hotat med att göra A illa om hon gick vidare med anmälan. A har även via sms berättat att Evert Sandoval Vaca lindat plast runt hennes fötter och hotat att elda upp henne. Fördelat över hela perioden har Therese Marmolejo Börja uppgett att hon sett blåmärken på A vid uppskattningsvis sju tillfällen. A har vidare isolerat sig med anledning av händelserna och inte mått bra. Det har även märkts att hon varit rädd för Evert Sandoval Vaca. Therese Marmolejo Börja har vidare berättat att när hon träffade A så var A glad och full av energi men att hon nu istället är isolerad och rädd. Stefan Lumsén Stefan Lumsén har berättat att han känt A i ungefär två år. Han har träffat Evert Sandoval Vaca någon gång. Vid ett tillfälle under As förhållande med Evert Sandoval Vaca såg han en rodnad på As huvud och A berättade att hon hade blivit knuffad. Rodnaden var vid hårfästet över ena ögat och han såg den i oktober I slutet av november samma år berättade A för honom om våld som förekommit under hennes förhållande med Evert Sandoval Vaca. A berättade att hon blivit fasthållen, knuffad och slagen av Evert Sandoval Vaca. Stefan Lumsén har vidare berättat att han minns ett telefonsamtal som han hade med A den 27 november 2012

18 18 där A lät väldigt ledsen och uppriven. Med anledning av samtalet hade han blivit orolig, eftersom han visste att det förekom våld i förhållandet, vilket ledde till att polis tillkallades. Erika Sigvardsson Erika Sigvardsson har berättat att hon känt A i ett och ett halvt år. Hon känner dock inte Evert Sandoval Vaca även om hon känner till honom. I början verkade As förhållande med Evert Sandoval Vaca fungera bra men allteftersom förändrades situationen. Hon fick känslan av att A inte mådde bra. Vid ett tillfälle fick hon se blåmärken på As arm varpå hon frågade hur det kom sig att A fått dessa. A berättade då att det var Evert Sandoval Vaca som hade orsakat dem. Från maj/juni 2012 eskalerade situationen eftersom Erika då såg alltfler blåmärken, varav flertalet i ansiktet. A berättade även för henne att Evert Sandoval Vaca vid ett tillfälle, efter att paret varit på en fest, tvingat henne till oralsex trots att hon inte ville och bad om att få slippa Evert Sandoval Vaca ska ha dragit ner A från sängen och tvingat henne till oralsexet samt sedan även hotat med att tända eld på hennes tår. Erika Sigvardsson har vidare berättat att A förändrats under tiden då dessa angrepp pågått. Hon var tidigare glad och positiv men blev alltmer isolerad. Luis Ånturi Bustos Luis Anturi Bustos har berättat att han känt A i ett och ett halvt år. Han känner dock inte Evert Sandoval Vaca. A har berättat för honom om sitt förhållande med Evert Sandoval Vaca och att han slår henne. Han kommer ihåg att A vid ett tillfälle, runt hösten 2012, berättade för honom att hon hamnat i någon form av chocktillstånd och att Evert Sandoval Vaca lindade plast mellan hennes tår och hotade med att tända eld på henne. A hade sagt att hon fått stryk innan och börjat se suddigt varpå hon sedan såg Evert Sandoval Vaca linda plastpåsen mellan hennes tår och ta fram en tändare. I slutet av november 2012 då Evert Sandoval Vaca blivit gripen såg han att A hade blåmärken och en sprucken läpp. Han har även sett blåmärken tidigare, vid ungefär tre tillfallen.

19 19 Jonas Reffel Jonas Reffel har berättat att As dansparter ringt till polisen och uppgett att det förekom våldsamheter mellan A och hennes pojkvän. Då han kommer till lägenheten tillsammans med sin kollega är det lugnt och bara A och Evert Sandoval Vaca är i lägenheten. A berättade för honom att hon blivit slagen på morgonen och haft samlag mot sin vilja samt att hon gråtit genom hela samlaget. Jonas Reffel har uppgett att han uppfattat A som mycket trovärdig och att hon var genuint rädd. Han såg även att A hade en skada på läppen som såg ut som en spricka på insidan. Skadan såg ut att ha uppkommit nyligen. Vidare uppmärksammade han och hans kollega blodspår på det lakan som låg på sängen i lägenheten. N ena Ferreira Nena Ferreria har uppgett att hon träffade Evert Sandoval Vaca år 2006 och att de sedan ingick äktenskap. Efter några år blev hon gravid. Nena Ferreria har vidare berättat att deras förhållande varade i två till tre år och fungerade väl. Det var enligt Nena Ferreria en normal relation och att de som alla andra bråkade ibland. Det rörde sig dock endast om verbala bråk och inget våld förekom. DOMSKÄL Skuld A har lämnat utförliga och detaljerade uppgifter. Hennes berättelse har varit levande och den har inte i något avseende framstått som inövad. Tvärtom har A haft så mycket att berätta, också om detaljer som kan tyckas ovidkommande i sammanhanget, att det förefaller uteslutet att hon på förhand skulle ha tänkt igenom sin utsaga. Det har också varit tydligt att vissa händelser har påverkat A mer än andra. Utöver den detaljrikedom som har präglat hennes berättelse har A också knutit flertalet av sina uppgifter till speciella tillfällen. Således har A berättat om händelser som ska ha inträffat i samband med ett besök i tvättstugan, vid ett bröllop,

20 20 inför ett dop, på tunnelbanan på väg till en viss fest, i samband med för Evert Sandoval Vaca negativa myndighetsbesked etc. Inte heller har det framkommit något som tyder på att A har velat förstora vad som har inträffat eller att hon i övrigt har velat beskylla Evert Sandoval Vaca för något som denne inte har gjort. Således har A framhållit att hon vid vissa tillfällen har betett sig mindre lämpligt. A:s uppgifter om vilket våld som Evert Sandoval Vaca ska ha utövat mot henne hade också lätt kunnat överdrivas om A hade velat detta. I stället har hon t. ex. vidhållit att de slag hon fick ta emot utdelades med öppen hand och inte med knuten och att hon trots de strypgrepp som Evert Sandoval Vaca tog på henne vid några tillfällen ändå kunde andas och få fram ord. A har vidare framhållit att Evert Sandoval Vaca vid tillfället i mitten av november (j) släppte greppet om henens hals när han märkte att hon fick svårt att andas. Om A verkligen hade velat falskeligen beskylla Evert Sandoval Vaca för brott förefaller det också besynnerligt att hon själv inför polis och åklagare tog tillbaka de uppgifter som hon hade lämnat i samband med den första anmälan i oktober 2012, med den följden att förundersökningen lades ned. Förklaringen till hennes agerande i detta avseende torde i stället vara att hon fortfarande hade känslor för Evert Sandoval Vaca, och hon synes än i dag inte hysa något direkt agg mot honom utan mest vara ledsen över att förhållandet utvecklades som det gjorde. Det ovan sagda medför att tingsrätten bedömer A som rakt igenom trovärdig. Evert Sandoval Vaca har inte lämnat sina uppgifter på ett lika spontant och sammanhängande sätt som A. Detta kan beträffande några händelser ha sin förklaring i att han har svårt att minnas dessa, men flertalet av de tillfällen A har berättat om har Evert Sandoval Vaca trots allt känt igen och även själv kunnat berätta om. Evert Sandoval Vacas berättelse har i vissa delar också varit ologisk. Till exempel framstår hans förklaring till varför han låste in A (händelse f) - dvs. att

21 21 hon inte skulle köra bil - som långsökt mot bakgrund av att han inte i stället tog bilnycklarna och av att han återvände till bostaden redan cirka tio minuter senare. Evert Sandoval Vacas uppgifter om vad som ska ha inträffat vid tillfällena har vidare präglats av en betoning på hur A genom svartsjuka och olämpligt beteende ska ha framkallat irritation och konflikter mellan parterna. Det är således ett genomgående drag i Evert Sandoval Vacas uppgifter att han själv inte anser sig ha haft någon egentlig skuld i att bråk har uppstått. När det sedan gäller det våld som Evert Sandoval Vaca har vidgått att han faktiskt har utövat så har han tämligen motvilligt och efter upprepade frågor berättat om detta. Evert Sandoval Vaca har vidare bagatelliserat såväl kraften i det utövade våldet som hur det har påverkat A. Han tycks själv inte betrakta sitt våldsutövande som klandervärt, och han synes ha svårt att förstå att A har blivit rädd och att hon har mått dåligt. Vidare har Evert Sandoval Vaca i flera avseenden lämnat olika uppgifter vid huvudförhandlingen och i polisförhör. Det förhållandet att tolk har använts kan givetvis ha bidragit till att Evert Sandoval Vaca har missuppfattats i polisförhör, men detta kan knappast förklara det stora antal avvikelser som åklagaren har pekat på under huvudförhandlingen. Tingsrätten finner av de skäl som redovisas ovan att Evert Sandoval Vaca har gjort ett betydligt mindre trovärdigt intryck än A. Den fråga tingsrätten härefter har att ta ställning är om övrig utredning ger så starkt stöd åt A:s uppgifter att dessa kan läggas till grund för bedömningen i målet. I detta avseende beaktar tingsrätten följande: Evert Sandoval Vaca har visserligen inte underkastat sig ansvar för något brott, men han har vidgått att han i stor utsträckning har agerat fysiskt gentemot A. Således har Evert Sandoval Vaca, som framgår av de ovan återgivna berättelserna, uppgett att

22 22 han vid många tillfällen har snärtat till A i ansiktet med tre fingrar, tagit tag i hennes armar och händer, tagit tag i hennes hår samt skakat om henne. Evert Sandoval Vaca har också uppgett att han i diskussioner med A har blivit "irriterad för minsta sak". Evert Sandoval Vacas uppgifter är alltså till viss del helt överensstämmande med A:s, och i andra avseenden utgör de i vart fall stöd åt vad A har berättat. A:s uppgifter får också stöd av vad vittnena har berättat inte bara om vad A har uppgett för dem om Evert Sandoval Vacas agerande, utan också av deras iakttagelser av skador som A har haft. Ytterligare stöd för A:s uppgifter är de anteckningar som hon har gjort i sin almanacka efter flera av händelserna. Som tingsrätten har angett ovan har ingenting framkommit som tyder på att A har planerat att polisanmäla Evert Sandoval Vaca eller att hon har haft anledning eller vilja att falskeligen vilja beskylla honom för brott. Tingsrätten saknar därför anledning att göra annan bedömning än att anteckningarna har tillkommit på sätt som A har uppgett, dvs. strax efter händelserna. Det är visserligen fråga om kortfattade noteringar, men i dem anges vad Evert Sandoval Vaca ska ha gjort, t.ex. att han slagit henne. När det gäller det sista tillfället (1) får A: s uppgifter också stöd av det rättsintyg och de fotografier som har lagts fram. Tingsrätten finner att A: s uppgifter får så starkt stöd av övrig utredning att de ska läggas till grund för bedömningen i målet. Därmed är det styrkt att Evert Sandoval Vaca har agerat på sätt som åklagaren har påstått. Utöver de två påstådda våldtäkterna (till vilka tingsrätten återkommer nedan) är det fråga om fysiskt våld dels vid de av åklagaren preciserade tillfällena (a-e, g-h och j-1) och dels vid ett flertal ytterligare tillfällen (m). Det är vidare fråga om hotfullt agerande och hotfulla uttalanden vid tre tillfällen (g, i och k) samt om ett fall av olaga frihetsberövande. Redan mot bakgrund av att Evert Sandoval Vaca har uppgett att hans agerande i

23 23 flera fall har berott på att A har gjort honom arg råder det enligt tingsrättens mening inget rimligt tvivel om att Evert Sandoval Vaca har haft ett direkt uppsåt att skada A respektive göra henne rädd. Åtalet är således styrkt i de nyss angivna avseendena. Uttalandet under punkt i ska bedömas som övergrepp i rättssak, medan gärningarna under punkt g, tredje stycket och punkt k, andra stycket sedda för sig ska bedömas som olaga hot. Gärningen under punkt a ska sedd för sig, mot bakgrund av att det har varit fråga om en enstaka örfil som Evert Sandoval Vaca har utdelat direkt efter att han fatt motta en örfil av A, bedömas som ringa misshandel. De övriga fall då Evert Sandoval Vaca har utövat våld mot A ska vart och ett, sett för sig, bedömas som misshandel av normalgraden. Under den tid som gärningarna har begåtts har A och Evert Sandoval Vaca i praktiken varit sammanboende med varandra. Med hänsyn till detta, samt till att var och en av gärningarna har utgjort led i en upprepad kränkning av A:s integritet och till att det är uppenbart att de har varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla, ska misshandelsbrotten och de olaga hoten bedömas som grov kvinnofridskränkning. När det gäller de två påstådda våldtäkterna (delar av åtalspunkterna g och 1) är det genom A: s uppgifter utrett att ett oralt respektive vaginalt samlag har ägt rum mellan henne och Evert Sandoval Vaca direkt efter det att han vid båda tillfällena har misshandlat henne på sätt som tingsrätten ovan har funnit styrkt. A har uppgett att hon inte vid något av tillfällena ville ha sex med Evert Sandoval Vaca, men att hon varken gjorde fysiskt motstånd eller lämnade lägenheten av rädsla för att utsättas för ytterligare våld. Tingsrätten, som inte heller i detta avseende har anledning att ifrågasätta A: s uppgifter, finner att det genom dessa är styrkt att samlagen har skett på grund av att A genom de underförstådda hoten om våld har känt sig tvingad att genomföra samlag med E. Åtalet för våldtäkt är således objektivt sett styrkt beträffande båda tillfällena.

24 24 När det härefter gäller frågan om Evert Sandoval Vaca har varit medveten om att A har genomfört samlagen med honom på grund av att hon har känt sig tvingad genom de hot om fortsatt våld som den nyss utövade misshandeln vid båda tillfällena har inneburit så har Evert Sandoval Vaca själv uppgett att han förstod att A inte ville ha sex med honom. Han har dock inte, trots upprepade frågor, närmare kunnat förklara varför samlag trots denna inställning från A:s sida kom att genomföras. Såväl A som Evert Sandoval Vaca har uppgett att de vid flera tillfällen tidigare hade haft sex efter det att de hade bråkat, och A har berättat att hon vid dessa tillfällen egentligen inte ville ha sex med Evert Sandoval Vaca, men att hon ändå hade det för att han i annat fall skulle misstänka att hon hade ett förhållande med någon annan. Det kan tänkas att Evert Sandoval Vaca har haft uppfattningen att A har genomfört samlag med honom av denna anledning även vid de två nu aktuella tillfällena. Det har dock framkommit att Evert Sandoval Vaca inte före något av de tidigare tillfällen då A hade samlag med honom trots att hon egentligen inte ville hade utsatt henne för våld. Vid båda de nu aktuella tillfällena har Evert Sandoval Vaca utsatt A för allvarligt våld direkt före samlagen. Vid båda tillfällena har A också sagt till Evert Sandoval Vaca att hon inte ville ha sex med honom. Till detta kommer att Evert Sandoval Vaca vid det första tillfället visste om att A över huvud taget inte tyckte om att ha oralsex och att hon vid båda tillfällena grät. Även om Evert Sandoval Vaca kan ha haft uppfattningen eller intalat sig själv att A trots allt accepterade att ha samlag med honom måste han ha insett att det fanns en avsevärd risk för att hon på grund av hans våld och det däri liggande hotet om fortsatt våld kände sig tvingad att gå honom till mötes. Denna insikt och det förhållandet att Evert Sandoval Vaca inte närmare intresserade sig för hur A mådde och vad hon ville och således var likgiltig till om hon kände sig tvingad medför att

25 25 han har agerat med i vart fall likgiltighetsuppsåt. Evert Sandoval Vaca ska därför dömas för våldtäkt i båda fallen. Påföljd, häktning och utvisning De brott som Evert Sandoval Vaca nu döms för har ett samlat straffvärde som uppgår till knappt tre års fängelse. Redan med hänsyn till det höga straffvärdet kan någon annan påföljd än ett fängelsestraff inte komma i fråga. Eftersom det för våldtäkt gäller s.k. obligatorisk häktning, och då det inte är uppenbart att skäl för häktning saknas, ska Evert Sandoval Vaca kvarbli i häkte. Åklagaren har begärt att Evert Sandoval Vaca ska utvisas och som skäl anfört såväl återfallsrisk som de nu aktuella brottens allvar. Även om Evert Sandoval Vaca nu döms för flera brott finner tingsrätten att risken för återfall ändå inte kan bedömas vara så stor att den utgör skäl för utvisning. Däremot är de brott han har begått så allvarliga att det måste sägas råda en presumtion för att de ska medföra utvisning. När denna fråga övervägs ska emellertid hänsyn tas till Evert Sandoval Vacas anknytning till det svenska samhället. Även om Evert Sandoval Vaca inte har haft uppehållstillstånd eller varit bosatt här under så lång tid att det krävs synnerliga skäl för att utvisa honom har ändå hans sammanlagda vistelsetid i Sverige en betydande längd. Visserligen har tolk använts vid huvudförhandlingen, men det har framkommit att Evert Sandoval Vaca trots allt har vissa kunskaper i svenska språket. Det har också framkommit att han har haft en relativt god förankring på arbetsmarknaden. Vad som framför allt talar mot utvisning är dock att Evert Sandoval Vaca har två bam i Sverige, tre och fyra år gamla, som han har en regelbunden och god kontakt med. Den ene sonen, om vilken han har delad vårdnad, umgås Evert Sandoval Vaca med varannan helg, och sonens mor har uppgett att det skulle påverka denne negativt om Evert Sandoval Vaca skulle utvisas.

26 26 Vid en samlad bedömning av de skäl som talar för respektive mot utvisning finner tingsrätten att skälen mot utvisning, och då i synnerhet barnens behov av kontakt med Evert Sandö val Vaca, väger tyngre än de skäl som talar för utvisning. Utvisningsyrkandet ska därför avslås. Skadestånd De brott som Evert Sandoval Vaca har begått har vart och ett inneburit allvarliga kränkningar av Ars personliga integritet. Av skadeståndsrättslig praxis följer att kränkningsersättningens storlek vid flerfaldig brottslighet inte ska bedömas genom en sammanläggning av de ersättningar som hade kunnat komma i fråga vid vart och ett av brotten utan genom en bedömning av den sammantagna kränkning som brotten har inneburit. Vid en sådan bedömning finner tingsrätten att A är berättigad till kr i kränkningsersättning. När det sedan gäller den yrkade ersättningen avseende akut fysiskt och psykiskt lidande ska även i detta avseende en samlad bedömning göras. Det har visserligen framkommit att A inte, med något enstaka undantag, har varit sjukskriven i anledning av brotten. Å andra sidan är det uppenbart att sådana brott som hon har utsatts för, och då i synnerhet våldtäkterna, ger upphov till i vart fall akut psykiskt lidande. Tingsrätten finner att A i detta avseende är berättigad till kr i ersättning. Övrigt Avgiften till brottsofferfonden följer av lag. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska, redan med hänsyn till det långa fängelsestraff som Evert Sandoval Vaca nu döms till, stanna på staten.

27 27 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 3 (DV 400) Domen far överklagas senast den 28 februari Överklagandeskrift, adresserad till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast angivet datum. Prövningstillstånd krävs inte. Björn Skansberg Avräkningsunderlag, se bilaga 4

28 AALAUAK/VI r inuiunt i tn -Söderorts åklagarkammare i Stockholm Kammaråklagare Jan Tydner Ansökan om stämning Sida 1(4)'"-~~ ' _HandJing 49 Ärende ~ÄM Handläggare j Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten SÖDERTÖRNS i ^ ": :.:~: :. \ : ' SÖDERTÖRNS TINGSR& Ink 201 Akt.fU^ r. Tilltalad: efternamn och alla förnamn Sandoval Vaca, Evert Personnr Medborgare i Bolivia Adress Walter Aranj o, Äppelvägen Offenllig förswarare/ombud Södertörns tingsrätt l X. AktbH J 3 )DINGE TINGSRÄ fnk Akt.O. A MM Of- fa TRrnål: B " Handl.: VÅLD Appelberg, Rickard, Advokathuset i Stockholm AB, Drottninggatan 26, 5 tr, STOCKHOLM Fcihetsborövande m.m. Anhållande , Häktad Oelgivntnasuppglftsr Häktet Huddinge Ansvarsyrkanden m.m. 60 HUDDINGE Tilltalsnamn Ytkeftitel Evert Telefon Tolkbshov Spanska GROV KVINNOFRIDSKRÄNKNING, VÅLDTÄKT, ÖVERGREPP l RÄTTSSAK (0201-K ) Målsägande Målsägande A (sekretesskyddad uppgift, nedan benämnd "målsäganden") som företräds av målsägandebiträde: Massi Fritz, Elisabeth, c/o Advokatbyrån Elisabeth Fritz AB, Box 19579, STOCKHOLM Gärning Sandö val Vaca har under tiden maj november 2012 begått följande brottsliga gärningar mot målsäganden som han var sambo med eller i vart fall närstående till. a) Sandoval Vaca har slagit målsäganden i ansiktet vilket orsakade smärta. Det hände i maj 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm. b) Sandoval Vaca har sparkat målsäganden på benet, slagit henne i ansiktet samt dragit henne i håret, vilket orsakade smärta. Det hände den 4 augusti 2012 på Marsvikens kursgård i Nyköping. adress C HUDDINGE Gatuadress Björnkullavägen 7 Telefon Telefax E-post registrator.aksoderort-stockholm@aklagare.se

29 Söderorts åklagarkammare i Stockholm Handling 49 Ärende AM Kammaråklagare Jan Tyd ner Handläggare c) Sandoval Vaca har slagit målsäganden flera gånger i ansiktet, vilket orsakade smärta. Det hände den 8 eller 9 augusti 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm, d) Sandoval Vaca har slagit målsäganden flera gånger i ansiktet, vilket orsakade smärta. Det hände omkring den 15 augusti 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm. J U l(- f «/</ e ) Sandoval Vaca har knuffat målsäganden mot en vägg samt slagit henne u"tj h[: i ansiktet, vilket orsakade smärta och blodvite. Det hände den 23 / d u r c, j f,' ftktobeg 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm x~ ' " fa i f) Sandoval Vaca har spärrat in målsäganden i hennes lägenhet genom att låsa in henne där. Det hände någon gång i augusti/20 12 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm. ^ g) Sandoval Vaca har tagit ett stryptag på målsäganden samt slagit henne mot knät. Det hände den 27 oktober på tunnelbanan någonstans i Stockholm. Sandoval Vaca har i ett senare skede, samma dag på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm, tagit tag i målsäganden och dragit ned henne på golvet samt slagit henne i ansiktet och tagit tag i hennes hår. Han har vidare, genom nyss angivet våld och genom det sålunda etablerade underförstådda hot om fortsatt våld som därigenom uppkommit, tvingat målsäganden att utföra oralsex på honom - en sexuell handling som är jämförlig med samlag. Han har vidare vid ovan tillfälle hotat målsäganden genom att linda en plastpåse mellan hennes tår och hämta samt tända en tändare, underförstått som om han skulle tända eld på plastpåsen. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. h) Sandoval Vaca har slagit målsäganden i ansiktet, vilket orsakade smärta. Det hände den 29 oktober 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm, i) Sandoval Vaca har hotat målsäganden med våld i anledning av att hon medverkat i polisförhör som avsett brottsmisstankar mot honom. Hoten har bestått i att Sandoval Vaca till målsäganden sagt saker av innebörd att han kommer att hämnas om hon blandar in polisen och/eller om han döms för brott. Det hände den 29 eller 30 oktober 2012 på Bandhagsplan i Bandhagen i Stockholm.