DARWin Driftstörningsstatistik

Transkript

1 Driftstörningsstatistik 27 Matz Tapper

2 Innehåll 1 Inledning Statistikens omfattning Deltagande elnätsföretag Sammanfattning 5 3 Tabeller Översikt över fördelningen av leveransavbrott år Index för kundkonsekvenser år Driftstörningar fördelade på felorsak år Driftstörningarnas varaktighetsfördelning Driftstörningarnas fördelning på anläggningsdelar Leveranssäkerhet

3 1 Inledning 1.1 Statistikens omfattning Statistiken omfattar de 112 elnätsföretag som har bidragit med komplett material som täcker hela 27. En del nya företag har tillkommit men några som har varit med tidigare har tyvärr inte kunnat rapportera pga byte av datorsystem. Dessa elnätsföretag representerar 92% av Sveriges 5,2 miljoner elkunder och det är en relativt jämn fördelning mellan tätortsnät och landsbygdsnät. Databasen omfattar c:a 6 9 driftstörningsrapporter och c:a 87 5 planerade avbrott. De värden som presenteras bygger helt på inrapporterat material utan förändringar. Vissa justeringar har gjorts i rapporter som innehållit orimliga värden eller enstaka saknade parametrar. Saknade parametrar ger felmeddelanden vid import av data och orimliga värden ger orimliga resultat vid körning i rapportgeneratorn. Sverigestatistiken har koncentrerats på spänningsnivåerna i lokalnäten dvs 24 kv, 12 kv, <1 kv och,4 kv. 1.2 Deltagande elnätsföretag 27 Följande elnätsföretag har sänt in DARWin-data för driftstörningsstatistiken 27: Ale Elförening ek för Alingsås Energi Nät AB Arvika Elnät AB Bergs Tingslags Elektriska AB Bjäre Kraft ek för Bjärke Energi ek.för. Boo Energi ek för Borgholm Energi Elnät AB Borlänge Energi AB Borås Energi Nät AB Brittedals Elnät ek för C4 Elnät AB Dala Elnät AB Degerfors Energi AB E.ON Elnät Sverige AB Ekerö Energi AB Eksjö Elnät AB Elverket Vallentuna AB (publ) Eskilstuna Energi & Miljö Elnät AB Falbygdens Energi AB Falkenberg Energi AB Falu Elnät AB Filipstad Energinät AB Fortum Distribution AB Fortum Distribution Ryssa AB Gagnefs Elverk AB Gislaved Energi AB Gotlands Energi AB Grästorp Energi ek för Gävle Energi AB Göteborg Energi Nät AB Götene Elförening ek för Luleå Energi Elnät AB Lunds Energi Elnät AB Malungs Elnät AB Mariestad-Töreboda Energi AB Mjölby Kraftnät AB Mälarenergi Elnät AB Mölndal Energi Nät AB Nacka Energi AB Norrtälje Energi AB Nybro Elnät AB Nynäshamn Energi AB Näckåns Elnät AB Nässjö Affärsverk Elnät AB Olofströms Kraft Nät AB Oskarshamn Energi Nät AB Oxelö Energi AB Partille Energi AB PiteEnergi AB Ringsjö Energi AB Ronneby Miljö och Teknik AB Sala-Heby Energi Elnät AB Sandhult-Sandareds Elektriska ek för SEVAB Nät AB Sjogerstads Eldistr för Skellefteå Kraft Elnät AB Skurups Elverk Skövde Elnät Smedjebacken Energi Nät AB Sollentuna Energi AB Staffanstorps Energi AB Sundsvall Energi Elnät AB Sävsjö Energi AB 3

4 Hallstaviks Elverk ek för Halmstads Energi och Miljö Nät AB Hedesunda Elektriska AB Herrljunga Elektriska AB Härjeåns Nät AB Härnösand Elnät AB Härryda Energi AB Höganäs Energi AB Höörs Energiverk Jämtkraft Elnät AB Jönköping Energi Nät AB Kalmar Energi Elnät AB Karlsborgs Energi AB Karlshamn Energi AB Karlskoga Elnät AB Karlstads Elnät AB Katrineholm Energi AB KREAB Energi AB Kristinehamns Energi Elnät AB Kviinge El ek för Landskrona Kommun Tekniska Verken Lerum Energi AB LEVA i Lysekil AB Linköping Kraftnät AB Söderhamn Elnät AB Södra Hallands Kraftförening Sölvesborgs Energi och Vatten AB Telge Energinät AB Tibro Elverk Tranås Energi AB Trollhättan Energi AB Vallebygdens Energi ek för Varberg Energi AB Vattenfall Eldistribution AB Vetlanda Energi & Teknik AB Vimmerby Energi AB Värnamo Elnät AB Västerbergslagens Elnät AB Västerviks Kraft Elnät AB Västra Orusts Energitjänst ek.för. Växjö Energi Elnät AB Ystad Energi AB Åkab Nät och Skog AB Årsunda Kraft & Belysningsförening Öresundskraft AB Österfärnebo El ek.för Österlens Kraft AB Övik Energi Nät AB 4

5 2 Sammanfattning Under de senaste åren har insamlingen av driftstörningsstatistik blivit all mer heltäckande och tillförlitlig. Kvaliteten på indata blir successivt allt bättre men det finns fortfarande mycket att göra på den fronten. 27 blev på grund av stormen Per i januari på samma sätt som 25 (Gudrun) ett förlorat år när man tittar på de statistiska trenderna, särskilt när det gäller kundavbrottstiden. Det kan dock konstateras att kundavbrottstiden (SAIDI) för 27 bara är en tredjedel jämfört med 25. Att konsekvenserna av Per blev mindre beror dels på att Gudrun var ett svårare oväder men också på att arbetet med att vädersäkra näten delvis var genomfört. Rapporteringen till Energimarknadsinspektionen (EI) är inte lika detaljerad som DARWin (man rapporterar bara de uträknade nyckeltalen) men den omfattar alla nätföretag. Problemet är att det blir en stor osäkerhet när man räknar ut ett nationellt medelvärde av dessa (ett litet nätföretags siffra väger lika tungt som det stora nätföretagets). För att få fram en rättvisande siffra måste man även ta hänsyn till antalet kunder i resp. företag. 27 gav EI ut en ny föreskrift (STEMFS 27:7) för avbrottsrapportering som bl a innehåller en mer detaljerad årlig rapportering av elavbrott per kund. Första rapporteringsår är 211 avseende data för 21 vilket innebär att det nu är hög tid att se över rutinerna på elnätsföretagen. 5

6 3 Tabeller Informationen i tabellerna är hämtade ur den databank som finns hos Svensk Energi. Samtliga uppgifter avser eget nät. 3.1 Översikt över fördelningen av leveransavbrott år Antal leveransavbrott Eget nät Planerat Oplanerat 24 kv kv <1 kv ,4 kv Totalt Index för kundkonsekvenser år 27 Driftstörningar >3 minuter 27 SAIFI SAIDI CAIDI ASAI Eget nät Avbrotts frekvens Kundav brottstid Kundav brottstid Tillgänglig het Totalt antal avbrott Totalt antal kundavbrott antal/år min/år min/år % 24 kv,35 58,43 168,36 99, kv,82 231,53 282,2 99, <1 kv,,59 154,1 1, ,4 kv,4 17,62 485,7 1, Summa 1,21 38,17 255,9 99, Alla nät 1,46 325,82 222,48 99, Planerade avbrott >3 minuter 27 SAIFI SAIDI CAIDI ASAI Eget nät Avbrotts frekvens Kundav brottstid Kundav brottstid Tillgänglig het Totalt antal avbrott Totalt antal kundavbrott antal/år min/år min/år % 24 kv,3 4,75 137,87 1, kv,11 13,52 118,98 1, <1 kv,,5 11,43 1, ,4 kv,7 2,25 33,29 1, Summa,22 2,57 95,15 1, Alla nät,24 22,75 93,4 1,

7 Totalt >3 minuter 27 SAIFI SAIDI CAIDI ASAI Eget nät Avbrotts frekvens Kundav brottstid Kundav brottstid Tillgänglig het Totalt antal avbrott Totalt antal kundavbrott antal/år min/år min/år % 24 kv,38 63,17 165,61 99, kv,93 245,5 262,2 99, <1 kv,,64 148,3 1, ,4 kv,1 19,87 191,27 1, Summa 1,42 328,74 23,81 99, Alla nät 1,71 348,57 23,96 99, Förklaringar Med ansluten kund nedan menas på respektive spänningsnivå alla kunder på samtliga spänningsnivåer sammanslagna. Enbart avbrott som är längre än 3 minuter ingår i enlighet med EI:s föreskrifterer. SAIFI SAIDI CAIDI ASAI Medelavbrottsfrekvensen för alla kunder i aktuellt nät. Summa kundavbrott per ansluten kund under aktuell tidsperiod Medelavbrottstid för alla kunder i aktuellt nät. Summa kundavbrottstid per ansluten kund under aktuell tidsperiod Medelavbrottstid för berörda kunder i aktuellt nät. Summa kundavbrottstid per berörd (störd) kund under aktuell tidsperiod Tillgängligheten för el hos anslutna kunder i aktuellt nät 3.3 Driftstörningar fördelade på felorsak år 27 Felorsak 24 kv 12 kv <1 kv,4 kv Totalt Åska Övrigt väder Åverkan Material/metod Personal Överlast Återvändande last Säkringsbrott Okänd Summa Det kan noteras att drygt 16 % av störningarna fortfarande har felorsak okänd. Detta är en förbättring jämfört med tidigare år och på rätt väg men det är fortfarande inte bra. 7

8 Figur Procentuell fördelning mellan olika felorsaker 3.4 Driftstörningarnas varaktighetsfördelning < 1 min 1 - < 3 min 3 - < 6 min 1 - < 2 tim 2 - < 6 tim 6 - < 12 tim 12 - < 24 tim >= 24 tim Figur Procentuell varaktighetsfördelning (antal avbrott) 8

9 < 1 min 1 - < 3 min 3 - < 6 min 1 - < 2 tim 2 - < 6 tim 6 - < 12 tim 12 - < 24 >= 24 tim tim Figur Antal drabbade kunder per tidsintervall (uppskattning) I EI:s årsrapport ingår numera en uppgift på hur många kunder som har haft avbrott som har varat i 12 timmar eller längre samt hur många av dessa som har varit berättigade till avbrottsersättning. I figur 4 redovisas en jämförelse mellan dessa siffror och de uppskattade från figur 3. Det syns tydligt att uppskattningen ger för stora tal vilket beror på en förenkling i inrapporteringen < 24 tim >= 24 tim DARWin EI - Drabbade EI - Ersatta Figur 4 Antal kunder som har fått avbrottsersättning 27 9

10 3.5 Driftstörningarnas fördelning på anläggningsdelar 27 ANLÄGGNINGSDEL ANTAL FEL Transformatorstation 137 Stolpstation 279 Nätstation 1497 Oisolerad luftledning 2678 Isolerad luftledning 3366 Hängkabel 2182 Annan ledning 411 Jordkabel 842 Avgrenings- eller kabelskåp 284 Säkrings- eller apparatlåda 6277 Okänd TOTALT Figur Procentuell fördelning mellan anläggningsdelar 1

11 4 Leveranssäkerhet 2-27 Under de senaste åren har insamlingen av driftstörningsstatistik blivit all mer heltäckande och tillförlitlig. Kvaliteten på indata blir successivt allt bättre men det finns fortfarande mycket att göra på den fronten. Rapporteringen till Energimarknadsinspektionen (EI) är inte lika detaljerad som DARWin (man rapporterar bara de uträknade nyckeltalen) men den omfattar alla nätföretag. Problemet är att det blir en stor osäkerhet när man räknar ut ett nationellt medelvärde av dessa (ett litet nätföretags siffra väger lika tungt som det stora nätföretagets). För att få fram en rättvisande siffra måste man även ta hänsyn till antalet kunder i resp. företag. 27 gav EI ut en ny föreskrift (STEMFS 27:7) för avbrottsrapportering som bl a innehåller följande årliga rapporteringar av elavbrott per kund: Identitet (även matande nätstation) Överförd energi Abonnerad effekt Kundklassificering (6 klasser, motsvarande SNI koder) Aviserade avbrott, antal och längd Oaviserade avbrott, antal och längd (eget nät och överliggande nät) Korta avbrott, antal (eget nät och överliggande nät) Första rapporteringsår är 211 avseende data för 21 vilket innebär att det nu är hög tid att se över rutinerna på elnätsföretagen. I de kommande figurerna på görs en jämförelse mellan DARWin och EI för perioden blev på grund av stormen Per i januari på samma sätt som 25 (Gudrun) ett förlorat år när man tittar på de statistiska trenderna, särskilt när det gäller kundavbrottstiden. Det kan dock konstateras att kundavbrottstiden (SAIDI) för 27 bara är en tredjedel jämfört med 25. Att konsekvenserna av Per blev mindre beror dels på att Gudrun var ett svårare oväder men också på att arbetet med att vädersäkra näten delvis var genomfört. 11

12 1,4 1,2 1,8,6,4,2 Figur DARWin EI Genomsnittlig avbrottsfrekvens i lokalnät, SAIFI, driftstörningar Figur DARWin EI Genomsnittlig avbrottstid (minuter) i lokalnät, SAIDI, driftstörningar 12

13 DARWin EI Figur 8 Samma som figur 5 men i SAIDI för 25 är januari och februari exkluderat och för 27 januari 13