RVF Utveckling 2005:06

Transkript

1 Utvärdering av storskaliga system för kompostering och rötning av källsorterat bioavfall Bilaga 2a: Sammanställning av enkätsvar RVF Utveckling 2005:06 En rapport från BUS-projektet

2 BUS-projektet uppföljning och utvärdering av storskaliga system för kompostering och rötning av källsorterat bioavfall Delprojekt 1: Utvärdering av storskaliga system för kompostering och rötning av källsorterat bioavfall (RVF Utveckling rapport nr 2005:06) Delprojekt 2: Metoder att mäta och reducera emissioner från system med rötning och uppgradering av biogas (RVF Utveckling rapport nr 2005:07) Delprojekt 3: Driftdatainsamling via webben (ingen rapport) Delprojekt 4: Innsamling av bioavfall fra flerfamiliehus løsninger og virkemidler for store fellesløsninger (RVF Utveckling rapport nr 2005:08) Delprojekt 5: Tips och råd med kvalitetsarbetet vid insamling av källsorterat bioavfall (RVF Utveckling rapport nr 2005:09) Delprojekt 6: Användning av biogödsel (RVF Utveckling rapport nr 2005:10) Delprojekt 7: Smittspridning via kompost och biogödsel från behandling av organiskt avfall litteratursammanställning och riskhantering (RVF Utveckling rapport nr 2005:11) Delprojekt 8: Organiske forurensninger i kompost og biorest (RVF Utveckling rapport nr 2005:12) Delprojekt 9: Emisjoner fra kompostering (RVF Utveckling rapport nr 2005:13) Delprojekt 10: Biologisk avfallsbehandling i Sverige och Norge: Vad fungerar bra och vad kan fungera bättre? En syntesstudie av de nio delprojekten (RVF Utveckling rapport nr 2005:14) Projektet är finansierat av: RVF Svenska Renhållningsverksföreningen Naturvårdsverket Energimyndigheten NRF Norsk renholdsverksforening VA-Forsk Reforsk RVF Utveckling2005:06 RVF Service AB

3 Förord Betydande investeringar i system för biologisk avfallsbehandling har gjorts under senare år. Samtidigt är tekniken som används vid anläggningarna ny och befinner sig i en utvecklingsfas. Det finns därför starka skäl för att utvärdera befintliga anläggningar. Genom att samla drifterfarenheter och göra dem tillgängliga, kan nya system konstrueras och byggas på ett säkrare och mer tillförlitligt sätt. Detta är huvudmotivet för den serie av utvärderingar som samlats under arbetsnamnet BUS. I dess första etapp har erfarenheter och driftdata från alla delar i kedjan avfallsinsamling, process och produktanvändning dokumenterats på ett enhetligt sätt i ett utvärderingsprogram. Föreliggande rapport utgör en delrapport i projektserien. Samtliga delrapporter finns tillgängliga i elektronisk form. Hela ramprogrammet har sammanfattats i en avslutande syntesrapport. Projektserien har genomförts och finansierats i ett samarbete mellan Energimyndigheten, Norsk renholdsverksforening (NRF), Naturvårdsverket, RVF Utveckling, Stiftelsen Reforsk samt VA- Forsk. April 2005 Håkan Rylander Ordf. RVFs Utvecklingskommitté Weine Wiqvist VD RVF

4 Innehåll Behandlingsanläggning Insamlingskommun sida Sverige Vafabs komposteringsanläggning vid Enköping.4 Isätra, Sala Hallstahammar 5 Heby.6 Köping.7 Arboga 8 Kungsör 9 Sala.10 Surahammar 11 Västerås 12 AB Borlänge Energis och Falu kommuns Borlänge 13 rötnings- och komposteringsanläggning vid Falun..14 Fågelmyra Gagnef 15 Rättvik 16 Renova ABs komposteringsanläggning vid Marieholm, Göteborg TRAABs rötningsanläggning vid Heljestorp, Vänersborg Borås kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Sobacken, Borås Affärsverken Karlskrona ABs komposteringsanläggning vid Bubbetorp, Karlskrona Ale..17 Göteborg 18 Partille 19 Färgelanda Orust.21 Trollhättan.22 Mellerud.23 Borås..24 Karlskrona.25 2 (36)

5 Kils Avfallshantering ABs rötningsanläggning vid Lersätter, Kil KRABs rötningsanläggning vid Karpalund, Kristianstad Uppsala kommuns komposteringsanläggning vid Hovgården, Uppsala Uppsala kommuns rötningsanläggning vid Kungsängens gård, Uppsala Älmhults kommuns avloppsverk (rötning) vid Bockatorp, Älmhult Kil.26 Kristianstad...27 Uppsala.28 Uppsala.29 Älmhult 30 Norge SØIRs komposteringsanläggning vid Hornmoen, Elverum IRIS komposteringsanläggning vid Vikan, Bodø RKRs komposteringsanäggning vid Støleheia Avfallsanlegg, Kristiansand IVARs komposteringsanläggning vid Hogstad, Sandnes Elverum, Trysil, Åmot..31 Beiarn, Bodø, Fauske, Gildeskål, Hamarøy, Meløy, Saltdal, Skjerstad, Steigen, Sørfold...32 Kristiansand..33 Søgne.34 Sandnes.35 Klepp (36)

6 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Enköping Tid för införande >6 år (pågår) >6 år (pågår) >6 år (pågår) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall 70 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % % % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade Ventilerade Insatssäckar i kärl Ja, papper 2) Ja, papper 2) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen, omlastning I behållaren, tömning i bilen, omlastning - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja, ca 15 % av berörda deltog, oregelbundet - Information genom massmedia Ja, oregelbundet Skäl till val av system Kvalitetskäl, pedagogiska skäl Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 3,5/3,5% 3) Miljöeffekter /år, mest rörande lukt 1) Vissa använder inga påsar 2) Flertalet verksamheter använder papperssäckar som insatssäck i kärlen, säckarna tillhandahålls ej av kommunen. En och annan plastsäck kan förekomma i kärlen. Biosäckar är ej tillåtna 3) Inklusive/exklusive papper. År (36)

7 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Hallstahammar Tid för införande >6 år (pågår) >2 år (pågår) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % <20 % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, papper Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen, omlastning I behållaren, tömning i bilen, omlastning - Skriftlig information på andra språk - - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Ja, 10 % av hushållen deltog, vid efterfrågan Skäl till val av system Efter försök och utvärdering av Vafab Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, utvärdering av Vafab Om Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 3,2/1,1% 2) - - Miljöeffekter - 10/år, mest rörande lukt 1) Endast 4 verksamheter, har troligen papperspåsar i köken) 2) Inklusive/exklusive papper. År (36)

8 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Heby Tid för införande 4 år Ca 2 år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, papper 2) Systematiska kvalitetskontroller Tömning i bilen Tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk - - Aktiv muntlig information via telefon Ja, i ett område - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia, utskick av broschyr 2 gånger/år Skäl till val av system - Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, diskussioner inom Vafab Om - Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 6,8/3,5% 3) - - Miljöeffekter - - 1) I de flesta verksamheters kök eller motsvarande används 45 l papperssäckar i små säckställ 2) Den övervägande andelen kärl är försedda med säckar 3) Inklusive/exklusive papper. År (36)

9 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Köping Tid för införande ca 2 år >3 år (pågår) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Både och, papperssäckar 2) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Delvis - Information genom massmedia Ja - Kostnader 17 kr/hushåll, till nyinflyttade - Annat Deltagande i olika evenemang Skäl till val av system Goda erfarenheter från Västerås kommun Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, papperspåse krav från Vafab Om Sorteringsutbyte Felsorterat Flerfam.hus 10,2/9,2% 3) - - Miljöeffekter Oförändrad drivmedelsförbrukning 4) Ja, mest rörande lukt, villaägare sommartid 1) I de flesta verksamheters kök eller används 45 l papperssäckar i små säckställ 2) Den övervägande andelen kärl är försedda med säckar 3) Inklusive/exklusive papper. År ) Tidigare hämtning varje vecka, numera var 14:e dag. Enfacksbilar i tätorterna, tvåfacksbilar på landsbygden. 7 (36)

10 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Arboga Tid för införande ca 8 mån 2000 >3 år (pågår) 2000 (endast en livsmedelsindustri) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Både och, papperssäckar 2) Ja, papper Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Delvis - Information genom massmedia Ja - Kostnader 13 kr/hushåll, till nyinflyttade - Annat Deltagande i olika evenemang Skäl till val av system Goda erfarenheter från Västerås kommun Hänsyn til beh.metod vid val av insaml.system Ja, papperspåse krav från Vafab Om Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 0,2/0,02% 3) - - Miljöeffekter Oförändrad drivmedelsförbrukning 4) Ja, mest rörande lukt, villaägare sommartid 1) I de flesta verksamheters kök används 45 l papperssäckar i små säckställ 2) Den övervägande andelen kärl är försedda med säckar 3) Inklusive/exklusive papper. År ) Tidigare hämtning varje vecka, numera var 14:e dag. Enfacksbilar i tätorterna, tvåfacksbilar på landsbygden. 8 (36)

11 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Kungsör Tid för införande ca 10 mån 2000 >3 år (pågår) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Både och, papperssäckar 2) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Delvis - Information genom massmedia Ja - Kostnader 16 kr/hushåll, till nyinflyttade - Annat Deltagande i olika evenemang Skäl till val av system Goda erfarenheter från Västerås kommun Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, papperspåse krav från Vafab Om Sorteringsutbyte Felsorterat Flerfam.hus 1,6/0,8% 3) - - Miljöeffekter Oförändrad drivmedelsförbrukning 4) Ja, mest rörande lukt, villaägare sommartid 1) I de flesta verksamheters kök används 45 l papperssäckar i små säckställ 2) Den övervägande andelen kärl är försedda med säckar 3) Inklusive/exklusive papper. År ) Tidigare hämtning varje vecka, numera var 14:e dag. Enfacksbilar i tätorterna, tvåfacksbilar på landsbygden. 9 (36)

12 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Sala Tid för införande >7 år (pågår) >6 år (pågår) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall 50 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper 1) Papper 2) Separata/gemensamma kärl Separata 3) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Både och, papperssäckar 4) Både och, papperssäckar 5) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja, % - Information genom massmedia Ja, vid behov, minst en gång/år - Information genom massmedia Ja, en gång/år Skäl till val av system Ekonomiskt, förväntades ge bra resultat Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Ja Om ej Systemet hade ej införts lika tidigt el snabbt Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 1,3/1,1% 6) - - Miljöeffekter 30 % lägre drivmedelsförbr, mindre buller 7) 1) Även mindre fiberkärl används i ett bostadsområde 2) I de flesta restauranger och storkök används i köken papperssäckar i säckställ 3) Kärlen är placerade i gemensamma miljöstationer 4) Den övervägande andelen kärl är inte försedda med säckar 5) Den övervägande andelen kärl är inte försedda med säckar. 6) Inklusive/exklusive papper. År ) I huvudsak genom hämtning vid stationer istället för vid varje fastighet 10 (36)

13 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Surahammar Tid för införande Ca 1,5 år Ca 1,5 år , i princip Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper? Separata/gemensamma kärl Separata 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, papper Ja, papper Systematiska kvalitetskontroller Omlastning - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja - Annat Deltagande i olika evenemang - Annat Deltagande i olika evenemang Skäl till val av system Avfallskvarnar: Utnyttja befintligt system Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om - Sorteringsutbyte Felsorterat Enfam.hus och flerfam.hus 4,0/2,0% 2) - - Miljöeffekter - 1) Parallellt system: avfallskvarnar+avloppsledningar 2) Inklusive/exklusive papper. År 2000 **4,0 % 11 (36)

14 Behandlande anläggning: Vafabs komposteringsanläggning vid Isätra, Sala kommun Insamlingskommun: Västerås Tid för införande Ca 3 år > 6 år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % - Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade och oventilerade Insatsäckar i kärl Både och, papperssäckar 1) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen, omlastning - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia - Kostnader Ca 50 kr/hushåll, i samband med flyttning och nybyggnation Skäl till val av system Miljö-, arbetsmiljö- och hanteringsmässiga fördelar 2) Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte Enfam.hus % Flerf.hus 21-56% 3) - - Felsorterat Enfam.hus 0,9-2,6% Flerf.hus 0,8-2,9% 4) Miljöeffekter - Ca 20/år, rörande lukt 1) Den övervägande andelen kärl är försedda med säckar 2) Fördelarna gäller förvaring, insamling och behandling 3) År 1996 (försök) och ) Exklusive tidningar. År 1996 (försök), och Dessutom plockanalys år 2000: Enfamiljshus och flerfamiljshus 3,5 % felsorterat för såväl inklusive som exklusive papper, flerfamiljshus 0,4-2,7 % felsorterat inklusive papper samt 0,4-2,4 % felsorterat exklusive papper. 12 (36)

15 Behandlande anläggning: AB Borlänge Energis och Falu kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Fågelmyra Insamlingskommun: Borlänge Tid för införande 1,5 år år år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper. Övergår från plast Plast 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade. Övergår till vent Ej ventilerade 2) Ej ventilerade 2) Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Ja, 500 st - Information genom massmedia Ja - Annat Deltagande i olika evenemang - Skriftlig information på svenska Tidning 4 nr/år - Information genom massmedia Ja, vid behov - Annat Deltagande i olika evenemang - Kostnader 8 kr/hushåll och år Skäl till val av system Separata kärl bäst ur pedagogisk synpunkt Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Ja, övergång från plast- till papperspåse 3) Om - Sorteringsutbyte Enfam.hus % Flerfam.hus % 4) - Felsorterat Enfam.hus 9/5 % Flerfam.hus 23/14 % 5) - - Miljöeffekter - - 1) Många verksamheter lägger avfallet i plastsäckar, som sedan läggs i kärlen 2) Kommer delvis att övergå till ventilerade kärl. Även containrar 3) Problem med plast vid behandlingen 4) År (försök) och ) Inklusive/exklusive blöjor, returpapper och pappersförpackningar, år Dessutom plockanalys i försök år : Enfamiljshus 7,6 % felsorterat, flerfamiljshus 7,3 % felsorterat. 13 (36)

16 Behandlande anläggning: AB Borlänge Energis och Falu kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Fågelmyra Insamlingskommun: Falun Tid för införande 5 mån >7 år (pågår) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % - Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig 1) Frivillig 1) Slag av påsar i källsorteringen Papper. Övergår från plast 2004 Papper 2) Separata/gemensamma kärl Separata. Övergår från gemensamma ) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade. Övergår från oventilerade 2004 Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, vid tömning 4) I behållaren, vid tömning - Skriftlig information på andra språk Ja - Information genom massmedia Ja - Annat Informationsvagn ställdes på olika platser - Kostnader 53 kr/hushåll - Skriftlig information på svenska 2-4 gånger/år - Kostnader 13 kr/hushåll och år Skäl till val av system Ekonomiskt fördelaktigt jfrt med flerkärlsystem Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system, beslut om behandl.metod kom senare Övergång från plast- till papperspåse 5) Om Sorteringsutbyte Enfam. hus 80 % Flerfam.hus 66 % 6) - - Felsorterat Enfam.hus 8/2% Ferfam.hus 9/4% 7) - - Miljöeffekter - - 1) Fram till 2002 var insamlingen obligatorisk 2) Försök pågår med små papperssäckar i köken 3) I de gemensamma kärlen läggs även plastpåsar med brännbart och deponirest. Optisk sortering av påsarna 4) Enbart där baklastare används. Även stickprovskontroller av innehållet i påsarna görs 5) Problem med plast vid behandlingen. Bedömer att kvaliteten på organiskt avfall är bättre i papperspåsar än i plastpåsar 6) År ) Inklusive/exklusive blöjor, returpapper och pappersförpackningar, år (36)

17 Behandlande anläggning: AB Borlänge Energis och Falu kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Fågelmyra Insamlingskommun: Gagnef Tid för införande 3 mån Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper. Övergick från plast 2003 Biopåse Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade, inför ventilerade senare Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk - - Information genom massmedia Ja, då och då Skäl till val av system Samarbete med AB Borlänge Energi Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, övergång från plast- till papperspåse 1) Om - Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter Oförändrad bränsleförbrukning 2) - 1) Problem med plast vid behandlingen. Bedömde att kvaliteten på organiskt avfall är bättre i papperspåsar än i plastpåsar 2) Använder tvåfacksbilar 15 (36)

18 Behandlande anläggning: AB Borlänge Energis och Falu kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Fågelmyra Insamlingskommun: Rättvik Tid för införande Ca 6 mån 1996 Ca 1,5 år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper. Övergick från plast 2003 Delvis, papper/ biosäckar Separata/gemensamma kärl Separata 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade. Övergår till ventilerade 2005 Ej ventilerade 1) Insatsäckar i kärl Delvis, papper/ biosäckar Systematiska kvalitetskontroller Omlastning Omlastning - Skriftlig information på andra språk - - Information genom massmedia Ja, annonser ca 1 gång/mån Skäl till val av system - Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system - Ja, övergång från plast- till papperspåse 2) Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter Ökad bränsleförbrukning m m 3) 1) Även containrar 2) Problem med plast vid behandlingen. Bedömde att kvaliteten på organiskt avfall är bättre i papperspåsar än i plastpåsar 3) Hämtning av separata kärl vid olika tidpunkter 16 (36)

19 Behandlande anläggning: Renova ABs komposteringsanläggning vid Marieholm, Göteborg Insamlingskommun: Ale Tid för införande >7 år (pågår) >7 år (pågår) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall ca 33 % 1) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % <20 % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper 2) Biopåsar Separata/gemensamma kärl Separata kärl och säckställ 2) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, biosäckar. Papperssäck i säckställ 2) Ja, biosäckar Systematiska kvalitetskontroller - Skriftlig information på andra språk Ja - Skriftlig information på svenska - Skäl till val av system Praktiskt möjligt 3) Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, krav på komposterbara påsar o säckar Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter Ökad bränsleförbrukning m m 1) Flerbostadshus, bostadsrättsföreningar och villasamfälligheter med gemensamma kärl 2) Två system finns. I det ena kombineras papperspåsar med säckställ med papperssäckar. I det andra, där kärl med biosäckar används, krävs inga påsar, plastpåsar ej tillåtna 3) Krav från Renova på komposterbara påsar och säckar 17 (36)

20 Behandlande anläggning: Renova ABs komposteringsanläggning vid Marieholm, Göteborg Insamlingskommun: Göteborg Tid för införande 6-12 mån mån Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall Villor 100 %, flerbostadshus 60 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - - Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper 1) Biopåsar 2) Separata/gemensamma kärl Separata säckställ 3) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Säckställ med papperssäckar Ja, biosäckar Systematiska kvalitetskontroller I behållaren I behållaren - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja, ca 300 personer deltog, kontinuerligt - Annat Påpekanden vid bristande sortering Skäl till val av system Minskad vikt genom avdunstning, mindre lukt Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte Flerfamiljshus % 4) - - Felsorterat Flerfamiljshus 4-20 % 4) - - Miljöeffekter - Kostnader källsort/insamling organiskt avfall ca kr/hushåll 5) - - 1) Biopåsar används i två områden med stationär sopsug. Tidigare användes papperspåsar, men de gick sönder. I områden med mobil sopsug, som inte är så kraftiga som den stationära sopsugen, används papperspåsar. 2) Biopåsar används av en del verksamheter 3) Även nedgrävda behållare (Molok) och sopsuganläggningar. 4) År ) Anges för de hushåll som lämnar organiskt avfall % av de hushåll som erbjudits att delta antas lämna organiskt avfall. 18 (36)

21 Behandlande anläggning: Renova ABs komposteringsanläggning vid Marieholm, Göteborg Insamlingskommun: Partille Tid för införande ca 6 mån 1997 ca 6 mån 1997 Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna <20 % <20 % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper eller biopåsar 1) Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, biosäckar Ja, biosäckar Systematiska kvalitetskontroller Tömning i bilen, omlastning Tömning i bilen, omlastning - Skriftlig information på andra språk - - Skriftlig information på svenska - Skäl till val av system Systemet fungerade bra i grannkommunen Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter - 1) Påsar tillhandahålls ej av kommunen 19 (36)

22 Behandlande anläggning: TRAABs rötningsanläggning vid Heljestorp, Vänersborg Insamlingskommun: Färgelanda Tid för införande 2-3 mån mån 1998 Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Plast Plast Separata/gemensamma kärl Gemensamma 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, plast Systematiska kvalitetskontroller Tömning i bilen, omlastning Tömning i bilen, omlastning - Skriftlig information på andra språk Ja - Information genom massmedia Ja - Kostnader 5 kr/hushåll och år Skäl till val av system Gemensamt val inom TRAAB Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte 78 % 2) - - Felsorterat 9 % 2) - - Miljöeffekter Något högre bränsleförbrukning 3) 1) I kärlen läggs även plastpåsar med brännbart och deponirest. Optisk sortering sker av påsarna 2) Gemensamt med 4 andra kommuner, år ) Beroende på lägre komprimeringsgrad i avfallsfordonen 20 (36)

23 Behandlande anläggning: TRAABs rötningsanläggning vid Heljestorp, Vänersborg Insamlingskommun: Orust Tid för införande 6-12 mån mån Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna 42 % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata kärl och säckställ 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade Insatsäckar i kärl. Papperssäck i säckställ 1). Papperssäck i säckställ 1) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, omlastning I behållaren, omlastning - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon - Information genom massmedia Ja Skäl till val av system Separat kärl fördel för att få ren fraktion Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter - Ja 1) Två system används. Kärl utan insatssäck respektive papperssäck i säckställ (används på öar och svårtillgängliga platser) 21 (36)

24 Behandlande anläggning: TRAABs rötningsanläggning vid Heljestorp, Vänersborg Insamlingskommun: Trollhättan Tid för införande ca 6 mån ) ca 6 mån 2001 Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Plast Plast 2) Separata/gemensamma kärl Gemensamma 3) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, plast 4) Systematiska kvalitetskontroller - Skriftlig information på andra språk Ja - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia Ja - Informationsmöten Ja, när det påkallas Skäl till val av system Ekonomiskt bäst, praktiskt för kunder o kommun Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte 78 % 5) - - Felsorterat 9 % 5) - - Miljöeffekter Oförändrad bränsleförbrukning Ja 1) Gemensamt utskick av påsar och informationsmaterial till alla hushåll vid ett och samma tillfälle 2) Används i varierande omfattning 3) I kärlen läggs även plastpåsar med brännbart och deponirest. Optisk sortering sker av påsarna 4) Plastsäckar används i varierande omfattning, säckarna tillhandahålls ej av kommunen 5) Gemensamt med 4 andra kommuner, år (36)

25 Behandlande anläggning: TRAABs rötningsanläggning vid Heljestorp, Vänersborg Insamlingskommun: Mellerud Tid för införande 1-2 mån mån 2002 Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Plast Plast Separata/gemensamma kärl Gemensamma 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller - Skriftlig information på andra språk Ja - Information genom massmedia Ja, minst en gång/år - Information genom massmedia Ja, jinglar i lokalradio en gång/år - Annat Inslag i TV-monitorer i butiker 2) Skäl till val av system Närliggande region använder samma system Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte 78 % 3) - - Felsorterat 9 % 3) - - Miljöeffekter - 1) I kärlen läggs även plastpåsar med brännbart och deponirest. Optisk sortering sker av påsarna 2) Även affischer på busskurer och sopbilar 3) Gemensamt med 4 andra kommuner, år (36)

26 Behandlande anläggning: Borås kommuns rötnings- och komposteringsanläggning vid Sobacken, Borås Insamlingskommun: Borås Tid för införande Drygt 2 år Drygt 2 år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Plast Plast Separata/gemensamma kärl Gemensamma 1) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade 2) Ej ventilerade 3) Ej ventilerade 3) Insatsäckar i kärl Plast Systematiska kvalitetskontroller Tömning i bilen Tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Informationsmöten Ja, flera tusen deltog - Information genom massmedia Ja, ca vartannat år. Även vid nyinflyttning - Annat Hemsida Skäl till val av system Lätt att förstå för kunderna. Hygienisk hantering 4) Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja, beslut om insaml system o beh metod samtidigt Om Sorteringsutbyte Enfam.hus:76-89 % Flerf.hus:69-81% 5) - - Felsorterat Enfam.hus:1-5,9 % Flerf.hus:1-8 % 5) - - Miljöeffekter Oförändrad bränsleförbrukning 6) Kostnader källsort/insamling organiskt avfall 130 kr/hushåll och år 7) - - 1) I kärlen läggs även plastpåsar med brännbart. Optisk sortering sker av påsarna 2) Även containrar och sopsug 3) Även containrar 4) (forts) Bibehållen transportorg, sopnedkasten kunde behållas i de flesta fall 5) År , , ) Minskade emissioner p g a biogasdrift 7) Kostnader för svarta och vita plastpåsar samt optisk sortering 24 (36)

27 Behandlande anläggning: Affärsverken Karlskrona ABs komposteringsanläggning vid Bubbetorp, Karlskrona Insamlingskommun: Karlskrona Tid för införande 2,5 år (pågår) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall ca 60 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % <20 % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, papper Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Ja, % - Skriftlig information på svenska - - Annat Brev/meddelande till kund vid dålig sortering Skäl till val av system Systemet förordades av Affärsverken 1) Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja 2) Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter Ökad utsortering av återvinningsmaterial Ja, ca 200 st år 2002, mest rörande lukt och insekter 1) (forts) Systemet tillämpades i Västerås med gott resultat 2) Bättre sortering i prov med papperspåse än med biopåsar. Enligt uppgift lättare att kompostera papperspåsar än biopåsar (knutna) 25 (36)

28 Behandlande anläggning: Kils Avfallshantering ABs rötningsanläggning vid Lersätter, Kil Insamlingskommun: Kil Tid för införande 6-12 mån 1999 Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk 1) Slag av påsar i källsorteringen Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller - Skriftlig information på andra språk Ja - Informationsmöten Ja - Kostnader ca 120 kr/hushåll, kommuntidning vid behov Skäl till val av system Enda möjliga för liten kommun 2) Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter - Ja, mest rörande lukt och larver 1) Avser enbart organiskt avfall från personalrum och liknande 2) Skulle föredra gemensamma kärl med optisk sortering om större underlag fanns 26 (36)

29 Behandlande anläggning: KRABs rötningsanläggning vid Karpalund, Kristianstad Insamlingskommun: Kristianstad 1) Tid för införande >9 år (pågår) >9 år (pågår) >9 år (pågår) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall ca 70 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna % - - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata och gemensamma 2) Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade och ej ventilerade 3) Ej ventilerade Inga kärl. Containrar och tankar Insatsäckar i kärl Ja, papper Ja, papper Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia Ja, vid behov - Information genom massmedia Ja, vid behov - Annat Lappar, brev och telefonsamtal till felsorterare Skäl till val av system - Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja 4) Om - Sorteringsutbyte Felsorterat ca 3-5 % 5) - - Miljöeffekter Ökad bränsleförbrukning, ökat buller Ja, mest rörande lukt 1) Även flytgödsel från jordbruk samlas in 2) De gemensamma kärlen är delade i två fack. I det ena facket läggs organiskt avfall, i det andra facket deponirest 3) De delade kärlen är ej ventilerade, de separata kärlen är ventilerade 4) KRAB godtar inte biopåsar p g a att de kan fastna i pumpar samt kort uppehållstid i rötningsanläggningen. Biopåsar kan förväxlas med plastpåsar 5) Plockanalys utförd 1998/99 på 3,5 ton organiskt avfall. Muntlig uppgift 27 (36)

30 Behandlande anläggning: Uppsala kommuns komposteringsanläggning vid Hovgården, Uppsala Insamlingskommun: Uppsala Tid för införande 10 år ) >2 år (pågår) Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % - 2) Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Plast Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, i vissa kärl 3) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på andra språk Ja - Aktiv muntlig information via telefon Ja - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia Ja, vid efterfrågan eller vid behov - Annat Skyltar för soprum till självkostnad - Kostnader 3-4 kr/hushåll Skäl till val av system Bäst med känt system ur kundperspektiv o av kostnadshänsyn Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Om Vet ej 4) Sorteringsutbyte Felsorterat? - - Miljöeffekter - 1) Insamlingen omfattade år 2000 ca 95 % av hushållen 2) Merparten av det organiska avfallet från restauranger m m levereras till rötningsanläggningen, en mindre del levereras till komposteringsanläggningen 3) Säckar ska helst ej användas. Papperssäckar och biosäckar har dock hittills accepterats. Plastsäckar är ej tillåtna 4) Vet ej, införandet av insamlingssystemet påbörjades långt innan var aktuellt 28 (36)

31 Behandlande anläggning: Uppsala kommuns rötningsanläggning vid Kungsängens gård, Uppsala Insamlingskommun: Uppsala 1) Tid för införande >2 år (pågår) Insamlingen påbörjades 1996 Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna - 2) - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Separata/gemensamma kärl Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade 3) Inga kärl. Containrar och tankar Insatsäckar i kärl Ja, i vissa kärl 4) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren, tömning i bilen - Skriftlig information på svenska - Skriftlig information på andra språk - Besök i bostaden - Aktiv muntlig information via telefon - Informationsmöten - Information genom massmedia - Annat - Kostnader - Skriftlig information på svenska - Besök i bostaden - Informationsmöten - Information genom massmedia - Annat - Kostnader Skäl till val av system Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Om Sorteringsutbyte - - Felsorterat - - Miljöeffekter Kostnader källsort/insamling organiskt avfall - - 1) Även flytgödsel från jordbruk levereras till rötningsanläggningen 2) Merparten av det organiska avfallet från restauranger m m levereras till rötningsanläggningen, en mindre del levereras till komposteringsanläggningen 3) Vid ett storkök finns en anläggning med avfallskvarn och sluten tank 4) Säckar ska helst ej användas. Papperssäckar och biosäckar har dock hittills accepterats. Plastsäckar är ej tillåtna 29 (36)

32 Behandlande anläggning: Älmhults kommuns avloppsverk (rötning) vid Bockatorp, Älmhult Insamlingskommun: Älmhult Tid för införande Beräknad tidsåtgång 2-3 år /5 Beräknad tidsåtgång 2 år ) Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall 10 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Frivillig - Slag av påsar i källsorteringen Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Insatsäckar i kärl Ja, i vissa kärl 2) Systematiska kvalitetskontroller I behållaren - Skriftlig information på svenska - - Skriftlig information på andra språk - - Informationsmöten Ja - Skriftlig information på svenska - Skäl till val av system Stor valfrihet Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja - Om Sorteringsutbyte - - Felsorterat - - Miljöeffekter - - Kostnader källsort/insamling organiskt avfall - - 1) Avser Älmhults tätort 2) Normalt förekommer inte insatssäckar i kärl, där problem uppstår med vått avfall används insatssäckar av papper 30 (36)

33 Behandlande anläggning: SØIRs komposteringsanläggning vid Hornmoen, Elverum Insamlingskommuner: Elverum, Trysil, Åmot Tid för införande 6 mån Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren - - Skriftlig information på norska Ja - Skriftlig information på andra språk - - Kostnader Ca 8 Nkr/hushåll - Skriftlig information Broschyr, ca 2 gånger/år - Kostnader Ca 12 Nkr/hushåll Skäl till val av system Ventilerade behållare för att undvika anaerobi Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Statsbidrag Om statsbidrag Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter - 31 (36)

34 Behandlande anläggning: IRIS komposteringsanläggning vid Vikan, Bodø Insamlingskommuner: Beiarn, Bodø, Fauske, Gildeskål, Hamarøy, Meløy, Saltdal, Skjerstad, Steigen, Sørfold Tid för införande 3 mån Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % - Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Frivillig Slag av påsar i källsorteringen Biopåsar 1) Biopåsar Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren I behållaren - Skriftlig information på norska Ja - Skriftlig information på andra språk - - Information genom massmedia Ja - Skriftlig information Broschyr, ca 2 gånger/år - Information genom massmedia Ja, 5-20 gånger per år Skäl till val av system Renhet på org avfall viktigt, utprövat i andra områden Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja 1) Statsbidrag Om statsbidrag Ja, systemet hade införts tidigare och/eller snabbare Sorteringsutbyte 87,1%? - - Felsorterat 3,6 % 2) - - Miljöeffekter - 1) När källsorteringssystemet infördes används papperspåsar. Orsaken till övergång till biopåsar var att det önskat av kunderna samt att det är enklare för IRIS att dela ut påsarna. 2) Exklusive blöjor och papper, år (36)

35 Behandlande anläggning: RKRs komposteringsanläggning vid Støleheia Avfallsanegg, Kristiansand Insamlingskommun: Kristiansand Tid för införande 7 år Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Biopåsar Biopåsar Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren I behållaren - Skriftlig information på norska Ja - Skriftlig information på andra språk Ja - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia Ja - Skriftlig information Ja - Informationsmöten Ja - Information genom massmedia Ja Skäl till val av system Fungerar bäst efter kommunens behov Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Statsbidrag Ja. Påverkade ej insamlingssystemet. Om statsbidrag - Sorteringsutbyte Villor 81% Radhus 65-79% Flerfam.hus 40-46% 1) - Felsorterat Villor 0,8-3,2% Radhus 1,1-2,2% Flerfam.hus 1,0-3,1% 2) - - Miljöeffekter - 1) År 2001, Medelvärde % år ) År (36)

36 Behandlande anläggning: RKRs komposteringsanläggning vid Støleheia Avfallsanegg, Kristiansand Insamlingskommun: Søgne Tid för införande Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatorisk Slag av påsar i källsorteringen Papper Papper Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ej ventilerade Ej ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I fordonet I fordonet - Skriftlig information på norska? - Skriftlig information på andra språk? - Besök i bostaden? - Aktiv muntlig information via telefon? - Informationsmöten? - Information genom massmedia? - Annat? - Skriftlig information? - Besök i bostaden? - Informationsmöten? - Information genom massmedia? - Annat? Skäl till val av system? Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja? Statsbidrag Om statsbidrag Systemet hade införts tidigare och/eller snabbare Sorteringsutbyte 74-90% 2) - - Felsorterat 1,4-1,7% 2) - - Miljöeffekter - 1) År (36)

37 Behandlande anläggning: IVARs komposteringsanläggning vid Hogstad, Sandnes Insamlingskommun: Sandnes Tid för införande Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall ca 100 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk 1) Slag av påsar i källsorteringen Biopåsar Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I behållaren och fordonet - Skriftlig information på norska Ja - Skriftlig information på andra språk Ja - Information genom massmedia Ja - Skriftlig information Ja - Information genom massmedia Ja - Kostnader Ca 5 Nkr/abonnent och år Skäl till val av system Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Statsbidrag Om statsbidrag 2) Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter - - 1) Organiskt avfall från restauranger m m samlas in, men behandlas vid annan anläggning 2) Sedan tidigare separata behållare för restavfall och tidningar. Ventilerade kärl, reducerar luktproblem och ger viktreduktion. Avfallshämtningsfordonen kan köra alla fraktioner. Biopåsar gör hämtningen med hygienisk och brukarvänlig. 35 (36)

38 Behandlande anläggning: IVARs komposteringsanläggning vid Hogstad, Sandnes Insamlingskommun: Klepp Tid för införande 1 månad Andel som erbjudits/ska lämna organiskt avfall ca 100 % Andel som lämnar av de som erbjud/ska lämna >80 % >80 % Frivillig/obligatorisk sortering Obligatorisk Obligatoriskt Slag av påsar i källsorteringen Biopåsar Biopåsar Separata/gemensamma kärl Separata Ventilerade/ej ventilerade kärl Ventilerade Containrar Insatsäckar i kärl Systematiska kvalitetskontroller I fordonet, vid omlastning I fordonet, vid omlastning - Skriftlig information på norska Ja - Skriftlig information på andra språk - - Skriftlig information Ja, broschyr en gång/år Skäl till val av system Anpassat till komposteringsanläggningen Samråd med beh.anl. vid val av insaml.system Ja Statsbidrag Om statsbidrag Sorteringsutbyte Felsorterat Miljöeffekter (36)

39

40 Rapporter från RVF :01 Vägledning för klassificering av förbränningsrester enligt Avfallsförordningen 2005:02 Avfall blir värme och el. En rapport om avfallsförbränning 2005:03 IT-verktyg för kundservice, entreprenörsuppföljning och fakturering 2005:04 Effektivitet av fordonsdesinfektion för transport av biogödsel 2005:05 Trender och variationer i hushållsavfallets sammansättning Plockanalys av hushållens säck- och kärlavfall i sju svenska kommuner 2005:06 Utvärdering av storskaliga system för kompostering och rötning av källsorterat bioavfall En rapport från BUS-projektet RVF Svenska Renhållningsverksföreningen Prostgatan Malmö Tel Fax