Storlien & Storvallen Avloppsreningen i dag och i framtiden

Transkript

1 Storlien & Storvallen Avloppsreningen i dag och i framtiden

2 Agenda Avloppsreningen i dag Våra anläggningar Vad behöver vi åtgärda? Framtida avloppsrening Vilka olika möjligheter har vi? Vad gör vi nu då? Förprojektering Stor effekt Liten påverkan

3 Avloppsreningen idag Våra anläggningar i Storlien och Storvallen Ett verk i Storvallen och ett i Storlien Markbaserade anläggningar infiltration Svårstyrd process markbaserat och klimatet Begränsad livslängd Otillräcklig kapacitet vid framför allt höga flöden Risk för bräddning vid höga flöden Medger ej ytterliggare expansion

4 Begränsad kapacitet Minska inflödet Öka hydrauliska kapaciteten vid verken, svårt pga markförhållanden Begränsad livslängd Avloppsreningen idag Vad behöver vi åtgärda? Nyanläggning av infiltrationsytor krävs Uppdatering av befintliga verk samt minskning av ovidkommande vatten kan medge en mycket begränsad nyanslutning

5 Framtida avloppsrening Vad har vi för möjligheter 1. Uppdatera befintliga anläggningar och begränsa nyanslutningen 2500 pe 1500 pe 2. Bygga nytt traditionellt verk i Storlien och Storvallen som klarar framtida expansion 3500 pe 4250 pe 3. Bygga nytt i Storvallen, modernisera bef i Storlien och överföra överskottsvattnet 1000 pe 6750 pe 4. Avveckla verket i Storlien och överföra allt spillvatten till nytt gemensamt verk i Storvallen 0 pe 7750 pe

6 Sammanfattning av alternativen uppdrag från KS Alternativ 1 är ett icke önskvärt scenario Processer inomhus är att föredra ur både renings- och driftsynpunkt i fjällklimat (alternativ 2 och 4). Driftmässigt är alternativ 4 bättre och enklare att sköta och kräver mindre mantid. Alternativ 4 kräver dock mer pumpenergi än alternativ 2 och 3. Markbaserade anläggningar kräver åtgärder efter ca 15 år. Livslängden längst för alternativ 2 och 4 Ekonomisk analys av drift- och kapitalkostnader visar att alt 4 är mest fördelaktigt Alternativ 2 och 4 är lättare att anpassa till framtida expansion. Miljömässigt bedöms alternativ 4 som mest fördelaktig följt av alt 2. Reningen blir mer effektiv och kontrollerad än alternativ 1 och 3. Säkerhetsmässigt svårt att avgöra vilket alternativ som är tryggast. I princip är alla alternativen anses säkra. Bra att flytta all avloppsverksamhet nedströms brunnsområdet (alternativ 4) men medför utökat ledningsnät. Strömbortfall vanligaste orsaken till problem. Alternativ 4 får långsiktigt anses vara det mest robusta och mest fördelaktiga alternativet ur både miljö- och driftsynpunkt. På lång sikt torde alternativ 4 vara ekonomiska fördelaktigast. Uppdrag från kommunstyrelsen -Förprojektera alternativ 4

7 Förprojektering alternativ 4 utgångspunkter Stor effekt liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Nyttja befintliga ledningssträckningar Liten påverkan på recipienten

8 Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Stor effekt - Liten påverkan

9 Liten påverkan Reningsverket Placera nytt, gemensamt reningsverk, vid befintligt i Storvallen Traditionellt reningsverk Klara stora variationer på flöde och temperatur på inkommande vatten

10 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Visjövalen Rekdalshöjden Grönliderna Storvallen Tävlan Farfartjärnen Kaffehögen E14

11 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Visjövalen Rekdalshöjden Grönliderna Storvallen Tävlan Farfartjärnen Kaffehögen E14

12 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Visjövalen Rekdalshöjden Grönliderna Storvallen Tävlan Farfartjärnen Kaffehögen E14

13 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Nyttja befintlig ledning/ ledningssträckning Rekdalshöjden Visjövalen Grönliderna Storvallen Tävlan Farfartjärnen Kaffehögen E14

14 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Nyttja befintlig ledning/ ledningssträckning Rekdalshöjden Visjövalen Finns överföringsledning för vatten I samma ledningsgrav finns outnyttjad reservledning Grönliderna Osäkert om dimensionen är tillräcklig Uppgradera samt nybyggnad av pumpstationer Farfartjärnen Storvallen Kaffehögen Tävlan E14

15 ( V) ( A) Stor effekt - Liten påverkan Ej ta ny mark i anspråk Placera nytt verk vid befintligt i Storvallen Sandtjärnarna Storlien Fågelsk.omr. Åsvallhöjden Stor-Visjövalen Nyttja befintlig ledning/ ledningssträckning Rekdalshöjden Visjövalen Liten påverkan på recipient Grönliderna Storvallen Tävlan Farfartjärnen Kaffehögen E14

16 Liten påverkan - recipient Tävlan Kojmyren Skansholmarna Enan 4 recipienter Grundvatten (Infiltration) Tävlan Myr Enan E14 Enkroken Brattåsen Brattåsvallen Tväråsen Stenkrokarna Finnvallklumpen Rundhögen Stor-Rundhögen

17 Sammanfattning Otillräcklig kapacitet idag För fortsatt expansion och anslutning till kommunalt VA krävs utbyggnad 4 möjligheter uppdrag av Kommunstyrelsen Förprojektera nytt gemensamt verk i Storvallen Utgångspunkter Stor effekt Liten påverkan Nytt traditionellt verk på befintlig plats i Storvallen Om möjligt ska befintlig ledning/ledningssträckning nyttjas fortsatt utredning Fortsatt utredning av recipienterna