Er referens Vår referens Datum Bottenviken: Dnr Bottenhavet: Dnr
|
|
- Andreas Fransson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1(10) Vattenmyndigheten i Bottenvikens Vattendistrikt Vattenmyndigheten i Bottenhavets Vattendistrikt Er referens Vår referens Datum Bottenviken: Dnr Bottenhavet: Dnr Samråd ang. förslag till förvaltningsplaner, miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram och miljökonsekvensbeskrivningar för Bottenvikens och Bottenhavets vattendistrikt Vattenregleringsföretagen (VRF) är en paraplyorganisation för vattenregleringsföretagen i Umeälven, Ångermanälven, Indalsälven, Ljungan, Ljusnan och Dalälven. VRF svarar för ett 130-tal årsregleringsmagasin med ett sammanlagt energiinnehåll på 17 TWh, samt den övergripande vattenhushållningen i älvarna. Årsreglering har två huvudsyften; dels att vatten flytttas från vår och sommar till vinter (för att matcha efterfrågan), dels att spill förbi kraftstationerna undviks genom att toppar i vattenföringen (fr.a. vårfloden) kapas. VRFs svar omfattar synpunkter på Förslag till förvaltningsplan, Förslag till miljökvalitetsnormer, Förslag till åtgärdsprogram. Svaret riktar sig till båda de två Vattenmyndigheter där VRF har verksamhet. Vidare ger VRF synpunkter på vattenförekomstnivå riktat till Vattenmyndigheten i Bottenhavets Vattendistrikt i bilaga till detta yttrande. 1. Sammanfattande synpunkter VRF anser att Föreliggande underlag inte kan ligga till grund för myndighetsbeslut då o Underlaget för klassning och därav följande miljökvalitetsnormer i stor utsträckning har låg tillförlitlighet alternativt saknar biologiska data och i stället grundar sig på indirekta mått som hydrologisk data. o Konsekvensanalyser saknas eller är ofullständiga. o Flera viktiga delar av ramverket saknas eller föreligger endast i remissutgåva. Exempel på det som saknas är en beslutad Vägledning för kraftigt modifierade vatten, klargörande av status och nedbrytning på avrinningsområde av HaV rapport 2014:14 Strategi för åtgärder i vattenkraften (fortsättningsvis den Nationella
2 2(10) strategin ) samt vägledningar kring hur avvägningar mellan kostnad och nytta av åtgärderna skall ske. Det är ett felaktigt rekvisit att Vattenverksamhetsutredningens förslag måste genomföras för att nå vattenförvaltningens mål. Det system för omprövning som finns idag kan, möjligen med mindre förändringar och ökade resurser på myndighetssidan, användas för att få till stånd miljöförbättringar, där de efter avvägning mot andra samhällsintressen, är önskvärda. Den Nationella strategin bör medföra att ett betydligt större antal vattenförekomster blir klassade som KMV och/eller föremål för mindre stränga krav. Det är tveksamt om det är möjligt att göra klassningen utan att den Nationella strategin brutits ned per avrinningsområde och ytterligare preciserats när det gäller acceptabel påverkan på reglerförmåga. Påverkan på årsreglering (flytt av produktion från överskottstid till underskottstid samt undvikande av spill vid vårfloden) är till synes inte alls beaktat i klassningen och förslagen till MKN. Det är en synnerligen allvarlig brist. Åtgärder i enstaka vattenförekomster påverkar hela älvsystem. Sveriges årsregleringskapacitet uppgår till 34 TWh och skulle avsevärt krympa om förslagen genomfördes. 2. Allmänt VRF vill medverka till förbättringar av den lokala miljön där vattenkraften har haft en negativ påverkan på densamma och där avvägning mot andra behov skett. VRF vill även fortsättningsvis efter bästa förmåga delta i samverkan med myndigheter och andra aktörer kring detta. Vattenmyndigheterna har tagit fram samrådsunderlaget mot en snäv tidplan och med delvis oklara förutsättningar. VRF har respekt för svårigheterna i detta. För den som skall lämna synpunkter har det varit svårt att tränga igenom det mycket omfattande materialet där skarpa förslag blandats med schablonmässigt inlagda åtgårder. Flera viktiga delar av ramverket saknas eller föreligger endast i remissutgåva. Exempel på det som saknas är en beslutad Vägledning för kraftigt modifierade vatten, klargörande av status och nedbrytning på avrinningsområde av den Nationella strategin samt vägledningar kring hur avvägningar mellan kostnad och nytta av åtgärderna skall ske. 3. Förslag på förvaltningsplan för Synpunkter på avsnittet Vad skall göras Vattenmyndigheterna utgår från att resultat bara kan nås om (bl.a.) ett utvecklat system finns där förorenaren/användaren skapar medel för åtgärder. Det är ett felaktigt rekvisit då det med dagens tillståndgivna vattenkraft är så att staten skall ersätta produktionsförluster vid ökade
3 3(10) miljökrav överstigande (i de flesta fall) 5 %. Det är ett åtagande staten har gjort och det borde rimligtvis finnas möjligheter för staten att leva upp till det. Att bortse från den gällande rätten är att väcka frågor om rättsäkerhet, egendomsskydd och huruvida Sverige skulle leva upp till Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Vattenmyndigheterna utgår från att en rad förslag på ändringar från Vattenverksamhetsutredningen som behöver behandlas och genomföras så snart som möjligt för att ge bättre förutsättningar att nå vattenförvaltningens mål. I remissvaren till nämnda utredning har Vattenregleringsföretagen m.fl. påpekat att ny prövning som föreslås i Vattenverksamhetsutredningen skulle ha oöverskådliga konsekvenser för vattenkraften, ta lång tid, kosta mycket pengar och genom att blanda in alla andra aspekter av ett vattenmål vara ett ineffektivt sätt att åstadkomma miljöförbättringar. Det system för omprövning som finns idag kan, möjligen med mindre förändringar och ökade resurser på myndighetssidan, användas för att få till stånd miljöförbättringar, där de efter avvägning mot andra samhällsintressen, är önskvärda. Under rubriken Klimatanpassa vattenförvaltningen hade det varit lämpligt att lyfta den inneboende konflikten mellan åtgärder till gagn för den lokala miljön och reducerad koldioxidfri vattenkraftproduktion. 3.2 Synpunkter på avsnittet Samverkan Vattenmyndigheterna tillmäter Vattenråden stor betydelse genom att deras påverkanstryck, kunskap och synpunkter är centrala för att Vattenmyndigheten ska ta så bra beslut som möjligt. Enligt VRF så kan Vattenråden vara bra för regional dialog mellan olika aktörer. Men det är inte sannolikt att man inom råden skall kunna jämka uppfattningar i olika frågor. Dels på grund av olika intressen och dels på grund av att det kan vara genuint svåra frågor. Om Vattenmyndigheterna vill få en fråga allsidigt belyst krävs även andra forum. 3.3 Synpunkter på avsnittet Kartläggning och analys Vattenmyndigheterna inleder avsnittet med att deklarera att de statusklassificeringar som ligger till grund för normsättning och åtgärdsprogram är gällande oavsett grad av tillförlitlighet. Om klassificering med låg grad av tillförlitlighet ifrågasätts bör mätningar med en högre tillförlitlighet kunna visas. I Bottenhavets vattendistrikt, där hälften av Sveriges vattenkraft produceras, har över hälften av klassningarna av ekologisk status låg tillförlitlighet. Med tanke på potentiellt stora konsekvenser för verksamhetsutövare av en viss normsättning är den omvända bevisföring som förespeglas här tveksam. 3.4 Synpunkter på avsnittet Miljökvalitetsnormer för vatten Generellt hänvisar Vattenregleringsföretagen till Ulf Bjällås och Magnus Fröbergs rapport till Miljömålsberedningen som belyser problematiken med bl.a. att
4 4(10) 1. Orealistiskt högt ställda miljömål (MKN, VRFs anm.) enligt ramdirektivet kan vid genomförandet av åtgärdsprogrammen visa sig mycket kostsamt för Sverige som land, eftersom det kan komma att innebära att kostnadskrävande försiktighetsmått måste finansieras av allmänna medel samtidigt som åtgärderna kan leda till mycket stora begränsningar för svenskt näringslivs utveckling och för samhällsutvecklingen generellt. 2. Med hänsyn till hur samhällspolitiskt viktiga de miljömål (MKN, VRFs anm.), som fastställs enligt ramdirektivet /../ kan bli, bör det övervägas om det är funktionellt att låta besluten fattas av vattendelegationen hos vattenmyndigheterna respektive av Havs- och vattenmyndigheten. Det bör i vart fall inte ske utan att lagstiftaren ger närmare vägledning om vilka avväganden som ska göras politiskt. 3. Även besluten om åtgärdsprogram, som också är av stor samhällspolitisk betydelse fattas i huvudsak av vattenmyndigheterna respektive Havs- och vattenmyndigheten. Det kan ifrågasättas om detta är lämpligt i avsaknad av närmare styrning från lagstiftaren. Det kan vidare ifrågasättas om det är tillräckligt att dessa myndigheter, eller vissa andra myndigheter och kommuner, endast har möjlighet att under vissa begränsade förutsättningar överlämna beslutet till regeringen för prövning. VRF delar Vattenmyndighetens i Bottenhavets bedömning att ge sjöar och vattendrag med sämre än god ekologisk status beroende på fysiska förändringar undantag med tidsfrist till 2021 med skälet orimliga kostnader. VRF delar även bedömningen att ge KMV förlängda tidsfrister till Synpunkter på avsnittet Kraftigt modifierade och konstgjorda vattenförekomster VRF delar Vattenmyndighetens uppfattning att det behövs åtgärdsplaner med konsekvensanalyser som beaktar den Nationella strategin per avrinningsområde. Vattenmyndigheten har inte kunnat beakta den Nationella strategin för en hållbar vattenkraft vid utpekandet av KMV, då den publicerats i ett sent skede. Vägledningen för KMV från HaV föreligger dessutom endast som remissutgåva. Vägledningen i remissutgåva är teoretisk och detaljerad. Det saknas anvisningar om hur avvägningar kostnad/nytta skall göras. Det saknas vägledning om centrala begrepp som orimlig kostnad eller väsentligt ekologiskt värde. Det är svårt att förstå hur man skall bestämma referensförhållandet. Om Maximal Ekologisk Potential skall bestämmas med referensförhållandet sjö så ger det andra åtgärder än om referensförhållandet är ett vattendrag. I praktiken har Vattenmyndigheten tillgripit genvägar i klassingen baserat på vad man har för datatillgång, främst hydrologisk regim med dygnsupplösning. Med enbart dygnsupplösning på vattenflöden missar man storleken på vattenkraftens kanske viktigaste bidrag till det svenska elsystemet, nämligen korttidsregleringen. VRFs bedömning är att den Nationella strategin kommer att medföra att ett betydligt större antal vattenförekomster behöver bli klassade som KMV och/eller föremål för mindre stränga krav. Det är tveksamt om det är möjligt att göra klassningen utan att den Nationella strategin brutits ned per avrinningsområde och ytterligare preciserats när det gäller acceptabel påverkan
5 5(10) på reglerförmåga. I HaVs remissutkast till KMV-vägledning med tillämpning på vattenkraft påstås att ett bortfall av 140 MW effekt för balanskraft är acceptabelt på nationell nivå samt att inget bortfall av frekvensreglering accepteras. Hur man kommit fram till 140 MW framgår ej. Det saknas vidare ett begränsande mål för hur mycket av den elproduktion som idag sker tack vare årsreglering som kan flyttas från bristtid (vinter) till överskottstid (vår/sommar). Det finns dessutom en okänd faktor som påverkar åtgärdsutrymmet och därmed behovet av att peka ut KMV och/eller besluta om mindre stränga krav. Det är hur många anläggningar som rivs ut då miljökraven inte kan bäras av den kvarvarande intjäningen. Sammantaget anser VRF att underlaget för att besluta om KMV och därtill kopplad MKN är otillräckligt. 4. Förslag till miljökvalitetsnormer Efter granskning av förslag till miljökvalitetsnormer i de vattenförekomster som berörs av VRF verksamhet har vi följande generella kommentarer. VRF lämnar synpunkter på vattenförekomstnivå till Bottenhavets vattendistrikt i bilaga. Inledningsvis noterar VRF att huvudfårorna i Göta älv och Luleälven åsatts MKN måttlig Ekologisk Potential. I den Nationella strategin heter det att för älvarna i grupp 2 bl.a. Ångermanälven, Indalsälven och Ljusnan bör strategin vara motsvarande som Luleälven dvs. huvudsakligt fokus på kraftproduktion. Då den slutliga innebörden av MKN GEP resp. Måttlig EP inte är känd är det inte möjligt att kvantifiera skillnaden i åtgärdsbehov, men VRF reser frågan om inte även huvudfårorna älvarna i grupp 2 bör ha Måttlig EP som MKN. 4.1 Avsaknad av biologiska data ger för stor tyngd åt kvalitetsfaktorn hydrologisk regim Enligt föreskrifterna kan en vattenförekomst med påverkad hydrologisk regim nå god ekologisk status om de biologiska kvalitetsfaktorerna visar på god status. För de vattenförekomster som berörs av VRF årsreglering finns mycket sällan biologiska data som möjliggör klassning baserat på biologiska kvalitetsfaktorer. För de ca 130 årsregleringsmagasin som VRF ansvarar för finns i 25 fall klassning för någon (oftast endast en) av de biologiska kvalitetsfaktorerna. Klassningen har alltså i stor utsträckning baserats på de hydromorfologiska kvalitetsfaktorerna. VRF gör bedömningen att det är troligt att det även i framtiden kommer att saknas biologiska data. I vår värdering av möjlighet att uppnå god ekologisk status i de naturliga vattenförekomster där status i dagsläget är sämre än god har vi utgått från att det kommer att innebära att kvalitetsfaktorn hydrologisk regim måste nå god status. Klassningen av hydrologisk regim är baserad på modellberäknad naturlig och reglerad vattenföring/vattenstånd med modellen S-HYPE. Efter jämförelser med modellberäknade värden och våra uppmätta och rekonstruerade (naturliga) värden för vattenföring och vattenstånd kan vi notera att S-HYPE har vissa begräsningar. S-HYPE är en modell för storskalig modellering av flöden, och verkar fungera sämre t.ex. för mindre område (som enskilda vattenförekomster) och hanterar inte heller de snabba förändringar som sker genom korttidsreglering. För att
6 6(10) hantera det stora antalet vattenförekomster som vattenförvaltningen baseras på förstår vi att man i viss utsträckning måste förlita sig på modeller, men som underlag för beslut som har långtgående konsekvenser är modellberäknade värden från S-HYPE helt klart otillräckliga. 4.2 Ekologiska flöden i stark motsats till årsreglering VRF konstaterar att med nuvarande förslag på miljökvalitetsnormer kommer det inte att vara möjligt att nå energimålet i den Nationella strategin. Den anpassning av vattenföring som krävs för att nå god ekologisk status i naturliga vattenförekomster kommer att ha en mycket stor påverkan på vattenkraftproduktionen. God status för hydrologisk regim i vattendrag innebär bl.a. att volymsavvikelsen mellan reglerade och naturliga flöden beräknade på dygnsvärden i medeltal får vara max 15 %. Avvikelsen är så liten att det i praktiken innebär en vattenföring nära naturlig vattenföring och det omöjliggör i stor utsträckning årsreglering. För att kunna göra den kompromiss mellan elproduktion och miljöåtgärder som utmålas i den Nationella strategin är det nödvändigt att peka ut betydligt fler vattenförekomster som KMV än vad som gjorts i dagsläget. Med en bred KMV-klassning och miljökvalitetsnorm god ekologisk potential istället för god ekologisk status ges en möjlighet att i avrinningsområdesvisa åtgärdsplaner göra avvägningar och att styra miljöåtgärder dit de gör bäst nytta. 4.3 Naturliga vattenförekomster inom reglerade älvsträckor ej förenligt med årsreglering Miljökvalitetsnormen har satts för enskilda vattenförekomster, tillsynes i stor utsträckning utan att beakta uppströms och nedströms liggande vattenförekomster. Den årsreglering som bedrivs genom att magasinera vårfloden i stora sjömagasin, ofta högt belägna i älven, påverkar i mycket stor grad vattenföringen i alla nedströms belägna vattenförekomster. Den omvända vattenföring som en årsreglering innebär gör att det oftast inte är möjligt att uppnå god status för kvalitetsfaktorn hydrologisk regim i nedströms liggande vattenförekomster. För att beakta årsregleringens effekter krävs att man i mycket större utsträckning än i dag utnyttjar möjligheten att KMV-klassa vattenförekomster baserat på påverkan från andra KMV-klassade vattenförekomster. Exempel från Ljusnan: Vikarsjön i övre Ljusnan ligger strax nedströms årsregleringsmagasinen Lossen, Grundsjöarna, Övre och Nedre Särvsjön som är KMV-klassade. Vikarsjön liksom långa sträckor nedströms i Ljusnan är naturliga vattenförekomster med MKN god ekologisk status. Med den vattenföring som krävs för att uppnå god status på kvalitetsfaktorn hydrologisk regim på dessa sträckor skulle i princip hela årsregleringen i Ljusnan gå förlorad. 4.4 Effekter på elproduktionen av utebliven årsreglering ej beaktade I underlaget till den Nationella strategin har beräkningar av förluster i elproduktion utgått från bortfall pga. minimitappningar och tappning i fiskvägar. Med den minskade möjlighet till reglering som ett krav på en god hydromorfologisk status innebär kommer även produktion att försvinna genom spill vid vårfloden. Förflyttning av elproduktion från vinter (bristtid) till sommar (överskottstid) kommer också att vara stor.
7 7(10) Exempel Dalälven: I Dalälven är Trängslet och sträckan ned till Siljan utpekad som KMV. Siljan och långa sträckor nedströms är dock klassade som naturliga vattenförekomster. För att uppnå god ekologisk status i dessa krävs en nära nog naturlig vattenföring i hela älven (jmf exemplet Ljusnan). Skillnaden i produktion på vinterhalvåret mellan dagens reglerade vattenföring och elproduktion vid en naturlig vattenföring är stor. En översiktlig analys pekar mot att produktionen under vinterhalvåret minskar med 0,6-1,0 TWh. En del av minskningen tas igen under sommaren, men spillet under vårfloden skulle motsvara ung. 7 % (motsv. ca 0,3 TWh) av hela älvens produktion. 4.5 Natura 2000-område inget hinder för KMV-utpekande Vi noterar att myndigheten har gjort tolkningen att vattenförekomster i Natura 2000-område med sötvattenrelaterade habitat/arter inte ska klassas som KMV. Vi delar inte myndighetens uppfattning, utan hänvisar till utkast till vägledning för vattenkraft och Natura 2000: Guidance document on hydropower development and Natura 2000 (draft 4). Utkastet till vägledning säger visserligen att de åtgärder som krävs för att uppnå gynnsam bevarandestatus skall vidtas även om dessa åtgärder är ett högre krav än vad som krävs för att uppnå GEP i ett KMV (kap ), men att i förekomster där det innan utpekandet av Natura 2000 fanns en påverkan av vattenkraft skall livsmiljön inte försämras jämfört med tillståndet då vattenförekomsten blev ett Natura 2000 område (kap. 8.1). De vattenförekomster som berörs av vår verksamhet har under en lång tid påverkats av reglering och kraftproduktion innan de utpekades som Natura Åtgärder för att uppnå god ekologisk status är då (förmodligen) mer omfattande än vad som krävs för en icke-försämrad livsmiljö. 4.6 Steget från måttlig status för hydrologisk regim till god d:o ger betydande påverkan på verksamheten En vattenförekomst får förklaras som KMV med MKN god ekologisk potential om den på väsentligt sätt har ändrat sin fysiska karaktär, och om de hydromorfologiska förändringar som krävs för att vattenförekomsten ska uppnå god ekologisk status på ett betydande sätt påverkar verksamheten som orsakat förändringen. Enligt remissversionen av HaVs vägledning för KMV-utpekande görs i ett första steg en preliminär identifiering av KMV; dessa är de där kvalitetsfaktorerna hydrologisk regim och/eller morfologiska förhållanden har klassats som otillfredsställande eller dålig. I ett andra steg bestäms om de åtgärder som krävs för nå god hydromorfologisk status har en betydande påverkan på verksamheten. Skillnaden mellan måttlig status och god status för hydrologisk regim kan dock också vara avsevärd. Vid granskning av enskilda förekomster är det tydligt att de åtgärder som krävs för att nå god status även för förekomster med måttlig status innebär en betydande negativ påverkan på verksamheten. Gränsvärden för vad som är god, måttlig och otillfredsställande status är förmodligen i stor utsträckning subjektivt satta. Vid utpekande av KMV borde i första hand möjlighet att nå god status utan betydande effekter på verksamheten beaktas. Exempel Storsjön: Storsjön i Indalsälven är Sveriges fjärde största årsregleringsmagasin. Status på kvalitetfaktorn hydrologisk regim är måttlig. För att uppnå god status skulle bl.a.
8 8(10) innebära att vattenståndet i snitt får avvika med max 25 cm från naturligt vattenstånd. I Storsjön motsvarar varje cm vattenstånd 4,5 Mm 3 och ett energiinnehåll om drygt 3 GWh. En anpassning från nuvarande genomsnittliga avvikelse från naturligt vattenstånd (ca 55 cm) skulle alltså innebära att stora volymer som nu kan tappas under vinter måste tappas under vår- och sommar. Det påverkar förutom Storsjön även en rad uppströms liggande årsregleringsmagasin. Det skulle innebära att årsregleringen i Indalsälven kraftigt inskränktes med effekter av samma art men av större storlek än de som redovisats i exemplet Dalälven. 4.7 Många bäckar små I de system för årsreglering som finns i de utbyggda älvar där VRF har verksamhet finns ett flertal mindre årsregleringsmagasin. Det kan noteras att dessa primärt är för årsreglering till förmån för kraftproduktionen i huvudfåran och inte primärt för de mindre kraftverk som ibland kan ligga i direkt anslutning till magasinen. Utifrån remissversionen av vägledning för KMV utpekanden kommer dessa magasin ofta inte ifråga för att pekas ut som KMV. Även om inte förlusten i elproduktion skulle bli betydande på nationell nivå om ett enskilt magasin skulle bli en nära oreglerad sjö, kommer den sammantagna effekten av förlorad elproduktion från alla dessa magasin förmodligen uppta en stor del av de maximalt 1,5 TWh som accepteras i den Nationella strategin. Exempel Voxnan: I Voxnan finns många mindre regleringsmagasin (ingen KMV utpekad) som var och en för sig inte innebär en stor förlust av reglerförmåga. Tillsammans bidrar de dock till en årsreglering av Voxnan som leder till en ökad produktion vintertid och minskat spill och översvämningsrisk i vårflod. 5. Förslag på åtgärdsprogram för Synpunkter på avsnitt Åtgärder som behöver vidtas av myndigheter och kommuner. VRF anser att Svenska Kraftnät i likhet med Energimyndigheten och HaV borde fått i uppdrag att vägleda länsstyrelserna vid prioritering av miljöförbättrande åtgärder kontra elproduktion och reglerförmåga. Detta både utifrån Svenska Kraftnäts roll som balansansvarig myndighet och som tillsynsvägledande inom dammsäkerhet. I åtgärdsförslagen till Kammarkollegiet nämns inte den Nationella strategin. VRF anser att det bör framgå hur Kammarkollegiets strategi från den 15 oktober 2013 skall synkroniseras med den Nationella strategin. 5.2 Synpunkter på avsnitt Åtgärder mot betydande påverkan per miljöproblem förändrade habitat genom fysisk påverkan Redovisningen i Bottenhavets Tabell B15. Möjliga fysiska åtgärder för att minska de negativa miljöeffekterna av flödesförändringar i Bottenhavets vattendistrikt innehåller 268 åtgärder till en årlig kostnad av 23 MSEK. VRF ifrågasätter grunden för dessa siffror. Det framgår
9 9(10) inte hur åtgärdernas skälighet vägts av enligt 2 kap 7 miljöbalken. Vi har i våra kommentarer till Förslag till miljökvalitetsnormer visat på hur åtgärder avseende flödesförändringar kan leda till genomgripande förändringar i regleringen av hela älvsystem. Det leder till kostnader av en annan storleksordning än de redovisade 23 MSEK/år. Bottenviken redovisar inte motsvarande tabell. Redovisningen i Bottenhavets Tabell B18. Möjliga fysiska åtgärder för att minska de negativa miljöeffekterna av konnektivitetsförändringar i Bottenhavets vattendistrikt innehåller 1802 fiskvägar/utrivningar av vandringshinder till en årlig kostnad av 102 MSEK. VRF ifrågasätter grunden för dessa siffror. Det framgår inte hur åtgärdernas skälighet vägts av enligt 2 kap 7 miljöbalken. Det framgår inte hur kostnaden fördelar sig på anläggningskostnad, drift och underhåll respektive produktionstapp. Det framgår inte heller om siffrorna inkluderar åtgärder i KMV som skall tas fram i Avrinningsområdesspecifika åtgärdsplaner. Nedslag i VISS visar t.ex. på hur kostnaden för en fiskväg i Trängslet, Sveriges högsta damm, är angiven till 0,5 Mkr, vilket naturligvis är helt orimligt. VRF anser att redovisningen av kostnader är oklar och sannolikt en grov underskattning. Synpunkten gäller även Bottenvikens Tabell 3. Möjliga fysiska åtgärder avseende konnektivitetsförändringar i Bottenvikens vattendistrikt. 5.3 Synpunkter på avsnitt Samhällsekonomisk konsekvensanalys per miljöproblem - förändrade habitat genom fysisk förändring Tabell F20. Kostnad för fysiska åtgärder som krävs för att följa MKN är av skäl som anförts under avsnitt 5.2 oklar, sannolikt en grov underskattning och bör inte ligga till grund för beslut om MKN. I avsnittet om Samhällsekonomisk nytta av åtgärder och god status citeras två studier ang. betalningsvilja för miljöförbättringar. Beloppen uttrycks per hushåll utan avgränsning i geografi och i det ena fallet inte heller i tid. Vad de aktuella förbättringarna kostade anges ej. För att göra anspråk på att kallas för analys bör även kostnader ingå. Relevanta exempel på detta finns i Elforsks rapport 10:90 Vattenkraft miljöeffekter, åtgärder och kostnader i nu reglerade vatten. Där ställs kostnader mot betalningsvilja för åtgärder i Dönjes och i Emån. I Dönjes var det samhällsekonomiska resultatet (nuvärde) -50 MSEK till -243 MSEK, utan att effekten av inskränkning i korttidsreglering beaktats. I Emån var det samhällsekonomiska resultatet (årligt) -150 kkr till -900 kkr. Till det kom installationskostnader på 4-10 MSEK. Samtliga analyserade scenarion var alltså samhällsekonomiskt olönsamma. 5.4 Synpunkter på avsnitt Sammanvägda konsekvenser av åtgärdsprogrammet I avsnittet om Vad är god status värt anges också i anslutning till fysisk påverkan relaterad till vattenkraftproduktion betalningsvilja per hushåll eller person utan avgränsning i geografi och tid och utan relation till kostnader, vilket utgör en ofullständig analys.
10 10(10) Tabell F55. Sammanfattning av beräknade kostnader per miljöproblem är av skäl som anförts under p. 5.2 oklar, sannolikt en grov underskattning och bör inte ligga till grund för beslut om MKN. I Bilaga 1:14 A Åtgärdsprogram för Bottenhavets vattendistrikt återkommer ofullständiga påståenden om samhällsekonomiska effekter. Man refererar till organisationen The Economics of Ecosystems and Biodiversity, TEEB och värderingar av ekosystemtjänster på kr/ha och år. Det är ofullständigt att bara ta upp det totala värdet av ekosystemtjänsten (som om det vore noll idag och som om man inte hade någon alternativ kostnad för att minska vattenkraftproduktionen.) Läser man i underlag från TEEB framgår att de mest värdefulla ekosystemtjänsterna från Rivers and Lakes är 1) att det finns vatten 2) att vattnet är rent 3) att systemet ger översvämningsskydd. Inget av dessa försämras nämnvärt av vattenkraft. Sammantaget är uppgifter från de citerade TEEB-studierna inte applicerbara på svenska förhållanden. UMEÄLVENS VATTENREGLERINGSFÖRETAG ÅNGERMANÄLVENS - - INDALSÄLVENS - - LJUNGANS - - LJUSNANS - - DALÄLVENS - - Jonas Bengtsson vd Anna Hedström Ringvall avd. f. Vattenhushållning Bilaga: Synpunkter på miljökvalitetsnorm i enskilda vattenförekomster, Bottenhavets Vattendistrikt
Appendix 1 1 (5) Environment/Birgitta Adell 2015-04-29
Appendix 1 1 (5) Bilaga 1- Åtga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Fortum ställer sig bakom de kommentarer som framförts av Vattenregleringsföretagen i deras bilaga till remissvar angående
Läs merSynpunkter på miljökvalitetsnorm i enskilda vattenförekomster, Bottenhavets Vattendistrikt
1(8) Bilaga till Vattenregleringsföretagens svar på Samråd, dnr 537-7197-14 Synpunkter på miljökvalitetsnorm i enskilda vattenförekomster, Bottenhavets Vattendistrikt VRF samordnar årsreglering i sex av
Läs merFörvaltningsplan. Vattenmyndigheten Bottenhavet
Ragnar Asklund 2015-04-30 Dnr Jämt: 063-149346 ragnar.asklund@jamtkraft.se YTTRANDE Ert dnr 537-7197-14 Vattenmyndigheten Bottenhavet Förvaltningsplan Karakterisering och statusklassning Det är svårt att
Läs mer- underlag till vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram
- underlag till vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram Länsstyrelsen Norrbottens län Länsstyrelsen Västernorrlands län Länsstyrelsen Västmanlands län Länsstyrelsen Kalmar län Länsstyrelsen Västra
Läs merAppendix 1 1 (5) Environment/Birgitta Adell 2015-04-29 Bilaga 1 - Sammanställning per åtgärdsområde Fortum lämnar i det följande synpunkter på de avrinningsområden där företaget bedriver reglering och
Läs merSammanfattning av Ulf Bjällås och Magnus Fröbergs rapport till Miljömålsberedningen
Sammanfattning av Ulf Bjällås och Magnus Fröbergs rapport 2013-03-29 till Miljömålsberedningen Är målen i EU-direktiven som rör vatten genomförda på ett juridiskt korrekt sätt i svensk rätt och kan genomförandet
Läs merBilaga 2 Sammanfattande tabeller över grundinformation och resultat för samtliga huvudavrinningsområden med KMV på grund av vattenkraft.
Bilaga 2 Sammanfattande tabeller över grundinformation och resultat för samtliga huvudavrinningsområden med KMV på grund av vattenkraft. Tabell 1. Samtliga huvudavrinningsområden som innehåller KMV på
Läs merSammanfattning YTTRANDE 1 (7)
SVENSK ENERGI Produktion Gun Åhrling-Rundström 08-677 28 12, 073-433 82 45 gun.ahrling-rundstrom@svenskenergi.se Lennart Sandebjer 08 677 26 53, 070 550 77 81 lennart.sandebjer@svenskenergi.se YTTRANDE
Läs merNationell strategi för hållbar vattenkraft
Nationell strategi för hållbar vattenkraft Bakgrund Sveriges regering och riksdag har fastställt nationella mål inom vattenmiljöområdet och energiområdet. Sverige har även förbundit sig att genomföra olika
Läs merKlassning av ekologisk potential och möjliga åtgärder i Kraftigt modifierade vatten
Klassning av ekologisk potential och möjliga åtgärder i Kraftigt modifierade vatten Miljökvalitetsnormer: De kraftigt modifierade och konstgjorda vattnen ska uppnå god ekologisk potential och god kemisk
Läs merBilaga 1:22 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt
Bilaga 1:22 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag till för Övre Ljungans åtgärdsområde Detta är en sammanställning av de som föreslås för Övre Ljungans
Läs merBilaga 1:50 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt
Bilaga 1:50 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag till för Bottenhavets internationella gränsvattenområden i Jämtlands län Detta är en sammanställning
Läs merHur svårt kan det vara?
Hur svårt kan det vara? Slutseminarium projekt Umeälven Umeå, 21-2 maj 2015 Lisa Lundstedt Vattenmyndigheten Bottenviken Foto: Andreas Broman WFD Torrfåra GEP Svämplan Morfologi Reglerkraft Produktionsförlust
Läs merSamrådsmöte. Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster - vattenkraft
Samrådsmöte Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster - vattenkraft 1 Välkomna! Vilka är vi? Praktikaliteter 2 Vad ska vi göra idag? Om samrådet - inledning och bakgrund Presentation
Läs merPå gång inom Vattenförvaltningsarbetet. Ann-Louise Haglund
På gång inom Vattenförvaltningsarbetet Ann-Louise Haglund Vattenförvaltningsarbetet under 2015 Remiss från Vattenmyndigheterna Förslag till Åtgärdsprogram Förvaltningsplan Miljökvalitetsnormer Miljökonsekvensbeskrivning
Läs merKraftigt modifierade vatten vattenkraft Andreas Bäckstrand
Kraftigt modifierade vatten vattenkraft Andreas Bäckstrand Syfte Ta fram förslag på miljökvalitetsnormer för de vattenförekomster som idag är utpekade som Kraftigt modifierade vatten på grund av vattenkraft.
Läs merVattenreglering vad är det?
VATTENREGLERING Lars Skymberg, Fortum Vattenreglering vad är det? Med vattenreglering avses ändring av vattenföring och vattenstånd i ett vattendrag till förmån för annan vattenverksamhet, i vårt fall
Läs merBilaga 3: Fortums kommentarer som rapporterats i VISS-webbverktyg
Bilaga 3: Fortums kommentarer som rapporterats i VISS-webbverktyg Kommentarer Dalälven Österdalälven Hösthån: Hösthån regleras av kraftverket Båthusströmmen, ett kraftverk som bidrar med så pass mycket
Läs merBilaga 1:17 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt
Bilaga 1:17 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag till för Övre Indalsälvens åtgärdsområde Detta är en sammanställning av de som föreslås för Övre Indalsälvens
Läs merHållbar vattenkraft i Dalälven EID styrgrupp 8 december 2015
Hållbar vattenkraft i Dalälven EID styrgrupp 8 december 2015 Per-Erik Sandberg Vatten påverkade av vandringshinder Underlag till vattenförvaltningens åtgärdsprogram 2015-2021 Vi behöver prioritera våra
Läs merUmeälven. Beskrivning av vattendraget
Umeälven Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar dels kraftverkens
Läs merRemissvar på förvaltningsplan och åtgärdsprogram för Bottenvikens vattendistrikt,
Skellefteå 2015-03-03 1(6) Referens Dokumentnummer 625807-v6 Handläggare Rolf Lindgren Personal/Miljö HXM Telefon 0910-77 25 00 Vattenmyndigheten i Bottenvikens vattendistrikt Länsstyrelsen i Norrbottens
Läs merSAMRÅD OM DOKUMENTEN FÖRSLAG TILL FÖRVALTNINGSPLAN, FÖRSLAG TILL MILJÖKVALITETSNORMER OCH FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM FÖR
REMISSYTTRANDE Ert Dnr: 537-34925-2014 537-5346-2014 537-5058-14 537-7197-14 537-9859-2014 Vårt Dnr: 2015_010 2015-04-30 Vattenmyndigheten för Västerhavet Vattenmyndigheten för Södra Östersjön Vattenmyndigheten
Läs merDalälvens vattenkraftssystem naturvärden och åtgärdspotentialer
Hållbar vattenkraft i Dalälven Dalälvens vattenkraftssystem naturvärden och åtgärdspotentialer 20 oktober 2016 Gysinge Dalälvens avrinningsområde Pilotprojekt Hållbar vattenkraft i Dalälven Bakgrund organisation
Läs merÄlvräddarna. Älvräddarnas Samorganisation
Älvräddarna Christer Borg, ordförande Älvräddarna, en av 27 experter i Vattenverksamhetsutredningen Stopp för ny vattenkraft Restaurering av de vattendrag som är vattenkraftsskadade Småskaliga kraftverk
Läs merPiteälvens vattenrådsområde VRO 6. Älvsbyn 2009-03-31 Sofia Perä
Piteälvens vattenrådsområde VRO 6 Älvsbyn 2009-03-31 Sofia Perä Vad är målet för våra vatten? - God status - God tillgång - Ingen försämring - Hållbart utnyttjande - Framtida generationer ska få uppleva
Läs merRemissvar avseende förslag till nationell plan för omprövning av vattenkraft och den strategiska miljökonsekvensbeskrivningen.
Staff Function Communications Public & Regulatory Affairs Sweden 169 92 Stockholm Havs- och vattenmyndigheten vattenmiljoochvattenkraft@havochvatten.se Datum: 2019-06-28 Kontakt: Claes Hedenström Telefon:
Läs merYttrande över samråd inom vattenförvaltning för Bottenhavets
YTTRANDE 1 (8) Yttrande över samråd inom vattenförvaltning för Bottenhavets vattendistrikt (Vattenmyndighetens dnr 537-7197-14) Förutsättningar för yttrandet Eftersom förslaget är mycket omfattande har
Läs merSamhällsbyggnadskontoret (SBK)
1 (5) Samhällsbyggnadskontoret (SBK) Remissyttrande Planavdelningen 2015-04-30 Länsstyrelsens i Västernorrlands län Samrådssvar dnr: 537-7197-2014 Vattenmyndigheten kansli 871 86 Härnösand Förslag till
Läs merPrinciper för miljökvalitetsnormer och undantag
Principer för miljökvalitetsnormer och undantag 2016-2021 Ekologisk Vad är god status vattenstatus? Bedöms enligt HaV:s föreskrifter 2013:19 Hög God Måttlig Otillfredsställande Dålig Olika kvalitetsfaktorer
Läs merVälkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021
Välkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021 Vattenförvaltningen viktig del av svenskt miljömålsarbete På alla nivåer: Kommunal Regional Nationell
Läs merBeslut Lägesrapport KMV vattenkraft Miljögifter
Beslut 2018 Lägesrapport KMV vattenkraft Miljögifter Bakgrunden till kraftigt modifierade vatten Tillkom pga. vattenkraft Erkännande av att många vattenförekomster i Europa har för stora fysiska förändringar
Läs merHej! Med vänlig hälsning. Fredrik Stjernholm. Du hittar information om hur länsstyrelsen behandlar personuppgifter på
Från: Stjernholm Fredrik Till: Länsstyrelsen Västernorrland Ärende: Yttrade över samråd miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vatten - vattenkraft Datum: den 13 september 2018 15:23:52 Bilagor:
Läs merFyrkantens vattensrådsområde
Fyrkantens vattensrådsområde VRO 5 Klöverträsk 2009-03-24 Maria Widmark Vad är målet för våra vatten? - God status - God tillgång - Ingen försämring -Hållbartutnyttjande - Framtida generationer ska få
Läs merHur långt når åtgärderna i åtgärdsplanen i förhållande till miljökvalitetsnormerna för vatten?
PM Hur långt når åtgärderna i åtgärdsplanen i förhållande till miljökvalitetsnormerna för vatten? Beredningssekretariatet i Dalarnas län Förord Vattenkraften svarar för 40 50 % av Sveriges årliga elproduktion.
Läs merNy vattenlag kan få långtgående konsekvenser för samhällsutvecklingen Christer Jansson
Ny vattenlag kan få långtgående konsekvenser för samhällsutvecklingen Christer Jansson Sid 2 Lantbrukarnas Riksförbund Sid 3 Lantbrukarnas Riksförbund Varför ny lagstiftning? Vattenverksamhetsutredningen
Läs merVattenkraftens miljöfrågor SVC-dagarna 2010. Johan Tielman, E.ON Vattenkraft
Vattenkraftens miljöfrågor SVC-dagarna 2010 Johan Tielman, E.ON Vattenkraft Vattenkraften är en mycket värdefull tillgång för produktion av förnybar el och spelar en central roll i Sveriges elförsörjning
Läs merMiljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster vattenkraft
Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster vattenkraft Utgiven av vattenmyndigheterna Diarienummer: 537-14769-2017 (Vattenmyndigheten Bottenviken) 537-3521-2016 (Vattenmyndigheten
Läs merVattenmyndighetens remiss, hur man hittar allt och vad Vattenmyndigheten vill ha synpunkter på
Vattenmyndighetens remiss, hur man hittar allt och vad Vattenmyndigheten vill ha synpunkter på Remissens 3 huvudsakliga delar Förvaltningsplanen Tillsammans med ÅP ger planen inriktningen för fortsatta
Läs merDalälvens vattenkraftssystem
Hållbar vattenkraft i Dalälven Dalälvens vattenkraftssystem Claes Kjörk, Fortum Anna Hedström-Ringvall, DVF Kent Pettersson, Fortum Nicklas Hjerdt, SMHI Per-Erik Sandberg, Länsstyrelsen Dalarna 15 september
Läs merREGERINGENS BESLUT I PRÖVNINGEN AV VATTENFÖRVALTNINGENS FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM
REGERINGENS BESLUT I PRÖVNINGEN AV VATTENFÖRVALTNINGENS FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM INNEHÅLL I BESLUTET Regeringen beslutar att vattenmyndigheterna ska fastställa de åtgärdsprogram som ska gälla för 2017-2021.
Läs merMiljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster vattenkraft
Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster vattenkraft Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster vattenkraft Utgiven av vattenmyndigheterna Diarienummer: 537-14769-2017
Läs merYttrande över samråd inom vattenförvaltning i Bottenvikens vattendistrikt
Vattenmyndigheten för Bottenvikens distrikt diarienummer 537-9859-2014 vattenmyndigheten.norrbotten@lansstyrelsen.se Date: 2015-04-29 Contact: Claes Hedenström Phone: 070 695 2958 Email: Claes.hedenstrom@vattenfall.com
Läs merRemissvar gällande förslag till MKN för vattenförekomster inom Bottenvikens, Botten- och Västerhavets vattendistrikt
Author Stéphanie Nicolin Phone +46 10 505 00 00 Mobile 0046(0)72 718 22 68 E-mail stephanie.nicolin@afconsult.com Date 2015-04-15 Project ID 6054235 Statkraft Sverige AB Remissvar gällande förslag till
Läs merMiljöförbättringar i utbyggda älvar en arbetsgång för att prioritera mellan åtgärder PRIOKLIV Roland Jansson, Birgitta Malm Renöfält och Åsa Widén
Miljöförbättringar i utbyggda älvar en arbetsgång för att prioritera mellan åtgärder PRIOKLIV Roland Jansson, Birgitta Malm Renöfält och Åsa Widén (Umeå universitet), Erik Degerman (SLU), Dag Wisaeus (ÅF
Läs merIndalsälven. Beskrivning av vattendraget
Indalsälven Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar dels kraftverkens
Läs merNya bestämmelser på vattenrättens område, nya uppdrag?
Nya bestämmelser på vattenrättens område, nya uppdrag? Renare marks vårmöte 2019 20 mars 2019 NYA REGLER, NYA UPPDRAG? 3 Nya bestämmelser på vattenrättens område Den 1 januari 2019 infördes ett flertal
Läs merLule älv. Beskrivning av vattendraget
Lule älv Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar dels kraftverkens
Läs merHUVA - Hydrologiskt Utvecklingsarbete inom Vattenkraftindustrin
Kurs i vattenkrafthydrologi december 2012 - Vattenreglering Emma Wikner - Statkraft Karin Larsson - Vattenregleringsföretagen Storsjön med utsikt över Frösön Definition MB 11 kap 5 : Med vattenreglering
Läs merÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT
ÅTGÄRDSPROGRAM 2016-2021 VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT Vattenrådens dag 22 mars 2017 Hanna Tornevall Vattenvårdsdirektör Vattenmyndigheten Västerhavet Förvaltningsplan inklusive miljökvalitetsnormer beslutade
Läs merNästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet
Program 14.30 15.00 Kaffe 15.00 15.15 Tid för bättre vatten 15.15 15.30 Parallella samråd 15.30 16.15 Nästan 600 sidor 16.25 16.50 Ger åtgärdsprogrammet rätt åtgärder 16.50 17.30 Samråd om vatten, gruppdiskussion
Läs merMiljökvalitetsnormer för vatten Vad säger lagen? Arvid Sundelin
Miljökvalitetsnormer för vatten Vad säger lagen? 2017-09-28 Arvid Sundelin Disposition Vad är en miljökvalitetsnorm? Ramdirektivet för vatten Genomförandet i Sverige Weserdomen Näckådomen Kommande lagstiftning
Läs merVattenförvaltningens samråd 1 nov april 2015
Vattenförvaltningens samråd 1 nov 2014 30 april 2015 Förslag till ny förvaltningsplan (FP), nytt åtgärdsprogram (ÅP) och nya miljökvalitetsnormer (MKN) för Norra Östersjöns vattendistrikt för perioden
Läs merUlriksdal 28 april 2015
Världsnaturfonden WWF Ulriksdals Slott 170 81 Solna vattenmyndigheten.norrbotten@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.vasternorrland@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.vastmanland@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.kalmar@lansstyrelsen.se
Läs merBilaga 1:31 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021
Bilaga 1:31 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag för åtgärdsområdet Södra Hälsinglands utsjövatten Detta är en sammanställning av de som föreslås för
Läs merUlriksdal 28 april 2015
Världsnaturfonden WWF Ulriksdals Slott 170 81 Solna vattenmyndigheten.norrbotten@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.vasternorrland@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.vastmanland@lansstyrelsen.se vattenmyndigheten.kalmar@lansstyrelsen.se
Läs merVattenmyndigheternas åtgärdsprogram. Vattendagarna 2015 Irene Bohman
Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram Vattendagarna 2015 Irene Bohman BAKGRUND Verktyg för att nå vattenrelaterade miljömål. Verktyg för att nå reduktionsbetingen inom BSAP Stora delar av åtgärdsprogrammet
Läs merHur kombineras vattendirektivet med ett konkurrenskraftigt jordbruk. Magnus Fröberg
Hur kombineras vattendirektivet med ett konkurrenskraftigt jordbruk. Magnus Fröberg 2016-01-27 Disposition Vattendirektivets syfte Fastställande av miljömål Undantag Weserdomen Sveriges implementering
Läs merVad händer med vattenmyndigheternas åtgärdsprogram?
Vad händer med vattenmyndigheternas åtgärdsprogram? Irene Bohman Nationell kalkhandläggarträff 2016-03-15 Maj PRÖVNING AV ÅTGÄRDSPROGRAMMET Överlämnade åtgärdsprogrammet till regeringen för en eventuell
Läs merSportfiskarnas synpunkter på samråd om miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vatten på grund av vattenkraft, dnr
2018-09-26 sid 1 (8) Länsstyrelsen Västernorrland Vattenmyndighetens kansli 871 86 Härnösand Sportfiskarnas synpunkter på samråd om miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vatten på grund av vattenkraft,
Läs merSynpunkter av mer detaljerad karaktär, per distrikt och avrinningsområde framgår av svaren till respektive Vattenmyndighet.
Vattenmyndigheten i Bottenvikens vattendistrikt Global Unit Generation E.ON Vattenkraft Sverige AB Box 34 312 21 Laholm www.eon.se Johan Tielman Tel 0705-73 44 14 johan.tielman@eon.se Besöksadress: Industrigatan
Läs merNationell plan för omprövning av vattenkraften
Nationell plan för omprövning av vattenkraften Varför behövs skärpta miljökrav nu? Ny kunskap om vattenekosystemen sedan ursprungliga tillstånd lämnades. Behov av att stärka ekosystemtjänsterna. Sverige
Läs merDen praktiska nyttan med åtgärdsprogram. Åke Bengtsson Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt
Den praktiska nyttan med åtgärdsprogram Åke Bengtsson Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt Att gå från byråkrati till handling Kartläggning och analys Identifiera vattenförekomster, bedöma
Läs merVeckomedelflöde vid Viforsen Veckonummer
m3/s Ljungan Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar dels kraftverkens
Läs merFrån ord till handling! Åtgärdsprogram, vattenförvaltning och normer. Mats Wallin Vattenmyndigheten Norra Östersjön
Från ord till handling! Åtgärdsprogram, vattenförvaltning och normer Mats Wallin Vattenmyndigheten Norra Östersjön Länsstyrelser i samverkan 5 Vattendistrikt utifrån avrinningsområdens gränser 5 Vattenmyndigheter
Läs merFörstärkt arbete med vattenkraft och dammar. Anders Skarstedt
Förstärkt arbete med vattenkraft och dammar Anders Skarstedt anders.skarstedt@havochvatten.se Anslag 1:11 Villkor 13 25 000 000 kr ska användas till förstärkt arbete med vägledning, tillsyn, prövning och
Läs merUNDANTAG ENLIGT VATTENFÖRVALTNINGSFÖRORDNINGEN, MINDRE STRÄNGA KVALITETSKRAV OCH TIDSFRISTER SAMT STATUSFÖRSÄMRING
SHMF101 v 1.0 2007-03-19, \\web02\inetpub\insyn.stockholm.se\work\miljo\2008-10-21\dagordning\tjänsteutlåtande\8.doc MILJÖFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (5) 2008-09-16 MHN 2008-10-21 p 8 Stina Thörnelöf
Läs merPM HYDROMORFOLOGISK PÅVERKAN
8 1 Syfte Denna PM avser att beskriva den planerade verksamheten vid Lövstas eventuella påverkan på de hydromorfologiska kvalitetsfaktorerna enligt vattendirektivet. 2 Planerad verksamhet I Mälaren planeras
Läs merGöta älv - Klarälven. Beskrivning av avrinningsområdet och vattendraget/n
Göta älv - Klarälven Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar
Läs merVälkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen
Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen Program 9.30 10.00 Morgonkaffe och macka 10.00 10.15 Tid för bättre vatten Vattendelegat 10.15 11.15 Nästan 600 sidor Vattenmyndigheten Samarbete
Läs merBilaga 1:4 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt
Bilaga 1:4 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag till för Långseleåns åtgärdsområde Detta är en sammanställning av de som föreslås för Långseleåns åtgärdsområde.
Läs merLule älv Åtgärder som påverkar produktionen
Lule älv Åtgärder som påverkar produktionen Vattenreglering Lule älv Luleå, 2013-03- 22 Thord Lindström, Vattenfall Vattenkraft AB Nordiska elsystemet Norden är ett gemensamt elkraftsystem En gemensam
Läs merVälkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen
Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen Program 09.30 10.00 Morgonkaffe och macka 10.00 10.15 Tid för bättre vatten 10.15 11.00 Nästan 600 sidor 11.00 11.30 Åtgärder på olika nivåer
Läs merRegeringens beslut
Regeringens beslut 2016-10-06 Regeringen beslutar att vattenmyndigheterna ska fastställa de åtgärdsprogram som ska gälla för 2017-2021. Åtgärdsprogrammen ska ändras så att de uppfyller kraven i punkterna
Läs merRamdirektivet för vatten 2000/60/EG
Ramdirektivet för vatten 2000/60/EG Maria Wik Persson SweMins Miljökonferens 2010 Innehåll Kort repetition Miljökvalitetsnormer (MKN) Åtgärdsprogram Verksamhetsutövare Förändringar på gång 6-års cykler
Läs merMiljökvalitetsnormer och miljöundersökningar
Miljökvalitetsnormer och miljöundersökningar Johan Kling Havs- och vattenmyndigheten JOHAN KLING Johan.kling@havochvatten.se Två typer av miljökvalitetsnormer men också möjlighet för undantag God ekologisk
Läs merNästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet
Nästan 600 sidor Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet Samrådsmaterial Förvaltningsplan Miljökvalitetsnormer Åtgärdsprogram Miljökonsekvensbeskrivning Samrådsmaterial Förvaltningsplan
Läs merRemissvar avseende Vattenmyndigheternas samråd Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vatten på grund av vattenkraft
Vattenfall AB Evenemangsgatan 13 16979 Solna Sverige Länsstyrelsen Västernorrland Att. Vattenmyndighetens kansli 871 86 Härnösand Per e-post: vasternorrland@lansstyrelsen.se Diarienummer 537-3521-16 Datum:
Läs merMKN för vatten. seminarium och workshop. Välkomna! Umeå 14 september 2016
MKN för vatten seminarium och workshop Umeå 14 september 2016 Välkomna! Mål med dagen Ta in och sprida kunskap om MKN, att skapa kontaktnät och en arena för erfarenhetsutbyte kring MKN. Förhoppning De
Läs merWeserdomen EU-domstolens dom i mål C 461/13. Foto: Martina Nolte, Creative Commons
Weserdomen EU-domstolens dom i mål C 461/13 Foto: Martina Nolte, Creative Commons Bakgrund till målet Genom planfastställelsebeslut godkände vatten- och sjöfartsförvaltningen för nordvästra Tyskland tre
Läs merVatten ett arv att skydda och förvalta. Lisa Lundstedt vattensamordnare
Vatten ett arv att skydda och förvalta Lisa Lundstedt vattensamordnare Vatten är ingen vara vilken som helst utan ett arv som måste skyddas, försvaras och behandlas som ett sådant. Ramdirektivet för vatten
Läs merDelångersån och Svågan
Delångersån och Svågan Denna värdebeskrivning är en del av det underlagsdata som definierar Energimyndighetens förslag på riksintressen för Vattenkraft. Förutom värdebeskrivningen finns GIS-data som visar
Läs merBättre vatten i sikte vattenmyndigheter i samverkan. Sara Frödin Nyman Levande åar och fiskrika stadsparker Eskilstuna 2014
Bättre vatten i sikte vattenmyndigheter i samverkan Sara Frödin Nyman Levande åar och fiskrika stadsparker Eskilstuna 2014 Fria vandringsvägar Hur kommer Vattendirektivet in i bilden? Vad gör vattenmyndigheterna?
Läs merHur står det till med den nya vattenförvaltningen i Sverige? En OH-serie framtagen av Naturvårdsverket våren 2005
Hur står det till med den nya vattenförvaltningen i Sverige? En OH-serie framtagen av Naturvårdsverket våren 2005 2 Jovars, det flyter utgångspunkten är ramdirektivet för vatten som antogs i december 2000!
Läs merTekniska verken i Linköping ABs (publ) synpunkter i samrådet för vattenförvaltningen i Södra Östersjöns vattendistrikt
Tekniska verken Datum 2015-04-29 1/1 Referens Kristina Appleby Telefonnummer 013-20 92 87 Länsstyrelsen i Kalmar län Att: Vattenmyndigheten 39186 Kalmar Märke / Diarienummer 537-5346-2014 Tekniska verken
Läs merFörst - vattenförvaltning light ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT. Varför vattenförvaltning?
ÅTGÄRDSPROGRAM 2016-2021 VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT Josefin Levander Vattenmyndigheten Västerhavet Länsstyrelsen Västra Götalands län Först - vattenförvaltning light Hur mår våra vatten? Vilken miljökvalitetsnorm
Läs merProjekt: Vattenkraften i genomförandet av Ramdirektivet för vatten Vattenmyndigheten, Västerhavets vattendistrikt
Projekt: Vattenkraften i genomförandet av Ramdirektivet för vatten 2011-03-11 Vattenmyndigheten, Västerhavets vattendistrikt 1 Målsättning Förtydliga kopplingen mellan vattenkraftverk och ekologiskt status
Läs merVattenförvaltning. Ris och ros från kommissionen och aktuella ytvattenfrågor. Lennart Sorby
Vattenförvaltning Ris och ros från kommissionen och aktuella ytvattenfrågor Lennart Sorby lennart.sorby@havochvatten.se EU:s Blueprint Strategi för att åtgärda vattenproblemen Analys av status och problem
Läs merFrågor till webbenkät Förslag till förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt
Nr. 2009/022 2009-08-05 Agneta Christensen 0501-60 53 85 till Vattenmyndigheten för Västerhavets distrikt via webbenkät Frågor till webbenkät Förslag till förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt
Läs merFörslag till Åtgärdsprogram innehåll, formuleringar och röda tråden
Förslag till Åtgärdsprogram 2016 2021 - innehåll, formuleringar och röda tråden Innehåll Kap 5 Åtgärder som behöver vidtas av myndigheter och kommuner i Norra Östersjöns vattendistrikt Kap 6 Åtgärder per
Läs merPraktiska och ekonomiska begränsningar i att reglera vatten samt vattenkraftdirektivet
Praktiska och ekonomiska begränsningar i att reglera vatten samt vattenkraftdirektivet Claes Hedenström Communication/Business Relations Production, Vattenfall Policy ansvarig vattenkraft NEPP seminarium
Läs merNormer eller mål i svenskt vattenarbete. - betydelse för åtgärdsprogrammens genomförande?
Normer eller mål i svenskt vattenarbete - betydelse för åtgärdsprogrammens genomförande? Uppsala den 27 januari 2010 Joakim Kruse, Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt Miljökvalitetsnormer
Läs merBilaga 1:3 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt
Bilaga 1:3 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt 2015-2021 Sammanställning av förslag till åtgärder för Övre Ångermanälvens åtgärdsområde Detta är en sammanställning av de åtgärder som föreslås
Läs merVälkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021
Välkomna! Samråd inom vattenförvaltningen 30 november till 30 april: en vägvisare inför beslut 2021 Andra samråd som pågår tidslinjer Prioriterade ämnen (1 nov-30 april) Arbetsprogram och tidtabell Översikt
Läs merMiljökvalitetsnormer för vatten. - Vad är det och hur fungerar de?
Miljökvalitetsnormer för vatten - Vad är det och hur fungerar de? Stockholm den 22 mars 2010 Henrik Pernmyr, Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns vattendistrikt 1 Miljökvalitetsnormer i svensk rätt Miljökvalitetsnormer
Läs merStatusklassning och vattendirektivet i Viskan
Statusklassning och vattendirektivet i Viskan EU s ramdirektiv för vatten och svensk vattenförvaltning VARFÖR EN NY VATTENFÖRVALTNING? Vatten är ingen vara vilken som helst utan ett arv som måste skyddas,
Läs merVatten ett arv att skydda och förvalta. Lisa Lundstedt vattensamordnare
Vatten ett arv att skydda och förvalta Lisa Lundstedt vattensamordnare Vatten är ingen vara vilken som helst utan ett arv som måste skyddas, försvaras och behandlas som ett sådant. Ramdirektivet för vatten
Läs merTisdag den 7 oktober 2014, kl.10.00 15.00 Plats: Sessionssalen, Länsstyrelsen Västernorrlands län, Nybrogatan 15, Härnösand
Protokoll nr 2 2014 Vattendelegationen för Bottenhavets vattendistrikt Tisdag den 7 oktober 2014, kl.10.00 15.00 Plats: Sessionssalen, Länsstyrelsen Västernorrlands län, Nybrogatan 15, Härnösand Närvarande
Läs merYttrande över promemorian Vattenmiljö och vattenkraft med förslag till ändrade bestämmelser, Dnr M2017/01639/R
2017-10-02 YTTRANDE Dnr M2017/01639/R Miljö- och energidepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Vattenmiljö och vattenkraft med förslag till ändrade bestämmelser, Dnr M2017/01639/R Syftet
Läs merTJÄNSTESKRIVELSE. Remissvar angående åtgärdsprogram vattendirektivet
Öckerö 2015-03-30, rev. 2015-04-10 TJÄNSTESKRIVELSE Kommunstyrelsen Handläggare: Anna Skrapste, Lisette Larsson, Susanne Härenstam Ärende: Samråd åtgärdsplaner 2015-2021, vattendirektivet Diarienummer:
Läs mer