Molnen hopar sig för forskningen

Transkript

1 2009/10

2 Molnen hopar sig för forskningen va-barometern 2009/10 va-rapport 2009:2 issn: isbn: (tryckt) urn:nbn:se:vetenskapochallmanhet (pdf) Utgivare: Vetenskap & Allmänhet, VA Box 5073, Stockholm Telefon: Fax: E-post: Webbplats: Rapporten får gärna citeras med angivande av VA som källa. Årets VA-barometer pekar på nedgång i svenskarnas positiva syn på vetenskap: Optimismen om den vetenskapliga utvecklingen avtar. Fler tycker att vetenskap och teknik är för svårt att förstå. Fler tror att astrologi är en vetenskap. Färre unga vill bli forskare. Samtidigt finns en stor enighet om att forskarna är nödvändiga för att lösa mänsklighetens problem. Tilltron till forskningens möjligheter är också fortsatt stark, särskilt inom klimat- och miljöområdet. VAs barometer görs genom drygt telefonintervjuer med ett riksrepresentativt urval av den svenska allmänheten, 16 år och äldre. Intervjuerna genomfördes av Novus Opinion den september Mätningen är den åttonde sedan Vetenskap & Allmänhet bildades VA-barometern genomförs med stöd av Vetenskapsrådet.

3 Innehåll sid Året som gick...6 Svalare attityd till vetenskapen...8 Är forskarna kvar i elfenbenstornen? Rekyl i förtroendeuppgången...12 Stark tilltro till forskning...14 Forskarna kan rädda klimatet! Forskare behövs!...18 Vardagsfrågor prioriteras...20 För många larmrapporter Vad är vetenskap? Astrologitron på väg upp?...26 Tjejer, killar och stjärnor Bra val att bli forskare Sjunkande intresse för forskarkarriär Skillnader mellan grupper

4 6 Året som gick... Partikelacceleratorn LHC startar. Jorden går inte under men 19 sep måste LHC stoppas pga elfel. Val i USA. Barack Obama vinner. Darwins 200:e födelsedag. GM meddelar att SAAB är till salu. Bilkrisen dominerar media. En professor på Försvarshögskolan anklagas för plagiat i stor omfattning. Humanisternas kampanj Gud finns nog inte startar. Svininfluensan dominerar media när kommer vaccinet och är det tillräckligt testat? Handsprit säljs slut. sept okt nov dec 2009 jan feb mars april maj juni juli aug sept okt Investmentbanken Lehman Brothers ansöker om konkurs. Global finanskris. Nobelstiftelsen anklagas i medier för att ha tagit mutor. Riksbanken sänker räntan från 2 till 1 procent. Krisen dominerar media. Två uppmärksammade och polisanmälda, men godkända, examensarbeten på Konstfack. Marit Paulsen (Fp) uttalar sig negativt om ekologisk odling. Artisten Michael Jackson dör. Forskarlarm om att för mycket solskydd kan ge D-vitaminbrist. Christer Fuglesangs andra rymdresa. Media uppmärksammar riskerna med rymdfärder.

5 8 Svalare attityd till vetenskapen 100 % 90 % Förra året syntes en uppgång i svenskarnas attityder till forskning och forskare. Nu tycks vi se en rekyl. Andelen som menar att den vetenskapliga utvecklingen gjort livet bättre är den lägsta sedan Däremot ligger motsvarande kurva för synen på den tekniska utvecklingen kvar på samma nivå som Män är mer positiva än kvinnor till både vetenskaplig och teknisk utveckling; de svarar i högre grad att utvecklingen gjort livet mycket bättre. Höginkomsttagare, högutbildade samt de över 30 år har en mer positiv inställning till den vetenskapliga utvecklingen än andra. Sett i ett längre perspektiv är 2000-talets nivåer höga. Kring 1980 såg bara procent positivt på den tekniska utvecklingen. 80 % 70 % 60 % Tekniska Vetenskapliga Figuren visar den andel av allmänheten som anser att den vetenskapliga respektive tekniska utvecklingen de senaste åren gjort livet bättre eller mycket bättre. Observera den brutna skalan

6 10 Är forskarna kvar i elfenbenstornen? Uppfattningen att vetenskap och teknik är alltför svårt för de flesta att förstå fortsätter att sakta öka efter en tidigare nedgång. Nu sjunker också andelen som inte alls anser att det är så. Fortfarande är dock respekten för vetenskap och teknik i detta avseende lägre än i början av 2000-talet. Andelen som instämmer i att vetenskap och teknik är för svårt har ökat i alla åldrar utom bland dem mellan 30 och 44 år. Tillsammans med de högskoleutbildade har denna åldersgrupp lägst respekt för vetenskap och teknik. Tre av tio i dessa grupper instämmer helt eller till stor del. De med enbart grundskoleutbildning och de över 60 år anser oftare än andra att vetenskap och teknik är för svårt att förstå; över hälften instämmer helt eller till stor del. 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Instämmer helt/till stor del Instämmer inte alls Figuren visar andelen som instämmer helt eller till stor del, respektive inte alls, i påståendet vetenskap och teknik är för svårt för de flesta att förstå. 0 %

7 12 Rekyl i förtroendeuppgången 100 % 80 % Forskare vid universitet och högskolor Förtroendevariationerna över den tid vi överblickar är ganska små, men i år verkar kurvorna vika nedåt. Förtroende är färskvara och kan påverkas av t.ex. rapporteringen i media. Allmänhetens vanligaste egna exempel på negativa nyheter om forskning: 60 % Fusk i forskningen, tvivelaktiga metoder Svininfluensan och vaccinet För många larmrapporter Olika bud kring kost, diet och hälsa Forskarna är oeniga vem ska man tro på? 40 % Forskare vid företag Klimatfrågan nämns inte lika ofta som för ett par år sedan. Bara enstaka svar rör finanskrisen. Högutbildade har högre förtroende för akademiska forskare än andra. 20 % Figuren visar andelen av allmänheten som har stort eller mycket stort förtroende för forskare. 0 %

8 14 Stark tilltro till forskning Svenskarnas tilltro till forskningens möjligheter är stark särskilt inom områden som har med miljö, medicin, klimat och energi att göra. Medierapporteringen spelar troligen en roll i denna optimistiska syn. Att forskningen kan bidra till bättre mental hälsa tror bara hälften av de svarande. Mest tveksamma är de högskoleutbildade. Högutbildade är annars den grupp som generellt har högst tilltro till forskningens möjligheter. Äldre, över 60 år, har i de flesta fall lägre tilltro än yngre till forskningens möjligheter att lösa olika problem. Könsskillnaderna är oftast små, men män tror mer än kvinnor på forskningens möjligheter att ge ekonomisk tillväxt....införa effektivare och miljövänligare energikällor...förbättra miljön i Östersjön...bromsa utvecklingen av antibiotikaresistenta bakterier*...bromsa klimatförändringar...öka den ekonomiska tillväxten i Sverige...förbättra den mentala hälsan 89 % 80 % 77 % 69 % 62 % 53 % Figuren visar andelen som tror att forskningen har goda möjligheter att inom tio år bidra till att......motverka terrorism* 46 % * % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

9 16 Forskarna kan rädda klimatet! Efter tsunamikatastrofen 2004 och ovädren Gudrun och Kathrina 2005 kom människans påverkan på klimat och miljö i samhällsdebattens fokus. Sedan dess har andelen som tror att forskningen kan bidra till att bromsa klimatförändringarna stadigt ökat. Unga har starkast tilltro till forskningens möjligheter på klimatområdet, medan de som passerat 60 år är mer pessimistiska. Fler äldre är också osäkra, dvs. svarar att de inte vet. Samtidigt nämns ibland klimatfrågan som exempel på negativa nyheter om forskning i vår öppna fråga (se sid 12). Andelen som gör det har dock minskat. 80 % 60 % 40 % 20 % Figuren: Tror du att forskningen har goda möjligheter att inom tio år bidra till att bromsa klimatförändringarna? Andel Ja. 0 %

10 18 Forskare behövs! 100 % Instämmer till stor del Instämmer helt Nära nio av tio menar att forskare är nödvändiga för att lösa mänsklighetens problem instämde tre av fyra i samma påstående. Knappt en av fyra tror att forskare prövar nya saker utan att tänka på riskerna en nedgång med åtta procentenheter sedan Det är dock endast en av tre som helt tar avstånd från påståendet. Ungdomar (16 29 år), låginkomsttagare och de med enbart grundskoleutbildning menar oftare än äldre, högutbildade och de med högre inkomster att forskare inte tänker tillräckligt på riskerna. 80 % 60 % 40 % 19 % 69 % 20 % 16 % Figuren visar andelarna som instämmer helt eller till stor del i de två påståendena. 0 % Forskare är nödvändiga för att lösa mänsklighetens problem 7 % Forskare verkar pröva nya saker utan att tänka på riskerna

11 20 Vardagsfrågor prioriteras Sådant som berör människor i vardagen anser de också är viktigt att forska om. Skolan är ett exempel, energi ett annat. Evolutionsbiologi och religion är områden som kan vara svårare att se den direkta nyttan av, vilket avspeglas i att färre anser att sådan forskning ska få statliga medel. Högutbildade anser oftare än andra att forskning inom alla nämnda områden är viktigt. Äldre (60+) förordar oftare än yngre utveckling av kunskap om genteknik. De under 30 år prioriterar forskning om religioner högre än andra; 42 procent jämfört med snittet 33 procent. Kvinnor anser klart oftare än män att religion och evolutionsbiologi är viktiga att satsa forskningsmedel på. Effektiva och miljövänliga energikällor (2005) Kunskap om lärande för att förbättra elevers prestationer i skolan Kunskap om kärnkraft, exempelvis för att utveckla den som energikälla (2008) Kunskap om evolutionsbiologi för att förstå hur djur- och växtarter uppkommer och förändras Kunskap om genteknik av betydelse för exempelvis utveckling av härdigare grödor 65 % 23 % 43 % 36 % 31 % 23 % 14 % 25 % 15 % 24 % Figur: Hur viktigt anser du det vara att satsa statliga medel inom dessa områden? (Andel 4 och 5 på en svarsskala från 1= inte alls viktigt till 5=mycket viktigt.) Kunskap om religioner för att exempelvis underlätta integration % 21 % 4. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

12 22 För många larmrapporter 100 % 80 % Ja Nej Andelen som tycker att det publiceras för många larmrapporter ökar. Fler än åtta av tio anser också att det är bättre att vänta med information om nya forskningsrön tills resultaten bekräftats även det en ökning jämfört med i fjol. Larmrapporter är ett av de vanligaste svaren på vår öppna fråga om huruvida den svarande uppmärksammat några negativa nyheter om forskning. Det finns en trötthet på larmen, och den kan påverka synen på forskningen i stort. 60 % 40 % 65 % 65 % 70 % Figur: Forskningsresultat som kan ha betydelse för människors hälsa publiceras ibland innan de bekräftats eller motbevisats av andra forskare, i syfte att varna människor för risker som har att göra med t.ex. vanor eller livsstil. Tycker du att det publiceras för många sådana s.k. larmrapporter, eller tycker du inte det? Andelen som svarar vet ej redovisas inte i figuren. 20 % 0 % % % %

13 24 Vad är vetenskap? Synen på huruvida olika ämnen är vetenskapliga skiljer mellan människor med olika utbildningsnivå. Alla ämnen bedöms som mest vetenskapliga av högutbildade. I kölvattnet av finanskris och lågkonjunktur har den ekonomiska forskningen hamnat i fokus. Kanske kan det vara en förklaring till att andelen som anger att företagsekonomi är ett vetenskapligt ämne ökat från 40 procent 2008 till 47 procent Andelen som gör samma bedömning av nationalekonomi har ökat en aning sedan 2005, från 54 till 56 procent. Unga klassar oftare företagsekonomi som ovetenskapligt (1 eller 2 på skalan), medan äldre oftare än andra gör den bedömningen om sociologi. Män menar oftare än kvinnor att teologi är ovetenskapligt. Figuren visar andelar som bedömer olika ämnen som vetenskapliga (4 eller 5 på en skala från 1 till 5, där 5 är i högsta grad och 1 = inte alls). Till alla ämnen ges en förklaring för att minimera risken för missförstånd. Medicin % Meteorologi 2009 Informationsteknik 2009 Nationalekonomi 2009 Astronomi 2009 Sociologi 2008 Företagsekonomi 2009 Historia % 62 % 56 % 53 % 49 % 47 % 41 % Litteraturvetenskap 2007 Teologi % 17 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

14 26 Astrologitro på uppgång 50 % 40 % Inte alls Andelen som menar att astrologi är en vetenskap var 2008 nere på den lägsta nivån sedan VAs mätningar startade Nu tycks dock kurvan vända uppåt igen. Frågan om astrologi är vanlig som en kunskapsmätare i opinionsundersökningar. Internationellt sett tror jämförelsevis få svenskar att astrologi är vetenskapligt. 30 % 20 % Hög grad 10 % Figuren visar andelen som bedömer astrologi vara i hög grad vetenskapligt (4 eller 5 på en skala från 1 till 5), respektive inte alls vetenskapligt (1). När frågan ställs förklaras området astrologi som studiet av stjärnteckens inverkan på våra liv. 0 %

15 28 Tjejer, killar och stjärnor 25 % 20 % 4 5. Män anser i högre utsträckning än kvinnor att astrologi är ovetenskapligt. Sju av tio män och sex av tio kvinnor anger 1 eller 2 på bedömningsskalan. Men andelarna som svarar 4 eller 5 på samma skala skiljer inte så mycket mellan könen. Ungdomar både killar och tjejer bedömer oftare än äldre astrologi som vetenskapligt. Utbildningsnivå påverkar uppfattningarna. 76 procent av dem med högre utbildning och 53 procent av dem med grundskoleutbildning bedömer astrologi som ovetenskapligt (1 eller 2 på skalan). 12 respektive 22 procent bedömer det som vetenskapligt (4 eller 5 på skalan). Figuren visar andelen som bedömer astrologi som vetenskapligt (4 eller 5 på en skala från 1 = inte alls till 5 = i högsta grad vetenskapligt). 15 % 10 % 5 % 0 % 12 % 19 % 12 % 12 % 8 % 12 % 7 % 6 % 10 % 6 % 7 % 6 % 6 % 3 % 3 % 3 % år år år Kvinnor 60+ år år år år Män 60+ år

16 30 Bra val att bli forskare Forskare har som vi ser på s 6 högt förtroende bland allmänheten, och de allra flesta skulle uppmuntra sina vänner och närstående att satsa på en forskarkarriär. Unga under 30 år och de med enbart grundskoleutbildning skulle i minst utsträckning rekommendera någon att bli forskare; drygt sex av tio svarar ja. De med högre utbildning och de mellan 45 och 59 år är mest positiva fler än åtta av tio skulle rekommendera någon att bli forskare. Vet ej/ej svar 5 % Kanske 4 % Nej 17 % Ja 74 % Figur: Skulle du rekommendera någon du känner att bli forskare?

17 32 Sjunkande intresse för forskarkarriär Intresset bland unga för att bli forskare i framtiden har sjunkit något jämfört med förra året. Tre av tio, 28 procent, svarar ja och 10 procent kanske. Tidigare år har intresset varit större bland unga killar än unga tjejer, men i år är det tjejerna som i högre grad (34 procent) svarar klart ja. Andelen som skulle vilja bli ingenjör är ungefär lika stor, 26 procent svarar ja och 8 procent kanske (medan 3 procent redan arbetar som ingenjör). Här är dock könsskillnaderna markanta. En av tre killar och bara drygt hälften så många tjejer svarar ja. Sju av tio tjejer och hälften av killarna svarar klart nej. 40 % 30 % 20 % 10 % 29 % 31 % 34 % 28 % Figur: Skulle du vilja arbeta som forskare i framtiden? Andel ja. Frågan ställs enbart till unga mellan 16 och 29 år. Andelen som svarar kanske redovisas inte i figuren. 0 %

18 34 Skillnader mellan grupper De viktigaste attitydskillnaderna mellan olika grupper: Utbildningsnivå viktigaste och mest skiljande faktor. Högutbildade är generellt mer positiva till forskning och forskare än lågutbildade. Yngre har mindre respekt för vetenskap och teknik än äldre och ofta högre tilltro till forskningens möjligheter att lösa problem. De unga anser bland annat att forskningskunskap om religion är viktigare än äldre gör. Yngre anser oftare att astrologi är en vetenskap. Kön är bara i vissa fall en skiljande faktor, till exempel i frågan om tilltro till forskningens möjligheter att påverka den ekonomiska tillväxten och angående vilka forskningsområden som bör få statliga medel. VA-Rapporter :1 Vad tycker folk i andra länder? 2002:2 Allmänhetens syn på vetenskap 2002:3 Forskares syn på samtal med allmänheten 2002:4 Ungas syn på vetenskap 2003:1 Vetenskapen i Samhället 2003:2 VA-studier under luppen: Synen på vetenskap :3 Allmänhetens syn på Vetenskap :4 Forskares syn på Vetenskap och Allmänhet 2003:5 Forskares syn på samtal med Allmänheten 2004:1 Vetenskapen i Samhället 2004:2 Lärares inställning till vetenskap och forskningsbaserad kunskap 2004:3 Allmänhetens syn på Vetenskap :4 Lärares syn på Vetenskap 2004:5 Forskares syn på samtal med Allmänheten 2004:6 Vad tycker folk i andra länder 2004? 2005:1 Vetenskapen i Samhället 2005:2 Lärare om företagsamhet 2005:3 Eurobarometrar om Vetenskap :4 Allmänhetens syn på Vetenskap :5 Vetenskap i Press 2005:6 Journalisters syn på Vetenskap 2006:1 Vetenskapen i Samhället 2006:2 Politikers syn på Vetenskap 2006:3 Vetenskap i Politisk Press 2006:4 Kunskapsbiten, 18 röster om relationen forskare politiker 2006:5 Politik och Vetenskap 2006:6 Allmänhetens syn på Vetenskap :7 Stockholmspolitikers syn på Vetenskap 2006:8 Politik och Vetenskap en litteraturstudie 2006:9 Allmänheten om Carl von Linné :1 Journalister om Forskning 2007:2 Vetenskapen i Samhället 2007:3 Allmänhetens syn på Vetenskap :4 Ungdomars syn på Vetenskap 2007:5 Unga om kunskap 2007:6 Galna, virriga och ondsinta? 2007:7 Projekt utan effekt? 2007:8 Kunskap äger 2008:1 Efter Linnéjubileet 2008:2 Vetenskapen i Samhället 2008:3 Myself as a researcher 2008:4 Kunskapssynen i Näringslivet 2008:5 Kunskap i omsättning 2008:6 VA-barometern :1 Vetenskapen i Samhället 2009:2 VA-barometern 2009/ :3 Vetenskap att tro på? 35

19 36 Vetenskap & Allmänhet vill främja dialog och öppenhet mellan allmänhet särskilt unga och forskare. Föreningen arbetar för att åstadkomma samtal i nya former på oväntade arenor om konkreta frågor som engagerar. Medlemmar är en rad organisationer, myndigheter, företag och individer. Alla VA-studier finns på Läs mer på