Restaurering av gelbäcken och dess strand miljöer

Transkript

1 / Restaurering av gelbäcken och dess strand miljöer SLUTRAPPORT juni 2007 EXPLOATERINGS KONTORET

2 Sammanfattning J5atum C -? / ex "?- Ö ^'Underskrift av ansvarig chef..iméiz.éaz.12. Datum Underskrift av projektledare t^å Namnförtydligande s- t c^-l. r f~~ "17 7 Namnförtydligande

3 Ävtalsbilaga 4 Slutrapport för projekt inom Miljömiljarden, Stockholm stad Diarienummer för ursprunglig ansökan: /2005 Projektets nummer och namn: B 58 Restaurering av Igelbäcken och dess strandmiljöer. Datum för slutrapporten:

4 Innehållsförteckning Sammanfattning 3 1 Inledning Beskrivning och syfte Bakgrund och utgångsläge 4 2 Mål och resultat Projektmål och deras uppfyllelse Projektets resultat i relation till målen i Stockholms miljöprogram Projektets pådrivande roll Tekniska lösningar Attityd- och beteendeförändringar Ej uppnådda mål 5 3 Projektekonomi Bidrag och kostnader Besparingspotential Löpande kostnader 6 4 Arbetssätt Projektorganisation Samarbete mellan aktörer Kvalitetssäkring Kunskapsspridning 7 5 Erfarenheter Samlade erfarenheter och slutsatser Framgångsfaktorer Förvaltning av det genomförda projektet Projektdokumentation och styrning Följdåtgärder Projektets replikerbarhet 8 6 Kontaktuppgifter 9 7 Bilagor 10 Bilaga 1 - Sammanfattat omdöme 11

5 1 inledning 1.1 Beskrivning och syfte Projektet påbörjades hösten 2005 med en narurdokumentation av området och en förstudie - geoteknisk undersökning - för att bedöma möjlighterna att gräva en ny meandrande fåra i syfte att skapa mer varierande strandmiljöer längs Igelbäcken. Den aktuella platsen för meandring var på en m lång sträcka väster om Granby /Eggeby. I projektet ingick även en förbättring av Igelbäckens bottensubstrat och en trädplantering för att beskugga bäckfåren. Med dessa åtgärder skulle en förbättrad strand och vattenmiljö uppnås i / runt Igelbäcken. På den aktuela sträckan gjordes en provfiskning av grönlingen och ett samråd med länstyrelsen avseende behov av milj ödom. Arbetet med projektet har pågått fram till december 2006 och färdiga handlingar för entreprenadarbete har tagits fram. 1.2 Bakgrund och utgångsläge Igelbäcken är den av de mest skyddsvärda vattendragen i regionen och inom Stockholm är särskilt sträckorna nedströms/kring Eggeby gård en viktig miljö för många av bäckens organismer.

6 2 Hål och resultat 2.1 Projektmål och deras uppfyllelse På grand av att projektet inte har fullföljts till genomförande har inga projektmål uppfyllts. Pengar har omfördelats till andra viktiga miljömiljardsprojekt. Som tidigrae omnämnts under punkt 1.1 så finns färdiga handlingar för entreprenadskedet, vilka kan utnyttjas om det i framtiden blir aktuellt att genomföra projektet. 2.2 Projektets resultat i relation till målen i Stockholms miljöprogram Med hänsyn till ovanstående har mål i stadens Miljöprogram och Vattenprogram för Stockholm inte uppfyllts. 2.3 Projektets pådrivande roll 2.4 Tekniska lösningar 2.5 Attityd- och beteendeförändringar 2.6 Ej uppnådda mål Se ovanstående text ang mål.

7 3 Projekt eko no ml 3.1 Bidrag och kostnader Tabell A Beviljat bidrag i kr (avser Miljömiljarden) Kommentarer till tabellen: Utnyttjat bidrag i kr (avser Miljömiljarden) Total kostnad i kr (inkl. annan finansiering) Tabell B Post Utnyttjat bidrag i kr (avser Miljömiljarden) Summa 3.2 Besparingspotential 3.3 Löpande kostnader

8 4 Arbetssätt 4.1 Projektorganisation Särskild styrgrupp tillsattes inte. Arbetsgrupp - bestående av representanter från markkontoret - Ingrid Oisen Sjöström, Ulf Lindahl- 5 % av total arbetstid för resp. person. Adjungerad till arbetsgruppen Mikael Hietala, SLK. Stockholm Vatten - Christer Lännergren -1% av total arbetstid. Miljöförvaltningen - Gunilla Hjorth - 1% av total arbetstid. Referensgrupp: Naturhistoriska riksmuseet, Länsstyrelsens Igelbäcksgrupp, Fältskolan vid Eggeby gård. Referensgruppen används främst genom personliga kontakter. 4.2 Samarbete mellan aktörer 4.3 Kvalitetssäkring 4.4 Kunskapsspridning

9 5 Erfarenheter 5.1 Samlade erfarenheter och slutsatser 5.2 Framgångsfaktorer 5.3 Förvaltning av det genomförda projektet 5.4 Projektdokumentation och styrning För projketet har underlag för entreprenadupphandling genomförts. 5.5 Följdåtgärder 5.6 Projektets replikerbarhet

10 6 Kontaktuppgifter

11 7 Bilagor 10

12 Bilaga 1 - Sammanfattat omdöme Nr I Påstående i.. De uppnådda resultaten överensstämmer med de ic tidigare angivna målen. 2! Det genomförda projektet medför en positiv påverkan på miljön. 3 [ Projektet bidrar till utvecklingen av ny teknik (t ex genom användningen av sådan teknik). 4 I Projektet har lett till attityd- och/eller i beteendeförändringar. i Tnte alls D i I viss i mån I Instämmer Ganska j mycket i ] Vet J e j Helt i nln! ; i 5 Projektet medför minskade kostnader (för drift i och underhåll, t. ex. i form av energikostnader). 6 Samarbetet med andra aktörer inom och utom staden har fungerat väl. 7 Projektresultaten kommer till användning inom I förvaltningen/bolaget, eller inom andra I förvaltningar/bolag. 8 Projektet är så bra att det bör upprepas (inte nödvändigtvis i samma förvaltning/bolag). \ n i n : : 1 n