Innehåll Positionen Dödens Lås-kategorier Lärlingskuskar, Stayerlopp Lopp i Norrland Kapitel

Transkript

1 Innehåll Nuläge bok 4 Reduceringskategorierna Fackpressens Vinnare & Spikar Reduceringskategorin 1,5 spikar (A+B Spikblock) Påminnelse om Ring klocka ring ring in November! Nuläge V75-ligan & SportSvenssons-nättävling Hej, Tiden går fort när man har roligt och jag har på sistone prioriterat att komma långt med bok 4 istället för månadsbreven. Men här kommer i varje fall månadsbrevet och för oktober. Vi börjar med att gå igenom läget med bok 4 som jag fortfarande hoppas ska vara klar innan årsskiftet. Senaste tiden har jag hunnit med att lägga mycket tid på den och det går sakta men säkert framåt. Den känns som en naturlig fortsättning av de tre tidigare men jag tror att det kommer vara en stor fördel att vara införstådd i konceptet med Viktindex, Skrällindex, Bs1000, Bs500-tider m.m. då det helt enkelt inte finns utrymme för att förtydliga grunderna med så många nya områden som jag tittat på. Under hela processen har jag haft två huvudområden och de har varit Positionen Dödens och Lås-kategorier (kategorier som siktar in sig på att ta 2 eller 3 hästar). Fortfarande är det dessa två kategorityper som får mest fokus men det slår mig att områden som Lärlingskuskar, Stayerlopp och Lopp i Norrland också får mycket utrymme. Dessutom blir det (som det ser ut just nu) åtta nya reduceringsstrategier och åtta specialanalyser. Just nu åker sidantalet upp och ner men rör sig hela tiden runt de 160 som de tre tidigare böckerna varit på. Arbetet just nu går ut på att sätta in detaljer i boken som jag när jag skrivit den inte hunnit med att kolla upp. I det här momentet så undrar man ibland vad man håller på med då det inte är ovanligt att det tar 4-5 timmar att gräva fram underlaget som i boken får plats på en rad men samtidigt är just det här skapandet av böckerna bland det roligaste som finns! En skillnad i bok 4 mot de tidigare är att jag kommer att jobba med Kapitel. I kapitlen trycker jag ihop flera olika kategorier från ett och samma område. Jag visar nedan ett exempel på hur det ser ut i innehållsförteckningen för kapitlet Open Stretch där jag kört in 5 kategorier (alla kända sedan tidigare) och låter kapitlet sorteras efter den kategori med bäst Viktindex. 28 OPEN STRETCH 60 28a 1:a rankade från spår 1 på Open Stretch 60 28b Spår 1 på Open Stretch 60 28c Bästa s500-häst från bra spår på Open Stretch 60 28d Open Stretch, 1640auto-taktiken 61 28e Tänk annorlunda när det är Open Stretch 62

2 En annan skillnad är att raden som jag brukar ha långt upp i varje kapitel och som oftast varit en textrad från den kategorin är ersatt av en rad som jag kommer att lägga längst ner i varje kapitel och där jag försöker sammanfatta det viktigaste från kapitlet i en så kärnfull rad som möjligt. För Open Stretch-kapitlet ligger just nu raden: Tänk annorlunda när V75 körs på Åby & Skellefteå Fortfarande är det väldigt mycket arbete kvar och det är alltid omöjligt i just den här fasen att säga när den kommer att bli klar. Det blir lättare när jag kommer in i nästa fas då det blir kontakt med tryckerier och man får tydliga deadlines kopplat till när det finns trycktid. Men som sagt jag hoppas fortfarande att den kan vara klar innan årsskiftet. Nu ska vi gå in på ett kapitel från boken och det är ett kapitel där det intressanta egentligen är reduceringsdelen men jag tar givetvis med hela kapitlet. Inledningsvis handlar det om hur det gått för hästar som varit 1:a rankade i en eller flera tidningar av de som Guiden har med i deras Riksranken. Där finns numera Guiden, Ronden, Expressen, Aftonbladet & Vi Tippa. 8. FACKPRESSENS VINNARE 8a. Givna tipsettan enligt Fackpressen (NY) : ,0 50 1, % / 1,82 21 % 0, ,0 45 1, % / 1,98 23 % 0, ,0 45 1, % / 1,86 25 % 0, ,0 54 1, % / 1,86 25 % 0, ,0 49 1, % / 1,88 16 % 0, Det är intressant hur de olika delarna av travforskningen går på lite olika stigar. Det finns den rena statistiken som t.ex. handlar om hur ofta en häst vinner från ett visst spår på en viss distans, hur ofta den mest streckade hästen i omgången vinner eller vad utdelningen blir. Sen finns det de vanliga kategorierna som letar efter sanningen på frågan hur viktigt en viss faktor är. Hur viktigt är det att Goop sitter upp bakom en häst för första gången, hur ofta vinner en häst som går med lättare balans jämfört med hästar som går med samma eller tyngre balans, hur bra vinstchans är det om hästen som visat bäst styrka (bs1000) är 1:a rankad på banor med långt upplopp osv. Det finns också reduceringskategorierna som tittar på vilka reduceringsstrategier som är att föredra framför andra. Varje reducering sänker chansen att sätta sjuan jämfört med att inte reducera, frågan är hur den sänker chansen jämfört med den minskade kostnaden? Det finns också andra områden som t.ex. diverse specialanalyser behandlar. Inom varje område finns sedan ett antal olika riktningar. Väljer vi att titta på reduceringskategorierna kan vi hitta reduceringar som fokuserar på ranking, streckprocent, kuskar, loppförlopp (t.ex. spetsbud), tidigare egenskaper/resultat (t.ex. startpoängen, bs1000, bs500) eller på sådant som har med det aktuella loppet att göra (läge, open stretchbana m.m.). Nu ska vi titta på en typ av reduceringskategori som jag faktiskt inte haft med i databasen tidigare. Visst, har det funnits reduceringskategorier som påmint om de här reduceringarna och jag tänker då på A-reduceringarna och 1 av 3-reduceringen men ingen har haft den här tydliga inriktningen av att koppla greppet på omgången när det som är det troliga sker. I det här kapitlet kommer vi att gå igenom fyra vanliga kategorier men också titta på två av dem genom att lägga in dem som reduceringskategorier. Vad handlar då den här kategorin om? Jo, jag tittar på hur det gått för hästar som fackpressen litar så mycket på att de ger dem förtroendet av att vara veckans spik eller att det är den försterankade hästen.

3 Samtliga kategorier har sitt ursprung från den sida i Guiden som kallas för Riksranken och jag kallar de fyra kategorierna för Fackpressens spikar, Fackpressens vinnare, Den givna tipsettan enligt Fackpressen och Fackpressens lås via 2 spikar. I Guidens översikt går det att se vilka hästar som Guiden, Ronden, Expressen, Aftonbladet och Vi Tippa har spikat/försterankat. Tidigare fanns TT-Spektra (Yngvesson) och PRB (Sundberg) med i riksranken men senare pressläggning gör att de inte längre är med. Men jag vill redan här säga att i verkligheten är det givetvis så att en häst som är 1:a rankad i annat forum lika gärna kan läggas in i reduceringen i ett system. T.ex. är det självklart att jag de veckor jag använder kategorin att reducera med lägger in mina egna tipsettor i de fall där ingen av ovanstående redaktioner 1:a rankat dem. Så här ser kravbilden ut för var och en av de fyra kategorierna: Fackpressens spikar = Hästen är spikad i något av ovanstående alster Fackpressens vinnare = Hästen är försterankad i något av ovanstående alster Givna tipsettan = Samtliga tidningar har hästen som försterankad Fackpressens lås via 2 = Två (eller fler) hästar är spikval i samma lopp Resultatrutan på förra sidan visades för kategorin Givna tipsettan enligt fackpressen. Och det mest intressanta med den är att hästar där fackpressen är överrens om vilken häst som ska vara tipsetta vinner nästan 50 % av loppen. Men samtidigt betyder detta att de här storfavoriterna förlorar mer än varannan gång. Det är alltid ett ställningstagande och över tiden är det lika stor chans att det blir krona som klave. Låt oss nu titta på Fackpressens spikar och Fackpressens vinnare. Jag kommer nedan också att förkorta dessa med FS och FV. 8b. Fackpressen Spikar (NY) : ,2 38 1, % / 2,50 63 % 1, ,1 41 1, % / 2,63 68 % 1, ,1 43 1, % / 2,58 67 % 0,0 39 +/ ,2 39 1, % / 2,49 69 % 1, ,1 40 1, % / 2,55 46 % 0, c. Fackpressen Vinnare (NY) : ,4 56 0, % / 3,58 96 % 1, ,3 54 0, % / 3, % 1, ,3 59 0, % / 3,42 99 % 2, ,3 55 0, % / 3,64 99 % 2, ,3 56 0, % / 3,50 67 % 2, Att det är under 100 % i analysraden (gäller FV) beror på att Guiden inte presenterar listan som ligger som grund för kategorin till varje omgång. Jag tänker då på de s.k. extra V75-omgångarna. Fackpressens vinnare har T-index under 1,00 vilket skulle kunna tolkas som att Rondens tipsettor är bättre än kategorin men det går inte att jämföra så eftersom kategorin har ett högre genomsnittsantal än 1,0. Då hästar rankade 2:a, 3:a osv. över tiden inte kan ha lika hög vinstchans som den 1:a rankade blir det en felaktig jämförelse.

4 8d. Fackpressens Lås via två spikar (NY) : ,0 49 0, % / 3,41 10 % 4, ,0 65 1, % / 3,68 8 % 4, ,1 72 1, % / 3,29 7 % 0, ,0 50 0, % / 3,15 11 % 0, ,0 57 0, % / 3,80 6 % 2, Den här kategorin är min favorit i det här kapitlet och skulle jag ta den på en rad så säger den Om 2 tidningar spikar 2 olika hästar är det 57 % s chans att 1 av dem vinner Din första tanke bör då vara om du vill låsa loppet på de två för det finns ingen kategori i boken som har ett lika bra resultat baserat på 2 hästar per lopp. Låt oss nu titta på hur den här statistiken kan användas för att reducera dina system. Lita på Fackpressens spikar 77 % Reduceringsstatistik Alla ö25 ö100 ö1000 Red kostnad Red chans Diff * +22 De spikar som Fackpressen valt vinner i genomsnitt 35 % av loppen och jag grundar här reduceringarnas krav på hur många hästar det finns i omgången som passar in i FV eller FS. Fackpressens Vinnare Fackpressens Spikar 1-4 st = st = st = st = st = st = st = = = 4+ Låt mig ta ett exempel: Om det är så att ovanstående experter har spikat 8 olika hästar sätts kravet för Fackpressens Spikar på 2+. Om de istället spikat nio hästar läggs kravet på 3+. De två reduceringarna är separata från varandra och det verkar som om det finns en skillnad i hur och när de bör användas. Jag återkommer med det längre ner men redan nu vill jag säga att båda dessa reduceringar är sådana som ger bättre möjligheter för ett spiklöst system men det kan också vara en bra reducering om du spikar annan häst än de som ropats ut i fackpressen. Sen finns också möjligheten att använda reduceringen som en grund men sedan krydda med ett par drag och då höja kravet ytterligare ett snäpp. Oavsett vad du i verkligheten väljer att göra så se till att du stämmer av antal rader per häst i programmet. Tanken bakom de olika kraven ovan kommer från lotteriprincipen. Jag tar den kort nedan: Om det ligger 100 bollar i en tombola och varje boll har ett nummer så är det första gången som en boll dras 1 % s chans att det blir t.ex. nr 7. Om det däremot bara är två nummer kvar

5 och 7:an inte dragits ännu är det nu 50 % s chans att det blir nr 7 på nästa boll. Med en boll kvar är det 100 %. Nu är det så att vi inom travstatistikens värld aldrig kommer till tombolans botten utan det finns alltid möjligheten att det blir fel nummer. Däremot går det att använda principen när du sätter dina krav. Skulle det vara bollar i tombolan och 100 av dem var nr 7 så är det logiska att det blir en sjua under de första 100 bollarna. Men har så inte skett så är det ändå bara 1,01 % s procent chans att det händer på just boll 101 (100/9900). Det viktiga när vi sätter ett krav är att kunna bedöma hur stor vinstchans det är och använder vi kategorier som över tiden är väldigt stabila kan vi också förvänta oss ett hyfsat stabilt resultat. Det är då 9 %-siffrorna vi bör titta på och för Fackpressens Vinnare är har den legat på 24, 25, 23 och 24. Vi utgår därför ifrån 24 % som är resultatet när vi tittar över de fyra åren. Även om det finns fyra hästar från kategorin så låter jag den ligga på 0 och först när den 5:e hästen kommer in så sätter jag kravet 1+. Följer den aktuella omgången statistiken över längre perioder så är det 24 x 5 = 120. Det finns ingen garanti för att det blir en eller fler som vinner men chansen är god. Statistiken i den här delen är också upplagd på följande sätt. När det gäller de vanliga kategorierna är det alla lopp som ligger med i underlaget. När det gäller reduceringsrutorna är det endast 2008 samt sista halvåret Det här gör att reduceringsrutan är jämförbar med de reduceringskategorier som fanns i senaste boken. Låt oss titta på reduceringsrutan från föregående sidan (FS). Spontant kan man tycka att FS-reduceringen borde vara mer favoritbetonad än FV som vi ser nedan men siffrorna visar något annat. FS klarar sig bra i samtliga fyra intervaller och +31 i ö100-raden slår samtliga reduceringar i senaste boken! Även när vi tittar på genomsnittsutdelningen får vi ett fint resultat med :-! Som om inte det var nog så är den väldigt pålitlig med 77 % i fullträff och det är det inte många kategorier från förra boken som klarade av den nivån. För att ta ett exempel så landade A 1-4 (alltså kravet att minst 1 och max 4 1:a rankade vinner) på 80 %. 1 av 3 landade på 79 %. Effekten från den här reduceringen kommer från att man reduceringsmässigt kan dra nytta av att det är logiskt att en eller flera favoriter vinner. Sen är det faktiskt så att det inte behöver vara favoriter. Fackpressen går ibland ut och spikar icke-favoriter och de omgångarna blir det ännu bättre betalt. Nu tittar vi på siffrorna för Fackpressens Vinnare: Lita på Fackpressens vinnare 65 % Reduceringsstatistik Alla ö25 ö100 ö1000 Red kostnad Red chans Diff * +10 Den här reduceringen är riktigt bra när det handlar om lägre utdelningar. I intervallerna Alla och ö25 ger den +42 och +39 och det ingen kategori från förra boken som klarat av att få över +39 i båda de intervallerna. För mindre system som siktar in sig på 5-siffriga vinster är det här därför en av de bästa reduceringar du kan välja!

6 Den ger plussiffror även på ö100 och ö1000-raden men det är i fallande skala och den som siktar in sig på miljoner och som spelar större bolagssystem bör undvika den här reduceringen. Skillnaden mot den som tittar på spikar är att den här kräver att flera favoriter vinner då det normala är att den kräver 2-4 st 1:a rankade och då finns troligen 3 favoriter där. Sådana omgångar är det inte särskilt vanligt att det blir miljonutdelning. Dessutom ska du notera snittutdelningen på :- vilket är en av de lägre. Men som sagt för system som siktar på 5-siffriga vinster är den riktigt bra. Jag blev sedan nyfiken på vad som skulle hända om man tog FS-varianten men såg till att det blev exakt fyra, sex eller nio hästar som åkte in i reduceringen. Detta för att t.ex. kravet på 2 av 8 är ett mycket mildare krav än 2 av 6. Jag gjorde detta genom att lägga till den häst i omgången som var mest streckad ifall den inte var vald som en spik tills att det var fyra, sex eller nio hästar som var med i reduceringen. Fackpressens spik 4+,6+,9+ 75 % Reduceringsstatistik Alla ö25 ö100 ö1000 Red kostnad Red chans Diff +47* Jag ville göra den här förändringen för att få lite drag i reduceringen då den vanliga varianten reducerade lite mesigt. Originalet reducerade mellan % och den här kom upp till % och är faktiskt den bästa reduceringen jag har i Baltazhar om man mäter efter ö100 -raden. I miljonraden är den nere på +5 och det väl också logiskt. När det gäller de här reduceringarna är det också läge att låta den specifika omgången vägleda dig. Tittar vi på siffrorna ovan är det tre stycken som är bra att hålla koll på. Det normala för en tipsetta är ju % och att vi här får lite andra siffror på grund av att det inte längre är bara en tipsetta per lopp är det första viktiga. De tre siffrorna att hålla koll på är då 49 % om alla tror på vinst, 35 % om det är en spik i en del tidningar men andra tror på andra vinnare och 24 % om vi tittar på alla som blivit tippad vinnare. Säg nu att det är en omgång där 12 hästar är 1:a rankade och två av dessa är sådana där alla experter är överrens om att de ska vara tipsetta. Enligt mallen ska du använda 2+, men om du vill lägga mer förtroende på de hästarna kan det vara läge att kräva 3+. Med allt detta sagt tycker jag ändå att det mest intressanta i det här kapitlet är det som händer när två tidningar spikar olika hästar och jag repeterar den faktan som säger att Om 2 tidningar spikar 2 olika hästar är det 57 % s chans att 1 av dem vinner Reduceringar får inte särskilt mycket utrymme i bok 4 även om jag just nu har med åtta nya reduceringar. Tre av dem såg vi ovan och vi kör med en fjärde nu också i månadsbrevet.

7 1,5 spikar (A+B spikblock) 73 % Reduceringsstatistik Alla ö25 ö100 ö1000 Red kostnad Red chans Diff * +17 Fastän jag inte riktigt haft tid att grotta ner mig i reducerade systems kategorier under de senaste åren och att jag ännu inte gjort en uppföljning på de kategorier som fanns med i förra boken har jag känt mig tvungen att kolla upp en del intressanta reduceringsupplägg som kommit sedan senaste boken. Nu ska vi titta på en reduceringsteknik som jag kallar för 1,5 spikar eller A+B spikblock. Reduceringskategorin jobbar med tipsettor och grunden är en 1 av 2:a men lägger sedan till kravet att om ingen av de två valda hästarna vinner så sätts kravet att två andra tipsettor måste vinna och dessa paras ihop så att de är i ett A-block och ett B- block. När du använder den här reduceringen kan du välja fritt mellan dina tipsettor men när jag lagt in den i reduceringsverktyget har jag gjort på följande sätt: 1 av 2 hästar Den mest streckade tipsettan & den näst mest streckade tipsettan A-blocket Den 3:e mest streckade tipsettan & den 6:e mest streckade tipsettan B-blocket Den 4:e mest streckade tipsettan & den 5:e mest streckade tipsettan I två utgångar lägger vi in hästarna på följande sätt (1= mest streckad osv.) KRAV 1: 1 av 1,2,3 eller 6 KRAV 2: 1 av 1,2,4 eller 5 Det här gör att vinst för 1:an eller 2:an gör att båda reduceringarna är hemma men förlorar båda 1 av 2:orna måste både 3 eller 6 OCH 4 eller 5 vinna för att reduceringen ska sitta. Namnet 1,5 spikar kommer från att reduceringen ibland klarar sig på 1 tipsetta ifall den hästen finns med som 1 av 2-häst men annars krävs det 2 vinnare och från de två olika blocken.. Kategorin går lite mot de lägre intervallerna där +45 & +39 tillhör topp3 men även +28 i ö100-raden är ju riktigt bra. 73 % i 100 % träff är också ett riktigt bra resultat och genomsnittsutdelningen på :- är fullt godkänd. Till sist så måste jag också säga att det går att kombinera det här tankesättet hur många spikar som helst. Säg att man spikar två hästar. Då går det att lägga in den här reduceringen genom att (fortfarande) välja 2 st 1 av 2-hästar men när vi sedan kommer ner till de fyra övriga hästarna finns ju bara tre lopp kvar. Välj då t.ex. ett av dessa lopp med två (eller fler) hästar i. Vinner en av 1 av 2:orna är reduceringen hemma och annars kan man klara sig genom att en av de två tipsettorna vinna samt en av de två valda hästarna i det loppet som inte hänger ihop med en annan avdelning. Det viktiga som det här jättefina resultatet visar oss är att reduceringstekniken är riktigt bra! Det blir ett långt månadsbrev den här gången. Vi är redan långt ner men det finns några saker till som jag måste ha med i det här månadsbrevet. Först 1 november har passerat och det gör att det är dags att ringa in två kategorier som har sin start nu. Jag tänker på den som vi kallar Krutet kvar när höstlöven faller och 3-åringar i November/December.

8 Krutet kvar när höstlöven faller säger oss att hästar som haft en lång säsong brukar tappa geisten när året går in på elfte och tolfte timmen (kunde inte låta bli den liknelsen ;) ). och jag har följande krav för kategorin: November Max 11 starter innan den aktuella starten December Max 13 starter innan den aktuella starten Nedan kommer de två resultatrutorna. Överst den som gäller alla tipsettor och därefter grundkategorin. Det här är repetition från ett tidigare månadsbrev men det är nu det gäller. 9a. Krutet torrt när höstlöven faller, tipsettor (NY) : ,0 39 1, % / 2,76 11 % 0, ,0 41 1, % / 2,26 8 % 0, ,0 56 1, % / 2,39 7 % 0, ,0 38 1, % / 2,01 8 % 0, ,0 27 0, % / 2,42 10 % 0, ,0 42 1, % / 2,83 9 % 0, ,0 40 1, % / 2,47 9 % 0, b. Krutet torrt när höstlöven faller (NY) : ,5 64 0, % / 4,69 17 % 7, ,0 51 0, % / 4,80 16 % 3, ,5 56 0, % / 7,31 15 % 8, ,2 47 0, % / 6,40 18 % 4, ,3 53 0, % / 9,14 19 % 16, ,9 46 0, % / 4,41 19 % 4, ,7 51 0, % / 5,99 17 % 7, Nu är det så att det mest intressanta inte syns i resultatrutan ovan. Vi behöver nämligen jämföra med hur det gått för alla tipsettor jämfört med de tipsettor som hade få starter innanför västen. Så här ser det ut per år: Kategorin Icke-Kategori Omgångar V-F % V V-F % V Diff (10) % % +20 % (10) % % +/ (10) % % + 8 % ( 9) % % +20 % ( 9) % % + 8 % (10) % % +27 % TOTALT % % +13 % Omgångar = Vilka V75-omgångar som kategorin innefattas av. V-F = Hur många hästar från kategorin vann och hur många förlorade % V = Procent vinnare per år Sen är det kanske extra intressant när höstlövshästar fått ett bra läge. På nästa sida kommer jag visa den kategorirutan men låt oss först titta på vilka hästar det är på lördag: V A.Hannibal, 5 Maffioso Face V Metior Easy, 3 Fascination, 4 Mousse, 5 Penny Garline V Lavec Kronos, 3 Saston, 4 I Won t Dance V Vincennes, 5 Red Red Red V Victory on Line V Pato, V Orion Kronos Med 14 i 9 %-siffra är det logiska att vi hittar två av lördagens vinnare ovan.

9 9c. Krutet torrt när höstlöven faller + ett bra läge (NY) : ,8 39 0, % / 4,23 16 % 5, ,6 35 0, % / 4,90 14 % 6, ,6 38 0, % / 9,13 14 % 17, ,3 38 0, % / 5,17 16 % 9, ,4 26 0, % / 8,51 16 % 16, ,6 35 0, % / 4,50 18 % 9, ,6 35 0, % / 5,85 16 % 10, Till sist om ämnet. Se den här kategorin på följande sätt. Om du väljer spik bland de hästar som passar in i kategorin börjar du med 40 % s vinstchans när du väljer din spik. Väljer du istället en spik bland de hästar som inte passar in i kategorin så börjar du på 27 % s chans. Då går vi vidare till 3-åringarna. I lördags vann Punk som, om jag inte missat någon, var årets första 3-åringsvinnare på V75 mot äldre. Nu när vi är inne i november så är helt plötsligt 3-åringarna jätteintressanta streck på V75. De slår 9 % s gränsen med 4 snäpp och landar på var de uppe på 15 och 2009 blev det hela 23. Nedan kommer resultatrutorna. Den övre visar 3-åringarna november/december och den undre visar dem över hela året. Just spurten under november/december gör att 3-åringar, tvärtemot vad många tror, över hela året vinner oftare än genomsnittshästen mot äldre på V75. Men effekten kommer alltså nu. Vilka som blir årets 3-åringsvinnare vet vi när de riktiga nyårsklockarna ringer men jag ringer redan nu i 1 novemberklockan för att påminna om detta. 49a. 3-Åring i November/December (NY) : ,4 36 0, % / 3,34 3 % 0, ,2 15 0, % / 2,93 5 % 0, ,6 60 0, % / 6,13 4 % 30, ,1 0 0,00 xxx xx % / x,xx 3 % 0,0 xx ,3 37 0, % / 11,03 5 % 27, ,1 24 0, % / 4,14 5 % 0, ,3 29 0, % / 6,23 4 % 10, b. 3-Åring mot äldre på V75 (NY) : ,8 21 0, % / 3,09 7 % 0, ,9 9 0, % / 2,93 9 % 0, ,0 37 0, % / 7,07 9 % 22, ,6 4 0, % / 9,40 7 % 7, ,8 21 0, % / 3,09 8 % 23, ,6 15 0, % / 3,60 9 % 0, ,8 18 0, % / 4,86 8 % 9, Till sist några rader om V75-ligan och SportSvenssons V75-tävling. I V75-ligan är det bara att känna sig besegrad av Folkbladet som ryckt i toppen. 124 vinnare så här långt gör att det är i det närmaste omöjligt för mig att ta igen då jag, på 5:e plats, ligger på 113. Även Expressen på andraplats är svåra att plocka in (121) men gällande 3:e platsen

10 har jag inte gett upp ännu. De två som ligger ovanför i ligan är Guiden (118) och Eskilstuna- Kuriren (115). I SportSvenssonstävling blir det också svårt att upprepa min premiärseger från i våras men här gläds jag med Generation X. som åkte dit på målsnöret i våras då jag hade stor ledning före honom och Harleys Hörna inför sista omgången. Den gången vann jag på målfoto i ett Stayerlopp. Efter att jag åkt dit på Raja Mirchi-spiken i lördags och Generation X. dubblat med vinnande Truculent är det tre pinnar upp och tre omgångar kvar. Det krävs att han gör bort sig för att jag ska kunna plocka in försprånget. Speciellt då det är en favoritbetonad omgång att vänta på lördag och att vi efter Halmstads omgång avslutar med en finalomgång. Det som gör att det är extra kul att Generation X. ser ut att ta hem ligan och att jag själv just nu är tvåa är att signaturen bakom hemsidan generationx.se är den enda i ligan som jag vet följer Travkonsultskonceptet. På hemsidan ligger en intervju som Generation X. gjorde med mig för någon månad sedan. Gå gärna dit och läs den. Jag har under dagen lagt en länk via framsidan på hemsidan som jag nu också uppdaterat. Ha det nu bra och lycka till på lördag! Micke Ps: en halv sida över då bjuder vi på lite kuriosastatistik. Vinstrikaste svenskfödda hästar i historien Tränare under tävlingskarriären 1 Victory Tilly, v :- Glen Norman, Stig H Johansson 2 Gidde Palema, h :- Åke Svanstedt, Björn Goop, Åke.Svanstedt 3 Torvald Palema, h :- Joakim Lövgren, Åke Svanstedt 4 Zoogin, h :- Åke Svanstedt 5 Opal Viking, h :- Nils Enqvist (a) 6 Remington Crown, h :- Robert Bergh + Utländska tränare 7 Järvsöfaks, h (kallblod) :- Jan-Olov Persson 8 Gigant Neo, h :- Stefan Melander 9 Ina Scot, s :- Kjell P Dahlström 10 Digger Crown, h :- Stig H Johansson Bubblare som kanske kan komma in på listan framöver: Maharajah ( :- Hultman), Sebastian K. ( :- Kolgjini/Svanstedt), Quarcio du Chene ( :- Goop) Mail: travkonsulten@yahoo.se, micke@travkonsulten.se