LEIDEN-RANKINGEN En analys av universitetsrankingen från CWTS, med fokus på Göteborgs universitet
|
|
- Inga Andreasson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 LEIDEN-RANKINGEN 2013 En analys av universitetsrankingen från CWTS, med fokus på Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson/Enheten för analys och utvärdering April 2013
2 PM 2013:05 LEIDEN-RANKINGEN EN ANALYS AV UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN CWTS, MED FOKUS PÅ GÖTEBORGS UNIVERSITET. Diarienr: V 2013/407 Göteborgs universitet Enheten för analys och utvärdering Götabergsgatan 17, Studenternas hus Box 100, SE Göteborg Ansvarig utredare/analytiker: Magnus Gunnarsson, tfn: , magnus.gunnarsson@gu.se 2
3 Övergripande beskrivning av Leiden-rankingen The Leiden Ranking produceras av Centre for Science and Technology Studies (CWTS), en forskningsenhet inom Universiteit Leiden och samtidigt ett affärsdrivande bolag ägt av samma universitet. Listan har publicerats fem gånger, 2007 (bara europeiska lärosäten), 2008, 2010, 2012 och 2013 Leiden-rankingen är, trots namnet, inte så mycket en ranking som en samling bibliometriska nyckeltal för universitet. Det finns ingen totalsumma, utan bara enskilda bibliometriska mått, som man kan välja olika varianter och beräkningssätt för. Bibliometrin utgår från Thomson Reuters citeringsdatabas. Ungefär 500 universitet täcks av rankingen, och det är förmodligen de 500 lärosäten som publicerar flest artiklar per år. Bibliometriska grundmått ( indikatorer ) P: Antal publikationer Antal originalartiklar och forskningsöversikter (reviews) i ISI-databasen Måttet kan inte storleksrelateras, eftersom CWTS inte har uppgifter om antal forskare e.dyl., vilket betyder att detta egentligen bara mäter storleken på universitetet. MCS: Citeringsgrad Genomsnittligt antal citeringar per publikation. Måttet domineras kraftigt av de ämnen som har i) långa referenslistor och ii) hög täckningsgrad i ISI; exempelvis kemi. MNCS: Fältnormerad citeringsgrad Genomsnittlig fältnormerad citeringsgrad. För detta mått beräknas först citeringsmedelvärdet för artiklar av en viss typ, inom ett visst ämne, och ett visst år. T.ex. beräknas det genomsnittliga antalet citeringar för forskningsöversikter (reviews) i kemi En enskild artikels citeringsgrad uttrycks sedan relativt detta genomsnitt, så att 1 betyder lika många citeringar som genomsnittet för denna sorts artiklar, och 0,5 betyder hälften så många citeringar som genomsnittet för denna sorts artiklar. Detta mått är betydligt mer rättvist mellan olika ämnen, men det kompenserar inte för att forskare i vissa ämnen spottar ur sig betydligt fler artiklar än forskare i andra ämnen. Inom det ena ämnet kan det vara helt normalt att producera 3-4 artiklar per år, medan man i det andra ämnet karakteriseras som mycket produktiv om man skriver 1 artikel per år. Denna skevhet gör att måttet för ett helt lärosäte domineras av de ämnen som producerar många ISI-publikationer, t.ex. medicin. 3
4 PP top 10% : Andel högciterade publikationer Detta mått utgår från MNCS, och mäter hur stor andel av ett universitets publikationer som tillhör de 10 % högst citerade i sin grupp (alltså ämne, år ochpublikationstyp). Jämfört med MNCS har PP top 10 % fördelen att outliers inte utgör något problem. (MNCS är ett medelvärde, och en enda artikel med mycket hög citeringsgrad kan då höja ett lärosätes MNCS-värde.) PP collab : Andel samförfattade publikationer Hur stor andel av ett universitets publikationer har skrivits tillsammans med forskare från något annat lärosäte? (Man utgår från artiklarnas adresslista.) PP int collab : Andel internationella samförfattade publikationer Hur stor andel av ett universitets publikationer har skrivits tillsammans med forskare från ett annat land? (Man utgår från artiklarnas adresslista.) PP UI collab : Andel publikationer samförfattade med företag Hur stor andel av ett universitets publikationer har skrivits tillsammans med personer från ett företag? (Man utgår från artiklarnas adresslista.) Ett företag är tämligen strikt definierat, så att t.ex. privata sjukhus, stiftelser eller statliga myndigheter inte ingår i kategorin. MGCD: Genomsnittligt geografiskt avstånd till samarbetspartner I detta mått tittar man på alla de adresser som finns för en publikation, och använder avståndet (i km) mellan de två platser som ligger längst från varandra. Detta görs för alla publikationer från ett givet universitet, och så beräknas ett medelvärde. Jämfört med PP int collab ger detta mått inte någon fördel för lärosäten som ligger nära nationsgränser. Varianter På CWTS webbplats kan användaren inte bara välja vilket bibliometriskt grundmått som ska användas, utan listorna kan varieras på fler sätt: Användaren kan välja att exkludera publikationer i vissa särskilda typer av tidskrifter (icke internationella, icke engelskspråkiga, branschtidskrifter, o.dyl.) Alla mått beräknas normalt fraktionerat, dvs. en artikel där ett lärosäte förekommer som endast en av tio adresser viktas som en tiondels artikel i beräkningen av det lärosätets värde. Användaren kan dock välja att beräkna alla mått ofraktionerat. 4
5 Användaren kan välja att exkludera små lärosäten, i betydelse lärosäten som inte publicerat så många artiklar under perioden ( ). Användaren kan välja att begränsa rankingen till en viss världsdel eller ett visst land. Användaren kan välja att använda endast publikationer inom ett av fem breda ämnesområden, t.ex. biomedical and health sciences. Webbplatsen har adress Resultat Tabellen nedan visar de svenska lärosätenas placering i Leiden-rankingen. Listan är sorterad efter PP top 10 %, vilket är det mått som visas när en besökare kommer till Leidenrankingens webbplats. Det är också ett intressant mått. Tabell 1: Svenska lärosätens placeringar i Leiden-rankingen Lärosäte P PP top 10 % MNCS MCS PP collab PP int collab PP UI collab MGCD SU KI CTH GU UU LU KTH SLU UmU LiU För citeringsmåtten är de inbördes placeringarna för de svenska lärosätena i Leidenrankingen ungefär desamma som i den svenska regeringens bibliometriska indikator. Stockholms universitet har bäst värde, och sedan följer enfakultetshögskolor (Karolinska institutet och Chalmers eller SLU). Göteborgs universitet har något bättre värde än LU och UU. Vad gäller internationellt samarbete och samarbete med företag placerar sig svenska lärosäten generellt sett mycket högt. Företagssamarbete I det mått som mäter samverkan med företag hamnar Göteborgs universitet på en hedrande 22:a plats, avsevärt bättre än de andra breda svenska universiteten. Chalmers 5
6 och KTH hamnar på tredje respektive femte plats i världen. Frågan är då vad denna indikator egentligen mäter? I ISI-databasen finns ingen kategori för företagspublikationer e.d., utan CWTS har själva klassifierar vissa författaradresser som företag. Exakt hur detta har gått till har vi inte information om, men CWTS definierar kategorin industry på följande sätt: institutional sector consisting of for-profit business enterprises. These enterprises were identified and labeled as such within CWTS/WoS database using various information sources on companies worldwide. The CWTS delineation of industry focuses on manufacturing industries, thereby excluding private charities, private sector universities and educational organizations, as well as private hospitals, medical centers, clinics and other private sector medical practitioners. CWTS skriver själva att samverkan mellan universitet och företag kan ta sig uttryck på många andra sätt än sampublicering, och uppmanar till försiktighet vid tolkningen av denna indikator. Man bör då ställa sig frågan vilken sorts näringslivssamverkan leder till sampublicering? Många företag kan förväntas vara skeptiska till att publicera dyrt framforskad kunskap i en vetenskaplig artikel, eftersom i) det kan innebära att man ger bort känslig information till konkurrenter och ii) nyttan med sådana publikationer är mycket begränsad för företag.vilken sorts företag är intresserade av att skriva vetenskapliga publikationer? Inom vilka branscher finns det sådant samarbete som leder till publikationer med både universitetets och företagets adresser? Det är värt att notera att indikatorn för företagssamverkan ordnar universiteten på ett helt annat sätt än de indikatorer vi är vana vid. Överst på listan över företagssamarbetande universitet hamnar två nederländska universitet. Fem av de tio bästa universiteten är nordiska. Det bästa amerikanska universitetet (George Mason University) hamnar på 9:e plats. Fyra japanska universitet och två sydkoreanska finns med på topp-20-listan. Det bästa brittiska universitetet ligger på plats 49. Utveckling Om man tittar på Göteborgs universitets utveckling enligt de olika måtten stöter man på vissa problem, eftersom CWTS har bytt mått under åren. Figur 1 nedan visar den senaste uppsättningen mått för de år de funnits med, med värden för Göteborgs universitet. De flesta måtten visar en nedåtgående trend. Om man jämför 2012 och 2013 så grundar sig 2012 års ranking på artiklar publicerade , medan 2013 års ranking grundar sig på artiklar publicerade Förändringarna för PP top 10 % och MNCS ligger inom CWTS egna stabilitetsintervall, medan förändringen i MCS är så stor att den kan betraktas som signifikant.förändringen i PP collab är så stor att den är svår att förstå (från 48,6 % till 76,4 %); gissningsvis har CWTS ändrat sin metod. Förändringen i MGCD går åt fel håll värdet ökade radikalt från 2012 till 2013 (från 1347 till 2757), samtidigt som placeringen sjönk från 292 till 342; skälet till detta känner vi inte till. 6
7 P PPtop 10 % MNCS MCS PPcollab PPint collab PPUI collab MGCD Figur 1: Placeringar för Göteborgs universitet i Leiden-rankingens olika bibliometriska mått. (PP ui collab fanns inte före 2013.) Avslutning Leiden-rankingen är ingen egentlig ranking, och de resultat som kan utläsas från den stämmer överens med det vi sedan tidigare känner till om Göteborgs universitets bibliometriska prestation. Det är intressant att svenska lärosäten får så bra värden på den nya indikatorn PP UI collab (samförfattande med företag), men indikatorn är också ny och oprövad. 7
Times-rankingen. Universitetsrankingen från Times Higher Education. Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:02. Göteborgs universitet
Times-rankingen Universitetsrankingen från Times Higher Education PM: 2010:02 Göteborgs universitet Göteborg, Augusti 2010 PM: 2010:02 TIMES-RANKINGEN. UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION
Läs merCHE ExcellenceRanking
CHE ExcellenceRanking Zeit-listan Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:04 Göteborgs universitet Avdelningen för analys och utvärdering Göteborg, oktober 2010 PM: 2010:04 CHE EXCELLENCERANKING
Läs merShanghai-ranking (ARWU) 2016
Sid 1 (6) Shanghai-ranking (ARWU) 2016 Shanghai Jiao Tong University (SJTU) publicerar varje år en rankinglista över världens främsta universitet: Listan har det officiella namnet Academy Ranking of World
Läs merVetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar
Sid 1 (11) Vetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar Inledning Vetenskapsrådet fick i uppdrag av regeringen januari 2009, att ta fram underlag för beräkning av indikatorn
Läs merUNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013 En analys av resultatet för Göteborgs. Magnus Gunnarsson / Enheten för analys och utvärdering PM 2013:12 Diarienummer V2013/781 Oktober 2013 GÖTEBORGS
Läs merShanghai-ranking (ARWU) 2015
Sid 1 (6) Shanghai-ranking (ARWU) 2015 Shanghai Jiao Tong University (SJTU) publicerar varje år en rankinglista över världens främsta universitet: Listan har det officiella namnet Academy Ranking of World
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 20 En analys av resultatet för Göteborgs. Magnus Gunnarsson/Avdelningen för analys och utvärdering PM 20:08 Diarienummer V 20/344 PM GÖTEBORGS UNIVERSITET
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2014 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2014:06
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2012 En analys av resultatet för Göteborgs. Magnus Gunnarsson/Avdelningen för analys och utvärdering PM 2012:03 Diarienummer V2012/679 Oktober 2012 PM
Läs merQS World University Rankings
QS World University Rankings PM: 2010:03 Göteborgs universitet Göteborg, September 2010 PM: 2010:03 QS WORLD UNIVERSITY RANKINGS Diarienr: A 11 3664/10 Göteborgs universitet Götabergsgatan 17, Studenternas
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2017
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 207 Resultat för Göteborgs. Magnus MacHale-Gunnarsson, Enheten för utredning och lärarutbildning PM 207:02 Diarienummer V 207/528 Juni 207 Sammanfattning Göteborgs tappar
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2015
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2015 Resultat för Göteborgs universitet Magnus MacHale-Gunnarsson Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2015:03 Diarienummer V 2015/739 PM Introduktion
Läs merShanghai-listan. Göteborgs universitets placering på Academic Ranking of World Universities (ARWU). Indikatorer och konklusioner.
Shanghai-listan Göteborgs universitets placering på Academic Ranking of World Universities (ARWU). Indikatorer och konklusioner. Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:01 Göteborgs universitet
Läs merUniversitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna. Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se
Universitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se Inledning Universitetsrankningar (UR) har blivit vanliga under senare år. Startpunkt:
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale-Gunnarsson, Enheten för utredning och lärarutbildning PM 2018:03 Diarienummer V
Läs merSHANGHAIRANKNINGEN 2016
SHANGHAIRANKNINGEN 206 En analys av resultatet för Göteborgs. Del 2 Ämnesrankningarna. Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 206:02 Dnr: 206/ 65 Inledning
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale-Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2015:04
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET September 2014 Analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2014 Resultat för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson Analys och utvärdering PM 2014:05 Diarienummer V 2014/685 PM GÖTEBORGS UNIVERSITET September 2014 Analys och utvärdering
Läs merInternationell Ranking vid Göteborgs Universitet
Internationell Ranking vid Göteborgs Universitet Presentation vid Universitetsseminariet den 2 mars 2011 Sverker Lindblad & Mats Cavallin Kort presentation av rankinglistor Namn Rankingkonstruktör Datakällor
Läs merUNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN QS 2013
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN QS 2013 Resultat för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson Enheten för analys och utvärdering PM 2013:10 Diarienummer V 2013/698 GÖTEBORGS UNIVERSITET September 2013 Analys
Läs merResultatet av universitetsrankingen från Times Higher Education 2010
Resultatet av universitetsrankingen från Times Higher Education 2010 Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:05 Göteborgs universitet Avdelningen för analys och utvärdering Göteborg, december 2010
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg
SHANGHAIRANKNINGEN 204 En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson Enheten för analys och utvärdering PM 204:04 Dnr: V 204/69 PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Del 1 Huvudrankningen Magnus MacHale-Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret
Läs merSU publikationer och ESI klasser: citeringsgrad och andel högt citerade publikationer
SU publikationer och ESI klasser: citeringsgrad och andel högt citerade publikationer Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek 1 Inledning I föreliggande rapport redogörs för
Läs merRekommendationer för användning av bibliometriska indikatorer i bedömning av enskilda forskares publikationer Dnr /
Forskningsstrategiska kommittén FOUU-SAMVERKAN Rekommendationer för användning av bibliometriska indikatorer i bedömning av enskilda forskares publikationer Dnr 2-1242/2013 Vid tolkning av en bibliometrisk
Läs merUniversitetsrankning
Universitetsrankning Rapport 2013 2013-11- 28 Lars Kullman och Maria Prager Biblioteket Publiceringsservice och bibliometri Chalmers tekniska högskola 412 96 Göteborg Innehåll Inledning... 3 Sammanfattning...
Läs merUrank 2011 En analys av universitets- och högskolerankingen Urank.
Urank 2011 En analys av s- och högskolerankingen Urank. PM 2011:04 Göteborg, mars 2011 PM 2011:04 URANK 2011. EN ANALYS AV UNIVERSITETS- OCH HÖGSKOLERANKINGEN URANK. Diarienr: Götabergsgatan
Läs merTimes Higher Education World University Ranking 2015/2016
Sid 1 (7) Times Higher Education World University Ranking 2015/2016 I årets THE ranking ökar Umeå universitet 42 platser och intar nu nummer 294. Placeringen innebär en tionde plats i riket. UmU ökar i
Läs merUrank 2013 En analys av universitets- och högskolerankingen Urank.
Urank 2013 En analys av s- och högskolerankingen Urank. PM 2013:04 Diarienummer: V 2013/357 Göteborgs Göteborg, april 2013 Övergripande beskrivning av Urank Den fristående associationen Urank (Stig Forneng,
Läs merJämförelser nordiska lärosäten
Jämförelser nordiska lärosäten Organisationsmodeller Nyckeltal 2017 Preliminär sammanställning 14 augusti Jämförelser organisationsstruktur - översikter 2017-11-20 Arbetsgrupp åtgärdsplan 2017 2 Verkställande
Läs merQS World University Rankings 2014/2015
Sid 1 (6) QS World University Rankings 2014/2015 Umeå universitet klättrar i årets QS World University Ranking med 22 platser. Bästa placeringen för universitetet någonsin med nummer 267. Placeringen innebär
Läs merSHANGHAIRANKNINGEN 2016
SHANGHAIRANKNINGEN 2016 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Del 1 Huvudrankningen. Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2016:02 Dnr: 2016/
Läs merSHANGHAIRANKINGEN 2013
SHANGHAIRANKINGEN 2013 En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson Enheten för analys och utvärdering PM 2013:07 Dnr: V 2013/621 GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box
Läs merUlf Sandström
Ulf Sandström 2016-12-07 Rapport till Polarforskningssekretariatet: Vetenskapliga publikationer relaterade till expeditioner med isbrytaren ODEN (version 2) Föreliggande delrapport beskriver publikationsutvecklingen
Läs merBenchmarking ranking 2014. Per-Anders Östling
Benchmarking ranking 2014 Per-Anders Östling 1 Innehåll Inledning... 5 ingars betydelse och bakgrund... 5 Vad mäter rankingar?... 7 Dimensioner... 8 ing av universiteten som helhet...13 THE World University
Läs merCiteringsstudie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,
Citeringsstudie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2007 2009 Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek 1 Inledning I föreliggande rapport
Läs merFÖREDRAGNINGS-PM 1 (5)
FÖREDRAGNINGS-PM 1 (5) Datum Avdelningen för forskning och innovation Svante Söderholm 016-544 21 22 svante.soderholm@energimyndigheten.se Yttrande över redovisning av regeringsuppdrag till Vetenskapsrådet
Läs merBibliometriskt underlag för medelsfördelning
Diarienummer 354-2014-6411 Datum 2014-04-29 Handläggare Henrik Aldberg Carl Jacobsson Bibliometriskt underlag för medelsfördelning 1 Bakgrund I den forskningsproposition regeringen lade fram hösten 2008,
Läs merPresentationen försöker besvara dessa frågor med hjälp av Incites, framförallt med den nya versionen av Incites
1 Presentationen försöker besvara dessa frågor med hjälp av Incites, framförallt med den nya versionen av Incites 2 3 Sökning på Royal Institute of Technology. 4 Ser ut att vara stor ökning av publikationerna.
Läs merFortsättning av en bibliometrisk studie för jämförelse mellan LTU och vissa andra europeiska universitet
Fortsättning av en bibliometrisk studie för jämförelse mellan LTU och vissa andra europeiska universitet Terje Höiseth, överbibliotekarie Bakgrund Min förra undersökning (http://www.ltu.se/lrc-intern/nyheter/1.46435)
Läs merUniversitetsrankning:
Universitetsrankning: Rapport 2014 2014-12- 19 David Minguillo, Maria Prager, Susanne Hansson Vetenskapens Kommunikation Chalmers Bibliotek Chalmers tekniska högskola 412 96 Göteborg Innehåll Inledning
Läs merSHANGHAIRANKNINGEN 2015
SHANGHAIRANKNINGEN 205 En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 205:0 Dnr: V 205/648 PM Inledning Shanghai
Läs merKOMMENTARER TILL INDIKATORRAPPORTEN
KOMMENTARER TILL INDIKATORRAPPORTEN 2009-2012 I utvecklingsplanen som täcker perioden 2009-2012 fastslås att KTH skall tillhöra toppskiktet av tekniska universitet i Europa och att KTH:s utbildning och
Läs merEn bibliometrisk jämförelse mellan LTU och vissa andra svenska och europeiska universitet.
En bibliometrisk jämförelse mellan LTU och vissa andra svenska och europeiska universitet. Terje Höiseth, överbibliotekarie, LTU. Bibliometri har de senaste åren fått en allt större uppmärksamhet inom
Läs merRAPPORT HUR HAMNADE VI HÄR? En analys av Göteborgs universitets resultat i internationella rankningar
HUR HAMNADE VI HÄR? En analys av Göteborgs universitets resultat i internationella rankningar RAPPORT 2014:08 Diarienummer V 2014/535 September 2014 Ansvarig utredare: Magnus MacHale Gunnarsson, Analys
Läs merRanking och bibliometri
Sid 1 (24) Ranking och bibliometri Föredragande: rektor Lena Gustafsson, utredare, bibliometriker Sammanfattning/överblick Detta PM ger en översikt över de viktigaste globala universitetsrankingarna avseende
Läs merKoF 07. Quality and Renewal An Overall Evaluation of Research at Uppsala University
KoF 07 Quality and Renewal 2007 An Overall Evaluation of Research at Uppsala University Syfte Identifiera starka forskningsmiljöer, både specialiserade och tvärvetenskapliga Allforskning i samtliga ämnen
Läs merGÖTEBORGS UNIVERSITET I THOMSON REUTERS ANSEENDEMÄTNINGAR
GÖTEBORGS UNIVERSITET I THOMSON REUTERS ANSEENDEMÄTNINGAR Ansvarig utredare: Magnus MacHale-Gunnarsson RAPPORT 2015:07 Diarienummer: V 2015/627 Augusti 2015 GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering,
Läs merSHANGHAIRANKINGEN 2011
En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson/Avdelningen för analys och utvärdering PM 2011:06 S 2011/69 GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, 405
Läs merLärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2018
Sveriges universitets- och högskoleförbund The Association of Swedish Higher Education Institutions Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2018 SUHF-statistiken 2018 1 SUHF-statistik Statistik
Läs merANALYS AV ÅRSREDOVISNINGAR 2016
ANALYS AV ÅRSREDOVISNINGAR 2016 Lärosäte Lunds universitet Uppsala universitet Karolinska institutet Göteborgs universitet Stockholms universitet Kungl. Tekniska högskolan Umeå universitet Linköpings universitet
Läs merInspel till forskningspropositionen från lärosäten, finansiärer och några andra
Inspel till forskningspropositionen från lärosäten, finansiärer och några andra Magnus MacHale-Gunnarsson Forsknings- och innovationskontoret, Göteborgs universitet Lästa Inte lästa 37 lärosäten 10 statliga
Läs merGer proceedings papers en annan bild av högskolelandskapet? En undersökning med fokus på fältet Computer Science
Ger proceedings papers en annan bild av högskolelandskapet? En undersökning med fokus på fältet Computer Science En rapport till KK-stiftelsen av Ulf Sandström 19 november 2016 Vi fokuserar på Proceedings
Läs merRankinglistor för universitet en katalog
Rankinglistor för universitet en katalog Avdelningen för analys och utvärdering Rapport: 2010:03 Göteborgs universitet Avdelningen för analys och utvärdering Göteborg, december 2010 Rapport: 2010:03 RANKINGLISTOR
Läs merCiteringsstudie av natur- och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,
Citeringsstudie av natur- och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2009-2011 1 Inledning Per Ahlgren, Stockholms universitetsbibliotek I föreliggande rapport redogörs för en
Läs merSwePub som källa för bibliometriska analyser
SwePub som källa för bibliometriska analyser Ulf Kronman Avdelningen för forskningspolitisk analys Vetenskapsrådet Mötesplats Open Access 2009 Uppsala universitet 2009-11-26 Vetenskapsrådet Myndighet med
Läs merKomplettering till Bibliometrisk studie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,
Komplettering till Bibliometrisk studie av natur och samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2005 2007 Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek 1. Introduktion
Läs merANALYS AV ÅRSREDOVISNINGAR 2018
ANALYS AV ÅRSREDOVISNINGAR 2018 ANTAL HELÅRSSTUDENTER Storleksordningen bland lärosätena sett till antal helårsstudenter (HST) är oförändrad i jämförelse med tidigare år. De fyra lärosäten med flest HST
Läs merIndikatorrapport. Bilaga med uppdelning per skola Indikatorrapport. Helår tema genomströmning. Tertial 2 tema nybörjare.
Indikatorrapport Bilaga med uppdelning per skola 2013-2016 Dec Jan Feb Helår tema genomströmning Nov Mars Tertial 2 tema nybörjare Okt Indikatorrapport April Indikatorrapport Sept Maj Halvår tema jämställdhet
Läs merIndikatorrapport. Bilaga med uppdelning per skola Indikatorrapport. Helår tema genomströmning. Tertial 2 tema nybörjare.
Indikatorrapport Bilaga med uppdelning per skola 2012-2015 Dec Jan Feb Helår tema genomströmning Nov Mars Tertial 2 tema nybörjare Okt Indikatorrapport April Indikatorrapport Sept Maj Halvår tema jämställdhet
Läs merUniversitetsrankning
Dnr. Bibl 2013-0035 Universitetsrankning Rapport 2013 2013-11- 28 Lars Kullman och Maria Prager Biblioteket Publiceringsservice och bibliometri Chalmers tekniska högskola 412 96 Göteborg Innehåll 1. Inledning...
Läs mer20 frågor om bibliometri
20 frågor om bibliometri Lovisa Österlund, Ingegerd Baurén och Per Eriksson intervjuade av Peter Igelström De flesta yrkesverksamma vid forskningsbibliotek eller inom forskarvärlden har förmodligen på
Läs merBibliometrisk benchmarking av KTH KTH jämfört med 20 tekniska universitet i världen
Bibliometrisk benchmarking av jämfört med 20 tekniska universitet i världen Peter Sjögårde & Staffan Karlsson PI enheten, ECE skolan 1 Innehåll Sammanfattning... 3 Inledning... 4 Metodik... 4 Resultat...
Läs merAnalys av årsredovisningen 2014
Analys av årsredovisningen 2014 Antal helårsstudenter Antalet helårsstudenter (exkl. uppdragsutbildning och beställd utbildning) fortsatte enligt plan att minska år 2014. Minskningen var marginell jämfört
Läs merKort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen. Per Ahlgren
Kort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se Introduktion Bibliometri det kvantitativa studiet av publikationssamlingar Bibliometri är främst
Läs merSvenska lärosätens påverkan på kunskapsunderlaget i riktlinjer från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Svenska lärosätens påverkan på kunskapsunderlaget i riktlinjer från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering En rapport baserad på data från clinical impact: Magnus Eriksson, Minso Solutions
Läs merBibliometri - inte bara räkna böcker
Bibliometri - inte bara räkna böcker Ulf Kronman Vetenskapsrådet Kungliga Tekniska Högskolan SUHF Forum för Bibliotekschefer 2008-10-22 nu även räkna pengar! Varför bibliometrihausse? Globalisering konkurrens
Läs merSKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar
Ulf Sandström 27 okt 07 Erik Sandström SKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar 1998 2005 I föreliggande rapport ställs frågan om det är möjligt att använda citeringsgraden som indikator på
Läs merSHANGHAIRANKINGEN 2012
En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson& Katarina Borne Avdelningen för analys och utvärdering PM 2012:01 Dnr: V 2012/569 GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering
Läs merBibliometri i MER14. - hur, vad, varför? Per Nyström, bibliotekarie. per.nystrom@mdh.se. Viktor Öman, bibliotekarie. viktor.oman@mdh.
Bibliometri i MER14 - hur, vad, varför? 1 Per Nyström, bibliotekarie per.nystrom@mdh.se Viktor Öman, bibliotekarie viktor.oman@mdh.se Innehåll Bakgrund... 3 Vad kan mätas med bibliometri?... 3 MER14...
Läs merBibliometri för utvärdering av forskning
Bibliometri för utvärdering av forskning publikationer som prestationsmätare och kvalitetsmått Ulf Kronman Kungliga biblioteket Samordnare för OpenAccess.se och publiceringsfrågor Publiceringsseminarium
Läs merBibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,
Bibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2005-2007 Per Ahlgren Avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek Inledning Bibliometri det kvantitativa
Läs merSvensk Nationell Datatjänst
Göteborgs universitet Karolinska institutet Lunds universitet Stockholms universitet Sveriges lantbruksuniversitet Umeå universitet Uppsala universitet Svensk Nationell Datatjänst Polarforum 2018 Sara
Läs merÄr forskning med svagt genomslag koncentrerad till vissa lärosäten?
Är forskning med svagt genomslag koncentrerad till vissa lärosäten? En rapport till KK-stiftelsen av Ulf Sandström 16 mars 2015 (version 4) I denna rapport ställs frågan huruvida forskning med svagt genomslag
Läs merSwePub Analys. Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation
SwePub Analys Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation Marja Haapalainen, projektledare för Vidareutveckling av SwePub Projektgruppen: Ulf Kronman, Jessica Lindholm,
Läs merSynliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek
Synliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek Varför denna guide? Att maximera forskningens synlighet och genomslag blir allt viktigare inom akademin där allt tuffare konkurrens råder och där forskare
Läs merStatistik över ansökningar till Vetenskapsrådet om projektbidrag, per kön och lärosäte
Ludde Edgren, Forsknings- och innovationskontoret 2013-09- 20 Statistik över ansökningar till Vetenskapsrådet om projektbidrag, per kön och lärosäte Bakgrund Redovisar nedan statistik från VRs (Vetenskapsrådets)
Läs merGenus, produktivitet och samarbete
Genus, produktivitet och samarbete En rapport från bibliometrifunktionen 2011-08-02 Bo Jarneving Innehållsförteckning Inledning... 1 Publiceringsbenägenhet... 2 Data och metod... 2 Resultat... 3 Impact...
Läs merIndikatorn source normalized impact per paper i relation till den norska modellen
Indikatorn source normalized impact per paper i relation till den norska modellen 1 Inledning Per Ahlgren, Stockholms universitetsbibliotek Ett flertal citeringsbaserade indikatorer på tidskrifters genomslagskraft
Läs merBilaga 2. Övergripande kvalitetsindikatorer för Karolinska Institutet
Bilaga 2 Övergripande kvalitetsindikatorer för Karolinska Institutet 1 KI-övergripande indikatorer för forskarutbildning Indikatorer Datakälla Vi följer idag Vi kan mäta idag Crown factor (R) ** Genomströmning
Läs merÖvergång till forskarutbildning bland examinerade vid olika lärosäten
STATISTISK ANALYS Per Gillström Avdelningen för statistik och analys 08-563 085 16 per.gillstrom@hsv.se Mer information hittar du på www.hsv.se Nummer: 2006/17 Övergång till bland examinerade vid olika
Läs merBibliometri för utvärdering av forskning
Bibliometri för utvärdering av forskning publikationer som prestationsmätare och kvalitetsmått Ulf Kronman Kungliga biblioteket Samordnare för OpenAccess.se och publiceringsfrågor Publiceringsseminarium
Läs merLärosätenas indirekta kostnader
Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2014 SUHF-statistiken 2014/Ann-Kristin Mattsson/2014-09-05 1 SUHF-statistik Statistik för 2010 finns redovisad i rapporten SUHF-modellen i verkligheten
Läs merIndirekta kostnader uppföljning av projektbidrag beviljade 2010, utbetalade 2011.
Vetenskapsrådet 20120203 Enheten för uppföljning Lucas Pettersson Indirekta kostnader uppföljning av projektbidrag beviljade 2010, utbetalade 2011. Syftet med detta PM är att få en bild av hur stor andel
Läs merProgram som X antal studenter som blev antagna till det andra program helst ville bli antagen till (prio=1) Program som studenten är antagen till
Program som studenten är antagen till Program som X antal studenter som blev antagna till det andra program helst ville bli antagen till (prio=1) Tolkning: Av de 54 som i urvalet blev antagna till Högskoleingenjörsprogrammet
Läs merSamarbetet inom forskningen ökar
VETENSKAP & KLINIK Studie av odontologisk vetenskaplig produktion Samarbetet inom forskningen ökar Gunilla Klingberg doc, Avd för pedodonti, Inst för odontologi, Sahlgrenska akademin, Göteborgs universitet,
Läs merLÄGESRAPPORT OM RANKINGAR AV UNIVERSITET OCH HÖGSKOLOR
LÄGESRAPPORT OM RANKINGAR AV UNIVERSITET OCH HÖGSKOLOR Magnus Gunnarsson/Enheten för analys och utvärdering PM: 2013:08 Diarienummer V 2013/636 GÖTEBORGS UNIVERSITET Enheten för analys och utvärdering
Läs merLärosätenas indirekta kostnader
Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2016 SUHF-statistiken 2016/Ann-Kristin Mattsson/2016-12-09 1 SUHF-statistik Statistik för 2010 finns redovisad i rapporten SUHF-modellen i verkligheten
Läs merINTERN UPPFÖLJNING FÖR 2014
INTERN UPPFÖLJNING FÖR BUDGETÅRET 2014 Uppföljning av: Forskning och utbildning - Personal och Ekonomi samt stödkostnader i relation till verksamhetskostnader För hela universitetet och för respektive
Läs merJämförelse mellan Scopus och Web of Science för utvärdering av KTH:s publicering
Jämförelse mellan och Web of Science för utvärdering av KTH:s publicering Peter Sjögårde, 214-3-4 KTH, ECE-Skolan, Enheten för publiceringens infrastruktur Sammanfattning av resultat och har jämförts för
Läs merRiktlinjer för användning av bibliometri vid Vetenskapsrådet
Diarienummer 113-2014-7357 Datum 2014-12-15 Handläggare Elisabeth Sjöstedt Henrik Aldberg Carl Jacobsson Riktlinjer för användning av bibliometri vid Vetenskapsrådet Sammanfattning Vid Vetenskapsrådet
Läs merIndikatorrapport. BILAGA MED UPPDELNING PER SKOLA Period:
Indikatorrapport BILAGA MED UPPDELNING PER SKOLA Period: 2010-2013 1 BILAGA TILL INDIKATORRAPPORT 2010-2013 :s indikatorrapport omfattar de övergripande målen som sammanställts i Utvecklingsplan 2013-2016.
Läs merIndikatorrapport. Period:
Indikatorrapport Period: 2011-2014 Indikatorrapport 2011-2014 I Vision 2027 och i Utvecklingsplan 2013-2016 fastslås att KTH ska räknas till de främsta tekniska universiteten i Europa och bedriva världsledande
Läs merBenchmarking Incites Institutional profiles 2014 Med tabeller
Benchmarking Incites Institutional profiles 2014 Med tabeller Per-Anders Östling 1 Innehåll Inledning... 3 Metod... 4 Datakvalitet... 4 Definitioner... 4 Institutional income... 5 Academic staff... 6 Institutional
Läs merVetenskapsrådets arbete med nationell infrastruktur
Vetenskapsrådets arbete med nationell infrastruktur - Avstamp och målsättning Sven Stafström - Ny hantering fr.o.m. 2015 Elin Swedenborg - Principerna för utlysning och beredning 2015 Juni Palmgren - Diskussion
Läs merDisciplinärenden 2005 vid högskolor och universitet med statligt huvudmannaskap och tre av de större enskilda utbildningsanordnarna
Rapport 2006:15 R Disciplinärenden 2005 vid högskolor och universitet med statligt huvudmannaskap och tre av de större enskilda utbildningsanordnarna Högskoleverket Luntmakargatan 13 Box 7851, 103 99 Stockholm
Läs merEU och Högskolan i Halmstad. Thorsteinn Rögnvaldsson
EU och Högskolan i Halmstad Thorsteinn Rögnvaldsson 2018-10-03 EU-finansiering Hur ser EU-finansieringen ut nationellt? Hur placerar sig Högskolan i Halmstad i detta? Styrkor/svagheter/möjligheter? Deltagande
Läs merSND Nätverksträff 1 juni Välkomna!
SND Nätverksträff 1 juni 2017 Välkomna! SND 2.0 Network Distributed domain expertice and local support Consortium: Göteborg University* Karolinska Institutet Lund University* Stockholm University* Swedish
Läs merLärosätenas indirekta kostnader. SUHF-statistiken 2017
Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2017 SUHF-statistiken 2017 1 SUHF-statistik Statistik för 2010 finns redovisad i rapporten SUHF-modellen i verkligheten Statistik för 2011-2017: www.suhf.se/arbetsgrupper/suhfmodellen/full
Läs merIndikatorrapport Indikatorrapport. Helår tema genomströmning. Tertial 2 tema nybörjare. Indikatorrapport. Halvår tema jämställdhet
Indikatorrapport 2013-2016 Dec Jan Feb Helår tema genomströmning Nov Mars Tertial 2 tema nybörjare Okt Indikatorrapport April Indikatorrapport Sept Maj Halvår tema jämställdhet Aug Juli Juni Tertial 1
Läs mer