Stationsorter KRITERIER

Transkript

1 KRITERIER - Banverkets stationsgrupper - ortsstorlek - tågresande jämfört mot invånare och arbetsplatser - liknande trafikering dvs. jämförbara stationer - farligt gods ja/nej - markanvändning; bebyggd yta - 600m -

2 Hässleholm - Kristianstad Hässleholm Kristianstad befolkningsmäng total ,5 0,2 Farligt gods ja ja 0,36 0,20 stationsgrupp 2 2 Hässleholm C Hässleholm C Vinslöv Vinslöv Kristianstad C Kristianstad C e Hässleholm C Hässleholm C Vinslöv Vinslöv Kristianstad C Kristianstad C

3 Höör - Eslöv Höör Eslöv befolkningsmäng total ,6 0,4 Farligt gods ja ja 0,4 0,26 stationsgrupp 3 2 matorp Stehag Höör matorp Stehag Höör Eslöv Eslöv Höör Höör omatorp Stehag matorp Stehag Eslöv Eslöv

4 - befolkningsmäng total ,2 0.7 Farligt gods nej ja 0, stationsgrupp 3 3 Teck Teck Tec Teck

5 Skurup - Svedala Skurup Svedala befolkningsmäng total ,1 0,4 Farligt gods ja ja 0,26 0,07 stationsgrupp 3 4 almö Persborg Oxie Svedala lmö Persborg Oxie Svedala Skurup Rydsgård Skurup Rydsgård Svarte Svarte mö Persborg e Svedala Oxie Svedala Skurup Rydsgå Skurup Rydsgår Svarte Svarte

6 Klippan - Klippan befolkningsmäng total ,1 0,2 Farligt gods ja ja 0,12 0,14 stationsgrupp 4 4 rp Klippan Ty Åstorp Klippan Ty p Klippan Ty storp Klippan Ty Bjuv arp

7 Ängelholm - Ängelholm befolkningsmäng total dag / invånare ,2 0,2 Farligt gods ja nej 0,16 0,19 stationsgrupp 3 3 Båstad gborg C amlösa Mörarp Båstad gborg C Ramlösa Mörarp Ängelholm Tec Ängelholm Tec Kattarp Åstorp Klippan Tyrin Kattarp Åstorp Klippan Tyrin åkra åkra Båstad gborg C Ramlösa Ängelholm attarp Åstorp Klippan kra Mörarp Billeberg Te Tyrin Lund Gunnesbo Kattarp åkra Båstad Ängelholm Åstorp ngborg C Klippan Mörarp Tec Tyrin

8 Åkarp - Hjärup Åkarp Hjärup befolkningsmäng total ,2 0,3 Farligt gods ja ja 0,13 0,25 stationsgrupp 4 4 Lund Lund Hjärup Åkarp Burlöv Malmö Östervärn Malmö Persborg Lund Gun Lund C Hjärup Åkarp Burlöv ö C Malmö Östervärn Malmö Persborg Burlöv Lund C Åkarp Hjärup Malmö Östervärn ö C Hjärup Åkarp Lund C Malmö Persborg

9 Stångby - Stångby befolkningsmäng total ,4 0,2 Farligt gods ja nej 0,21 0,14 stationsgrupp 5 5 Teckomatorp Stehag Örtofta Eslö Stångby Lund Gunn Teckomatorp Stehag Örtofta Eslö Stångby Lund Gunnesb ydebäck Stehag Teckomatorp Eslö Örtofta Lund Gunnesbo Stångby Teckomatorp Stångby Eslö

10 - befolkningsmäng total ,5 0,3 Farligt gods ja ja 0,28 0,17 stationsgrupp 5 5 k löv k löv krona Teckoma krona Teckoma ona Teckom k löv ona Teckoma

11 - befolkningsmäng total ,1 0,2 Farligt gods nej nej 0,06 0,14 stationsgrupp 5 5 ösa Tå amlösa T mlösa Gan Vallåk T

12 Analys MARKANVÄNDNING STRUKTUR HINDER, HÄNSYN?

13 Analys MARKANVÄNDNING inom 1 km - obebyggd kvartersmark, vilken användning idag; industri, trädgård ect. - impediment, mark som inte används - markparkering, användning över dygnet - bebyggelse; typ(småhus, flerlägenhetshus etc.), exploateringsgrad, typ av verksamhet - parkmark, grönområden, åkermark - offentliga platser - ägarförhållanden; kommunägd mark - arbetsplatser analyseras inom 600 m

14 Analys STRUKTUR - gator och vägar; strukturer, subjektivbedömning, stråk, tillgänglighet till station gång och cykel - barriärer - målpunkter inom 1000 m - bebyggelse - in- utpendlare, översiktlig analys RVU - avstånd mellan station och centrum - space syntax; möjlig GIS-applikation

15 Analys HINDER, HÄNSYN - var finns riskanalyer? - Riksintresse - miljötillstånd, konflikter med utbyggnadsplaner - väg/järnväg är vi konsekventa? - buller, exempel på åtgärder - vilka avvägningar som gjorts i olika riskanalyser mellan risk och avstånd till bebyggelse samt vilka åtgärder som tillämpats för att minska risk.