T.M. Scanlon Vad vi är skyldiga varandra
|
|
- Karolina Göransson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Lunds Universitet: Filosofiska Institutionen: David Alm Modern Moralfilosofi (FPR 503:1) Jonatan Forsberg: T.M. Scanlon Vad vi är skyldiga varandra Thomas Michael Scanlon, född 1940, innehar sedan 1988 Alfordprofessoren i moralfilosofi, naturlig religion och civilförfattning vid Harvard University. Han examinerades i filosofi vid Princeton University 1962 och studerade som Fullbrightstipendiat därefter vid Oxford University. Scanlon doktorerade i logik, 1968 men har främst arbetat med moralfilosofi och politisk teori. Utöver What We Owe to Each Other från 1998, vilken denna tentamen behandlar, utkom Scanlon med essäsamlingen The Difficulty of Tolerance Ett traditionellt problem för alla kontraktualistiska teorier är att avgränsa vilka varelser som omfattas av moralen. Vilket är Scanlons svar på den frågan och hur motiverar han det? Hur kan man kritisera hans svar? Bokens andra del går under namnet Right and Wrong och startar med kapitel fyra, Wrongness and Reasons. Denna del av boken behandlar Scanlons mer normativa, direkt moraliska resonerande. I det fjärde kapitlets tredje avsnitt (A Contractualist Account of Motivation, sid 153) skriver han att kontraktualismen gör gällande att en handling är felaktig om dess utförande trotsar sådana principer som ingen resonabel kan förkasta som bas för informerad, otvungen allmän överenskommelse. Med denna utsaga gör han tydligt att grunden för moralen, i alla fall i en snäv bemärkelse, innebär mellanmänskliga skyldigheter. I samma kapitels åttonde del (The Scope of Morality, sid 177), förklarar Scanlon sin syn på omfånget av vad vi är skyldiga varandra. Han menar att det finns en pluralitet av moraliska värden, och därför finns det flera sätt som någon, eller något, kan ha moralisk signifikans. Då denna signifikans hamnar utanför en snäv moralisk gräns och detta inte är plausibelt, verkar det rimligt att dra i gränsen för att någon eller något ska hamna innanför. När det å andra sidan nås andra slutsatser av denna nya vida gräns verkar dessa också orimliga, och den snävare gränsen föreföll mer förnuftig. Det uppstår ytterligare förvillande i frågan på grund av att begreppen orätt och fel används i ett brett spektra av situationer.
2 Scanlon beskriver härefter olika kategorier av saker eller varelser som han resonerar kring huruvida de återfinns i en morals omfång, och om den gör detta i en snäv eller en vid bemärkelse. Han menar att en grupp som innefattar enbart icke-medvetna ting, såsom tomatplantor, inte kan falla inom den snäva gränsen då dessa, intuitivt, inte kan göras orätt när de inte kan uppfatta detta. Däremot kan det, inom en vid definition av moral, vara fel att förstöra dessa i och med att en rationell person har en tydlig invändning mot detta. I frågan om (icke-mänskliga) djurs smärta har moralisk relevans argumenterar han att smärta, oavsett om denna kommer från en rationell eller en icke-rationell varelse, är något som vi har en prima facie skyldighet att avstyra och förebygga. En konsekvens av detta är att även om djur hamnar utanför moralen i den snäva bemärkelsen, är det en grov försummelse att visa likgiltighet inför djurs smärta. Vill man inkorporera djur i den snäva bemärkelsen av moral och därmed låta dessa omfamnas av de mellanmänskliga rättigheterna och skyldigheterna, menar Scanlon att kontraktualismen kan möjliggöra detta. Denna anpassning görs möjlig genom att det kan finnas rationella ombud som kan agera god man och därmed representera de icke-rationella varelsernas skäl. Även om det kan tänkas att en dylik ombudsmodell skulle kunna åberopas till försvar av icke-medvetna ting, menar Scanlon att detta inte blir lika starkt. En förklaring till detta är bland annat att smärta är något som ett ombud kan ha starka invändningar mot, inte för att det trotsar varelsens naturliga funktion (vilket det möjligen kan sägas göra med tomatplantan om man förstör denna), men på grund av att andra rationella personer antar sig veta hur denna smärta känns. Scanlon menar att han själv är mer benägen åt att hålla djur utanför den snäva moraliska gränsen, även om han menar att det för kontraktualismen är fullt möjligt att innefatta dessa genom ombud. Däremot är han inte så säker på att detta med nödvändighet innebär en brist i överenskommelse i hur djur ska behandlas med dem som omfattar ombudsmodellen, då det kan finnas starka skäl mot djurmisshandel både innanför och utanför moralens snäva gräns. Emellertid kommer det att innebära att man inte samtycker i vad dessa moraliska invändningar har för beskaffenhet. Scanlon skriver senare i boken, i kapitlet som följer, att trots att han utesluter djur i den snäva bemärkelsen kan detta innebära att man tolkar till dessas fördel över ett mildare moraliskt fel gentemot dem som befinner sig innanför. Han menar att man till exempel kan barmhärtiga sig över ett skadat djur i smärta, även om detta innebär att man bryter ett löfte mot en människa (Impersonal Values, sid 221).
3 När det gäller människor som inte befinner sig i den rationella domänen, menar Scanlon att på grund av att dessa är av människa född är det en stark anledning till varför de ska ha samma status som andra människor. Han nämner att detta kan menas vara fördomsfullt ( speciesism ), men håller inte med och argumenterar egentligen inte särskilt djupt om varför. Scanlon tar inte upp om det skulle vara moraliskt fel att orsaka djur smärta ifall detta var något som inte någon människa hade misstycke mot, och därmed inte skulle kunna sägas trotsa några mellanmänskliga skyldigheter. Det verkar rimligt att vilja nå en genuin anledning till varför detta är moraliskt fel, för att kunna undvika dylika scenarion. Men detta kanske pekar på en generell problematik hos kontraktualismen och egentligen inte är något specifikt för relationen till djur. Slutligen går inte heller Scanlon in på svårare moraliska överväganden som relaterar starka prima facie skyldigheter mot djur (förutsatt de befinner sig enbart hos moralen i en vid bemärkelse), vilka står mot något tyngre än enbart ett löftesbrott. Kan man aldrig, i likhet med vad som visas i svaret till frågan som följer, jämföra tröskelnivåer mellan människor och djur. Om detta inte är möjligt, vilket inte ges helt klart besked på om det gör, vad innebär i så fall en prima facie skyldighet gentemot någon utanför moralens snäva gräns? Beskriv vad Scanlon kallar "tie-breaker"-argumentet. Varför tillgriper Scanlon detta argument? Är det ett bra argument? I det nionde delavsnittet i kapitel 5 (Aggregation, sid 229) diskuterar Scanlon bland annat moraliska spörsmål i relation till situationer då olika antal människors skada verkar stå emot varandra. Han tar avstamp i det som av Derek Parfit kallats the Complaint Model och menar att denna visar på ett centralt och tydligt tema hos kontraktualismen, vilket gör den till betydligt mer plausibel som rättesnöre för att finna rimliga moraliska principer än utilitarism eller andra former av konsekventialism. Dessa sistnämnda teorier appellerar, med sin simpla struktur och substantiella dragning till specifika former av värden, till ett rättfärdigande som är avhängigt en aggregation i den formen att summan av ett visst värde ska maximeras. Detta får, enligt Scanlon, trots konsekventialisters idoga försök att undfly det, resultatet att ett fåtal kan behöva betala de stora kostnaderna för det stora flertalet. I motsats till detta står kontraktualismen som hindrar dylikt rättfärdigande, då individers invändningar mot en viss princip är det som spelar roll för dennes rättfärdigande. Därmed förefaller kontraktualismen
4 ha betydligt större intuitiv lockelse i sitt försvar av varje enskilds värde. Det är till och med så att den kanske gör detta för bra, i det att den gör det mycket svårt, för att inte säga omöjligt, att förklara hur antalet människor som påverkas av en handling kan ha moralisk relevans. Scanlon beskriver detta problem och försöker nå vägar till att kunna förklara varför det i vissa situationer kan vara nödvändigt att behöva fatta beslut i situationer där ett flertal står emot ett fåtal. Han beskriver en situation då man ställer två grupper mot varandra, den ena består av två personer och den andra av en. Argumenterar man för att det inte kan väljas mellan dessa grupper, kan den andra personen i första gruppen hävda att det inte tas hänsyn till dennes värde. Denne person hade då kunnat hävda, menar Scanlon, att hans eller hennes värde ska värderas lika stort som var och en av de andra, vilket inte görs i ovannämnda val, då dennes värde räknades som om det inte fanns. En princip som bortser från närvaron av en person kan rimligen bli tillbakavisad. Men för att en princip som ser till vilken handling som leder till mest fördel ska ha företräde, måste denna komma från de involverade individernas synpunkter. Scanlon menar att han inte tror att ett erkännande av detta argument leder till motbjudande former av aggregation och han visar på detta i ett exempel (sid 235). Exemplet går ut på att det är match i fotbolls-vm och i sändarrummet sker en olycka vilket gör att en person, Jones, får elektrisk utrustning över sin arm. Jones utsätts för extremt smärtfulla stötar, men det antas att skadan inte kommer förvärras om man väntar tills matchen är över en timme senare. Den enda möjligheten att få loss Jones, och därmed få honom att undslippa den extrema smärtan är att stänga av sändningen i femton minuter. Enligt Scanlon kommer kontraktualismen, oavsett om det är en miljon, fem miljoner eller hundra miljoner tittare som drabbas, alltid att nå konklusionen att Jones väl går före tittarnas olust. De senares åsikter kan nämligen inte räknas samman, och då var och en av tittarnas förlust av femton minuter fotbolls-tv ställs mot Jones extrema smärta kommer dennes situation alltid att väga till hans fördel. Detta har att göra med att skadorna som de utsätts för är ojämna, och man kan inte nå ett oavgjort resultat ( tie-break ) genom att, som visats i förra stycket, låtsas som att vissa av tittarna inte finns. Ett argument som Scanlon själv riktar mot detta resonemang är att många former av offentliga eller allmänna projekt vilka omfattar många människor kommer att leda till skador som är minst att jämföra med Jones, till exempel i bygget av broar eller tunnlar vilka gör livet betydligt lättare och behändigare för många förare. Scanlon svarar på sig själv och menar att detta inte kan kallas (inter-personell) aggregation bland annat därför att dessa senare exempel
5 visar på oförmåga att undvika tillfälliga olyckor snarare än att avsiktligt förorsaka skada eller att undanhålla hjälp. Scanlon nämner vidare argument som behandlar situationer där skadorna är mindre ojämna än i exemplet om Jones, och exemplifierar med en konflikt som står mellan att antingen blir många människor förlamade, eller också är det en som dör. I dessa situationer står sig tiebreak -argumentet inte lika starkt, och detta är något som han också erkänner. Det kan förefalla som att det finns ett behov i Scanlons kontraktualism av att inrätta tröskelnivåer då skador räknas som relevant jämbördiga för att i en valsituation kunna välja vilken grupp som ska övertrumfa en annan. Frågan är då om inte argumentet förlorar i alla fall delar av sin intuitiva stringens. I varje fall innebär det att vissa av dess fördelar gentemot konsekventialismen går förlorade, då denna också står inför dylik tröskel-problematik. Scanlon, T.M. What We Owe to Each Other. Cambridge: Harvard University Press 2000
Kapitel 4. Scanlon tar också upp problemet om moralens omfång d.v.s. frågan om vilka varelser som vi har moraliska skyldigheter mot.
Kapitel 4 Scanlon tar också upp problemet om moralens omfång d.v.s. frågan om vilka varelser som vi har moraliska skyldigheter mot. Han svarar: de är alla varelser som är förmögna att inta omdömeskänsliga
Läs merKapitel 4. Scanlon svarar genom att förneka att han skulle mena något sådant. (Se också introduktionen.)
Kapitel 4 En viktig invändning mot kontraktualismen: det är orimligt att påstå att handlingar är fel därför att det inte går att rättfärdiga dem inför andra. Det är snarare tvärtom. (Se s. 391n21) Scanlon
Läs merKapitel 5. En annan väldigt viktig punkt om skäl att förkasta principer är att de måste vara personliga.
En annan väldigt viktig punkt om skäl att förkasta principer är att de måste vara personliga. Scanlon ger tyvärr ingen tillfredsställande definition av vad detta betyder. En naturlig tolkning är att personliga
Läs merKapitel 5. En annan väldigt viktig punkt om skäl att förkasta principer är att de måste vara personliga.
En annan väldigt viktig punkt om skäl att förkasta principer är att de måste vara personliga. Scanlon ger tyvärr ingen tillfredsställande definition av vad detta betyder. En naturlig tolkning är att personliga
Läs merKapitel 5. Tie-breaker-argumentet fungerar dock endast i fall där likvärdiga anspråk står mot varandra.
Kapitel 5 Tie-breaker-argumentet fungerar dock endast i fall där likvärdiga anspråk står mot varandra. Betydligt besvärligare är situationer där jag kan rädda ett stort antal personer från allvarlig skada
Läs merKapitel 5. Scanlon bemöter delvis invändningen genom att hävda att kontraktualistiskt resonerande är holistiskt.
Men stämmer det att man har skäl att förkasta en princip endast om det vore dåligt för en om den blev allmänt accepterad? En intressant tillämpning i sammanhanget är det som Scanlon kallar fairness. Han
Läs merKapitel 5. Kontraktualismen säger följande:
Kontraktualismen säger följande: En handling är fel om och endast om den skulle förbjudas av varje princip för allmän handlingsreglering som ingen person rimligen kan förkasta, givet att personen ifråga
Läs merKapitel 6. Scanlon beskriver den syn på moraliska bedömningar som han menar följer från hans kontraktualistiska moralteori.
Syfte 2: att visa att det är viktigt att skilja mellan tillskrivningsansvar och substantiellt ansvar, och i synnerhet att substantiellt ansvar inte bara kan reduceras till tillskrivningsansvar. Eftersom
Läs merKapitel 1. Slutligen vänder sig Scanlon till metafysiska och kunskapsteoretiska frågor.
Kapitel 1 Slutligen vänder sig Scanlon till metafysiska och kunskapsteoretiska frågor. Till att börja med förnekar han att skälomdömen kan reduceras till påståenden om den naturliga världen (d.v.s. naturalism).
Läs merHare Del III (Syfte) Syftet med delen: att visa varför det finns anledning att använda metoden från del II. Två frågor:
Hare Del II (Metod) H intar en "innehållsneutral" attityd gentemot preferenser. Alla ska ges lika vikt, inklusive sadistiska preferenser. Här skiljer han sig från många andra U, som t.ex. Mill och Harsanyi.
Läs merÖversikt. Tre typer av moraliska teorier: (1) Konsekvensialistiska (2) Deontologiska (3) Dygdetik
Översikt Tre typer av moraliska teorier: (1) Konsekvensialistiska (2) Deontologiska (3) Dygdetik En version av deontologiska teorier är kontraktualismen. Scanlon försvarar en form av denna. Översikt Vad
Läs merEtiska aspekter på klimathotet. Lars Samuelsson, fil.dr i praktisk filosofi, Umeå universitet lars.samuelsson@philos.umu.se
Etiska aspekter på klimathotet Lars Samuelsson, fil.dr i praktisk filosofi, Umeå universitet lars.samuelsson@philos.umu.se Upplägg Några utgångspunkter Etik/moral (samma sak?) Etik och klimathotet vad
Läs merKapitel 2. Detta kapitel handlar om värde. Huvudsyftet: visa att värdebegreppet är sekundärt i förhållande till skälbegreppet.
Detta kapitel handlar om värde. Huvudsyftet: visa att värdebegreppet är sekundärt i förhållande till skälbegreppet. Ett annat syfte: vederlägga den teleologiska teorin om värde och byta ut den mot en mer
Läs mer6. Samhällsfördragsteorin
6. Samhällsfördragsteorin En andra invändning berör däremot precis SFT:s egoistiska grundvalar. Tydligen kan vi bara ha skyldigheter mot andra varelser om vi tjänar på att ingå ett samhällsfördrag med
Läs mer9-10. Pliktetik. att man hävdar att vi ibland har en plikt att göra, eller låta
Traditionellt är alternativet till utilitarismen tanken att det finns moraliska regler som vi aldrig får bryta mot. Att följa dessa regler är vår plikt därav namnet pliktetik. Det bör dock påpekas att
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 22
tidskrift för politisk filosofi nr 2 2018 årgång 22 Bokförlaget thales att handla tillsammans Magnus Jedenheim-Edling 1. Introduktion överdetermineringsfall utmanar handlingsutilitarismen. Beakta exempelvis
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 22
tidskrift för politisk filosofi nr 1 2018 årgång 22 Bokförlaget thales kris i populationsfrågan Per Algander i reasons and persons (1984) visar Derek Parfit hur till synes oantastliga premisser leder till
Läs merHemtentamen: Politisk Teori 2
733G36: Politisk Teori 2 2014-03-10 Hemtentamen: Politisk Teori 2 Caroline Liljegren (920513-4266) Del 1 Legalisering av aktiv dödshjälp Dödshjälp än mera känt som barmhärtighetsdöden eller eutanasi vilket
Läs merHare Del I (Nivåer) H använder ofta benämningen "universell preskriptivism" för sin lära.
Huvudsyftet med delen: att beskriva uppdelningen i två nivåer för moraliskt tänkande, den kritiska och den intuitiva. Först dock lite bakgrund. H:s metaetik är en form av non-kognitivism som han själv
Läs merINSTITUTIONEN FÖR FILOSOFI, LINGVISTIK OCH VETENSKAPSTEORI ETIK VT-15 DJURETIK OCH MORALISK STATUS
ETIK VT-15 DJURETIK OCH MORALISK STATUS JOHN ERIKSSON Idag Kort föreläsning Djuretik och moralisk status Diskussion i smågrupper Återsamling och diskussion i helklass Djuretik, meningen med livet och rättigheter
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 9
tidskrift för politisk filosofi nr 1 2005 årgång 9 Bokförlaget thales om den personliga egalitarismen om den personliga egalitarismen replik till rabinowicz Jonas Gren, Niklas Juth och Ragnar Francén i
Läs merWorkshop etik 17/ Lars Samuelsson, lektor & docent i filosofi, Institutionen för idé- och samhällsstudier
Workshop etik 17/9-2014 Lars Samuelsson, lektor & docent i filosofi, Institutionen för idé- och samhällsstudier lars.samuelsson@umu.se 1 Problem => värde står på spel För att motivera lösning krävs: 1.
Läs merOm konsekventialism med grader av fel
[Publicerad i Filsofisk tidskrift 33 (3): 31 38, 2012.] Om konsekventialism med grader av fel Johan E. Gustafsson I sin avhandling Heavy Duty presenterade Björn Eriksson (1994) en spännande utvidgning
Läs merHar vi moraliska skyldigheter mot djur och natur?!
Har vi moraliska skyldigheter mot djur och natur?! Kan det vara etiskt rätt att bryta mot lagen?! Är det kvinnans rätt att bestämma om hon skall göra abort?! Måste rika dela med sig till fattiga?! Född
Läs merMoralisk oenighet bara på ytan?
Ragnar Francén, doktorand i praktisk filosofi Vissa anser att det är rätt av föräldrar att omskära sina döttrar, kanske till och med att detta är något de har en plikt att göra. Andra skulle säga att detta
Läs merJohn Perrys invändning mot konsekvensargumentet
Ur: Filosofisk tidskrift, 2008, nr 4. Maria Svedberg John Perrys invändning mot konsekvensargumentet Är handlingsfrihet förenlig med determinism? Peter van Inwagens konsekvensargument ska visa att om determinismen
Läs merMoralfilosofi (10,5 hp) Föreläsning 1 VT 2013
Moralfilosofi (10,5 hp) Föreläsning 1 VT 2013 Fritz- Anton Fritzson, doktorand i praktisk filosofi e-post: fritz-anton.fritzson@fil.lu.se 2 Litteratur Lars Bergström, Grundbok i värdeteori, 2 uppl. (Tidigare
Läs merLinköpings universitet Statsvetenskap 2 METODUPPGIFT 4: Metod-PM. Hur utilitaristiska är de svenska riksdagspartierna?
Linköpings universitet Statsvetenskap 2 METODUPPGIFT 4: Metod-PM VT-13 Hur utilitaristiska är de svenska riksdagspartierna? av Problem, syfte och frågeställningar Utilitarismen är en etisk teori som säger
Läs mer733G26: Politisk Teori Bastian Lemström Är kommunismen utilitaristisk?
733G26: Politisk Teori Bastian Lemström 2014-03-10 19930807-1852 Är kommunismen utilitaristisk? Inledning En fråga jag ställde mig själv, när jag läste i kurslitteraturen, var ifall man kunde anse att
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 18
tidskrift för politisk filosofi nr 1 2014 årgång 18 Bokförlaget thales om den motbjudande slutsatsen ett svar till olle risberg Torbjörn Tännsjö det är min övertygelse att den motbjudande slutsatsen är
Läs merKvasirealism och konstruktivism
Kvasirealism och konstruktivism I dagens metaetiska debatt finns en hel del filosofer som tänker sig att den rätta semantiska teorin måste vara antingen objektivismen eller någonting som i alla fall är
Läs merExaminationen. Bergström & Rachels. Inledning: Vad är moralfilosofi? består av två separata delar:
Bergström & Rachels 12 föreläsningar + 1 diskussionsseminarium per grupp För gruppindelning se separat dokument Examinationen består av två separata delar: 1. Bergström examineras genom en inlämningsuppgift
Läs merAnders Hansson. några problem med toleransbegreppet
några problem med toleransbegreppet Anders Hansson de samhällen vi känner till tycks ofrånkomligen präglade av oenighet kring vad som är värdefullt, vad som är sant, hur man lever ett gott liv, och så
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 2
Moralfilosofi Föreläsning 2 Vad är moral? Vad är moralfilosofins studieobjekt? Dvs. vad är det moralfilosofer filosoferar om? Det uppenbara svaret är naturligtvis moralen : Det är moralen som är föremålet
Läs merKapitel 3. Vad är välfärd? Traditionellt har välfärd ansetts spela tre roller (d.v.s. välfärd är det som har dessa tre roller):
Den teleologiska värdemodellen kan försvaras på följande sätt: allt av värde underordnas ett överordnat värde välfärd och det var och en har skäl att göra är att maximera sin egen välfärd, eller välfärd
Läs mer2. Kulturrelativism. KR har flera problematiska konsekvenser:
2. Kulturrelativism KR har flera problematiska konsekvenser: Ingen samhällelig praxis kan fördömas moraliskt, oavsett hur avskyvärd vi finner den. T.ex. slaveri. Vi kan inte heller meningsfullt kritisera
Läs mer1. En oreglerad marknad involverar frihet. 2. Frihet är ett fundamentalt värde. 3. Därav att en fri marknad är moraliskt nödvändigt 1
Linköpings Universitet Gabriella Degerfält Hygrell Politisk Teori 2 930427-7982 733G36 Frihet är ett stort och komplext begrepp. Vad är frihet? Hur förenligt är libertarianismens frihetsdefinition med
Läs mer7. Moralisk relativism
Fisher skiljer på två huvudsakliga former av relativism: 1. Agentrelativism: vad en agent bör göra bestäms av den agentens existerande motivation. 2. Talarrelativism (också känd som subjektivism): när
Läs merPostprint.
http://www.diva-portal.org Postprint This is the accepted version of a paper published in Filosofisk Tidskrift. This paper has been peerreviewed but does not include the final publisher proof-corrections
Läs mer5. Egoism. andras skull.
5. Egoism R tar upp tre argument för EE, och förkastar samtliga. 1. Argument: Altruistiskt beteende är kontraproduktivt. Därför bör vi bete oss egoistiskt. Svar: Detta är inget argument för EE, eftersom
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr 3 2012 årgång 16
tidskrift för politisk filosofi nr 3 2012 årgång 16 Bokförlaget thales recension bengt brülde & joakim sandberg: Hur bör vi handla? Filosofiska tankar om rättvisemärkt, vegetariskt & ekologiskt, Stockholm:
Läs merMoralfilosofi Här handlar det inte om en bagatell, utan om hur man bör leva.
Moralfilosofi Här handlar det inte om en bagatell, utan om hur man bör leva. Sokrates Moralfilosofi (10,5 hp) Föreläsning 1 HT 2013 Fritz-Anton Fritzson, doktorand i praktisk filosofi e-post: fritz-anton.fritzson@fil.lu.se
Läs merDjuretik. Vetenskap, politik, strategi. moralfrågan. Indirekta vs direkta skäl
Djuretik Henrik Ahlenius, Filosofiska institutionen LIME, Karolinska institutet Vetenskap, politik, strategi Vilken betydelse har djurförsök för vetenskapens framåtskridande? Vilka regler bör omgärda användningen
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 22
tidskrift för politisk filosofi nr 2 2018 årgång 22 Bokförlaget thales oorganiserade kollektiv kan handla Simon Rosenqvist 1. Inledning mattias gunnemyr (2018) argumenterar i sin artikel»kollektivt ansvar,
Läs merKan vi handla omoraliskt mot. Är det rätt eller fel med abort?
Kan vi handla omoraliskt mot Ska vi kvotera för jämställdhet? Är det rätt eller fel med abort? djur och natur? Bör vi äta kött? Är det någonsin rätt att döda en annan människa? Hur mycket pengar bör vi
Läs merEtik 22/ Lars Samuelsson, lektor & docent i filosofi, Institutionen för idé- och samhällsstudier
Etik 22/3-2016 Lars Samuelsson, lektor & docent i filosofi, Institutionen för idé- och samhällsstudier lars.samuelsson@umu.se 1 Problem => värde står på spel För att motivera lösning krävs: 1. Grundläggande
Läs merRecension. Vi och dom Joshua Greene Översättning: Jim Jakobsson Fri Tanke, 2014, 432 s. ISBN 978 91 87513 32 9
Ur Filosofisk tidskrift 2016, nr 1. Recension Vi och dom Joshua Greene Översättning: Jim Jakobsson Fri Tanke, 2014, 432 s. ISBN 978 91 87513 32 9 Det här är en tjock bok med stora ambitioner. Originalets
Läs merKONTRAKTUALISM OCH KONSTRUKTIVISM
Lunds universitet Filosofiska institutionen KONTRAKTUALISM OCH KONSTRUKTIVISM Om ursprungspositionens funktion i John Rawls rättviseteori Kristoffer Svenson Uppsats FPR 503, 41-60p VT 2005 Handledare:
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr 1 2012 årgång 16
tidskrift för politisk filosofi nr 1 2012 årgång 16 Bokförlaget thales recension daniel j. solove: Nothing to Hide: The False Tradeoff between Privacy and Security, New Haven: Yale University Press 2011.
Läs mer1. Öppna frågans argument
1. Öppna frågans argument ÖFA i enkel form: 1. För en given term eller beskrivning N, om det gick att definiera godhet som N, så skulle följande vara en stängd fråga: x är N, men är x gott? 2. För alla
Läs merMats Johansson. Autonomiprincipen (självbestämmandets roll och gräns) Konsekventialism (fördjupning, klargöranden och problem) Prioriteringar i vården
Mats Johansson mats.johansson@fil.lu.se Avdelningen för medicinsk etik, BMC C13, Lund Filosofiska institutionen, Lund Tre aspekter att ta i beaktande (nytta, respekt för person, rättvisa) Konsekvenser,
Läs mer4. Moralisk realism och Naturalism
4. Moralisk realism och Naturalism Eftersom CR accepterar Harmans princip kan de bara bemöta hans argument om de kan visa att moraliska egenskaper visst förklarar vissa av våra observationer. CR delar
Läs merForskningsfråga: En kritisk analys av Nozicks idéer kring rättvisa, äganderätt och huruvida skatt är stöld?
Forskningsfråga: En kritisk analys av Nozicks idéer kring rättvisa, äganderätt och huruvida skatt är stöld? Förtydligande: Jag kommer i texten använda två olika ord som egentligen har samma innebörd: Transaktion
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr 3 2005 årgång 9
tidskrift för politisk filosofi nr 3 2005 årgång 9 Bokförlaget thales recensioner michael ignatieff: The Lesser Evil. Political Ethics in an Age of Terror, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004 Per
Läs merFormell Värdeteori. Andrés G. Garcia. Mailadress: Besöksadress: LUX, våning 5: B532
Formell Värdeteori Andrés G. Garcia Mailadress: andres.garcia@fil.lu.se Besöksadress: LUX, våning 5: B532 Litteratur:. Orsi, F. (2014) Value Theory, Bloomsbury Publishing.. Geach, P. (1956) Good and Evil,
Läs merÖppna frågans argument
Öppna frågans argument Öppna frågans argument 1. Om godhet kan definieras som N så är frågan x är N, men är x go;? sluten. 2. För alla N gäller a; frågan x är N, men är x go;? är öppen. Slutsats: Godhet
Läs merÖppna frågans argument. Avser visa a2 godhet inte kan definieras Anses o9a som den moderna metae:kens startpunkt
Öppna frågans argument Avser visa a2 godhet inte kan definieras Anses o9a som den moderna metae:kens startpunkt George Edward Moore 1873 1958 Professor i filosofi vid Cambridge 1925-39. Principia Ethica
Läs merPolitisk Teori 2 - Promemoria
Politisk Teori 2 - Promemoria Transhumanism - Nästa steg i människans evolution Människan är fantastisk, hon har under miljontals år utvecklats från encelliga organismer till de hyperintelligenta varelser
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 2
Moralfilosofi Föreläsning 2 Vi har noterat de empiriska observationerna (1) att olika kulturer, samhällen (etc.) har olika värderingar och (2) att det dock finns vissa värderingar som alla har gemensamt
Läs merSingers princip. - Om politiska åtgärder utifrån Peter Singers argument för att hjälpa fattiga. Göteborgs Universitet Filosofiska institutionen
Göteborgs Universitet Filosofiska institutionen Singers princip - Om politiska åtgärder utifrån Peter Singers argument för att hjälpa fattiga. Marco Tiozzo C-uppsats i praktisk filosofi Ht 2007 Handledare:
Läs merSINGER Kap 3-5 Tuesday, 6 November 2012
SINGER Kap 3-5 JÄMLIKHET FÖR DJUR? Repetition: jämlikhet vilar på principen om lika hänsyn till lika intressen Om denna princip är giltig gäller den för alla varelser med intressen Icke-mänskliga djur
Läs merKritiskt tänkande HTXF04:3 FTEB05. Utvärdering av argument
Kritiskt tänkande HTXF04:3 FTEB05 Utvärdering av argument Utvärdering av argument Två allmänna strategier Felslutsmetoden: Man försöker hitta felslut, formella och informella, från en lista över vanliga
Läs merArbetsområde: Att göra det rätta: om etik och moral
Arbetsområde: Att göra det rätta: om etik och moral Huvudsakligt ämne: Religionskunskap åk 7-9 Läsår: Tidsomfattning: 6-7 lektioner à 60 minuter Ämnets syfte Undervisning i ämnet religionskunskap syftar
Läs merAnarchy, State, Utopia
Författad av Fähstorkh mån, 31/03/2008-15:18 För ett år sedan avled Robert Nozick efter en längre tids sjukdom. Nozick var filosof till yrket och verkade som professor i ämnet vid Harvarduniversitetet
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 11
Moralfilosofi Föreläsning 11 Kants etik Immanuel Kant (1724-1804) är en av mest betydelsefulla moderna filosoferna Kant utvecklade inte bara en teori om moralen utan också teorier i metafysik, epistemologi,
Läs merMats Johansson. Avdelningen för medicinsk etik, BMC C13, Lund Filosofiska institutionen, Lund
Mats Johansson mats.johansson@fil.lu.se Avdelningen för medicinsk etik, BMC C13, Lund Filosofiska institutionen, Lund Tre aspekter att ta i beaktande (nytta, respekt för person, rättvisa) Konsekvenser,
Läs mer0. Meta-etik Grunderna
Vad är meta-etik? Vilka typer av frågor försöker man besvara inom metaetiken? 1. Semantiska. T. ex.: Vad betyder moraliska utsagor? 2. Metafysiska/ontologiska. T. ex.: Finns det moraliska fakta? 3. Kunskapsteoretiska.
Läs merLärarhandledning: Sluta tafsa. Författad av Jenny Karlsson
Lärarhandledning: Sluta tafsa Författad av Jenny Karlsson Artikelnummer: T42516 Ämnen: Religion, Samhällskunskap Målgrupp: Grundskola 7-9, Gymnasium Speltid: 20 min Produktionsår: 2016 INNEHÅLL: Skolans
Läs merKants etik. Föreläsning Immanuel Kant ( ) är en av mest betydelsefulla moderna filosoferna
Immanuel Kant (1724-1804) är en av mest betydelsefulla moderna filosoferna Kants etik Föreläsning 11 Kant utvecklade inte bara en etik utan också teorier i metafysik, epistemologi, religionsfilosofi, estetik,
Läs merIntroduktion till etik (2)
Introduktion till etik (2) Niklas Möller ETIKMOMENT DD1390/DD1348/DD1325 HT-2012 KTH Etikmomentet hösten 2012 n Två föreläsningar om etik. n Obligatoriskt: q q Skriva etikessä. Ämnen finns beskrivna på
Läs merI kurstillfällen som är förlagda till campus ingår obligatorisk bibliotekskunskap. Obligatoriska moment:
Filosofi A Philosophy A Högskolepoäng: 30 Kurskod: 1FL052 Ansvarig institution: Institutionen för idé- och samhällsstudier Huvudområde: Filosofi Nivå: Grundnivå Fördjupning: Högskoleexamensnivå Betygsgrader:
Läs merKontraktsteorin. Föreläsning
Kontraktsteorin Den historiskt mest kände förespråkaren för kontraktsteorin om moralen är Thomas Hobbes, 1600-talets främste brittiske filosof Föreläsning 9 Hobbes var influerad av den (tidiga) moderna
Läs merPolitisk teori 2 2014-03-08 Viktoria Stangnes 733G36 19911030. Politisk teori 2 promemoria
Politisk teori 2 promemoria Politisk teori 2 promemoria Tes Den 31:e december 2013 stod 626 personer i väntelista till en njure. Om man räknar bort hur många som fick njure från en levande och inte hamnade
Läs merArtpartiskhet (speciecism)! = att fästa mindre vikt (eller ingen vikt) vid ett intresse enkom för att det finns hos en annan art än den egna!
På programmet: Jämlikhet för djur? Artpartiskhet (speciecism)! = att fästa mindre vikt (eller ingen vikt) vid ett intresse enkom för att det finns hos en annan art än den egna! Lika diskriminerande som
Läs merTankeexperiment och problemet med: Tänk dig att En kandidatuppsats i praktisk filosofi
Tankeexperiment och problemet med: Tänk dig att En kandidatuppsats i praktisk filosofi Författare: Jonathan Sterner Handledare: Ragnar Francén Höstterminen 2008-2009 Filosofiska Institutionen, Göteborgs
Läs merMoralisk argumentation och etiska teorier
Moralisk argumentation och etiska teorier Plan för eftermiddagen Moralisk argumentation hur det går till Etiska teorier + vad de kan lära oss Bikupediskussioner kring några exempel Gert Helgesson Faktapåståenden:
Läs merSeminariematerial Allmän Rättslära. Uppsala universitet Juridiska institutionen VT 2013, B-perioden
Seminariematerial Allmän Rättslära Uppsala universitet Juridiska institutionen VT 2013, B-perioden Seminarium 1: Rätt och moral Läs Hart (1958), Fuller (1958) och Radbruch (2006 [1946]). Försök sedan besvara
Läs merKvalitativa metoder II. 4.
Kvalitativa metoder II. 4. Ann-Sofie Smeds-Nylund annssmed@abo.fi Åbo Akademi Strandgatan 2 65100 Vasa 9.11.2015 1 Kvalitet Etik God kvalitet och god etik vid kvalitativa studier KVALITET qualitas (lat)
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr 2 2013 årgång 17
tidskrift för politisk filosofi nr 2 2013 årgång 17 Bokförlaget thales politisk filosofi idag politisk filosofi idag intervju med martin peterson, professor i filosofi vid eindhoven university of technology
Läs mer11. Feminism och omsorgsetik
11. Feminism och omsorgsetik Nästan alla som har utövat inflytande på den västerländska moralfilosofin har varit män. Man kan därför fråga sig om detta faktum på något sätt återspeglar sig i de moralteorier
Läs merNaturalism. Föreläsning Naturalismen (tolkad som en rent värdesemantisk teori) är en form av kognitivism
Naturalism Föreläsning 5 Naturalismen (tolkad som en rent värdesemantisk teori) är en form av kognitivism Som säger att värdesatser är påståenden om empiriska fakta Värdeomdömen kan (i princip) testas
Läs mertidskrift för politisk filosofi nr årgång 22
tidskrift för politisk filosofi nr 1 2018 årgång 22 Bokförlaget thales replik till marcus agnafors Katharina Berndt Rasmussen marcus agnafors gör i denna tidskrift en viktig och nyanserad insats i den
Läs merJämförande analys av nazismen i Tyskland och kommunismen i Sovjetunionen. Länge leve Stalins konstitution!
Jämförande analys av nazismen i Tyskland och kommunismen i Sovjetunionen Länge leve Stalins konstitution! Förmågor i religionsämnet analysera kristendomen, andra religioner och livsåskådningar samt olika
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 4
Moralfilosofi Föreläsning 4 Subjektivism & emotivism Enligt Rachels så är grundtanken bakom etisk subjektivism att våra moraliska åsikter grundar sig på våra känslor Samt att det inte finns någonting sådant
Läs merPraktisk etik 4! livsval och livsslut
Praktisk etik 4! livsval och livsslut Det moraliskt felaktiga i att döda en person som vill leva? SINGER Personens viljeattityder för framtiden önskningar, planer och andra framtidsorienterade intressen
Läs merDen värderande analysen
Den värderande analysen 1 En premiss är ett implicit eller explicit påstående i argumentationen som tillsammans med argumentet är avsett att utgöra skäl för tesen. Varje argument har en premiss. Men man
Läs merVad är etik? Etikens grunder. Betydelseförskjutning. Ursprunglig betydelse. Övergripande etiska frågor. Etiska frågor i dagens samhälle
Etikens grunder Anna T. Höglund Lektor i vårdetik med genusvetenskaplig inriktning o Gott? o Ont? o Rätt? o Fel? o Ansvar? Vad är etik? o Plikt? o Människosyn? o Tvång? o Valfrihet? o Moral? Ursprunglig
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 6
Moralfilosofi Föreläsning 6 Den öppna frågans argument Argument mot naturalismen Det går i korthet ut på att visa att en värdeterm (såsom rätt, fel, bör, etc.) inte kan ha samma mening som någon icke-värdeterm
Läs merMoralfilosofi. Föreläsning 9
Moralfilosofi Föreläsning 9 Enligt koherentismen så startar vi med de åsikter som vi redan har och utgår från att vi är berättigade att hålla kvar vid dessa åsikter så länge de är koherenta ( hänger ihop
Läs merCitation for the original published paper (version of record):
http://www.diva-portal.org Postprint This is the accepted version of a paper published in Filosofisk Tidskrift. This paper has been peerreviewed but does not include the final publisher proof-corrections
Läs merVår moral och framtida generationer
Vår moral och framtida generationer Gustaf Arrhenius 2012-09-28 Ärade rektor, kollegor och övriga gäster, En av de viktigaste insikterna som sakta men säkert har trängt fram under de senaste hundra åren
Läs merPedagogikens systemteori
Pedagogikens systemteori Konsekvenspedagogik Pedagogikens väsentligaste uppgift är att skapa ramar och villkor för den individuella utvecklingen genom att lägga vikt på social handlingskompetens och självbildning
Läs merBlå temat Kropp, själ och harmoni Centralt innehåll åk 4
Blå temat Kropp, själ och harmoni Centralt innehåll åk 4 Samhällskunskap Religion Biologi Familjen och olika samlevnadsformer. Sexualitet, könsroller och jämställdhet. (bib) Vardagliga moraliska frågor
Läs merHUME HANDOUT 1. Han erbjuder två argument för denna tes. Vi kan kalla dem "motivationsargumentet" respektive "representationsargumentet.
HUME HANDOUT 1 A. Humes tes i II.iii.3: Konflikter mellan förnuftet och passionerna är omöjliga. Annorlunda uttryckt: en passion kan inte vara oförnuftig (eller förnuftig). Han erbjuder två argument för
Läs merγνῶθι σεαυτὸν (över ingången till templet i Delfi): förstå din egen begränsning. Besinning och måtta, i kontrast till hybris. Vad visdom är. Skalman.
Självkännedom, Korpo, 23 juli 2016 Hugo Strandberg [Se Hugo Strandberg, Self-Knowledge and Self- Deception (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015), kap. 1-4] γνῶθι σεαυτὸν (över ingången till templet i
Läs mer