1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 1. DOM meddelad i VÄXJÖ

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 1. DOM 2015-05-06 meddelad i VÄXJÖ"

Transkript

1 1 meddelad i VÄXJÖ Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad RAOUL Robert Mikael Alexandersson, Knutsgatan 1 Lgh Älmhult Offentlig försvarare: Advokat Kerstin Koorti Advokatfirman Kerstin Koorti AB Box Stockholm Åklagare Kammaråklagare Tommy Sköld Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Box Växjö Målsägande Sekretess A, se Partsbilaga sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Karin Westerling c/o Advokatfirman Zethraeus Box Växjö SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Koppleri, 6 kap 12 1 st brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 6 månader Postadress Box VÄXJÖ Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax E-post: Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 Mål nr: 2 Beslut Skadestånd 1. Sekretess A:s skadeståndsyrkande ogillas. Sekretess 1. Sekretessen enligt 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för uppgifter som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja Sekretess A:s, Sekretess B:s, Sekretess C:s och Sekretess D:s identiteter (vilka framgår av Partsbilaga sekretess och Sekretessbilaga till stämningsansökan) ska bestå i målet. Brottsofferfond 1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Karin Westerling tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, 366 kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kerstin Koorti tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3 3 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat i enlighet med stämningsansökan, se bilaga 1. Målsägande A har biträtt åtalet och yrkat att Raoul Alexandersson till henne ska utge skadestånd avseende kränkning med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 31 december 2010 till dess betalning sker. Raoul Alexandersson har förnekat gärningen och bestritt skadeståndsyrkandet. Han har inte godtagit något belopp som skäligt. UTREDNING På åklagarens begäran har förutom förhör med Raoul Alexandersson hållits förhör med målsägande A samt vittnena B, C och D. Vidare har åklagaren åberopat den bevisning som framgår av stämningsansökan. Vid huvudförhandlingen har de ljudfiler som åberopats av åklagaren i huvudsak spelats upp. Målsägande A har i huvudsak uppgett följande. Hon kom till Sverige Hon var tidigare gift men deras förhållande var jättedåligt. I april/maj 2008 träffade hon Raoul och de inledde ett förhållande. Hon hade tidigare sett Raoul i Älmhult och lagt märke till honom. Deras relation upphörde i juni Hon levde i en fantasi och älskade Raoul. Raoul smulade sönder henne mentalt och hon lämnade Raoul flera gånger under deras förhållande. Förhållandet tog slut under Raoul frågade ut henne om hennes förflutna i detalj. Hon var oerfaren och visste inte mycket om sex. Med Raoul fick hon vara med om mycket. Hösten 2008 lade de ut en kontaktannons på nätet. Det gjorde det tillsammans. Allt handlade om sex för Raoul. Deras relation var i grund och botten sexuell. Eskortverksamheten började

4 4 någon gång under januari/februari Raoul fixade annonser, telefon och allting. Det var inte hennes riktiga namn som angavs i annonserna utan namn som Raoul kom på. Hon såg ingen mening i att ta betalt. Det var många som svarade på annonserna. Raoul kollade upp personerna som svarade. Raoul skötte kontakten med kunderna, både via sms och mejl. Raoul sa även till henne vad hon skulle säga till kunden. Hon tror att det första mötet var med vittnet D. Hon ringde till D och frågade om det var okej att Raoul följde med. Hon sa inte då vem Raoul var. Raoul var med hemma hos D. Hon ville inte vara med D utan med Raoul. Hon gick till sovrummet med D och denne betalde efteråt. Det första mötet med D varade nog i en timme. Hon träffade D vid fler tillfällen. Det var Raoul som skötte och ordnade med inspelningarna. Raoul blev upphetsad av att lyssna på inspelningarna. Men inte hon. De lyssnade på inspelningarna tillsammans. Raoul psykade henne med dem. Inspelningarna var ingen sexuell grej mellan henne och Raoul. Hon och Raoul hade däremot ett rollspel när de hade sex. Det hände att Raoul väckte henne mitt i natten och att de skulle lyssna på inspelningarna. Hon skulle alltid berätta för Raoul vad som hade hänt med kunden. Raoul frågade alltid hur kundens penis såg ut. Hon förstod inte varför hon skulle berätta. Den ena inspelningen som har spelats upp är från en toalett på lasarettet i Växjö. Raoul både slog och hotade henne under deras förhållande. Hon hade cirka 45 kunder. Några av kunderna träffade hon mer än vid ett tillfälle. Normalt hade hon en träff per vecka, men ibland var det mer. Det kostade kr för en halvtimme och kr för en timme. Analt var 500 kr extra och avsugning kr. De träffades alltid hos kunden, antingen bostaden, bilen eller något hotell. Hon hade kunder i Småland, Skåne och Göteborg. Raoul arbetade inte under den här tiden. Raoul tog hand om alla pengar som kunderna betalade. Hon fick pengar till underkläder. Hon lämnade över pengarna till Raoul. Inspelningarna skedde med mobil och ibland med extra mikrofon. Raoul var inte personligen med vid mötena. Det var Raoul som körde henne till mötena. Det förekom inte några sexuella kontakter med kunder utan betalning. Till slut var hon så trött på det att hon brände upp alla adresser och telefonnummer till kunder samt sim-kortet till telefonen. Därefter var det inte någon mer eskortverksamhet. Hon

5 5 lämnade inte Raoul direkt eftersom hon inte hade någonstans att ta vägen. Hon mådde väldigt dåligt under den här perioden. Hon hade psykologkontakt men vågade inte berätta varför hon egentligen mådde så dåligt. Eskortverksamheten började under vintern 2009 men hon kommer inte ihåg hur länge det pågick. Hon gjorde polisanmälan mot Raoul i december 2012 för misshandel och olaga hot. Polisanmälan dröjde så länge för att Raoul höll sig lugn. Raoul knackade på hennes dörr när han hade sett henne med hennes nuvarande sambo. Hon blev därför orolig och gjorde anmälan. Hon och Raoul träffades under en kortare period två till tre veckor i april/maj De hade även då en sexuell relation. Hon minns det första polisförhöret och det stämmer att hon då inte berättade om eskortverksamheten. Hon vågade inte berätta för läkare eller psykolog vad Raoul hade gjort mot henne. Vid läkarbesöken hade hon även inspelningen på sig så att Raoul skulle hör vad hon sa. Raoul hade sagt till henne vad hon skulle säga vid kontakt med sjukvården. Det är inte någon som vill vittna mot Raoul trots att de sett att hon haft skador. Hon vågade inte vända sig till någon. Raouls mamma var jättesnäll och trevlig men hon fick inga pengar av denna. Hon kunde inte berätta för Raouls mamma eftersom hon skämdes. Även Raouls barn såg att Raoul misshandlade henne. Raoul tog foto på henne när hon var i underkläder. Hon var med på det men förstod inte att det var för eskortverksamheten. Hon var själv med på att bilderna till Bodycontact skulle tas. Raoul sa till henne vad hon skulle säga till kunderna. Hon hade känslor för Raoul trots vad han hade gjort mot henne. Raoul Alexandersson har närmare hörd över åtalet uppgett i huvudsak följande. Början på hans och målsägandens historia var väldigt vacker och fin. De var båda förälskade. Sedan blev deras förhållande enbart sexuellt och det var sex från morgon till kväll. Han hjälpte målsäganden med hennes skilsmässa och en mängd andra saker. Målsäganden flyttade in till honom när skilsmässan var klar. Målsäganden berättade historier som han gick igång på. De porrsurfade båda två. De var på något porrställe i Stockholm under Där träffade de en kille och hade sex i bilen alla tre. Han minns fem kontakter som alla kom via kontaktsidan

6 6 bodycontact. Via sidan söker partner annan partner. De fortsatte att leta efter fler kontakter och annonserade på flera kontaktsajter. Det var många oseriösa personer som hörde av sig. De två första annonserna på bodycontact skrev målsäganden. Det var sedan han som utformade annonserna. Det var aldrig tal om någon betalning utan endast om erotiska tjänster. Annonserna tog sikte på sexuella möten. Det uppstod tankar omkring eskortverksamhet. Han tog en del fotografier på målsäganden som finns med i olika annonser. Målsäganden la ut annonserna men det var han som sa vad som skulle stå i annonsen. Han är dyslektiker. I rollspelet mellan honom och målsäganden ingick det att lägga ut annonser. Inspelningarna av mötena mellan målsäganden och kontakten var för hans sjuka drifter. Målsäganden njöt av det här. Målsäganden tyckte om att ha sex med andra och han tyckte om att höra det. Allt var ett rollspel mellan han och målsäganden. Han vet inte om det fanns fler kontakter än de inspelningar som de lyssnade på i rätten. Målsäganden berättade om någon hade ringt på annonserna. Han kontrollerade kontakten, så att det inte var någon dåre eller galning. Det var inte alltid han som skötte inspelningen. Han vet inte varför inspelningarna sattes igång så tidigt före mötet. Pengarna hade han inte något att göra med och han fick aldrig några pengar av målsäganden. Han var inte medveten om att målsäganden sålde sex. Han insåg dock att målsäganden hade fått pengar eftersom hon sa det. Målsäganden jobbade under den här tiden men hon hatade sitt jobb. Själv hade han sjukersättning. Han fick emellertid pengar från släkt och vänner. Han körde henne till olika möten för att han själv var med. T.ex. var han med hos vittnet D. Ibland var det bara samtal utan någon träff med kontakten. Det kunder vara telefonsex och att han satt jämte och lyssnade. De hade även många möten via webbkamera. Samtalen syftade inte heller alltid till att det skulle bli någon träff. De var rädda för att någon utomstående skulle få reda på det här. De tänkte inte på att något var olagligt. Han var inte drivande utan målsäganden klarade sig bra själv. Han vet inte varför han ställde frågan fick du pengar till målsäganden. Han minns inte om han och målsäganden diskuterade att det skulle nämnas summor i annonserna. Vid något tillfälle vet han att målsäganden kom ut med pengar från ett möte. Förhållandet tog slut vid två

7 7 tillfällen men han minns inte när det var i tid. Mötena med kontakterna tog slut före det att deras förhållande tog slut. De lyssnade på inspelningarna tillsammans efteråt. Syftet med inspelningarna var just att lyssna på inspelningarna och ha sex efteråt. Det fanns även ett normalt socialt- och familjeliv vid sidan av allt det här. Hans mamma tyckte mycket om målsäganden. Han mådde själv mycket dåligt av det här livet med målsäganden och tog akut kontakt med psykiatrin. Han träffade målsäganden under tre eller fyra dagar under Han främjade inte målsägandens erotiska möten på något sätt. Sekretess D har i huvudsak uppgett följande. Han ringde på en annons som han hittade på nätet. Det var hösten/vintern Av annonsen framgick det att kvinnan sålde sex. Han kommer inte ihåg hur annonsen var utformad eller om det stod något om priser. Kvinna kallade sig för Claudia. Han pratade i telefon med henne. De kom överens om att hon skulle komma hem till honom. Hon kom tillsammans med en man. Han är inte säker på vem den mannen var. Han känner inte igen mannen i rättssalen. De hade sex och han betalde pengar för det, ungefär kr. Kvinnan träffade han två eller tre gånger. Vid två tillfällen köpte han sex av kvinnan. Det var en till två månader mellan köpen. Sista gången hon var där var det för att hämta 500 kr som han var skyldig henne. Hon var själv vid de andra tillfällena. Vid första tillfället antydes att mannen skulle delta. Han sa att han inte var intresserad. Han uppfattade det även som att mannen sålde sex. Mannen var kvar i tv-rummet eller köket när han och Claudia var i sovrummet. Sekretess B har i huvudsak uppgett följande. Detta ägde rum för fem eller sex år sedan. Han tror det var fem år sedan. Vid den här tiden var hans privata liv lite rörigt och han mådde dåligt. På nätet såg han en annons angående en kvinna som hette Claudia. Han ringde på annonsen och kvinnan svarade. De bestämde att träffas hos honom och ha sexuell kontakt. Hon kom hem till honom i Växjö. De hade viss sexuell kontakt i kanske 15 minuter men inget samlag. Han kände inte att det stämde varför det hela avbröts. Kvina fick betalt. Han kommer inte ihåg hur mycket

8 8 men det var eller kr. Han kommer inte ihåg innehållet i annonsen men tror att priset stod i annonsen. Kvinnan nämnde även priset vid telefonkontakt med kvinnan. Kvinnan sa att hon studerade på Linnéuniversitet. Kvinnan lämnade även en lapp med sitt telefonnummer när hon gick. Sekretess C har i huvudsak uppgett följande. För cirka fem år sedan såg han en annons på nätet och träffade därefter den här kvinnan vid några tillfällen. Det var genom en kontaktsida av något slag. Han sökte på nätet för att träffa en tjej att ha sex med. Av annonsen framgick det att kvinnan sålde sex. Annars kommer han inte ihåg innehållet i annonsen. Han hade telefonkontakt med kvinnan. Det är möjligt att de även hade någon kontakt via sms. De kom överens att hon skulle komma hem till honom och ha sex. De pratade även priser. Det var fråga om några tusenlappar, kr eller kr. Betalning skedde kontant. De träffades två gånger och hade sex. Tjejen hade kondomer i en väska. Tingsrättens bedömning Skuld Av 6 kap. 12 brottsbalken följer att den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning ska dömas för koppleri. Bestämmelsen är alltså inriktad på att motverka prostitution. Främjandet kan ske på många olika sätt. T.ex. genom att hålla bordell, upplåta en lokal eller lämna anvisning på prostituerades adresser. Transport och vakthållning kan också vara ett främjande. Även psykisk påverkan, som inte är alltför obetydlig och som leder till att den andre beslutar sig för att börja eller fortsätta med prostitution, kan utgöra främjande.

9 9 Ansvar för den som utnyttjar att någon annan har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning förutsätter att förhållandet ekonomiskt utnyttjas på ett otillbörligt sätt. Gärningsmannen ska tillgodogöra sig delar av den prostituerades inkomster. Kravet på otillbörligt utnyttjande får som regel anses uppfyllt i och med att någon, av en annan persons verksamhet som prostituerad, skaffar sig fördelar utan vederlag eller mot vederlag som står i missförhållande till vad han själv presterat (se Nils- Olof Berggren m.fl., Brottsbalken En kommentar, 1 juli 2014, Zeteo, kommentaren till 6 kap. 12 ). Genom utredningen i målet är det klarlagt att målsäganden vid flera tillfällen under den period som åtalet avser har haft tillfälliga sexuella förbindelser mot betalning. Det är vidare klarlagt att detta måste stått alldeles klart för Raoul Alexandersson. Av utredningen som till viss del stöds av Raoul Alexanderssons egna uppgifter har det vidare framkommit att Raoul Alexandersson har medverkat i målsägandens agerande genom att skjutsa henne med bil till och från möten, instruerat henne vid kontakter med kunder samt lagt upp annonser om sexuella tjänster på internet. Enligt tingsrätten har Raoul Alexandersson redan härigenom främjat målsägandens försäljning av sexuella tjänster på ett sådant sätt att han ska dömas för koppleri. Raoul Alexanderssons har visserligen gjort gällande att hans agerande ingick i det sexuella rollspel som pågick mellan parterna och att han därmed har saknat uppsåt. Oavsett syfte med sitt agerande så har han i vart fall haft ett indirekt uppsåt till gärningen. Han kan därmed inte undgå ansvar för koppleri. Därutöver har åklagaren gjort gällande att Raoul Alexandersson har tillgodogjort sig de pengar som målsäganden tagit betalt vid utförandet av de sexuella tjänsterna samt att han psykiskt påverkat målsäganden att genomföra de sexuella mötena. Åtalet i denna del bygger i huvudsak på målsägandens uppgifter. För en fällande dom i brottmål är det inte tillräckligt att målsägandens uppgifter framstår som mer

10 10 trovärdiga än den tilltalades. Därutöver krävs det att målsägandens uppgifter får stöd av utredningen i övrigt för att dessa ska kunna ligga till grund för bedömningen i målet. Målsäganden har lämnat sina uppgifter på ett nyanserat och detaljerat sätt, även om de i vissa moment varit något osammanhängande. Hennes uppgifter om att Raoul Alexandersson varit den drivande och styrande i verksamheten får ett starkt stöd av de åberopade inspelningarna. Inspelningarna ger även ett klart stöd för att Raoul Alexandersson hade ett intresse av pengarna. Inspelningarna ger inte något som helst stöd för att det skulle vara fråga om något rollspel mellan parterna. Med tanke på kvalitén på inspelningarna framstår inte heller Raoul Alexanderssons påstående om att de lyssnade på inspelningarna i efterhand och hade sex som trovärdig. Det framstår inte som anmärkningsvärt på något sätt att polisanmälan från målsägandens sida dröjde till november 2012 och att den då tog sikte på misshandel och olaga hot. Snarare är det ett mycket vanligt beteende vid relationsbaserad brottslighet att det dröjer innan någon polisanmälan görs. Sammantaget får målsägandens uppgifter sådant stöd av utredningen i övrigt att hennes uppgifter i huvudsak ska ligga till grund för bedömningen i målet. Utöver vad tingsrätten redan har konstaterat så är det härigenom även styrkt att Raoul Alexandersson även tillgodogjort sig viss del av den ekonomiska ersättningen som målsäganden erhållit. Det är även visat att Raoul Alexandersson hade en stor del i att de sexuella förbindelserna blev av. Vad gäller omfattningen av verksamheten har målsäganden uppgett att hon hade cirka 45 olika kontakter och att hon träffade några av dem vid fler än ett tillfälle. Enligt tingsrätten finns det inte heller anledning att ifrågasätta målsägandens uppgifter avseende omfattningen på verksamheten. Tingsrätten finner därmed åtalet styrkt i sin helhet och att Raoul Alexandersson ska dömas för koppleri i enlighet med åtalet. Raoul Alexandersson handlande ska bedömas som ett fall av koppleribrott.

11 11 Påföljd Raoul Alexandersson är 50 år och förekommer i belastningsregistret endast avseende trafikförseelser. Frivården har i yttrande inte föreslagit någon frivårdspåföljd. Brottet är av sådan art att påföljden normalt ska bestämmas till fängelse (jfr. RH 2013:18). Med beaktande av att gärningen ligger relativ lång tid tillbaka i tid kan straffmätningsvärdet sättas till sex månader. Med hänsyn härtill och då det inte föreligger alldeles särskilda skäl för att välja en annan påföljd ska påföljden bestämmas till fängelse sex månader. Skadestånd Frågan är under vilka förutsättningar som den som döms för koppleri ska utge skadestånd för kränkning till den prostituerade. I förarbetena till lagstiftningen finns uttalanden om att det kan bli fråga om ersättning för kränkning vid koppleri och grovt koppleri, om brottet har bestått i att gärningsmannen på ett kränkande och skändligt sätt har utnyttjat den skadelidandes otuktiga levnadssätt, medan motsatsen ligger närmare till hands då gärningen utgör ett främjande av detta levnadssätt (SOU 1992:84 s. 268). Rättspraxis ger inte heller någon klar bild utan är splittrad. Det har, främst i fall av grovt koppleri, förekommit att den dömde har ålagts att betala skadestånd för kränkning (se t.ex. fall 68 i Brottsoffermyndighetens referatsamling 2014) men det finns också exempel på en annan bedömning av skadeståndsfrågan (se bl.a. RH 2010:47 och 2013:18). I gärningsbeskrivningen finns inte något påstående om att Raoul Alexandersson har använt våld, hot eller på annat sätt varit hänsynslös mot målsäganden. Visserligen kan inspelningarna av målsägandens möte med kunderna uppfattas som i hög grad kränkande, men å andra sidan kan det inte bortses för att detta var för målsägandens säkerhet. Mot bakgrund av det nu anförda anser tingsrätten att det inte kan bli

12 12 aktuellt med ersättning för kränkning. Målsägande A:s skadeståndsyrkande ska därmed ogillas. Övrigt Försvaret och målsägandebiträdet ska tillerkännas begärd ersättning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande ställs till Göta hovrätt och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 27 maj Lars Jeppsson

13 Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(3) Åklagarområde Syd Handling 114 Åklagarkammaren i Växjö Ärende AM Kammaråklagare Tommy Sköld Handläggare 206A-9 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Växjö tingsrätt Box VÄXJÖ INKOM: MÅLNR: AKTBIL: 12 TR mål: Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Alexandersson, Raoul Robert Mikael Raoul Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Sverige Adress Knutsgatan 1 LGH ÄLMHULT Offentlig försvarare/ombud Koorti, Kerstin, Advokatfirman Kerstin Koorti AB, Box 17171, STOCKHOLM Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. KOPPLERI (0700-K ) Målsägande Målsägande A som företräds av målsägandebiträde: Karin Westerling, c/o Advokatfirman Zethraeus, Box 110, VÄXJÖ Gärning Raoul Alexandersson har i Älmhult samt på andra platser i Skåne, Småland, Halland och Västra Götaland under tiden den 1 juni 2009 till och med den 31 december 2010 främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att målsäganden A haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Främjandet har bland annat bestått i att Raoul Alexandersson med bil skjutsat målsäganden A till och från möten, instruerat henne vid telefonkontakter med kunder, lagt upp annons om sexuella tjänster på internet samt psykiskt påverkat målsäganden att genomföra dessa möten. Det otillbörliga ekonomiska utnyttjandet har bestått i att Raoul Alexandersson tillgodogjorts sig delar av den ekonomiska ersättning som målsäganden erhållit. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 3283 Krukmakaregatan VÄXJÖ Telefax

14 Ansökan om stämning Sida 2(3) Åklagarområde Syd Handling 114 Åklagarkammaren i Växjö Ärende AM Kammaråklagare Tommy Sköld Handläggare 206A-9 Lagrum 6 kap 12 1 st brottsbalken Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden A angående hennes försäljning av sexuella tjänster, tilltalades kännedom om detta samt främjande och ekonomiska utnyttjande därutav till styrkande av gärningspåståendet. Förhör med tilltalade Raoul Alexandersson (förnekar) Vittnesförhör med B angående hans köp av sexuell tjänst av målsäganden till styrkande av gärningspåståendet. Vittnesförhör med C angående hans köp av sexuell tjänst av målsäganden till styrkande av gärningspåståendet. Vittnesförhör med D angående hans köp av sexuell tjänst av målsäganden till styrkande av gärningspåståendet. Skriftlig bevisning Undersökningsprotokoll mobiltelefon, fup sid , till styrkande av funna ljudupptagningar och fotografier. Undersökningsprotokoll bärbar dator, fup sid , till styrkande av funna ljudupptagningar och fotografier. Fotografier av målsäganden, fup sid 106 och 128. Uppspelning av bandade samtal och möten - mellan Raoul Alexandersson och målsäganden A, - mellan Raoul Alexandersson och målsäganden A samt kund, - mellan målsäganden A samt kund. Ljudfiler (medtages av åklagare) Mobiltelefon 1. kopia av A _20.53.amr (57 sek) 2. kopia av A _17.56.amr (cirka 1 timme) 3. kopia av A _19.29.amr (41 min) 4. A _10.57.amr (1 min 55 sek) 5. Ljudklipp 04.amr (4 min 10 sek) 6. Ljudklipp(25).amr (1 min) Bärbar dator 7. A _11.58.amr (4 min 47 sek)

15 Ansökan om stämning Sida 3(3) Åklagarområde Syd Handling 114 Åklagarkammaren i Växjö Ärende AM Kammaråklagare Tommy Sköld Handläggare 206A-9 8. A _20.53.amr (4 min 46 sek) 9. A _10.57.amr (46 min 20 sek) 10. A _12.13.amr (19 min 51 sek) 11. kopia (2) av A _16.54.amr (1 h 19 min 23 sek) 12. Kopia (2) av A _10.00.amr (20 min 11 sek) Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen 2 dagar. Det åberopas sekretess avseende bevispersonerna under åberopande av 18 kap 1 samt 35 kap 1 och 12 OSL.

16 Bilaga 2 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. 3. det är av vikt för ledning av rättstilllämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller DV Producerat av Domstolsverket Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten.

17 Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Dataintrång BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad

Läs mer

2013-01-04 meddelad i Göteborg

2013-01-04 meddelad i Göteborg DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten

Läs mer

Skadestånd Jennifer Fagerberg skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd Jennifer Fagerberg skadeståndsyrkande ogillas. HELSINGBORGS DOM Mål nr B 3607-09 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Eva-Marie Persson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Jennifer Fagerberg Nordbanegatan

Läs mer

2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ

2012-04-25 meddelad i VÄXJÖ DOM Mål nr B 4787-11 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna-Karin von Schoultz Åklagarkammaren i Växjö Målsägande Sekretess A Ombud och målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:

Läs mer

2013-11-14 meddelad i Göteborg

2013-11-14 meddelad i Göteborg DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess

Läs mer

Begångna brott Grovt förtal

Begångna brott Grovt förtal DOM Mål nr B 571-11 meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Kerstin Eriksson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:

Läs mer

2013-03-26 meddelad i Malmö

2013-03-26 meddelad i Malmö DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Nyköping

2012-11-20 meddelad i Nyköping DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611

Läs mer

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott HELSINGBORGS DOM Mål nr B 5230-10 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Ronny Jonsson Åklagarkammaren i Helsingborg Tilltalad Sven MARTIN Österberg, 730504-3932

Läs mer

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr T 15998-11 T 16000-11 T 16002-11 T 18027-11 PARTER KÄRANDE 1. ALBIN Karl Willstrand, 860402-2593 c/o Håkansson Burserydsvägen 29 333 32 Smålandsstenar 2. Daniel Ståhl, 820317-4076

Läs mer

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM 2014-11-19 meddelad i Sundsvall

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM 2014-11-19 meddelad i Sundsvall 1 meddelad i Sundsvall Mål nr: B 2205-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Nikolche Blazkeski, 19691265-2879 Saknar fast postadress Medborgare i Makedonien Offentlig försvarare: Advokat Alina Andras

Läs mer

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5)

Läs mer

DOM 2013-01-31 meddelad i Falun

DOM 2013-01-31 meddelad i Falun FALU TINGSRATT DOM meddelad i Falun Mål nr B 3330-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Tilltalad Tarek Malak, 840727-0555

Läs mer

BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1)

BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 2112-11 2012-03-08 meddelad i KARLSKRONA. PARTER (Antal tilltalade: 1) DOM Mål nr B 2112-11 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Grenerfors Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Målsägande A Ombud och målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 3 Mål nr T 9295-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-05-21 Komplettering, 2015-05-22 Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam I första stycket under rubriken "Yrkanden

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-07-27 meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-07-27 meddelad i Malmö 1 meddelad i Malmö Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Salah Soltanpanah, 19730586-0038 Frihetsberövande: Häktad Halmekatu 6B13 403 20 Jyväskylä Finland Offentlig försvarare: Advokat Fredrik

Läs mer

Begångna brott Våld mot tjänsteman

Begångna brott Våld mot tjänsteman Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Wahlberg Åklagarmyndigheten Målsägande Christofer Företrädd av åklagaren Tilltalad HANAD Omar Ali, 871023 Torggatan

Läs mer

2013-09-23 meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt

2013-09-23 meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 1308-13 2013-09-23 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Frida Johansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg

Läs mer

DOM 2014-06-16 Stockholm

DOM 2014-06-16 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0509 DOM 2014-06-16 Stockholm Mål nr B 6331-13 Dok.Id 1146525 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 31 maj 2013 i mål nr B 1080-12, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken

2013-07-10 meddelad i Göteborg. Lagrum 1. Sexuellt övergrepp mot barn 6 kap 6 1 st brottsbalken DOM Mål nr B 6316-12 2013-07-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lars Palm Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande Sekretess MA Sekretess

Läs mer

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders

Läs mer

Begångna brott Skadegörelse

Begångna brott Skadegörelse DOM Mål nr B 3006-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Vadstena kommun 592 80 Vadstena

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå

Läs mer

DOM 2014-12-09 Stockholm

DOM 2014-12-09 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 Rotel 0111 DOM 2014-12-09 Stockholm Mål nr B 5675-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 14 maj 2014 i mål nr B 9617-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad

DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i

Läs mer

DOM 2014-06-10 Meddelad i Norrköping

DOM 2014-06-10 Meddelad i Norrköping 1 Meddelad i Norrköping Mål nr PARTER KÄRANDE Andris Kraulis, 390523-5770 Färjestadsvägen 4 D Lgh 1302 168 51 Bromma SVARANDE Sveriges Schackförbund, 802002-9347 Kabelvägen 19 602 10 Norrköping Ombud:

Läs mer

2012-09-14 meddelad i Stockholm. Åklagare Justitiekanslern genom kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm

2012-09-14 meddelad i Stockholm. Åklagare Justitiekanslern genom kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM Mål nr B 10692-11 2012-09-14 meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Justitiekanslern genom kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten City

Läs mer

2014-04-02 meddelad i Göteborg

2014-04-02 meddelad i Göteborg Mål nr meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Gabriella Lundh Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad LEIF Henry Pettersson, 511009-5030 Gyllenkrooksgatan

Läs mer

DOM 2010-07-07 Meddelad i Solna

DOM 2010-07-07 Meddelad i Solna 1 Meddelad i Solna Mål nr PARTER Kärande Yellow Register On Line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Jonas Öjelid Box 11104 404 23 Göteborg Svarande ANNELI Christina Sliwon, muf Professional

Läs mer

DOM 2014-06-02 meddelad i Lycksele. Tilltalad MOHAMMAD Sakhi Ahmadi, 19940119-5830 Blå Vägen 246 923 31 Storuman Medborgare i Afghanistan.

DOM 2014-06-02 meddelad i Lycksele. Tilltalad MOHAMMAD Sakhi Ahmadi, 19940119-5830 Blå Vägen 246 923 31 Storuman Medborgare i Afghanistan. meddelad i Lycksele Mål nr: 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad MOHAMMAD Sakhi Ahmadi, 19940119-5830 Blå Vägen 246 923 31 Storuman Medborgare i Afghanistan Offentlig försvarare: Advokat Göran Landmark

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 03 2012-05-07 B 1703-12 Rotel 030102 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Eskilstuna tingsrätts dom den 25 januari 2012 i mål nr B 1414-11, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 04 2013-03-13 B 986-13 Rotel 0401 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

DOM 2012-05-29 Jönköping

DOM 2012-05-29 Jönköping 1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 3 Rotel 31 DOM 2012-05-29 Jönköping Mål nr B 2100-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts dom den 22 juni 2011 i mål nr B 1964-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart

Läs mer

2013-09-11 meddelad i Malmö

2013-09-11 meddelad i Malmö Mål nr meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pia Björnsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Alan Rees Ginstgatan 7 218 36 Bunkeflostrand Målsägandebiträde:

Läs mer

2011-03-23 meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott Grovt rattfylleri

2011-03-23 meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott Grovt rattfylleri Mål nr meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice överåklagare Eva Nilsson Riksenheten för polismål, Malmö Tilltalad Lars TOMMY Lövgren, 501208-2714 Paradvägen 43 352 62 Växjö Offentlig

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad Mål nr meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Cecilia Aronsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2012-12-28 meddelad i KARLSKRONA

2012-12-28 meddelad i KARLSKRONA Mål nr meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Grenefors Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Housni El Habri c/o Esmeralda Riviera Gullabergsvägen

Läs mer

DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna

DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna 1 Avdelning 3 DOM 2012-10-26 Meddelad i Solna Mål nr T 3674-12 PARTER KÄRANDE Centrala Studiestödsnämnden, 202100-1819 Kravenheten 851 82 Sundsvall Ombud: Jur.kand. Ingemar Wangehall CSN Umeå Box 144 901

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Vi hänger ut pedofiler & våldtäktsmän Mål nr B 675-12 Rättelse/komplettering Dom, Rättelse, Beslutat av: rådmannen Anita Enocksson I domslutet beträffade Joel Rwabuhungu ska under skadestånd ska det totala

Läs mer

Begångna brott 1. Olaga hot

Begångna brott 1. Olaga hot DOM Mål nr B 2-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Catharina Kjelsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall 1. Målsägande Dunia Ali Garvaregatan 8 Lgh

Läs mer

2012-10-12 meddelad i Solna

2012-10-12 meddelad i Solna DOM Mål nr B 4298-12 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Åke Olsson Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Nordea Nordea R 5422 105

Läs mer

2013-03-18 meddelad i Lycksele

2013-03-18 meddelad i Lycksele Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31

Läs mer

2013-01-11 meddelad i Falun. Begångna brott Våldtäkt mot barn. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

2013-01-11 meddelad i Falun. Begångna brott Våldtäkt mot barn. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102 Mål nr 2013-01-11 meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Kristina Modig Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sekretess A Sekretess Särskild företrädare:

Läs mer

Kriminellt.com. NACKA TINGSRÄTT Enhet 1. 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. NACKA TINGSRÄTT Enhet 1. 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand. PARTER (Antal tilltalade: 1) DOM Mål nr B 6705-09 2010-06-30 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir Dalhov City åklagarkammare i Stockholm 1. Målsägande Målsägande A Sekretess

Läs mer

Målsägande CSW, underrättas genom målsägandebiträdet M R

Målsägande CSW, underrättas genom målsägandebiträdet M R Ansökan om stämning Sida 1 (6) Åklagarkammaren i Borås Borås tingsrätt Rotel 9 Box 270 503 10 BORÅS TR mål: B 979-12 Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 K Z Personnr

Läs mer

DOM 2012-05-15 Malmö

DOM 2012-05-15 Malmö 1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 2 Rotel 23 DOM 2012-05-15 Malmö Mål nr B 658-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 9 februari 2011 i mål nr B 2249-09, se bilaga A PARTER

Läs mer

Harnid Zia Hoseini, 830809 Frihetsberövande: Häktad stationsgatan 23 B 360 77 Fröseke Medborgare i Afghanistan

Harnid Zia Hoseini, 830809 Frihetsberövande: Häktad stationsgatan 23 B 360 77 Fröseke Medborgare i Afghanistan VÄXJÖ TINGSRÄTT meddelad i VÄXJÖ PARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson Åklagannyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Målsägande Jafari Habibe Västra Järnvägsgatan Il B,

Läs mer

DOM 2013-03-27 meddelad i Luleå

DOM 2013-03-27 meddelad i Luleå LULEÅ TINGSRATT DOM meddelad i Luleå Mål nr B 2945-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Luleå Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

2012-11-15 meddelad i Göteborg. Tilltalad MOHAMMED Nozad Ahmed Ahmed, 900115-6810 Smaragdgatan 6 Lgh 1001 421 49 Västra Frölunda Medborgare i Irak

2012-11-15 meddelad i Göteborg. Tilltalad MOHAMMED Nozad Ahmed Ahmed, 900115-6810 Smaragdgatan 6 Lgh 1001 421 49 Västra Frölunda Medborgare i Irak DOM Mål nr B 7832-12 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Daniel Jerdén Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Coop Forum Sisjön Hantverksvägen

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-09-28 meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 21. DOM 2015-09-28 meddelad i Malmö 1 Avdelning 2 DOM meddelad i Malmö Mål nr: B 6545-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Rashad Krayem, 19890102-1298 Sofiagatan 14 C Lgh 1201 214 45 Malmö Offentlig försvarare: Advokat Maria Persson

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 05 2012-04-26 B 10178-11 Rotel 0506 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

DOM 2011-03-17 Meddelad i Kalmar

DOM 2011-03-17 Meddelad i Kalmar 1 Meddelad i Kalmar Mål nr KÄRANDE IL Trading HB, 916528-9456 Orkesterv 11 382 34Nybro Ombud: Cima Jan c/o Jan Laurentius Juridisk Byrå KB Storgatan 25 386 31 Färjestaden SVARANDE Yellow Register On Line

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 192. DOM 2015-02-05 meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 192. DOM 2015-02-05 meddelad i Malmö 1 meddelad i Malmö Mål nr: B 35-15 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad Christopher-Kevin Pratter, 19900721 Otto-Probst-Str. 13/32/4 A-1100 Wien Medborgare i Österrike Offentlig försvarare: Advokat Nathalie

Läs mer

2012-11-29 meddelad i Helsingborg

2012-11-29 meddelad i Helsingborg DOM Mål nr B 6387-11 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Kerstin Eriksson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Saad Abdulla Rapsvägen 85

Läs mer

2012-12-21 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Människosmuggling

2012-12-21 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Människosmuggling DOM Mål nr B 8858-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Magdalena Jansson Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Michael Wode Manford,

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

DOM 2014-01-14 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 14 november 2013 i mål nr B 7807-13, se bilaga A

DOM 2014-01-14 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 14 november 2013 i mål nr B 7807-13, se bilaga A 1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 1 Rotel 15 DOM 2014-01-14 Göteborg Mål nr B 4949-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 14 november 2013 i mål nr B 7807-13, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

DOM 2012-12-14 Göteborg

DOM 2012-12-14 Göteborg 1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 3 Rotel 33 DOM 2012-12-14 Göteborg Mål nr B 2751-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 20 april 2012 i mål nr B 3060-12, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 Mål nr B 1514-11 Rättelse/komplettering Dom, 2011-07-14 Domslut för Jonas Brandt Nielsen, 830529-7478 - Rättelse, 2011-07-14 Beslutat av: rådmannen Marianne Gauffin BESLUT

Läs mer

DOM 2011-08-01 Malmö

DOM 2011-08-01 Malmö 1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 1 Rotel 15 DOM 2011-08-01 Malmö Mål nr B 1981-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Lunds tingsrätts dom den 23 juni 2011 i mål nr B 2865-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

Begångna brott Misshandel

Begångna brott Misshandel Mål nr meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Charlotte Österlund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Ronak Kaoal Ismail Blekingegatan 22

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 maj 2008 B 1793-07 I KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DJ Ombud och offentlig försvarare: Advokat KN II KLAGANDE

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn Mål nr meddelad i Luleå 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Karin Hansson Åklagarkammaren i Luleå Målsägande Målsägande A Se bilaga 1 (hemlig) Målsägandebiträde: Advokat Christina Lehto

Läs mer

PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg

PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg 1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 41 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖRARE

Läs mer

DOM 2013-03-14 Umeå. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr B 784-12, se bilaga A

DOM 2013-03-14 Umeå. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr B 784-12, se bilaga A 1 HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND rotel 4 K 4 2013-03-14 Umeå Mål nr B 852-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

2012-12-19 meddelad i Sundsvall. Begångna brott Narkotikabrott

2012-12-19 meddelad i Sundsvall. Begångna brott Narkotikabrott DOM Mål nr B 484-11 meddelad i Sundsvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Vice chefsåklagare Peter Salzberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall Tilltalad JAMAL Adem Ali, 640807-3051 Ada

Läs mer

Begångna brott 1. Försök till grov stöld

Begångna brott 1. Försök till grov stöld DOM Mål nr B 15644-12 meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Kristin Morén Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Frida Bengtsson Trollebergsvägen

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 191. DOM 2015-08-12 meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 191. DOM 2015-08-12 meddelad i Malmö 1 meddelad i Malmö Mål nr: B 3773-15 PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad Omar Abdel Karim, 19680224-0736 c/o Samir Abou Niaj Lettlandsgatan 2 B Lgh 1301 214 31 Malmö Offentlig försvarare: Advokat Anders

Läs mer

2013-04-24 meddelad i Eskilstuna

2013-04-24 meddelad i Eskilstuna DOM Mål nr B 2324-12 meddelad i Eskilstuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Laila Bagge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Eskilstuna Målsägande Målsägande A A Målsägandebiträde:

Läs mer

2014-04-04 meddelad i Malmö

2014-04-04 meddelad i Malmö DOM Mål nr B 1130-14 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Pettersson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare 1. Målsägande Momodou Jallow Sekretess Företrädd av

Läs mer

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Ett utbildningsmaterial för personal inom rättsväsendet, hälso- och sjukvården, socialtjänsten och kriminalvården Innehåll Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna

Läs mer

2008-11-12 meddelad i KARLSKOGA. Bofors Industriområdes Samfällighetsförening c/o Lennart Björklund, Boforsens Fastighets AB 691 80 Karlskoga

2008-11-12 meddelad i KARLSKOGA. Bofors Industriområdes Samfällighetsförening c/o Lennart Björklund, Boforsens Fastighets AB 691 80 Karlskoga KARLSKOGA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 657-08 meddelad i KARLSKOGA 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Kristian Agneklev Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande BAE Systems Bofors AB 691

Läs mer

PROTOKOLL 2015-03-11 Föredragning i Vänersborg

PROTOKOLL 2015-03-11 Föredragning i Vänersborg 1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Föredragning i Vänersborg Aktbilaga 70 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖREDRAGANDE

Läs mer

Kriminellt.com. LINKÖPINGS TINGSRÄTT Målenhet 2. 2013-02-11 meddelad i Linköping. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. LINKÖPINGS TINGSRÄTT Målenhet 2. 2013-02-11 meddelad i Linköping. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Eva Kokkonen Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Målsägandebiträde: Jur.kand. Henrik Lindblom Kihlstedts

Läs mer

2012-11-06 meddelad i Helsingborg

2012-11-06 meddelad i Helsingborg DOM Mål nr B 2811-12 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tord Josefson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Malin Martinsson c/o Polismyndigheten

Läs mer

LINKÖPINGS TINGSRATT DOM Målenhet 2 2013-01-03 meddelad i Linköping. Mål nr B 3484-12. PARTER (Antal tilltalade: 1)

LINKÖPINGS TINGSRATT DOM Målenhet 2 2013-01-03 meddelad i Linköping. Mål nr B 3484-12. PARTER (Antal tilltalade: 1) LINKÖPINGS TINGSRATT DOM meddelad i Linköping Mål nr B 3484-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande 1. Alin Artin

Läs mer

2012-06-12 meddelad i

2012-06-12 meddelad i DOM Mål nr B 3908-11 2012-06-12 meddelad i B 18195-10 Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Liselotte Nilsson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg 1. Målsägande

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22. DOM 2014-10-06 meddelad i. Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 22. DOM 2014-10-06 meddelad i. Malmö 1 MALMÖ TINGSRÄTT meddelad i Malmö Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 3) Tilltalad, Malmö Offentlig försvarare: Advokat Bertil Leander Cityadvokaterna i Malmö HB Södergatan 14 211 34 Malmö Åklagare Jeanette

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 07 2011-11-15 B 4572-11 Rotel 0713 Stockholm Sid l (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 21 januari 2013 i mål nr B 5973-12, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 21 januari 2013 i mål nr B 5973-12, se bilaga A HOVRÄTTEN ÖVER DOM SKÅNE OCH BLEKINGE 2013-03-18 Avdelning 3 Malmö Rotel 34 Mål nr B 426-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 21 januari 2013 i mål nr B 5973-12, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DOM meddelad i Huddinge Mål nr B 12756-12 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Mikael Ström Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Radjabali

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 6 juli 2007 B 259-07 KLAGANDE MH Ombud och offentlig försvarare: Advokat MB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. AG

Läs mer

2010-03-15 meddelad i Norrtälje

2010-03-15 meddelad i Norrtälje Mål nr meddelad i Norrtälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ewa Tvengström Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Lars-Åke Forsberg, 800518-0354 Lyckselevägen 138 1tr 162

Läs mer

SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ

SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Miljödomstolen SLUTLIGT BESLUT 2010-08-27 Meddelat i VÄXJÖ Mål nr M 1991-10 KLAGANDE 1. Bruno Harrysson Hedenborg 273 93 TOMELILLA 2. Chatarina Larsson Ryggevägen 11 273 93 TOMELILLA

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 5680-14 KLAGANDE OCH MOTPART (Åklagare) Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm KLAGANDE OCH MOTPART (Tilltalad) JE Ombud

Läs mer

Kriminellt.com. UDDEVALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1956-13 2013-08-20 meddelad i. Uddevalla. PARTER (Antal tilltalade: 2)

Kriminellt.com. UDDEVALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1956-13 2013-08-20 meddelad i. Uddevalla. PARTER (Antal tilltalade: 2) DOM Mål nr B 1956-13 2013-08-20 meddelad i Uddevalla 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Carina Gustafsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

DOM 2009-11-24 Meddelad i Göteborg

DOM 2009-11-24 Meddelad i Göteborg LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Migrationsdomstolen Föredragande Karl Jonsson DOM 2009-11-24 Meddelad i Göteborg Mål nr UM 1573-09 Avdelning 4 1 KLAGANDE Haider Kadem Sharif, 19751001 Ombud och offentligt biträde:

Läs mer

2010-07-01 meddelad i Malmö

2010-07-01 meddelad i Malmö Mål nr meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Anna Palmqvist Malmö åklagarkammare Tilltalad THI My Dung Nguyen, 681027-0683 Åkershus 12 B 245 37 Staffanstorp Offentlig

Läs mer

SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 08 2012-12-21 B 4586-12. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Attunda tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 7864-09, se bilaga A

SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 08 2012-12-21 B 4586-12. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Attunda tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 7864-09, se bilaga A Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 08 2012-12-21 B 4586-12 Rotel 0801 Stockholm Sid l (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Attunda tingsrätts dom den 17 april 2012 i mål nr B 7864-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

1 LUNDS TINGSRÄTT Brottmålsenhet. DOM 2015-04-15 meddelad i Lund

1 LUNDS TINGSRÄTT Brottmålsenhet. DOM 2015-04-15 meddelad i Lund 1 meddelad i Lund Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad IBRAHIM Ahmed Mohamud, 19950111-2719 Kvarngatan 14 D Lgh 1401 241 39 Eslöv Medborgare i Somalia Offentlig försvarare: Advokat Leif Persson

Läs mer

DOM 2014-11-11 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-11-11 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER KÄRANDE Torgny Jönsson, 630710-4072 c/o Sture Lindqvist Brahe Juridik AB Box 1024 181 21 Lidingö Ombud: Sture Lindqvist c/o Brahe Juridik AB Box 1024 181 21 Lidingö

Läs mer

Varför slog du mig, Peter?

Varför slog du mig, Peter? Studiehäfte Varför slog du mig, Peter? En film om ett brottmål i tingsrätt 1 Filmen handlar om Peter och Maria. Åklagaren och ett vittne påstår att Peter slagit Maria och dragit henne i håret då hon fallit

Läs mer

DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö

DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö Mål nr M 4224-13 KLAGANDE Niklas Josefsson Göstorp 8 571 94 Nässjö MOTPART 1. Bixia ProWin AB Box 1510 581 15 Linköping Ombud:

Läs mer

DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö

DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö 1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-09-24 meddelad i Växjö Mål nr M 2516-15 KLAGANDE Miljönämnden i Malmö Stad 205 80 Malmö MOTPART Căldăraru Gheorghe c/o Centrum för Sociala Rättigheter

Läs mer

1. GROVT BEDRÄGERI och GROVT BEDRÄGERI MEDELST BRUKANDE AV FALSK URKUND (0201-K42092-12, 0201-K15092-12, 0201-K146278-07) (båda)

1. GROVT BEDRÄGERI och GROVT BEDRÄGERI MEDELST BRUKANDE AV FALSK URKUND (0201-K42092-12, 0201-K15092-12, 0201-K146278-07) (båda) Ansökan om stämning Sida 1(5) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Nacka tingsrätt 2 Box 1104 131 26 NACKA STRAND NACKA TINGSRÄTT Avdelning 2 INKOM: 2013-04-03 MÅLNR: B 4959-12 AKTBIL: 26 TR

Läs mer

GÄLLIVARE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 697-12 2012-11-29 meddelad i Gällivare. PARTER (Antal tilltalade: 1)

GÄLLIVARE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 697-12 2012-11-29 meddelad i Gällivare. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Gällivare 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Nilsson Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Gällivare Målsägande Emil Lauk Tallplan 2 K Kiruna Särskild företrädare:

Läs mer