R 7755/ Till Justitiedepartementet
|
|
- Lisa Kristin Larsson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 R 7755/ Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 17 april 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över slutbetänkandet Ny varumärkeslag och ändringar i firmalagen, SOU 2001:26. Med anledning härav anför Advokatsamfundet följande. Allmänna påpekanden och sammanfattning Varumärkeskommitténs betänkande inrymmer flera förslag till ändringar i varumärkeslagen vilka är hänförliga till själva registreringsförfarandet. Advokater har historiskt i mindre utsträckning biträtt sökanden vid varumärkesregistrering än vad som är fallet för varumärkesombuden vilka är organiserade i Svenska Patentombudsföreningen. De allt ökande antal ansökningarna och registreringarna, vilka bl.a. lett till flera invändningar och tvister i de administrativa och allmänna domstolarna, har dock kommit att även engagera advokaterna. Frågor som Advokatsamfundets medlemmar särskilt kommer i kontakt med är ensamrättens omfattning, upphörande, talerätt och sanktioner. Advokatsamfundet har därför i viss mån koncentrerat sitt yttrande till de senare frågorna. En viktig utgångspunkt för flera av de ändringar som föreslås av Varumärkeskommittén är att varumärken och firmor kan registreras fortare än vad som för närvarande är fallet. Det är också av betydelse att framförallt de små och medelstora företagen, vilka sällan har egen kompetens inom området, möts av färre och mindre krångliga regler. Ett annat skäl för ändrade registreringsrutiner är att minska risken för subjektiva bedömningar av Patentverkets handläggare, vilket blivit ett allt större problem i takt med att antalet ansökningar ökat. Sist men inte minst är det väsentligt att enhetlighet uppnås med regelverket för det s.k. gemenskapsregistreringarna (EG-varu-
2 2 märkena). Advokatsamfundet ställer sig därför positivt till att Patentverkets officialprövning av s.k. relativa hinder tas bort. Advokatsamfundet instämmer med vad som föreslås av Varumärkeskommittén att det i möjligaste mån är lämpligt att vanliga civilprocessuella regler är tillämpliga vid prövningen av tvister angående varukännetecken, såsom frågor om talerätt. Advokatsamfundet delar Varumärkeskommitténs uppfattning att det finns ett stort behov av att ytterligare understryka skadeståndets betydelse vid varumärkesförfalskning och piratkopiering. Vid det fortsatta arbetet med utredningens förslag bör dock anläggas ett brett perspektiv och samtidigt som skyddet för kännetecknens anseende och särskiljningsförmåga särskilt beaktas bör övervägas lösningar som tillämpas eller diskuteras inom angränsande immaterialrättsliga områden. Advokatsamfundet vill även att regeringen överväger en mer långtgående ändring av den s.k. åtalsprövningsregeln än vad som föreslås i betänkandet. Detta är bl.a. motiverat av den åtalsprövningsregel som finns i upphovsrättslagen. Det bör också övervägas om inte varumärkeslagen skall ändras på så sätt att det uttryckligen framgår att även medverkan till varumärkesintrång skall kunna sanktioneras civilrättsligt. Det är lämpligt att tillsvidare avvakta med att införa särskilda bestämmelser om skyddet för varukännetecken vid användning på Internet. Såvitt gäller ändringarna i firmalagen, delar Advokatsamfundet utredningens förslag om införande av ett invändningsförfarande så länge det inte innebär ytterligare kungörelser än vad som sker idag. Vidare ska även associationsrättslig användning av firma, dvs. på brevpapper och liknande, kunna innebära intrång i annans känneteckenrätt. Advokatsamfundet förordar också förslaget om införande av möjlighet till partiell hävning av firma för viss del av verksamheten, kanske då även med införande av en möjlighet till en negativ bestämning av verksamhetsbeskrivningen. Avslutningsvis anser Advokatsamfundet att det bör införas nya regler om behörig domstol, innebärande att alla tvister rörande varumärken och firma skall koncentreras till en domstol på samma sätt som diskuteras i patentprocessutredningen och i utredningen om formskyddslagen. Alternativet är att införa ett fakultativt forum så att varumärkesmål kan handläggas tillsammans med mål om patent och formskydd. 1. Ensamrättens uppkomst m.m. Patentverkets officialprövning inskränks Advokatsamfundet tillstyrker Varumärkeskommittén förslag att Patentverkets officialprövning av s.k. relativa hinder tas bort. Advokatsamfundet förordar dock ett
3 3 system där det i lag fastställs inte endast genom förordning att Patentverket inom ramen för sin handläggning i registreringsärendet undersöker om det finns några relativa hinder och underrättar sökanden om detta. Detta görs visserligen inte vid ansökningsförfarandet för EG-varumärkena, men däremot bl.a. av registreringsmyndigheten i Benelux, och skulle sannolikt bidra till större rättssäkerhet för de mindre svenska företagen. Detta underlättar för sökanden att avgöra hur pass bärkraftig dennes varumärke och ger en indikation om eventuella risker för intrång i äldre rättigheter, vilket då kan undvikas genom bl.a. möjlighet att inhämta medgivanden från innehavare av äldre ensamrätter. Skriftlighetskravet elektroniska/digitala ansökningar Bl.a. mot bakgrund av att Varumärkeskommittén föreslår att det inte skall införas något lagfäst krav på skriftlighet vid ansökan av varumärkesregistrering hemställer Advokatsamfundet om ett påskyndande av möjligheten att göra s.k. elektronisk ingivning av varumärkesansökningar till Patentverket. Förvärv av särskiljningsförmåga Advokatsamfundet tillstyrker inte Varumärkeskommittén förslag att det vid bedömningen om ett märke har förvärvat särskiljningsförmåga skall tas hänsyn endast till den användning som ägt rum fram till ansökningsdagen. Det finns enligt Advokatsamfundets mening inte tillräckligt bärande skäl för att ändra den ordning som råder idag. Något hinder föreligger inte för att behålla den nuvarande ordningen eftersom Art i EG:s varumärkesdirektiv ger medlemsstat möjlighet att besluta att särskiljningsförmåga förvärvad efter ansökan skall beaktas. Med den av Varumärkeskommittén föreslagna lösningen kan sökanden tvingas till att avvakta med sin ansökning tills denne är säker på att det sökta märket vunnit särskiljningsförmåga genom användning, vilket kan få till följd att denne riskerar att lida rättsförlust mot annan sökande. Det kan också vara svårt att i efterhand kanske mer än ett år efter ansökningsdatum bevisa att särskiljningsförmåga faktiskt förelåg redan vid ansökningstillfället. Marknadsundersökningar, vilka ofta åberopas för att visa inarbetning och särskiljningsförmåga, utvisar ju endast omsättningskretsens uppfattning vid den tidpunkt då undersökningen genomfördes. Den negativa konsekvensen som Varumärkeskommittén anför som huvudsakligt skäl för ändringsförslaget att innehavaren får ensamrätt till ett märke under en tid då märket inte uppfyller förutsättningarna för varumärkesskydd, kan lindras genom att det införs ett tillägg i den föreslagna bestämmelsen om begränsning av skadeståndet (se förslaget 68 ). Begränsningen skulle kunna föreskriva att ersättningsskyldighet (skälig ersättning och skadestånd) för intrång som skett i tiden innan det äldre märket vunnit erforderlig särskiljningsförmåga skall endast föreligga om intrånget gjorts uppsåtligen. I 2 andra stycket andra meningen i förslaget bör skrivningen kan förvärva sådan förmåga genom användning ersättas med kan ha förvärvat särskiljningsförmåga genom användning.
4 4 2. Ensamrättens omfattning m.m. Advokatsamfundet tillstyrker Varumärkeskommitténs förslag att bestämmelserna om ensamrättens omfattning bör, i ännu större grad än vad som är fallet i dag, utformas i anslutning till varumärkesdirektivets reglering och EG-rättslig praxis på området. Detta gäller inte minst det svenska skyddet för väl ansedda varumärken och den likhetsbedömning som görs i detta sammanhang. Advokatsamfundet ansluter sig till Varumärkeskommitténs uttalande att det i vart fall inte bör krävas högre grad av likhet mellan ett väl ansett märke och ett annat kännetecknen än som följer av den allmänna regeln om förväxlingsbarhet inom varuslagsgränserna. Högsta domstolen uppställde i det s.k. Galliano-målet (NJA 1995 s. 635) ett mycket strängt krav på likhet mellan varumärkena när domstolen refererade till äldre rätt och angav att det för skydd krävdes att kännetecknena är identiska eller i hög grad överensstämmande (jfr. beträffande den tidigare Kodakregeln SOU 1958:10 s. 259 f. samt NJA 1992 s. 633). Enligt Advokatsamfundet överensstämmer inte Högsta domstolens stränga likhetskrav med varumärkesdirektivet med följd att associationsskyddet blir mycket uttunnat (jfr. Puma-målet C-251/95). Eftersom det enligt EG-rättslig praxis även kan föreligga varumärkesintrång då intrångsföremålen befinner sig i transit bör exemplifieringen i bestämmelsen om ensamrättens innebörd (förslagets 4 3 stycket 3) kompletteras med ordet transitera. För att förtydliga att det med användning i förslagets 4 tredje stycke avses användning oavsett medium (elektronisk, digital m.m.) bör ett tillägg göras att med användning av tecknet enligt tredje stycket avses användning i alla typer av medium. Upplysningsskyldighet Förslagets 11 första stycke bör göras mer teknikneutralt genom att det i sista meningen i stycket istället anges Detta gäller oavsett på vilket medium ett tillgängliggörande sker istället för att som förslaget nu hänvisar till Internet eller annat elektroniskt medium. 3. Ensamrättens upphörande m.m. Advokatsamfundet tillstyrker Varumärkeskommittén förslag att Patentverket skall kunna upphäva varumärkesregistreringar om innehavaren av registreringen medger en ansökan om hävning eller låter bli att bestrida den. Patentverket bör som förslaget lyder inte göra någon prövning i sak, utan om saken är tvistig skall den prövas i allmän domstol. Advokatsamfundet ställer sig också positivt till att innehavaren av en registrering skall kunna angripa Patentverkets beslut om hävning av registreringen genom en ansökan om återvinning. I förslagets 32 tredje, fjärde och sjätte stycke beträffande bestridande anges att ärendet skall överlämnas till tingsrätt. Behörig domstol bör specificeras.
5 5 4. Övriga frågor om varukännetecken Talerätt och fastställelsetalan Advokatsamfundet instämmer i förslaget att varumärkeslagens befintliga regler om talerätt och fastställelsetalan tas bort vilket innebär att de allmänna processrättsliga reglerna kommer att gälla. Titelskyddet Enligt Advokatsamfundet föreligger inte tillräckligt övertygande skäl för att avskaffa det skydd som nu finns i 14 första stycket 5 mot registrering av varumärken som är ägnade att uppfattas som titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk. Ersättning vid varumärkesintrång Varumärkeskommittén har framhållit att det finns ett stort behov av att ytterligare understryka skadeståndets betydelse vid varumärkesförfalskning och piratkopiering. Advokatsamfundet instämmer i detta och att ett sätt är att bestämmelsen om skadestånd förtydligas som föreslås i betänkandet. Advokatsamfundet föreslår dock att punkten 1 i de kriterier som anges som särskilt beaktansvärda kompletteras med skrivningen och särskiljningsförmåga. En speciell art av goodwillskada vid varumärkesintrång är att ett känneteckens distinktivitet försvagas, s.k. urvattning. Det finns både likheter och olikheter mellan de immaterialrättsliga ensamrätterna när det gäller typer av skada som kan drabba en rättighetshavare vid intrång. Vad som är speciellt för varumärken och firmor är att deras värde i hög grad är betingade av en marknadsinsats. Det gör det viktigt att skydda dessa ensamrätter mot snyltning på grund av bl.a. konkurrensskäl, men också därför att värdet av ett kännetecken kan raseras genom tredje mans otillåtna utnyttjande av samma eller liknande kännetecken. Vid patent och mönster består skadan oftast i en utebliven försäljning för rättighetshavaren och ibland även en störning av hans marknadsföring genom underprissättning av intrångsprodukten. Vid upphovsrättsliga intrång å andra sidan är det den ideella rätten som träder i förgrunden. Trots dessa skillnader finns det enligt Advokatsamfundets uppfattning anledning att vid det fortsatta arbetet med utredningens förslag anlägga ett brett perspektiv och samtidigt som skyddet för kännetecknens anseende och särskiljningsförmåga särskilt beaktas överväga lösningar som tillämpas eller diskuteras inom angränsande immaterialrättsliga områden, allt i syfte att skadeståndet skall fylla en önskvärd reparativ och preventiv funktion. Åtalprövningsregeln Varumärkeskommittén har föreslagit att förutsättningarna för allmänt åtal ändras vid varumärkesintrång så att åtal skall väckas om det är påkallat från allmän synpunkt,
6 6 d.v.s. att rekvisitet särskilda skäl utgår. Enligt författningsförslaget (69 tredje stycket) får åklagaren väcka åtal för brott som avses i första eller andra stycket endast om målsäganden anger brottet till åtal och åtal är påkallat från allmän synpunkt. Vid intrång i upphovsrätten får åtal ske efter angivelse eller om åtal är påkallat från allmän synpunkt (59 första stycket upphovsrättslagen). Som skäl för åklagarens rätt att självständigt väcka åtal för upphovsrättsintrång angavs att den personliga anknytningen till upphovsrätten gör sig mindre starkt gällande vid omfattande kopieringsverksamhet samt att samhället av kulturpolitiska skäl har ett självständigt intresse av att det upphovsrättsliga systemet efterlevs. Vidare angavs att dessa skäl inte hade samma bärkraft på det industriella rättsskyddets område (prop. 1981/82:152 s. 20 f. samt Ds 1993:24 s.52 f.). Med den tekniska utvecklingen och den allt vanligare systematiska tillverkningen och handeln med varumärkesförfalskade varor finns det enligt Advokatsamfundet inte längre skäl att ha olika bestämmelser i varumärkeslagen respektive upphovsrättslagen. Kommersialiseringen av upphovsrättsligt skyddade varor är idag lika stor som för de varumärkesrättsligt skyddade. Mot bakgrund av att det som Varumärkeskommittén anger finns ett stort behov av att ytterligare understryka skadeståndets betydelse vid varumärkesförfalskning och piratkopiering samt att intrång i varumärkesrätt står nära de egentliga förmögenhetsbrotten anser Advokatsamfundet att en längre gående reglering än den förslagna bör övervägas, dvs. att åtalsprövningsregeln i varumärkeslagen skall utformas på samma sätt som i nuvarande 59 första stycket upphovsrättslagen. Medverkan till varumärkesintrång Utöver de straffrättsliga reglerna kan det enligt Advokatsamfundet finnas skäl att överväga om medverkan till varumärkesintrång skall kunna sanktioneras civilrättsligt. Erfarenheten visar att det finns ett behov av en uttrycklig regel om civilrättsligt medverkansansvar i de fall där medverkan till varumärkesintrånget skett uppsåtligen eller genom oaktsamhet. Frågan bör i vart fall utredas. Bestämmelser om skyddet för varukännetecken vid användning på Internet Det är lämpligt att på så sätt som Varumärkeskommitténs föreslår - invänta internationella bestämmelser om skyddet för varukännetecken vid användning på Internet och därmed tillsvidare avvakta med att införa särskilda bestämmelser på området. 5. Ändringar i firmalagen Utredningen har föreslagit en möjlighet till invändning av tredje man mot en ansökan om registrering av en firma på liknande sätt som gäller vid invändning mot ansökan om varumärke. Möjligheten till invändning innebär att den ansökta firman måste kungöras så att tredje man kan få kännedom om den. Ur ett känneteckensperspektiv är detta bra, men en sådan möjlighet skulle onödigt komplicera och fördröja registreringsförfarandet av det associationsrättsliga subjektet om kungörelsen av firman ska ske i ett särskilt känneteckensregister. Enligt Advokatsamfundets mening är det därför
7 7 viktigt att det även i fortsättningen endast sker en kungörelse av det associationsrättsliga subjektet och att invändningsförfarandet sker i samband därmed. På samma sätt som gäller inom varumärkesrätten, åstadkommer inte den äldre rättsinnehavaren något förbud mot användningen av den firman han invänt mot utan endast att firman inte registreras. För att uppnå ett förbud mot användningen, är innehavaren av den äldre rättigheten fortfarande nödgad att föra talan i domstol. Det är då angeläget att även användning av en firma på brevpapper och vid undertecknande också skall anses utgöra känneteckensanvändning så att även sådan användning kan omfattas av ett förbud. Såvitt gäller bedömningen av en invändning mot en känneteckensrättslig firma, dvs. inte invändningar om andra registreringshinder än förväxlingsbarhet, föreslår Advokatsamfundet att en sådan invändning ska handläggas av Patentverkets varumärkesavdelning för att få en så enhetlig och förutsebar bedömning som möjligt. Sker prövningen av invändningen av Patentverkets varumärkesavdelning, kommer beslutet sedan att kunna överklagas till Patentbesvärsrätten eller dess ersättare och härigenom tillförsäkras att bedömningen sker av känneteckensrättslig expertis och inte av Kammarrätten. Avslutningsvis förordar Advokatsamfundet förslaget om att införa en möjlighet till partiell hävning av en firma. Som nämns i förslaget, har dock många registrerade firmor vida och föga preciserade verksamhetsbeskrivningar som kan innebära att en firma kan vara använd för en verksamhet som i och för sig ryms inom det sätt på vilken verksamheten är beskriven, men som endast avser en mindre del av denna. För att i sådana fall kunna häva skyddet med avseende på den verksamhet för vilken firman faktiskt inte är använd, skulle en lösning kunna vara att införa en möjlighet till en negativ bestämning av verksamhetsbeskrivningen liknande det disclaimersystem som finns inom varumärkesrätten, men då med avseende på verksamhetsbeskrivning och inte kännetecknet. Sådan negativ bestämning av verksamhetsbeskrivningen har redan tillämpats i Sverige såvitt gäller verksamhet som kräver särskilt tillstånd, till exempel sådan finansieringsverksamhet som kräver tillstånd från Finansinspektionen. 6. Behörig domstol i varumärkes- och firmamål Advokatsamfundet anser att alla allmänna mål och ärenden rörande varumärken ska koncentreras till en tingsrätt, förslagsvis Stockholms tingsrätt. Frågan om en koncentration av samtliga mål som rör det industriella rättsskyddet har väckts i flera skilda sammanhang. När det gäller patent är redan Stockholms tingsrätt exklusivt forum och detsamma gäller frågor rörande gemenskapsvarumärken. I utredningen om formskydd föreslås en koncentration av sådana mål till en domstol. Koncentration av målen har mot utvecklingen inom EU fått en ökad aktualitet, där det nu även diskuteras en gemensam domstol avseende patenttvister.
8 8 Processen inom varumärkesrätten och för övrigt inom hela immaterialrättsområdet kräver särskild kunskap och erfarenhet. Visserligen kan detta hävdas även såvitt gäller andra rättsområden, men det begränsade antal varumärkesprocesser som förekommer i domstolarna i landet ger inget underlag för att skapa och upprätthålla kompetens hos mer än ett fåtal domstolar. En koncentration av målen till en domstol medför också en snabbare handläggning och en mer effektiv användning av domstolarnas resurser. Som det är nu, måste en domare utan specifik erfarenhet sätta sig in i ett rättsområde, där internationell praxis numera spelar en stor roll, enbart för att ta ställning i en måltyp som de sannolikt endast kommer att hantera någon enstaka gång under sin verksamma tid som domare. En ytterligare aspekt är att, med olika forumregler inom immaterialrättens område, den situationen kan uppstå att en rättsinnehavare som i en process vill göra gällande flera rättigheter, blir tvingad att stämma vid flera domstolar, vilket i sin tur leder till komplikationer bl.a. med avseende på skadeståndsberäkningen. Det har vidare visat sig svårt att i önskvärd utsträckning tillämpa reglerna angående förening av mål i rättegångsbalken vid åberopande av olika rättigheter gentemot en intrångsgörare. Advokatsamfundet anser att det finns skäl som talar för en koncentration av mål till en enda domstol i första instans. Vi har redan inom immaterialrätten en koncentration av patentprocessen och utvecklingen inom EU leder även till nödvändiga anpassningar av inställningen till exklusiva forum. En koncentration av målen bör dock också leda till en ökad specialisering och kunskap hos domarna, vilket i sin tur leder till en snabbare handläggning, lägre kostnader samt större rättsäkerhet för den enskilde när det gäller förutsebarhet och utveckling av praxis. Sammanfattningsvis finns därför övervägande skäl som talar för en koncentration av samtliga mål som rör det industriella rättsskyddet till en och samma tingsrätt. I vart fall skall en regel om fakultativt forum kunna införas, för att tillförsäkra möjlighet att i en talan göra gällande flera rättigheter mot en intrångsgörare. Advokatsamfundet kan i övrigt inte se varför bestämmelsen om behörig domstol i förslagets 82 skall begränsas till talan för upphävande av registrering. Bl.a. vid import av varumärkesförfalskat gods i transit, där intrångsgöraren inte har hemvist i Sverige, har det rått osäkerhet hos kärandena och domstolarna om laga domstol. Detta skulle kunna lösas genom att författningsförslagets 82 görs neutral på så sätt att det anges att om det enligt rättegångsbalken inte finns någon behörig domstol för en talan enligt varumärkeslagen skall talan väckas vid Stockholms tingsrätt, om inte exklusivt alternativt fakultativt forum införs. SVERIGES ADVOKATSAMFUND Axel Calissendorff Anne Ramberg
Stockholm den 29 april 2013
R-2013/0534 Stockholm den 29 april 2013 Till Justitidepartementet Ju2010/3278/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 mars 2013 beretts tillfälle att avge yttrande över EU-kommissionens förslag
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i firmalagen (1974:156); SFS 2010:1889 Utkom från trycket den 21 december 2010 utfärdad den 9 december 2010. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
Läs merEn känneteckensrättslig reform (SOU 2016:79)
En känneteckensrättslig reform (SOU 2016:79) SFIR 6 december 2016 Josefin Park och Liv Bernitz Justitiedepartementet 1 2015 års varumärkesutredning Överlämnade betänkandet den 9 november 2016 Tillsattes
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2008-10-22 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, f.d. regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist och justitierådet Marianne Lundius. Civilrättsliga sanktioner
Läs merRemiss: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s varumärkessystem
1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-1106-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: EU-kommissionens förslag till ändringar i EU:s varumärkessystem Sammanfattande synpunkter Kommissionen
Läs merSFIR Svenska Föreningen för Immaterialrätt
Till Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt (SFIR) har genom remiss den 28 mars 2013 inbjudits att avge yttrande över kommissionens förslag till ändringar i EU:s varumärkessystem.
Läs merR-2003/0752 Stockholm den 2 oktober 2003
R-2003/0752 Stockholm den 2 oktober 2003 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 26 juni 2003 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Upphovsrätten
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Modernare regler om varumärken och en ny lag om företagsnamn
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-05-03 Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Kerstin Calissendorff och Erik Nymansson Modernare regler om varumärken och en ny
Läs merStockholm. RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen Christine Lager och hovrättsrådet Annika Malm, referent och protokollförare
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 4 Patent- och 2018-03-19 Mål nr PMÖ 1068-18 marknadsöverdomstolen 2018-04-17 Rotel 020103 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
Läs merSFIR Svenska Föreningen för Immaterialrätt
Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt 103 33 Stockholm Ju2016/08020/L3 Förslaget till en känneteckensrättslig reform Svenska föreningen för Immaterialrätt (SFIR) har beretts
Läs merSFIR - Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd
REMISS SOU 2001:33 Patentprocessen m.m. Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR) har beretts tillfälle att yttra sig över den rubricerade utredningen och anför följande: Sammanfattning SFIR
Läs merYttrande över En känneteckenrättslig reform (SOU 2016:79)
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merMotion till riksdagen: 2014/15:343 av Andreas Norlén m.fl. (M) Åtgärder för att värna patent
Enskild motion Motion till riksdagen: 2014/15:343 av Andreas Norlén m.fl. (M) Åtgärder för att värna patent Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 11 mars 2011 KLAGANDE Guccio Gucci S.p.A. Ombud: Advokat Christina Berggren och jur. kand. Tom Kronhöffer MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box
Läs merYttrande över betänkandet Ny Patentlag (SOU 2015:41) (Ju:2012:12)
YTTRANDE 1 (6) Yttrande över betänkandet Ny Patentlag (SOU 2015:41) (Ju:2012:12) Allmänna synpunkter Hovrätten välkomnar förslaget om en ny patentlag och tillstyrker i allt väsentligt de förslag som lämnas
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-05-17. Ny varumärkeslag och ändringar i firmalagen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-05-17 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, justitierådet Ella Nyström och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Ny varumärkeslag och ändringar
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-140 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 augusti 2015 PARTER Klagande UBS Motpart Sailon Event AB, 556892-1174 Sankt Mickelsgatan 66, 129 38 Hägersten Ombud: Pontus Ewerlöf
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877) Utfärdad den 15 november 2018 Publicerad den 20 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om varumärkeslagen
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merKommittédirektiv. Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet. Dir. 2009:68
Kommittédirektiv Utvärdering av vissa lagändringar som gäller skyddet av immateriella rättigheter på Internet Dir. 2009:68 Beslut vid regeringssammanträde den 23 juli 2009 Sammanfattning av uppdraget Genomförandet
Läs merRÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 15 Patent- och 2018-08-21 och Mål nr PMÖ 6892-18 marknadsöverdomstolen 2018-08-24 020101 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Annika Malm
Läs merFirma och sekundärt kännetecken kallas gemensamt näringskännetecken.
Firmalag (1974:156) Svensk författningssamling 1974:156 t.o.m. SFS 2016:373 Inledande bestämmelser 1 Firma är den benämning under vilken näringsidkare driver sin verksamhet. Drives del av verksamheten
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644); SFS 2009:110 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om
Läs merDet utvidgade skyddet för kända varumärken. IMK-seminarium 15 april 2015
Det utvidgade skyddet för kända varumärken IMK-seminarium 15 april 2015 Den rättsliga kontexten Hinder mot registrering pga. äldre rättigheter 2 kap. 8 VML (art. 8 EU-VMF): 1. Dubbel identitet 2. Förväxlingsrisk
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-10-12. Patent- och marknadsdomstol
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-10-12 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Anita Saldén Enérus och Agneta Bäcklund. Patent- och marknadsdomstol Enligt en
Läs merNy varumärkeslag och ändringar i firmalagen (SOU 2001:26)
Föreningen Svenskt Näringsliv 2001-10-01 Stockholms Handelskammare Svensk Handel Svenska Föreningen för Industriellt Rättsskydd Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och Transporträtt (L3) 103
Läs merMotion till riksdagen 2015/16:1491 av Andreas Norlén m.fl. (M) Åtgärder för att värna patent
Enskild motion Motion till riksdagen 2015/16:1491 av Andreas Norlén m.fl. (M) Åtgärder för att värna patent Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en genomgång
Läs merLagutskottets betänkande 1999/2000:LU23. Ändringar i varumärkeslagen. Sammanfattning. Propositionen. Utskottet 1999/2000 LU23. Bakgrund 1999/2000:LU23
Lagutskottets betänkande Ändringar i varumärkeslagen 1999/2000 LU23 Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 1999/2000:93 om ändringar i varumärkeslagen. De föreslagna ändringarna
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 maj 2003 T 2982-01 KLAGANDE Mast-Jägermeister Aktiengesellschaft, 7-15 Jägermeisterstrasse, DE-38302 WOLFENBÜTTEL, Tyskland Ombud: advokaten
Läs merLagen innehåller också bestämmelser om särskilda beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel som är skyddade i Europeiska unionen.
SFS nr: 2010:1877 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet L3 Rubrik: Varumärkeslag (2010:1877) Utfärdad: 2010-12-09 /Träder i kraft I:2011-07-01/ 1 kap. Grundläggande bestämmelser Lagens tillämpningsområde
Läs merStockholm den 1 juni 2007 R-2007/0326. Till Justitiedepartementet. Ju2007/1311/KRIM
R-2007/0326 Stockholm den 1 juni 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/1311/KRIM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 14 februari 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Målsägandebiträdet
Läs merNya regler om varumärken samt ny lag om företagsnamn
Nya regler om varumärken samt ny lag om företagsnamn Den 1 januari infördes nya regler i varumärkeslagen och dess författningar, avsedda att förnya och förenkla varumärkesrätten och samtidigt infördes
Läs merTill Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet
R 4053/1998 1998-05-15 Till Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 mars 1998 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Ett offentligt
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 09-117 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 februari 2013 PARTER Klagande Scandsail Marstrand Event AB, org. nr. 556678-3394 Ombud: Affärsjuristgruppen Box 5243, 402 24 Göteborg
Läs merVarumärkeslag (2010:1877)
Varumärkeslag (2010:1877) Svensk författningssamling 2010:1877 t.o.m. SFS 2016:375 SFS nr: 2010:1877 Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3 Utfärdad: 2010-12-09 Ändrad: t.o.m. SFS 2016:375 Ändringsregister:
Läs merAlternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2010-03-04 374 ÄRENDENUMMER SÖKANDE MOLWAY på Nygård AB 261 92 Härslöv Ombud: Dipcon AB/Magnus B och Jonas W 433 76 Jonsered MOTPART balata.com ltd 3705
Läs merPROTOKOLL , och Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 0221 PROTOKOLL 2019-01-15, 2019-01-16 och 2019-05-15 Föredragning i Stockholm Sid 1 (8) Aktbilaga 58 Mål nr PMÖÄ 5441-17 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika
Läs merRÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2018-08-03 Ärende nr PMÖÄ 9696-17 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0221 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt
Läs merStockholm den 19 september 2016
R-2016/1320 Stockholm den 19 september 2016 Till Justitiedepartementet Ju2016/05469/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 juli 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över En omarbetad Bryssel
Läs merTilläggsavgift i domstol
Justitieutskottets betänkande 2013/14:JuU20 Tilläggsavgift i domstol Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2013/14:77 Tillläggsavgift i domstol. Utskottet behandlar även
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-156 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 PARTER Klagande NIKE Innovate C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, OR 97005-6453, USA Ombud: Björn Gärde Björn Gärdes
Läs merAnna Avenberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Tilläggsavgift i domstol Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 21 november 2013 Beatrice Ask Anna Avenberg (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merPromemorian Patent- och marknadsdomstol; kompletterande överväganden (Ju 2015/841/DOM)
YTTRANDE 1 (10) Promemorian Patent- och marknadsdomstol; kompletterande överväganden (Ju 2015/841/DOM) 1. Inledande synpunkter Hovrätten tillstyrker alltjämt den föreslagna reformen och anser den vara
Läs merLag. om ändring av varumärkeslagen
Lag om ändring av varumärkeslagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i varumärkeslagen (7/1964) 57 2 mom., sådant det lyder i lag 1715/1995, ändras den finska språkdräkten i rubriken för 1 kap. samt
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-013 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 3 december 2015 PARTER Klagande Repono Holding AB, 556344-5880 c/o SEB Suecia, ST H2, 106 40 Stockholm Ombud: Tomas Pleiner och Karim
Läs merSEPAF:s (Sveriges Patentbyråers Förening) yttrande avseende Ny lag om företagshemligheter (SOU 2017:45)
Via e-post: ju.l1@regeringskansliet.se YTTRANDE 2017-09-15 Justitiedepartementet Regeringskansliet 103 33 Stockholm SEPAF:s (Sveriges Patentbyråers Förening) yttrande avseende Ny lag om företagshemligheter
Läs merSanktioner i immaterialrätten
2012-04-02 Docent Sanna Wolk sanna.wolk@juridicum.su.se Rättskällorna - Respektive immaterialrätts lag - Direktiv 2004/48/EG om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (det s.k. civilrättsliga
Läs merCivilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2007-10-01 Stockholm Dnr 417/07 Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt 103 33 Stockholm Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande
Läs merPromemorians huvudsakliga innehåll
Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian lämnas förslag till genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 maj 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Avtalad upphovsrätt (SOU 2010:24).
R-2010/0681 Stockholm den 1 september 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/3129/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 maj 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Avtalad
Läs merRegeringens proposition 1998/99:11
Regeringens proposition 1998/99:11 Ny skyddsåtgärd vid immaterialrättsintrång Prop. 1998/99:11 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 1 oktober 1998 Göran Persson Laila Freivalds
Läs merRemiss. 10/ / '..9t7, /} "" 0 al
t Regeringskansliet Remiss 2018-06-26 Ju2018/03570/L3 Lantmäteriet lnk. 2018-06- 2 8. lot.-l.o/ 5 ~5 ~ Dnr.....,.... Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt Kansliråd Louise
Läs merRegeringens proposition 2015/16:123
Regeringens proposition 2015/16:123 Lagändringar till följd av ändringar i EU:s varumärkesförordning Prop. 2015/16:123 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 10 mars 2016
Läs merÄndringar i lagen om skydd för beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel med anledning av EU:s handelsavtal med Japan och Singapore
Promemoria Ändringar i lagen om skydd för beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel med anledning av EU:s handelsavtal med Japan och Singapore Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian föreslås
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-006 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 5 februari 2015 PARTER Klagande RN Ombud: Gunnar Bergquist Westpatent AB, Almekärrsvägen 11, 443 39 Lerum Motpart Radio Nostalgie 22,
Läs merSVERIGES ADVOKATSAMFUND Cirkulär nr 5/2002 Generalsekreteraren
SVERIGES ADVOKATSAMFUND Cirkulär nr 5/2002 Generalsekreteraren Till ledamöterna av Sveriges advokatsamfund Vid förestående årsmöten inom samfundets avdelningar kommer att behandlas bl.a. följande ärende
Läs merSAKEN Informationsföreläggande enligt 9 kap. 1 varumärkeslagen
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 9 Patent- och 2018-07-19 Mål nr PMÖ 4808-18 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 020112 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Magnus Ulriksson, referent,
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306); SFS 2009:115 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i
Läs merRegeringens proposition 2013/14:77
Regeringens proposition 2013/14:77 Tilläggsavgift i domstol Prop. 2013/14:77 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 23 januari 2014 Jan Björklund Karin Enström (Justitiedepartementet)
Läs merAdvokatsamfundet ställer sig positivt till slutsatsen att förändringar med anledning av Lavaldomen måste genomföras.
R-2009/0016 Stockholm den 23 mars 2009 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2008/3541/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 17 december 2008 beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet Förslag
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-01-24
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2007-01-24 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, justitierådet Leif Thorsson och regeringsrådet Lars Wennerström. Harmoniserad patenträtt Enligt
Läs merR 8558/2001 Stockholm den 11 januari 2002
R 8558/2001 Stockholm den 11 januari 2002 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 november 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över 1. Departementspromemorian Ändringar
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579); Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)
Läs merFöredragande borgarrådet Anna König Jerlmyr anför följande.
PM 2013:160 RVII (Dnr 001-1132/2013) Skyndsamhetskrav och tidsfrister i ärenden med unga misstänkta och unga målsägande (Ds 2013:30) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 3 oktober 2013 Borgarrådsberedningen
Läs merStockholm den 18 december 2007 R-2007/1126. Till Justitiedepartementet. Ju2007/7778/L3
R-2007/1126 Stockholm den 18 december 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/7778/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 september 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om företagshemligheter Utfärdad den 25 maj 2018 Publicerad den 30 maj 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande. Lagens innehåll 1 Lagen innehåller bestämmelser
Läs merNy varumärkeslag och ändringar i firmalagen
Näringsutskottets betänkande 2010/11:NU6 Ny varumärkeslag och ändringar i firmalagen Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet proposition 2009/10:225 om ny varumärkeslag och ändringar i firmalagen.
Läs merFSR FAMILJERÄTTSSOCIONOMERNAS RIKSFÖRENING FSR Familjerättssocionomernas Riksförening c/o Gunilla Cederström Braxengränd Järfälla
FSR Familjerättssocionomernas Riksförening c/o Gunilla Cederström Braxengränd 40 175 55 Järfälla Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän Förmögenshetsrätt 103 33 STOCKHOLM Betänkandet
Läs merEn kort sammanfattning av hovrättens synpunkter
YTTRANDE 2011-01-21 SVEA HOVRÄTT Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Medling i vissa privaträttsliga tvister (Ds 2010:39) Inledning Hovrätten, som inte har
Läs merDepartementspromemorian Brottmålsprocessen en konsekvensanalys (Ds 2015:4)
YTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Brottmålsprocessen en konsekvensanalys (Ds 2015:4) Departementets dnr Ju2015/1142/DOM Inledning Hovrätten har i tidigare remissvar
Läs merStockholm den 18 december 2014
R-2014/2076 Stockholm den 18 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/4044 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 november 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Utkast till lagrådsremiss
Läs merSvensk domstols möjlighet att vid handlingsorten konsolidera intrångstvister angående utländska rättigheter
Svensk domstols möjlighet att vid handlingsorten konsolidera intrångstvister angående utländska rättigheter SFIR Seminarium om behörig domstol vid gränsöverskridande immaterialrättsintrång 10 november
Läs merAlternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-08-04 257 ÄRENDENUMMER SÖKANDE The Boots Company Plc Nottingham NG2 3AA Storbritannien OMBUD: Peter E., Albihns AB Box 5581 114 85 Göteborg MOTPART
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/0783 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/3556/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 april 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Ny
Läs merAllting börjar med Windsurfing Chiemsee
Allting börjar med Windsurfing Chiemsee (C-108/97 och 109/97) SFIR-seminarium 21 mars 2019 Advokaterna Bodil Ehlers och Stefan Widmark 1 Exempel på relevanta regler i slutet av 1990-talet Internationellt
Läs merStockholm den 16 januari 2013
R-2012/1860 Stockholm den 16 januari 2013 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2012/3134/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 oktober 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över Uppsägningstvistutredningens
Läs merVarumärkeslag (2010:1877)
Varumärkeslag (2010:1877) Svensk författningssamling 2010:1877 t.o.m. SFS 2017:993 SFS nr: 2010:1877 Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3 Utfärdad: 2010 12 09 Ändrad: t.o.m. SFS 2017:993 Ändringsregister:
Läs merR 6634/2000 2000-09-14. Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet
R 6634/2000 2000-09-14 Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 juni 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Uppehållstillstånd
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020103 PROTOKOLL 2016-09-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 25 Mål nr PMÖ 1785-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättsrådet Kajsa
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-158 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 augusti 2015 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud: Christina Berggren
Läs merJustering av en straffbestämmelse i utlänningslagen (2005:716)
Lagrådsremiss Justering av en straffbestämmelse i utlänningslagen (2005:716) Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 25 september 2008 Beatrice Ask Ingela Fridström (Justitiedepartementet)
Läs merStockholm den 22 augusti 2018
R-2018/0998 Stockholm den 22 augusti 2018 Till Finansdepartementet Fi2018/02158/B Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 25 maj 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Tillsyn över
Läs merSökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma. Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.
BESLUT 2003-09-15 Ärendenr 13 Sökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma Motpart Christina O Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.se ---------
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om företagsnamn Utfärdad den 15 november 2018 Publicerad den 20 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande. 1 kap. Grundläggande bestämmelser Företagsnamn
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 10-128 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 31 oktober 2012 PARTER Klagande Riksförbundet Barnen Först, 802420-5554 (innehavare) Box 48, 151 21 Södertälje Ombud: Karim Shamohammadi
Läs merAnnat kännetecken som näringsidkare jämte firma använder för sin verksamhet benämnes sekundärt kännetecken.
Firmalag (1974:156) Svensk författningssamling 1974:156 t.o.m. SFS 2017:991 SFS nr: 1974:156 Departement/myndighet: Justitiedepartementet L3 Utfärdad: 1974 03 29 Ändrad: t.o.m. SFS 2017:991 Ändringsregister:
Läs merbetalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
Läs merÄndringar i mönsterskyddslagen på grund av EGförordningen
Lagrådsremiss Ändringar i mönsterskyddslagen på grund av EGförordningen om gemenskapsformgivning Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 27 maj 2004 Thomas Bodström Christine Lager
Läs merPatent- och marknadsdomstolen
1 Patent- och marknadsdomstolen PRESSMEDDELANDEN Patent- och marknadsdomstolen har i dag meddelat dom i målet om försäljning av replika-möbler över internet Göteborg Energi Gothnet AB och TeliaSonera Sverige
Läs merPATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-023 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 augusti 2016 PARTER Klagande SRB Travel Group AB, 556716-1566 Box 355, 442 11 Kungälv Ombud: Lars Wiking och Jonas Kjellén G Grönberg
Läs merPROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020112 PROTOKOLL 2017-10-18 och 2017-11-27 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 29 Mål nr PMÖÄ 2389-17 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Ulrika
Läs merStockholm den 21 augusti 2006 R-2006/0556. Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R
R-2006/0556 Stockholm den 21 augusti 2006 Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 april 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2019-03-15 Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson Omedelbart omhändertagande av barn i vissa internationella
Läs merArbetsgivarverket 2007-03-12. LRA eller överklagande?
Arbetsgivarverket 2007-03-12 LRA eller överklagande? Innehåll 1. Allmänt om innehållet 3 2. Regler om överprövning 4 3. LRA eller överklagande 5 4. Förfarandet vid överprövning enligt LRA 6 5. Förfarandet
Läs mer- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.
R-2009/1578 Stockholm den 5 oktober 2009 Till Finansdepartementet Fi2009/4872 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 juni 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merDepartementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2)
YTTRANDE Diarienr AD 416/2014 851 81 Sundsvall 2014-04-10 1 (8) Tfn: 060-18 40 00 Fax: 060-12 98 40 bolagsverket@bolagsverket.se www.bolagsverket.se Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1988:688) om besökförbud; SFS 2011:487 Utkom från trycket den 24 maj 2011 utfärdad den 12 maj 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen
Läs mer6 Ensamrättens omfattning m.m.
6 Ensamrättens omfattning m.m. 6.1 Inledning I detta kapitel behandlar kommittén frågor med anknytning till ensamrättens omfattning. Bestämmelserna om ensamrättens omfattning är självfallet av central
Läs mer