Minnesanteckningar Förbundsdialog Vad är problemet? - 17 december 2009

Transkript

1 Minnesanteckningar Förbundsdialog Vad är problemet? - 17 december 2009 Närvarande: Anna Calissendorff Bengt-Erik Johansson Britt-Marie Karlsson Gunbritt Kristianson Gunn Franzén Ljung Karl Gunnar Skoog Kjell Holm Marie-Jeanette Bergvall Ragnar Veer Stig Kjellberg Marianne Åkerberg Lisa Gunnarsdotter Janna Olzon Emma Wieslander Peter Westerdahl Inger Rosenström Marre Ahlsén Riksföreningen Autism Dyslexiförbundet Elöverkänsliga Hjärnskadeförbundet Hjärnkraft Parkinson Förbundet Parkinson Förbundet STROKE-Riksförbund Hjärnskadeförbundet Hjärnkraft Sv. Dövas Riksförbund Sv. Dövas Riksförbund Afasiförbundet Afasiförbundet, talknuten Om Förbundsdialoger s Utvecklingsforum är en verksamhet som bland annat har syftet att stärka sammanhållning och samverkan mellan medlemsförbunden. finns till för att det behövs samarbete mellan de olika medlemsförbunden. Vi är inte starkare än samarbetet. Tidigare har samarbetet mellan medlemsförbunden och präglats av tydliga demokratiska processer, men inte alltid inneburit delaktighet. Inom Utvecklingsforum har vi tagit fram verktyg för att öka delaktigheten. Förbundsdialogerna är ett sådant verktyg som vi har prövat under Den här dialogen är den sista test-dialogen.

2 Vi vill använda Förbundsdialogerna till att inför en projektansökan pröva idéerna hos medlemsförbunden. Dialogerna fungerar som temperaturmätare tidigt i processen. Vi behöver veta om projektet är på rätt spår, om vi behöver ta in andra perspektiv eller lägga till och ta bort idéer. Om Projektet Dagen inleddes med att presentera projektidén (se bifogad sammanfattning). Ansökan för projektet är planerat att skickas in i februari till Arvsfonden, som är tänkt att vara huvudfinansiär. Vi i Utvecklingsforum har redan tagit kontakt med dem i ärendet och de reagerade försiktigt positivt. Projektstarten är tänkt att vara 1 september och fram till dess kommer vi att behöva en tillfällig referensgrupp. Deltagarna på Förbundsdialogen erbjöds att delta i den. Det finns också möjlighet att fortsätta arbetet i referensgruppen även under projekttiden. Är du intresserad av att vara med i referensgruppen ska du anmäla ditt intresse till Peter Westerdahl: Telefonnummer: E-post: peter.westerdahl@hso.se Efter presentationen diskuterade öppet våra tankar kring projektidén. Här är några av synpunkterna: Det finns en fara i hur vi grupperar funktionsnedsättningarna utifrån ett fåtal problem. Det kan tunna ut dem. Det är många som kan dela ett problem, men som inte gör det i den livsförsvårande omfattningen som många av våra medlemmar gör. Vi måste också få vara specifika. Svar: Det är mycket viktigt att visa att vi inte är en homogen grupp. Och vi måste fokusera på de allvarliga problemen. Det är också retoriskt viktigt att kunna utgå ifrån de problem som andra kan känna igen sig i, men att sen lyfta dem till de nivåer som våra grupper är på de allvarliga problemen.

3 Det är viktigt att också kunna kommunicera på ett sätt så att människor utan funktionsnedsättning förstår. Där kommer de personliga berättelserna att vara väldigt viktiga. De konkretiserar problemen. Det är bra att börja peka på konkreta problem och inte bara politisk retorik. Inom 12-gruppen har vi erfarenhet av att sprida kunskap mellan förbunden genom att låta olika företrädare berätta för varandra. Det har varit mycket effektivt. De personliga berättelserna är mycket viktiga i det interna arbetet. I Hjärskadeförbundet Hjärnkraft samlar vi medlemmar som också i med i andra förbund. Det har gett oss insikten om att våra problem är så lika. Det finns så många gemensamma nämnare. Samtliga deltagare på dialogen var positiva till projektidén och vill se att projektet startar. Tillsammans lyfte vi fram styrkor och viktiga utmaningar och problem i arbetet med projektet. Problem/utmaningar: Det kan vara svårt att hitta balansen mellan bredd och fördjupning. I dag finns det problem i rörelsen kring intern rangordning. Vissa funktionsnedsättningar anses vara viktigare eller värre än andra. Utmaning att få ner alla, uppskattningsvis, 1000 diagnoser till 10 problem. Det kan vara svårt att nå ledningen hos vård och skola. Afasiförbundets erfarenhet är att skolor ofta skickar någon annan inte rektorer. Det är viktigt att fundera på hur man ska nå just ledningen. Det är viktigt att få med de som har nedsatt förmåga till självbestämmande. Det är viktigt att nå även anhörigproblemet. Det är viktigt att se upp med att bara lyfta goda exempel. Det kan urvattna problemet.

4 Styrkor: Det kan ge företrädare än bra grund att stå på. Filmerna kommer vara effektivt medel för att nå fram med berättelserna. Rätt i tiden. Det känns modernt med film och YouTube. Bra att börja internt för att sedan jobba utåt. Det här projektet kan lösa problemet med att handikappföreningar spelar ut varandra, som sker på många håll idag. Det interna arbetet kommer att skapa bättre förståelse mellan förbunden och stärka oss som grupp. Det här kan stärka våra föreningar i det externa arbetet. Det är viktigt nu när kommunerna kommer få ökat beslutande. Det är viktigt med berättelserna. Det kan göra det lättare för oss att synas i media. Det förmänskligar våra politiska frågor. Det här kan skapa intresse hos yngre människor att vara del av rörelsen. Inom Handikapprörelsen har vi allt att vinna på att göra gemensam sak. Det har blivit ett hårdare samhällsklimat och kommunerna ger de kommunala handikappråden allt mindre betydelse. Vi måste åskådliggöra att det är jobbigt. Vi måste skapa förståelse, att det är angeläget och att det rör oss alla. En perspektivförändring Projektet innebär på vissa sätt en perspektivförändring. Vi har tidigare valt en beskrivning av vår rörelse främst utifrån att vi är människor med funktionsnedsättning. Hindren finns hos samhället inte hos oss. Det har också varit viktigt att vi inte ska vara problemorienterade. Det här projektet är tänkt att lyfta fram problemen och hindren på ett helt annat sätt än vad vi annars gör. Däremot ser vi inom Utvecklingsforum att det projektet ska göra är att vara just lösningsorienterade och belysa det mänskliga i politiken. Tankarna kring det nya synsättet handlar mycket om att det här också är ett viktigt perspektiv att lyfta upp. Förbunden kommer att fortsätta att jobba med sina hjärtefrågor. och arbetet i det här projektet kan inte lösa alla problem. Däremot kan det här perspektivet ge oss en bra plattform för att få politiker att föra frågan vidare till andra sammanhang. Den lösningsorienterade

5 riktningen kan också visa på en tydlighet i vad som behöver fungera i samhället för att vi också ska kunna fungera i det. Politiker ser ofta oss som besvärliga. Det måste vi ändra på. De ska se oss som experter. För att nå dit behöver vi lära oss att se oss själva som experter och lära oss mer om vad det innebär att vara oss med hela handikapprörelsen. Några synpunkter i arbetet med det nya perspektivet: Det är viktigt att inte fokusera på individen. Vi behöver öppna upp och göra det enklare att nå fram till oss, men vi måste ändå visa upp komplexiteten. Hur kan vi enas? Projektidén bygger på tanken att vi ska hitta tio problem/hinder. I de flesta sammanhang när vi enats om att ta fram ett fåtal punkter tillsammans så fastnar vi ändå i detaljer. Många förbund fastnar lätt i sina egna hjärtefrågor, vilket gör processen svår att jobba i. En utmaning som vi inom Utvecklingsforum ser är att hantera processen på ett sådant sätt att alla medlemsförbund ska kunna känna sig glada över slutprodukten så att alla känner att de vill dela ut och använda sig av materialet. Har vi ett bra material kommer det vara användbart för oss alla att förmedla och diskutera kring våra frågor. Den här enkelheten är mycket viktig. De enkla formuleringarna behövs när man talar med media. Ett sätt kan vara att koppla det till de mänskliga rättigheterna. Man kan utgå från dem för att se vilka rättigheter som faller inom de olika punkterna. Allas frågor kommer inte att få plats i den 10 punkterna. De övriga får komma med vid andra tillfällen. Tankar kring dagen som helhet Dagen avslutades med spontana tankar kring vad diskussionerna har gett oss. Det var överlag mycket positiva reaktioner och en stark vilja att köra igång och stor tro på projektet. Det var flera som uttryckt att vi har så mycket gemensamt och att det här projektet kan ge rörelsen en stark enande kraft som både kan få oss att förstå varandra bättre och få andra utanför rörelsen att förstå oss och våra

6 frågor. SDR och Dyslexiförbundet ville gärna bidra med filmkompetens från SDR tecken AB och Dyslexiförbundets mediaprojekt. Utvecklingsforum tackar för en mycket givande dag! Vill man kontakta oss för att diskutera denna fråga eller någon annan utvecklingsfråga hittar man alla våra kontaktuppgifter på hemsidan: Man kan till exempel ringa till Peter som ansvarar för anteckningarna på: Telefon: E-post: Hälsningar Utvecklingsforum