Hållbarhetsindex 2014

Transkript

1 Hållbarhetsindex 2014 Sammanfattning av resultatet Nationella Dricksvattenkonferensen 15 april 2015

2 Hållbarhetsindex Ett övergripande verktyg för analys, beslutsfattande och kommunikation av hållbara vattentjänster. Utvecklades av Svenskt Vatten mellan 2012 och Tre större testkörningar och ett stort antal seminarier under utvecklingsarbetet. Första gången i skarpt läge hösten En undersökning i Svenskt Vattens statistikdatabas VASS.

3 Vad är hållbarhet för oss? Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala april 2015

4 Modellens konstruktion Utgångspunkter Presentationsnivå Indata Tre pelare Parametrar Frågor Hållbara tjänster för brukare Hälsomässigt säkert vatten Vattenkvalitet Leveranssäkerhet Klimatanpassning och översvämningssäkerhet VA planering Nöjda brukare Kommunikation Hushållning med ändliga resurser Miljömässig hållbarhet Hållbara resurser Hushållning med energi Miljökrav uppfylls Vattentillgång VA anläggningens status Driftstabilitet Personalresurser och kompetens

5 2014 & 2015 Varje kommun (respektive kommunalt VAbolag) ser sitt eget resultat I nationella sammanställningen är kommunerna anonymiserade Grupper av kommuner kan få ut och jämföra sina resultat om de så önskar Efter 2015 ska vi utvärdera hur vi ska gå vidare

6 Hållbarhetsindex primära syfte Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala april 2015 Tillhandahålla ett verktyg för de kommunala VA-organisationernas utvecklingsarbete, kommunikation och beslutsfattande.

7 Dialog med nämnd/styrelse Analysera det förändringsarbete som krävs för olika parametrar Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala april 2015 Avstämning mot planer och strategier Analys av budget och taxa Översyn av interna resurser och organisation Avstämning av kontinuerligt förbättringsarbete

8 Exempel på särdrag hållbarhetsindex Dricksvattenparametrarna gäller för samtliga vattenverk och distributionssystem Resultatet i hållbarhetsindex speglar kvalitén på det vatten som levereras till kommunens abonnenter och miljöpåverkan av det avloppsvatten som dessa genererar.

9 97 kommuner deltog 2014 Kommunstorlek < > Totalt Antal invånare Antal kommuner Drygt 1/3 av Sveriges kommuner och mer än hälften av Sveriges befolkning Små och stora kommuner Från Trelleborg till Arvidsjaur Kommunala förvaltningar, multiutilities, regionala bolag, kommuner som köper avloppsrening/dricksvatten

10 Resultat för samtliga deltagande kommuner

11 Varför är det så svårt att bli grön? Svenska vattentjänstorganisationer har hög ambitionsnivå och högt ställda krav på brukarnytta, miljö och långsiktig hållbarhet. Hållbarhetsindex ska kunna användas för långsiktigt förbättringsarbete. Nivån för grönt är där alla eller en majoritet bör vara om 5-10 år. Hållbarhetsindex ställer krav inte bara på god status utan också på att denna kan säkerställas även på sikt.

12

13 Dricksvattenrelaterade parametrar Hälsomässigt säkert vatten Vattenkvalité Leveranssäkerhet

14 Hälsomässigt säkert vatten - värdering <1% otjänliga prov som inte kan förklaras med analysfel eller fastighetsfel (status idag) Förenklad GDP genomförd för samtliga verk och barriärverkan uppnådd (säkerhet på sikt) Båda kriterierna måste vara uppfyllda.

15 Hälsomässigt säkert vatten - resultat 41% 40% 19%

16 Hälsomässigt säkert vatten - frågorna Andel otjänliga prov Utredda/beror av analysfel 5% 95% 8% 19% 73% GDP samtliga verk 40% 46% 15% Säkert vatten idag men arbete krävs för att säkerställa hälsomässigt säkert vatten på sikt för samtliga verk

17 Vi tror en hel del kommuner kan höja sin värdering eller bli gröna med begränsade åtgärder

18 Övergripande slutsatser Status är ofta god idag, men mer behöver göras för att säkerställa långsiktig hållbarhet. Vi ser systematiska skillnader i hållbarhet mellan stora och små organisationer, mellan storstad och glesbygd. VA-organisationerna har god kapacitet drift, men förbättringspotential planering & strategiskt arbete liksom i den kommunala beställarfunktion Upprätthålla/reinvestera i anläggningens status förmodligen största utmaningen.

19 Fler slutsatser Aspekter som kräver förvaltningsövergripande eller interkommunala lösningar förefaller ibland vara mer eftersatta Riktlinjer från myndigheter behöver vara tydliga och utifrån ett tydligt mandat, annars kan utveckling stanna upp.

20 Läs mer på Svenskt Vattens hemsida och i rapporten som finns i vår monter Delta i hållbarhetsindex september till 15 oktober

21 EXTRABILDER Nationella Dricksvattenkonferensen, Uppsala april 2015

22 Vattenkvalité För att bli grön på parametern vattenkvalité krävs grönt svar på samtliga frågor Låg andel rutinprov med anmärkning Alla prover följs upp och åtgärdas Alla klagomål hanteras systematiskt. Om något svar är rött blir parametern röd.

23 Vattenkvalité - resultat 22% 53% 25% 3 frågor

24 Vattenkvalité - frågorna Prov med anmärkning Uppföljda prov Klagomålshantering 32% 37% 19% 23% 32% 81% 77% En del rutinprov med anmärkning men inte alla följs upp och åtgärdas. Alla klagomål tas inte om hand.

25 Leveranssäkerhet Förmågan att leverera dricksvatten även när oförutsedda händelser inträffar. Stora krav ställs på nödvattenplanering och nödvattenvolym trots att leveransavbrott är sällsynta. Även förmåga att långsiktigt trygga vattenförsörjningen.

26 Leveranssäkerhet- resultat 32% 63% 5% 5 frågor

27 Leveranssäkerhet - frågorna Nödvattenplanering Nödvattenvolym Försörjning strömavbrott 27% 27% 30% 24% 23% 6% 46% 46% 71% Leveransavbrott 6% 94% Utnyttjandegrad VV 16% 52% 32% Här är det framförallt nödvattenplanering och nödvattenvolym som ställer till problem.