Detta är en kärleksförklaring till gatan Avenyn

Transkript

1 Detta är en kärleksförklaring till gatan Avenyn Jag sitter i mitt kök och känner att jag behöver skriva, skriva rätt ur hjärtat, antagligen med en massa stavfel och andra konstigheter, men jag tänker inte be någon kunnig korrigera min text. Jag vill skriva precis så som jag känner, så som jag upplever det. Jag har valt ut 100 olika personer här i Göteborg som jag kommer posta detta brev till. Dessa personer är en härlig blandning av politiker, journalister, näringsidkare olika myndigheter samt ett gäng goa gubbar och gummor. Kort kan man säga att det är en mix mellan Kommunstyrelsens ordförande Anneli Hultén till Thomas Ravelli Varför just Ravelli undrar kanske någon? Jo, dels för att hans dotter besöker min krog då och då och dels för att han tog vm-straffen. Lite enkelt förklarat: några viljor i staden har nu i skrivande stund blåst i pipan och åter pekat på straffpunkten, en straffspark (som enligt mig) kommer slås på väldigt vaga grunder. En straff som kommer att handla om Göteborgs nöjesliv och dess öppettider. Jag heter Magnus Albrektson och driver nattklubben Park Lane på Avenyn sedan 16 år. Jag är ur-göteborgare och uppvuxen i Guldheden, jag sålde skivor under helgerna på Eko Avenyn, vid gamla Gunnars Livs. Jag har alltså levt och jobbat nära Avenyn sedan 14 års ålder och har jag sett mycket av tidens gång på vår paradgata. Jag tänker här och nu slåss för kärleken till min stad och vår gata en gata som jag faktiskt börjar se en del skavanker med, jag kommer till detta i brevet. Vi backar tillbaka lite där allt började. Vi krögare har drivit 05-krogar sedan 1995 i Göteborg, alltså hela 17 år och aldrig någonsin fått signaler från polisen kommunicerade till oss om att öppettider ställt till problem. Inte ett brev, inte en lapp, inte en kontakt, inte någon anmärkning under alla dessa oräkneliga tillfällen som polisen besökt oss och haft tillsyn i våra lokaler. Men plötsligt, för ett drygt år sedan skrev Polisledning City ett brev (diarienr ) med skället till att ta bort krogarnas 05-tider:..polisområdets ledning anser att serveringstillstånd inte skall tillåtas efter klockan Detta ställningstagande grundas på risk för ordningstörning och att brott begås på grund av restauranggästers möjlighet till ökad alkoholkonsumtion.. Brevet är undertecknat: Lars Klevensparr Då gissar man ju att det finns en klar ökning, eller majoritet, av brott just mellan när polisen efter 17 år vill ta ett sådant drastiskt beslut, vad har hänt liksom? Men det visar sig att det inte finns någon sådan statistik, tvärtom så är det tryggare just mellan på våra krogar och detta visar också polisens egna siffror. Ordet risk i polisens skrivelse känns vagt, men jag kan delvis hålla med och konstaterar: Ja, dricker man så kan man bli full, blir man full så finns en risk att hamna i alkoholrelaterade brott javisst, enkel matematik. Men då kan man i samma andetag säga: sätter man sig i en bil så finns en klart ökad risk att råka ut för en bilolycka samma enkla matematik. Men de flesta av oss klarar faktiskt att köra bil utan att råka ut för en bilolycka. Det samma gäller alkohol, de flesta av oss klarar att dricka ut att slå varandra på käften! Så vad handlar detta egentligen om? Jag skall ge er min personliga bild av det.

2 Tänk tanken: en kille kör, helg efter helg, med sin bil, kanske en Volvo, rätt in i folksamlingar så att någon bryter benet, en annan får men för livet och en tredje svävar mellan liv och död. Vad gör vi då? Ger vi oss på återförsäljaren av Volvo, Bilia ute i Sisjön? Jag hoppas verkligen att vi ger oss på den personen som håller i ratten och utför brottet. Människor skall väl fortfarande kunna köpa sin bil på Bilia trots några få rötägg tals människor skall väl kunna gå på krogen trots några få rötägg. Lås in busarna Lås inte ute alla tusentals skötsamma som är på krogen!! Det är väldigt skrämmande, när jag tittar på polisrapporter om rån, stölder och misshandelsfall då allt som oftast skrivs, gärningsman känd. Det är ju samma killar som gång på gång sysslar med detta inne i city. Detta håller polisen också med om, men i debatten målas det upp som om att vanliga hederliga människor, dricker några drinkar, sen som en blixt från en klar himmel plötsligt börjar slå ner varandra och råna varandra - Nonsens. Ännu mer märkligt är att själva gärningsmannen ofta kan vara nykter, men offret däremot kan ha druckit alkohol. Så frågan är, är det alkoholen som gör våldet eller finns det andra saker i samhället som skapar detta våld. Om alkoholprofessorn ändå trilskas med att säga att man alltid blir våldsammare med alkohol i blodet, ja då kan jag samtidigt bevisa för honom via polisrapporter, att vissa stadsdelar är överrepresenterade i att tåla alkohol sämre en andra stadsdelar..och det låter ju helkonstigt? Jag menar med detta att våldet många gånger bottnar i helt andra saker en bara alkohol. Enligt polisen så får de in ca 17 anmälda misshandelsfall per helg. Betänk då att när två gäng sökt upp varandra och gör upp på en gata, då kan en sådan sammandrabbning resultera 5-6 anmälningar bara där, vid det unika tillfälle. Tänk också på att i polisens siffror är samtliga påstådda misshandelsfall. När jag gjorde ett stickprov så är 90% nerlagda och det finns inga domar? Är det verkligen så illa, 90%? - Kolla gärna upp detta ni journalister som läser brevet. Signalen blir att samma busar, helg efter helg, kan syssla med detta utan att något händer, det är okey att slå och råna folk på Avenyn i Göteborg, samhället dömer inte, varför då sluta med misshandel och rån, affärsidén är ju uppenbart framgångsrik utan några konsekvenser. Fråga: skall vi vika oss för dessa kriminella bråkstakar, skall min älskade gata stänga ner av den anledningen, är det där sanningen ligger? Mäktar inte polisen med att ta hand om alla dessa anmälda fall på gator och torg? Men okey, lek med tanken att dessa 17 fall ändå är misshandelsfall. Vi har ungefär, enligt polisen, personer som rör sig i city över en helg. Dela då ner och sannolikheten för att bli misshandlad är 0,01 % chans Jag ser naturligtvis allvarligt på detta, men läs igen: 0,01 % Hur stort problem har vi egentligen? Skall vi stänga ner delar av en näring, som drabbar flera hundra anställda och hundratusentals skötsamma Göteborgare? Sen är ju som sagt dessa 0,01 % ofta samma gärningsmän, gång på gång, lite som att kaka söker maka.

3 Man kan diskutera om det verkligen är nödvändigt att vara ute till fem på morgonen? Men vi har ungefär 400 gäster per krog som är hos oss dessa 2 timmar. 400 x 2 dagar i veckan, x 16 krogar gör på ett år: gäster som besöker oss bara dessa ynka två timmar. IFK Göteborg hade på sina hemmamatcher förra året totalt gäster. Titta på resurserna under en fotbollsmatch då staden invaderas av ridande polis, flygande polis (helikopter), specialfordon, hundar, en typ av pansarbilar, vanlig polis, supporter polis, civil polis och avspärrningar i hela innerstan, så man knappt kan röra sig någonstans. Jag vill behålla fotbollen (antagligen Ravelli också), men IFK är ju ingenting jämfört mot dessa nattgäster som krogen har mellan och fotbollens anhängare. Problemen med fotboll drabbar ju även vanliga Göteborgare som inte ens besöker arenorna?! När det gäller Avenyn så har i princip alla de personerna som vistas där, själva gjort ett aktiv val att faktiskt vilja vara på Avenyn och roa sig där, mitt i natten. 05-debatten förs ofta i vanliga papperstidningar vilket nog ger en liten skev bild ibland. När man går in i digitala tidningar, olika forum som t.ex Facebook där många av gästerna faktiskt också finns och lever, så kokar det av ilska över detta 03-beslut. Bara på Facebook har vi fem-krogar runt medlemmar, där skall man nog också ställa frågan.. Men finns det problem på Avenyn? Ja det gör det och lite enkelt kan man säga att dessa utgörs av två olika grupper. Dels en slags fyllerigrupp och dels en kriminell-grupp. Den första gruppen, fyllerigruppen är den som vi ofta ser och hör om i olika debattartiklar, gruppen som är fulla och grisar på Avenyn och dess tvärgator. Man ser dem ofta kissandes i en trappuppgång, sovandes på en bänk, de skräpar ner, skriker och stojar, de kan ibland störa folks nattsömn. Jag själv skriver till 100% på att denna grupp finns och vi måste göra något åt den. Den andra gruppen har jag redan skrivit om i detta brev, alltså gängen, bråkstakarna, de som gång på gång hamnar i en misshandel eller brott. Här ingår också något som polisen och forskare ibland kallar Livsstilskriminella. Man kan kort och gott säga att dessa killar tar sig in till city som vi andra åker till jobbet. De drar in med tydliga mål, att råna, få pengar, stjäla dyra biltelefoner och annat som sen kan avyttras. Detta är som ett vanligt jobb för dem, de är ofta nyktra, effektiva och målinriktade. Dessa två, egentligen helt olika grupper, är faktiskt inne i city av precis samma enkla skäl: Ofta i brist på annat, det händer inget hemma på deras eget torg - så Avenyn lockar!! Där finns folk, det är spännande, det är action och blåsljus, snygga tjejer och korta kjolar. Låt säga att man är ung och bor i t.ex Björkekärr, då kan jag garantera att Stabbetorget där uppe på höjden inte är stans roligaste plats att vara på en lördagskväll. Den kriminella-gruppen är väldigt svår för oss krögare att få grepp om, ett klart polisjobb där möjligtvis underrättelse och olika samarbeten kan bromsa denna samhällsutveckling. Gruppen har egentligen inget med krogen att göra, de vistas där det finns människor och en marknad. Vi krögare har dessutom svårt att lokalisera dem, det kan vara välklädda, nyktra och ha åldern inne. Det står liksom inte kriminell i pannan på dem, sen om det ändå skulle göra det, hur kan då kriminella personer få vara ute på gatorna? Skall (och får) krogen verkligen utsätta sig för risken att agera åklagare och domare mot dem? Nej vi ringer polisen och hoppas att polisen tar detta samtal på allvar och då kommer och hjälper oss

4 Krogarna blir ofta beskyllda för att ligga bakom den första gruppen, fyllerigruppen. Men, vi nekar ca personer per kväll (bara på Park Lane), på ålder och nykterhet. Denna grupp tar sig i princip aldrig in på krogen, just för att de är för unga och för fulla. De har en begränsad ekonomi och då ofta egen medhavd öl, samma öl som vi sen hittar i buskarna på morgonkvisten. I vintras gick jag själv och kollade i buskar och rabatter, det var då otroligt många sprit och ölsorter som jag aldrig tidigare hört talats om? Jag samlade in ca 100 burkar och flaskor och insåg att ca 2/3 delar var import från utlandet (gissningsvis Tyskland). Denna alkohol kan fyllerigruppen med lätthet skaffat via dessa öl-bussar som Göteborgs-Posten skrev om. Krogen säljer ju inte ens burkar? Viktigt! Krogen har två Myndigheter som kontrollerar att denna fyllerigrupp inte får fäste hos oss, Polisen samt Tillståndsmyndigheten, vilket de också gör kontinuerligt. Jag frågade Annelie Silvander på Tillståndsmyndigheten bara häromdagen om hennes skäl till att stödja förslaget att stänga 03 istället för 05. Silvander förklarade bl.a att det finns en tidpunkt någonstans mellan 01 och 02 som hon upplever gatorna som stökiga. Jag ställde naturligtvis motfrågan:..men alltså inte inne på själva krogen? Svaret blev: nej, men jag ser att när jag går mellan två olika krogar så känns något på gatan. Jag håller med Silvander om denna bild, absolut. Men kan ändå inte förstå vad detta har med oss på krogen att göra. Vi nekar ju för tusan de personerna att komma in! Annars skulle vi ju ha massa anmärkningar om fylleri inne på krogarna, det har vi ju inte. Mängder av ungdomar i fyllerigruppen. har inte ens siktet inställt på att ta sig in på krogen, siktet är bara inställt på att ta sig in till stan. Faktum är att det gjorde jag själv på 80-talet när jag var år (då var Guldhedstorget där jag växte upp inte direkt jordklotets medelpunkt). Fylleri-gruppen tror jag varken ökar eller minskar oavsett när krogen stänger eller är det någon som på fullt allvar tror att de slutar komma in till stan, för att krogen stänger två timmar tidigare? Jag menar, det där trista Guldhedstorget, har det nu helt plötsligt blivit attraktivt att vara på? Dario Espiga (S) som driver frågan hårt vet kanske hur det torget ser ut, Espiga är ju dessutom med i polisstyrelsen, då har han kanske fler svar? Den kriminella gruppen är jag helt övertygad om att de kommer öka i problematik om krogen stänger 03 istället för 05, det finns fortfarande lika många rånoffer att tillgå, men alla skall ut samtidigt, det skapar en högre friktion och då hänger smockan i luften på ett annat vis. Sedan behöver man inte vara supersmart för att kunna lista ut att svarttaxiproblemet lär öka lavinartat mot dagens redan jätteproblem, just i taxiköer uppstår också väldigt mycket elände och bråk Såg ni kanske Uppdrag Granskning 18/1 i SVT om oseriös taxi? Jag personligen är mycket mer rädd för gatorna än krogen. När min Maria ringer och säger:..hej, jag sitter med tjejgänget och tar nog en drink till, jag är hemma om någon timma, vi ses då, puss Mitt hjärta slår och jag frågar blixtsnabbt: Du går väl inte hem? Skall du ta spårvagnen? Kan du inte ta en taxi, eller vänta.. vilket bolag har du tänkt ringa? Skall jag hämta dig istället?.. Jag har i 5-6 år bett polisen få bort dessa kriminella från vår entré och för några år sedan hjälpte gamla polischefen Stefan Christiansson oss när vi bad om hjälp, han skickade bilar som punktmarkerade i några helger, problemet var i princip borta under flera månader. Vi kunde under lång tid sen hota med polisen, nu skrattar dessa figurer bara åt oss. // men tack Stefan, för att du tog oss på allvar redan då.

5 Är det farligt att dricka alkohol? Ja det kan det naturligtvis vara och några av oss klarar det sämre än andra. Absolut. Men just därför är det väl extra viktigt att göra det under kontrollerade former. Bara 10% av den alkohol som dricks i Sverige dricks i krogmiljön (tyvärr), krogen är nämligen den enda miljö där det finns en kontrollfunktion så att vi inte skall kunna dricka för mycket alkohol. Så då är det ju plötsligt lite ironiskt i hela debatten, att just för Folkhälsans skull, så borde vi alltså förbjuda alkohol precis överallt - utom just på krogen! Fredrik Spak är alkoholforskare och fick i uppdrag för ett år sedan att utreda 05-frågan ur ett folkhälsoperspektiv, han skulle vara oberoende i frågan. Strax innan han drog igång sitt uppdrag så kunde man läsa i Nykterhets-Tidningen Accent, hans ord: det är allmänt intressant varför det ska vara bra att ha så alkoholliberala lagar, det har aldrig varit bra. Jag är ledsen men jag kan inte riktigt se Fredrik Spak som opartisk med det uttalandet. Alla vi krögare väntade i något halvår på Spaks rapport, när den väl kom var den enligt oss en väldigt märklig, ofullständig och ganska svårläst historia. När det gäller Folkhälsan, så tyder jag hans rapport, som att alkohol alltid är ett stort problem för Folkhälsan. I så fall borde det väl vara ett kanonförslag att ta bort två timmar på samtliga Systembolags öppettider i hela Sverige ur folkhälsoperspektiv alltså?! Svarttaxibilar med våldtäkter är väl ett folkhälsoproblem. Slå på EU:s definition av Folkhälsa. Allt är enligt mig lite förenklade sanningar, precis som jag nu säger till er: Tar vi bort två timmar av Valhallabadets öppettider så minskar risken för att någon drunknar. - Så är det ju, finns det någon som säger emot mig? Någon dag efter att Fredrik Spaks rapport blev klar så skall han och jag in i en radiosändning, bara minuterna innan sändningen startar, så ringer min kollega Johan Bergkvist från Brasserie Lipp till mig och påstår att det dykt upp en version av Spaks rapport med flera ändringar i? Jag frågar Spak om han gjort två olika rapporter, han svar nej. Jag frågar honom igen, han svarar fortfarande nej. Jag förtydligar då att min kollega just nu sitter inne på sitt kontor på Avenyn med ännu en rapport i sin hand som har ändringar. Spak säger fortfarande nej och Sveriges Radios reporter tittar lite förvånat på vårt samtal. Då säger jag: men kom igen nu Fredrik, min kollega Johan har ju hittat en rapport som diarieförts hos kommunen. Då svarar Spak mig ordagrant: ja, har den diarieförts så har jag i så fall gjort två rapporter. - Där tvärdog hans trovärdighet i mina ögon. Nu ställer jag en rak fråga till er politiker som vill stänga krogen tidigare: Jag brukar så fort jag har en ledig stund ta mig ut till havet, jag gillar Långedrags Värdshus. Jag tar gärna en räkmacka och en kall öl, ni är välkomna att sitta med. Lek nu med tanken att mängder av ungdomar plötsligt börjar hänga där i omgivningarna. Ungdomarna sitter och ölar på bryggorna, festar på bergsknallarna, spelar musik och väsnas, de kissar och kastar tomburkar i folks trädgårdar, detta ställer till problem för polisen. Belastar ni Långedrags Värdshus för detta? Trots att dessa ungdomar inte är inne i Värshusets lokaler? Gör ni verkligen förändringar i Värdshusets öppettider trots att ni inte har något att klaga på? Tänk sedan tanken att Värdshuset haft sin verksamhet i 17 år utan några klagomål. Jag misstänker att några av er politiker ändå kommer att försöka stödja er på Fredrik Spaks rapport och något om Folkhälsan? Det är okey, Folkhälsan är viktig och jag stödjer den! Men öppna ögonen, titta ut på utsidan, titta med mycket vidare blick: Då ser ni fylleriet på allmän plats. Ni ser gäng, ni ser misshandelsfall med en extremt dålig uppklarningsprocent, ni ser poliser som ibland på dygnet är så underbemannande att de knappt vågar gå ur bilen Där har ni politiker ERT VERKLIGA Folkhälsoproblem!

6 Man skall enligt mig lägga resurser på gatorna mot fylleri, taxi, gäng och våld. Jag ber er alla, tänk till och få ut människor av kött och blod som jobbar med frågan! Vi måste ha en synlighet, visa oss, störa ut dessa olika problemgrupper, hälla ut ölen från ungdomarna, förklara så att han/hon får med sig ett konsekvenstänkande hem, de berättar sedan för kompisarna..fan, ta inte med sprit till Avenyn, den hälls bara ut på en gång.. Vi skall väl kräva detta från samhället, det är ju olagligt att dricka på allmän plats?! Även att köra svarttaxi är väl olagligt? Att vara kriminell är väl olagligt? Det begås ju ett brott, gång per gång, kväll per kväll, mitt framför ögonen på oss alla. Jag själv är förälder och anser att lagen skall efterlevas åtminstone för våra barns skull..eller? Jag anser att en stor bov i dramat är att vi krögare blivit en belastning för polisen. Detta brev gör kanske inte saken bättre, men det är inte min mening att jävlas, jag kan ju aldrig vinna den matchen mot polisledningen ändå, men lite sanningar måste fram. Vi krögare har ju nämligen krävt ett trygg och bra centrum i flera år. Vi frågar var de är, varför de inte kommer på larm, varför vi ibland kan få vänta i en timma på en polisbil? Det är ju inte Knäckebröhult vi pratar om, det är ju Sveriges näst största stad och Sveriges mest kända gata. Jag hävdar att Avenyn är en minst lika stor turistmagnet i folks medvetande som Liseberg, Gröna Lund eller Kolmårdens Djurpark. Vi har haft polischefer som sagt rätt ut att vi krögare inte skall lära dem deras jobb Men jag (och många med mig) kan inte vara tysta längre! Om polisen ändå menar att allt fungerar, då får vi väl snart visa upp alla listor på larm, väntetider och helt otroliga situationer som vi sparat digitalt under alla dessa år. När det gäller Avenyn så förstår jag inte polisen riktigt. Det skulle vara tydligare om de sa att alla krogar skall stängas ner totalt. Efter tre veckor skulle det i princip vara tomt, finns det inget folk så finns ingen marknad för dessa bråkstakar. Då kan man ju lite enkelt säga att vi löst problemen. Men att stänga 03, det stämmer ju inte alls?? toppen av problem, misshandelsfall och rån ligger ju inte på fem-krogarna, så vad kan det då handla om, finns det något annat bakom? Jag har många nummer till poliser i min mobil, jag valde ut 20 av dessa nummer till bra poliser som sliter och jobbar i denna verklighet, samtliga 20 säger att allt efter går på övertidskontot utom det ordinarie nattgänget, de som kör till och där rör det sig om endast 4st bilar i centrum efter klockan 03. Centrum är lite förenklat: mot Frölunda, mot Mölndal, mot Kortedalas distrikt och slutligen mot Hisingen, alltså väldigt stort. De säger: Magnus, när skall ni fatta att detta med att stänga 03 är en budgetfråga för polisen Vidare säger de: klockan 03 slår det över till övertidskontot och då kostar det dubbla pengar Jag säger: men varför klarar man det i Stockholm, Malmö och Helsingborg, där kör de ju till 05 på krogarna?? Svaret blir att detta handlar om något 6-veckors schema som är uppbyggt på ett komplicerat vis här i Göteborg, detta schema har man inte i de övriga tre städerna. Det vore bra om ni journalister kollade upp om denna soppa handlar misshandelsfall eller om det egentligen är en ren budgetfråga för polisen att stänga ner två timmar? Relationen mellan krögare och Polis försämras: Nu för bara en månad sedan (dec -11) började det komma in papper till olika krögare sända från Tillståndsmyndighet som en kommunicering från Polisen. Dessa gav sida efter sida en massa händelserapporter med endast ett K-nummer bakom sig, Det kunde stå kort och gott: STÖLD K eller FÖRLORAT GODS K Krogarna fick sida efter sida med sådan här helt obegriplig information.

7 När vi sen forskar, så kunde det vara så här: Någon förlorar sin biltelefon en lördagskväll, ringer sedan till sitt försäkringsbolag på måndag morgon, blir hänvisade till att göra en polisanmälan på Internet. PANG! Denna polisanmälan blir just detta K-nummer och används sedan som ett argument att stänga ner krogen redan klockan 03 istället för 05. Ja det är sant, läs igen! Polisen (eller Tillstånd) använder alltså tappade biltelefoner som en ny anledning till att stänga krogen tidigare, sida efter sida med dessa K-nummer. Ännu lustigare är att telefonerna kan ha försvunnit runt 23-tiden, inte ens mellan Polisen lägger ansvaret på Tillstånd som skickat ut detta, sen säger Tillstånd att de bara gör sitt jobb, vi frågar handläggare, dessa förstår inte heller, fram och tillbaka, runt igen Några av oss krögare har bett om en skriftlig förklaring till allt detta från Silvander på Tillstånd sedan en dryg månad.. men ingenting har ännu hänt? Så här illa är statistiken mot krogen: Ett äldre par kan besöka Konserthuset och vill ta sig hem i en taxi, det kommer ett ungdomsgäng och slår undan dem och påstår att de var först vid taxibilen. Detta utmynnar i ett bråk och sen 3-4 anmälningar och motanmälningar om misshandel. Dessa får krogen mot sig!! Trots att ingen av berörda parter ens varit inne på krogen, det sker i närheten och polisen kallar det då ett krogrelaterat våld. - Det känns ju kul för oss som kämpar efter lösningar. Så kära medborgare, bli inte förvånade att vi mer och mer får ett samhälle där folk hellre tittar bort en att engagera sig, du får det emot dig detta är superfarligt och måste lyftas upp! För inte så länge sedan grepp vi en kille med knark i fickorna, polisen ville inte ingripa och köra honom till stationen, polismannen skulle sluta en om en halvtimma och ville, citat: inte bli sittande. Jag frågade: vad är detta? vad menar du? Hans svarade mig ja, om inte du har lust att betala min övertid. Jag skäller inte på polisen på gatan, de sliter som djur på nätterna och är underbemannande till max - Detta måste väl vara en ledningsfråga att det blir så här konstigt ute på gatan? Vi krögare har mängder av liknade exempel som med knarket ovan, det vet Lars Klevensparr. Men det handlar inte om pajkastning, det handlar om att börja jobba med frågan nu. Vi vill inte få höra från polisens växel att vi skall spola ner knark för att de inte har någon ledig bil, när vi samtidigt går olika utbildningar för att jaga ifatt just detta knark. Då vi vill vi inte ha dessa telefonsamtal mot oss, som att vi på krogen har ett problem, det måste väl i rimlighetens namn vara polisen som har ett problem när knark skall spolas ner? Jag vill hitta lösningar till en tryggt och bra Avenyn, som sen ger oss massa kärlek! När det gäller grupperna som polisen har problem med så har dessa inget med stängningstider att göra, det har med att Avenyn alltid lockar och drar folk - på gott och ont. Så var det redan på min tid när vi hängde där i brist på annat, men nu är gatan beväpnad med knivar, droger, pistoler och grovt kriminella och massa okontrollerad sprit. Jag själv och mina kompisar var på tidigt 80-tal beväpnade med en stor bandspelare som pumpade ut Ebba Grön s musikaliska budskap Men även då såg politiker detta som något rent för jävligt, vad är det för hemskt ni lyssnar på. Året var Jag skall faktiskt citera ett stycke, från en av Ebba Grön s gamla hemska låtar:..det finns inget att göra i den här trista förorten, det finns ingenting här för oss, näää ursäkta jag överdrev lite grann vi kan ju knarka supa och slåss. Så har det alltid varit här ute ingen jävel har brytt sig om oss, man ska va som en zombie, va nöjd med sin lott och aldrig fråga om nåt..

8 Jag känner att Ebba Grön s text är minst lika aktuell nu, som då. Det stör mig att vi inte lärt oss ett smack sedan sångaren Thåström skrev dessa rader för över 30 år sedan. Det slängs fortfarande ut rena klyschor i debatten, saker som låter så fint och bra, typ: vi måste satsa på bättre belysning Kom igen nu, var exakt har vi problem med belysningen på Kungsportsavenyn? Jag besöker min favoritstad New York väldigt ofta, ibland flera gånger per år. Deras förra borgmästare Giuliani är en riktig hjälte, han lyckades med simpelt bondförnuft att vända problemen. Han sa lite förenklat ungefär så här: Nu lagar vi alla rutor i Harlem, om en byggnad har 9 trasiga rutor (av 10) så sänder det en signal att: jaha här får man tydligen slå sönder rutor, jag tar den sista 10:e rutan, det tycks ju ändå inte vara någon som bryr sig i frågan? Men om du satsar på att laga alla 10 rutorna så blir det så mycket svårare att kasta sönder den första, sen om någon ändå gör det.. pang, ta den personen direkt, se alvarligt på brottet, ge personen ett straff och ett konsekvenstänkande att föra vidare till sina vänner. Låt säga att det står 9 killar idag och erbjuder svarttaxi nere vid Valand, ingen gör något, ingen i staden bryr sig, då sänder det ju en signal:..jaha då kan herr X bli nummer 10 och också köra svarttaxi, det är ju lönsamt och riskfritt.. Herr X berättar det för sina vänner och helgen efter har vi 15 trasiga rutor i en ny hörna av Harlem, eller rättare sagt: 15 nya svarttaxichaufförer i en ny hörna av Avenyn. Svartklubbar varför skriver jag inget om svartklubbar i detta långa brev? Jo, alla andra tjatar om den frågan hela tiden och jag anser att ingen av er förstår problemet. Men jag börjar så här: Jag träffade en av våra kända politiker häromdagen, som lyfte en tanke att vi kunde prova att stänga 03 under en begränsad tid, som ett socialt experiment. Så därför gör jag istället ett socialt experiment med Er läsare: Är det någon av er som tvivlar på att det redan idag är efterfester i vanliga lägenheter, ibland ända fram till tidig förmiddag, sen att det dricks sprit i mängder på en sådan fest behöver jag väl knappast tillägga, sprit är inte heller olagligt att ha i sin egen lägenhet. Men visst, en granne kanske ringer och klagar på hög volym.. låt säga att polisen faktiskt åker på detta lågprioriterade larm, de knackar på dörren och blixtsnabbt sopas knark undan men all sprit finns kvar. En av festprissarna öppnar dörren och säger ursäktande: ja ja, vi skall sänka, jag lovar, tack, hej då Kan ni läsare se en bild framför er, att någons dotter ligger helt väck inne i ett av sovrummen, ingen har någon kontroll över vad som verkligen händer med henne där inne Okey ni har läst, så alla ni som på allvar tror att efterfester kommer att minska när vi stänger krogen 03 räcker nu upp en hand Vad vill jag ha sagt med denna efterfest? Jo, att jag bryr mig inte om ni kallar det svartklubb, förråd, vind, källare eller lägenhet. Alla tjatar jämt om själva ordet - ordet svartklubb. Problem med sprit och droger i okontrollerade former kommer att öka inse det! Jag går ta mig tusan så långt att jag hävdar att även våldtäkter kommer att öka i Göteborg. - Ni som tror något annat kan ju börja tro på jultomten i samma veva! Fredrik Spak, du funderade i 6 månader på din rapport och tycker att vi skall stänga redan 02. Jag funderade i 15 sekunder med vanligt bondförnuft. Eller är du kanske en av dem som håller handen uppsträckt? Du kan i så fall ta ner den nu för jag skall byta ämne.

9 Nästa varv i debatten blir väl att någon föreslår att vi skall ha öppet till 05, men sluta servera alkohol redan 03, det kan knappast vara ett bra alternativ. Det är som att säga till bagaren att han inte får använda mjöl stäng det bageriet direkt, det inser väl alla! Vi skulle inte ens klara våra personalkostnader dessa två timmar, eller vill någon ta dem? Kärnan i detta brev är att man skall låsa in busarna, inte låsa ute alla skötsamma som klarar att dricka alkohol utan att slå varandra på käften - jag vill ha ett tryggt Göteborg! Jag har presenterat en idé för polisledningen, den går under arbetsnamnet TRYGGHETSBUSSEN. Denna buss skall bekostas av oss krögare och skulle jobba på Avenyn och ingen annanstans! Tanken var att den skulle ledas av polisen som har det yttersta ansvaret att det fungerar. Den är i princip på plats inom 1 minut där den behövs. Den är utrustad med brandsläckare, sjukvårdsutrustning och även en hjärtstartare. De i bussen har en unik utbildning och handlingsplan för varje krog vid t.ex en brand, större olycka, kunskap om alla utrymningsvägar, förstärkning vid större bråk och olika friktioner som kan uppstå på gatan. De skall röra sig upp och ner för Avenyn, låt säga mellan 24-06, störa svarttaxi, leta efter kända kriminella, hälla ut öl och sprit, visa att vi bryr och finns där. De skall kunna hjälpa turister och med vägbeskrivning hem till hotellet, rekommendera seriösa taxibolag och mycket mera. Listan kan göras precis hur lång som helst, det är bara fantasin som stoppar. Kort sagt: Visa att på den här gatan i Göteborg håller vi fanan högt! (jag har mycket att berätta om Trygghetsbussen, den som vill veta hör bara av sig). Tyvärr har bussen fått ett ganska svalt mottagande av polisledningen.. Min tanke var att den skulle bemannas med (av polisen) förordande ordningsvakter som har en speciell sjukvårdsutbildning och en slags turist-ambassadör-utbildning. Ledningen har förklarat att detta inte går för att de inte kan göra om Avenyn till ett så kallat Lov-3-område (men flera sådana finns redan i Göteborg). Då föreslår vi krögare att man sätter in en, eller kanske två, poliser i bussen. Ordningsvakter lyder ju direkt under polisen och därför kan vi kringgå detta med Lov 3. Lars Klevensparr förklarade då: Om en polisman ser något brottsligt så måste han/hon ändå köra in med gärningsmannen till intaget på Aminogatan i Mölndal, då är vi av med bussen i flera timmar i alla fall Jag funderar stilla: är det verkligen vi på krogen som har problem med vår verksamhet? Detta brev har ett stort hjärta på framsidan, skället är att: Avenyn bör behandlas med samma kärlek som vi har till våra barn, vi måste vara närvarande, vara på plats och stötta hela tiden, tydliga tillrättavisningar och regler ihop med kärlek. Inte en massa byråkrati bakom ett skrivbord Magnus Albrektson info@parklane.se brevet finns också på: parklane.se/brevet