Upp till kamp alla Pensionärssystrar! Hamna inte i Bihangsfällan!

Transkript

1 Upp till kamp alla Pensionärssystrar! Hamna inte i Bihangsfällan! Nu strejkar vi och vägrar att rösta 2014, om våra politiker inte börjar ta oss på allvar! Valfläskdags Plötsligen är det läge att servera valfläsk till Sveriges 1,7 miljoner pensionärer varav vi är cirka 884,500 kvinnor! Vi är en ansenlig skara aktiva seniorer som absolut inte motsvarar bilden av små krokiga gubbar och gummor! Tvärtom lär vi bara bli yngre och yngre, både till kropp och själ! Borta är snart de små tanterna med kappa, hatt och väska. De håller långsamt och säkert på att ersättas av damer i jeans, tights och tuffa, färgglada kläder. Intressant nog släpar bilden av oss kvinnliga pensionärer efter i media och kanske även hos våra politiker. Så börjar buden hagla in vad gäller att få pensionärer ombord vid nästa val. Det senaste presenterades av KD den 2 september. Vi ska alla glädja oss åt att få ca 100 kronor extra varje månad!!! KDs Utspel Jag tycker det var ynkligt, rent ut sagt, när den annars så sympatiske Göran Hägglund, i en TV-intervju häromdagen slingrade sig. Frågan gällde om han innerst inne själv tyckte att en hundra lapp i månaden var något att skryta om! Hans nog så korrekta politiska svar blev ju snarare att visa hur duktiga KD har varit under de senaste åren genom att idogt verka till att pensionärenas sammantagna skatt sänkts med över 11 miljarder kronor. Men vad har en enskild pensionär för glädje av ett sådant svar? Svaret var en ren förolämpning enl. min mening. Ett hundra kronor räcker kanske till 2-3 extra glassar till barnbarnen enl. ett svar från en tidigare intervju med en pensionär på gatan. Jag är fullständig säker på att Göran Hägglund vunnit många fler röster på att erkänna att en 100 lapp inte nämnvärt kommer att höja levnadsstandarden för en pensionär, men att det är en början i alla fall... Bäst hade varit att inte ta upp denna erbarmeliga hundralapp överhuvudtaget. Han borde t.ex. gett besked om att man kommer att se över hela pensionssystemet och noggrant analysera hur det kan kopplas till skattesystemet för en rättvisare skatt för pensionärerna. Syftet borde leda till en mer jämlik beskattning mellan vanliga löntagare och pensionärer. Skilda Världar I vilken värld befinner sig våra byråkratiska och politiskt korrekta politiker i dag? Inte är det i Pensionärernas Värld i varje fall! Man känner en fläkt från 70-talet, som då Palme tillfrågades om han kände till priset på mjölk. Inte en aning! sa han... Det verkar som att detta uttryck står sig än i dag, speciellt när det gäller våra politikers uppfattning om pensionärernas situation. Detta oavsett partitillhörighet dessutom.

2 Vi lever absolut i skilda världar och det är dags för våra politiker att hoppa ner till gräsrotsnivån och börja lyssna på, framför allt, oss kvinnliga pensionärer! Det är dags nu!!! Fattigpensionärer Man talar ofta om s k fattigpensionärer och till denna skara brukar man inräkna de kvinnor som bara har ålderspension samt ett eventuellt litet tillägg av tjänstepension. Pensionsersättningen kan röra sig om 10,000 till 12,000 per månad innan skatt (2013). Detta baserat på ett aktivt arbetsliv under 40 år. Vi kan räkna in många Fattigpensionärer bland de 885,000 kvinnorna, oavsett i vilken samhällsklass de anser sig tillhöra!! Medianinkomst Enligt Riskdagens utredningstjänst är den genomsnittliga netto inkomsten för kvinnor (2012) cirka 15,000 per månad. Skillnaden mellan män och kvinnor är ca 5,000 per månad. På denna inkomst ska den framtida pensionen grundas och den kommer att blir riktigt låg och nästan omöjlig att klara sig på. Pensionerna hänger inte med den övriga kostnadsutvecklingen i samhället! Nästa generation unga kvinnor måste se till att pensionsspara privat så gott det går!!! Tillbakablick (Citat från artikel Kvinnorna de största förlorarna på jobbskatteavdraget av Hedi Bel Habib ) Skattepolitiken i Sverige har varit ett av huvudverktygen för att öka jämställdhet i samhället. Hur ett skatteförslag utformas är därför en central fråga för jämställdhetspolitiken. Historiskt sett finns det flera exempel hur skattesystemet har reformerats för att påverka kvinnornas ekonomiska ställning i samhället. Det mest kända exemplet är övergången från sambeskattning av makar till särbeskattning, Det svenska skattesystemet som ursprungligen byggde på idén om mannen som familjeförsörjare, förvandlades till en till en internationellt unik tvåförsörjarmodell. Särbeskattningsreformen innebar ett systemskifte som gav kvinnor ett individuellt ekonomiskt oberoende, och en försörjningsmöjlighet skild från hushåll och familj. Kvinnor definierades inte längre som ekonomiskt underordnade utifrån huvudförsörjarprincipen, utan som självständiga ekonomiska aktörer i relation till staten och kommunen.

3 Kvinnlig revolution. Personligen har jag genomlevt denna intressanta 70-tals-revolution, som absolut inte nått fram till målet! Jag anser vi hamnat i en ny kvinnofälla! Vi kvinnor kommer aldrig att bli ekonomiskt jämställda, i all synnerhet inte om vi bildar familj och får barn. Många kvinnor väljer halvtidsarbeten, deltidsarbeten och även andra typer av arbeten, där man inte betalar för sin kommande pension. Allt detta sammantaget gör naturligtvis att man inte kan bygga upp en dräglig pension. Många kvinnor litar på sina män och blir försörjda på gammaldags sätt...men utan insparade pensionsersättningar. Vad som händer vid skilsmässa är ju, som vi vet, en ren katastrof för många kvinnor!!! Vi kvinnor är alltså fortfarande inte jämställda med männen och vi är anses godtyckligt som bihang då det gäller synen på ekonomisk jämställdhet, då man blir pensionär. Bihangsfällan och pensioner En kvinnas ekonomiska situation beror ursprungligen på de val hon gjort i livet - yrkesarbete eller hemma arbete (sköta hemmet) eller kanske båda? Hemarbete (konsulteri), deltidsarbete och liknande har inte bidragit till att man kunnat arbeta till sig en dräglig pension! Jämställdhetskampanjen har inte funkat vad gäller kvinnornas pensioner! Många kvinnor har arbetat som egna företagare och på detta sätt hamnat i ytterligare en fälla. Man uppmuntrar till egen företagsamhet, som kan ge både personlig och ekonomisk frihet, men de flesta kvinnor, emellertid, får verkligen slita för att få ihop en dräglig lön samt tillräckligt med pengar för pensionssparande. Man har helt enkelt inte råd att betala sig själv en hög pensionsgrundande lön, som ensam företagare. Sociala avgifter och skatt äter snabbt upp de intjänade slantarna, som även ska räcka till hyra, telefon och andra stora omkostnader. Man kan inte exempelvis vara sjuk, gå i väggen, vabba eller vara mammaledig. Uppdragen står och väntar, affären ska vara igång... En liten historik. Tanken var alltå på 70-talet att vi skulle klara oss själva, utbilda oss, ta hand om vår egna ekonomi, göra karriär och bli oberoende. Det låter underbart, men detta är långt ifrån sanningen. Kanske vi kan vara på väg idag 2013, men jag tycker mig se samma mönster då det gäller arbetsfördelning mellan man och kvinna! 40 och 50-talisterna Många av oss valde att stanna hemma, när barnen var små, tog deltidsarbeten och hankade oss fram på bästa sätt. Inte räckte inkomsterna till att pensionsspara!!! Man talade aldrig om fonder etc då vi var unga. Vi funderade inte mycket på pensionen, utan trodde nog mer på att vi skulle bli omhändertagna på ålderns höst i Välfärdssamhället Sverige. Vi balanserade mellan familj, barn, utbildning och jobb och lyckades aldrig samla ihop tillräckligt för att få en dräglig pension vid 65 års ålder.vi var naiva och okunniga samt i händerna på ivriga reformpolitiker och hamnade mellan stolarna så att säga! Vi var helt enkelt inte tillräckligt upplysta och engagerade. Och många kvinnor är fortfarande inte tillräckligt insatta i den situation man hamnar i, när man väl pensionerar

4 sig. Det har blivit bättre, men alla artiklar och försök till förbättring verkar oerhört tandlösa (som många av oss äldre kan bli med tanke på dyr tandvård för pensionärer!) Fördelningspolitiken och bidragen Under övergångstiden, under femtio och sextiotalen, såg skattesystemet som sagt helt annorlunda ut. Studiebidragen var kopplade till antingen ens pappa, som kanske tjänade lite för mycket pengar, eller till mannen man var gift med. Man gifte sig ganska tidigt på den tiden!!! Samboförhållanden fanns säkert men man talade inte om dem!! En kvinna var beroende av en man och kunde inte stå ekonomiskt på egna ben. Så där betraktades hon inte som en självständig person. Bidragen gick i solidaritetens namn till att hjälpa de som inte hade detta s k trygghetsnät. Denna syn ändrades ju, och nu har man rätt att få studiebidrag oavsett hur rik pappa eller ens partner är! Det har gått framåt! Under en lång tid var en kvinna ett bihang och denna syn fortsätter i vissa fall faktiskt! Tro det eller ej! Se nedan vad gäller nutida bostadsbidrag till pensionärer! 65 plussare Många kvinnor i pensionsåldern (65 plus) är beroende av sina partners eller män, som oftast står för den större delen av de gemensamma inkomsterna. Detta i de fall då man haft en och samma partner under hela ens liv!!!! Om man skulle undersöka flertalet av dessa kvinnors pensioner och ekonomi, baserad på utbildning- och arbetsbakgrund, så har de förmodligen en mycket liten ålderspension. Många skulle inte kunna klara sig på egen hand helt enkelt. Detta förutsatt att de inte har en egen förmögenhet att falla tillbaka på eller att maken varit god nog att se till att de kommer att få en trygg ålderdom!!! Stor irritation Jag är otroligt irriterad över det sätt politikerna hanterar oss kvinnor som tillhör de s k Fyrtiotalisterna d v s de som inte hann med att se till att se om sitt hus vad gäller pensioner! Vi som valde att utbilda oss, skaffa studieskulder och bli jämlika!!!!! är ändå de verkliga förlorarna. Högt kostnadsläge i Sverige Kostnadsläget i Sverige är högt. Vi lär ligga på fjärde plats i EU vad gäller matkostnader och även övriga kostnader. Hyra på 8000 kronor för en liten lägenhet är inte ovanligt i Göteborg.Ett par bra skor kostar runt tusenlappen. Ett par billiga jeans (ja, vi pensionärer har jeans!!!) ca 500. Att få en rotfyllning kostar !! Nya glasögon är inte billiga! Att gå ut och äta på restaurant en kväll är lite vågat! En varmrätt, på en bättre restaurang, kostar ca 300 per person! Pensionärer, utan eget företag, kan ju inte göra avdrag för representation! Kostnadsläget är mer anpassat till yngre, arbetande

5 människor. Pensionerna hänger inte med i kostnadsutvecklingen! Det är ju bara att inse att detta kan inte hålla i längden! Ska man som pensionär inte kunna köpa bra skor eller laga sina tänder, sköta sin syn, när man behöver, bara för att man blivit gammal??? Måste en pensionär alltid leta efter röda priser när de är ute och handlar? Klippa kuponger och äta 2 för1? I alla lägen? Tror man att köp- res-och livslusten avtar bara för att man blir äldre??? Det är absolut inte så hos de allra flesta åldringar i dag. Det är ju t.o.m. bevisat att dagens 70-åring kan jämföras med en 50-åring för 20 år sedan. Lösning enligt många artiklar - Bostadstillägg En outnyttjad lösning vad gäller fattigpensionärer är att de ska söka Bostadstillägg (maxbelopp skattefritt är 5000 kronor) och på så sätt komma upp till en dräglig pension. Detta låter som ett bra förslag, om man nu tycker att 10,000-12,000 är en rimlig summa att klara sig på under en månad. Detta gäller emellertid bara de kvinnor som blivit ensamstående eller änkor! Bostadsbidrag enbart för ensamstående kvinnor De kvinnor som alltså sammanbor med sina män och har en mycket låg pension, anses som...bihang...till männen och blir alltså inte berättigade till ett eget bostadsbidrag, trots att vi ofta samäger bostaden vi bor i. Plötsligen ska man bedömas utifrån den gemensamma inkomsten!!! Ska vi inte bedömas individuellt, vilket vi gjort skattemässigt, under hela vår arbetstid??? Så är vi tillbaka till kvinnornas situation under 50-talet och tidigare. Vari ligger logiken? Änkepension-Efterlevandepension Så visst ska vi klara oss om vi blir ensamstående???? Frågan är bara hur våra politiker har tänkt sig att detta ska fungera! Man förstår knappt vad som gäller då man ska sätta sig in i de olika delarna. Helt klart står det emellertid att vi kvinnor är de verkliga förlorarna igen!! Se nedanstående exempel! Änkepension Exempel 2 (Pensionsmyndigheten)Änka född Hennes änkepension före minskning med tilläggspension är kronor per år (= 40% av makens tilläggspension). Änkans tilläggspension är kronor per år. Makens tilläggspension är kronor per år. Deras sammanlagda tilläggspension: kr kr = kronor Andel änkan har rätt till: 50 % x kr = kronor Änkepensionen är mellanskillnaden mellan 50 procent av deras sammanlagda tilläggspension och hennes egen tilläggspension kr kr = 0 kronor Änkepensionen försvinner helt.

6 Sova gott om natten??? På samma informationssida ( står det i en liten ruta med ett fotografi på ett äldre par följande: Rolf: Det känns tryggt att Ada kan bo kvar även om något händer Jag tror att Rolf ska gå igenom villkoren igen och se om han kommer att sova gott om natten!!!! När Rolf inte finns mer så försvinner hela hans tilläggspension och Ada får bara sin lilla pension att leva på. Hur ska hon kunna dra runt hus och hem på ca 8,500 per månad??? Bostadstillägg Man talar om bostadstillägg, max 5000 skattefritt, men detta gäller enbart om Ada inte har tillgångar över 100,000. Hon får emellertid äga sin bostad antingen den är en bostadsrätt eller hus. Personligen tror jag att Ada inte kommer att kunna stanna kvar i sitt hus! Det är bara att se över kalkylerna som görs då man ska köpa ett hus. Jag tror att Ada måste sälja sitt hus och finna en billigare bostad och samtidigt ge bort sitt sparkapital!!!! Försvunnen tjänstepension Som om inte detta skulle vara nog så fortsätter orättvisorna! Om man skulle bli änka, så försvinner oftast mannens hela intjänade tjänstepension. (Vissa män har inte någon intjänad tjänstepension. Denna får man om man är kollektivt ansluten i ett företag.) Änkan (som måste ha varit gift med sin partner) får en smärre familjepension baserad på mannens intjänade inkomst. Detta enbart om mannen anses ha haft en relativ hög inkomst (idag ca 425,000 per år)!!!! Tjänstepensionerna för de män som aldrig kommit upp i denna årsinkomst försvinner tillbaka i försäkringsbolagens kassor! Plötsligen ska kvinnan stå på egna ben igen och klara sig själv på sin låga pension, eventuellt med ett litet tillskott som kallas familjepension samt möjligen med ett mindre bostadstillägg! Hur ska hon kunna fortsätta att leva ett kvalitativt bra liv? Hur kommer det sig att man inte i denna situation fortsätter att behandla kvinnan som ekonomiskt medberoende av sin make??? Vart tar mannens hela rättmätliga tjänstepension vägen? Ena stunden ska man ha gemensamma inkomster och andra stunden ska man behandlas som två oberoende individer...bara det passar samhällets intressen och alltså inte individens, vilket i detta fall är samma som kvinnans! Det är tid att börja engagera sig aktivt för kvinnornas lika rätt!

7 Jag hoppas att vi ska kunna dra igång en rörelse som får våra politiker att vakna upp och behandla oss som jämlika! Hela vägen ut! Vi ska kräva att få bli behandlade som jämlika i alla situationer och inte när det passar systemet! Vi ska kräva att få behålla våra makars allmänna tilläggspensioner och eventuella tjänstepensioner om vi blir efterlevande makar, oberoende av deras årsinkomster. Många av oss har arbetat lika mycket för dessa pensioner i våra hem, då vi tagit hand om våra gemensamma barn, som nu står i tur att ta hand om Sveriges ekonomi. Nu gäller det kära medsystrar att vi sätter igång en debatt och försöker få våra politiker förstå att vi inte är några tandlösa gummor som sitter och gungar i gungstolen och bara finner oss i vad som bestäms över våra huvuden! Nu ställer vi oss upp och kräver bättre pensioner, bättre efterlevnadsvillkor, lägre skatt, fri tandvård, jämställda villkor och del av våra makars tjänstepensioner!! Detta har vi kvinnor förtjänat!