Tjänsteskrivelse Utvärdering och synpunkter - Europaparlamentsvalet 2014

Transkript

1 VALLENTUNA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE KOMMUNLEDNINGSKONTORET DNR VN EMELIE HALLIN SID 1/2 UTREDARE VALNÄMNDEN Tjänsteskrivelse Utvärdering och synpunkter - Europaparlamentsvalet 214 Förslag till beslut Valnämnden noterar informationen. Ärendet i korthet Valdagen gick utifrån förutsättningarna relativt bra. Ett antal förbättringsområden finns dock inför höstens allmänna val. Valkansliet kommer bland annat att se över möjligheterna att ordna skrivare och dator till förtidsröstningslokalen i kulturhuset - för att möjliggöra utskrift av dubblettröstkort på plats. De reserver som rekryterades behövdes under valdagen. Därför bedömer valkansliet att reserver kommer att behövas även under allmänna valen. Reserver som kan tjänstgöra som ordförande/viceordförande kan komma att behövas. Gällande vallokalerna behöver samhällsbyggnadsförvaltningen kontaktas angående ventilationen i vallokalerna under söndagen. En av lokalerna gick det ej att öppna fönstren till. Nycklarna/passerkorten behöver även ses över - ett par av dessa fungerade inte då materialet skulle transporteras ut. En enkät skickades ut till röstmottagarna och de som tjänstgjorde som vice ordförande respektive ordförande i samband med Europaparlamentsvalet. Ett antal svar har kommit in i dagsläget. Synpunkterna som inkommit fram till rör framför allt vallokalerna, ordförandens schemaläggning, sedelräknarna samt smörgåsen som serverades framåt kvällen. Ett flertal synpunkter har även framförts angående röstkorten som skickats ut av valmyndigheten. Utformningen av röstkorten såväl som röstlängden kan dock inte kommunen besluta om. Bakgrund Ett fåtal synpunkter har även inkommit per mejl samt muntligen: VALLENTUNA TFN FAX

2 VALLENTUNA KOMMUN TJÄNSTESKRIVELSE KOMMUNLEDNINGSKONTORET DNR VN SID 2/2 - sedelräknare som inte fungerat samt - utformning av schema och arvode för röstmottagare på valdagen. - önskemål om kartor över valdistrikten från en av ordförandena - möjlighet att lämna synpunkter på valet digitalt (via synpunktsformulär på webbplatsen.) - öppettiderna i Karby bibliotek förtidsröstningen - förtidsröstningen under valdagen: väljare skickats från kommunens vallokaler för att förtidsrösta efter att förtidsröstningen stängt. Handlingar 1. Utvärdering och synpunkter - Europaparlamentsvalet Enkätsvar EP förtidsröstning, , inkl fritext 3. Enkätsvar EP ordf och vice, , inkl fritextsvar 4. Enkätsvar EP röstmottagare, , inkl fritext Emelie Hallin Utredare Ska expedieras till: Akten

3 Enkät för ordförande/vice EP valet Utveckling > Svar 1. Vad har du tjänstgjort som? Besvarad av: 16 Ej besvarad av: 2 (11%) 1 Ordförande 8 (5%) 2 Vice ordförande 8 (5%) Medel: 16/=NA (Anonyma resultat) 2. Har du tjänstgjort som ordförande/vice ordförande tidigare? Besvarad av: 16 Ej besvarad av: 2 (11%) 1 Ja 4 (25%) 2 Nej 12 (75%) Medel:

4 3. Vilken vallokal arbetade du i? Besvarad av: 16 Ej besvarad av: 2 (11%) Vallentuna västra (Ekebyskolan) 2. Markim Orkesta Frösunda (Gustav Vasaskolan) 3. Hammarbacken Norra (Hammarbacksskolan) 4. Hammarbacken Södra (Hammarbacksskolan) 5. Ormsta Norra (Ormstaskolan) 6. Vallentuna nordöstra (Hjälmstaskolan) 7. Norrgården/Sörgården (Väsbygården) 8. Vallentuna C (Vallentuna kulturhus) 9. Ormsta Södra (Ormstaskolan) 1. Lovisedal (Lovisedalsskolan) 11. Karlberg (Karlbergsskolan) 12. Vada Angarn Össeby (Karbyskolan) 13. Bällsta Södra (Lovisedalsskolan) 14 Bällsta V (Bällstabergsskolan) 15. Vallentuna Sydöstra (Bällstabergsskolan) 2 (12%) (%) 2 (12%) 1 (6%) 1 (6%) 1 (6%) 1 (6%) 2 (12%) 1 (6%) 2 (12%) (%) (%) (%) 1 (6%) 2 (12%) Garn (Karbyskolan) (%) Kårsta (Kårstaskolan) (%)

5 4. Vad tycker du om nedanstående: Bra Kan bli bättre Dålig Medel σ Svar 1 Utbildningen för ordförande/vice ordförande 16 (1%) (%) (%) 2 Svar på frågor/kontakten med valkansliet 14 (88%) 2 (12%) (%) 3 Samarbetet med ordförandekollegan i vallokalen 15 (94%) (%) 1 (6%) 4 Valmaterialet i sin helhet 11 (69%) 4 (25%) 1 (6%) 5 Vallokalens utformning 5 (31%) 7 (44%) 6 Samarbetet i vallokalen/upplevensen av valdagen 16 (1%) 4 (25%) (%) (%) 7 Röstmottagarnas kompetens/kunskapsnivåer 12 (75%) 4 (25%) (%) 8 Rösträkningen 13 (81%) 3 (19%) (%) 9 Leveransen till valnämnden 13 (81%) 3 (19%) (%) 1 Bemanningen under valdagen 15 (94%) 1 (6%) (%)

6 5. Övriga kommentarer/synpunkter, hört i vallokalen m.m. Synpunkter du vill dela med dig av, exempel på vad som varit bra/mindre bra. Besvarad av: 11 (61%) Ej besvarad av: 7 (39%) 1. Ljuset för svagt i lokal 15 för att räkna röster på kvällen. 2. Sedelmaskinens ovandel av plast hamnade lätt på sniskan och då blev det felräkning. 3. Blanka sedlar saknades hos oss. Det var fruktansvärt varmt. Ventilationen var avstängd! Luften i vallokalen blev dålig pga avsaknad av fönster och bristande ventilation (avslagen?). Valkansliet var stressat, av naturliga skäl, vilket märktes i kontakterna och det kan givetvis avhjälpas med mer personal. Men jag har full förståelse för att det här är en svår avvägning. Många av röstmottagarna var unga och oerfarna, men de gjorde ett gott jobb. Det framkom tydligt under valdagen att många inte förstått hur förtidsröstningen var organiserad. Många trodde att de kunde förtidsrösta (dvs i praktiken valdagsrösta)i vilken vallokal som helst på valdagen. Här kanske ännu tydligare information krävs i farmtida val. Valnämnden kunde ha strukturerat det slutliga kontrollarbetet på ett bättre sätt. Jag upplevde det som förvirrat och rörigt, vilket skapar en frustration när man själv har planerat så att rösträkning osv går snabbt och smidigt då vill man gärna inte sitta och vänta på valnämnden allt för länge. ventilationen var undermålig. Detta måste lösas till nästa val (att den inte stängs av automatiskt på söndagen). Det riskerar säkerheten i arbetet (röstmottagarna blir trötta, yra osv) och är inte en okej arbetsmiljö för en hel dags arbete. sedelräknarna fungerade inte som de skulle (sedlar fastande osv) det gick fortare att räkna för hand. förtidsröstning hade pågått i vår lokal innan valdagen. De hade inte städat i över huvud taget när vi kom till lokalen. Ekebyskolans matsal: det måste finnas möjlighet att öppna fönstren. De är låsta med nyckel och en sådan bör ju kunna medfölja nyckelknippan! Muggar till kaffet! Bommen som är låst inte bra ur funktions hinder synpunkt. Ett 2 tal personer gick till fel röstlokal Ekebyskolan istället för Hammarbacksskolan. Dåligt att inte den öppna förtidsröstningslokalen inte fanns i centrum. Par från Lindholmen undrade varför de ej får rösta i Linsholmen, utan hänvisas till Ekeby eller Hammarbacken. Det gäller Andreas Granbäck och Linda Vester, Hållsta 1, Vallentuna. Jag förväntar mig att de får en förklaring! Då dagen är lång och kommunen ändå bjudr på något ätbar så önskas mer 'matiga' mackor eller sallad till kvällen. Man vet ju aldrig när rösträckningen är avslutad. Inte bra att ha två vallokaler vägg i vägg. Folk gick fel trots att vi försökte guida. Trevliga ungdomar som hjälpte till! Det vore bra med en förbättrad information på röstkortet vad som gäller vid budröstning. Kanske med en lite kraftigare tydligare text. Sen önskar vi nog lite godare smörgåsar till Riksdagsvalet. Jag svarade dåligt på valmaterialet i sin helhet och då syftar jag på att omslagen var mycket svåra att försluta vilket vi också påpekade vid inlämningen. För övrigt var materialet OK frånsett att vi behövde påpeka att papperskniv och linjal saknades vid första leveransen. Jag svarade dåligt på vallokalens utformning beroende på att skolbespisningens stora matvagnar (ca 5 st) stod mitt på golvet där vi behövde ha fri framfart. De var mycket tunga att baxa undan. Då man sitter en heldag så det där matiga var väldigt dåligt, borde t.ex varit en matig landgång eller en sallad. Och lite mer frukt. Vi saknade tillgång till bord, fanns inte i vår lokal. Rösträknaren funkade dåligt mycket viktigt till nästa val. Vallokalen saknade tillgång till pentry. Många förvirrade besökare då de var vana att gå till matsalen. Tydligare information från ordföranden/vice ordf till röstmottagarna inför start av rösträkning för att effektivisera arbetet. Ordförande spred en härlig positiv anda i gänget mycket viktigt för att orka o göra ett bra jobb!! Sedelräknaren fungerade inte. Medan vi testade för att få den att funka så blev det tvärstopp och valkuvert fastnade i apparaten. En del kuvert blev lite skadade när vi skulle få loss dem. Vi fick till slut räkna alla röster för hand.

7 Enkät för förtidsröstningsmottagare EP valet Utveckling > Svar 1. Vilken röstningslokal har du tjänstgjort i? Besvarad av: 13 (65%) Ej besvarad av: 7 (35%) 1 Kulturhuset 9 (69%) 2 Kulturhuset samt Kårsta/Karby 4 (31%) 3 Kårsta bibliotek (%) 4 Karby bibliotek (%) 13/=NA (Anonyma resultat) 2. Vad tycker du om följande: Bra Kan bli bättre Dåligt Medel σ Svar 1 Utbildningsfilmen för förtidsröstning 11 (85%) 2 (15%) (%) 13/2 (65%) 2 Svar på frågor/kontakten med valkansliet 12 (92%) 1 (8%) (%) 13/2 (65%) 3 Kontakten med bibliotekets personal 12 (92%) (%) 1 (8%) 13/2 (65%) 4 Valmaterialet i sin helhet 11 (85%) 2 (15%) (%) 13/2 (65%) 5 Röstningslokalens utformning 9 (69%) 4 (31%) (%) 13/2 (65%) 6 Samarbetet i förtidsröstningslokalen 13 (1%) (%) (%) 13/2 (65%) 7 Rösträkningen/leverans till posten 13 (1%) (%) (%) 13/2 (65%) 8 Bemanningen under förtidsröstningen 12 (92%) 1 (8%) (%) 13/2 (65%)

8 3. Övriga kommentarer, hört i förtidsröstningslokalen m.m. Exempel på vad som varit bra eller mindre bra. Besvarad av: 1 (5%) Ej besvarad av: 1 (5%) Fick ingen info utskickad om vilka jag skulle jobba med, vem som hade nycklar etc. Det hade uppskattats. Enda infon med kontaktuppgifter som skickades var om rösträkningen på valdagen. Infomötet handlade bara om valdagen men inget om förtidsröstning. Jag gick länge och väntade på kontakt från en ordförande men någon sådan finns ju inte vid förtidsröstning. Konstigt att lägga förtidsröstning på valdagen i Kårsta. Emelie och Henrik jobbade JÄTTEBRA med att lösa problem som uppstod men en del problem hade kanske kunnat undvikas tex genom att i förväg ha ordnat en tydlig rutin (och kollat att den funkar i alla lokaler för förtidsröstning) för om och isf hur nya röstkort skrivs ut och att ha avrapportering efter varje pass om hur mycket material som finns kvar i lokalen. Jag var nöjd med ersättningen, tills jag förstod att andra kommuner erbjuder mycket högre ersättning. Särskilt låg är den i förhållande till de många timmar som det innebär att sitta med förtidsröstning en vardag. Det blev lite djungeltelegraf, det spreds info från mun till mun om rutiner tex frågan måste man slicka igen valkuvertet. Om någon säger vi frågade Emelie om det igår så litar man ju på det men i just detta fall blev informationen fel. Kanske skulle man kunna samla upp frågor och mejla ut svar/lägga ut svaren i röstningslokalen? Sammanfattningsvis tycker jag att det har funkat väldigt bra, de problem som har dykt upp har varit förhållandevis små och har lösts alldeles strålande. Dock skulle man som sagt kunna förebygga en del av dem. Hörde från röstare att vissa inte hade sigill på sin valurna för att man kunde ångra sin röst i förtidsröstningen. Detta kändes oroväckande och bör kollas upp Bra dagar på alla sätt. Inga kommentarer Valmaterialet: Mest bra, men på röstkorten stod inte Kårsta med som förtidsröstningslokal. Det var även missvisande vilka tider som gällde för Karby det var fullt tolkningsbart som om det var öppet alla dagar och inte bara måndagar. Röstkort: Det hade varit bra om väljarens vallokal hade stått på båda delar av röstkortet, så att den som vill ångerrösta hade haft en del kvar att titta på efter att ha förtidsröstat. Lokalen: Karby var inte optimal som lokal. Det gick dock bra eftersom det inte kom så mycket folk. karby bibliotek var något svårt att möblera på ett sådant sätt som valkansliet kräver. Extra stol till äldre väljare att vila sig på I Kulturhuset fungerade allt bra. Det samma i Kårsta där jag satt en söndag, men det kändes lite onödigt att ha öppet där, tre röstande på tre timmar! 1 Blomma på röstmottagningsbordet var mycket bra. 2 Det saknades Europaparlamentet flagan (om det finns) och Sverige flagan på röstmottagning bordet, tror jag. 3 Det skulle bli trevligare vallokal om det fanns en eller två tavlor (målningar) på vägen for att skapa mera kontrast i färger, tror jag. 4 det behövs minst ett lämplig stol för dem gamla eller dem som inte orkar stå längre i vallokalen för att i sin tur kunna rösta eller få hjälp att rosta. (Gärna ett berett och mjukt stol) Allt fungerade bra. Trevliga röstmottagare och tiden flög fram och så var dagen slut. Bra service med kaffe och frukt. Har ej tagit kontakt med bibliotekets personal så jag kan ej bedöma den fråga.

9 Enkät för röstmottagare EP valet Utveckling > Svar 1. Har du tidigare arbetat som röstmottagare? Besvarad av: 6 (79%) Ej besvarad av: 16 (21%) 6/=NA (Anonyma resultat) (Vid Europaparlamentsval eller allmänna val) 1 Ja 15 (25%) 2 Nej 45 (75%) Medel: 2. Hur fick du reda på att kommunen sökte röstmottagare? Besvarad av: 6 (79%) Ej besvarad av: 16 (21%) 1 mejlutskick 5 (8%) 2 förtroendevald/politiker/parti 1 (17%) 3 bekant/förening 2 (33%) 4 kommunens webbplats 2 (33%) 5 annons 5 (8%)

10 3. Vilken vallokal arbetade du i? Besvarad av: 6 (79%) Ej besvarad av: 16 (21%) Vallentuna västra (Ekebyskolan) 2. Markim Orkesta Frösunda (Gustav Vasaskolan) 3. Hammarbacken Norra (Hammarbacksskolan) 4. Hammarbacken Södra (Hammarbacksskolan) 5. Ormsta Norra (Ormstaskolan) 6. Vallentuna nordöstra (Hjälmstaskolan) 7. Norrgården/Sörgården (Väsbygården) 8. Vallentuna C (Vallentuna kulturhus) 9. Ormsta Södra (Ormstaskolan) 1. Lovisedal (Lovisedalsskolan) 11. Karlberg (Karlbergsskolan) 12. Vada Angarn Össeby (Karbyskolan) 13. Bällsta Södra (Lovisedalsskolan) 14 Bällsta V (Bällstabergsskolan) 15. Vallentuna Sydöstra (Bällstabergsskolan) 4 (7%) 1 (2%) 3 (5%) 5 (8%) 4 (7%) 3 (5%) 5 (8%) 5 (8%) 3 (5%) 4 (7%) 3 (5%) 4 (7%) 2 (3%) 4 (7%) 3 (5%) Garn (Karbyskolan) 3 (5%) Kårsta (Kårstaskolan) 4 (7%)

11 4. Vad tycker du om nedanstående: Bra Kan bli bättre Dåligt Medel σ Svar 1 Utbildningen av röstmottagare 48 (8%) 12 (2%) 2 Svar på frågor/kontakten med valkansliet 56 (93%) 4 (7%) 3 Kontakten med ordföranden i vallokalen 52 (87%) 8 (13%) 4 Valmaterialet i sin helhet 52 (87%) 8 (13%) 5 Vallokalens utformning 34 (57%) 23 (38%) 6 Samarbetet i vallokalen/upplevensen av valdagen 55 (92%) 5 (8%) 7 Rösträkningen 5 (83%) 1 (17%) 8 Bemanningen under valdagen 52 (87%) 8 (13%) (%) (%) (%) (%) 3 (5%) (%) (%) (%) 5. Övriga kommentarer/synpunkter: hört i vallokalen m.m. Besvarad av: 31 (41%) Ej besvarad av: 45 (59%) Fantastiskt trevlig grupp att arbeta med, mycket kunniga. Hade en superbra dag med ett härligt och engagerat gäng! Allt var toppen! 1. Förtidsröstning med skrivare i alla lokaler! 2. Sedelräknaren räknade fel 3. För många som arbetade vissa delar av dagen 4. Utbildningen alldeles för lång och självklar. Man kan inte diskutera en fråga som bara har ett rätt svar som tar 1 sekunder att säga i 1 minuter, slöseri med allas tid. Vår luft i vallokalen va tung, då vi inte hade fönster eller annat sätt att få in luft, så de blev även varmt, annars inga tillägg Inte optimerat schema då det oftast var för många anställda och för lite att göra För många röstmottagare samtidigt ingen flexibilitet. Mycket dötid. Osäker ordförande. Trevligt med flera unga röstmottagare. En man i rullstol påpekade handikappsanpassningen, inga parkeringsplatser till handikappade fanns tillgängliga och det fattades automatiska dörröppnare vid dörren där man kunde komma in med rullstolen (den var för stor för hissen som låg i anslutning till den vanliga ingången. En annan åsikt just i vår vallokal var att jag fick känslan av att vice ordförade hade bättre koll och var mer organiserad än ordförande. Funkade annars överllag väldigt bra i vår lokal! Jag jobbade i 11 timmar för samma lön som en annan tjej i loken, hon jobbade i 6 timmar. Det kändes konstigt och inte så roligt. Man borde schemalägga rättvist eller införa timlön istället. Allt fungerade bra och samarbetet i gruppen flöt fint! Lokalen var inte optimal för just denna aktivitet.

12 Matsalen i Hammarbacken var svår att möblera så det blev ett bra flöde. Mycket fönster och inga hela väggar. Både bra och dåligt att två vallokaler hade samma ytteringång. Det var en väldigt trevlig dag. Det flöt på. många kuvert gick ej att klistra igen, flera röstare fick byta! lite för många röstmottagare, blev lätt rörigt. saknades bord för ett bra och organiserat mottagande. kanske kan smörgås uteslutas, de flesta blev kvar för vikte hem och åt på raster, en möjlig besparing. Frukt lite mer av och dryck perfekt. Jag var reserv och deltog bara vid rösträkningen i den här lokalen. Men den gick bra och lugnt till. Sedelräknaren fungerade dåligt, varför vi valde att räkna för hand (det gick fortare!) En eloge till er som hållit i hela arrangemanget kring valet det har generellt fungerat väldigt bra med mycket få frågetecken på vägen och allt har gått att lösa på ett bra sätt. Bättre mackor Det var litet trassel med 'sedelräknarna', som ingen av oss hade tidigare erfarenhet av, men det var ju bra att öva sig inför det litet mer komplicerade valet i höst. Skicka inte vegansallad till glutenintoleranta nästa gång!!! Känsliga tarmar klarar inte en måltid på endast rå lök, hummus och råa bladgrönsaker. Det finns jättebra gluten (och laktos )fritt mjukt matbröd i de flesta matbutikers frysdiskar. Alternativt: Säg till ev. glutenintoleranta att ta med egen nattmacka. Det fungerade dåligt att vi hade förtidsröstning i Kårsta, men bara en del av dagen. Det var opedagogiskt och väldigt otydligt upplägg, vi var tvungna att skicka hem flera personer som verkligen ville rösta och det kändes väldigt tråkigt. Förtidsröstningen borde ha haft samma öppettider som vallokalen. Annars fungerade det mesta bra under dagen! Kan behövas någon extra stol till äldre väljare Omöblering. Valsedlarna bör stå så att man kan stå lite mer i lugn och ro. Annars var det en mycket trevlig och givande dag! Bättre instruktioner för de sedelräknare som vi använde för att räkna rösterna. Lamporna i lokalen slocknade varje kvart, att tänka på inför riksdagsvalet då det är mörkare ute. Vi fick avhysa folk som trodde att förtidsröstningen var öppen längre än til kl 16,. Det var lite tråkigt att ca 1 pers som tagit sig ut till Kårsta inte fick rösta. Påsanslutningar på röd o grön påse dålig Ang. Karbyskolan Hissen som finns borde åtminstone ordf. och vice ha info kring som tur var hade jag varit med om behov av hiss vid Kyrkovalet. Den som har extra stor rullstol måste gå in från baksidan då hissen är för liten. Toaletterna bör bli bättre. Större lappar och text till dörrarna med namnet på respektive vallokal. Liten stil i röstlängden. Olyckligt att ha två vallokaler i samma entré. Det skapade förvirring hos de röstande och merarbete för oss röstmottagare. I övrigt vill jag ge en eloge till hela gänget som arbetade som röstmottagare, inkluderande såväl vår ordförande som vår vice ordförande. Vi fungerade bra ihop som det gäng vi var trots stora åldersskillnader! Hoppas få jobba även i höstens väl och då gärna även med förtidsröstningen. Vänligen! Bengt Åke Olsson Var lite långa pass att arbeta och kändes som att vi var lite för många röstmottagare ibland. Det blev lite trångt kring valsedelsställen, man kan flytta in dem i respektive lokal istället så blir det mer enskilt. Hörde röstande påpeka att de kände sig störda. Roland Ahl var en mycket bra ordförande, saklig, kunnig och lugn. Men med en förmåga att visa uppskattning till oss andra. Jättebra! Bra fördelning på schemalagda arbetstider. Bra arbetsgrupp överhuvudtaget, ser gärna samma bemanning i september! Informera gärna i förväg om det kommer att finnas något att äta eller dricka, så att man vet vad man behöver ta med sig. Sammanfattningsvis var det roligt att lärorikt och jag ser fram emot valdagen i höst.

13 Med vänlig hälsning! Anna Mölgård Dåligt att byta vallokal 2 dgr före valet! Många unga röstmottagare som saknade erfarenhet. Kan behövas skärmar ute vid valsedlarna. Vi fick rätt många kommentarer om detta och att alla kunde se vad de valde. Sedelräknaren fungerade inte bra för att räkna röster, vare sig kuvert eller valsedlar. Toaletterna i lokalen var undermåliga, konstig design med bås som hade stora glipor(så man kunde se in), det saknades lampskärmar och en av lamporna hade gått. En stor karta med de olika valdristikten att sätta upp på väggen vore bra. (För att visa vilsna väljare till rätt vallokal) Bemanningen var bra vi skulle t.o. m ha kunnat ha lite färre pass per person=mer återhämtning under dagen. Ordförande ledde arbete på ett utmärkt sätt! Jag tyckte det var trevligt att arbeta som röstmottagare. Vår ordf. fördelade arbetet på morgonen. Sedan fick vi rotera, så jag fick inblick i de olika arbetsuppgifterna under dagen. Jag vill gärna arbeta vid höstens val och gärna även med förtidsröstning. Inga klagomål eller negativa kommentarer från de röstande. En kvinna ville lämna in sin mans röstsedel, men hade inte uppmärksammat att hon skulle skaffat sig budröstmaterialet. Hon fick budröstkuvertet men kom inte tillbaka.kanske en tydligare information om budröstning vore bra. Ingrid Grape Riktigt bra samarbete, gör det gärna igen till hösten :) Jag hade aldrig kontakt med valkansliet varför jag inte riktigt kan svara på den frågan. Vid början av valdagen hade det varit bra att blanda mellan erfarna och oerfarna som prickade för, la sedlarna i urnan och släppte in folk i vallokalen.