Hur ska kommunen avgöra om det är ett större sammanhang enligt 6

Transkript

1 Hur ska kommunen avgöra om det är ett större sammanhang enligt 6 Exempel från Örebro - VA-planering - Avloppsinventering - Tillsyn enligt LAV Stefan Sjögren Tekniska förvaltningen Maja Englund Miljökontoret

2 Örebro kommun invånare Expansiv kommun Högt bebyggelsetryck Ca 6500 fastigheter med enskilda avlopp, 13 % av invånarna MK avloppsinventerar sedan 2008 => problem

3 VA-plan för Örebro Riktlinjer och bedömningsgrunder för VA-planering i Örebro kommun Utbyggnadsplan

4 Identifiering av områden för bedömning GIS-analys Identifiera bebyggelsegrupper med > 30 hus max 100 m från varandra

5 Identifiering av områden för bedömning

6 Bedömning av områden Bedömningskriterier: Status på dricksvattnet i området Status på avlopp Status på närmaste recipient Storlek på området (andel permantboenden) Mark- och grundvattenförhållanden mm, mm

7 Prioritering av områden Områdena prioriteras utifrån: 1. Miljö och hälsa 2. Stadsbyggnadsmässiga-, ekonomiska- samt tekniska förutsättningar Lista med områden där kommunen ska bygga ut allmänna VA-tjänster samt i vilken ordning TF tar fram en tidplan

8 Utbyggnadsplan för kommunalt VA Strategiskt dokument som visar kommunens intentioner för VAutbyggnad Vägledande En första version som kommer behöva uppdateras Ny tidplan kommer att tas fram under hösten 2015

9

10 Torsborg-Dömmesta

11 Skrivelse från fastighetsägarna till Tekniska nämnden - MKs inventeringar - Verksamhetsområde, Torsborg Dömmesta Mellösa, totalt ca 80 fastigheter - Intresseanmälan från 70 fastigheter - Enkel investering - Det bästa för miljön - 80 fastigheter kommunal skyldighet att inrätta VO - Investering i glesbygden

12 Torsborg-Dömmesta

13 Kommunens svar till fastighetsägarna - Inte kommunalt ansvar - Hänvisning till LAV fastigheter i samlad bebyggelse - Tioårig utbyggnadsplan med 25 områden med >30 hushåll där Torsborg och Dömmesta inte ingå - Hänvisning till 51 LAV LSTs tillsyn

14 Förfrågan från Länsstyrelsen - Klagomål från boende har kommit in till LST - Hälften av e.a. underkända - Dålig kvalitet i dricksvattnet, bakterier och missfärgning - Grannbyn kommer att anslutas - LST vill veta om kommunen anser sig ansvarig för VA vilka åtgärder planeras

15 Kommunens svar till LST Ungefär samma svar som till fastighetsägarna: - Hänvisning till LAV - Ingår inte i utbyggnadsplanen - Kommunens bedömning är att området Dömmesta-Torsborg inte är samlad bebyggelse som behöver kommunal VA-försörjning i ett större sammanhang

16 Kommunens svar till LST - I delar av området är bebyggelsen och de hydrologiska och geografiska förhållandena sådana att det kan behövas gemensamma anläggningar för VA-försörjningen - För de flesta av det 80-tal fastigheter som omnämns i skrivelsen bedömer Örebro kommun att VA-försörjningen inte behöver lösas i ett större sammanhang. Detta eftersom bebyggelsen är tillräckligt utspridd för att enskilda VA-anläggningar skall vara möjliga att anlägga och sköta.

17 Länsstyrelsens föreläggande Enligt 51 LAV Del av det stora området utgör större sammanhang enligt 6 30-tal fastigheter Kommunen ska bestämma VO och bygga ut allmän anläggning senast 31 december 2017

18

19 Torsborg-Dömmesta

20 Kommunens överklagande till statens VA-nämnd Kommunen ansvarig att besluta om VO enligt 6, men vi överklagar tidpunkten för utbyggnad Hänvisning till 16, 17 LAV samt prop. 2005/06:78: Huvudmannen får vänta med utbyggnad om arbetena utförs i den ordning som följer av huvudmannens utbyggnadsplan Eftersom huvudmannen enligt lagförslaget inte längre kommer att kunna bestämma VO själv, kommer huvudmannen behöva en större möjlighet att genomföra utbyggnaden efter sin egen planering. Huvudmannen bör ha rätt att följa en egen, antagen plan för att ordna en allmän va-anläggning, så länge detta inte förs i syfte att förhala genomförandet av beslutet av verksamhetsområdet.

21 Fortsättning följer..