Kränkning och upprättelse. En rättssociologisk studie av kränkningsersättning till brottsoffer

Transkript

1 Kränkning och upprättelse. En rättssociologisk studie av kränkningsersättning till Dahlstrand, Karl Lunds universitet, Rättsociologiska institutionen

2 Metadataproduktion Metadataproducent: Svensk nationell datatjänst Produktionsdatum: Mars Identifikation: SND

3 Innehållsförteckning Översikt...4 Räckvidd och täckning... 4 Producenter & sponsorer... 4 Urval...4 Filbeskrivning... 5 Varibellista

4 Översikt Kränkning och upprättelse. En rättssociologisk studie av kränkningsersättning till Violation and Satisfaction. A Sociology of Law Study of Non-Pecuniary Damages to Victims of Crime Översikt Identifikation SND Sammanfattning Kränkningsersättning förutsätter enligt lagtexten en skada men det är inte en fysisk eller medicinskt påvisbar personskada som avses, snarare är det den personliga integritetskränkning som brottsliga angrepp kan medföra. Ersättningen är tänkt att ge kompensation för den kränkning som brottet medfört så att brottsoffret får upprättelse. Men är det möjligt att ersätta en sådan upplevelse? Är en kränkning överhuvudtaget något som kan omvandlas till ett skadevärde och ersättas i kronor? Ett grundproblem är att skadan är av icke-ekonomisk eller ideell natur men ersätts genom pengar. Rättsväsendet har försökt lösa paradoxen genom att ersättningen ska spegla de värderingar och normer som finns i samhället. Traditionellt har man betraktat denna typ av ersättning som alltför subjektiv, att det saknas normer för värderingen av skadan och att det råder en ojämförbarhet mellan skadan och ersättningen. Är det verkligen så illa? Avhandlingens två enkätundersökningar visar att det finns tydliga uppfattningar om ersättningen i samhället och att respondenterna kunde värdera olika typer av kränkningar i pengar. Styrkan i det empiriska resultatet kan därför sägas utgöra en slags vändpunkt i frågan om synen på ersättningens problematik. Avhandlingen visar också att en regel, liknande rätten till kränkningsersättning, inte helt kan ange hur regeln ska tillämpas, men att tillämpningen måste ske i samspel med sin kontext för att fungera som det är tänkt. För att meningsfullt kunna bedöma regeltillämpningen måste man därför ha tillgång till en bred uppfattning om dess praxis denna avhandling är ett bidrag till en sådan bredare förståelse. Avhandlingen utgår från ett aktuellt och växande rättsområde och den empiriska undersökningen visar att det är både viktigt och möjligt att spegla brottsoffrens behov och omgivningens förväntningar. Typ av data Analysenhet Surveydata Individ Räckvidd och täckning Nyckelord Länder Sociala normer, rättsväsende, lagens upprätthållande,, skadestånd, pengar, filosofi Geografisk täckning Studien är genomförd i Sverige och riktade sig till respondenter boende i Sverige. Producenter & sponsorer Primärforskare Dahlstrand, KarlLunds universitet, Rättsociologiska institutionen Andra producenter Lunds universitet Urval Urvalsprocess Sannolikhetsurval - 4 -

5 Filbeskrivning Datasetet innehåller 1 fil(er) Filbeskrivning Antal 300 Variabler

6 Varibellista Datasetet innehåller 52 variabler Varibellista Fil Namn Etikett Fråga 1 SND_studie SND-studie SND_dataset.. SND-dataset SND_version.. SND-version f1 F1.Kön Kön 5 f2 F2.Ålder Ålder 6 f3 F3. Grund för kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten 7 f4 F4. Tid mellan brottstillfället och kränkningsersättningen Vilket eller vilka brott utgjorde grunden för den kränkningsersättning som du erhållit från Brottsoffermyndigheten? Hur lång tid tog det från brottstillfället till att du erhöll kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten? 8 f5 F5. Upplevelse av handläggningen Hur har du upplevt handläggningen fram till det att du erhöll din ersättning? 9 f6 F6. Upplevelse av rättsprocessen Hur har du överlag upplevt rättsprocessen? 10 f7 F7. Erhållet belopp Vilket belopp erhöll du i kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten? 11 f8 F8. Kränkningsersättning tilldömd vid en domstol 12 f8b F8b. Förhållning av kränkningsersättningen från Brottsoffermyndigheten med det tilldömda beloppet i domstolen Har du vid en domstol tilldömts en kränkningsersättning utifrån det aktuella brottet? Hur förhåller sig den kränkningsersättning du erhållit från Brottsoffermyndigheten med det belopp som du blev tilldömd i domstolen? 13 f9 F9. Påverkan av brottet Har brottet påverkat hur du mår idag? 14 f10 F10. Betydelse av ersättningen Vilken betydelse har ersättningen haft för hur du mår idag? 15 f11 F.11. "Symbolisk betydelse" av ersättningen Anser du att ersättningen ändå har en "symbolisk betydelse" även om den inte kan ersätta den skada du drabbats av? 16 f12 F.12. Personlig kränkning pga det brottsliga angreppet Anser du att det brottsliga angreppet medfört en kränkning av dig personligen? 17 f12b F.12b. Kränkande upplevelse Hur kränkande upplevde du det brottsliga angreppet som låg till grund för ersättningen? 18 f12c F.12c. Ersättningens kompensation för kränkningen 19 f12d F.12d. Ersättningens medverkan till att kompensera för kränkningen Anser du att ersättningen kunnat kompensera för den kränkning som du drabbats av som en följd av brottet? I vilken grad anser du att ersättningen har medverkat till att kompensera för den kränkning som brottet medfört? 20 f13 F.13. Påverkan på självkänslan Har brottet påverkat din självkänsla? 21 f13b F.13b. Ersättningens påverkan på självkänslan Har ersättningen bidragit till att förbättra eller återställa din självkänsla? 22 f14 F.14. Förnedrande upplevelse av brottet Upplevde du brottet som förnedrande? 23 f14b F.14b. Ersättningens förmåga att kompensera för förnedringen Har ersättningen bidragit till att kompensera för den förnedring som brottet medfört? 24 f15 F.15. Lidande pga kränkningen Har kränkningen inneburit lidande för dig? 25 f15b F.15b. Ersättningens förmåga att lindra lidandet Hur har ersättningen lindrat det lidande du upplevt? 26 f16 F.16. Behov av upprättelse Skapade brottet ett behov av att få upprättelse? 27 f16b F.16b. Ersättningen som upprättelse Har ersättningen fungerat som upprättelse?

7 Varibellista Fil Namn Etikett Fråga 28 f17 F.17. Förväntan av erkännande Skapade brottet en förväntan att rättsväsendet (t ex polis, åklagare, domstolar och Brottsoffermyndigheten) skulle ge dig ett erkännande att det du råkat utför var fel? 29 f17b F.17b. Erkännande som Har ersättningen gett dig erkännande som? 30 f18 F.18. Påverkan av ersättningen på förtroendet för rättsväsendet Hur har ersättningen påverkat ditt förtroende för rättsväsendet? 31 f19 F.19. Förändringar i livssituationen Har ersättningen möjliggjort några förändringar i din livssituation? 32 f20 F.20. Ersättningen i motsvarighet till det brottsliga angreppet 33 f21 F.21. Behov av kränkningsersättning som ett "plåster på såren" 34 f22 F.22. Tro att rättsväsendet skulle tillvarata brottsoffrens intressen Anser du att ersättningen motsvarar din uppfattning av hur allvarligt det brottsliga angreppet var? Finns det ett behov av kränkningsersättning som ett "plåster på såren" åt även om skadan inte helt kan ersättas med pengar? Om du skulle bli utsatt för ett brott som kränker din integritet (som vålds- eller sexualbrott), hur tror du då att rättsväsendet skulle tillvarata dina intressen som? 35 f23 F.23. Tro att nivån på ersättningen stämmer överens med de värderingar och normer som råder i samhället Tror du att nivån på ersättningen stämmer överens med de värderingar och normer som råder i samhället? 36 f24 F.24. Ersättningen som en signal om hur allvarligt samhället ser på integritetskränkande brott 37 f25 F.25. Betydelse av ersättningen för att brottsoffren skall känna upprättelse och kunna gå vidare efter brottet 38 f26a F.26a. Betydelse om det går snabbt och lätt att få ersättningen Anser du att ersättningen skall sända en signal om hur allvarligt samhället ser på integritetskränkande brott (som vålds- och sexualbrott)? Tror du ersättningen till brottsoffren har någon betydelse för att brottsoffren skall känna upprättelse och kunna gå vidare efter brottet? Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att det går snabbt och lätt att få ersättningen? 39 f26b F.26b. Betydelse om ersättningsnivån är hög Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att ersättningsnivån är hög? 40 f26c F.26c. Betydelse om ersättningen medför en tydlig reaktion på brottet som ett erkännande av vad brottsoffret råkat ut för Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att ersättningen medför en tydlig reaktion på brottet som ett erkännande av vad brottsoffret råkat ut för? 41 f26d F.26d. Betydelse om det är gärningsmannen som får betala och inte staten 42 f27 F.27. Betydelse av ersättningen för att ge upprättelse i omvärldens ögon 43 f28 F.28. Ersättningen i motsvarighet till brottsoffrens förväntningar 44 f29 F.29. Ersättningen i motsvarighet till brottsoffrens behov av ersättningen Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att det är gärningsmannen som får betala och inte staten? Vilken betydelse tror du ersättningen har för att ge upprättelse i omvärldens ögon? Tror du att ersättningen motsvarar brottsoffrens förväntningar? Tror du att ersättningen motsvarar brottsoffrens behov av ersättningen? 45 f30 F.30. Praktiskt exempel: Misshandel En man misshandlades av ett flertal ungdomar. En av ynglingarna tilldelade mannen ett knytnävsslag i ansiktet så att han föll till marken. Därefter gav de mannen ett flertal sparkar mot huvudet och kroppen samt slag mot magen när han låg ner. Sedan mannen lyckats resa sig upp gav en av ungdomarna honom ett knytnävsslag så att han föll till marken och förlorade medvetandet. Misshandeln medförde smärta, huvudvärk, ömhet och svullnad. Vilket belopp (SEK) - 7 -

8 Varibellista Fil Namn Etikett Fråga anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! 46 f31 F.31. Praktiskt exempel: Våldtäkt En kvinna låg och sov i en lägenhet när en man tog av henne kläderna och med våld genomförde ett samlag. Tingsrätten dömde mannen till våldtäkt. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! 47 f32 F.32. Praktiskt exempel: Rån En man rånades av två män. Han tilldelades flera knytnävsslag, varav något eller några träffade ansiktet. En av angriparna höll i mannen bakifrån under det att den andre höll en kniv mot mannens hals samtidigt som de upprepade gånger skrek att mannen skulle ta fram pengar. Angriparna tillgrep därefter mannens plånbok. Tingsrätten dömde dem för rån. Vilket belopp (SEK) anser Du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! 48 f33 F.33. Praktiskt exempel: Sexuellt ofredande En trettonårig flicka befann sig på sin skola, när en två år äldre pojke ofredade henne sexuellt. Efter att ha dragit in henne på en toalett och låst dörren mot hennes vilja, tog ynglingen henne på brösten, stoppade sin hand innanför hennes byxor, försökte kyssa henne samt förde hennes hand mot sin penis. Tingsrätten dömde pojken för sexuellt ofredande. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! 49 f34 F.34. Praktiskt exempel: Dråpförsök En man överfölls av en annan man och tilldelades ett hugg i höger axelparti med en kniv. Omedelbart därefter försökte angriparen att träffa mannen med ytterligare knivhugg riktade mot magen, ansiktet, halsen, bröstet och ryggen. Den skadade tillfogades ett cirka en och en halv centimeter stort jack med ett sårdjup på cirka fem centimeter. Tingsrätten dömde mannen för dråpförsök. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! 50 f35 F.35. Praktiskt exempel: Olaga hot En kvinna blev hotad av sin tidigare make vid flera tillfällen. Först skickade mannen SMS-meddelanden som innehöll förtäckta hot med innebörden att han skulle skada henne. Senare uttalade han att han skulle bränna ner kvinnans bostad. Slutligen hotade mannen genom att rikta en pistol mot henne och uttala att han skulle skjuta huvudet av henne. Hovrätten dömde mannen för olaga hot. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! 51 f36 F.36. Avslag eller jämkning av kränkningsersättning - Exempel: Kvinna 52 f37 F.37. Avslag eller jämkning av kränkningsersättning - Exempel: Man En kvinna hade misshandlats tre gånger sedan 2003 av sin sambo. Hovrätten dömde mannen att betala kränkningsersättning till kvinnan. Mannen saknade dock pengar och därför fick Brottsoffermyndigheten pröva ärendet. Eftersom paret missbrukade narkotika tillsammans vid tidpunkten för misshandeln avslogs hennes kränkningsersättning därför att kvinnan ökat sin risk att råka ut för brott. Anser du att kvinnans ersättning borde påverkas av hennes missbruk? En man misshandlades av två män i samband med att han besökte en s.k. svartklubb med olaglig spritförsäljning. Männen tilldelade honom ett flertal slag och sparkar och försökte även förmå honom att överlämna sin plånbok. Våldet orsakade revbensfrakturer. Brottsoffermyndigheten

9 Varibellista Fil Namn Etikett Fråga fann att brottsskadeersättning till en man, som misshandlats i samband med ett besök på en svartklubb, skulle sättas ned till hälften eftersom mannen utsatt sig för en ökad risk att skadas. Anser du att mannens ersättning borde påverkas av att han besökt svartklubben? - 9 -

10 Datasetet innehåller 52 variabler SND_studie: SND-studie % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) SND_dataset: SND-dataset % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) SND_version: SND-version % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) f1: F1.Kön Inledande fråga: Del 1. Frågor om din ersättning och dina erfarenheter som Frågetext: Kön 1 Kvinna % 2 Man % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-2, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) f2: F2.Ålder Frågetext: Ålder % % %

11 f2: F2.Ålder % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) f3: F3. Grund för kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten Frågetext: Vilket eller vilka brott utgjorde grunden för den kränkningsersättning som du erhållit från Brottsoffermyndigheten? 1 Brott mot liv och hälsa % 2 Stöld 7 2.3% 3 Sexualbrott % 4 Rån % 5 Frihets- och fridsbrott % 6 Övriga brott 9 3.0% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -)

12 f4: F4. Tid mellan brottstillfället och kränkningsersättningen Frågetext: Hur lång tid tog det från brottstillfället till att du erhöll kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten? 1 Inom sex månader % 2 6 till 12 mån % 3 13 till 18 mån % 4 19 till 24 mån % 5 över 24 mån % Sysmiss 8 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (292 / -) Ej valid: (8 / -) f5: F5. Upplevelse av handläggningen Frågetext: Hur har du upplevt handläggningen fram till det att du erhöll din ersättning? 1 Mycket bra % 2 Ganska bra % 3 Varken bra eller dålig % 4 Otillfredställande % 5 Mycket otillfredställande % 6 Vet ej 9 3.1% Sysmiss 6 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-6, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (294 / -) Ej valid: (6 / -) f6: F6. Upplevelse av rättsprocessen Frågetext: Hur har du överlag upplevt rättsprocessen? 1 Mycket bra % 2 Ganska bra % 3 Varken bra eller dålig % 4 Otillfredställande % 5 Mycket otillfredställande % 6 Vet ej % Sysmiss 12 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-6, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (288 / -) Ej valid: (12 / -)

13 f7: F7. Erhållet belopp Frågetext: Vilket belopp erhöll du i kränkningsersättning från Brottsoffermyndigheten? Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (291 / -) Ej valid: (9 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -) f8: F8. Kränkningsersättning tilldömd vid en domstol Frågetext: Har du vid en domstol tilldömts en kränkningsersättning utifrån det aktuella brottet? 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % % Sysmiss 10 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-23, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (290 / -) Ej valid: (10 / -) f8b: F8b. Förhållning av kränkningsersättningen från Brottsoffermyndigheten med det tilldömda beloppet i domstolen Frågetext: Hur förhåller sig den kränkningsersättning du erhållit från Brottsoffermyndigheten med det belopp som du blev tilldömd i domstolen? 1 Beloppet är högre 6 3.1% 2 Beloppet är lägre % 3 Vet ej % % % Sysmiss 104 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-12, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (196 / -) Ej valid: (104 / -) f9: F9. Påverkan av brottet Frågetext: Har brottet påverkat hur du mår idag? 1 Nej, inte längre % 2 I begränsad grad negativt % 3 Ganska negativt % 4 I mycket hög grad negativt % 5 Till det positiva 5 1.7% 6 Vet ej 2 0.7% Sysmiss

14 f9: F9. Påverkan av brottet Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-6, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f10: F10. Betydelse av ersättningen Frågetext: Vilken betydelse har ersättningen haft för hur du mår idag? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls % 5 Vet ej 6 2.0% Sysmiss 5 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (295 / -) Ej valid: (5 / -) f11: F.11. "Symbolisk betydelse" av ersättningen Frågetext: Anser du att ersättningen ändå har en "symbolisk betydelse" även om den inte kan ersätta den skada du drabbats av? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej 7 2.4% Sysmiss 4 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f12: F.12. Personlig kränkning pga det brottsliga angreppet Frågetext: Anser du att det brottsliga angreppet medfört en kränkning av dig personligen? 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % Sysmiss 3 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (297 / -) Ej valid: (3 / -)

15 f12b: F.12b. Kränkande upplevelse Frågetext: Hur kränkande upplevde du det brottsliga angreppet som låg till grund för ersättningen? 1 Mycket kränkande % 2 Ganska kränkande % 3 I begränsad grad kränkande % 4 Inte kränkande alls 1 0.4% 5 Vet ej 3 1.1% Sysmiss 27 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (273 / -) Ej valid: (27 / -) f12c: F.12c. Ersättningens kompensation för kränkningen Frågetext: Anser du att ersättningen kunnat kompensera för den kränkning som du drabbats av som en följd av brottet? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 22 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (278 / -) Ej valid: (22 / -) f12d: F.12d. Ersättningens medverkan till att kompensera för kränkningen Frågetext: I vilken grad anser du att ersättningen har medverkat till att kompensera för den kränkning som brottet medfört? 1 I mycket hög grad 7 2.5% 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 24 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (276 / -) Ej valid: (24 / -) f13: F.13. Påverkan på självkänslan Frågetext: Har brottet påverkat din självkänsla?

16 f13: F.13. Påverkan på självkänslan 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % Sysmiss 3 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (297 / -) Ej valid: (3 / -) f13b: F.13b. Ersättningens påverkan på självkänslan Frågetext: Har ersättningen bidragit till att förbättra eller återställa din självkänsla? 1 I mycket hög grad 6 2.9% 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % Sysmiss 95 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (205 / -) Ej valid: (95 / -) f14: F.14. Förnedrande upplevelse av brottet Frågetext: Upplevde du brottet som förnedrande? 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % Sysmiss 2 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f14b: F.14b. Ersättningens förmåga att kompensera för förnedringen Frågetext: Har ersättningen bidragit till att kompensera för den förnedring som brottet medfört? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % Sysmiss

17 f14b: F.14b. Ersättningens förmåga att kompensera för förnedringen Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (252 / -) Ej valid: (48 / -) f15: F.15. Lidande pga kränkningen Frågetext: Har kränkningen inneburit lidande för dig? 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % Sysmiss 4 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f15b: F.15b. Ersättningens förmåga att lindra lidandet Frågetext: Hur har ersättningen lindrat det lidande du upplevt? 1 I mycket hög grad 8 3.3% 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % Sysmiss 61 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (239 / -) Ej valid: (61 / -) f16: F.16. Behov av upprättelse Frågetext: Skapade brottet ett behov av att få upprättelse? 1 Ja % 2 Nej % 3 vet ej % Sysmiss 4 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f16b: F.16b. Ersättningen som upprättelse Frågetext: Har ersättningen fungerat som upprättelse?

18 f16b: F.16b. Ersättningen som upprättelse 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % Sysmiss 57 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (243 / -) Ej valid: (57 / -) f17: F.17. Förväntan av erkännande Frågetext: Skapade brottet en förväntan att rättsväsendet (t ex polis, åklagare, domstolar och Brottsoffermyndigheten) skulle ge dig ett erkännande att det du råkat utför var fel? 1 Ja % 2 Nej % 3 Vet ej % Sysmiss 4 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-3, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f17b: F.17b. Erkännande som Frågetext: Har ersättningen gett dig erkännande som? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % Sysmiss 49 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-4, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (251 / -) Ej valid: (49 / -) f18: F.18. Påverkan av ersättningen på förtroendet för rättsväsendet Frågetext: Hur har ersättningen påverkat ditt förtroende för rättsväsendet? 1 I mycket hög grad positivt % 2 I ganska hög grad positivt % 3 I begränsad grad positivt % 4 Negativt %

19 f18: F.18. Påverkan av ersättningen på förtroendet för rättsväsendet 5 Varken positivt eller negativt % Sysmiss 2 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f19: F.19. Förändringar i livssituationen Frågetext: Har ersättningen möjliggjort några förändringar i din livssituation? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej 7 2.4% Sysmiss 3 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (297 / -) Ej valid: (3 / -) f20: F.20. Ersättningen i motsvarighet till det brottsliga angreppet Frågetext: Anser du att ersättningen motsvarar din uppfattning av hur allvarligt det brottsliga angreppet var? 1 I mycket hög grad % 2 I ganska hög grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 2 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f21: F.21. Behov av kränkningsersättning som ett "plåster på såren" Inledande fråga: Del 2. Frågor av allmän karaktär om ersättningen Frågetext: Finns det ett behov av kränkningsersättning som ett "plåster på såren" åt även om skadan inte helt kan ersättas med pengar? 1 Mycket stort behov % 2 Ganska stort behov % 3 Ett begränsat behov %

20 f21: F.21. Behov av kränkningsersättning som ett "plåster på såren" 4 Inget behov alls 3 1.0% 5 Vet ej % Sysmiss 4 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f22: F.22. Tro att rättsväsendet skulle tillvarata brottsoffrens intressen Frågetext: Om du skulle bli utsatt för ett brott som kränker din integritet (som vålds- eller sexualbrott), hur tror du då att rättsväsendet skulle tillvarata dina intressen som? 1 Mycket väl % 2 Ganska väl % 3 I begränsas grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % % Sysmiss 4 Information: Typ: diskret, Format: numeric, Spann: 1-12, Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f23: F.23. Tro att nivån på ersättningen stämmer överens med de värderingar och normer som råder i samhället Frågetext: Tror du att nivån på ersättningen stämmer överens med de värderingar och normer som råder i samhället? 1 Mycket väl 8 2.7% 2 Ganska väl % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 4 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f24: F.24. Ersättningen som en signal om hur allvarligt samhället ser på integritetskränkande brott Frågetext: Anser du att ersättningen skall sända en signal om hur allvarligt samhället ser på integritetskränkande brott (som vålds- och sexualbrott)?

21 f24: F.24. Ersättningen som en signal om hur allvarligt samhället ser på integritetskränkande brott 1 I mycket hög grad % 2 I stor grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls 8 2.7% 5 Vet ej % Sysmiss 4 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f25: F.25. Betydelse av ersättningen för att brottsoffren skall känna upprättelse och kunna gå vidare efter brottet Frågetext: Tror du ersättningen till brottsoffren har någon betydelse för att brottsoffren skall känna upprättelse och kunna gå vidare efter brottet? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls % 5 Vet ej % Sysmiss 2 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f26a: F.26a. Betydelse om det går snabbt och lätt att få ersättningen Frågetext: Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att det går snabbt och lätt att få ersättningen? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls % 5 Vet ej % Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -)

22 f26b: F.26b. Betydelse om ersättningsnivån är hög Frågetext: Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att ersättningsnivån är hög? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls 7 2.3% 5 Vet ej % Sysmiss 1 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (299 / -) Ej valid: (1 / -) f26c: F.26c. Betydelse om ersättningen medför en tydlig reaktion på brottet som ett erkännande av vad brottsoffret råkat ut för Frågetext: Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att ersättningen medför en tydlig reaktion på brottet som ett erkännande av vad brottsoffret råkat ut för? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls 4 1.3% 5 Vet ej % Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) f26d: F.26d. Betydelse om det är gärningsmannen som får betala och inte staten Frågetext: Vilken betydelse tror du följande orsaker har för att ersättningen ska ge upprättelse för kränkningen och förnedringen av brottet: Att det är gärningsmannen som får betala och inte staten? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls 9 3.0% 5 Vet ej % Sysmiss 1 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (299 / -) Ej valid: (1 / -)

23 f27: F.27. Betydelse av ersättningen för att ge upprättelse i omvärldens ögon Frågetext: Vilken betydelse tror du ersättningen har för att ge upprättelse i omvärldens ögon? 1 Mycket stor betydelse % 2 Ganska stor betydelse % 3 En begränsad betydelse % 4 Ingen betydelse alls % 5 Vet ej % Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (300 / -) Ej valid: (0 / -) f28: F.28. Ersättningen i motsvarighet till brottsoffrens förväntningar Frågetext: Tror du att ersättningen motsvarar brottsoffrens förväntningar? 1 Mycket hög grad % 2 I stor grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 2 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (298 / -) Ej valid: (2 / -) f29: F.29. Ersättningen i motsvarighet till brottsoffrens behov av ersättningen Frågetext: Tror du att ersättningen motsvarar brottsoffrens behov av ersättningen? 1 I mycket hög grad % 2 I stor grad % 3 I begränsad grad % 4 Inte alls % 5 Vet ej % Sysmiss 4 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (296 / -) Ej valid: (4 / -) f30: F.30. Praktiskt exempel: Misshandel Inledande fråga: Del 3. Praktiska exempel Syftet med kränkningsersättningen är att helt kompensera för den kränkning som brottsoffret kan ha upplevt i samband med brottet. Ersättningen betalas ut av Brottsoffermyndigheten om gärningsmannen inte kan göra det. Ersättningen ska ge gottgörelse för den kränkning som ett brottsligt angrepp medfört och ges utöver ersättningen för medicinska skador. Nedan finns olika exempel på

24 f30: F.30. Praktiskt exempel: Misshandel olika integritetskränkande brott som ger rätt till ersättning. Din uppgift är att själv välja vilket belopp som Du anser skulle vara skälig ersättning för kränkningen hos det integritetskränkande brottet som beskrivs i de följande fallen så att brottsoffret får upprättelse. Frågetext: En man misshandlades av ett flertal ungdomar. En av ynglingarna tilldelade mannen ett knytnävsslag i ansiktet så att han föll till marken. Därefter gav de mannen ett flertal sparkar mot huvudet och kroppen samt slag mot magen när han låg ner. Sedan mannen lyckats resa sig upp gav en av ungdomarna honom ett knytnävsslag så att han föll till marken och förlorade medvetandet. Misshandeln medförde smärta, huvudvärk, ömhet och svullnad. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (273 / -) Ej valid: (27 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -) f31: F.31. Praktiskt exempel: Våldtäkt Frågetext: En kvinna låg och sov i en lägenhet när en man tog av henne kläderna och med våld genomförde ett samlag. Tingsrätten dömde mannen till våldtäkt. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (269 / -) Ej valid: (31 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -) f32: F.32. Praktiskt exempel: Rån Frågetext: En man rånades av två män. Han tilldelades flera knytnävsslag, varav något eller några träffade ansiktet. En av angriparna höll i mannen bakifrån under det att den andre höll en kniv mot mannens hals samtidigt som de upprepade gånger skrek att mannen skulle ta fram pengar. Angriparna tillgrep därefter mannens plånbok. Tingsrätten dömde dem för rån. Vilket belopp (SEK) anser Du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (268 / -) Ej valid: (32 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -) f33: F.33. Praktiskt exempel: Sexuellt ofredande Frågetext: En trettonårig flicka befann sig på sin skola, när en två år äldre pojke ofredade henne sexuellt. Efter att ha dragit in henne på en toalett och låst dörren mot hennes vilja, tog ynglingen henne på brösten, stoppade sin hand innanför hennes byxor, försökte kyssa henne samt förde hennes hand mot sin penis. Tingsrätten dömde pojken för sexuellt ofredande. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (262 / -) Ej valid: (38 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -) f34: F.34. Praktiskt exempel: Dråpförsök Frågetext: En man överfölls av en annan man och tilldelades ett hugg i höger axelparti med en kniv. Omedelbart därefter försökte angriparen att träffa mannen med ytterligare knivhugg riktade mot magen, ansiktet, halsen, bröstet och ryggen. Den skadade tillfogades ett cirka en och en halv centimeter stort jack med ett sårdjup på cirka fem centimeter. Tingsrätten dömde mannen för dråpförsök. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som mannen drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (267 / -) Ej valid: (33 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -)

25 f35: F.35. Praktiskt exempel: Olaga hot Frågetext: En kvinna blev hotad av sin tidigare make vid flera tillfällen. Först skickade mannen SMS-meddelanden som innehöll förtäckta hot med innebörden att han skulle skada henne. Senare uttalade han att han skulle bränna ner kvinnans bostad. Slutligen hotade mannen genom att rikta en pistol mot henne och uttala att han skulle skjuta huvudet av henne. Hovrätten dömde mannen för olaga hot. Vilket belopp (SEK) anser du att ersättningen bör ligga på för att fungera som upprättelse för den kränkning som kvinnan drabbats av? Ange endast siffror! Information: Typ: kontinuerlig, Format: numeric, Spann: , Missing: * Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (266 / -) Ej valid: (34 / -) Medelvärde: ( / -) StdAv: ( / -)

26 Datasetet innehåller 52 variabler f36: F.36. Avslag eller jämkning av kränkningsersättning - Exempel: Kvinna Inledande fråga: 3.2 Avslag eller jämkning av kränkningsersättning Om brottsoffret genom sitt agerande har ökat risken för att drabbas av ett brott, t ex genom att begå brottsliga gärningar, kan Brottsoffermyndigheten enligt Brottsskadelagen avslå eller jämka ersättningen som fastställs i domstolen. Exemplen nedan illustrerar situationer där jämkning eller avslag kan bli aktuellt. Frågetext: En kvinna hade misshandlats tre gånger sedan 2003 av sin sambo. Hovrätten dömde mannen att betala kränkningsersättning till kvinnan. Mannen saknade dock pengar och därför fick Brottsoffermyndigheten pröva ärendet. Eftersom paret missbrukade narkotika tillsammans vid tidpunkten för misshandeln avslogs hennes kränkningsersättning därför att kvinnan ökat sin risk att råka ut för brott. Anser du att kvinnans ersättning borde påverkas av hennes missbruk? 1 Den borde inte påverkas alls % 2 Den borde jämkas % 3 Den borde avslås helt % 4 Vet ej % % Sysmiss 9 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (291 / -) Ej valid: (9 / -) f37: F.37. Avslag eller jämkning av kränkningsersättning - Exempel: Man Frågetext: En man misshandlades av två män i samband med att han besökte en s.k. svartklubb med olaglig spritförsäljning. Männen tilldelade honom ett flertal slag och sparkar och försökte även förmå honom att överlämna sin plånbok. Våldet orsakade revbensfrakturer. Brottsoffermyndigheten fann att brottsskadeersättning till en man, som misshandlats i samband med ett besök på en svartklubb, skulle sättas ned till hälften eftersom mannen utsatt sig för en ökad risk att skadas. Anser du att mannens ersättning borde påverkas av att han besökt svartklubben? 1 Den borde inte påverkas alls % 2 Den borde jämkas % 3 Den borde avslås helt % 4 Vet ej % % Sysmiss 11 Statistik (Ej vikt./ Vikt.): Valid: (289 / -) Ej valid: (11 / -)