Stödark för avsnittet Politeness

Transkript

1 Uppsala universitet Institutionen för lingvistik Semantik & pragmatik, 5 p, Semantik, 5 p Agnes Edling Stödark för avsnittet Politeness Grundantaganden i Brown & Levinsons modell: 1. Modell Personer (MP) Speaker & Hearer Modellpersonerna har egenskaperna att vara rationella och att vara face -innehavare. 2. De ingående MP-erna i en interaktion har ett ömsesidigt intresse av att bevara varandras face. 3. Vissa handlingar är face -hotande (Face Threatening Activities). 4. Om inte S:s önskan att göra en FTA med maximal effekt är större än hans önskan att till vissa delar bevara H:s (och sitt eget) face så försöker han minimera face -hotet i sin handling. 5. Ju mer en tilltänkt handling kan beräknas riskera ett hot mot eget eller den andres face desto större är chansen att en strategi väljs som motverkar detta (med högre ordningsnummer; se nedan). 6. Eftersom punkterna 1 5 är ömsesidigt kända av alla MP-er så kommer en MP inte att välja en strategi som är mer motverkande än nödvändigt, eftersom detta i sin tur kan ses som en indikation på att FTA-n är mer hotfull än vad den faktiskt är.

2 Karta över strategier Strategierna är ordnade utifrån en skala mellan polerna liten risk att handlingen utgör ett hot mot face och stor risk att handlingen utgör ett hot mot face. liten risk att handlingen utgör ett hot mot face gör en FTA direkt ( on record ) rättframt (utan omsvep) strategi 1 inlindad ( redressive ) positiv artighet strategi 2 inlindad ( redressive ) negativ artighet strategi 3 indirekt ( off record ) strategi 4 gör ingen FTA strategi 5 stor risk att handlingen utgör ett hot mot face

3 STRATEGI 1. DIREKT RÄTTFRAMT ( on record ) Uppmaningar vid stor fara uppmärksamhetsfångare vid störningar i kanalen när man löser praktiska uppgifter och face -inlindning verkar vara irrelevant S är inte intresserad av att eller behöver inte linda in sin handling S antar att H har problem med att H eventuell/potentiellt kommer att kliva in på S:s privatsfär och S ger förhandsinbjudan/uppmaning till att det är tillåtet välkommande erbjudande STRATEGI 2. DIREKT MEN INLINDAD, POSITIV ARTIGHET ( with redressive action ) Uppmärksamma H uppmärksamma H strategi 2:1 överdriv intressen, uppskattning, sympati med H strategi 2:2 öka intresset för H strategi 2:3

4 Gör anspråk på gemensamt medlemskap med H använd inom-grupps identifikationsmarkörer strategi 2:4 Gör anspråk på gemensamhet m a p perspektiv, åsikter, attityder, kunskap, empati sök enighet strategi 2:5 undvik oenighet strategi 2:6 förutsätt/väck/bekräfta gemensam grund strategi 2:7 skämta strategi 2:8 Indikera att S känner till H:s önskemål och tar dem med i beräkning, Gör anspråk på reflexivitet Gör anspråk på ömsesidighet Uppfyll H:s önskningar (om något X) bekräfta eller förutsätt S:s kunskap strategi 2:9 och omsorg om H:s önskemål erbjud, ge löften strategi 2:10 var optimistisk strategi 2:11 inkludera både S och H i aktiviteten strategi 2:12 ge (eller fråga efter) skäl/motiv strategi 2:13 anta eller bekräfta ömsesidighet strategi 2:14 ge gåvor till H (saker, sympatier, förståelse, strategi 2:15 samarbete)

5 STRATEGI 3. DIREKT MEN INLINDAD, NEGATIV ARTIGHET ( with redressive action ) Gör en konventionell indirekt handling konventionell indirekthet strategi 3:1 Gör en FTA men linda in den för att möta H:s önskan att man inte kliver in i hans privatsfär använd frågor och hedges strategi 3:2 Tvinga inte H till lydnad, ge H möjlighet att inte behöva göra A var pessimistisk strategi 3:3 Minimera hot minimera pålagan (R-värdet) strategi 3:4 visa hänsyn, aktning strategi 3:5 Visa på att S inte vill göra intrång på H:s domäner be om ursäkt strategi 3:6 Skilj S och H från det specifika intrånget gör S och H opersonliga undvik pronomen jag strategi 3:7 och du ange FTA:n som en allmänt accepterad regel strategi 3:8 använd nominalisering strategi 3:9 Ta in andra av H:s önskemål som kan härledas från negativa face gå rakt på sak som att ådra sig en skuld eller strategi 3:10 som att inte skuldsätta H

6 STRATEGI 4. INDIREKT ( off record ) Inbjud till konversationella implikaturer via vinkar som triggas av brott mot Grice s maximer Bryt mot relevansmaximen Bryt mot kvantitetsmaximen Bryt mot kvalitetsmaximen Bryt mot sättsmaximen ge vinkar strategi 4:1 ge associativa ledtrådar strategi 4:2 förutsätt strategi 4:3 gör underdrifter (litotes) strategi 4:4 gör överdrifter (hyperbol) strategi 4:5 använd tautologier strategi 4:6 använd motsägelser strategi 4:7 var ironisk strategi 4:8 använd metaforer strategi 4:9 använd retoriska frågor strategi 4:10 var tvetydig strategi 4:11 var vag strategi 4:12 övergeneralisera strategi 4:13 dölj H som mottagare av FTA strategi 4:14 var ofullständig, använd ellipser strategi 4:15