Slutrapport från NKS statusseminarium Otnäs maj 2006

Transkript

1 NKS(06) Nordisk kernesikkerhedsforskning Norrænar kjarnöryggisrannsóknir Pohjoismainen ydinturvallisuustutkimus Nordisk kjernesikkerhetsforskning Nordisk kärnsäkerhetsforskning Nordic nuclear safety research Slutrapport från NKS statusseminarium Otnäs maj 2006 Sammanfattning I samarbete med VTT arrangerade NKS ett statusseminarium i Otnäs i Finland den 10 och 11 maj Seminariet samlade omkring 60 deltagare och omfattade R-delen (reaktorer inklusive avveckling och avfall) och B-delen (beredskap inklusive radioekologi och beredskapsrelaterade informations- och kommunikationsfrågor) av det pågående forskningsprogrammet. Vid seminariet presenterades de fyra senaste årens arbete av programcheferna och ett antal aktivitetsansvariga, och de preliminära resultaten av en formell utvärdering av NKS-verksamheten lades fram för diskussion. Några ägare av NKS och slutanvändare av resultaten framförde sina synpunkter, och planer för det fortsatta NKS-arbetet skisserades. Seminariet blev ett utmärkt forum för att sprida och ta emot information, träffa kolleger, vidga sitt nätverk och debattera nordisk kärnsäkerhetsforskning, dagsläget såväl som framtiden. En utvärdering direkt efter seminariet visade att responsen från deltagarna genomgående var mycket positiv. Seminariet var sponsrat av NKS vars styrelse anslagit en budget på 300 kkr för seminariet. Av detta kommer cirka 90 kkr att kunna återföras till NKS-reserven som oförbrukade medel. Om seminariet Tema: NKS och det nordiska perspektivet nu och framöver. Syften med seminariet: Presentera de senaste årens NKS-verksamhet och dess resultat, inklusive en formell evaluering. Samla NKS-kretsen, skapa kontakter, engagera unga forskare och ge nya impulser. Samla synpunkter på användbarheten och nyttan av resultaten. Beskriva utvecklingen sedan det senaste stora NKS-seminariet Diskutera den fortsatta vägen framåt: trender, behov, möjligheter. Målgrupp: Alla som är direkt eller indirekt engagerade i NKS-arbetet (ägare, övriga finansiärer, styrelse, slutanvändare, aktivitetsdeltagare, övriga som vill följa utvecklingen inom nordisk kärnsäkerhetsforskning). Särskilt uppmanades kretsen av unga forskare att delta. Arbetsgrupp: Helge Smidt Olsen, Sigurður M Magnússon, Ulla Ehrnstén, Torkel Bennerstedt, Jesper Kierkegaard, Sigurður Emil Pálsson, Auli Leveinen och Annette Lemmens.

2 Schema 10 maj 2006: Resultat av NKS-arbetet 10:30 Registrering, lunchbuffé 12:00 Seminariet öppnas (Helge Smidt Olsen) Status för reaktordelen (ordförande: Jorma Aurela) 12:20 Inledning (Jorma Aurela) 12:30 Presentation av den samlade reaktordelen (Jesper Kierkegaard) 12:50 Transport av ruteniumoxider (Ulrika Backman, VTT) 13:10 Lost and Found in Coolability and Steam Explosion Issues (Hyun Sun Park, KTH) 13:30 Kaffe 14:00 Traceability Aspects in Dependable Requirements Engineering (Atoosa P-J Thunem, IFE) 14:20 Avfall och rivning: Redovisning från NKS avvecklingsseminarium (Karin Brodén, Studsvik) 14:40 Diskussion i plenum om reaktordelen 15:00 Sammanfattning (Jorma Aurela) 15:05 Paus Status för beredskapsdelen (ordförande: Leif Moberg) 15:20 Inledning (Leif Moberg) 15:30 Presentation av den samlade beredskapsdelen (Sigurður Emil Pálsson) 15:50 Kontaminering og modtiltag i beboede områder (Kasper Andersson, Risø) 16:10 Antagonistisk användning av joniserande strålning (Robert Finck, SSI) 16:30 Kaffe 17:00 Indicator Organisms for Environmental Radioactivity in the Nordic Countries (Erkki Ilus, STUK) 17:20 Nye grener på gammelt tre Nordiske skogsystemer og nye forskerspirer (Elisabeth Strålberg, IFE) 17:40 Diskussion i plenum om beredskapsdelen 18:00 Sammanfattning (Leif Moberg) 18:05 Ajournering 19:30 Gemensam middag 11 maj 2006: Nytta och visioner Utvärdering av verksamheten (ordförande: Helge Smidt Olsen) 09:00 Beredskapsdelen * Rekommendationer från evalueringen (Per Hedemann-Jensen, Tore Lindmo) * Synpunkter från ägare och slutanvändare - STUK (Raimo Mustonen) - Strålevernet (Anne Liv Rudjord) - SSI (Leif Moberg) * Diskussion

3 10:00 Reaktordelen * Rekommendationer från evalueringen (Risto Sairanen, Per Persson) * Synpunkter från ägare och slutanvändare - Fortum (Heikki Raumolin) - Forsmark (Göran Hultqvist) - SKI (Lars Gunsell) * Diskussion 11:00 Kaffe NKS och framtiden (ordförande: Sigurður M Magnússon) 11:20 Programchefens visioner för reaktordelen (Jesper Kierkegaard) 11:30 Programchefens visioner för beredskapsdelen (Sigurður Emil Pálsson) 11:40 Diskussion i plenum 12:00 Programförklaring från den tillträdande NKS-ordföranden (Sigurður M Magnússon) 12:10 Seminariet avslutas Extraprogram Visning av VTTs Forskningshall 09:00 10:30 den 10 maj. Utan extra kostnad. Studiebesök 12 maj i Olkiluoto. Självkostnadspris.

4 Utvärdering Sista seminariedagen distribuerades en enkät (spørgeskema) för att samla in deltagarnas synpunkter på seminariet. Av de cirka 60 deltagarna lämnade 17 in en ifylld blankett. Svaren har sammanställts nedan. Organisatorisk tillhörighet: Myndighet 4 Industri 4 Forskning 7 Annat 2 (Dansk Dekommissionering; private services) Främsta intresse: R-delen 6 B-delen 10 Båda 1 Hörde talas om seminariet genom NewsFlash 1 Hemsidan 4 Programchefen 3 Kollega 5 Annat sätt 4 (2 genom styrelsen, 1 genom hemsidan + kollega, 1 genom epost) Deltog i Roskilde-seminariet mars 2002: Ja 9 Nej 8 Synpunkter på seminarieprogrammet maj 2006: Bra! Lämplig för en nykommande Jeg savner flere affaldsrelaterede projekter OK Overblik Bra genomgång Bra organiserad Bra OK för NKS. Utomstående presentationer borde finnas (TVO, EG...) Genomgående bra presentationer och övriga arrangemang Bra & komplet Udmærket program Interessant at få et overblik over seneste udviklinger på de forskellige projekter Bra seminar, men litt for få presentasjoner. Kanskje kortere for å få plass til flere presentasjoner i programmet. Bra program Tillräckligt kompakt

5 Den viktigaste erfarenheten/kunskapen från Otnäs-seminariet: Nätverksbyggandet viktigare än resultaten! Andra dagens feedback och rekommendationer, program scope i första hand At få et samlet overblik over projekterne i R- og B-delen Having information about NKS organisation and projects and working methods Interessante foredrag (specielt B-delen) Besøget Radioekologi behöver utvecklas At NKS fungerer bra og at dette bør fortsette, men at det generelt er for små resurser til prosjektene Perioden har givit bra resultat Att kvaliten över lag uppfattas som hög på rapporterna Erfarenheter från andra nordiska projekt bör tas tillvara i NKS. Begränsade resurser. Bättre informationsspridning önskas. At det er vigtigt, at NKS-familien plejes, og at samarbejdet fortsættes Vurderingerne af projekterne, med indikationer for succeskriterier Det er behov for et eget seminar for presentasjon av prosjektene, kanskje et eget B- seminar. NKS er et velfungerende nordisk nettverk med stor oppslutning blandt deltakerne Få en uppdatering på hela programmet I övrigt var det bästa med seminariet: Å treffe kolleger fra andre organisationer/land Besøget på VTT laboratorium. Mødet med gamle/nye kolleger. God kontakt med andra nordiska medarbetare. Information om NKS och dess verksamhet. Utvärderingen! Översikt av resultat och plan för fortsatt arbete Att pratat internationellt med kolleger. Dipoli/VTT! Lagom längd, bra programupplägg, fokus på väsentligaste B-delen At mødes med kolleger og diskutere mulighederne for fremtidens arbejde Godt organisert. Bra sammensatt program. Träffa gamla och nya kolleger Mindre bra: Det kunde varit grupparbeten med de olika programmen 1. danska 2. norska (För få svenska deltagare) - Visse evalueringskommentarer. F. eks. nævntes, at håndbøger ikke anses for en opgave for NKS. Dybt besynderligt, i betragtning af, at dette netop var et XXX(oläsbart) prioritetsområde i NKS Call for Proposals. Få deltakere Noen av presentasjonene var litt for spesialiserte og kanskje ikke egnet for et bredt publikum Tidpunkten, vädret var visserligen vackert, men det var mycket få deltagare från kraftverken

6 Övriga kommentarer: En detalj från utvärderingen: varje projekt bör utvärderas direkt efter slutrapport (se P Hedemann-Jensen) Kärnkraftverkerna borde representeras bättre. Mötesplatser nära internationella flygplatser borde föredra. Å utvide antall deltakende institusjoner i prosjektene uten å øke finansieringen tillsvarende kan føre til dårligere sluttprodukter/ufullstendige resultater TVO inte deltog från Finland! Antalet deltagare var litet. At forsknings-andelen af programmet øges (specielt for B-delen) Ekonomiskt resultat Indtægter: Udgifter: Deltagergebyr DKK VTT lokaler, bespisning, arbejdstimer m.m. DKK SEK DKK Info* DKK Ca Diverse DKK Total DKK *Arbejdet er endnu ikke slutfaktureret Sammanfattning: Budget 300 kkr Intäkter: cirka 41 kkr Utgifter (prognos): cirka 251 kkr Nettokostnad: cirka 210 kkr Kan återföras till reserven: cirka 90 kkr Mer information Se för mer information om seminariet (deltagarlista, presentationer etc). Till slut Ett varmt tack till Ulla Ehrnstén, Auli Leveinen och Annette Lemmens. Utan deras insatser hade seminariet aldrig kommit till stånd.