Utvärdering av baskurs Riskbruk, missbruk och beroende. Sundsvall & oktober

Transkript

1 Utvärdering av baskurs Riskbruk, missbruk och beroende Sundsvall & oktober Dag 4 34 personer var anmälda på utbildningen dag 4, 231 personer valde att svara på utvärderingen. Svaren redovisas nedan. Svarsfrekvens 32% Svarat på utvärderingen Inte svarat på utvärderingen 68% Arbetsort? Antal 4 2 Örnsköldsvik Sollefteå Kramfors Härnösand Timrå Sundsvall Ånge Ej svarat

2 Vilken är din arbetsgivare? Antal Socialtjänsten Primärvården Psykiatri Kriminalvård Försäkringskassan Frivilligorganisationer Barn- och utbildning Beroendevård Akutsjukvård Polisen Arbetsförmedlingen Universitet/Högskola Annat Yrke Antal Alkoholterapeut Arbetsförmedlare Arbetsterapeut Behandlingsassistent/boendestödjare Case manager Enhetschef Förskolelärare Kurator Sjuk/skolsköterska Skötare Socialsekreterare Läkare Annan Ej svarat

3 Kön Antal Kvinna Man ej svarat År i yrket? Antal år 1-5 år 5-1 år Mer än 1 år

4 Arbetar du huvudsakligen med personer som har missbruksproblematik? % Andel Ja Nej Om ja, sedan hur länge? Antal år 1-5 år 5-1 år Mer än 1 år

5 I vilken utsträckning ökade avsnittet "Organisation och lagstiftning för de olika huvudmännen" dina kunskaper? % 3 Andel 2 1 Inte alls Mycket I vilken utsträckning ökade avsnittet "Brukarinflytande/brukarrevision" dina kunskaper? % 2 Andel Inte alls Mycket ej svar

6 I vilken utsträckning kommer du i din verksamhet att använda dig av dina "nya" kunskaper? % 3 Andel 2 1 Inte alls Mycket Ej svar Hur motsvarar den här dagen dina förväntningar? % 25 Andel Inte alls Mycket

7 Vad är ditt helhetsintryck av den här dagen? % Andel Mindre bra Mycket bra ej svar Vad är den viktigaste lärdomen du tar med från denna dag? All uppdatering om lagar, principer och missbruksutredning. Alla föreläsare borde lyssna på Titti hur man håller ett föredrag. Alla måste samverka. Allt som man fått ta del av under dagen. Att anhöriga är mycket viktiga. Att brukarna är viktiga. Att brukarna är viktiga. Att det finns ett stort behov för att få igenom verksamheter som leder till tillfrisknande. Att det är lätt att önska samverkan men svårt att tala om hur, eller att få det att fungera i verkligheten. Att det är viktigt med positivt tänkande. Nya infallsvinklar och vägarför gemensamt mål. Att helhetssynen är tunnellik och behöver utvecklas. Att höra att i lilla Kramfors finns en sån bra organisation som BERT. Att kommun och landsting ska samverka! Att LPT och LRV förmodligen blir en och samma lag så småningom. Att LRV samt LPT ska försvinna på sikt. Att man med personligt engagemang kan "väcka" 34 personer som tidigare dignat under professionella tlares urtråkiga anföranden. Att metadon/subutex tydligen fortfarande sticker i ögonen på tolvstegsfantaster. Att möjlighet att vidareutbilda sig i MI finns. Att samverkan börjar etableras. Att samverkan mellan olika enheter är en lång och arbetsam process innan den uppnås tillfredställande. Att samverkan sväller ytterligare om vi ska bjuda in brukarorganisationer också. Svårt men spännande. Att sjuksköterskor har mer teoretisk utbildningskoppling än läkare. Lag om samverkan sjukvård/socialtjänst. Att vi alla kämpar hårt för att "ordna" ett drägligt liv för den enskilde dvs patienten/brukaren. Att vi behöver mer samarbete, dialog - gemensamt språk osv. Att vi måste fortsätta sträva efter närmare samverkan kring en beroendeperson (m. familj). Att vi vinner mycket på att samarbeta. Behovet av brukarinflytande. Beroendeenheten. Bra info om HSL.

8 Bra kunskapspridning till olika aktörer i missbruksproblematiken, i stort och smått. Brukarinflytande, anhörigas roll. Lagarna. Brukarinflytande. Brukarinflytande. Brukarinflytande. Brukarinflytande. Brukarinflytande. Brukarinflytandet är mycket bra för alla som arbetar inom verksamheten och väldigt viktigt att brukaren får komma till tals. Brukarinflytandet. Det finns resurser att tillgå för så gott som alla problem och svårigheter som kan uppstå för en individ. Det finns stöd i alla former att få i nätverk och projekt. En fortsatt utbildning. En större inblick i Sot och HSL och framför allt att landstinget har lika stort ansvar som socialtjänsten rörande behandlingar. Jag som arbetar inom socialtjänsten har sett och erfarit att socialtjänsten får dra ett stort lass rörande placeringar och att landstinget främst BuP ofta lägger över ansvaret på socialtjänsten. Ett nytt begrepp, samtida behandling. Frivilliga organisationsers verksamheter. Frågeställning: Hur fungerar tvångsvård och brukarperspektiv? Förståelse för olika verksamheter. Förståelse för vikten av resultat/metodmätning. Hur metadonbehandling fungerar. Samverka bättre och mera. Hur svårt det är med samarbetet mellan psykiatrin och socialtjänst, samt andra vårdinrättningar då inte samsynen är utbredd. Individen i fokus. Skilda behov. Humanitet. Info från RFHL. Info om beroendemedicinska enheten på Sundsvalls sjukhus. Infon från Anna Karin BME var bra. Informationen om BME i Sundsvall. Lagar. Lagliga krav på samverkan. LVM först efter LPT bed kan användas ibland. Lyssna. Mats Persson hade mycket intressanta frågor om hur lagen ska tolkas. Beroendeenheten i Sundsvalls arbete mycket intressant. Medinflytande. Mera samarbete, mindre byråkrati. Min handlingsplan, reflektionsstund. Om brukarinflytande och brukarrevision (min hjärtefråga). Psykosocialt stöd mycket viktigt i rehabiliteringen. Repetition av egna kunskaper. RFHL. Samarbete - vikten av brukarinflytande (att tillvarata kunskapen, erfarenheten och upplevelserna från brukarna). Samverkan mellan landsting och kommun måste bli bättre. Samverkan mellan olika aktörer. Samverkan och lagstiftning. Samverkan är ett fint ord men plånboken bestämmer. Samverkan. Samverkan. Samverkan/samarbete. Ta vara på brukarnas åsikter bättre. Samverka, särskilt landsting och kommun. Tillgång till Mi Audit/Dudit HAP utbildning. Uppdatering på lagstiftning inom socialvård/hälso- och sjukvården. Uppdateringar om vad Soc har för lagstiftningar att följa. Verdandi. Vikten av kunskap hos politiker i egna kommunen. Viktigt med brukarinflytande. Vilken kraft brukarorg. Har.

9 Återigen, samarbete. Även om samverkan inte är en ny tanke, så kanske dagarna legitimerar och tänder nya hopp om samverkan där det inte kommit till stånd. Har du läst igenom "Ett arbetsmaterial för att komma vidare" som tagits fram till den nationella baskursen? % Andel Ja Nej ej svar Har du diskuterat några av frågeställningarna i arbetsmaterialet med någon kollega? % Andel Ja Nej ej svar

10 Har du och dina kollegor planerat när ni ska starta diskussionen på hemmaplan? % 4 Andel Ja Nej ej svar

11 Efter att ha tagit del av alla föreläsningar under de fyra dagarna; är det något område du saknar? Alternativ till behandling, något annat än medicin. Andra beroenden mer än alkohol, droger och läkemedel. Hepatit a, b, c - info. HIV-info. Anhörigas roll, vikt. Hur stöds de anhöriga? Familjen, syskon osv. Även barn till missbrukare? Vad görs för dom? Anhörigbehandling/forskning + barn. Anhörighetsperspektiv inklusive barn. Anhörighetsperspektiv. Anhörigperspektiv. Anhörigperspektivet. Anhörigproblematiken. Arbete med anhöriga barn etc. till samsjuka, samarbetet kring dessa grupper. Barnen/familjens påverkan. Barnperspektivet. Denna fråga besvaras nog bäst ett tag efter då man hunnit reflektera, svårt att säga nu. Eftersom jag jobbar med barn så säger jag barnperspektivet. Här finns både dom som tar mest illa av missbruk, samt en stor motivation hos den enskilde att dra ner/sluta missbruka. En före detta missbrukares väg från missbruk till drogfrihet. En solskenshistoria där samverkan verkligen fungerat. Exempel på bra förebyggande insatser. Exempel på samverkan som fungerar. Sen är jag av erfarenhet mycket kritisk mot ersättningsbehandling (Subutex). Jag saknar ett kritiskt förhållningssätt till denna metod. Subutex är en katastrofdrog, ofta huvuddrog för många som kommer i behandling. Vart kommer Subutex ifrån? Jo från staten. Det går att leva helt drogfritt. Finns det någon konflikt att sätta fokus på barns behov i konflikten med brukaren? Finns en rädsla för anm. Risk för att barn far illa hos landstinget att skrämma bort patienter eller annan förklaring till att man undviker att anmäla till socialtjänsten? Fler frivilligorganisationer. Fokus på barns situation i missbruksfamiljer. Fler levande och realistiska exempel. Fördjupning, samverkan inifrån. Förebyggande arbete och tidig upptäckt. Mer narkotikamissbruk. Samarbete polis och kommun, ideellas roll, polisens roll. Förslag på förbättring kvinnomissbruk. Goda exempel på samverkan mellan olika huvudmän, t.ex. kommun och landsting. Det kom några, men fler/mer om detta. Hur barn påverkas vid missbruk hos förälder. Implementering av samverkan, ideér, tips. Hantering av sekretess mellan organisationer. Info om spelmissbruk. Information gällande samverkan från chefer inom kommun och landsting. Ja, hur omfattande barnen påverkas, anhöriga och stöd för dom. Ja, nyktra missbruk/beroende som kan berätta om sin erfarenhet inom socialtjänst, behandling (olika behandlingar, 12-steg, KBT, medicin osv). Jag hade även velat ha information om narkotikans skadeverkning rent fysiskt. All fokus låg på alkoholen uppfattade jag. Kanske något om hur anhöriga, nätverk påverkas av missbruk och vad de kan påverka. Hur vi ska använda nätverk som påtryckare. Koppling till NPF saknas. Kopplingen till näringslivet. Lite mer av "dagsfärsk" forskning.

12 Mer om barnperspektiv - hela familjen påverkar. Lite mer kring barnperspektivet. Mer av hur man kan gå tillväga i samverkan. Mer av små arbetsgrupper typ BERT. Mer MI. Mer diskussion kring helt drogfri behandling som alternativ. Mer föreläsningar på handläggarnivå. Mer info lagmässigt kring missbrukande kvinnor. Mer om familjeperspektiv - samhällsperspektiv på missbruk. Mer specifikt kring behandlingsmetoder, ex. psykodynamisk och KBT i praktiken. Mer om hur man jobbar med ungdomar med riskbruk, missbruk, information om "unga utanför" m.m. Mer om kännetecken vid missbruk. Hade kunnat ha en föreläsning som handlar om HAP, haschavvänjningsprogrammet. Missbrukspåverkan på familj/barn. Nej men en eloge till er att ha hållit tiderna bra. Nödvändigt men svårt med så många deltagare. Neuropsykiatri - missbruk - medicinering. Neuropsykiatri. Ny forskning, självhjälp, egenvård, förebyggande. Nya droger, gråzon, vad är på gång? Chefer från kommun och landsting. Något om barn till föräldrar med missbruk/beroende. Olika metodstöd för människor med missbruks/beroendeproblematik. Om behandlingsalternativ. Personliga effekter av spec behandlingar eller självläkande. Polisens närvaro, samverkan med den samt hur det arbetar. Även konkret drogutbildning; ny droger, ändring av drogmissbruksmönster, "trender" just nu. Politiker som beskriver hur samverkan ska påbörjas och fortskrida. Politiker typ paneldebatt. Psykiatrins delaktighet i det hela. Samverkan kring och beroendebehandling av gravida. Vad finns inom medberoende/anhörigbehandling? Samverkan mellan främst landsting/kommun. Samverkansmodeller. Skulle ha funnits tillfälle för samverkansdialog med landsting/kommun från respektive ort. Skulle ha pratats mer om ungdomar med samsjuklighet och vikten av samverkan mellan myndigheter. Socialtjänsten, bemötande, inte lika mycket fokusering på landstinget/vården. Spelmissbruk, anhörighjälp. Ungdoms, barns perspektiv utifrån missbruk. Vad gör polisen för att samverka? Vad händer efter behandling? Inget om krav på hur de olika arbetsarenorna bör fungera. Övrigt Lägga ut OH-bilder i förväg på hemsida så att de som vill kan dra ut och kika på dessa. Större lokaler till nästa gång. Bra med täta långa raster. Mycket bra föreläsare. Hade önskat info om parkeringsmöjligheter i inbjudan. Dricksvatten i lokalen. Varför sådan inriktning på alkoholen som minskar när narkotikan ökar?

13 Saknade föreläsare från forskningssidan, beroendeproblematiken har även att göra med förädlingen av drogerna. För många svårbegripliga diagram. För stor tyngdpunkt på vård inom Landstinget, primärvården. Mycket bra och engagerade föreläsare.