BESLUT Ombud: Lars P M, Jusek, Box 5167, Stockholm

Transkript

1 BESLUT Ärendenr. 142 Sökande Hammarö Auktionsverk AB, , Bruksgatan 22, Skoghall Ombud: Lars P M, Jusek, Box 5167, Stockholm Motpart Antikhuset och Auktionsverket Peter Pettersson AB, , Nordmarksgatan 3, 2tr, Karlstad Ombud: Lennart L, Tingvalla Advokatbyrå, Box 449, Karlstad Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen auktionsverketkarlstad.se och karlstadsauktionsverk.se SE meddelar följande Beslut Hammarö Auktionsverk AB:s ansökan lämnas utan bifall SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) Postal address Visiting address Phone Fax Internet OrgNo Box 7399 Ringvägen 100A, 9tr info@iis.se SE Stockholm, Sweden

2 2 Bakgrund Den 1 augusti 2006 ingavs till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (II-stiftelsen) av Hammarö Auktionsverk AB ( Hammarö ) en ansökan om tvistlösning för domännamnen auktionsverketkarlstad.se och karlstadsauktionsverk.se. Hammarö begärde i ansökan att tvistlösningsförfarandet skulle avgöras av en tvistlösare. Ansökningsavgiften om kronor inbetalades den 2 augusti Antikhuset och Auktionsverket Peter Pettersson AB ( AAPPAB ) inkom med svar på ansökan den 14 september 2006 samt begärde att förfarandet skulle avgöras av tre tvistlösare. Hammarö har utsett Per Carlson och AAPPAB har utsett Monique Wadsted som tvistlösare. IIS har utsett Jonas Gulliksson som tvistlösare, tillika ordförande mellan tvistlösarna. Underlaget för tvistlösningen av auktionsverketkarlstad.se och karlstadsauktionsverk.se översändes till tvistlösarna den 24 oktober 2006 och tvistlösarna hade därmed att fatta beslut i ärendet inom 60 dagar, dvs senast den 22 december Tvistlösarna beslutade den 22 december 2006 i enlighet med 14 i förfarandereglerna för alternativt tvistlösningsförfarande, att förelägga Hammarö, vid äventyr att ärendet ändå kunde komma att avgöras, att senast den 15 januari 2007, ange om Hammarö gjorde gällande att sökanden har tidigare rättsgrund till bifirman Karlstad Auktionsverk än vad AAPPAB har till de i målet aktuella domännamnen samt, i så fall, ange de omständigheter som sökanden åberopade till stöd för detta. Hammarö inkom med svar inom föreskriven tid varvid tvistlösarna förelade AAPPAB att senast den 30 januari 2007 yttra sig över sökandens skrift. Även AAPPAB har inom rätt tid inkommit med ett sådant yttrande. Hammarö har den 6 februari 2007 inkommit med ytterligare en skrivelse i ärendet. Eftersom skrivelsen har inkommit för sent har tvistlösarna beslutat att inte beakta denna skrivelse. Då ansökan enligt tvistlösarna uppfyller samtliga krav enligt 5-7 i IIstiftelsens Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) skall tvistlösarna fatta beslut i tvisten. Beslutet skall grundas på ansökan, AAPPAB:s svar samt övrig skriftväxling och handlingar som inkommit i förfarandet.

3 3 Yrkanden Hammarö har yrkat att domännamnen auktionsverketkarlstad.se och karlstadsauktionsverk.se skall överföras till bolaget. AAPPAB har bestritt sökandens yrkande. Parterna har anfört Hammarö har i sin ansökan anfört följande till stöd för sitt yrkande. Hammarö har sedan 1994 registrerat bifirman Karlstad Auktionsverk. AAPPAB har registrerat domännamnen i syfte att utnyttja Karlstad Auktionsverks kundkrets för egen räkning. AAPPAB har i sitt svar av den 14 september 2006 bestritt att domännamnen auktionsverketkarlstad.se och karlstadsauktionsverk.se överförs till Hammarö och anfört följande. AAPPAB har haft sitt firmanamn alltsedan den 17 augusti De omtvistade domänfirmanamnen karlstadsauktionsverk.se och auktionsverketkarlstad.se har registrerats den 10 oktober Hammarö har haft sitt firmanamn registrerat alltsedan den 17 januari 2005, d.v.s. i tiden efter att AAPPAB har haft sitt firmanamn registrerat hos Bolagsverket och de omtvistade domännamnen. Beträffande den tvistlösning som ägde rum mellan parterna oktober 2005, ärende nr 101 skall följande upplysas. AAPPAB gjorde ingen invändning i det ärendet då domännamnet hammaroauktionsverk.se ej var aktiverat och sålunda ej användbart. Under sådana förhållanden kunde Hammarö ej heller lida någon skada. Hammarö, har inte agerat gentemot AAPPAB sedan denne registrerade de omtvistade domännamnen förrän nu.

4 4 Beträffande de av Hammarö registrerade bifirmorna så ifrågasätts att dessa skulle bedriva någon verksamhet i Karlstad. Beträffande Auktionsverket i Karlstad Johan Fastberg har detta registrerats under senare delen av AAPPAB:s uppfattning är att den registreringen gjorts enbart för att försöka försvåra AAPPAB:s verksamhet. Övriga bifirmornas registreringsdatum är obekant. AAPPAB har sålunda haft sitt firmanamn registrerat alltsedan den 17 augusti De omtvistade domännamnen har registrerats under oktober månad Först därefter har Hammarö låtit registrera firmanamnet Hammarö Auktionsverk för nu aktuellt bolag. Hammarö har därjämte varit passiv och ej agerat gentemot AAPPAB:s domännamn förrän tre år förlöpt efter domännamnens registrering. Under alla förhållanden är AAPPAB:s domännamn, vilket bolaget äger rätt att använda, ej förväxlingsbart med Hammarös bifirma och AAPPAB har ett berättigat intresse till namnet då det ingår i bolagets firmanamn hos Bolagsverket. Dessutom har bolaget använt namnet i ett stort antal år, AAPPAB har definitivt inte använt domännamnet i ond tro då delar av det varit registrerat hos Bolagsverket. Eftersom samtliga nu angivna förutsättningar inte är för handen kan ansökan inte bifallas. Vid bedömningen skall särskilt beaktas att Hammarö inte haft sitt uppgivna firmanamn registrerat vid tidpunkten för registreringarna, dessutom har en lång tid förlöpt innan Hammarös mycket tveksamma invändningar redovisas. Under inga förhållanden har AAPPAB registrerat domännamnen i syfte att utnyttja Hammarös kundkrets för egen räkning. Hammarös första kompletterande skrivelse Peter Pettersson, ägare, styrelseledamot och verkställande direktör i AAPPAB, har varit anställd i Hammarö Auktionsverk Aktiebolag sedan i slutet av 1990-talet och till och med Peter Pettersson är mycket väl förtrogen med Hammarös verksamhet och med de firmanamn som registrerats och antagits. Sedan i vart fall använder sig Peter P och den auktionsverksamhet han bedriver

5 5 av ytterligare ett nytt domännamn i media och på Internet AAPPAB:s domännamn är förväxlingsbara med Hammarös bifirma Karlstads Auktionsverk och ingår inte AAPPAB:s hos Bolagsverket registrerade firma bortsett från ordet Auktionsverket som inte ensamt är skyddat. Avsikten med att använda de omtvistade domännamnen är uppenbart att vilseleda kunder och att störa Hammarös och Karlstads Auktionsverks verksamhet för egna syften. AAPPAB:s firmanamn enligt registreringsbeviset - Antikhuset och Auktionsverket Peter Pettersson Aktiebolag - används inte som firma. Hammarö Auktionsverk Kent Fastberg Beg. Möbler registrerades som enskild näringsidkare och Hammarö Auktionsverk Aktiebolag registrerades , således mer än sexton år respektive nästan tolv år tidigare än AAPPAB:s firma registrerades. Bifirman Karlstad Auktionsverk antogs Domännamnet hammaröauktionsverk.se var aktiverat. Vid angivande av hammaröauktionsverk.se visades hemsidan för antikhuset.se, det vill säga den auktionsverksamhet som bedrivs av Peter Pettersson under firma Antikhuset och Auktionsverket Peter Pettersson Aktiebolag. Syftet var uppenbart, det vill säga att Hammarös kunder skulle vilseledas och anlita den av Peter Pettersson bedrivna auktionsverksamheten. Hammarö har utöver domännamnstvisten, beslut , ärendenr 101, i brev till AAPPAB och påtalat AAPPAB:s användning av Auktionsverket i Karlstad och Auktionsverket i Karlstad AB samt har Hammarö dessutom i svar på AAPPAB:s ombuds skrivelse, med anledning av Hammarös brev och , i detalj redogjort för Hammarös ståndpunkt avseende AAPPAB:s användning av näringskännetecken. Bifirman Karlstads Auktionsverk har sedan 1994 marknadsfört verksamheten i bl a Nya Wermlands-Tidningen. Av tidningen felaktigt stavat Karlstad med C. Eftersom AAPPAB registrerat de omtvistade domännamnen har Hammarö förhindrats att bedriva verksamhet under den antagna bifirman. Hammarö och

6 6 bifirmans upptagningsområde och kundkrets är självklart inte begränsat till Skoghalls kommun, som närmast är att betrakta som en förort till Karlstad, utan sträcker sig över såväl Sverige som Europa. AAPPAB:s kompletterande skrivelse: Till skillnad från Hammarö hävdar AAPPAB att domännamnet ej är förväxlingsbart och att AAPPAB har ett berättigat intresse till namnet då det ingår i bolagets firmanamn hos Bolagsverket. Dessutom har AAPPAB använt namnen ett stort antal år och har definitivt inte använt detsamma i ond tro, då delar av detta varit registrerat hos Bolagsverket. Det är korrekt att Peter P varit anställd hos Hammarö, dock senast i slutet av 1980-talet fram t o m Som anställd har Peter P av uppenbara skäl ej varit väl förtrogen med själva verksamheten och registreringar av diverse firmanamn. Det är korrekt att Hammarös firma registrerats och att firman Karlstad Auktionsverk antogs Det skall ånyo understrykas att Auktionsverket i Karlstad Johan Fastberg registrerats under senare delen av Det ifrågavarande domännamnet var inte aktiverat. Det är sålunda felaktig uppgift från motparten när det påstås att det var aktiverat. Domännamnen registrerades i oktober AAPPAB har agerat först ett flertal år därefter. Denna passivitet måste jämställas med ett godtagande av de domännamn som min huvudman har registrerat. AAPPAB har sålunda lagligt stöd för att få behålla sina domännamn vilka är upparbetade och av stor vikt för bolaget. Hammarös invändningar är i realiteten inte affärsmässiga utan syftar till att begränsa konkurrensmöjligheter. AAPPAB har den befogade uppfattningen att hur bolaget än registrerar så kommer

7 7 Hammarö att ha synpunkter. Hammarös andra kompletterande skrivelse Enligt 10 första stycket 6 firmalagen (1974:156) får en firma inte registreras, om firman är förväxlingsbar med, såvitt nu är av intresse, någon annan näringsidkares skyddade näringskännetecken. Förväxlingsbarhet föreligger normalt bara om kännetecken avser verksamhet av samma eller liknande slag, 6 första stycket firmalagen. Att Hammarö och AAPPAB driver samma verksamhet, auktioner, är inte tvistigt. AAPPAB försöker göra gällande att "domännamnet... ingår i hans firmanamn hos Bolagsverket". AAPPAB:s hos Bolagsverket registrerade firma är Antikhuset och Auktionsverket Peter Pettersson Aktiebolag och inget annat. Således ingår varken auktionsverketkarlstad, karlstadsauktionsverk eller K(k)arlstad i den registrerade firman. Eftersom Karlstad Auktionsverk är antaget skulle Bolagsverket med tillämpning av ovan angiva lagrum i firmalagen inte registrera ordet auktionsverk i kombination med K(k)arlstad eller K(k)arlstad(s) i kombination med auktionsverk. Det kan för övrigt tilläggas att ordet auktionsverk(et) ensamt inte är möjligt att registrera. Att auktionsverketkarlstad och karlstadsauktionsverk är identiska och förväxlingsbara med Karlstad Auktionsverk är med tillämpning av varumärkeslagen, firmalagen dess förarbeten och praxis ställt utom varje tvivel. Redan det faktum att AAPPAB använder och marknadsför verksamheten under firma som inte är möjlig att registrera och som inte överensstämmer med den hos Bolagsverket registrerade firman visar att AAPPAB är i ond tro. Denna onda tro accentueras ytterligare genom att AAPPAB registrerar domännamn och därefter gör gällande att dessa ingår i den firma som dessförinnan registrerats hos Bolagsverket under annan firma än domännamnen. Auktionsverket i Karlstad Johan Fastberg antogs 2005 inför eventuell ombildning av verksamheten. Bolagsverket accepterade denna firma eftersom Auktionsverket Karlstad tidigare antagits. Annan näringsidkare hade därför inte fått firman antagen. Undertecknad har varit i kontakt per telefon med DoNetWork i Karlstad

8 8 angående frågan om hammaroauktionsverk.se varit aktiverat. DoNetWork uppger att uppgift därom kan lämnas ut först sedan polisanmälan gjorts. Flera personer har emellertid loggat in på hammaroauktionsverk.se och har då kopplats till AAPPAB:s hemsida. En sund konkurrens förutsätter att näringsidkare följer de regler som gäller för användande av firma och domännamn. AAPPAB:s konstaterande att "Min huvudman har den befogade uppfattningen att hur han än registrerar så kommer motparten att ha synpunkter" är helt korrekt. Hammarö och andra näringsidkare kommer självklart att agera i de fall AAPPAB marknadsför sin verksamhet under firma som är lagligt skyddad för annan näringsidkares verksamhet. Hammarös yttrande med anledning av tvistlösarna föreläggande Det är otvistigt att Karlstad Auktionsverk antogs och registrerades av PRV enligt 16 kap 2 ABL och ABF 32 (1975:1385). De aktuella domännamnen registrerades och har i auktionssammanhang använts från i början av år Enligt firmalagen förvärvar näringsidkare ensamrätt till firma, gäller även bifirma, genom registrering. Ensamrätten till registrerad firma/bifirma innebär att annan ej får använda ett med firman/bifirman förväxlingsbart kännetecken inom det område för vilken firman/bifirman registrerats. Av detta följer att Hammarö Auktionsverk har ensamrätt till den registrerade bifirman Karlstad Auktionsverk. Domännamnet karlstadsauktionsverk.se är identiskt med Karlstad Auktionsverk och domännamnet auktionsverketkarlstad.se är förväxlingsbart med Karlstad Auktionsverk. Genom registrering har Karlstad Auktionsverk både rättsgrund och tidigare rättsgrund i Sverige än de aktuella domännamnen. Hammarö Auktionsverk/Karlstad Auktionsverk marknadsför verksamheten under näringskännetecknet KARLSTAD-HAMMARÖ AUKTIONSVERK och Ham-"

9 9 marö/karlstad Auktionsverk AB. Domännamnet fastberg.se har tillfälligt registrerats för att de kunder som önskar komma i kontakt med Hammarö Auktionsverk/Karlstad Auktionsverk inte skall omedvetna därom logga in på motparten i detta ärende. Det har inträffat att personer kontaktat Hammarö Auktionsverk/Karlstad Auktionsverk och efterfrågat redovisning av sålt gods som personen lämnat in och fått sålt hos motparten under den felaktiga uppfattningen att godset sålts hos Hammarö Auktionsverk/Karlstad Auktionsverk. AAPPAB:s yttrande med anledning av tvistlösarna föreläggande AAPPAB:s domännamn registrerades den 10 oktober 2003 och har i auktionssammanhang använts sedan början av år Hammarös uppgift om början av 2005 är sålunda ej korrekt. Hammarö har i allt väsentligt genom åren benyttjat sig av firmanamnet Hammarö Auktionsverk alt Fastberg & Söner. Det är i Hammarö kommun som Hammarö har haft sitt fasta ställe och vilken plats sammankopplats med Hammarö. Med ett undantag har Hammarö använt sig av Karlstad Auktionsverk i kommersiella sammanhang och det är i samband med den annonsering som Hammarö bilagt sitt senaste yttrande "Karlstad-Hammarö Auktionsverk", Detta pågick under 6 månader 2006, aldrig förr eller senare. Efter ett halvår återgick nämligen Hammarö till Hammarö Auktionsverk. Hammarös uppgifter avslutningsvis beträffande personer som kontaktat "fel" auktionsförrättare kan ej bekräftas. I sak åberopas vad som tidigare anförts och grunderna för bestridandet vidhålls. Under alla förhållanden skall framhållas att firmanamnet auktionsverk och/eller auktionsverket är ett synnerligen vanligt förekommande och registrerat hos auktionsförrättarna i Sverige. Ingen näringsidkare torde ha ensamrätt till detta namn. Bevisning Parterna har åberopat viss bevisning såsom registerutdrag, annonser, utdrag ifrån

10 10 hemsidor samt skriftväxling. Tvistlösarnas skäl Enligt punkt 17 c) i ATF-reglerna får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), eller titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och - innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och - domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Tvistlösarna gör följande bedömning. Den första fråga som måste ställas är om Hammarö innehar en sådan rättighet som kan ligga till grund för ett överförande av det aktuella domännamnet. Hammarö har gjort gällande rätt till bifirman Karlstad Auktionsverk samt har anfört att denna registrerades år Av registreringsbeviset för Hammarö framgår emellertid att detta bolag inte registrerades förrän den 13 mars Bifirman Karlstad Auktionsverk kan således inte ha registrerats för Hammarö förrän efter detta datum. Att samma bifirma har registrerats redan år1994 i bolaget Hammarö Auktionsverk Aktiebolag med organisationsnummer ger i sig inte Hammarö någon tidigare rättsgrund till bifirman ifråga. Hammarö har inte visat att bolaget kan tillgodoräkna sig den rättighet som registrerats av Hammarö Auktionsverk Aktiebolag år Tvistlösarna anser det därmed inte visat att Hammarö har en rätt till näringskännetecknet Karlstad Auktionsverk med en tidigare rättsgrund än vad AAPPAB har till domännamnen karlstadsauktionsverk.se och auktionsverketkarlstad.se.

11 11 Med stöd av det ovan anförda skall Hammarös ansökan lämnas utan bifall. På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar Jonas Gulliksson Monique Wadsted Per Carlsson