MEDIEFÖRTROENDETS BETYDELSE

Transkript

1 Medieförtroendets betydelse MEDIEFÖRTROENDETS BETYDELSE Oscar Westlund M änniskors känsla av förtroende har undersökts i flera forskningssammanhang. En sökning på förtroende i biblioteksdatabasen Libris ger omkring trehundra sökträffar, och söker man på trust tiofaldigas sökresultatet. Förtroende kan ses som en demokratisk fråga, det är en nödvändig förutsättning för samhället att människor överlag känner ett visst förtroende. (Putnam, 2000, Rothstein, 2003) Medieförtroende betraktas vanligen med utgångspunkt i människan subjektiva bedömningar av sitt förtroende för olika medier. Förtroendet betraktas som ett tillstånd hos individen som handlar om känslomässiga förväntningar kring tillit och sanning. (Elliot, 1997) MedieAkademin betraktar förtroende som en systemegenskap som bedöms av enskilda medborgare. (Holmberg & Weibull, 2004a) Olika människor tar fasta på olika aspekter i sin bedömning av medier. Det kan betonas att ett enskilt medium kan bedömas olika i bemärkelsen att somliga tar fasta vid särskilda egenskaper, andra gör en helhetsbedömning. Människor kan också vara olika kritiska till sin natur, och har också olika slags erfarenheter av ett medium. Variationerna i människors förtroende för medier behöver således inte nödvändigtvis grunda sig i förändringar hos medier, de kan istället handla om förändringar i attityder. Förtroendeförändringar kan även vara ett uttryck för att kriterierna för att utvärdera medierna har förändrats. Opinionsforskaren Torsten Österman diskuterar att förtroende kan betraktas som en tvådimensionell företeelse som innefattar dels människors attityder till, dels människors kunskap om företeelsen. Det är möjligt att ha såväl högt som lågt förtroende, oavsett om man har kunskap om mediet. Människors förtroende bottnar i ett samspel mellan en individ och ett mediums egenskaper. (Österman, 2004:75f) Elliott menar att människors föreställningar om medier kan ta sin utgångspunkt i tre olika former av kunskap; egna erfarenheter (erfarenhetskunskap), deduktiva slutsatser (symbolkunskap), samt kunskap som förvärvas genom personer i individens omgivning (härledd kunskap). Människors användning av medier påverkar deras förtroende och vanligtvis är erfarenhetskunskap förknippad med ett högre förtroende. (Elliot, 1997:287) Däremot är det svårt att avgöra om ett högt förtroende är resultatet av användning, eller själva anledningen till att man väljer vissa medier. De förväntningar individer har på det förväntade utbytet av medier är viktigt för medieförtroendet. Den subjektiva föreställningen om ett utbyte påverkar människors bedömningar, det faktiska utbytet är mindre viktigt. Om en individ känner att denne håller sig mer välinformerad genom sin morgontidning än nyheterna på TV är denna känsla viktigare än det faktiska utbytet. Alla utbyten en individ kan få från 413

2 Oscar Westlund medier behöver inte vara relevanta, människor kan utkristallisera somliga aspekter som viktiga, andra som oviktiga. SOM-undersökningen fokuserar kring hur människors förtroende skiljer sig intermedialt. Förtroendet kan dessutom variera intramedialt, exempelvis genom att människors förtroende skiljer sig för olika avdelningar eller journalister i en morgontidning. Internationellt har den samhällsvetenskapliga forskningen om förtroende berört två nivåer, dels den interpersonella, dels den institutionella (Critchley & Farquaharson, 2004). Forskningen om förtroende för medier i Sverige har också framförallt varit inriktad på två olika nivåer, dels institutionsförtroende, dels innehållsförtroende. Med institutionsförtroende avses det förtroende medierna åtnjuter som samhällsinstitutioner. Sedan åttiotalet ställs frågor i SOM-undersökningen om förtroendet för medierna och andra institutioner i samhället, se Sören Holmbergs och Lennart Weibulls kapitel i denna bok. Innehållsförtroende å andra sidan handlar om allmänhetens förtroende för medier och mediers innehåll, vilket har undersökts årligen i SOM-undersökningen sedan (för tidigare redovisningar, se Weibull 2000, 2001, 2002, 2003 och 2004, samt Wadbring & Weibull, 2005). Medierna ökar i förtroendekapital Resultaten för år 2005 visar en del förändringar i medieförtroende. För merparten av medierna kan vi skönja en mindre uppgång, men för kvällspressen och nyheter på Internet kan vi istället notera en nedgång. De medier som hamnar högst i förtroendeligan är, precis som tidigare år, Sveriges Television, Sveriges Radio, TV4 samt de lokala morgontidningarna. Liksom föregående år kan det också konstateras att kvällstidningarna, privata TV-kanaler, gratistidningarna och nyheter på Internet uppfattas som väsentligt mindre förtroendeingivande. 414

3 Medieförtroendets betydelse Tabell 1 Allmänhetens förtroende för olika massmediers innehåll 2005 (procent och balansmått) Varken Tar ej Mycket Ganska stort Ganska Mycket del av Summa Balansstort stort eller litet litet litet mediet procent mått Sveriges television Lokal morgontidning SRs nationella kanaler SRs lokala kanaler TV Sthlms morgontidningar Dagliga gratistidningar Nyheter på Internet Privat lokalradio Privata tv-kanaler ± 0 Kvällstidningar Kommentar: Antalet svar varierar mellan 1692 (SVT) och 1639 (privata TV-kanaler) De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och 100. Vid en närmare granskning av tabellen kan vi se att dagliga gratistidningar, nyheter på Internet och privata radio- och TV-kanaler uppnår liknande siffror som kvällspressen beträffande andelen av allmänheten som känner mycket eller ganska högt förtroende för dessa medier. En analys av balansmåttet ger däremot en helt annan bild. Balansmåttet är ett illustrativt redovisningssätt av människors förtroende för medier och är fördelaktigt eftersom det kan sägas ge en god bild av hela förtroendeskalan, genom att subtrahera andelen som har lågt förtroende från andelen som har stort förtroende får man ett mått på olika mediers förtroendekapital. Vid en analys med hjälp av balansmåttet uppnår kvällspressen väsentligt lägre förtroendekapital, vilket beror på att de utmärker sig genom att ha en mycket större andel människor med ganska eller mycket lågt förtroende. De privata TV-kanalerna uppnår ett neutralt värde och övriga medier uppvisar positiva förtroendevärden. 415

4 Oscar Westlund Figur 1 Förtroende för olika massmediers innehåll SVT Lokal morgontidning SR, P1 P3 SR, P4 TV Stockholms morgon- Tidningar Storstädernas gratistidningar Nyheter på internet Privat lokalradio Privata TV-kanaler Kvällstidningar Kommentar: De som inte tagit ställning till ett särskilt medium eller hoppat över hela frågan har definierats bort. Praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta, varför mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. Balansmåttet innebär att andelen som saknar förtroende subtraherats från andelen som har förtroende för varje enskilt medium. Det kan variera mellan +100 och 100. Förtroendet för flertalet av medierna är tämligen stabilt över tid. Den tydligaste trenden sedan millennieskiftet är att kvällspressen årligen sjunker, samt att kvällspressen under de senaste åren fått sällskap i sin utförsbacke av kategorin nyheter på Internet. För övriga medier kan sägas att medan 2004 för flera innebar en mindre förtroendeminskning, har medierna år 2005 återtagit förlorad mark. En vanlig förklaring till att gratistidningarna, andra privata TV-kanaler samt nyheter på Internet vanligen hamnar lägre i mätningarna av förtroende handlar om att de inte är riksspridda. 1 (Wadbring & Weibull, 2004, Elliott, 1997) Det är en avsevärt större andel som använder exempelvis SVT och SR, och människors förtroende har ett positivt samband med användning av medier. Förtroendet för Radio och TV som samhällsinstitution är vanligen högre än förtroendet för dagspressen. (Se Holmberg & Weibulls kapitel i denna bok) Även bland dem som har ganska eller mycket högt förtroende för den lokala morgontidningen eller Stockholms morgontidningar, är det generella förtroendet år 2005 högre för radio och TV än dagspressen. Vid en analys av huruvida män och kvinnor upplever olika förtroende för medier kan det konstateras att det överlag är mycket små skillnader. Den mest tydliga trenden vid analys av könsskillnader är att männen har högre förtroende för alla public service medier och TV4, samtidigt som kvinnorna har högre förtroende för 416

5 Medieförtroendets betydelse de privata etermedierna. Utbildningsnivå har en större påverkan på det förtroende människor känner för olika medier. Som en röd tråd kan man se att förtroendet för public service medierna, TV4 och den lokala morgontidningen, alltså medierna inom förtroendeligan, ökar i takt med ökad utbildningsnivå. De lågutbildade är klart mest kritiska till dessa medier, med undantag för den lokala morgontidningen. Det är de låg- och medellåg- utbildade som har högst förtroende för kvällspressen, gratistidningar och de kommersiella etermedierna, vilka som bekant är de medier allmänheten överlag uttrycker lägst förtroende för. Det finns dock ett undantag, nämligen nyheter på Internet. Det är ett medium allmänheten har generellt lågt förtroende för och som de högutbildade kunde ha förväntats ha lägst förtroende, men där det faktiskt är de lågutbildade som har lägst förtroende. Bakom detta resultat kan dock anas en påverkan av ålder, äldre svenskar är vanligen lågutbildade, och är dessutom i mindre utsträckning användare av Internet. Mediernas funktion viktigt för förtroendet? I den årliga redovisningen av SOM-undersökningen görs vanligen en explorativ faktoranalys för att urskilja olika dimensioner i medieförtroendet. Nedan är en översiktlig tabell över 2005 års faktoranalys. Tabell 2 Medieförtroende bland användare (2005) Information Förströelse Påbyggnad Sveriges Radio Nationellt 0,88-0,03 0,19 Sveriges Radio P4 0,83 0,22 0,09 Sveriges Television 0,81 0,12 0,28 TV4 0,64 0,5 0,22 Lokal morgontidning 0,55 0,14 0,47 Privata TV-kanaler 0,18 0,85 0,17 Privat Lokalradio 0,24 0,79 0,08 Kvällstidningar -0,19 0,66 0,39 Storstads gratistidningar 0,18 0,28 0,75 Nyheter på Internet 0,19 0,26 0,69 Stockholms morgontidningar 0,53-0,02 0,68 Förklarad varians 46% 15% 8% Kommentar: Trefaktorslösning. Varimaxrotering 417

6 Oscar Westlund Inom informationsdimensionen hittar vi år efter år de medier som toppar förtroendeligan, nämligen public service medierna, TV4 och den lokala morgontidningen års faktoranalys uppvisar liknande resultat. Även Stockholms morgontidningar kan tolkas in informationsdimensionen, även om de laddar något högre i det vi kallat påbyggnad. Inom förströelsekategorin hittar vi de privata TVkanalerna, den privata lokalradion samt kvällspressen. Det kan nämnas att även TV4 laddar relativt högt för förströelse. Påbyggnad har vi kallat de medier som ofta fungerar som tillval till andra medier, särskilt i storstäderna. Här finner vi nyheter på Internet och storstädernas gratistidningar, och Stockholms morgontidningar. En allmän tendens bland de svenska medierna det senaste decenniet är att alltmer av innehållet präglas av underhållning. För att förstå människors medieförtroende kan mediernas funktioner analyseras närmare. Weibulls typologi över mediers funktioner (Weibull 1989:46, Weibull & Kratz, 1995:180ff) utgår ifrån att vissa medier har en basfunktion, som primärt präglas av någon av de två grundfunktionerna information eller förströelse. Människor använder sedan andra medier som påbyggnad, likt ett komplement till medier som primärt fyller en basfunktion. I detta avsnitt skall förtroendet för medierna analyseras inom ramen för mediernas funktionstypologi. Det kan påpekas att funktionstypologin illustrerar en bred flora av medier, inte endast nyhetsmedier. Kategoriseringarna bör förstås som den image människor tillskriver medier, inte hur de verkligen används. Medier har vanligen flera funktioner och tabellen visar dels den dominerande funktionen, dels vilka andra medier som är av liknande karaktär. Studier visar att det innehåll mediepubliken upplever som viktigt är förknippat till hur starkt mediet präglas av informationsfunktionen, desto större grad av underhållning desto mindre upplevs innehållet som viktigt. (Nilsson, Weibull & Hill, 2005) Som faktorsanalysen visade hamnar Sveriges Radios olika kanaler, SVT, TV4 samt den lokala morgontidningen inom en gemensam ram. Dessa mediers funktion är framförallt kopplade till information och återfinns därför i typologins nedre vänstra hörn. Till denna kategori är det även möjligt att tolka in Stockholms morgontidningar, varför den ligger nära gränsen till informationsdimensionen. De privata TV-kanalerna, de privata radiokanalerna och kvällspressen har en basfunktion av förströelse; de är del av den dagliga avkopplingen. Även TV4 har delvis denna funktion. Storstädernas gratistidningar och nyheter på Internet bildar en egen kategori, inom vilken det också är möjligt att tolka in Stockholms morgontidningar. Dessa medier kan ha en funktion där de framförallt utgör ett komplement till det övriga nyhetsutbudet. Att Stockholms morgontidningar faller inom såväl bas som påbyggnadskategorierna handlar givetvis om att för somliga utgör dessa morgontidningar den enda tidningen. På landsbygden är det vanligt att prenumeranter av en Stockholms morgontidning också har en lokaltidning, och att den senare ses som bastidningen. Likaså utgör gratistidningar ett komplement för merparten av dess läsare, med undantag för vad man brukar kalla svaga läsare, framförallt yngre och personer med låga resurser. 418

7 Medieförtroendets betydelse (Wadbring, 2003) Även nättidningar har framförallt en påbyggnadsfunktion, (Westlund, 2004) även om andelen som använder nättidningen som bas ökar sakta men säkert. (Bergström, 2005) Med tanke på det förtroende människor har för olika medier, och att förtroendeligan återfinns inom informationskategorin, kan vi dra slutsatsen att högt förtroende i större utsträckning är förknippat med information snarare än underhållning. Figur 2 Förtroende för medier och deras funktioner utifrån faktoranalys PÅBYGGNAD Storstads gratistidningar Nyheter på Internet Sveriges Radio Nationellt Privata TV-kanaler Sveriges Radio P4 Privat Lokalradio BAS Sveriges Television Kvällstidningar TV4 Lokal morgontidning INFORMATION FÖRSTRÖELSE Troligen är förtroendet för medier framförallt viktigt när individen eftersöker informationsfunktionen. Det är med andra ord viktigt med förtroende för användning av nyhetsprogram i radio eller TV eller morgontidningsläsning. Studier av bl.a. morgonpress visar att kravet på tillförlitlighet är helt överordnat andra egenskaper hos innehållet, vid en bedömning av morgontidningens viktiga egenskaper. (Sternvik, 2005) Förtroendet ses troligen som en förväntad och grundläggande egenskap vid beslut om användning av dessa medier, men att förtroende inte utgör ett kriterium i valet mellan olika nyhetsmedier. Många svenskar har valt att inte läsa kvällstidningar. För somliga kan det säkert handla om ett val som grundar sig i att de känner mycket litet förtroende för dem, för andra är det kanske ett lågt intresse för kvällstidningsinnehållet som avgör. Samtidigt är det åtskilliga svenskar som regelbundet läser kvällstidningsnyheter, trots att förtroendet för kvällspressen är mycket lågt. En förklaring kan vara att kvällstidningen för människor i första hand fyller en förströelsefunktion, och att förtroendets roll för användning därmed blir mindre betydelsefullt, eftersom behovet av sanningsenliga nyheter är lägre. (Westlund, 2006:28) 419

8 Oscar Westlund Vad menas med förtroende för nyheter på Internet? Internet är ett medium där flera traditionella och icke-traditionella medieorganisationer, liksom andra aktörer, har etablerat olika former av nyhetstjänster. På Internet kan man finna nyheter från kvällstidningarna, TV- och radiobolagen samt omkring två tredjedelar av de svenska morgontidningarna. Frågan huruvida människor har förtroende för nyheter på Internet innebär med andra ord att respondenterna får ta ställning till nyheter som omfattar en rad olika avsändare. I figur 3 analyseras förtroendet för Internetnyheter efter hur regelbundet man använder nätet. Från tidsserien kan vi tydligt se att förtroendet för nyheter på Internet är klart högst bland de regelbundna användarna, särskilt nyhetsanvändarna och väsentligt lägre bland allmänheten och i synnerhet bland icke-användarna. Över tid kan vi se att användningen av nyheter på Internet har ökat sakta men säkert. Förtroendet bland allmänheten har förändrats i ett liknande mönster, med undantag för Men användning är inte den enda faktor som urskiljer olika nivåer av förtroende för nyheter på Internet. Vi kan notera att det är bland åldersgruppen år vi finner dem som har högst förtroende för nyheter på Internet. Det är också denna åldersgrupp som uppvisar högst förtroende för flest andra medier, så som Stockholms morgontidningar, Sveriges Radios nationella och lokala kanaler, SVT samt TV4. Även om denna åldersgrupp kan sägas känna högt förtroende för nyhetsmedier överlag, är de samtidig en mycket kritisk åldersgrupp till flera andra Figur Förtroendet för nyheter på Internet bland olika grupper i relation till faktisk användning, (andel med mycket eller ganska stort förtroende) Faktisk användning av nyheter på Internet Regelbundna Internetanvändare Hela befolkningen Sporadiska Internetanvändare Icke-användare Kommentar: Med regelbundna Internetanvändare avses de som använder Internet minst någon gång i veckan, de sporadiska Internetanvändarna använder Internet någon gång i månaden eller mer sällan. Med faktisk användning av nyheter på Internet avses användning minst en dag per vecka. 420

9 Medieförtroendets betydelse medier. Tillsammans med pensionärerna har man lägst förtroende för kvällspressen, de dagliga gratistidningarna och den privata lokalradion. Pensionärerna är för övrigt den mest kritiska åldersgruppen, förutom dessa medier är de också mest kritiska till privata TV-kanaler, och som vi ser ovan, nyheter på Internet. Att det är de två yngre ålderskategorierna som uttrycker högst förtroende för nyheter på Internet kan säkerligen delvis förklaras genom att användningen av Internet är mer etablerad och utbredd i dessa grupper. (Bergström, 2005) Förtroendet för nyheter på Internet är större bland användare än bland allmänhet och icke-användare, och större bland människor i åldern år än i andra ålderskategorier. I SOM-undersökningen ställs inte frågor om förtroendet för enskilda nättidningar, men utifrån en tanke om att människor har högre förtroende för de medier de generellt använder kan man analysera förtroendet med hjälp av SOM-data även ur detta perspektiv. Utgångspunkten är fortfarande att förtroendet handlar om en subjektiv bedömning av individer av mediernas funktion för dem. Följande resonemang kommer att ha som bakomliggande antagande att människor svarar med grund i de nyhetskällor på Internet som de faktiskt använder. En fokusgruppsstudie indikerar att vid frågan om individers förtroende för nyheter på Internet görs en bedömning av de nyhetskällor man faktiskt använder. Om man exempelvis använder kvällstidningar på Internet är det troligt att svaret grundas utifrån personens förtroende för just kvällstidningar på Internet. Används flera olika nättidningar däremot pekar fokusgrupperna mot att svarspersonerna gör en slags sammanvägning av förtroende av samtliga nyhetskällor som de använder på Internet. En annan iakttagelse är att människor framförallt tycks göra en bedömning av mediers varumärke i sig, inte dess distributionskanal. Det innebär att det rimligen bör vara små eller inga skillnader i människors förtroende för innehållet i exempelvis Göteborgs-Postens papperstidning, nättidning och WAP-portal. (Westlund, 2006: kommande). Det är dock inte uteslutet att tekniken kan ha betydelse. Papper kan hos en del personer ge en känsla av beständighet, medan andra känner mer förtroende för samma mediums artiklar på nättidningen eftersom den är mer uppdaterad. Svaren kan möjligen också skilja sig på så vis att de som är mycket kritiska till tekniken i sig rimligen har lägre förtroende för nyheter i digital form. Genom att skilja ut dem som använder Expressen.se, Aftonbladet.se, dn.se, eller någon morgontidning.se minst 1-7 dagar per vecka kan man analysera deras förtroende för förtroende på Internet i allmänhet. Har dessa användare olika förtroende för nyheter på Internet med grund i vad de använder? En analys visar att drygt fyrtio procent av användarna av kvällstidningarna på Internet, har ganska eller mycket stort förtroende för nyheter på Internet. Det kan jämföras med liknande siffror bland användarna av dn.se, och några procentenheter högre förtroende bland användare av morgontidning.se, men skillnaderna är alltså inte stora. Vid en analys av förtroende för kvällspressen visar sig att de högutbildade kvällspressen på papper minus drygt 60, och nyheter på Internet hamnar kring + 20; för lågutbildade finns däremot ingen skillnad. Det kan diskuteras vad som kan ligga bakom detta resultat. 421

10 Oscar Westlund Förklaringen kan ligga i dels vilka nyhetskällor man använder på Internet, dels vilken funktion nätnyhetsanvändningen har i olika grupper. Emellertid skiljer sig inte användningen av olika nättidningstyper markant åt mellan olika utbildningsgrupper. I valet av nyheter är det populärast att besöka kvällspressens nättidningar inom alla ålders- och utbildningsgrupper. Detta talar snarast för att det är nätnyheternas funktion för användaren som inverkar på förtroendebedömningen. Såväl låg-, mellan- som högutbildade söker nyheter på nätet i syfte att uppdatera sig och det är nyhetsfunktionen som värderas främst. Om tolkningen är korrekt ligger den i linje med tanken att informationsinnehåll är mer förtroendeingivande och att kvällstidningen i pappersform har en primär förströelsefunktion, men att nättidningen är en påbyggnad för information. Människors syn på förtroende Den inledande diskussionen kring medieförtroende utgick ifrån att de resultat som presenterats är ett uttryck för människors subjektiva uppfattning om olika mediers trovärdighet. Denna uppfattning påverkas av människors förväntningar på medier, och växer fram med grund i någon av de tre nämnda kunskapsformerna erfarenhetskunskap, symbolkunskap och härledd kunskap. Artikeln har fokuserat på SOM-undersökningens resultat om hur människors förtroendebedömningar av medier varierar med människors ålder, kön, utbildning o.s.v. Samtidigt kan det problematiseras vad förtroendet som mäts i olika opinionsundersökningen egentligen är eftersom människors inte alltid har åsikter, eller att åsikterna inte är särskilt genomtänkta eller angelägna för individen. (Grandien, Nord & Strömbäck, 2005) Det kan därför vara lämpligt med reflektioner kring vad resultaten egentligen betyder, vad det är som mäts. Det finns därför anledning att avslutningsvis diskutera hur människor gör sina bedömningar av förtroende för olika medier. Diskussionen tar sin utgångspunkt i en intervjustudie med syfte att förstå hur känslan av förtroende byggs upp och vad som påverkar individers förtroendebedömningar. (Westlund, 2006) Två övergripande dimensioner har kunnat urskiljas; innehållsintentioner hos medierna och publikens resultatutvärdering. Inom den första dimensionen om innehållsintentioner ser vi till människors bedömning av två viktiga faktorer. Den första faktorn handlar om hur människor värderar och uppfattar mediers intentioner och ambitioner till att rapportera sanningsenligt. Den andra faktorn handlar om vad människorna uppfattar som viktiga och seriösa nyheter, vilket är relaterat till vilken innehållsprofil människor uppfattar att medier har. Samtidigt som det är viktigt att individen uppfattar att medierna har intentioner om att presentera sanningen, är det också mycket viktigt att medierna uppfattas vara profilerade mot viktiga och seriösa nyheter. Det är viktiga och informativa nyheter från medier med goda intentioner som bedöms vara de mest förtroendeingivande, om medierna bedöms brista i någon av dessa aspekter sjunker förtroendet. Den andra övergripande di 422

11 Medieförtroendets betydelse mensionen, publikens resultatutvärdering, avser individens upplevelse av mediernas innehållsintentioner. Resultatutvärderingen innebär att människor gör bedömningar av mediernas och dess medarbetares förmåga att leverera sanningsenligt och viktigt innehåll. I grund och botten handlar medieförtroendet om huruvida individer bedömer att de kan lita på mediernas representationer. Ibland har individer direkt erfarenhet eller personlig information om vad som hänt, vilket kan jämföras med mediernas rapportering, men i många fall saknas denna erfarenhet eller kunskap. Medierapporteringens betydelse för människors förtroende ökar samtidigt som människors egna erfarenheter minskar. (Patterson, 1993; Strömbäck, 2001) Vanligtvis saknar människor egna erfarenheter om det medierna rapporterar om. I avsaknad av andra informationskällor än medier är det ibland så att ett eller några medium/medier fungerar som referensmått i bedömningen av andra mediers trovärdighet. Denna hypotes kallar jag för media priming. Hypotesen utgår från att människor upplever intermediala skillnader, samt har en mer eller mindre medveten mental karta över sitt förtroende för olika medier. Det finns medier som uppfattas som mindre förtroendeingivande, dessa är mindre självständiga i bemärkelsen att människor inte har förtroende för deras innehåll förrän det bekräftats i andra medier. Exempelvis kan en person känna sig osäker kring en nyhets trovärdighet i en kvällstidning, men om denne sedan ser på Rapport att de förmedlar samma nyhet upplever individen att denne fått bekräftelse på att kvällstidningen rapporterade trovärdigt denna gång. Medierna inom förtroendeligan däremot, de starka och självständigt förtroendeingivande medierna, kan bedömas som förtroendeingivande även utan att jämföras med andra medier. (Westlund, 2006:27-33) Med grund i detta resonemang, och att förtroendeligan visat sig stabil över tid finner jag det troligt att dessa medier även fortsättningsvis kommer att vara klart mest förtroendeingivande. Det kan motargumenteras eftersom förtroendet med stor sannolikhet skulle sjunka om deras primära funktion som basinformationsmedier luckras upp, och de skulle bli alltmer av förströelse eller komplementmedier. 423

12 Oscar Westlund Not 1 Se tabell 1 för en överblick av andelen icke-användare. Referenser Bergström Annika (2005) nyhetsvanor.nu, Göteborg: JMG, Göteborgs universitet Critchley Christina & Farquaharson Karen, (2004), Risk, Trust and Cutting edge Technologies: a study of Australian attitudes, Australian Journal of emerging Technologies and Society, vol. 2, No.2 Elliot, Maria (1997) Förtroendet för medierna. Göteborg: JMG, Göteborgs universitet Grandien Christina, Nord Lars & Strömbäck Peter, (2005) Efter flodvågskatastrofen; svenska folkets åsikter om och förtroende för myndigheter, medier och politiker, Stockholm, Krisberedskapsmyndigheten Holmberg, Sören och Weibull, Lennart (2004a) MedieAkademins förtroendebarometer Göteborg: MedieAkademin Holmberg & Weibull (2004b) Samlande institutionsförtroende, I Holmberg, S och Weibull, L (red) Ju mer vi är tillsammans. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs Universitet Holmberg & Weibull (2005) Medieförtroende en framgångsfaktor?, I Holmberg, S och Weibull, L (red) Lyckan kommer, lyckan går. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Kiousis, Spiro (2001) Public Trust or Mistrust? Perceptions of Media Credibility in the Information Age. In Mass Communication and Society, 2001:4 Nilsson Åsa, Weibull Lennart & Hill Annette, (2005) Synen på icke-fiktionen i TV, Arbetsrapport nr.33, JMG, Göteborgs Universitet Patterson, Thomas E. (1993): Out of order. New York: Vintage Books. Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. Rothstein, Bo (2003): Sociala fällor och tillitens problem. Stockholm: SNS Förlag. Sternvik Josefine. (2005) Tabloidiseringen en kompakt tidningstrend, I Holmberg, S och Weibull, L (red) Lyckan kommer, lyckan går. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Strömbäck, Jesper (2001): Gäster hos verkligheten. En studie av journalistik, demokrati och politisk misstro. Stockholm/Stehag: Brutus Östlings bokförlag Symposion. Wadbring Ingela, (2003) En tidning i tiden, Göteborg: JMG, Göteborgs universitet Wadbring Ingela & Weibull, Lennart (2005) Medieförtroende en framgångsfaktor?, I Holmberg, S och Weibull, L (red) Lyckan kommer, lyckan går. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet 424

13 Medieförtroendets betydelse Weibull, Lennart (1989) Läsarforskning inför 1990-talet, s i Weibull Lennart och Björkqvist (red) Dagspressen och dess läsare. Empiriska studier av dagspressens utveckling under 1980-talet. Stockholm, Almqvist & Wiksell Weibull, Lennart & Kratz Charlotta (red) (1995) Tidningsmiljöer. Dagstidningsläsning på 1990-talet, Kungälv Weibull, Lennart (2000) Förtroendet för massmedier. I Holmberg, S och Weibull, L (red) Det nya samhället. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Weibull, Lennart (2001) Litar vi på massmediernas innehåll? I Holmberg, S ochweibull, L (red) Land, Du välsignade? Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Weibull, Lennart (2002) Påverkas budbäraren av budskapet? I Holmberg, S och Weibull, L (red) Det våras för politiken. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Weibull, Lennart (2003) Medieförtroende I Holmberg, S och Weibull, L (red) Fåfängans marknad. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet Weibull, Lennart (2004) Förtroendet för mediernas innehåll. I Holmberg, S och Weibull, L (red) Ju mer vi är tillsammans. Göteborg: SOM-institutet, Göteborg Westlund Oscar, (2004) Arbetsrapport nr.24, JMG, Göteborgs Universitet Westlund Oscar, (2006) Känslor av medieförtroende, Arbetsrapport nr.37, JMG, Göteborgs Universitet Österman Torsten, (2004) Förtroendet under vardag och kriser, Styrelsen för psykologiskt försvar, Stockholm 425

14