Utmaningar och lösningar inom Water Footprint

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Utmaningar och lösningar inom Water Footprint"

Lisa Åkesson
för 7 år sedan
Visningar:

1 Utmaningar och lösningar inom Water Footprint - exempel på metoder, projekt och ågärder - behov av tillämpad forskning och utveckling Workshop i Kristianstad om Vattenallians Elin Eriksson, IVL Svenska Miljöinstitutet

2 2 Sustainable building Efficent and sustainable production Green Cities Future Efficient Products Environmental Impact Assessments Process Modelling & Optimization Water Management Transportation and Clean Air Industrial Water Treatment Capacity Buildning Waste Water Treatment Technology

3 Hur förser vi konsumenten med information för grönare inköp?

4 Rent vatten är en begränsad resurs Vattenuttag i förhållande till tillgängligt vatten Unep

5 Water use (industry, domestic, agriculture) Unep

6 Användning av färskvatten globalt nu och 2050 OECD Environmental Outlook 2012

7 Vattenanvändning i EU27 Yt- och grundvatten Bräckt vatten Förluster vatten Användning vatten Energi Annat Jordbruk Hushåll Samhället Bad o duschvatten Industri Kontor o offentl verksamhet Toalett

8 Användning av vatten i hemmen i EU27 Residential water use in EU (%) 8% Showers and bath 5% 5% 35% Toilet flushing Washing clothes 8% Dish washing 14% Drinking and cooking 25% Room cleaning, garden irrigation and car wash Other Dynamix 2012

9 Utmaningar Ombyggnad och byggnation: Ineffektiv användning i byggnader; BDT kan minskas med 30% Distribution vatten: Läckage i rörnäten (21% i genomsnitt) Jordbruk Ineffektiv konstbevattning, 50% av vattnet avdunstar Jordbruket kan genom tillgänglig åtgärder spara 43% av vattnet Övriga samhället kan spara upp till 50%

10 Vattenanvändning för industrin i Europa % of the total water abstraction for industry Water intake, brackish water Water intake, fresh water

11 11 Example: Water flows in Swedish forest industry 2009 Total inflow: 880 million m 3 Raw water 849 Wood 26.5 Bought pulp 0.17 Bought recycling paper 0.25 Fuels 2.8 Chemicals etc. 1.4 Swedish Forest Industry Evaporation: 44 million m 3 5 % Process water 502 Non process water 330 Market pulp 0.

11 11 11 Example: Water flows in Swedish forest industry 2009 Total inflow: 880 million m 3 Raw water 849 Wood 26.5 Bought pulp 0.17 Bought recycling paper 0.25 Fuels 2.8 Chemicals etc. 1.4 Swedish Forest Industry Evaporation: 44 million m 3 5 % Process water 502 Non process water 330 Market pulp 0.45 Paper 0.86 By-prod./Waste 0.94 Sawn timber 1.6 Total outflow: 836 million m 3

12 ISO DIS Water Footprint 12 En del av serien av standard för LCA (ISO serien) Är en LCA men ur perspektivet vatten Påverkan på tillgång av vatten Påverkan på vattenkvalitet/nedsmutsning Relativt många länder inblandade Deltagande från länder med vattenbrist; Mexico, Libanon, mfl. Relativt lågt industrideltagande Standarden täcker water footprint för produkter, processer och organisationer Kan vara en enkel eller flerdimensionell indikator Risk att DISen röstas ner, blir en DIS 2

13 Vad ingår i water footprint? 13 Vattenanvändning: Ytvatten, grundvatten Icke förnyelsebart vatten (fossilt vatten) Havsvatten Bräckt vatten Vattenkvalitet: Kemisk Fysisk (tex värme) Biologisk Förändrad funktion Olika typer av användningsområden Flytta vatten, från grundvatten till ytvatten Evaporation Integration i produkt Geografiska och tidsaspekter inkluderas

14 Vad ingår i water footprint? 14 Bedömning av påverkan Påverkan på vattentillgång och vattenkvalitet skall ingå i bedömningen Lokala förhållanden skall tas hänsyn till Kan inkludera försämring/degradation av vattnet, bla Övergödning Försurning Ekotoxicitet Påverkan genom de olika kategorierna kan viktas samman (värdering) Specifika krav för jämförande miljöpåstående som kommuniceras publikt Kan ej vara förenklad påverkansbedömning Får ej baseras på viktning/värdering

15 Vad kan industrin göra? Identifiera hot spots egna anläggningar, uppströms i kedjan Samverkan och ansvarstagande i leverantörskedjan, samverkan inom och utanför bransch Utifrån hot spots identifiera möjliga åtgärder Undvik suboptimering, utgå från störst potential, mest kostnadseffektiv investering Kommunikation internt och externt, börja B to B Ställ krav vid inköp, kommunicera med produkter Samverkan andra aktörer i omgivningen tex Electrolux, Asko Cylinda, Akzo Nobel minskad vattenanvändning 70%

17 Assessment of scarcity for industrial sites. From Global Water Tool

18 Vad kan övriga samhället göra? Påverkan styrmedel och prioriteringar åtgärder Delta i lokala initiativ, småskalig reningsteknik, water reuse, Europa och globalt Resurseffektivitet (Vatten, energi, biogas, näringsämnen, samhantering organiskt avfall) Krav på information och water footprint i offentlig upphandling

Närsalter UT Näringsämnen återvinning/ återanvändning Förbättrad

19 Omvänt synsätt: vattenrening är en produktionsanläggning Nyttigheter Avfall som resurs Energileverantör Energi UT Närsalter UT Näringsämnen återvinning/ återanvändning Förbättrad behandling/rening Vattenåteranvändning Avloppsvatten IN ARV Återanvändning av vatten

20 Samverkan i Vattenallians som plattform Samfinanserade projekt mellan näringsliv, HAV/Naturvårdsverket, staden, VGR Resurseffektiva system- och tekniklösningar Forskningsprojekt Tack! Kontakt: Elin.Eriksson@ivl.se

Relevanta dokument

Klimatdeklarationer & Miljövarudeklarationer

Klimatdeklarationer & Miljövarudeklarationer meningen och skillnader Tomas Rydberg Att deklarera dina transporters klimatpåverkan Trafikverket/NTM 2010-10-05 Miljövarudeklaration Klimatdeklaration SO 2