Vad är potentialen för efterfrågeflexibilitet hos svenska kunder?

Transkript

1 Vad är potentialen för efterfrågeflexibilitet hos svenska kunder? Amanda Sten (KTH) Katja Åström (KTH) Handledare: Marielle Liikanen (Ei) Sweco: Andrea Badano och Henrik Gåverud

2 Efterfrågeflexibilitet per kundsegment Villa, Ei Fastigheter, Sweco Bostad, Ei Lokal Serviceverksamhet, Sweco Industri (annan än elintensiv), Sweco Elintensiv industri, Sweco

3 Hushållskunderna

4 Tillvägagångssätt Analys av En elmarknad i förändring (2014) CERE, Umeå Universitet: Ei Valexperiment med hypotetiska elavtal, 900 respondenter Hushållskunders inställning till att låta sin elanvändning styras Hushållskunders ersättningskrav för att låta sin elanvändning styras Analys av hur mycket och när över dygnet/året hushållskunder använder el Hushållsel Elvärme

5 Hur varierar hushållens elanvändning? Över dygnet: Elvärme ~ konstant Hushållsel varierar Över året: Hushållsel ~ konstant Elvärme varierar Total elförbrukning, medianhushåll [kwh] Elvärme, medianhushåll [kwh] 24 h 24 h Total elanvändning i småhus & lägenheter under ett genomsnittligt dygn [GWh] Elvärme Hushållsel 0 jan feb mars apr maj juni juli aug sept okt nov dec

6 Resultat Styrning av elvärme under vardagar Styrning av hushållsel under vardagar Styrning av elvärme och hushållsel vid extrema situationer

7 Styrning av elvärme Styrning av elvärme: värmen stängs av 7-10 eller Potentiella effektreduktioner, styrning 7-10 För medianhushållet: 1.9 kw För 1 miljon småhus: 1900 MW Potentiella effektreduktioner, styrning För medianhushållet: 1.9 kw För 1 miljon småhus: 1900 MW Årlig kompensation: 0 kr per hushåll Årlig kompensation: 630 kr per hushåll IVA har uppskattat potentialen till MW (2015) & NEPP har uppskattat den till 2000 MW (2016)

8 Styrning av hushållsel Styrning av hushållsel: elanvändningen begränsas 7-10 eller Begränsningen innebär att det inte går att använda diskmaskin, tvättmaskin, torktumlare/torkskåp, komfortgolvvärme eller elvärmda handdukstorkar Potentiella effektreduktioner, styrning 7-10 För medianhushållet: 0.45 kw För samtliga hushåll: MW Potentiella effektreduktioner, styrning För medianhushållet: 0.60 kw För samtliga hushåll: MW Årlig kompensation: 830 kr per hushåll Årlig kompensation: kr per hushåll

9 Styrning av vid extrema situationer Kunderna meddelas en dag i förväg att deras hushålllsel & elvärme kan styras någon gång mellan Hushållskunder kan tänka sig att gå med på en sådan styrning 3 gånger per år i utbyte mot en ersättning på 44 kronor per gång Om 1 miljon hushåll låter sin elanvändning styras är potentialen: Morgon: MW Kväll: MW

10 Vad kostar det att styra 1 MW? Styrning av elvärme 7-10: 0 kr 17-20: 500 kr Styrning av hushållsel 7-10: 2400 kr 17-20: 3000 kr Styrning av både hushållsel och elvärme (extrema situationer) Om styrning sker under 2 timmar på morgonen: 4500 kr Om styrning sker under 2 timmar på kvällen: 5400 kr

11 Hur ser det ut i de övriga kundsegmenten?

12 Förutsättningar och drivkrafter för olika typer av elkunder att justera förbrukningsmönster (NEPP) 1. Elvärme: ca hushåll à 1 kw, MW 2. Elvärme: ca hushåll à 4-5 kw vid köldtoppar, MW 3. Köpcentrum: 320 st à 140 kw, 45 MW 4. Kontor: 0,004kW/m2 à 35 miljoner m2, 150 MW 5. Skolor: 0,0004kW/m2 à 37 miljoner m2, 15 MW 6. Lätt industri: 300 MW 7. Elintensiv industri: MW

13 Swecos studie

14 Elintensiv industri 684 utskick, svarsfrekvens: 8 % företag med 1-19 anställda, 11 % företag med 20+ anställda gav totalt 66 svar Av de 15 företagen som intervjuades är 6 aktiva på Elspot, 1 på Elbas, och 6 deltar i antingen reglerkraftmarknaden eller effektreserven Kunskap om egen användning: 32 % känner till begreppet efterfrågeflexibilitet 83 % angav att elinköp är en betydande kostnad 48% känner till det maximala effektuttaget

15 Övrig industri 1531 utskick med en svarsfrekvens på 7 % företag med 1-19 anställda 8 % företag med 20+ anställda totalt 107 svar Inga av de sju intervjuade företagen deltar på Nordpool eller reglerkraftsmarknaden Kunskap om egen användning 20 % känner till begreppet efterfrågeflexibilitet 44 % angav att elinköp är en betydande kostnad 62% känner till det maximala effektuttaget

16 Fastigheter 269 utskick med en svarsfrekvens på 12 % alla företag. 17 % företag med 20+ anställda - totalt 34 svar Ett av de fem intervjuade företagen deltar på Nordpool Kunskap om egen användning 29 % känner till begreppet efterfrågeflexibilitet 76 % angav att elinköp är en betydande kostnad 18% känner till det maximala effektuttaget

17 Service utskick med en svarsfrekvens på 6 % för alla företag och företag med 20+ anställda totalt 103 svar Sju djupintervjuer har genomförts Kunskap om egen användning 28 % känner till begreppet efterfrågeflexibilitet 42 % angav att elinköp är en betydande kostnad 21% känner till det maximala effektuttaget

18 Om möjligheten till efterfrågeflexibilitet

19 Om möjliga anpassningar

20 Om att realisera värdet av sin efterfrågeflexibilitet

21 Om dagens situation

22 Om framtiden

23 Sammanfattning 310 enkätsvar samt 34 djupintervjuer ger samstämmig bild Lågt intresse, stort informationsunderskott Hinder; För höga kostnader vad gäller förlorad produktion/förlorade marknadsandelar, för låga ersättningsnivåer i dagsläget, för höga krav för att medverka på vald marknad för att sälja sin flexibilitet, svårigheter att beräkna verksamhetsrelaterade kostnader som flex för med sig, svårigheter med att räkna ut besparingar som flex medför, interna organisatoriska hinder

24 Tack för er uppmärksamhet!