Uppföljning av exploatering i kustzonen.

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Uppföljning av exploatering i kustzonen."

Elias Engström
för 7 år sedan
Visningar:

1 Uppföljning av exploatering i kustzonen Anna.Engdahl@metria.se Greger.Lindeberg@metria.se Oscar.Tornqvist@metria.se

2 Upplägg dagens presentation Bakgrund Metadata Förslag på hantering av variabler Rekommendationer för uppföljning Analysexempel inkl. statistik Diskussion och vidare analyser

3 Förutsättningar Enkel metod (enkel att genomföra och enkel att förstå) Väl definierade variabler och metod Gärna så få variabler som möjligt Variablerna ska spegla en generell exploatering Lättillgängliga data (geodatasamverkan) Kostnadseffektiva variabler och metod Variabler ska kunna fånga förändringar i exploatering föränderliga, ej stationära.

4 Bakgrund

5 Bakgrund Olika metoder, olika variabler, delvis olika frågeställningar Behov av resultat som medger nationella jämförelser Felkällor och ajourhållning av data?

6 Potentiella variabler Hus/Byggnader Vägar Kraftledningar Fartygstrafik Bryggor/hamnar Pirar Muddringar Åker Hygge

7 Hus/Byggnader Fastighetskartan (polygoner) & fastighetsregistret (data) Ajourhållning av LM och kommuner Varierande uppdatering beroende på vem som rapporterar (skillnad mellan kommuner, personer etc.).

8 Hus/Byggnader Kommuner avtal om ajourhållning Varierar mellan kontinuerliga uppdateringar i realtid till uppdateringar ett par gånger per år Vissa skillnader i detaljeringsgrad Lantmäteriet kompletterar med flygbildstolkning 1/3 av landet uppdateras årligen

9 Vägar Nationell vägdatabas (NVDB) t.ex. allmänna vägar, färjeleder, torg Linje avser vägens mittlinje Attribut inkluderar vägbredd Fastighetskartan enskilda vägar (från LM:s ajourhållning) t.ex. traktorvägar Uppdateras 3 4 ggr/år i fastighetskartan

10 Kraftledningar GSD Fastighetskartan Ajourhålls årligen av elbolagen Kompletteras genom LM:s periodiska ajourhållning

11 Topografiska grunddata Ajourhållning i LM:s egen regi utöver data levererade via samarbetspartners T.ex. kraftledningar, vägar

12 Båttrafik AIS stationsnät Databas Sjöfartsverket Uppdateras kontinuerligt Stora datamängder Ej möjligt med totalbild Beroende av vilka dagar och tider som väljs ev. svårt med uppföljning Bättre för specifika frågeställningar kring just sjötrafik Fritidsbåtar Tung yrkestrafik

13 Nationell strandlinjen (NSL) Objektstyper: Strandlinje (baseras på GGD) Pir/vågbrytare Brygga (>10 meter) Kaj Färdigt dec jan LM producerar på beställning av Sjöfartsverket Långtidsplan för uppbyggnad kommer ev. att tas fram hösten 2011 Nationellt täckande om ca 5 10 år Täckning juli 2011

14 Geografisk täckning Kusten ut till en nautisk mil utanför baslinjen (yttersta skären) + Sjöarna Vänern, Vättern, Mälaren och Hjälmaren samt vissa kanaler

15 Bryggor och hamnar Föränderlig indikator Inga register Digitalisering ortofoton (Färg 0,5 m) Bryggor punkter Hamnar (över 0,25 ha) yta Nationellt 2006 & 2009 Fotograferingstillfälle spelar in Aktualitet varierar i ortofoto

16 Hamnområde NSL

17 Aktualitet ortofoto

18 Pirar Regionala skillnader Stenpirar digitaliseras inte enhetligt Pirar i NSL = vågbrytare för båtliv

19 Digitaliserade som strandlinje Gotland, stenpirar ej för båtliv Fastighetskartan Ortofoto

20 Ej digitaliserade som strandlinje Gotland, stenpirar ej för båtliv Fastighetskartan Ortofoto

21 Luleå, Norrbotten Bryggliknande pirar

22 Pirar NSL Väl specificerade som objekt Pir = Vågbrytare Bryggliknande pirar bör digitaliseras som bryggor

23 Muddringar Endast digitalisering Regionala skillnader I kustzonen oftast sammanfallande med bryggor och byggnader

24 Västra götaland Norrbotten

25 Södermanlands län (ovan) och Stockholms län (till vänster)

26 Hyggen Skogsstyrelsen Skogens källa Uppdateras årligen Växer igen Ej exploatering i traditionell mening

27 Åker Jordbruksverkets blockdatabas Årliga uppdateringar Ej exploatering i traditionell mening Åker inom strandzon 300 m

28 Valmöjligheter Buffring (1/0) eller antal Strandlinje vs. Strandzon Vektor vs raster Vilka variabler Tillgängliga kartografiska sammanställningar och/eller digitalisering

29 Buffert (yta) eller antal Mindre subjektiva inslag (1/0) Mindre oöversiktliga fel Enklare uppföljning Missar förtätningar inom redan befintlig exploaterad yta Relativ bild, klassindelning Fler felkällor antal småbyggnader dubletter samma värde för olika byggnader Mer komplicerat och oöversiktligt att följa upp

30 Rekommenderade buffertar (tillagda ytor)

31 Kraftledningar Buffert 25, 50 och 100 m

32 Vägar Buffert 2,5 x vägbredd NVDB

33 Bryggor buffert 25 m Småbåtshamnar buffert 50 m

34 Byggnader buffert 50 m Bryggor buffert 25 m

35 Strandzon och/eller strandlinje Strandlinjens längd beroende av Generaliseringsgrad Vad som inkluderas i strandlinjen Ingrepp ökar komplexiteten/längden Geometri och läge beroende av vattenstånd vid foto Strandzon mer robust Zon om 300 meter samt ev. 100 m Zon på land flest landanknutna variabler

36 Variabler för uppföljning I första hand rekommenderas variablerna: byggnader, vägar och kraftledningar visar föränderlighet, lättillgängliga och väldokumenterade Kompletteras med bryggor, hamnar, pirar = digitalisering, men endast uppdatering mot bakgrund av tidigare digitaliseringar, ortofoto samt NSL Buffras och läggs samman till en gemensam yta

37 Exempel

38 Andel exploaterad landyta (%) LÄNSNAMN Strandzon (ha) Exploaterad yta (ha) Andel (%) Skåne län Stockholms län Hallands län Blekinge län Västra Götalands län Västernorrland läns Västerbottens län Gävleborgs län Södermanlands län Norrbottens län Uppsala län Kalmar län Östergötlands län Gotlands län

40 Uppföljning Förändringstakt (index) och absoluta värden (ha) Areal och andel (%) Per län, kommun och/eller andra indelningar

41 Övrig yta =! opåverkad Övrig yta = behöver ej vara opåverkad! Järnvägar, hyggen, åkermark, våtmarker mm. Regionala skillnader

42 Vidare analyser Skillnad 300/100 meter strandzon? Jmf fastland och öar Andel landyta, dvs efter att alla vattenytor tagits bort? Största sammanhängande yta? Fragmenteringsmått Andel exploaterbar mark? våtmarker, skyddade områden, militära områden mm Andel opåverkad mark? åker, hyggen, golfbanor, campingområden mm. Framkomlighet för det rörliga friluftslivet?

43 Olika frågeställningar T.ex. friluftsliv, biologisk mångfald, bebyggelsebar yta

44 Slutsatser 5 års intervall för uppföljning Buffert hellre än antal (densitet) Utgångspunkt i befintliga geodata (t.ex. fastighetskartan) Komplettering med digitalisering av bryggor och större hamnar med stöd av tidigare underlag samt NSL Fastighetskartans strandlinje + NSL Vektorbaserad analys hellre än raster Avgränsning sött/salt efter översiktskartan Strandzon mer robust än strandlinje

45 Visualisering av hotspots Om vi antar att antalet samverkande intressen i rummet korrelerar grovt med graden av påverkan Tematisk överlagring ger gradering av indikation på påverkan (i detta fall 0 6) 1. Markanvändning; åker och hyggen 2. Byggnader 3. Kraftledningar (magnetiskt fält, estetik) och/eller vindkraftverk 4. Vägar (trafik; buller, förorening, brutna korridorer) 5. Bryggor och/eller badplatser 6. Hamnar pirar enl NSL och/eller AIS

48 Frågor?

Relevanta dokument

Ny metod för uppföljning av strandexploatering. Exploatering av stränder. Bakgrund. Bakgrund. Bakgrund. Ny metod för uppföljning

Exploatering av stränder Ny metod för uppföljning av strandexploatering Enhetlig metod för hela landet krävs för att kunna analysera det egna området i relation till andra, och för relevant kvalitetssäkring.