Minnesanteckningar från informationsmötet om förskoleutbyggnaden i Bromma den 1 december.

Transkript

1 Minnesanteckningar från informationsmötet om förskoleutbyggnaden i Bromma den 1 december. Närvarande; Ungefär 35 medborgare Bromma Stadsdelsnämnd; Ordförande Lillemor Samuelsson (v) V. ordförande Jan Tigerström (m) Ledamöter: Karin Hanqvist (s) Jonas Svanfeldt (s) Eric Sylwan (mp) Lars Bengtsson (m) Erik Öman (m) Ulrica Nilsson (kd) Bromma Stadsdelsförvaltning; Stadsdelsdirektör Bertil Östberg Chef Miljö och Teknik Annica Lagerkvist Chef förskoleavdelningen Monica Ulvede B. skolchef Bengt Hammarlund Bakgrund Enligt USKs (Usk är stadens utrednings- och statistikkontor) befolkningsprognos har de kraftigt ökade födelsetalen de senaste åren avstannat och behovet av förskoleplatser de närmaste åren är främst en effekt av det bostadsbyggande som pågår i Bromma. Ungefär nya bostäder beräknas tillkomma i 35 olika exploateringsprojekt. De flesta bostäderna kommer att byggas i Mariehäll, Beckomberga och Blackeberg. Även målet (se verksamhetsplan för 2006) att minska på barngruppernas storlek leder till ett ökat behov av förskolor. Med anledning av detta har kontoret utarbetat ett förslag avseende nya förskolor i Bromma. Förslaget finns presenterat på stadsdelens hemsida ( Inledning Inledningsvis redovisade Bertil Östberg kortfattat det förslag till beslut avseende förskoleutbyggnad som kommer att ligga till grund för det tjänsteutlåtande som tas upp i nämnden den 20 december.

2 Frågestund Följande synpunkter och frågeställningar framfördes; Äppelviksskolan Fråga: Kommer det att bli en ny förskola vid Äppelviksskolan? Svar från förvaltningen: Ja, på Korsvägen är ett femårigt bygglov beviljat för en förskolepaviljong med 3 avdelningar. Vi avser att påbörja byggandet i vecka 49 och planerar att starta verksamheten 1 mars Vilken ålderskategori barngrupperna kommer att ha beror på vilka föräldrar som tackar ja till platsen. Fråga: Det ser ut som om de nya förskolorna enbart kommer att bli placerade på nya områden, finns det en samplanering av förskolor när det byggs nya bostäder? Svar från förvaltningen: Ja, exempelvis vid exploateringsprojektet i Mariehäll. Där sker löpande diskussioner mellan alla parter om att integrera både skola och förskola. Fråga: Täcker de tänkta förskolorna de nya behoven? Svar från förvaltningen: Ja, vi har dessutom planerat för en överkapacitet för att vara säkra på att täcka framtida behov. Fråga: Vilka barn är det då som skall gå i de andra nybyggda förskolorna i de områden där det inte sker nybyggnation av bostäder? Svar från förvaltningen: Dessa förskoleplatser skall tillgodose den befintliga kön, samt det behov som uppkommer av att barn föds. Fler barn tenderar att skrivas in då vi möter den efterfråga som finns dold, vilket beror på vilka alternativ som erbjuds i närområdet. Koltrastvägen Fråga: Varför har ni valt att lägga en förskola där? Gatan är smal och Västerled är tungt trafikerad kom en ny detaljplan som konstaterade att detta skulle räknas som parkmark. Kan man verkligen riva upp denna detaljplan? Går det inte att bygga fler förskolor i tvåplan? Svar från förvaltningen: På denna plats har vi ett femårigt bygglov för en 3 avdelnings förskolepaviljong. Vi avser dock att påbörja en utredning för att se om det är möjligt att bygga en permanent förskola med 4-5 avdelningar. I en sådan utredning tar man också ställning till rådande trafiksituation. Ja, man kan riva upp detaljplanen. Av byggnadstekniska skäl är det dyrare att bygga en tvåplansförskola eftersom det bl a krävs hiss. Men vi har sådana förskolor och är öppna för sådana lösningar i framtiden där det är lämpligt. Dessutom krävs en mycket större tomt vilket inte finns på ovanstående plats. Om man ska bygga till eller på en befintlig förskola måste man ta med i planeringen av ett sådant projekt att man måste evakuera de barn som redan går där, vilket innebär att hitta en tillfällig lösning någon annanstans under ungefär 1 års tid. Fråga: Hur kan det ta 1 år att bygga? Svar från förvaltningen: Totalt sett kan det ta 1 år, med allt förarbete. Men om man räknar från idé till färdig förskola så tar det 3-5 år att bygga en permanent förskola om projektet innebär att detaljplan ska antas, vilket ofta är fallet.

3 Fråga: En paviljong kostar ungefär 2-3 miljoner kronor, är det inte då bättre att bygga till en permanent förskola? Svar från förvaltningen: Vid byggandet krävs då en evakuering och det innebär likväl byggandet av en paviljong. Abrahamsberg Fråga: I Abrahamsberg skall det byggas ungefär 250 lägenheter, men ingen förskola. Behövs det då inte 250 fler förskoleplatser? Svar från förvaltningen: Nej, på 250 nya bostäder räknar vi med att det kommer att behövas ungefär 50 nya platser. Vi räknar med c:a 25 barn per 100 nya bostäder. I Abrahamsberg finns det c:a 100 barn som nu är inskrivna, men bor i annat område än Abrahamsberg, vilket innebär att det kommer att frigöras platser i det området när vi bygger i andra områden.. Olovslund Synpunkt: Vi bor i Olovslund och har ett barn som kommer att ha behov av förskoleplats, men vi har fått uppfattningen att vårt barn kommer att få plats i Beckomberga. Vi skulle föredra en plats i närområdet. Behov finns! Kommentar från förvaltningen: I och med att förskolan byggs ut blir det lättare att tillgodose efterfrågan i närområdet. Ålstensängen Fråga: Antalet barn och därmed behovet av förskoleplatser ser ut att minska i Ålsten. Varför då bygga så mycket? Svar från förvaltningen: Dels finns en ingående brist av förskoleplatser i området och dels finns det en del tillfälliga förskolor, vilka skall ersättas med permanenta. Dessutom har vi som mål att under 2006 minska de redan befintliga barngrupperna och då ökar behovet av nya platser. Men om det skulle visa sig att det inte finns någon efterfrågan ska vi naturligtvis inte bygga fler förskolor. Fråga: Vad är det för snitttid för uppställning av en tillfällig paviljong? Svar från förvaltningen: Maximalt får man bygglov på 20 år. Vi har sökt bygglov på fem år för de paviljonger som nu byggs. Fråga: Kan ni återställa den unika miljön? Svar från förvaltningen: Vad gäller ängar och gräs så går det bra, men om vi spränger så går det inte att återskapa miljön. Synpunkt: Detta område är en arkitektonisk helhet, med Per Albin-husen, ängen, naturmark och vattnet. Det blir svårt att återställa. Fråga: Vem gör planeringen? Svar från förvaltningen: Förvaltningen tillsammans med Stadsbyggnadskontoret, Carl Bro m fl. Synpunkt: Då Bromma är internationellt känt och uppbär ett riksintresse är det viktigt att vårda detta. Den massiva planeringen av avdelningar är oprofessionell och utgår inte ifrån ett stadsbildstänkande. Tillfälliga bygglov är till för små paviljonger och det är inte lagligt att spränga när man har tillfälligt bygglov. Jag anser att förvaltningen har kört över Stadsbyggnadskontoret.

4 Svar från förvaltningen: Alla projekt i förslaget är inte av tillfällig natur, utan de flesta är planerade som permanenta förskolor. När det gäller stadsplaneändringar så har Trafikkontoret och Stadsbyggnadskontoret m fl hörts. Vi har också att ta hänsyn till förskolegarantin och att skapa bra miljöer för barnen. Fråga: Kan ni inte bygga mer på höjden och vid skolor? Svar från förvaltningen: Om ni tittar noggrannare på förslaget vi lämnat, så har vi med en del projekt där skolor är inblandade. Alla planerade projekt berör inte parkmark. Fråga: Vi upplever att förvaltningen bygger betong och det vill vi inte ha. Vad är det för mening med att ta bort förskolor när vi behöver fler? Som exempel kan nämnas Penninglandet, Norra Ängby och Japanen i Blackeberg. Svar från förvaltningen: Kvarteret Penninglandet finns med som framtida projekt. I N:a Ängby finns en tillfällig paviljong, vilken under nästa år kommer att bli en gruppbostad för utvecklingsstörda, varför de nuvarande förskolebarnen kommer att flytta till Beckomberga. Vad gäller Japanen (Kristinagården) har det tidigare varit en särskola (ägd av staten), vilken för 10 år sedan lades ned. Synpunkt: Svårt att få förskoleplats och jag är tacksam för att det byggs förskolor, men har också förståelse för att vissa platser inte anses lämpliga. Men, någonstans måste förskolorna byggas. Kanske bygga mer i närheten av befintliga skolor, exempelvis Virvelviksvägen? Fråga: Vem är ansvarig för ett barn som drunknar? Svar från Lillemor Samuelsson: Bromma Stadsdelsnämnd är ytterst ansvarig. Fråga: Hur infriar man detta? Svar från förvaltningen: Vi har ansvar att driva all vår verksamhet på ett bra sätt, har höga krav på säkerhet och när vi bygger nytt gör vi en bedömning av att vi möter kraven. Synpunkt: Vi i Ålsten har valt att bo där för parkerna och naturområdena de är fantastiskt konstruerade. Små störningar kan ändra Ålstensängens funktion. Det är inte bra att lägga en förskola på parkmark. Lägg den på asfalt eller nära en skola. Då blir det lättare att återställa marken och inga grannar blir störda. Fråga: Kan ni inte lägga en förskola på parkeringen vid Nockeby kyrka? Svar från förvaltningen: I det området finns ingen ökad efterfråga, utan snarare ett överskott. Fråga: Hur många av de planerade förskolorna är i två plan? Svar från förvaltningen: Det är också av verksamhetsskäl bra med enplansförskolor. Höga kostnader är ett annat skäl som talar emot tvåplansförskolor. Synpunkt: Ta merkostnaden för att kunna bygga i två plan. Svar från Lillemor Samuelsson: Vi har krav på kvalitet, men måste tyvärr också tala om pengar. Vi har bara en påse pengar. Synpunkt: Vi anser att Ålsten kommer att ha ett överskott av platser och att förvaltningen väljer olämpliga och dyra lösningar. Trots stort motstånd kommer projektet upp. Svar från Lillemor Samuelsson: Bromma stadsdelsnämnd företräder alla i Bromma.

5 Synpunkt: Jag har kontaktat remissinstansen Stadsbyggnadskontoret och talat med handläggare B. Stavström och jag citerar: Det finns inget ärende i Brommas historia som fått så många protester. Detta ärende kommer att bekämpas på juridisk väg! Försök att hitta en annan lösning. Jag kommer att lägga ett förslag på en annan plats till Bertil Östberg i nästa vecka. Synpunkt: Trädgårdsstadsföreningen anser att vi sitter i en rävsax. Naturområdet är värdefullt, samtidigt som det finns tunga skäl för att använda naturområdet - barnomsorg måste finnas. Staden måste dock ta åt sig av oppositionen! Övrigt Brukare Skidbacken är mycket värdefull och välutnyttjad! Har ni tagit hänsyn till att många hundägare nyttjar grönområdena i Bromma? Förvaltningen Många projekt är inte färdigutredda och vi tar gärna emot Era åsikter. Handlingsfriheten blir bättre om man planerar i ett tidigt skede. Deadline för inlämnande av synpunkter till förvaltningen gällande förskoleutbyggnad 2006: senast den 7 december (synpunkter avseende 2007 och framåt är dock välkomna efter den 7 december). Synpunkter insänds via mail till bromma@bromma.stockholm.se eller brev till Bromma stadsdelsförvaltning, Box 206, Bromma. Inled mailet/brevet med rubriken Nya förskolor i Bromma. Åsa Asmundsson Administrativ sekreterare förskoleavdelningen i Bromma