Jag är verksam vid följande vårdhygieniska enhet:

Transkript

1 Jag är verksam vid följande vårdhygieniska enhet: Smittskydd/Vårdhygien Sörmland Halland Uppsala län Västmanland Jll Skåne Gävleborg Region Gotland Umeå Dalarna Stockholm/Danderyd Örebro Vårdhygien Stockholms län Landstinget i Värmland AC Vårdhygien Östergötlans Kalmar Vårdhygien SLL Västernorrland SÄS, Borås NLL NU-sjukvården Trollhättan 2/10

2 Frågor om vårdhygieniska riktlinjer för ebola Finns lokala vårdhygieniska riktlinjer för ebola på plats hos din vårdgivare? Ja % Nej 2 8 % För vilka delar av vårdkedjan finns vårdhygieniska riktlinjer för ebola? Landstingsdrivna Hälsocentraler/Vårdcentraler % Privata Hälsocentraler/Vårdcentraler eller motsvarande % Ambulanssjukvården % Sjukhuskliniker/mottagningar utom infektion % Infektionsklinik % Vilka har utarbetat dessa vårdhygieniska riktlinjer? 3/10

3 Smittskydd % Vårdhygien % Patientsäkerhetsenhet eller motsvarande 3 12 % Andra funktioner (lab, avfallshantering m.m.) % Från vilken månad 2014 finns lokala vårdhygieniska riktlinjer som gäller all personal tillgängliga hos er? maj 0 0 % juni 0 0 % juli 1 4 % augusti 5 20 % september % oktober 9 36 % Är du nöjd med den nationella processen för att ta fram riktlinjer? Ja % Nej % Om du vill förändra den nationella processen, på vilket sätt i så fall (fritextsvar) 4/10

4 nöjd Ta in sakkunniga(vårdhygien) i arbetet.man har missat viktiga aspekter som avfallshantering,städning och postmortem provtagning. Hanteras på alla patologavdelningar eller någon/några utsedda? bra med uppdateringar så att den är aktuell Mer verkligehtsförankrade riktlinjer. Jag tycker det borde vara tydligare i dokumentet vilka personer som har dletagit, jag tänker närmast på den vårdhygienisak delen. 89 Bra att vete namn på de man kan tänkas bolla funderingar med.) Socialstyrelsens kunskapsunderlag är bra men de svåraste frågorna som rör vårdhygien (avfallshantering, hantering av avföring, hantering av döda, städrutiner) lämnas obesvarade och då är det upp till varje vårdhygienisk enhet att ta fram egna vilket varken är effektivt eller tillräckligt robust. Om inte SoS mäktar detta kanske Folkhälsomyndigheten kan komplettera. Mer samverkan Otydligt vilket desinfektionsmedel som ska användas för punktdesinfektion. I revideringen har man från SoS förtydligat att Ytdes IPA 45+ inte är ok, vilket inte framgick i första versionen. Bättre samordning önskvärt ganska nöjd -men skule önska störer transperens, bl.a. namngivna experter, motivering. Saknar till viss del förankring från "golvet". Kommer emellanåt uppdatering utan förvarning Ansvarig nationell myndighet bör ta fram riktlinjer eller ansvara för att sådana tas fram. positivt att det ändå kom rätt fort, men sedan måste alla uppfinna hjulet och fråga runt om lab.hantering, transporter, utrustning som är restnoterad m.m. Avlopp-avfall ännu oklart. Nu upplever vi att många frågor gått till Linköping från flera enheter. Flera mailar runt angående transportföretag, transportkartonger m.m. Sk Saknar praktisk vårdhygienisk förankring vid framtagandet Jag är nöjd. Är du nöjd med den lokala processen för att ta fram riktlinjer för ebola? 5/10

5 Ja % Nej % Om du inte är nöjd, vad skulle du vilja förändra? Svårt få gehör för behovet av lokal riktlinje, samt något oklar ansvarsfördelning gentemot smittskyddet. På Stockholmsnivå vore det bra att tidigt ge ett uppdrag att skapa en riktlinje.på lokal sjukhusnivå har det fungerat bra. En lokal riktlinje för Danderyd skapades i augusti, men för hela Stockholms vårdpersonal utanför Infektion skapades den så sent som i oktober. Bättre engagemang från vissa verksamheter nöjd tidsbrist på liten enhet, så vi skulle ha kunnat ha det färdigt tidigare. gott samarbete med inf-lab -TiB i LT så vi har hela tiden vetat hur vi skulle göra-innan det kom på pränt. Sent ute, inga övningar. Väldigt stort tryck på en liten Smittskydds och vårdhygien enhet. har gått för långsamt - tydligare grupp med avsatt tid och mandat Smittskydd borde tagit bollen (huvudrollen) tidigare än vad de gjorde Många hinder på vägen. Mest beroende på "ö-läget". Transport av prov (farligt gods) till FoHM är inte klarlagt. Få ambulanser och om en tas ur drift efter ebolatransport finns inte kapacitet att kalra uppdraget mm mm. Vi har haft svårt att ge riktlinjer i vissa frågor som härrör i brist på nationella riktlinjer. Jag är nöjd. Vi saknade såväl regional som lokal samordning och började därför jobba parallellt på infektion och vårdhygien. Nu har vi etablerat en epidemisk styrgrupp enligt vår epidemiplan och den borde ha aktiverats tidigare. 6/10

6 Finns den personliga skyddsutrustning som behövs nu på plats och tillgänglig för primärt omhändertagande och transport av en patient med misstänkt ebola i öppenvården? Ja % Nej 9 36 % Vet ej 2 8 % Finns den personliga skyddsutrusting som behövs nu på plats och tillgänglig för primärt omhändertagande av en patient med misstänkt ebola på infektionskliniken Ja % Nej 0 0 % Vet ej 2 8 % Frågor om Infektionsverktyget Har den vårdhygieniska enheten något formellt ansvar för drift eller lokal utveckling av infektionsverktyget? 7/10

7 Ja % Nej % Vill ni på den vårdhygieniska enheten ha ansvar för drift eller lokal utveckling av infektionsverktyget? Ja % Nej % Har ni varit med och författat eller påverkat innehållet i rapporten om infektionsverktyget som hade deadline den 30 september 2014? Ja % Nej % Har ni erfarenhet på er vårdhygieniska enhet av att själva använda infektionsverktyget för att ge feed-back till 8/10

8 vårdverksamheter? Ja % Nej % Tycker ni att verktyget hittills gjort någon nytta för det vårdhygieniska arbetet? Ja 7 28 % Nej % Övriga % Tycker ni att vi ska verka för att jämföra VRI-data inom landet som ett medel att sätta fokus på vårdrelaterade infektioner? Ja % Nej 8 32 % Övriga 7 28 % Registreras någon av de kända iatrogena riskfaktorerna för VRI (förutom antibiotika) via Infektionsverktyget hos er vårdgivare? 9/10

9 Ja 6 24 % Nej % Nej, men det finns konkreta planer på att införa detta 6 24 % Om ni bara fick välja två mått, hur vill ni helst mäta VRI i förhållande till vårdproduktionen via infektionsverktyget? Antal VRI per tidsperiod 9 36 % Antal VRI per antal vårdtillfällen 8 32 % Antal VRI per antal vårddagar % Antal VRI per diagnos eller åtgärd % Övriga 4 16 % Antal dagliga svar 10/10