Maj 2010 MUF STOCKHOLM

Transkript

1 Maj 2010 MUF STOCKHOLM Forum#5_Original.indd

2 Kalendarium Undrar du över något specifikt? Kontakta då vår ombudsman, Victor Ingmo, på så får du enkla tips på hur du kan engagera dig! Torsdagsträff MST Nationaldag Love Stockholm Summercamp Grillning, Rålambshovsparken Kungliga Bröllopet Värnplikt upphör Valupptakt, MUF STHLM Valupptakt MUF, Norrköping Moderaternas valupptakt Affischeringsstart Förtidsröstning startar timmarskampanjstart Riksdagsval Almedalen PRIDE-paraden Med reservation för ändringar. Detta är ett urval av aktiviteter, för mer info besök gärna Forum#5_Original.indd

3 2 Kalendarium INNEHÅLL NUMMER Ordföranden har ordet 5 Ledare 6 Politisk ledare 6 Politisk ledare 7 MSU Stockholm 8 Joel-bitar 9 Telemarketing Bildspecial Nationella kampanjdagen Valrörelsens viktigaste frågor Bildspecial 14 Talent is overated Skriv insändare! Fokus brittiska valet Ordföranden mot väggen Bildspecial 15 Skriv insändare! Intervju och valet 28 Summercamp! 29 Reportage från WASS 30 Allmän info 30 Entreprenör i vardagen FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd

4 Ordförande har ordet Tack för alla fina insatser! Glädje, engagemang och hopp om en valseger. Det är sammanfattningen på MUF Stockholms intensiva och otroligt lyckade mini-valrörelse. Jag har sällan varit så stolt som jag är idag. Jag har sällan sett MUF Stockholm starkare. Jag har sällan upplevt ett större engagemang än idag. Jag känner mig helt enkelt stolt! Måndagen den tredje maj inleddes mini-valrörelsen med Sveriges största MUF-distrikt: Stockholm. Denna dag blev avstampen för MUF Stockholms valrörelse. Förväntningarna var höga, kampanjerna många och metoderna oprövade. Här fick vi möjlighet att känna pulsen på den kommande valrörelsen och tagga igång! Med resultatet i handen, en vecka senare, kan det bara konstateras att förväntningarna infriats, kampanjerna genomförts och metoderna prövats. Och allt detta med stor lycka och framgång. Resultatet blev enastående. Över 40 genomförda kampanjer på bara en vecka. Strax över 100 fantastiska kampanjhjältar som aktivt deltog. Över 70 nya medlemmar värvades. Och Borgerliga Studenter-Opposition 68 lyckades bli det största poli- tiska partiet på Stockholms Universitet. Man kan inte säga annat än att mini-valrörelsen med MUF Stockholm blev ett lyckat koncept. Dock hade denna intensiva och roliga mini-valrörelse inte varit möjlig om det inte vore för alla er. Ett extra och särskilt stort tack till valledaren Jessica Rosencrantz som gjorde veckan möjlig. Tack till alla passansvariga för alla era åtaganden. Tack till alla er kampanjare som deltagit och gjort mini-valrörelsen till en ren glädjevecka. Tack till alla er fantastiska personer som spridit glädje, engagemang och hopp om en valseger. TACK! Nu ser vi till att vinna valet och slaget 2010! Tina Ghasemi Ordförande MUF Stockholm FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd

5 Turn the inside out På ett Timbroseminarium för inte så länge sedan nämnde Malin Siwe att de svenska politiska ungdomsförbunden är ganska svaga på att kämpa för att få extern makt, men väldigt duktiga på att kämpa om makten internt inom respektive förbund. Vem minns till exempel inte personkonflikten inom SSU för ett par år sedan och vilka offer den skördade? Nu är det valår och all energi måste riktas utåt inte inåt! Det är första gången på sexton år som vi har chansen att återvälja en borgerlig regering och det vore väl skam om vi inte klarade av det? Det kräver att allas våra krafter samlas för att övertyga väljare om att lägga sin röst på Moderaterna och Alliansen. Valet kommer att avgöras här i Stockholm oavsett vad de andra ute i landet säger, varför det är vi medlemmar av MUF Stockholm som har valet i vår hand. Gör vi vårt jobb kommer detta att gå vägen. Fråga inte vad MUF Stockholm kan göra för dig utan vad du kan göra för MUF Stockholm, det är nu både du och jag kan vara med och skriva historia. Vi ses på barrikaderna! Redaktion Anton Lindberg Chefredaktör anton.lindberg@moderat.se Pär Holmbäck Politisk redaktör 21021@student.hhs.se Jules Attar Art director, layout & foto jules.attar@moderat.se Skribenter Anton Lindberg Pär Holmbäck Tina Ghasemi Manne Bergström Fritz Leenáard Erik Bodin Petter Krönmark Arin Karapet Christian Rundquist Erik Bodin Adelie Örnhall Louise Stenberg Omslagsfoto Jules Attar Upplaga 3000 ex Tryckeri VTT Grafiska Anton Lindberg CHEFREDAKTÖR Ansvarig utgivare Tina Ghasemi FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd

6 Slutet på en epok Samhällets avgörande skiften syns ofta först i efterhand, så ock i politiken. Få anade nog till exempel vilken omläggning av Moderaterna som snart skulle komma när Fredrik Reinfeldt valdes till partiordförande i oktober Att mitt i händelsernas skeenden försöka utmåla enskildheter som epokgörande kan därför vara mycket vanskligt. Men låt mig göra ett försök. Jag tror det finns god anledning att lägga den 20 april år 2010 på minnet. Jag vill hävda att just denna dag fick en epok i svensk politisk historia sitt slut. En epok som inleddes den 24 september 1932 och som kom att bli avgörande för Sveriges vägval. Det handlar om Sveriges socialdemokratiska arbetareparti. Det finns nämligen få exempel på demokratiska länder där ett enskilt parti haft sådan total dominans under så lång tid. Bara Tage Erlander var statsminister 23 år i följd och även om de borgerliga regeringarna och innebar vissa avbrott i maktinnehavet förändrade de inte Socialdemokraternas dominerande ställning. Så icke heller Alliansens seger Vad var det då som hände den 20 april? Jo, den rödgröna röran blev gröngrön. Under en gemensam presskonferens meddelades att om oppositionen vinner valet kommer det att hållas en folkomröstning om Förbifart Stockholm. Låt oss bortse från själva sakfrågan, den är irrelevant för den större bilden, för att istället fokusera på de maktpolitiska aspekterna. Anledningen till att oppositionen gjorde detta icke-val är uppenbar: de kunde inte enas och valde att skjuta över frågan till väljarna. Maria Wetterstrand vet det. Lars Ohly vet det. Varenda väljare förstår det. Men frågan är om Det är bättre att denna regering faller än att regeringsmakten tilllåts förfalla Mona Sahlin inser innebörden av det. För vad var det egentligen som hände? Fem procent tilläts köra över trettiofem. Myran trampade ner elefanten. Maria besegrade Mona. Socialdemokraterna var uttalat för att bygga Förbifarten och i Stockholm hade Carin Jämtin till och med lovat att köra över Miljöpartiet om de trilskades. Tomma tunnor skramlar mest, skulle det dock visa sig. Mona Sahlin sålde ut hela sin auktoritet genom att ge efter för Miljöpartiet (det vill säga den lilla hon hade kvar efter de tragikomiska turerna kring Lars Ohlys vara eller icke vara i det rödgröna samarbetet förrförra hösten). Socialdemokraterna har i alla år varit de som bestämt och styrt. De har allena regerat Sverige, trots att de mestadels saknat egen majoritet. Men det har saknat betydelse: i kraft av sin storlek relativt de andra partierna och genom starka företrädare har de, välförtjänt, gjort anspråk på att vara det enda regeringsbärande alternativet. Säga vad man vill om deras politik, men regera kunde de! Det rådde aldrig någon tvekan om att i de stora frågorna var det Erlander, Palme, Carlsson och Persson som bestämde. Så icke längre. Rickard Sandler, en av de mer kortvariga socialdemokratiska statsministrarna, sade vid sin avskedsansökan i juni 1926 att Det är bättre att denna regering faller än att regeringsmakten tillåts förfalla. I klartext: hellre avgick han själv än att leda en handlingsförlamad regering. Vad Mona Sahlin gjorde den 20 april var raka motsatsen: hon lade sig platt för riksdagens de facto minsta parti och omintetgjorde därmed sin och sitt partis särställning en gång för alla. Epokgörande? Jag tror det. Att regera eller regeras är nämligen frågan. Pär Holmbäck Politisk redaktör FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd

7 MSU Stockholm inför valet Efter en hård och utmanande mini-valrörelse där våra kampanjmetoder prövats och utvärderats är det snart dags för sommar, under vilken de flesta tar semester. Dock inte MSU Stockholm! Under sommaren kommer MSU Stockholms verksamhet att breddas i karaktär. Vi kommer inte enbart att fokusera på politik utan även arrangera en del sociala aktiviteter. Syftet med detta är att mjuka upp våra medlemmar inför den hårda valrörelsen och inte minst för att få dem att känna sig som en del av gemenskapen på ett enkelt och roligt sätt. Det kan vara lättare för nya medlemmar att bli en i gänget i ett mer avslappnat och nöjesinriktat klimat än i ett som enbart är stenhårt inriktat på politik. Dock får vi inte glömma att vi är en politisk organisation: självklart kommer politik fortfarande vara den centrala delen av vår sommarverksamhet i form av exempelvis beach-kampanjer. MSU Stockholms ambition under sommaren är dock att vi ska försöka bli mer än bara MUF-kollegor. På press- och medieområdet kommer det också hända grejer. Som många säkert vet har det tillsatts en gemensam valledningsgrupp inom press- och medierelaterade frågor för MUF och MSU Stockholm. Denna valledningsgrupp kommer att jobba stenhårt med produktion av insändare, debattartiklar och dylikt. Ett bloggnätverk inom MSU Stockholm har också börjat ta form. MSUkommittén har uppmanat samtliga MSU-föreningar i Stockholm att skapa bloggar för att blogga om politik. MSU-kommittén kommer också starta en blogg där samtliga medlemmar i distriktet kommer kunna få chansen att få ett inlägg publicerat. Bloggar är lätttillgängliga för allmänheten och når därför ut till många. Därför är det viktigt med en bloggsatsning ett valår som detta. MSU Stockholm tror på att den som har roligast vinner. Att ha roligt i sommar kommer således ge utdelning i valet. NVVV Nu vinner vi val! Christian Rundquist MSU Stockholm FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd

8 Det är upp till oss att ta åt oss av lärdomarna från Storbritannien, förstärka våra skyddsvallar och cementera våra värderingar så att floden av radikalism sakta ebbar ut med tiden Joel-Bitar Reflektioner från det brittiska valet I efterdyningarna av en brittisk valrörelse som gav seger för höger kan vi blicka framåt mot vår egen valrörelse med den värmande känslan av en anländande högervind. Om det är något från politikens kärna som den brittiska valrörelsen blottade så är det vilken absolut avgörande del retoriken och budskapen i debatterna kan spela i valrörelsen. Framförallt i och med dess smått unika förmåga att kvickt kunna vinna opinion. Den borgerliga alliansen sitter på ett av sina mest avgörande övertag för denna valrörelse inte bara i politiska sakfrågor utan också i personligt övertag. Fredrik Reinfeldt har gång på gång visat sig vara kapabel att utmanövrera oppositionen och ge ett bättre intryck i debatter än Sahlin, Ohly och språkrören. Vikten av detta övertag är av avgörande betydelse. Vi bör inför framtiden satsa både kvalitativt och kvantitativt på att förbereda och utbilda våra ledare retoriskt inom partiet och ungdomsförbundet. Valkampanjen som vi medlemmar för är visserligen av kritisk betydelse, men det enda sättet att nå ett fullständigt genomslag är att också ha ledare som under kamerans blick och i munhuggens hetta kan visa sig vara bäst lämpad att leda. För de som inte redan är frälsta av moderata motton kan detta bli den avgörande övertygelsen. Debatter kan dessutom utnyttjas ytterligare för att belysa och sätta klar punkt på oppositionens svagheter. Partikongressen som vänsterpartiet nyligen höll avslöjar mycket om vad vi står emot. Ett förslag som faktiskt klubbades igenom innebär, mitt under brinnande finanskris, att arbetstiden minskas till sex timmar per dag, men fortfarande med samma löner för alla. Sådana förslag cementerar för alltid Vänsterpartiets status som fullständigt oförmöget att sköta någon form av ekonomi. De förslag som var väl radikala även för v och som därför förkastades gällde bland annat att nationalisera banker och att bygga ett större antal luftskepp som ska användas istället för flygplan. Vi kan skratta åt dessa förslag, vi kan ignorera vissa, vi har den lyxen just nu eftersom vi har makten. Vi ska dock minnas att ges dessa radikala krafter inflytande är nästa steg ett införande i partiprogrammet av de förslag som nu är förkastade, följt av att dessa sedan införlivas med svensk lag. En sådan utveckling är trots allt ett reellt hot. Det är upp till oss att ta åt oss av lärdomarna från Storbritannien, förstärka våra skyddsvallar och cementera våra värderingar så att floden av radikalism sakta ebbar ut med tiden. Joel Laurén joel.lauren@moderat.se FORUM MAGAZIN # Forum#5_Original.indd