RAPPORTS INSLAG OM SKOLATTACKEN BEFÄSTE FÖRDOMAR
|
|
- Alexander Johansson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 SVT Programetiks informationsbrev RAPPORTS INSLAG OM SKOLATTACKEN BEFÄSTE FÖRDOMAR Vid Granskningsnämndens senaste möte var sammanlagt fyra SVT-ärenden uppe till behandling. Två ärenden handlade om mediets särskilda genomslagskraft, där inslag i Rapport om skolattacken i Trollhättan fälldes medan Aktuellts inslag om bekämpning av terrorism friades. Ett annat inslag i Aktuellt med en missvisande kommentar av reportern friades i fråga om opartiskhet och saklighet medan Gomorron Sverige friades med kritik i ett ärende om saklighet när det gällde programledarens tolkning av ett tidigare inslag. RAPPORT FORMULERINGAR I DIREKTSÄNDNING BEFÄSTE FÖRDOMAR FÄLLT: Rapport, SVT1, , kl och 10-23, kl. 7.00, inslag om skolattacken i Trollhättan; fråga om mediets genomslagskraft. Dnr 15/02902 och 15/ Inslaget den 22 oktober kl handlade om knivattacken på Kronanskolan. Det var då fortfarande väldigt lite känt kring omständigheterna, men det fanns information om att skolan haft problem med otrygghet och bristande studiero och att Skolinspektionen hade gått så långt att de krävt kommunen på vite för det. I inslaget intervjuades kommunens informationschef som bl.a. fick frågan: (Reporter) Det är en extremt segregerad skola med väldigt få svenska barn. Vad säger du om det? Inslaget den 23 oktober kl. 7.00, handlade om att det nu blivit känt att det fanns ett rasistiskt motiv bakom knivattacken på skolan. I inslaget intervjuades polisens kommenderingschef som sa att det förelåg ett hatbrottsmotiv med rasistiska förtecken baserat på hur förövaren valt ut sina offer. Formuleringen i följdfrågan till polisen löd: (Reporter) Väljer han alltså sina offer, hur då? (Polis) Alltså det vi kan konstatera utifrån de vittnesmål och det som är angivet är att det, på platsen här så väljer han ut offer enligt ett tydligt mönster. Det är utifrån etnicitet då. (Reporter) Så han väljer bort helsvenska barn? (Polis) Ja, exakt Två tittare anmälde inslagen och ansåg bl.a. att uttalandena om att skolan innehöll väldigt få svenska barn samt att gärningsmannen inte hade attackerat helsvenska barn var osakliga, fördomsfulla och rasistiska. En anmälare ansåg att det kunde tolkas som att en majoritet av eleverna på skolan inte var svenska medborgare, hade permanent uppehållstillstånd eller inte ansåg sig vara svenskar. SVT skrev i sitt yttrande att den aktuella rapporteringen gjordes under mycket pressade förhållanden och att formuleringarna gjordes av misstag i en tidspressad situation. Det som låg bakom den första formuleringen var ett försök att beskriva en bakgrund till frågorna kring säkerhet och studiero till kommunens informationschef. Frågan riktades till informationschefen i meningen om barnen kunde vara mer otrygga på grund av att de kunde bli utsätta av främlingsfientliga motiv. På morgonen 23/10 kom den mycket uppseendeväckande informationen att det rörde sig om ett hatbrott. Intervjun kl var den första som gjordes angående detta och även den gjordes under
2 stor tidspress. Den kritiserade formuleringen var ett försök att förklara hur förövaren kan ha tänkt utifrån att polisen sa att förövaren väljer ut sina offer enligt ett tydligt mönster och det är utifrån etnicitet och det finns ett hatbrottsmotiv. I lagens beskrivning av hatbrott ingår bland annat ras och nationalitet, förutom etnisk bakgrund, som några av kriterierna för motiven som karaktäriserar hatbrott. Uttrycken finns för att beskriva en eventuell förövares motiv. Även benämningen i inslaget syftade till att beskriva hur individer kunde ha uppfattats av förövaren inte som beskrivning av verkligheten. I yttrandet framhölls också att redaktionen gjort ett större arbete internt för att inte uttrycka sig exkluderande bland annat en lista med olika begrepp och termer kring mångfald och bakgrund som uppdateras och diskuteras kontinuerligt. Under våren fortsätter ett mer långtgående arbete kring värdegrund och formuleringar där alla medarbetare deltar. Det som Granskningsnämnden prövade här var om formuleringarna i inslagen överensstämde med bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. Bestämmelsen tillämpas bland annat när det gäller inslag som kan uppfattas som diskriminerande. Granskningsnämndens praxis är att inslag inte får vara uppenbart kränkande mot något av könen, mot människor med viss hudfärg, nationalitet, religion eller sexuell läggning eller mot människor med olika former av funktionsnedsättningar eller sjukdomar. Nämnden bedömde att SVT genom formuleringarna svenska barn respektive helsvenska barn i sammanhanget befäste fördomar i fråga om vilka som kan anses som svenskar. Även med beaktande av att uttalandena gjordes i direktsändning och att syftet var att belysa att gärningen hade ett hatbrottsmotiv, anser nämnden att SVT genom benämningarna inte har visat tillräcklig hänsyn till bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft och fäller inslagen. HÅRDA ORD OM IS-KRIGARE VAR KONTROVERSIELLA MEN STRED INTE MOT BESTÄMMELSEN FRIAT: Aktuellt, SVT2, , inslag om bekämpning av terrorism; fråga om mediets genomslagskraft. Dnr: 15/ I samband med rapporteringen av terrordåden i Paris och jakten på de misstänkta terroristerna intervjuades en fransk terrorexpert. Inslaget handlade om hur tonen skärpts i Frankrike gällande hur man skulle komma åt Islamiska Staten (IS) och de franska ungdomar som kämpade för terrororganisationen. Ordförande i den säkerhetspolitiska tankesmedjan avslutade med att säga att; Vi måste döda alla européer som strider mot oss i Syrien och Irak innan de återvänder och dödar oss. Det tar emot för politikerna att säga så, men dagens situation kräver det. En anmälare menade att den intervjuade uppmanade till krig och att de korsfarardockor som syntes i bakgrunden var en tydlig symbolik. Den intervjuade framställdes som en neutral kommentator men fick föra fram sina personliga åsikter helt okommenterat. SVT anförde att inslaget överensstämde med bestämmelsen om mediets särskilda genomslagskraft och anförde bland annat att inslaget skulle ses som en del i en helhet där terrorattentaten behandlades ur en mängd olika vinklar. Den intervjuade terrorexperten presenterades tydligt och sas inte vara en neutral kommentator. Hans uttalanden kunde ses som hårda men speglade
3 stämningarna i Frankrike dagarna efter terrorattentaten. Flera statsmän uttalade sig om att IS måste krossas och att Frankrike var i krig mot jihadistisk terror. Granskningsnämnden konstaterade att den intervjuade genom sin avslutande kommentar gav uttryck för en kontroversiell åsikt som kunde uppfattas som stötande. Det kunde diskuteras om SVT tagit tillräcklig hänsyn till bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft genom att sända inslaget okommenterat. Nämnden ansåg dock inte att inslaget stred mot den aktuella bestämmelsen. TILLSPETSAD TOLKNING AV TIDIGARE INSLAG VAR OSAKLIG MEN INTE ALLVARLIG FRIAT MED KRITIK: Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om kustbevakningens insatser och båtflyktingar; fråga om saklighet. Dnr. 15/ I en direktsänd telefonintervju i Gomorron Sverige med en av kustbevakningens befälhavare diskuterades EU:s räddningsinsats på Medelhavet som det svenska fartyget Poseidon deltagit i de senaste månaderna. I en del av intervjun hänvisade en av programledarna till vad en professor sagt i Aktuellt kvällen före: (Programledare Gomorron) - Professor XX var med i Aktuellt i SVT igår kväll och talade om de här flyktingsmugglarna som hjältar som räddar eh räddar flyktingarna på havet. En annan bild är att de snarare är utsugare som tjänar pengar på de här flyktingarna, vad är din bild? Inslaget anmäldes av en tittare som var kritiskt mot att programledaren påstod att professorn hade kallat flyktingsmugglarna för hjältar och att det kunde leda till en felaktig vinkling av vad professorn sa. (Professor) - För att de båtar som går över Medelhavet här, de tas ju av myndigheterna och sänks Det är ju inte de här människorna som hjälper till som väljer att ha dåliga båtar, de kan inte ha annat än engångsbåtar när de tas när de kommer fram. (Programledare Aktuellt) - Så du tycker dom som skeppar folk över Medelhavet idag, som vill till Europa, att de är hjältar här, som hjälper till? (Professor) - Näe, hjältar, du kan välja ett lite neutralt begrepp, de hjälper ju. För utan det skulle ingen komma. Europa är villigt att ta emot de som sätter sin fot här men vi gör ju allt för att stoppa dem från att komma hit. I sitt yttrande skrev SVT att även om professorns fråga inte återgavs ordagrant korrekt så borde programledarens formulering antas vara godtagbar i sammanhanget eftersom andemeningen i de hjälper ju hjältar ligger nära varandra. Granskningsnämnden ansåg att programledarens uttalande var en tillspetsad tolkning av vad professorn sagt i ett tidigare inslag och därför brast i saklighet, men mot bakgrund mot att det gjordes i anslutning till en fråga till den medverkande befälhavaren om hans syn på flyktingsmugglare samt att uttalandet inte framstod som ett citat, anser nämnden att bristen inte var så allvarlig att det medför att inslaget stred mot saklighetskravet.
4 INSLAG MED MISSVISANDE REPORTERKOMMENTAR FRIADES FRIAT: Aktuellt, SVT2, , inslag om åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn; fråga om opartiskhet och saklighet. Dnr: 15/ Inslaget handlade om ett förslag från Moderaterna om att Migrationsverket skulle återupprätta medicinsk åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn. Moderaternas migrationspolitiska talesperson intervjuades i inslaget och sa bland annat: Vi har nu en ohållbar situation när det gäller ensamkommande flyktingbarn till Sverige och vi tror att det är särskilt i tider av stora prövningar som vi behöver ha ordning och reda i mottagandet, men vi behöver också säkerställa att resurser som är avsedda för barn också ska gå till barn. Mot slutet av inslaget sa reportern bland annat följande: Över 2000 ensamkommande barn har kommit varje vecka under den här senaste månaden. Det är tydligt att Moderaterna vill att det ska bli färre framöver. Två personer har anmält inslaget och är sammanfattningsvis kritiska till reporterns uttalande om att det är tydligt att Moderaterna vill att det ska bli färre ensamkommande barn framöver. Den ene anmälaren anser att reportern gav en subjektiv bedömning genom sitt uttalande. Den andre anmälaren anser att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet och undrar vad reportern menade med sitt påstående och vad journalisten och Aktuellt hade för syfte med påståendet. SVT beskrev i sitt yttrande att bakgrunden till inslaget var den förändrade flyktingsituationen under 2015 och i det här fallet den kraftiga ökningen av ensamkommande flyktingbarn till Sverige under hösten Vid intervjutillfället med Moderaternas migrationspolitiska talesperson framgick att bakgrunden till deras förslag om att återupprätta medicinsk ålderskontroll av ensamkommande barn var att antalet ensamkommande flyktingbarn ökat mycket på senare tid. Att Moderaternas förslag också hade med numerären att göra stärktes av den text som publicerades på partiets egen hemsida i direkt anslutning till inslaget på SVT. I texten, som också hänvisade och länkade till SVT:s inslag, lyfte talespersonen fram både talen och svårigheten att hitta tak över huvudet för de ensamkommande barnen: Den nuvarande flyktingsituationen är ohållbar och kommunerna får dessutom allt svårare att hitta tak över huvudet för de ensamkommande barn som kommer till Sverige. Hittills i år har ca ensamkommande barn sökt asyl i Sverige. Bara den senaste veckan sökte ensamkommande barn asyl i Sverige. Det är en mycket kraftig ökning mot tidigare. Mottagandet av barn är betydligt mer kostsamt än mottagandet av vuxna. Detta sammantaget ställer ännu högre krav på ordning och reda i asylprövningen. Sammantaget visade bland annat detta att reporterns formulering i Aktuellt, den som anmälarna kritiserar, kan ses som en sammanfattning när det gäller Moderaternas syn på numerären ensamkommande barn. I sitt beslut skriver Granskningsnämnden att reporterns avslutande kommentar var något missvisande i förhållande till vad den migrationspolitiska talespersonen uttalade i inslaget. Nämnden anser dock att kommentaren inte var så missvisande att den medför att inslaget strider mot kravet på saklighet eller så värderande att den strider mot kravet på opartiskhet.
5 Informationsbrev från SVT Programetik, Sveriges Television, Stockholm E-post: Tel: Om du fått detta infobrev står du även på e-postlistan för nästa. Nya SVT-prenumeranter kan anmäla sig till
Rapport, SVT1, och 10-23, kl och kl. 7.00, inslag om skolattacken i Trollhättan; fråga om mediets genomslagskraft
1/5 BESLUT 2016-02-08 Dnr: 15/02902 och 3015 SAKEN Rapport, SVT1, 2015-10-22 och 10-23, kl. 19.30 och kl. 7.00, inslag om skolattacken i Trollhättan; fråga om mediets genomslagskraft BESLUT Inslagen fälls.
Läs merFÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE
SVT Programetiks Infobrev 2015-06-22 FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE Vid Granskningsnämndens sista sammanträde före sommaren fick SVT två friande och tre fällande beslut. Uppdrag Granskning
Läs merBESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN
BESLUT 2015-04-27 Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN SVT Forum, SVT2, 2014-12-02, Ekot, P4, 2014-12-02, kl. 16.29, Extra Rapport, SVT1, 2014-12-03, kl. 17.20, direktsändningar av presskonferenser
Läs merInslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2012-06-21 Dnr: 12/00220 SAKEN Nordnytt, SVT1, 2012-01-12 och 01-13, kl. 19.15, inslag om Kiruna flygplats; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden
Läs merUG-granskningar friade av Granskningsnämnden
SVT Programetik infobrev 2015-05-12 UG-granskningar friade av Granskningsnämnden Två stora UG-granskningar som anmälts till granskningsnämnden friades vid nämndens möte den 4 maj. Den ena granskningen
Läs merInslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2019-03-04 Dnr: 18/02881 och 2900 SAKEN Kulturnyheterna, SVT1 och SVT2, 2018-08-29, kl. 18.13 och 21.14 och 2018-08-30, kl. 18.13, inslag om vad partiledaren för Sverigedemokraterna sagt i en
Läs merRektor på kritiserad skola får tåla namn- och bildpublicering
SVT Programetiks infobrev 2014-05-26 Rektor på kritiserad skola får tåla namn- och bildpublicering Vid Granskningsnämndens senaste sammanträde 26 maj togs tre ärenden upp som berörde SVT. Ett fall där
Läs merRapport fälldes för filmvideo av en polisskjutning i USA
SVT Programetiks Infobrev 2015-09-28 RAPPORT FÄLLDES FÖR BROTT MOT VÅLDSSKILDRING Vid Granskningsnämndens senaste sammanträde fick SVT sex friande och ett fällande beslut. Vid ett av dessa beslut var nämnden
Läs merInslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.
1/5 BESLUT 2018-12-21 Dnr:18/02639 och 2655 SAKEN Rapport, SVT1, 2018-08-05, kl. 19.30, Aktuellt, SVT2, 2018-08-05 och TV4Nyheterna, kl. 8.00, 9.00 och 10.00, 2018-08-05, inslag om en fartygsolycka; fråga
Läs merAKTUELLTDEBATT FÄLLDES FÖR ATT ETT UPPENBART KRÄNKANDE UTTALANDE INTE BEMÖTTES I SAMMA SÄNDNING
SVT Programetiks informationsbrev 2017-09-18 AKTUELLTDEBATT FÄLLDES FÖR ATT ETT UPPENBART KRÄNKANDE UTTALANDE INTE BEMÖTTES I SAMMA SÄNDNING Sex SVT-ärenden prövades vid nämndens senaste möte. En aktuelltdebatt
Läs merInget krav på strikt opartiskhet i dramaserien Blå ögon. SVT Programetiks infobrev 2015-04-27
SVT Programetiks infobrev 2015-04-27 Dramaserien Blå ögon friades på alla punkter Granskningsnämnden friade vid sitt möte den 20:e april SVT:s dramaserie Blå ögon, där bland annat uppfattade likheter mellan
Läs merInslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.
1/5 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/01317 SAKEN Lokala nyheter Örebro, SVT1 och SVT2, 2018-04-10, kl. 18.30 och 21.46, samt 2018-04-13, kl. 18.30, 19.55 och 21.46, inslag om kommunpolitiker som driver hotell;
Läs merSydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet
1/6 BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01572 och 1577 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2012-08-02, kl. 7.40 och 8.05 samt 2012-08-03, kl. 19.52 och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merAktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/01913 och 1914 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2018-05-31, inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Det
Läs merRapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01745 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det
Läs merVetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft
1/5 BESLUT 2018-11-12 Dnr: 18/01653 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2018-04-09, program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Det strider
Läs merDEMOKRATIBESTÄMMELSEN AKTUELL NÄR SVT FORUM FÄLLDES
SVT Programetiks informationsbrev 2018-09-17 DEMOKRATIBESTÄMMELSEN AKTUELL NÄR SVT FORUM FÄLLDES Vid Granskningsnämndens andra möte för hösten behandlades fyra ärenden som rörde SVT. SVT Forums sändning
Läs merSVT Programetiks informationsbrev
SVT Programetiks informationsbrev 2017-12-22 EN FÄLLNING, SEX FRIANDEN PÅ ÅRETS SISTA MÖTE Vid Granskningsnämndens sista möte för i år prövades sju SVT-ärenden. Rapport fälldes för att inte tagit tillräcklig
Läs merSVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/6 BESLUT 2014-10-27 Dnr: 14/01339 och 1348 SAKEN Uutiset, SVT2, kl. 17.45, Rapport, kl. 6.30, 7.00 och 7.30 samt Gomorron Sverige, SVT1, 2014-05-27, inslag om partibesök på skolor; fråga om opartiskhet
Läs merAnklagelser i talkshow fällde programmet
SVT Programetiks infobrev 2015-03-16 Anklagelser i talkshow fällde programmet Det blev tre frianden och två fällningar för SVT vid Granskningsnämndens senaste möte. Friandena gällde ett inköpt program
Läs merSveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut om inslaget i Gomorron Sverige.
1/5 BESLUT 2016-10-31 Dnr: 16/00867 och 884 SAKEN Kulturnyheterna och Gomorron Sverige, SVT1, 2016-03-21, kl. 18.13 och 2016-03-23, inslag om uttalanden av en före detta minister; fråga om opartiskhet
Läs merInslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.
1/5 BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02634 SAKEN ABC, SVT1, 2012-10-14, kl. 18.10, inslag om en ansökan om rivning av ett hyreshus på Södermalm; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merSmålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2015-04-27 Dnr: 15/00320 SAKEN Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen
Läs merEfter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00841 SAKEN Efter tio, TV4, 2013-04-03, inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det
Läs merRapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/03716 SAKEN Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider
Läs merVästerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02387 SAKEN Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merTV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet
BESLUT 2017-06-26 Dnr: 16/03320 SAKEN TV4 Nyheterna, 2016-11-28, kl. 19.00 och 22.00 samt 2016-11-29, kl. 22.00, inslag om en digital valuta; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden
Läs merKulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2019-02-18 Dnr: 18/02806 SAKEN Kulturnyheterna, SVT1, 2018-08-21, inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Det strider inte
Läs merAgenda och Dokument utifrån: Ett rop från Syrien, SVT2, , sändningar om inbördeskriget i Syrien; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2017-12-22 Dnr: 17/00934 SAKEN Agenda och Dokument utifrån: Ett rop från Syrien, SVT2, 2017-03-26, sändningar om inbördeskriget i Syrien; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Sändningarna frias.
Läs merInslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.
1/6 BESLUT 2016-05-30 Dnr: 16/00780 SAKEN Fråga doktorn, SVT1, 2016-03-14, inslag om aktiv dödshjälp; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.
1/5 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00505 SAKEN Kulturnytt, SVT, 2011-02-24, kl. 22.30, inslag om Stockholms stadsteater; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merProgrammet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
1/7 BESLUT 2019-03-04 Dnr: 18/02817 och 2820 SAKEN Uppdrag granskning: dömda för våldtäkt, SVT1, 2018-08-22, program om våldtäktsdömdas bakgrund; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft
Läs merProgrammet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
1/6 BESLUT 2018-10-29 Dnr: 18/01466 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2018-04-25, program om terrorattentatet på Drottninggatan i Stockholm; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och otillbörligt
Läs merFÄLLT: SVT Nyheter Dalarna
SVT Programetiks informationsbrev 2016-11-28 SVT-PROFILERS UTTALANDEN FRIADES Uttalanden av två kända tv-personligheter friades vid nämndens senaste möte. Lasse Kronérs skämt om vad han skulle göra om
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.
1/6 BESLUT 2017-05-29 Dnr: 16/02598 SAKEN Rapport, SVT1, 2016-09-24, kl. 18.00, inslag om en man som misstänkts vara en säkerhetsrisk; fråga om opartiskhet, saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet
Läs merInslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/6 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01630, 1636 och 1776 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-08-19 och 2012-09-09, inslag om konflikten i Syrien, fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden
Läs merInslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.
1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00019 och 590 0BSAKEN Rapport, SVT1, 2016-01-03, kl. 19.30, inslag om elöverkänslighet och SVT Text, 2016-01-03 01-04, inslag om att kommuner betalar elsanering; fråga om
Läs merVästnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2014-05-26 Dnr: 14/00430 SAKEN Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kl. 7.10 fälls.
Läs merSVT FRIADES I FEM AV SEX ÄRENDEN VID NÄMNDENS FÖRSTA MÖTE FÖR SÄSONGEN
SVT Programetiks informationsbrev 2016-09-05 SVT FRIADES I FEM AV SEX ÄRENDEN VID NÄMNDENS FÖRSTA MÖTE FÖR SÄSONGEN Tre Rapport-inslag prövades främst när det gällde sakligheten. Två av dem friades genom
Läs merAktuellt, SVT2, , inslag om uttalanden av president Donald Trump; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2018-10-15 Dnr: 18/00149 och 00226 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2018-01-12, inslag om uttalanden av president Donald Trump; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias.
Läs merRing P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2016-04-18 Dnr: 15/03392 SAKEN Ring P1, 2015-12-09, inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister
Läs merVästmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2014-11-24 Dnr: 14/00933 SAKEN Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att
Läs merAktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2015-12-21 Dnr: 15/02460 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2015-09-21, inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merSveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/6 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/02885 SAKEN Ring P1, P1 2011-09-14, kl. 9.20 samt Ring P1 (kortversion) 2011-09-14 kl. 20.35 med repris 2011-09-15 kl. 5.35, inslag med ett lyssnarinlägg om utbildning i arabiska
Läs merInslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.
1/5 BESLUT 2014-06-09 Dnr: 14/00583 SAKEN Studio Ett, P1, 2014-03-04, inslag om svenska högerextremister som reser till Ukraina; fråga om opartiskhet och bestämmelsen om mediets genomslagskraft BESLUT
Läs merSVT Programetiks informationsbrev
SVT Programetiks informationsbrev 2019-03-04 FYRA FRIANDEN MEN ZOMBIE-LARS FÄLLDES Vid granskningsnämndens tredje möte för året behandlades fem olika SVT-ärenden, varav fyra friades. Uppdrag gransknings
Läs merTRE FRIANDEN OCH EN FÄLLNING VID GRN:s SENASTE MÖTE
SVT Programetiks informationsbrev 2018-12-10 TRE FRIANDEN OCH EN FÄLLNING VID GRN:s SENASTE MÖTE Tre inslag och en programserie prövades vid nämndens senaste möte. Dokumentärserien Vikingarnas tid friades
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/8 BESLUT 2013-09-16 Dnr: 13/00896 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-03-30, kl. 19.30, inslag om Tele2; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merSommarkväll med Rickard Olsson, SVT1, , inslag om en show med sketcher; fråga om mediets genomslagskraft
BESLUT 2017-03-20 Dnr: 16/02165 SAKEN Sommarkväll med Rickard Olsson, SVT1, 2016-08-13, inslag om en show med sketcher; fråga om mediets genomslagskraft BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser
Läs merHistorieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2017-09-18 Dnr: 16/03515 SAKEN Historieätarna, SVT1, 2016-12-19, inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven
Läs merPlus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet
1/7 BESLUT 2015-11-09 Dnr: 15/00928 SAKEN Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven
Läs merAgenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2018-11-12 Dnr:18/00414 SAKEN Agenda, SVT2, 2018-02-04, inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Det strider inte mot
Läs merRapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.
Läs merSveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00456 SAKEN Eftermiddag i P4 Dalarna och Dalanytt, Sveriges Radio P4 Dalarna, 2015-11-19, kl. 12.30, inslag om ett bostadsbolag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merRapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet
1/6 BESLUT 2016-04-18 Dnr: 15/03293 SAKEN Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merInslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/6 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01434, 1438, 1441 och 1478 SAKEN Aktuellt, SVT2, Gomorron Sverige, SVT1 samt Rapport, SVT1, kl. 7.30, 8.00, 8.30, 18.00 och 19.30, 2015-06-03, inslag om utbildningsnivå hos
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.
1/5 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/02936 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2011-09-21, kl. 19.15, inslag om gatutidningen Aluma; fråga om saklighet och opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det
Läs merSVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2018-04-03 Dnr: 17/03055 SAKEN SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, 2017-10-26, kl. 18.30, inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merAktuellt, SVT2, 2015-04-01, inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2015-09-28 Dnr: 15/00902 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2015-04-01, inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser
Läs merTV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet
1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03333 SAKEN TV4Nyheterna, 2015-12-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider
Läs merInslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/5 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/02204 SAKEN SVT Nyheter Skåne, SVT1, 2017-07-03, kl. 18.25, inslag om en hyresgäst som riskerar vräkning; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merSydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2013-09-16 Dnr: 13/01041 och 1072 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merSveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.
1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/01986 SAKEN SVT Nyheter Stockholm, SVT1, 2015-08-05, kl. 19.55 och SVT2, kl. 21.25, inslag om en rättegång; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merInslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.
1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/00963 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-02-23 och 02-24, inslag om ett bemanningsföretag; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2012-10-01 Dnr: 12/01182 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-05-01, kl. 19.30, inslag om skövling av gammelskogar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00561 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2013-03-04, inslag om en klimatrapport; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte
Läs merFÄLLT: Sverige!, SVT1, inslag om graffiti på allmänna ytor; fråga om mediets genomslagskraft Dnr. 18/04071.
SVT Programetiks informationsbrev 2019-03-18 FYRA FRIANDEN OCH EN FÄLLNING Vid granskningsnämndens senaste möte behandlades fem SVT-ärenden. Agendas intervju med Emmanuel Macron friades, så även Aktuellts
Läs merInslagen kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på opartiskhet.
1/5 BESLUT 2017-10-02 Dnr: 16/02394, 2403 och 17/00913 SAKEN Ring P1, 2016-09-12, 2016-09-13 och 2017-03-24, inslag med lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet BESLUT Inslagen kritiseras men frias. Granskningsnämnden
Läs merTendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft
BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00827 SAKEN Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden
Läs merCopyright Brottsanalys 2013
Copyright Brottsanalys 2013 BROTTSA ALYS JK-beslut om den smala debattkorridoren I två olika ärenden har Justitiekanslern (JK) beslutat att inte inleda någon förundersökning gällande ifrågasatt tryckfrihetsbrott.
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
BESLUT 2014-10-13 Dnr: 14/00509 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2014-02-05, inslag om gränspolisen; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2013-06-10 Dnr: 13/00495 SAKEN P4 Extra, 2013-02-25, programledaruttalande om Sverigedemokraterna; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det
Läs merFÄLLT: Matiné: Deadline, SVT1, , kl , sändning av en svensk långfilm; fråga om mediets genomslagskraft. Dnr. 18/01134.
SVT Programetiks informationsbrev 2018-10-15 FLERA FÄLLNINGAR OCH MYCKET KRITIK FRÅN NÄMNDEN Det var ingen nådig nämnd som prövade åtta inslag från SVT vid sitt senaste sammanträde. Fyra fällningar, tre
Läs merInslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.
1/9 BESLUT 2012-10-01 Dnr: 12/01058 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-03-05, 04-19 och 04-20, kl. 19.30, inslag med och om en mellanmålsprodukt; fråga om opartiskhet och saklighet samt fråga om beriktigande BESLUT
Läs merInslaget handlade om att läkaren NN, som medverkat i en statlig utredning, hade gått med i Svenskarnas parti. Det presenterades på följande sätt.
1/7 BESLUT 2012-10-15 Dnr: 12/00788 SAKEN Kulturnyheterna, SVT1, 2012-03-26, kl. 19.00, inslag om att en läkare som medverkat i en statlig utredning gått med i Svenskarnas parti; fråga om opartiskhet,
Läs merAKTUELLTS INTERVJU FRÅN BOKMÄSSAN MED NYA TIDERS CHEFREDAKTÖR FRIADES MED KRITIK FRÅN GRANSKNINGSNÄMNDEN
SVT Programetiks informationsbrev 2017-05-02, förtydligat 2017-05-10 (Omständigheterna kring journalisten och författaren Henrik Arnstads medverkan i Aktuellt den 22 september 2016 har förtydligats i texten
Läs merInslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.
1/6 BESLUT 2018-04-03 Dnr: 17/02647 och 2701 SAKEN Rapport, SVT1, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2017-09-26, inslag om att en riksdagsledamot anklagats för ett sexuellt övergrepp; fråga om opartiskhet och
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.
BESLUT 2017-04-03 Dnr: 16/01918 SAKEN Malou efter tio, TV4, 2016-04-12, inslag med en före detta drogmissbrukare vars liv skildrats i en dokumentärfilm; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merFRIANDENA REGNADE ÖVER SVT VID GRN:s SENASTE MÖTE
SVT Programetiks informationsbrev 2018-11-26 FRIANDENA REGNADE ÖVER SVT VID GRN:s SENASTE MÖTE Sju inslag och program prövades vid granskningsnämndens senaste möte och sju friades. Svenska Nyheters satir
Läs merBubber granskar Danmark, TV4 Fakta, , kl , program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft
BESLUT 2017-05-15 Dnr: 16/02815 SAKEN Bubber granskar Danmark, TV4 Fakta, 2016-10-15, kl. 10.00, program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden
Läs merEmigration betyder att man flyttar från sitt land. Vi säger, att man emigrerar från sitt land. Man kan också säga, att man utvandrar från sitt land.
Människor har flyttat i alla tider För två miljoner år sedan uppkom de första människorna i Afrika. Allt sedan dess har människor spritt sig över hela jorden. I alla tider har människor också flyttat från
Läs merProgrammet fälls. Det strider mot kravet på opartiskhet.
1/7 BESLUT 2019-02-18 Dnr: 18/03103 SAKEN Val 2018: Slutdebatten, SVT1, 2018-09-07, debattprogram med riksdagspartiernas partiledare; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT
Läs merNyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02080 SAKEN Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden
Läs merPlus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet
1/6 BESLUT 2016-03-07 Dnr: 15/03197 SAKEN Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven
Läs merMadame Deemas underbara resa, SVT1, , program om en resa genom Sverige; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft
BESLUT 2018-11-12 Dnr: 18/01904 SAKEN Madame Deemas underbara resa, SVT1, 2018-05-23, program om en resa genom Sverige; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Det strider
Läs merMigrationsverket arbetar med asylsökande och flyktingar genom att
December 2015 Migrationsverket arbetar med asylsökande och flyktingar genom att ansvara för boendet försöjning ansvara för förvarsverksamheten bistå vid återvändande till hemlandet. Vilka asylsökande får
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2018-02-19 Dnr: 17/01702 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2017-06-20, inslag om batterier i elbilar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merLika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet
1/6 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03869 SAKEN Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden
Läs merUppdrag granskning, SVT1, 2015-01-28, program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft
1/8 BESLUT 2015-05-11 Dnr: 15/00236 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2015-01-28, program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden
Läs merMedierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande
1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02063 SAKEN Medierna, P1, 2015-08-15, inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden
Läs merFÖR FÖRSTA GÅNGEN: SVT TEXT FÄLLT I GRANSKNINGSNÄMNDEN
SVT Programetiks informationsbrev 2016-09-19 FÖR FÖRSTA GÅNGEN: SVT TEXT FÄLLT I GRANSKNINGSNÄMNDEN Granskningsnämndens senaste möte dominerades av fällningsgrunden otillbörligt gynnande av kommersiella
Läs merStudio Ett, P1, , inslag om en aktion vid Rosenbad; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft
BESLUT 2016-10-31 Dnr: 16/01673 SAKEN Studio Ett, P1, 2016-06-15, inslag om en aktion vid Rosenbad; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden
Läs merEftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet
1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02169 SAKEN Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet BESLUT Inslaget
Läs merInslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan 18.10 påannonserades enligt följande.
1/8 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02091 SAKEN SVT Nyheter Västernorrland, SVT1 och SVT2, 2015-08-06, kl. 18.10, 19.55 och 21.25 samt 08-07, kl. 7.40, 8.10, 8.40, 9.10, 18.10, 19.55 och 21.25, inslag om ett
Läs merInslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.
1/6 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02207, 2297, 2309, 2616 och 14/00100 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-10-02 och 12-18, Aktuellt, SVT2, 2013-10-14 och Lokala nyheter, Sveriges Radio P4 Malmöhus, 2013-10-02,
Läs merRapport, SVT1, , kl , inslag om svenskar som strider i Syrien; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft
1/5 BESLUT 2017-12-22 Dnr: 17/01636 SAKEN Rapport, SVT1, 2017-06-13, kl. 19.30, inslag om svenskar som strider i Syrien; fråga om opartiskhet och mediets genomslagskraft BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merPubliceringsår Statistik över anmälningsärenden 2017
Publiceringsår 2018 Statistik över anmälningsärenden 2017 2 (10) Statistikrapport Diarienummer: 2017:7122 Foto: Monica Ryttmarker 3 (10) Statistik över anmälningsärenden 2017 Vem som helst kan göra en
Läs merMittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2012-12-10 Dnr:12/01813 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden
Läs merFYRA FRIANDEN OCH TVÅ FÄLLNINGAR VID ÅRETS SISTA MÖTE
SVT Programetiks informationsbrev 2018-12-21 FYRA FRIANDEN OCH TVÅ FÄLLNINGAR VID ÅRETS SISTA MÖTE Vid granskningsnämndens sista möte för året så friades fyra SVT-ärenden medan två fälldes. Friades gjorde
Läs merI reportaget som följde sades följande. BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN
BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Västernorrland, 2011-03-22, 03-23 och 04-08 och Efter tre, 2011-03-22 och 04-08, inslag om hypnoskvällar i Njurunda församling; fråga
Läs mer